Notebookcheck

Análisis completo del Alienware 13 R3

Florian Glaser, Sven Kloevekorn (traducido por Francisco García), 02/21/2017

Milagro gaming compacto. Si bien nuestro modelo de pruebas del Alienware 15 R3 tuvo algunos problemas de temperatura, estamos impresionados con el sistema de 13". Además del alto rendimiento en el pequeño chasis, también nos convenció la brillante pantalla OLED.

Aunque hay una tendencia hacia portátiles más portables con dimensiones más reducidas, la selección en el rango de dispositivos menores de 15" sigue siendo limitada – al menos cuando buscas un potente portátil gaming. Sólo hay dos portátiles de 14" en nuestro Top 10 móvil (a fecha de redacción), el MSI GS43VR 6RE y el modelo de 2016 del Razer Blade. Alienware o su compañía matriz Dell ahora usa el concepto de un sistema gaming móvil y lo lleva a otro nivel con el Alienware 13 R3, la tercera iteración del portátil gaming de 13".

La tecnología ha cambiado bastante respecto al pre-predecesor que analizamos allá por mediados del 2015. El chasis ya no usa un procesador ULV con TDP de 15 w, sino una CPU quad-core convencional Intel Kaby Lake con un consumo muy superior, 45 w (Core i7-7700HQ o Core i5-7300HQ). El rendimiento gráfico también ha mejorado. En vez del chip Maxwell GeForce GTX 960M, los gráficos ahora los lleva un nuevo chip Pascal. Según la configuración, tendrás una elección entre GeForce GTX 1050 (2 GB GDDR5), GeForce GTX 1050 Ti (4 GB GDDR5) o GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5) combinado con 8-32 GB de RAM DDR4. Juegos y otros ficheros se pueden almacenar en un SSD con capacidad de entre 180 y 1000 GB (SATA-III o PCIe/NVMe). También hay posibilidad de un segundo dispositivo de almacenamiento.

El punto fuerte definitivo resulta ser el display QHD OLED, aunque sea un panel lustroso debido a su funcionalidad táctil. Los modelos menos caros llevan "sólo" un panel Full HD IPS o HD TN. También puedes montar tu propia máquina en la web de Dell y ajustar detalles tales como el sistema operativo (Windows 10 Home vs. Pro), la distribución del teclado (alemán vs. inglés) o el módulo Wi-Fi (Killer 1435 vs. 1535). Cubriremos diferentes opciones de software y garantía más tarde. El modelo básico arranca en 1479 Euros; nuestro modelo de pruebas es la versión de gama alta, que cuesta 2179 Euros.

Alienware 13 R3 (13 Serie)
Procesador
Intel Core i7-7700HQ
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) - 6144 MB, Núcleo: 1405 MHz, Memoría: 4000 MHz, GDDR5, ForceWare 378.49, Optimus
Memoría
16384 MB 
, 2 x 8 GB DDR4-2400 SO-DIMM, Dual-channel, 2/2 ranuras en uso, hasta 32 GB
pantalla
13.3 pulgadas 16:9, 2560 x 1440 pixels 221 PPI, Touch, JJT6C_133KL05 (SDCA029), OLED, QHD, 60 Hz, lustroso: si
Placa base
Intel HM175
Disco duro
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, 256 GB 
, SSD, ranuras: 2 x M.2 Type 2280
Tarjeta de sonido
Realtek ALC298 @ High Definition Audio-Controller
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: auriculares, micrófono, Sensores: rastreo de ojo, bloqueo Noble, amplificador gráfico
Equipamento de red
Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 22 x 330 x 269
Battería
76 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionales
Altavoces: 2.0, Teclado: 4 zonas, Luz de Teclado: si, adaptador de corriente de 180-W, guía de inicio rápido, McAfee LiveSafe (demo), MS Office 2016 (demo), Tobii Eye Tracking, Killer Performance Suite, varias herramientas del fabricante, 12 Meses Garantía
Peso
2.46 kg, Suministro de Electricidad: 660 g
Precio
2179 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

Alienware sigue su propia filosofía de diseño con consistencia, por lo que el sistema de 13" se parece mucho a sus hermanos mayores de 15 y 17". Esto tiene muchas ventajas, pero también algún defecto. Como con el Alienware 15 R3, el chasis es muy delgado con 2.2 a 2.4 cm, pero la superficie es mucho mayor de lo que cabría esperar de un portátil de 13" debido a la extrema profundidad (en este caso 27 cm). La tapa está desplazada unos centímetros (ver imágenes) para mejorar la ventilación de los componentes de gama alta. La "trasera sobresaliente" no encaja con el resto del diseño en nuestra opinión, el cual es excelente en su mayor parte (aunque, obviamente, es cuestión de gustos).

No hay mucho que criticar de la calidad. Alienware vuelve a usar una combinación de metal (tapa, parte inferior) y plástico, cubierto por un acabado suave al tacto en el área del reposamanos. Esto último es muy agradable al tacto, pero – como es habitual con las superficies engomadas  – tiende a atraer la suciedad. Las partes más sensibles son los biseles lustrosos (versión OLED).

Uno de los mejores aspectos del  Alienware 13 R3 es la excelente estabilidad. No importa si presionas la tapa o la base, difícilmente puedes hundir el chasis ni con mucha fuerza. La calidad es superior a la de la mayoría de rivales, lo que también pasa con los elementos de iluminación. Además del logo Alienware debajo del display y las dos cabezas de alien (cubierta, encendido), tanto el teclado como el touchpad se iluminan también.

El Alienware 13 R3 queda en la media en lo tocante al peso . 2.5 kg no es mucho para un portátil gaming, pero hay rivales más portables. El Schenker XMG P406 sólo pesa 2.2 kg, y el Razer Blade casi exactamente 2.0 kg. Tanto el MSI GS43VR como el Aorus X3 Plus v5 son aún más ligeros con 1.9 y 1.8 kg, respectivamente.

La calidad de construcción es muy alta, lo que es típico de Alienware. Todas las superficies del modelo de pruebas tienen transiciones muy limpias y tampoco podemos criticar las bisagras. A pesar de los firmes mecanismos, que mantienen el display bien en posición, sigues pudiendo abrir la tapa cómodamente con una sola mano. En general, describiríamos la calidad del chasis de 13" como sin rival. Sólo el Razer Blade está a un nivel similar en el segmento gaming.

Comparación de tamaño

349 mm 247 mm 25 mm 2.2 kg345 mm 245 mm 22.8 mm 1.9 kg345 mm 235 mm 18 mm 2 kg330 mm 263.5 mm 22.9 mm 1.8 kg330 mm 269 mm 22 mm 2.5 kg

Conectividad

Puertos

La selección de puertos no deja mucho que desear cuando tienes en cuenta el tamaño del portátil. Alienware ha posicionado la mayoría de puertos en la trasera, por lo que puedes usar un ratón externo en ambos lados del chasis. No sólo tienes dos salidas de vídeo digital en la trasera con HDMI 2.0 (4K @60 Hz) y Mini-DisplayPort, sino también la toma de corriente, RJ45 Ethernet, y Thunderbolt 3, que también soporta USB 3.1 Gen2 y DisplayPort. Además está el conector propietario para el amplificador gráfico de Alienware. Es una caja adicional para gráficas externas, que puede mejorar el rendimiento y sustituir a la GPU GeForce integrada. Otras soluciones eGPU se pueden usar por Thunderbolt 3.

El Alienware 13 R3 también tiene bastantes puertos USB. A la izquierda hay una clavija clásica 3.0 Type-A, mientras que a la derecha hay una combinación de USB 3.0 Type-A y 3.0 Type-C. Micrófonos, headsets y/o altavoces se pueden conectar por clavijas estéreo en el lado izquierdo. Sólo echamos a faltar un lector de tarjetas. Tampoco trae unidad óptica, pero entendemos esa decisión.

izquierda: bloqueo Noble, USB 3.0 Type-A, micrófono, auriculares
izquierda: bloqueo Noble, USB 3.0 Type-A, micrófono, auriculares
trasera: RJ45-LAN, mini-Displayport 1.2, HDMI 2.0, Thunderbolt 3, amplificador gráfico, corriente
trasera: RJ45-LAN, mini-Displayport 1.2, HDMI 2.0, Thunderbolt 3, amplificador gráfico, corriente
derecha: USB 3.0 Type-C, USB 3.0 Type-A
derecha: USB 3.0 Type-C, USB 3.0 Type-A

Comunicación

El rendimiento Wi-Fi no tiene de qué avergonzarse frente a los rivales. Transferencias medias de 571 Mbps (subida) y 667 Mbps (bajada) a  1 m nos recuerdao al Razer Blade, que está equipado con el chip  Killer 1535 en vez del 1435. Sendos adaptadores soportan Bluetooth 4.1 así como los estándares  WLAN 802.11 a/b/g/n/ac con una transferencia máxima de 867 Mbps. El controlador Gigabit (E2500) también viene de Rivet Networks. El Killer Control Center preinstalado es una forma cómoda de controlar y monitorizar el tráfico de datos.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alienware 13 R3
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
667 MBit/s ∼100%
Razer Blade (2016)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
646 MBit/s ∼97% -3%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade (2016)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
591 MBit/s ∼100% +4%
Alienware 13 R3
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
571 MBit/s ∼97%

Accesorios

Alienware sólo incluye en la caja una guía de inicio rápido y un adaptador de corriente de 180w (660 gramos). No es un adaptador particularmente pequeño midiendo casi 15 x 7.5 x 3 cm.

Mantenimiento

Las opciones de mantenimiento del Alienware 13 R3 dejan sentimientos encontrados. Cambiar o ampliar el módulo inalámbrico, memoria (2x DDR4), o la unidad de almacenamiento (2x M.2 Type 2280) es relativamente fácil. Puedes abrir el panel inferior con algo de fuerza tras sacar 5 tornillos, y entonces reemplazar los componentes. Acceder al sistema de ventilación es más complicado, ya que tendrás que desmontar todo el chasis.

Garantía

A diferencia de muchos otros fabricantes, el portátil sólo trae una garantía base de 12 meses. SIn embargo, la página inicial dice que es un "servicio de soporte on-site Premium". Es posible ampliar la garantía a de 2 a 4 años por un coste adicional, y Dell ofrece también soporte opcional para daños accidentales.

Software

El ajuste de la iluminación de la carcasa vuelve a controlarse desde el estiloso Command Center (AlienFX), que también puede usarse para ajustar los planes de energía (AlienFusion). La tercera pestaña (AlienAdrenaline) se puede usar para elegir el modo de juego, monitorizar el rendimiento o comprobar el estado del amplificador gráfico. También hay herramientas especiales para touchpad y sonido.

Dispositivos de entrada

Teclado

La experiencia de mecanografiado de las cuatro zonas del teclado iluminado es similar a la del Alienware 15 R3 con la respuesta suave. Dell ha podido hacer las teclas muy grandes gracias a que no usa el diseño chiclet (sin separación). Dónde otros portátiles gaming suelen tener teclas de 15 x 15 mm, las del Alienware 13 R3 son de 18 x 18 mm. El ruido de mecanografiado es discreto; no es demasiado fuerte, por lo que puedes usar el sistema de 13" en ambientes silenciosos (como bibliotecas).

Nos gusta mucho la distribución y la posición del teclado más que la de la versión de 15". Dell no ha implementado un área macro, por lo que te acostumbras mucho más rápido y no te equivocas de tecla con tanta frecuencia. Deberías alegrarte también a la hora de jugar con las teclas de cursor (ligeramente desplazadas) en vez de WASD. Las etiquetas son grandes y se pueden ver muy bien, aún sin la iluminación  – al menos durante el día. El reposamanos tampoco es demasiado pequeño, lo que no es habitual en un portátil de 13".

Touchpad

El sustituto de ratón, situado en el centro del reposamanos, parece idéntico al del Alienware 15 R3. La suave superficie vuelve a ser de 10 x 5.7 cm, y tiene propiedades de deslizado similares. 

El software del touchpad confirma que soporta los gestos de hasta cuatro dedos. No tuvimos problemas con zoom o scroll (en webs, por ejemplo), y las entradas suelen ejecutarse con fiabilidad. La precisión del touchpad es buena en general, y los botones de ratón dedicados y relativamente suaves  (no ClickPad) funcionan bastante bien. Lo único que cambiaríamos es la caída; creemos que el touchpad está un poco demasiado bajo en el chasis.

Display

Una de las características más únicas del Alienware 13 R3 es la pantalla OLED. Después de que la tecnología TN fuera sustituida en su mayoría por los paneles IPS los últimos años (aunque la tendencia está declinando ligeramente "gracias" a los displays de 120 Hz), OLED es ahora la siguiente evolución en portátiles.O debiéramos decir revolución, ya que si bien IPS no gana en todas las categorías a TN (los tiempos de respuesta son peores, por ejemplo), con las pantallas OLED básicamente todo son ventajas.

Esto empieza con los tiempos de respuesta geniales, que son tan rápidos que nuestro equipo de medición sólo puede dar una estimación. Menos de 1.2 ms (subida) y 1.6 ms (caída), respectivamente, para un negro-a-negro es de lo mejor que hemos medido. Un test gris-a-gris, por desgracia, no fue posible, ya que las fluctuaciones fueron demasiado elevadas por el parpadeo (unos 240 Hz; uno de los pocos defectos de la pantalla OLED).

291
cd/m²
301
cd/m²
295
cd/m²
310
cd/m²
313
cd/m²
303
cd/m²
336
cd/m²
330
cd/m²
310
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 336 cd/m² Médio: 309.9 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 313 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.54 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 1.43 | 0.64-98 Ø6.3
97% sRGB (Argyll 3D) 78% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.3
Alienware 13 R3
JJT6C_133KL05 (SDCA029), 2560x1440, 13.3
Razer Blade (2016)
Sharp LQ140Z1JW01 (SHP1401), 3200x1800, 14
MSI GS43VR 6RE-006US
Name: LG Philips LP140WF3-SPD1, ID: LGD046D, 1920x1080, 14
Schenker XMG P406
LG Philips 140WF1 (LGD040A), 1920x1080, 14
Aorus X3 Plus v5
3200x1800, 13.9
Response Times
-619%
-771%
-971%
-802%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41 (15, 26)
31.6 (10.4, 21.2)
56 (22, 34)
52.4 (22, 30.4)
Response Time Black / White *
2.8 (1.2, 1.6)
37 (9, 28)
-1221%
24.4 (5.2, 19.2)
-771%
30 (8, 22)
-971%
47.2 (10, 37.2)
-1586%
PWM Frequency
240 (100)
200 (90)
-17%
198 (90)
-17%
Screen
-1%
-17%
-65%
-46%
Brightness middle
313
328
5%
288.4
-8%
282
-10%
394.8
26%
Brightness
310
328
6%
282
-9%
266
-14%
370
19%
Brightness Distribution
87
69
-21%
83
-5%
81
-7%
79
-9%
Black Level *
0.22
0.35
0.22
0.293
Colorchecker DeltaE2000 *
2.54
1.91
25%
2.61
-3%
4.98
-96%
4.8
-89%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.94
3.23
18%
7.34
-86%
10.2
-159%
Greyscale DeltaE2000 *
1.43
1.69
-18%
1.18
17%
4.08
-185%
5.04
-252%
Gamma
2.3 96%
2.3 96%
2.24 98%
2.51 88%
2.26 97%
CCT
6337 103%
6418 101%
6506 100%
5877 111%
7343 89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
78
63
-19%
56.4
-28%
54
-31%
63.4
-19%
Color Space (Percent of sRGB)
97
97
0%
86.4
-11%
83
-14%
98.1
1%
Contrast
1491
824
1282
1347
Media total (Programa/Opciones)
-310% / -124%
-394% / -100%
-518% / -165%
-424% / -214%

* ... más pequeño es mejor

Otro problema es la lustrosa superficie táctil. A pesar del buen brillo (310 nits de media), los reflejos del display de 13.3" (ID SDCA029) son extremos cuando usas el sistema fuera, por lo que apenas puedes reconocer nada. Los reflejos pueden ser un problema incluso en interiores. Los gamers acérrimos típicos que no requieran la funcionalidad táctil estarán mejor con un panel mate.

Por lo demás, la pantalla OLED causa una impresión genial. Una iluminación del 87% no es tan grande sobre el papel, pero la imagen se ve muy homogénea, y no pudimos ver señal alguna de clouding. También es genial que el negro sea realmente negro (0.0 cd/m²; también el límite de nuestro dispositivo de medición), por lo que en teoría el contraste es infinito. Los contenidos negros siempre parecen un poco grisáceos en paneles TN e IPS, por lo que siempre puedes diferenciar la pantalla de los biseles. No es el caso del Alienware 13 R3.

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Saturation Sweeps
CalMAN: Saturation Sweeps
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
Alienware 13 R3 vs. sRGB (97%)
Alienware 13 R3 vs. sRGB (97%)
ángulos de visión
ángulos de visión
Alienware 13 R3 vs. AdobeRGB (78%)
Alienware 13 R3 vs. AdobeRGB (78%)

Si un fondo negro difiere un poco de los biseles será resultado de la laminación o de los colores/luces que crean reflejos. La pantalla OLED logra una estabilidad de ángulo de visión generalmente sin rival entre portátiles. Los contenidos son muy naturales, incluso en ángulos extremos.

Hablando de natural: los paneles OLED ofrecen una imagen muy rica y precisa, independientemente de la superficie lustrosa. Esto lo apoyan los resultados de nuestros tests CalMAN, dónde el Alienware 13 R3 siempre queda por debajo de los valores objetivos de 3 (Grayscale & ColorChecker). Por ello no hace falta un calibrado. De todos modos intentamos uno y el resultado fue un tinte púrpura extremo. Esto último debe ser un problema de software, ya que también pasó en nuestro artículo especial.

uso fuera
uso fuera
rejilla subpixel
rejilla subpixel
uso fuera
uso fuera

En el espacio de color también derrota a la mayoría de rivales. 97% sRGB y 78% AdobeRGB no sólo son interesante para gamers, sino también para usuarios profesionales (edición de imagen). En general, la mejora de IPS/TN a OLED se parece a cambiar de HDD a SSD: Nunca querrás volver a la vieja tecnología.

Si puedes apreciar los2560x1440 pixels con un tamaño de display de 33.3 cm dependerá de tu vista. También puedes discutir la necesidad de una cámara de rastreo del ojo (Tobii).

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
2.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.2 ms subida
↘ 1.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 0 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (25.2 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 240 Hz ≤ 100 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9439 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Rendimiento

A pesar de las dimensiones compactas del Alienware 13 R3, no tienes que pasar sin componentes de gama alta. Procesador y gráfica también podrían estar en un portátil de 15 o 17". Lo mismo cabe decirse de 16 GB de RAM DDR4 así como de la combinación de SSD y HDD.

Procesador

Dell no sólo es atrevido en términos de display, sino también de procesador. Embutir un modelo de 45w en un chasis de 13" merece respeto. Si la Core i5-7300HQ (2.5 a 3.5 GHz) o la Core i7-7700HQ (2.8 a 3.8 GHz) es la mejor elección dependerá del periodo de uso planeado y de qué aplicaciones quieres usar.

La i7-7700HQ pued eejecutar el doble de hilos simultáneos (8 vs. 4) gracias a Hyperthreading, lo que resultará más importante en el futuro. Sin embargo, deberíamos mencionar que la GPU es el factor limitante de la mayoría de juegos. La Core i5-7300HQ probablemente bastará en el futuro cuando te planteas las GPUs disponibles para el Alienware 13 R3. Recomendaríamos la i7-7700HQ cuando tengas al menos una GeForce GTX 1070 (Alienware 15 R3 & 17 R4).

renderizado monohilo (enchufado)
renderizado monohilo (enchufado)
renderizado multihilo (enchufado)
renderizado multihilo (enchufado)
carga CPU & GPU (enchufado)
carga CPU & GPU (enchufado)
renderizado monohilo (batería)
renderizado monohilo (batería)
renderizado multihilo (batería)
renderizado multihilo (batería)
carga CPU & GPU  (batería)
carga CPU & GPU (batería)

El chip Kaby Lake rinde muy bien en las pruebas CPU. El Alienware 13 R3 es un 10% más rápido que el predecesor Skylake Core i7-6700HQ tanto en Cinebench R15 como en R11.5.

El Turbo Boost se usa bien en el sistema: podemos ver de 3.4 a 3.8 GHz enchufado, y la frecuencia en batería dependerá de la carga de la GPU  – parecido al Alienware 15 R3. Las pruebas de procesador puras se siguen ejecutando con 3.4 a 3.8 GHz en el Core i7-7700HQ, pero caerá a unos 2.3 GHz (con fluctuaciones) en combinación con aplicaciones 3D.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Alienware 13 R3
Intel Core i7-7700HQ
159 Points ∼100%
Razer Blade (2016)
Intel Core i7-6700HQ
146 Points ∼92% -8%
Schenker XMG P406
Intel Core i7-6700HQ
141 Points ∼89% -11%
Aorus X3 Plus v5
Intel Core i7-6700HQ
141 Points ∼89% -11%
MSI GS43VR 6RE-006US
Intel Core i7-6700HQ
130 Points ∼82% -18%
CPU Multi 64Bit
Alienware 13 R3
Intel Core i7-7700HQ
737 Points ∼100%
Aorus X3 Plus v5
Intel Core i7-6700HQ
682 Points ∼93% -7%
Schenker XMG P406
Intel Core i7-6700HQ
680 Points ∼92% -8%
MSI GS43VR 6RE-006US
Intel Core i7-6700HQ
675 Points ∼92% -8%
Razer Blade (2016)
Intel Core i7-6700HQ
671 Points ∼91% -9%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Alienware 13 R3
Intel Core i7-7700HQ
1.81 Points ∼100%
Aorus X3 Plus v5
Intel Core i7-6700HQ
1.63 Points ∼90% -10%
Schenker XMG P406
Intel Core i7-6700HQ
1.6 Points ∼88% -12%
MSI GS43VR 6RE-006US
Intel Core i7-6700HQ
1.48 Points ∼82% -18%
CPU Multi 64Bit
Alienware 13 R3
Intel Core i7-7700HQ
8.1 Points ∼100%
Aorus X3 Plus v5
Intel Core i7-6700HQ
7.49 Points ∼92% -8%
Schenker XMG P406
Intel Core i7-6700HQ
7.45 Points ∼92% -8%
MSI GS43VR 6RE-006US
Intel Core i7-6700HQ
7.45 Points ∼92% -8%

El portátil de 13" soporta la tecnología Nvidia Optimus, por lo que el sistema puede cambiar dinámicamente entre la GPU GeForce y el adaptador gráfico del procesador  (HD Graphics 630). Sin embargo, Dell no incluye G-Sync, lo que ajustaría la tasa de refresco del display al frame rate de la GPU. No es ninguna sorpresa, ya que Optimus (y por tanto el consumo de energía y el aguante de batería, respecitvamente) es más importante que G-Sync en un sistema centrado en la movilidad.

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.81 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.1 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
159 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
737 Points
ayuda

Rendimiento de sistema

Los resultados de las pruebas de sistema cumplen completamente nuestras expectativas. El Alienware 13 R3 está a la par con el MSI GS43VR de 14" (Core i7-6700HQ, GeForce GTX 1060, 1 TB de SSD) en PCMark 8. PCMark 7 deja al portátil de 13" entre el Aorus X3 Plus v5 (i7-6700HQ, GTX 970M, 512 GB de SSD) y el Schenker XMG P406 (i7-6700HQ, GTX 970M, 256 GB de SSD). El sistmea es muy rápido en la práctica y convence con tiempos de carga y arranque muy cortos así como veloces transferencias de fichero.

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Schenker XMG P406
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV256HDGL m.2 PCI-e
5023 Points ∼100% +5%
Alienware 13 R3
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4799 Points ∼96%
MSI GS43VR 6RE-006US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
4796 Points ∼95% 0%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
4319 Points ∼86% -10%
Razer Blade (2016)
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
4214 Points ∼84% -12%
Home Score Accelerated v2
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
4033 Points ∼100% +4%
MSI GS43VR 6RE-006US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
4016 Points ∼100% +3%
Alienware 13 R3
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3894 Points ∼97%
Razer Blade (2016)
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
3417 Points ∼85% -12%
Schenker XMG P406
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV256HDGL m.2 PCI-e
3371 Points ∼84% -13%
PCMark 7 - Score
Schenker XMG P406
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV256HDGL m.2 PCI-e
6147 Points ∼100% +12%
Alienware 13 R3
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
5482 Points ∼89%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
5396 Points ∼88% -2%
PCMark 7 Score
5482 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3894 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5200 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4799 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

La configuración más cara trae un SSD de 256 GB de Toshiba (THNSN5256GPUK) con Windows 10. Es un disco  PCIe/NVMe y fácilmente deja atrás a los SSDs SATA-III. 1373 MB/s de lectura secuencial y 789 MB/s de escritura secuencial (CrystalDiskMark) no alcanzan al Samsung SM951 del Schenker XMG P406 y el Aorus X3 Plus v5, pero el Samsung PM951 del Razer Blade está en problemas más grandes. Al final del ranking queda el lentísimo disco SanDisk del MSI GS43VR.

No incluimos resultados de AS SSD benchmark en este punto porque los resutlados de escritura (algo que suele pasar en los modelos PCIe/NVMe sin drivers especiales) son incorrectos. Útil: También tienes una ranura M.2 vacía (2280) si necesitas más capacida de almacenamiento.

Alienware 13 R3
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
Razer Blade (2016)
Samsung PM951 NVMe MZVLV512
MSI GS43VR 6RE-006US
SanDisk SD8SN8U1T001122
Schenker XMG P406
Samsung SM951 MZHPV256HDGL m.2 PCI-e
Aorus X3 Plus v5
Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
CrystalDiskMark 3.0
5%
-62%
31%
57%
Write 4k QD32
311.2
480
54%
156.3
-50%
287.3
-8%
421.4
35%
Read 4k QD32
593.1
573.4
-3%
247.4
-58%
320.5
-46%
635.5
7%
Write 4k
140.2
139.6
0%
35.31
-75%
110.3
-21%
147.2
5%
Read 4k
37.65
42.22
12%
17.68
-53%
43.82
16%
51.66
37%
Write 512
405.6
603.5
49%
246.7
-39%
1285
217%
1536
279%
Read 512
1070
654.8
-39%
223
-79%
1149
7%
928.5
-13%
Write Seq
789.4
603.4
-24%
299
-62%
1290
63%
1565
98%
Read Seq
1373
1296
-6%
335.3
-76%
1634
19%
1529
11%
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
Sequential Read: 1373 MB/s
Sequential Write: 789.4 MB/s
512K Read: 1070 MB/s
512K Write: 405.6 MB/s
4K Read: 37.65 MB/s
4K Write: 140.2 MB/s
4K QD32 Read: 593.1 MB/s
4K QD32 Write: 311.2 MB/s

Rendimiento GPU

Una de las decisiones más difíciles es la gráfica. Si bien la GeForce GTX 1050 con 2 GB VRAM está diseñada para los gamers casuales, los entusiastas deberían hacerse al menos con la GeForce GTX 1050 Ti con 4 GB VRAM GDDR5. Recomendamos definitivamente la GeForce GTX 1060 para el display QHD, ya que 6 GB de VRAM GDDR5 aguantará mucho más tiempo. El modelo de gama alta con capacidad DirectX 12 es la tercera GPU más rápida de Nvidia Pascal después de GeForce GTX 1080 y GeForce GTX 1070.

Los modelos GeForce se pueden acelerar automáticamente, al igual que los procesadores Intels Core. GPU-Z muestra un  Turbo entre 1405 y 1671 MHz, algo que incluso supera enchufado  (hasta 1900 MHz). La frecuencia media en aplicaciones 3D es de 1550 a 1650 MHz. Estos últimos son resultados de Unigine Heaven 4.0 y “Battlefield 1”. La frecuencia cae a unos 1200 MHz en batería, pero hay fluctuaciones mucho mayores.

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware 13 R3
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
3574 Points ∼100%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GS43VR 6RE-006US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11776 Points ∼100% +4%
Alienware 13 R3
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11323 Points ∼96%
Razer Blade (2016)
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
10890 Points ∼92% -4%
Schenker XMG P406
NVIDIA GeForce GTX 970M
7436 Points ∼63% -34%
Aorus X3 Plus v5
NVIDIA GeForce GTX 970M
7335 Points ∼62% -35%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GS43VR 6RE-006US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14977 Points ∼100% +5%
Alienware 13 R3
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14275 Points ∼95%
Razer Blade (2016)
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
13891 Points ∼93% -3%
Schenker XMG P406
NVIDIA GeForce GTX 970M
9649 Points ∼64% -32%
Aorus X3 Plus v5
NVIDIA GeForce GTX 970M
9615 Points ∼64% -33%
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
Alienware 13 R3
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
72.9 fps ∼100%

Las pruebas gráficas muestran un buen nivel de rendimiento para el Alienware 13 R3. La puntuación GPU queda entre el Razer Blade y el MSI GS43VR (ambos GTX 1060) en 3DMark 11 y 3DMark 13 Fire Strike. La GeForce GTX 970M del Schenker XMG P406 y el Aorus X3 Plus v5 queda derrotada casi por el 50%.

3DMark 11 Performance
12319 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
21924 puntos
3DMark Fire Strike Score
9584 puntos
3DMark Time Spy Score
3630 puntos
ayuda

Rendimiento Gaming

La GeForce GTX 1060 puede manejar casi todos los juegos con 1920x1080 pixels con detalles altos a máximo siempre que no elijas los ajustes de anti-aliasing más altos (ver XCOM 2). Muchos juegos se pueden incluso jugar fluidamente en QHD. Nuestra secuencia de pruebas de “Battlefield 1” resultó en un frame rate medio de 52 FPS en el Alienware 13 R3 – con ajustes Ultra. Todas las pruebas listadas a continuación se hicieron en Full HD con el nuevo driver GPU 378.49 de Nvidia.

The Division
1920x1080 Ultra Preset AF:16x
Alienware 13 R3
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
52.2 fps ∼100%
Razer Blade (2016) FHD
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
48.2 fps ∼92% -8%
1920x1080 High Preset AF:8x
Alienware 13 R3
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
67.4 fps ∼100%
Razer Blade (2016) FHD
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
61.2 fps ∼91% -9%
XCOM 2
1920x1080 Maximum Preset (8xMSAA instead of FXAA) AA:8xMS AF:16x
Alienware 13 R3
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
29.1 fps ∼100%
Razer Blade (2016) FHD
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
27.8 fps ∼96% -4%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:8x
Alienware 13 R3
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
56.8 fps ∼100%
Razer Blade (2016) FHD
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
52.8 fps ∼93% -7%
Battlefield 1
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Alienware 13 R3
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
72.9 fps ∼100%
1920x1080 High Preset AA:T
Alienware 13 R3
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
77.7 fps ∼100%
Mirror's Edge Catalyst
1920x1080 Ultra Preset AF:16x
Alienware 13 R3
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
63.9 fps ∼100%
1920x1080 High Preset AF:16x
Alienware 13 R3
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
69.7 fps ∼100%
Resident Evil 7
1920x1080 Very High / On AA:FXAA+T
Alienware 13 R3
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
82 fps ∼100%
1920x1080 High / On AA:FXAA+T
Alienware 13 R3
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
101 fps ∼100%
Watch Dogs 2
1920x1080 Ultra Preset
Alienware 13 R3
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
41.7 fps ∼100%
1920x1080 High Preset
Alienware 13 R3
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
58.1 fps ∼100%
Call of Duty Infinite Warfare
1920x1080 Ultra / On AA:T2X SM
Alienware 13 R3
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
84.4 fps ∼100%
1920x1080 High / On AA:FX
Alienware 13 R3
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
94.7 fps ∼100%
Mafia 3 - 1920x1080 High Preset
Alienware 13 R3
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
40.1 fps ∼100%
bajo medio alto ultra
XCOM 2 (2016) 56.829.1fps
The Division (2016) 67.452.2fps
Need for Speed 2016 (2016) 8063.1fps
Mirror's Edge Catalyst (2016) 69.763.9fps
Mafia 3 (2016) 40.1fps
Battlefield 1 (2016) 77.772.9fps
Farming Simulator 17 (2016) 144139fps
Call of Duty Infinite Warfare (2016) 94.784.4fps
Watch Dogs 2 (2016) 58.141.7fps
Resident Evil 7 (2017) 10182fps

Emisiones

Ruido de sistema

El desarrollo de ruido es más que aceptable para un pequeño portátil gaming como el Alienware 13 R3. Vale, los ventiladores alcanzan hasta  49 dB(A) bajo carga máxima o jugando a juegos muy exigentes, pero esto también pasa en sistemas de 15 y 17". El sistema suele ser más equedo jugando; 3DMark 06, por ejemplo, resultó en ~36 dB(A), lo que es mucho más quedo que el Razer Blade. Tanto el Schenker XMG P406 como el MSI GS43VR son mucho más ruidosos cuando se estresan (compara la tabla).

ruido de sistema inactivo
ruido de sistema inactivo
ruido de sistema carga
ruido de sistema carga
mediciones de altavoz
mediciones de altavoz

La solución de ventilación es muy comedida en inactivo. Es muy cómodo que los ventiladores suelan estar desactivados con cargas sencillas como ofimática, vídeos, o navegación web. No pudimos notar pulsaciones molestas, especialmente dado que los ventiladores reaccionan con mucha lentitud en las cargas 3D.

Ruido

Ocioso
29 / 30 / 31 dB(A)
Carga
36 / 49 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29 dB(A)
Alienware 13 R3
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Razer Blade (2016)
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
MSI GS43VR 6RE-006US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
Schenker XMG P406
GeForce GTX 970M, 6700HQ
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ
Noise
-8%
-12%
-15%
-9%
off / environment *
29
30
-3%
29.1
-0%
Idle Minimum *
29
31
-7%
32
-10%
30
-3%
32.1
-11%
Idle Average *
30
33
-10%
32
-7%
32
-7%
32.4
-8%
Idle Maximum *
31
35
-13%
33.5
-8%
40
-29%
32.5
-5%
Load Average *
36
39
-8%
50
-39%
47
-31%
40.1
-11%
Load Maximum *
49
51
-4%
51.5
-5%
51
-4%
54.6
-11%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Quedamos sorprendidos positivamente con el desarrollo de temperatura después de nuestras experiencias con el hermano de 15". La CPU no se calentó tanto en el test de estrés con FurMark y Prime95 (hasta 95 en vez de 100 °C), y todos los núcleos alcanzaron también temperaturas similares. Las temperaturas de la CPU del Alienware 15 R3 fluctuaron de modo bastante sospechoso.

Tendrás la impresión de que Dell está teniendo problemas con la pasta térmica (cantidad, calidad) y la solución de ventilación en general con todos los modelos Alienware de un par de meses aquí si has navegado por varios foros. Parece haber grandes fluctuaciones entre dispositivos individuales, por lo que quizá debas tomar algunas medidas antes de la compra.

Gaming (30 minutos Battlefield 1)
Gaming (30 minutos Battlefield 1)
test de estrés (60 minutos Prime95 + FurMark)
test de estrés (60 minutos Prime95 + FurMark)
Carga máxima parte superior (Optris PI 640)
Carga máxima parte superior (Optris PI 640)
Carga máxima parte inferior (Optris PI 640)
Carga máxima parte inferior (Optris PI 640)

Pero de vuelta al hardware: La Core i7-7700HQ alcanza hasta 90 °C, pero sigue sin haebr ralentización si ignoras las ocasionales (y cortísimas) caídas hacia 1 GHz. La situación no es tan buena con la GeForce GTX 1060, dónde las frecuencias caen a 540 MHz a lo largo del test de estrés. Los escenarios 3D "normales", empero, no suponen problemas para el Alienware 13 R3. Ni  CPU (~80 °C), ni GPU (~86 °C) ralentizaron tras 30 minutos de “Battlefield 1”.

Las temperaturas superficiales son mayormente discretas. Una gran parte del chasis permanece debajo de los 30 °C en inactivo, y nuestro test de estrés resultó en hasta 49 °C (parte superior) y 60 °C (parte inferior) en el sistema de 13". Estos valores parecen bastante altos al principio, pero la competición alcanza temperaturas aún más altas. Ni las sesiones de juego prolongadas suponen un problema cuando no juegas con el portátil en tu regazo. El reposamanos siempre está bastante fresco, incluso con las cargas 3D.

Carga Máx.
 46.8 °C48.8 °C45.1 °C 
 44.7 °C46.6 °C45.2 °C 
 33.9 °C32.9 °C34.5 °C 
Máximo: 48.8 °C
Médio: 42.1 °C
60.4 °C59.5 °C53.8 °C
59 °C57.9 °C49.2 °C
38.7 °C40.1 °C37.8 °C
Máximo: 60.4 °C
Médio: 50.7 °C
Conector de corriente  36.5 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.8 °C / 120 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 60.4 °C / 141 F, compared to the average of 42 °C / 108 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.5 °C / 94.1 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-5.7 °C / -10.3 F).
Alienware 13 R3
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Razer Blade (2016)
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
MSI GS43VR 6RE-006US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
Schenker XMG P406
GeForce GTX 970M, 6700HQ
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ
Heat
7%
-10%
-15%
18%
Maximum Upper Side *
48.8
52.7
-8%
55.6
-14%
55
-13%
44.6
9%
Maximum Bottom *
60.4
48.4
20%
62.4
-3%
58.7
3%
49.8
18%
Idle Upper Side *
33.1
29.3
11%
33.2
-0%
36.9
-11%
24.8
25%
Idle Bottom *
30.1
28.4
6%
37.2
-24%
41.7
-39%
24.8
18%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

La calidad de sonido es bastante buena para un portátil de 13". Nuestro análisis de audio no muestra ningún símbolo negativo para los altavoces, que están situados en los laterales. Los medios y los agudos están bastante equilibrados y lineares. La calidad del sonido es subjetivamente decente, y puede competir con sistemas de 15 y 17". También puedes ajustar un poco el sonido con el Alienware Sound Center, que ofrece varios perfiles y preselecciones. Sin embargo, recomendaríamos un headset o altavoces externos cuando quieras disfrutar realmente de la música, películas, y juegos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.337.82538.636.2312827.7403332.55029.230.16327.727.68031.232.610027.736.412523.739.216022.144.520021.85325021.358.531520.260.340020.163.650019.866.26301868.580017.272.4100017.368.8125017.166160017.264.7200017.367.8250017.368.4315017.467.4400017.566.4500017.459.6630017.555.1800017.662.11000017.663.51250017.652.11600017.542.8SPL29.978.7N1.344.5median 17.6median 63.5Delta1.67.236.237.941.143.538.239.93135.730.83525.931.425.633.424.943.323.550.126.55621.359.221.160.123.164.119.765.519.466.918.768.417.672.118.970.717.566.417.767.417.668.717.968.317.963.717.863.71861.41861.91853.818.152.218.145.218.138.730.478.71.444.5median 18.1median 63.726.9hearing rangehide median Pink NoiseAlienware 13 R3Razer Blade (2016)
Alienware 13 R3 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 43% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 6% similar, 72% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Razer Blade (2016) audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.3% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 57% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Comparación de frecuencia (casillas marcables)

Gestión de energía

Consumo de energía

La tecnología Nvidia Optimus reduce el consumo en inactivo y con tareas sencillas, dónde la GPU se basta. Con 7 a 18 w, el Alienware 13 R3 es aún más eficiente que la competencia de 14". El sistema necesitará obviamente más energía cuando la GTX 1060 esté en marcha. Unos 76 w durante 3DMark 06 está a la par con el Razer Blade; hasta 161 w en el test de estrés es similar al MSI GS43VR. El adaptador de corriente suministrado de 180 w es suficiente.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.8 Watt
Ociosodarkmidlight 7 / 12 / 18 Watt
Carga midlight 76 / 161 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Alienware 13 R3
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Razer Blade (2016)
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
MSI GS43VR 6RE-006US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
Schenker XMG P406
GeForce GTX 970M, 6700HQ
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ
Power Consumption
-8%
-36%
-30%
Idle Minimum *
7
9
-29%
12.1
-73%
12
-71%
Idle Average *
12
14
-17%
19
-58%
16
-33%
Idle Maximum *
18
22
-22%
19.5
-8%
22
-22%
Load Average *
76
72
5%
106.7
-40%
90
-18%
Load Maximum *
161
124
23%
159
1%
170
-6%

* ... más pequeño es mejor

Aguante de batería

El Alienware 13 R3 puede asegurarse el primer puesto en aguante de batería. Casi 5.5 horas de navegación web y ~6 horas de vídeo HD (brillo ajustado a unos 150 nits en cada caso) es mucho para un portátil gaming. El sistema incluso auganta más de 8.5 horas cuando no estresas el portátil (brillo mínimo). El sistema se apaga tras ~1 hora bajo carga, algo típico. La capacidad de la batería de 76 Wh es inferior a la del Alienware 15 R3 (99 Wh), pero superior a la de otros rivales  GTX 1060 como Razer Blade (70 Wh) y MSI GS43VR (61 Wh).

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
8h 44min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5h 20min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 58min
Carga (máximo brillo)
1h 30min
Alienware 13 R3
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, 76 Wh
Razer Blade (2016)
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, 70 Wh
MSI GS43VR 6RE-006US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, 61 Wh
Schenker XMG P406
GeForce GTX 970M, 6700HQ, 45 Wh
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, 73 Wh
Duración de Batería
-24%
-7%
-35%
-17%
Reader / Idle
524
577
10%
275
-48%
481
-8%
H.264
358
WiFi v1.3
320
243
-24%
261
-18%
197
-38%
305
-5%
Load
90
78
-13%
72
-20%
55
-39%

Pro

+ chasis resistente a la presión y de gran calidad
+ reposamanos siempre fresco
+ mucho rendimiento en un sistema pequeño
+ Command Center útil
+ dispositivos de entrada iluminados
+ OLED genial
+ decente aguante de batería
+ buena conectividad
+ buen control de ventilador
+ gráfica intercambiable
+ Thunderbolt 3
+ configurable
+ SSD NVMe

Contra

- bastante grande y pesado para un sistema de 13"
- sólo 12 meses de garantía base (ampliable)
- el parpadeo del LED del rastreo del ojo es molesto
- panel táctil QHD lustroso
- sin lector de tarjetas

Veredicto

Alienware 13 R3. Modelo de pruebas cortesía de Dell
Alienware 13 R3. Modelo de pruebas cortesía de Dell

Aunque el modelo de pruebas del Alienware 15 R3 tuvo problemas con el rendimiento de la ventilación (fluctuante y altísimas temperaturas CPU, ventilador innecesariamente pulsante en inactivo, mucho desarrollo de ruido bajo carga), el modelo de pruebas del sistema de 13" no los tuvo. Cierto, el Alienware 13 R3 también puede calentarse y hacer bastante ruido en escenarios extremos, pero el sistema es por lo demás cómodamente quedo y fresco.

El chasis particularmente merece alabanzas. Como con los viejos sistemas Alienware, es muy estiloso, sofisticado, estable, y bien construido. También tiene muchos elementos de iluminación que facilitan su uso a oscuras. Teclado y touchpad cumplen también las expectativas premium en su mayor parte. Sin embargo, el panel QHD OLED (2560x1440 pixels) de la configuración de gama alta fue el componente más impresionante. No importa si miras el ángulo de visión, el valor de negro, los colores, el contraste, o los tiempos de respuesta: los típicos paneles TN e IPS quedan derrotados en todos los aspectos. Sin embargo, debes saber que la superficie lustrosa con funcionalidad táctil crea muchos reflejos.

El fabricante ha incluido lo último y mejor en hardware actual. Desde el rastreo de ojo, pasando por el SSD M.2 NVMe, hasta el procesador Kaby Lake combinado con una GPU de gama alta de la generación Nvidia Pascal: La empresa matriz Dell se esfuerza en justificar el precio. Los jugones acérrimos sólo añorarán el soporte G-Sync y una tasa de refresco más alta (sin opción 120 Hz). Sin embargo, puedes conectar los correspondientes monitores por HDMI 2.0 y mini-DisplayPort. Las soluciones gráficas externas tampoco son problema gracias a Thunderbolt 3 y al amplificador gráfico de Alienware.

En general, el Alienware 13 R3 no es sólo uno de los mejores sistemas de 13" del mercado, sino también uno de los mejores portátiles gaming en general. Apenas tuvimos problemas o críticas reales, por lo que es de lejos el mejor dispositivo de nuestro Top 10. Hasta la valoración del Razer Blade es unos puntos inferior (valoración general: 85 en vez de 88%).

Alienware 13 R3 - 02/14/2017 v6
Florian Glaser

Acabado
91 / 98 → 93%
Teclado
85%
Ratón
86%
Conectividad
71 / 81 → 87%
Peso
60 / 10-66 → 89%
Battería
85%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
92%
Rendimiento de la Aplicación
92%
Temperatura
80 / 95 → 84%
Ruido
85 / 90 → 94%
Audio
75%
Médio
82%
88%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis completo del Alienware 13 R3
Florian Glaser, 2017-02-21 (Update: 2018-05-15)