Notebookcheck Logo

Análisis completo del Asus ROG G752VS (7700HQ, GTX 1070, FHD)

Voluminoso. Asus equipa al G752VS con un panel de 120 Hz y soporte Nvidia G-Sync. El potente hardware logra frame rates fluidos en todos los juegos modernos.

No es la primera vez que analizamos el Asus G752VS; el G752VS-XB78K aún tenía un procesador Skylake. El nuevo modelo usa un moderno chip Kaby Lake, pero la gráfica es idéntica. El nuevo portátil vuelve a traer la GPU GeForce GTX 1070. Rivales del Asus son otros portátiles como Acer Predator 17Nexoc G734IVMSI GT72VR 7RE-433 y Alienware 17 R4.

Los dos modelos G752VS tienen construcciones idénticas, por lo que no cubriremos las secciones de Carcasa, Conectividad, Dispositivos de Entrada, y Altavoces. Toda la información correspondiente está en el análisis del Asus G752VS-XB78K.

Asus G752VS-BA338T (G752 Serie)
Procesador
Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile - 8 GB VRAM, Núcleo: 1443 MHz, Memoría: 4000 MHz, GDDR5, 256 bit , ForceWare 382.33, No Optimus
Memoría
16 GB 
, DDR4-2400, Dual-Channel, cuatro ranuras de memoria (dos en uso)
pantalla
17.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, AU Optronics B173HAN01.1 (AUO119D), IPS, G-Sync, 120 Hz, Full HD, lustroso: no
Placa base
Intel CM238
Disco duro
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, 512 GB 
, SSD + HGST HTS541010A9E680, 1 TB HDD, 5400 rpm
Tarjeta de sonido
Realtek ALC668 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
4 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: auriculares, micrófono, S/PDIF, Card Reader: SD,SDHC,SDXC, TPM 2.0
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Unidad óptica
MATSHITA BD-CMB UJ172 S
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 53 x 428 x 334
Battería
90 Wh Litio-Ion, 8 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionales
Altavoces: estéreo + Subwoofer, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, adaptador de corriente de 230W, Cyberlink PhotoDirector 5, Cyberlink PowerDirector 12, McAfee LiveSafe (demo), MS Office 365 (demo), 24 Meses Garantía
Peso
4.48 kg, Suministro de Electricidad: 778 g
Precio
2450 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparación de tamaño

428 mm 334 mm 53 mm 4.5 kg428 mm 294 mm 48 mm 3.8 kg423 mm 322 mm 40 mm 4.3 kg424 mm 332 mm 29.9 mm 4.4 kg418 mm 296 mm 31 mm 3.4 kg417 mm 287 mm 30 mm 3.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GT72VR 7RE-433
 
125 MB/s +60%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ
 
79 MB/s +1%
Gigabyte P57X v7
 
78.2 MB/s 0%
Asus G752VS-BA338T
 
78 MB/s
Asus G752VS-XB78K
 
76 MB/s -3%
Nexoc G734IV
 
76 MB/s -3%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GT72VR 7RE-433
 
205 MB/s +133%
Gigabyte P57X v7
 
90.4 MB/s +3%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ
 
89 MB/s +1%
Nexoc G734IV
 
88 MB/s 0%
Asus G752VS-BA338T
 
88 MB/s
Asus G752VS-XB78K
 
86 MB/s -2%
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Predator 17 G9-793-70PJ
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
624 MBit/s +22%
MSI GT72VR 7RE-433
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
618 MBit/s +21%
Alienware 17 R4
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
589 MBit/s +15%
Nexoc G734IV
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
522 MBit/s +2%
Asus G752VS-BA338T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
512 MBit/s
iperf3 receive AX12
Acer Predator 17 G9-793-70PJ
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
694 MBit/s +2%
Asus G752VS-BA338T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
681 MBit/s
Nexoc G734IV
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
678 MBit/s 0%
MSI GT72VR 7RE-433
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
672 MBit/s -1%
Alienware 17 R4
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
606 MBit/s -11%

Display

rejilla subpixel
rejilla subpixel

El display mate de 17.3" del G752VS tiene una resolución de 1920x1080 pixels. Brillo (300.3 nits) y contraste (959:1) son buenos. Podemos ver un claro sangrado de pantalla en las esquinas inferiores en una pantalla oscura. La falta de parpadeo PWM es un aspecto positivo.

El panel de 120 Hz soporta Nvidia G-Sync. Permite el ajuste dinámico de la tasa de refresco de display y gráfica. Debería crear una imagen más fluida – especialmente durante los juegos.

300
cd/m²
297
cd/m²
289
cd/m²
297
cd/m²
307
cd/m²
280
cd/m²
317
cd/m²
310
cd/m²
306
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B173HAN01.1 (AUO119D) tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 317 cd/m² (Nits) Médio: 300.3 cd/m² Minimum: 35 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 307 cd/m²
Contraste: 959:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.53 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7 | 0.57-98 Ø5.3
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
Asus G752VS-BA338T
AU Optronics B173HAN01.1 (AUO119D), IPS, 1920x1080
Asus G752VS-XB78K
LG Philips LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), IPS, 1920x1080
MSI GT72VR 7RE-433
Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747), TN LED, 1920x1080
Gigabyte P57X v7
SHP145E, IPS, 3840x2160
Nexoc G734IV
LG Philips LP173WF4-SPD1 (LGD046C), IPS, 1920x1080
Acer Predator 17 G9-793-70PJ
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 3840x2160
Alienware 17 R4
TN LED, 2560x1440
Display
1%
3%
37%
-1%
36%
-4%
Display P3 Coverage
61.6
66.9
9%
68.3
11%
87.8
43%
66.2
7%
86.4
40%
61.2
-1%
sRGB Coverage
90.3
85.2
-6%
86.7
-4%
100
11%
83.7
-7%
99.9
11%
82.9
-8%
AdobeRGB 1998 Coverage
62.8
62.3
-1%
63.4
1%
98.9
57%
61.2
-3%
99.1
58%
60.5
-4%
Response Times
5%
46%
-67%
-13%
-19%
34%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36 ?(18, 18)
38 ?(14, 24)
-6%
29 ?(13, 16)
19%
55.6 ?(18.4, 37.2)
-54%
42 ?(15, 27)
-17%
50 ?(24.4, 25.6)
-39%
30 ?(18.8, 11.2)
17%
Response Time Black / White *
26 ?(14.4, 11.6)
22 ?(4, 18)
15%
7 ?(4, 3)
73%
46.8 ?(10.4, 36.4)
-80%
28 ?(6, 22)
-8%
25.6 ?(11.2, 14.4)
2%
12.8 ?(10.8, 2)
51%
PWM Frequency
1000 ?(29)
Screen
14%
-9%
17%
12%
22%
-4%
Brightness middle
307
328
7%
299
-3%
441.3
44%
348
13%
343
12%
402.3
31%
Brightness
300
317
6%
277
-8%
408
36%
336
12%
328
9%
372
24%
Brightness Distribution
88
88
0%
87
-1%
86
-2%
91
3%
84
-5%
86
-2%
Black Level *
0.32
0.3
6%
0.27
16%
0.44
-38%
0.32
-0%
0.29
9%
0.62
-94%
Contrast
959
1093
14%
1107
15%
1003
5%
1088
13%
1183
23%
649
-32%
Colorchecker dE 2000 *
5.53
3.74
32%
9.65
-75%
5.1
8%
4.13
25%
4.01
27%
5.6
-1%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.54
8.97
22%
15.43
-34%
9.8
15%
9.21
20%
6.03
48%
9.8
15%
Greyscale dE 2000 *
7
2.67
62%
9.68
-38%
4.3
39%
3.52
50%
4.7
33%
4.7
33%
Gamma
2.48 89%
2.41 91%
1.89 116%
2.08 106%
2.32 95%
2.4 92%
2.14 103%
CCT
8103 80%
6861 95%
11652 56%
7345 88%
6228 104%
6451 101%
7519 86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58
56
-3%
75
29%
87
50%
55
-5%
88
52%
53.7
-7%
Color Space (Percent of sRGB)
90
85
-6%
100
11%
100
11%
84
-7%
100
11%
82.2
-9%
Media total (Programa/Opciones)
7% / 10%
13% / 1%
-4% / 10%
-1% / 6%
13% / 19%
9% / 1%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18110 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Podemos medir un DeltaE-2000 medio de 5.53 de fábrica; el valor objetivo es menos de 3. El display también tiene un ligero tinte azulado. Un calibrado mejora la situación: La desviación de color cae a 1.86, quedando así dentro del rango objetivo. El tinte azulado desaparece y el rendimiento de la escala de grises es más equilibrado. El display no cubre los espectros AdobeRGB o sRGB; sólo medimos un 58% (AdobeRGB) y 90% (sRGB), respectivamente.

Puedes usar nuestro perfil de color para mejorar el rendimiento de tu panel. Sin embargo, tienes que asegurarte de que tu portátil usa el mismo modelo de display (fabricante + número de modelo). Por lo demás, el rendimiento de color podría ser peor. Los fabricantes de portátiles a menudo usan displays de múltiples proveedores.

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale (calibrado)
CalMAN: Grayscale (calibrado)
CalMAN: Saturation Sweeps
CalMAN: Saturation Sweeps
CalMAN: Saturation Sweeps (calibrado)
CalMAN: Saturation Sweeps (calibrado)
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
Asus G752VS vs. sRGB (90%)
Asus G752VS vs. sRGB (90%)
Asus G752VS vs. AdobeRGB (58%)
Asus G752VS vs. AdobeRGB (58%)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14.4 ms subida
↘ 11.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.9 ms).

Asus equipa al G752VS con un panel IPS de buenos ángulos de visión. Esto quiere decir que puedes ver el contenido del display desde cualquier posición. Se puede usar fuera siempre que el sol no esté muy fuerte.

uso fuera (directo al sol)
uso fuera (directo al sol)
uso fuera (sol tras el display)
uso fuera (sol tras el display)
ángulos de visión
ángulos de visión

Rendimiento

El Asus G752VS es un portátil gaming de 17.3" y nuestro modelo de pruebas cuesta unos 2500 Euros. Asus ofrece otras configuraciones con precios a partir de unos 1700 Euros.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo

Procesador

El corazón del G752VS es un procesador quad-core Core i7-7700HQ Kaby Lake. No hay grandes diferencias respecto al anterior Core i7-6700HQ; Kaby Lake es básicamente una versión optimizada de Skylake. La frecuencia base del procesador es de 2.8 GHz, que pueden subir a 3.4 GHz (cuatro núcleos), 3.6 GHz (dos núcleos) o 3.8 GHz (un núcleo), respectivamente.

El procesador siempre puede mantener su rendimiento máximo durante las pruebas, tanto enchufado como en batería. Usamos un bucle del Cinebench R15 Multi Test (30 minutos) para comprobar el rendimiento durante periodos más largos. Los resultados generalmente están al mismo nivel y no hay caída de rendimiento.

 

 

renderizado monohilo
renderizado monohilo
renderizado multihilo
renderizado multihilo
estrés CPU & GPU
estrés CPU & GPU
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Shading 32Bit
11803
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
22434
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5923
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
70.3 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.19 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.83 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
103.5 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
742 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
161 Points
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Alienware 17 R4
Intel Core i7-7820HK
171 Points +6%
Asus G752VS-BA338T
Intel Core i7-7700HQ
161 Points
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
160 Points -1%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
159 Points -1%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ
Intel Core i7-7700HQ
157 Points -2%
Gigabyte P57X v7
Intel Core i7-7700HQ
152 Points -6%
Nexoc G734IV
Intel Core i7-7700HQ
150 Points -7%
CPU Multi 64Bit
Alienware 17 R4
Intel Core i7-7820HK
867 Points +17%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
789 Points +6%
Asus G752VS-BA338T
Intel Core i7-7700HQ
742 Points
Nexoc G734IV
Intel Core i7-7700HQ
739 Points 0%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
736 Points -1%
Gigabyte P57X v7
Intel Core i7-7700HQ
736 Points -1%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ
Intel Core i7-7700HQ
732 Points -1%
Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit
Alienware 17 R4
Intel Core i7-7820HK
9.53 Points +16%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
8.63 Points +5%
Asus G752VS-BA338T
Intel Core i7-7700HQ
8.19 Points
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
8.17 Points 0%
Nexoc G734IV
Intel Core i7-7700HQ
8.16 Points 0%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ
Intel Core i7-7700HQ
8.09 Points -1%
Gigabyte P57X v7
Intel Core i7-7700HQ
8.04 Points -2%
CPU Single 64Bit
Asus G752VS-BA338T
Intel Core i7-7700HQ
1.83 Points
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
1.81 Points -1%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ
Intel Core i7-7700HQ
1.81 Points -1%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
1.77 Points -3%
Gigabyte P57X v7
Intel Core i7-7700HQ
1.71 Points -7%
Nexoc G734IV
Intel Core i7-7700HQ
1.7 Points -7%
Alienware 17 R4
Intel Core i7-7820HK
1.69 Points -8%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Alienware 17 R4
Intel Core i7-7820HK
26081 Points +16%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
23393 Points +4%
Asus G752VS-BA338T
Intel Core i7-7700HQ
22434 Points
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
22270 Points -1%
Nexoc G734IV
Intel Core i7-7700HQ
22125 Points -1%
Rendering Single 32Bit
Alienware 17 R4
Intel Core i7-7820HK
6566 Points +11%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
6038 Points +2%
Asus G752VS-BA338T
Intel Core i7-7700HQ
5923 Points
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
5733 Points -3%
Nexoc G734IV
Intel Core i7-7700HQ
5567 Points -6%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Nexoc G734IV
Intel Core i7-7700HQ
14275 Points +2%
Asus G752VS-BA338T
Intel Core i7-7700HQ
13984 Points
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
13290 Points -5%
32 Bit Single-Core Score
Asus G752VS-BA338T
Intel Core i7-7700HQ
3804 Points
Nexoc G734IV
Intel Core i7-7700HQ
3765 Points -1%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
3426 Points -10%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Nexoc G734IV
Intel Core i7-7700HQ
14596 Points +4%
Asus G752VS-BA338T
Intel Core i7-7700HQ
14053 Points
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
12499 Points -11%
64 Bit Single-Core Score
Asus G752VS-BA338T
Intel Core i7-7700HQ
4603 Points
Nexoc G734IV
Intel Core i7-7700HQ
4571 Points -1%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
4284 Points -7%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Asus G752VS-BA338T
Intel Core i7-7700HQ
14767 Points
64 Bit Single-Core Score
Asus G752VS-BA338T
Intel Core i7-7700HQ
4777 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Asus G752VS-BA338T
Intel Core i7-7700HQ
270 Points
Nexoc G734IV
Intel Core i7-7700HQ
261.5 Points -3%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
255.5 Points -5%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
247.6 Points -8%
Alienware 17 R4
Intel Core i7-7820HK
51.6 Points -81%

Rendimiento de sistema

Un vistazo a la hoja de especificaciones del Asus ya muestra los potentes componentes, algo que apoyan las excelentes puntuaciones en PCMark. El portátil es adecuado para todo tipo de usos que requieran mucha potencia de cálculo, incluyendo la edición de imagen y vídeo además de los juegos. Puedes mejorar más el rendimiento añadiendo un segundo SSD NVMe. Los dos SSDs se pueden usar en configuración RAID 0, lo que reduciría los tiempos de carga. La adición de dos módulos de memoria más también tendría un impacto positivo en el rendimiento general.

PCMark 7 Score
6805 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5103 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
8191 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5410 puntos
ayuda
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5575 Points +9%
Asus G752VS-BA338T
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5103 Points
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB
5064 Points -1%
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5
5009 Points -2%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4395 Points -14%
Nexoc G734IV
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4330 Points -15%
Gigabyte P57X v7
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
3569 Points -30%
Work Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5778 Points +7%
Asus G752VS-BA338T
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5410 Points
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5
5404 Points 0%
Nexoc G734IV
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5288 Points -2%
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB
5088 Points -6%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4541 Points -16%
Gigabyte P57X v7
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
4218 Points -22%

Almacenamiento

El disco es un velocísimo SSD NVMe de Samsung. Es un modelo M.2 (2280) con una capacidad total de 512 GB. Las tasas de transferencia del SSD son excelentes. El portátil ofrece una segunda ranura M.2-2280, que también soporta un veloz SSD NVMe. Sendos discos se pueden configurar en RAID-0 o RAID-1. También tienes un HDD de 2.5" (1 TB, 5400 rpm).

Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Sequential Read: 2791 MB/s
Sequential Write: 1596 MB/s
512K Read: 400.8 MB/s
512K Write: 1606 MB/s
4K Read: 55.1 MB/s
4K Write: 163.8 MB/s
4K QD32 Read: 607 MB/s
4K QD32 Write: 527 MB/s
Asus G752VS-BA338T
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
MSI GT72VR 7RE-433
Kingston RBU-SNS8152S3256GG5
Gigabyte P57X v7
Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
Nexoc G734IV
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Alienware 17 R4
SK Hynix PC300 NVMe 512 GB
Asus G752VS-XB78K
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
CrystalDiskMark 3.0
-49%
-58%
-6%
-11%
19%
Read Seq
2791
521
-81%
517
-81%
2268
-19%
1277
-54%
1718
-38%
Write Seq
1596
311.8
-80%
305.7
-81%
1559
-2%
786
-51%
1305
-18%
Read 512
400.8
403.1
1%
315
-21%
413.8
3%
894
123%
1250
212%
Write 512
1606
332.3
-79%
306.1
-81%
1167
-27%
659
-59%
1438
-10%
Read 4k
55.1
33.35
-39%
26.04
-53%
54
-2%
38.11
-31%
44.42
-19%
Write 4k
163.8
111.1
-32%
82.3
-50%
154.9
-5%
128.5
-22%
154.4
-6%
Read 4k QD32
607
331.1
-45%
281.3
-54%
634
4%
628
3%
744
23%
Write 4k QD32
527
318.3
-40%
296
-44%
509
-3%
531
1%
578
10%

Rendimiento GPU

La Nvidia GeForce GTX 1070 es una gráfica de gama alta con soporte DirectX-12 y una frecuencia máxima de hasta 1898 MHz. Sin embargo, este valor no se puede mantener durante periodos prolongados. Medimos una frecuencia media de unos 1600 MHz durante nuestros tests. Es posible acelerar la GPU automáticamente por Turbo Gear Mode "Extreme" en el Gaming Center. Estos resulta en una frecuencia máxima de 2 GHz, pero de nuevo sólo por un breve periodo de tiempo. La GPU está equipada con 8192 MB de VRAM GDDR5. Los resultados en las pruebas 3DMark están al nivel esperado para esta GPU.

La iGPU HD Graphics 630 está desactivada y no se puede activar. El G752VS no soporta intercambio de gráfica.

 

 

3DMark 06 Standard Score
30279 puntos
3DMark 11 Performance
17222 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
122763 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
26609 puntos
3DMark Fire Strike Score
14277 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
7961 puntos
3DMark Time Spy Score
5392 puntos
ayuda
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware 17 R4
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
21846 Points +19%
Asus G752VS-BA338T
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
18346 Points
MSI GT72VR 7RE-433
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
17625 Points -4%
Nexoc G734IV
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
17298 Points -6%
Gigabyte P57X v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
17170 Points -6%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
16847 Points -8%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
16757 Points -9%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware 17 R4
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
26438 Points +9%
Asus G752VS-BA338T
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
24349 Points
Gigabyte P57X v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
23243 Points -5%
MSI GT72VR 7RE-433
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
23170 Points -5%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
22510 Points -8%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
22282 Points -8%
Nexoc G734IV
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
22210 Points -9%

Rendimiento Gaming

No sorprende que el portátil pueda manejar una experiencia de juego fluida con todos los títulos modernos vista la potente equipación hardware. Siempre puedes jugar en resolución FHD y tampoco tienes que reducir los detalles gráficos. Puedes usar detalles altos o incluso máximos.

Usamos el juego The Witcher 3 para comprobar el rendimiento bajo cargas sostenidas. El juego está en marcha unos 60 minutos en FHD con detalles máximos. El personaje está quieto durante este tiempo. El frame rate cae de 61-63 fps a 57-61 tras un par de minutos y se queda en este nivel. No es para nada una gran caída.

0123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263Tooltip
The Witcher 3 ultra
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
162.9 fps +17%
Asus G752VS-BA338T
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
139.4 fps
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
137.1 (34.5min - 271.3max) fps -2%
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
133.2 fps -4%
Gigabyte P57X v7
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
130 fps -7%
Nexoc G734IV
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
124.1 fps -11%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
78.1 fps +31%
Asus G752VS-BA338T
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
59.6 fps
Acer Predator 17 G9-793-70PJ
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
59.4 fps 0%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
57 (47min - 64max) fps -4%
Far Cry Primal - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
89 fps +3%
Asus G752VS-BA338T
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
86 fps
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
118.3 fps +19%
Asus G752VS-BA338T
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
99 fps
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
92.8 (80min - 103max) fps -6%
Nexoc G734IV
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
90.3 fps -9%
For Honor - 1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x
Asus G752VS-BA338T
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
113.4 fps
Acer Predator 17 G9-793-70PJ
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
106 fps -7%
bajo medio alto ultra
Tomb Raider (2013) 431.5 407.8 339 192
BioShock Infinite (2013) 260.3 220.8 207.5 139.4
The Witcher 3 (2015) 228.1 184.4 117 59.6
Rise of the Tomb Raider (2016) 219.7 180.1 117.7 99
Far Cry Primal (2016) 118 103 93 86
For Honor (2017) 242.6 160 154 113.4
Ghost Recon Wildlands (2017) 127 96.3 91 54.4
Prey (2017) 142 140.2 135.2 132.5

Emisiones

Ruido de sistema

El G752VS no hace mucho ruido en inactivo y los ventiladores a veces se quedan quietos. Van a poca velocidad la mayor parte del tiempo, pero apenas se les oye ya que el HDD de 2.5" es más ruidoso. La cosa cambia cuando estresas el sistema. Podemos medir 49 dB(A) durante el test de estrés y 42-45 dB(A) en el test Witcher 3.

Ruido de sistema inactivo
Ruido de sistema inactivo
Ruido de sistema carga
Ruido de sistema carga
mediciones de altavoz
mediciones de altavoz

Ruido

Ocioso
30 / 32 / 36 dB(A)
HDD
34 dB(A)
DVD
40 / dB(A)
Carga
43 / 49 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30 dB(A)
Asus G752VS-BA338T
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
MSI GT72VR 7RE-433
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Gigabyte P57X v7
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Nexoc G734IV
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Acer Predator 17 G9-793-70PJ
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Alienware 17 R4
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile
Asus G752VS-XB78K
6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile
Noise
-1%
0%
-13%
-4%
-8%
3%
off / environment *
30
31
-3%
29
3%
30
-0%
31
-3%
28.2
6%
30
-0%
Idle Minimum *
30
34
-13%
30.4
-1%
34
-13%
32
-7%
35.6
-19%
31
-3%
Idle Average *
32
35
-9%
32.1
-0%
35
-9%
35
-9%
35.6
-11%
32
-0%
Idle Maximum *
36
37
-3%
32.1
11%
46
-28%
38
-6%
35.7
1%
33
8%
Load Average *
43
37
14%
45.6
-6%
49
-14%
42
2%
50.2
-17%
40
7%
Witcher 3 ultra *
43
44
-2%
50.2
-17%
Load Maximum *
49
44
10%
51.5
-5%
56
-14%
50
-2%
50.2
-2%
47
4%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Nuestro test de estrés con Prime95 y FurMark durante al menos una hora da resultados diferentes enchufado y en batería. Con el adaptador enchufado, procesador (3.1-3.2 GHz) y gráfica (~1400 MHz) logran altas frecuencias, pero fluctúan entre valores bajos y altos en batería.

El portátil no se calienta demasiado. Sólo medimos más de 40 °C en dos puntos durante nuestro test de estrés. Las temperaturas son incluso más bajas durante el test Witcher 3 (el juego durante 1 hora con detalles máximos/FHD).

 

 

test de stress
test de stress
carga máxima parte superior (Optris PI 640)
carga máxima parte superior (Optris PI 640)
carga máxima parte inferior (Optris PI 640)
carga máxima parte inferior (Optris PI 640)
 32.9 °C41 °C36.2 °C 
 32.7 °C40.1 °C36.1 °C 
 25.5 °C27 °C26.7 °C 
Máximo: 41 °C
Médio: 33.1 °C
39.3 °C35 °C38.6 °C
32.4 °C34.2 °C35.8 °C
25.9 °C26.2 °C23.3 °C
Máximo: 39.3 °C
Médio: 32.3 °C
Conector de corriente  42.9 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.1 °C / 92 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 31.3 °C / 88 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.6 °C / 81.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+1.3 °C / 2.3 F).
Asus G752VS-BA338T
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
MSI GT72VR 7RE-433
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Gigabyte P57X v7
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Nexoc G734IV
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Acer Predator 17 G9-793-70PJ
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Alienware 17 R4
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile
Asus G752VS-XB78K
6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile
Heat
-4%
-20%
-15%
1%
-18%
-7%
Maximum Upper Side *
41
41.5
-1%
51.2
-25%
48.1
-17%
39.1
5%
49.6
-21%
42.9
-5%
Maximum Bottom *
39.3
50.6
-29%
56.8
-45%
59.3
-51%
42.1
-7%
56
-42%
41.5
-6%
Idle Upper Side *
28.8
26.4
8%
29.2
-1%
28.2
2%
27.9
3%
29.6
-3%
31.6
-10%
Idle Bottom *
27.3
25.4
7%
29.2
-7%
26
5%
26.1
4%
29.2
-7%
29.5
-8%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.745.72537.7413130.833.54034.537.15027.228.56327.129.58027.335.710026.744.21252449.416021.753.620023.157.325023.260.231521.164.140020.168.250019.770.363019.871.780019.473.3100019.168.2125019.665.2160019.864.2200020.266.4250020.569.4315020.870.1400021.371.6500021.967.7630022.560800023.349.2100002451.61250024.742.31600025.535SPL33.380.4N1.948.8median 21.3median 64.2Delta1.59.140.343.634.840.732.934.433.943.328.639.830.14428.554.427.963.325.560.223.466.623.672.124.273.823.574.322.37721.278.420.675.819.677.520.37818.975.618.673.418.971.618.678.518.377.518.270.418.369.818.270.418.166.218.362.918.460.817.955.231.4871.676.3median 18.9median 73.41.85.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus G752VS-BA338TAcer Predator 17 G9-793-70PJ
Asus G752VS-BA338T audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 7.7% lower than median
(±) | linearity of highs is average (10% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Compared to same class
» 74% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 22% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 7% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Acer Predator 17 G9-793-70PJ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 5.2% lower than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.3% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Frequency Comparison (Checkboxes select/deselectable!)

Gestión de energía

Consumo de energía

Nuestras mediciones de consumo no revelan sorpresas. Medimos 27 W de media en inactivo – un resultado normal para un portátil gaming con iGPU desactivada. Este valor aumenta a 206 W durante el test de estrés. El adaptador de corriente de 230-W es suficiente para el GL752VS. el test Witcher 3 consume unos 165 W.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.7 Watt
Ociosodarkmidlight 21 / 27 / 32 Watt
Carga midlight 86 / 206 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus G752VS-BA338T
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
MSI GT72VR 7RE-433
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Gigabyte P57X v7
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Nexoc G734IV
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Acer Predator 17 G9-793-70PJ
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Alienware 17 R4
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile
Asus G752VS-XB78K
6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile
Power Consumption
4%
-13%
20%
-14%
-37%
-10%
Idle Minimum *
21
20
5%
15.7
25%
12
43%
23
-10%
37.5
-79%
24
-14%
Idle Average *
27
27
-0%
23.4
13%
17
37%
33
-22%
37.6
-39%
31
-15%
Idle Maximum *
32
31
3%
23.5
27%
22
31%
40
-25%
37.6
-18%
36
-13%
Load Average *
86
86
-0%
184.6
-115%
86
-0%
94
-9%
122.4
-42%
94
-9%
Witcher 3 ultra *
165
177
-7%
180.3
-9%
Load Maximum *
206
184
11%
233.1
-13%
224
-9%
228
-11%
277.4
-35%
204
1%

* ... más pequeño es mejor

Aguante de batería

El portátil Asus logra un aguante de 4:53 horas en nuestro test WLAN realista dónde simulamos la navegación con un script. Tenemos activo el perfil de energía "Balanced" y el brillo a ~150 nits. El test de vídeo con un bucle del corto Big Buck Bunny (H.264, 1920x1080 pixels) da un aguante de 4:17 horas para el G752VS (inalámbricos apagados, ahorro de energía, brillo de display 150 nits).

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
7h 25min
WiFi Websurfing (Edge 40)
4h 53min
Big Buck Bunny H.264 1080p
4h 17min
Carga (máximo brillo)
1h 36min
Asus G752VS-BA338T
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 90 Wh
MSI GT72VR 7RE-433
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 83 Wh
Gigabyte P57X v7
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 75.81 Wh
Nexoc G734IV
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 60 Wh
Acer Predator 17 G9-793-70PJ
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 88 Wh
Alienware 17 R4
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 99 Wh
Asus G752VS-XB78K
6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 90 Wh
Duración de Batería
-17%
-29%
-19%
-19%
-35%
-25%
Reader / Idle
445
316
-29%
256
-42%
463
4%
323
-27%
276
-38%
311
-30%
H.264
257
228
-11%
195
-24%
186
-28%
WiFi v1.3
293
230
-22%
155
-47%
205
-30%
218
-26%
181
-38%
210
-28%
Load
96
91
-5%
98
2%
71
-26%
91
-5%
69
-28%
84
-12%

Veredicto

Pro

+ pantalla mate IPS
+ G-Sync
+ NVMe-SSD + HDD
+ ranura M.2 libre
+ USB 3.1 Gen.2
+ bajo desarrollo de temperatura
+ moderado desarrollo de ruido

Contra

- difícil acceso a ventiladores
- sangrado de pantalla claramente visible
Asus RoG G752VS-BA338T. Modelo de pruebas cortesía de Notebooksbilliger.
Asus RoG G752VS-BA338T. Modelo de pruebas cortesía de Notebooksbilliger.

El G752VS-BA338T es el modelo Kaby Lake de la serie de portátiles gaming Asus de 17". El nuevo procesador Core i7-7700HQ no es mucho más rápido que los modelos Skylake.

El procesador Kaby Lake resulta en más aguante de batería gracias a la mejor eficiencia.

La combinación CPU/GPU puede con todos los juegos modernos en Full HD con hasta detalles máximos. La tecnología Nvidia G-Sync asegura imágenes fluidas en el display de 120 Hz y la gráfica sigue teniendo holgura para resoluciones más altas. Sin embargo, esto requiere un monitor externo.

Las emisiones de ruido no son demasiado malas a pesar del potente hardware. Es también el caso del desarrollo de la temperatura. Asus equipa al portátil con un veloz SSD NVMe y hasta tiene una ranura libre para un segundo SSD NVMe. También trae un HDD de 2.5". Sustituir los discos es fácil gracias a la escotilla de mantenimiento.

 

 

Asus G752VS-BA338T - 05/30/2017 v6(old)
Sascha Mölck

Acabado
82 / 98 → 83%
Teclado
87%
Ratón
86%
Conectividad
65 / 81 → 80%
Peso
44 / 10-66 → 61%
Battería
78%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
96%
Rendimiento de la Aplicación
97%
Temperatura
92 / 95 → 96%
Ruido
76 / 90 → 84%
Audio
75%
Cámara
54 / 85 → 64%
Médio
78%
86%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis completo del Asus ROG G752VS (7700HQ, GTX 1070, FHD)
Sascha Mölck, 2017-06- 6 (Update: 2020-05-19)