Análisis del Convertible Dell Latitude 5290 2-en-1 (i5-8350U)

Todos los dispositivos de nuestra línea aprovechan el mismo adaptador WLAN popular: el Intel Dual Band Wireless-AC 8265, que ha sido durante mucho tiempo uno de los favoritos entre los fabricantes de portátiles. Aunque el resultado de transmisión de 305 Mb/s fue inferior al promedio, los resultados fueron en general los esperados (el resultado de recepción fue, por el contrario, de 653 Mb/s muy rápido). Dado que el diseño de la antena tampoco parece haber cambiado desde el Latitude 5285, debemos esperar un rendimiento similar en el mundo real.

 Las dos cámaras (5 MP mirando hacia adelante y 8 MP mirando hacia atrás) no han cambiado desde el modelo anterior, así que por favor refiérase al análisis del año pasado para más información sobre ellas.

Nuestra configuración Latitude 5290 2-en-1 particular incluye el teclado de viaje 2-en-1 Dell Latitude ($ 130) y el Dell Active Pen ($ 60), aunque normalmente estos artículos se venden por separado. Los accesorios no han cambiado desde Latitude 5285 2-en-1, por lo que las empresas que usaban previamente las versiones vendidas para ese modelo pueden realizar una transición sin problemas al 5290 sin ninguna repercusión en la compatibilidad.

También nos gustaría llamar la atención sobre Dell Notebook Power Bank Plus Plus ($ 150 PVR), que cubrimos ampliamente en nuestro análisis anterior. Es un accesorio muy versátil que probablemente sea útil para los propietarios de la Latitude 5290 dado lo que más adelante discutiremos sobre el consumo de energía y los tiempos de ejecución de la batería.

Teclado, panel táctil y pantalla táctil

 Como se mencionó anteriormente, el teclado de viaje Dell Latitude 2 en 1 (se vende por separado pero se incluye con nuestra configuración particular) no ha cambiado desde Latitude 5285. Para resumir brevemente nuestros pensamientos en el teclado y el panel táctil, escribir es cómodo y a la par el de Surface Pro Type Cover, aunque también como Type Cover, el ruido de flexión y pulsación de tecla son bastante obvios cuando la cubierta se apoya en una inclinación (se une magnéticamente a lo largo del bisel inferior de la tableta cuando en esta forma, de nuevo , como el Surface Pro). El teclado cuenta con una luz de fondo de dos pasos para una fácil visualización en entornos más oscuros; encontramos que la luz de fondo está distribuida de manera uniforme y atractiva. El teclado de los Alpes, por su parte, es probablemente el más parecido al del XPS 13, con comentarios bien definidos y una excelente interpretación de los gestos. Finalmente, la pantalla táctil sigue siendo muy buena, con toques de borde y gestos perfectamente soportados.

Efectivamente, medimos 545 cd / m² de brillo promedio, incluso más brillante que el 5285 2-en-1. Gracias a un valor de negro relativamente bajo de 0.51 cd / m², el contraste también es muy bueno en 1075: 1. La luminosidad se distribuye de manera bastante uniforme en la superficie del panel; medimos una distribución de brillo del 86%.

  La pantalla también logra cubrir prácticamente el 100 por ciento de sRGB y el 65.2 por ciento de AdobeRGB; esto está más o menos en línea con el resto de la competencia (a excepción del Toshiba Portege, que apenas administra el 40 por ciento de AdobeRGB).

El procesador SoC Intel Core i5-8350U  que alimenta nuestro Latitude 5290 es un procesador de cuatro núcleos proveniente de la generación de chips Kaby Lake Refresh. Su frecuencia base de 1.7 GHz se puede aumentar hasta una velocidad máxima de reloj de turbo de 3.6 GHz (siempre que exista espacio libre térmico). El TDP de 15 W es extremadamente bajo para una CPU de cuatro núcleos, por lo que siempre que las condiciones sean favorables, el rendimiento de ráfaga a corto plazo debería ser muy bueno para una máquina tan eficiente.

 Y lo es: mientras que el rendimiento de un solo núcleo es más o menos equivalente al del 5285 2-en-1 (151 puntos frente a 152 puntos del 5285 en Cinebench R15), el rendimiento de múltiples núcleos ha mejorado enormemente, un 56% mejor, con un puntaje de 514. En realidad, recibimos una puntuación aún mayor de 569 desde la ejecución inicial al realizar nuestra prueba sostenida de Cinebench R15 multi-CPU después (probablemente gracias al hecho de que la máquina tenía una mayor probabilidad de enfriarse de antemano). La segunda y la tercera carrera cayeron al rango de 520-540, las carreras 3, 4 y 5 cayeron al rango de 500 a 510, y todas las ejecuciones subsecuentes estuvieron por debajo de 500 (con un mínimo general de 465. Este es un rendimiento admirable en general, sin embargo, e incluso los puntajes más bajos están muy por encima del resultado que recibimos del 5285 2-en-1 (329). Teniendo en cuenta el puntaje más alto que recibimos de nuestra ejecución secundaria de CB-R15 multi-CPU, el rendimiento está en línea con la categoría promedio

Las puntuaciones PCMark 8 Work y Creative encabezan los gráficos, junto con la Microsoft Surface Pro 2017 i7 (que mantiene una ligera ventaja). PCMark 8 Home es considerablemente más bajo con solo 3776, pero todos los resultados están muy por encima del promedio de la clase y son comparables con otros portátiles con el mismo SoC / GPU.

El Toshiba XGS 256 GB SSD NVMe  no puede competir con las unidades de Samsung en nuestro campo de comparación, incluido el PM961 del Latitude 5285 2-en-1, pero sigue siendo bastante ágil en el uso real. Con puntajes de lectura / escritura secuenciales de 1385.48 MB / sy 302.06 MB / s, apenas se puede mencionar en la misma respiración que la mayoría de SSD NVMe, pero es más rápido que el disco SATA promedio. También existen numerosas otras opciones de configuración (que van hasta 1 TB, algunas compatibles con el cifrado Opal), pero vale la pena recordar que el disco también es bastante fácil de reemplazar en el mercado secundario si el usuario desea actualizarlo más tarde.

Hablando de eso, al igual que el Latitude 7390 2-en-1 que hemos revisado recientemente, el 5290 2-en-1 incluye una ranura vacía para un segundo M.2 2230 SSD, lo que hace que las configuraciones de almacenamiento duales sean una posibilidad. Esa es una opción impresionante para un dispositivo de este tamaño.

El rendimiento de la GPU solo ha mejorado ligeramente con respecto al modelo del año pasado en la mayoría de los casos, con primas que van del 5% al 16% más rápido en general. Mientras tanto, el modelo Surface Pro 2017 i7, equipado con Intel Iris Plus Graphics 640, es un claro ganador aquí en alrededor del 20%. Sin embargo, Latitude 5290 aún logra un rendimiento respetable y está por encima del promedio de Intel UHD Graphics 620.

Un paso crítico (ya menudo esclarecedor) en nuestro proceso de pruebas es estresar sintéticamente a las máquinas hasta sus límites para ver qué tan bien pueden manejar las condiciones teóricas más tortuosas. La Latitude 5285 del año pasado tuvo una tendencia a una rápida escalada de temperaturas poco después de que se introdujo el estrés, y como sabemos por experiencia, los chips Kaby Lake Refresh de 8ª generación son tan propensos a calentarse rápidamente. Algunos lo manejan mejor que otros.

El estrés de la CPU provocó de inmediato una subida a la C superior de los 90, después de lo cual las velocidades de reloj se estabilizaron a 2,4 GHz y las temperaturas se mantuvieron a 82 ° C. El estrés de la GPU se abre inicialmente con velocidades de reloj alrededor de la frecuencia máxima de reloj de 1100 MHz, pero después de aproximadamente treinta segundos, la frecuencia se ha desinflado a alrededor de 900 MHz en promedio. Las temperaturas una vez más son estables a 82 ° C.

 El estrés combinado del sistema inmediatamente pone al sistema de rodillas con aceleración de la CPU a 1.3 GHz y GPU administrando solo 750 MHz. Las temperaturas disminuyen a alrededor de 75 ° C, donde permanecen permanentemente durante la prueba.