Notebookcheck

Qualcomm Adreno 640

Qualcomm Adreno 640

La Qualcomm Adreno 640 es una GPU para smartphone y tablet que está integrada no SoC Qualcomm Snapdragon 855. El chip estará disponible desde principios del 2019 e será utilizado principalmente en dispositivos Android de gama alta.

Según Qualcomm, la GPU Adreno 640 ofrece un rendimiento mejorado en 20% sobre la Adreno 630, su predecesora, que está integrada en el SoC Snapdragon 845. La Adreno 640 tiene un rendimiento mejorado con un 50% más de unidades de cómputo (ALU) FP16 y FP32 que la Adreno 630, mientras que su proceso de fabricación FinFET de 7 nm también la hace un 20% más eficiente.

La Adreno 640 también admitirá la API Vulkan 1.1, algo que también es posible para otras GPU de la serie Adreno 600.

FabricanteQualcomm
Adreno 600 Serie
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 650 @ 587 MHz
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
Memoria Compartidasi
DirectXDirectX 12
tecnología10 nm
CaracterísticasOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, Vulkan 1.1
Fecha de Anuncio12.02.2018
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus8 x ? MHz, 5 W250 MHz675 MHz
Qualcomm Snapdragon 8558 x 2840 MHz, 5 W? MHz585 MHz
min. - max.? - 250 MHz585 - 675 MHz

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 97354     de promedio: 108008     mediana: 106829 (50%)     max: 118129 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited 2560x1440
min: 5268     de promedio: 7381     mediana: 7566 (56%)     max: 8651 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics 2560x1440
min: 6358     de promedio: 9803     mediana: 10199 (35%)     max: 11448 Points
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited 2560x1440
min: 3969     de promedio: 5953     mediana: 6162 (76%)     max: 6916 Points
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics 2560x1440
min: 5184     de promedio: 6939     mediana: 7076 (76%)     max: 8006 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 50     de promedio: 93.9     mediana: 99 (45%)     max: 112 fps
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 51     de promedio: 60     mediana: 60 (52%)     max: 85 fps
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 14     de promedio: 22.4     mediana: 24 (40%)     max: 34 fps
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
min: 8.5     de promedio: 17.8     mediana: 17 (33%)     max: 39 fps
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 22     de promedio: 33.4     mediana: 36 (48%)     max: 41 fps
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
min: 16     de promedio: 40.4     mediana: 42 (31%)     max: 47 fps
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 22     de promedio: 40     mediana: 42 (39%)     max: 48 fps
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 21     de promedio: 32.4     mediana: 35 (58%)     max: 41 fps
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 2D Graphics Tests
min: 10504     de promedio: 13770     mediana: 14541 (69%)     max: 15851 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 3D Graphics Tests
min: 4244     de promedio: 5196     mediana: 5204 (82%)     max: 6016 Points
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
alto
30 fps 40 fps 40 fps 40 fps 59 fps 60 fps 60 fps ~ 47 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
World of Tanks Blitz

World of Tanks Blitz

2018
alto
60 fps  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
bajo
59 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 60 fps    + Comparar
ultra
30 fps 59 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 61 fps 62 fps ~ 57 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
bajo
59 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 60 fps    + Comparar
alto
59 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 60 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Battle Bay

Battle Bay

2018
alto
60 fps  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
alto
60 fps 120 fps ~ 90 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

Asphalt 9: Legends

2013
bajo
28 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 60 fps 60 fps ~ 36 fps    + Comparar
alto
28 fps 29 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps ~ 30 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
alto
120 fps  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
alto
60 fps 120 fps ~ 90 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.11

Análises de portátiles con Qualcomm Adreno 640 tarjeta gráfica

Asus ROG Phone 2: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.59", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone Asus ROG Phone 2 - Pantalla de 120 Hz y disparadores de aire mejorados

Asus ZenFone 6 ZS630KL: Qualcomm Snapdragon 855, 6.4", 0.2 kg
  análise » Asus ZenFone 6 (ZS630KL): Review del Rey de la Resistencia

Google Pixel 4: Qualcomm Snapdragon 855, 5.7", 0.2 kg
  análise » Review de Google Pixel 4: ya no está en la vanguardia de los teléfonos inteligentes

LG G8s ThinQ: Qualcomm Snapdragon 855, 6.2", 0.2 kg
  análise » LG G8S ThinQ Smartphone Revisión: ¿Innovador u obsoleto?

LG G8X ThinQ: Qualcomm Snapdragon 855, 6.4", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone LG G8X ThinQ: Un convertible entre smartphones

Nubia Red Magic 3: Qualcomm Snapdragon 855, 6.65", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone Nubia Red Magic 3: Vídeos de 8K y refrigeración activa

OnePlus 7: Qualcomm Snapdragon 855, 6.41", 0.2 kg
  análise »