Notebookcheck Logo
Análisis de la Xiaomi Pad 8 Pro

Análisis de la Xiaomi Pad 8 Pro: Una excelente tableta Snapdragon 8 Elite a bajo precio

Mucha tableta por 500 euros.

La nueva tableta premium Pad 8 Pro de Xiaomi vuelve a competir por el trono de la relación calidad-precio. Comparada con una Apple iPad Air o Galaxy Tab S11, la Pad 8 Pro parece bastante asequible a pesar de ofrecer el mejor hardware. Descubrimos el rendimiento de la Xiaomi Pad 8 Pro con HyperOS 3 en nuestro análisis.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Tablet Wi-Fi 7 Touchscreen

Veredicto sobre la Xiaomi Pad 8 Pro

Al igual que su predecesora, la Xiaomi Pad 8 Pro ofrece una gran relación calidad-precio y resulta especialmente interesante para los usuarios que buscan una tableta potente Android con soporte para lápiz.

El SoC Snapdragon 8 Elite es irreprochable y, en combinación con la interfaz HyperOS 3 y el panel de 144 Hz, resulta extremadamente potente. Incluso una tableta premium como la Samsung Galaxy Tab S11 se queda atrás en términos de rendimiento bruto.

Aunque la pantalla 3:2 de 11,2 pulgadas de la Pad 8 Pro es sólo una LCD y no una OLED, hay poco que criticar gracias a su alta resolución, muy buenos contrastes y un atractivo pico de brillo.

La pantalla sin PWM, en particular, garantiza una agradable experiencia visual sin parpadeos, un gran punto a favor para los usuarios sensibles, dado que la pantalla del Pad 8 Pro está una clase por encima de un iPad Air 11 Apple significativamente más caro.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

La tableta de Xiaomi sigue dejando interrogantes en cuanto a su disponibilidad global y, por ello, hay que aceptar ciertas restricciones de la versión china de HyperOS 3 en materia de política de actualizaciones, idioma del sistema, etc.

Pro

+ panel brillante de 144 Hz
+ tiempos de ejecución potentes
+ soC rápido
+ construcción metálica unibody de alta calidad
+ Puerto USB 3.2

Contra

- (actualmente) sólo disponible como importación
- sin opción 5G
- sin GPS

Precio y disponibilidad de la Xiaomi Pad 8 Pro

La Xiaomi Pad 8 Pro cuesta ¥2.799 (aprox. 335 euros o 394 dólares) en su versión base. Como importación, los precios comienzan en torno a los 500 euros. Los detalles sobre un lanzamiento internacional aún están pendientes.

Al igual que en el caso de la Xiaomi Pad 7 Pro, el lanzamiento al mercado mundial del actual modelo Pro es probablemente sólo cuestión de tiempo. El MWC de la primavera de 2026 es una fecha probable.

Amazon Logo
$329.99
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Version 12.1 Octa Core Global Rom 10000 mAh Bluetooth 5.3 8Mp Dual Camera (Graphite Gray, 256Gb + 8Gb)
  • $539.50
    Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Version Global (No Calls or Text) 11.2 inches 3.2K 144Hz 8850mAh Bluetooth 5.4 Four Speakers 50 Mp Cam Model 24091RPADG (Gray, 512GB + 12GB)
  • $311.42
    Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Version (No calls or Text) 12.1 Octa Core Global Rom 10000mAh Bluetooth 5.3 8Mp Dual Camera (Ocean Blue, 256Gb + 8Gb)

Xiaomi ha lanzado una nueva iteración de la tan cacareada Pad 7 Pro en el mercado. La nueva Pad 8 Pro se caracteriza principalmente por las actualizaciones del SoC Snapdragon 8 Elite y una batería ligeramente mayor.

Por lo demás, las mejoras de la Pad 8 Pro son en gran medida incrementales. En este análisis, analizamos los aspectos que Xiaomi ha mejorado y cómo se comporta frente a la competencia.

Especificaciones de la Xiaomi Pad 8 Pro

Xiaomi Pad 8 Pro
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Adaptador gráfico
Memoría
16 GB 
pantalla
11.20 pulgadas 3:2, 3200 x 2136 pixels 344 PPI, capacitive Touchscreen, compatibilidad nativa con el lápiz, LCD, touch rate up to 1080Hz, HDR, 144 Hz
Disco duro
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 462 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrared, Audio Conexiones: USB C, 1 Lector de Huellas Digitales, Sensor de luminosidad, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast
Equipamento de red
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 5.8 x 251.2 x 173.4
Battería
9200 mAh
Cargando
carga rápida / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 16
Cámara
Cámara principal: 50 MPix (f/1.8, 1/2.76", 0.64µm, PDAF, 4K@30/60fps)
Cámara secundaria: 32 MPix (f/2.2, 19 mm, 1/3.6")
Características adicionales
Altavoces: 4 speakers, charger, USB cable, info material, HyperOS 3, 12 Meses Garantía, sin ventilador
Peso
485 g, Suministro de Electricidad: 107 g
Precio
600 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Construcción: Android tableta con unibody de aluminio

Xiaomi Pad 8 Pro en negro y azul
Xiaomi Pad 8 Pro en negro y azul

El Pad 8 Pro se presenta en una delgada carcasa metálica con una altura de sólo 5,8 mm. La superficie mate del unibody de aluminio garantiza que las huellas dactilares apenas sean visibles. Con un peso de 485 g, el Pad 8 Pro es también 15 g más ligero que su predecesor.

No hay certificación IP oficial para la versión china, aunque esta información sólo suele conocerse para las tabletas globales de Xiaomi. Suponemos que la sucesora de la Pad 7 Pro volverá a tener una clasificación IP52.

Creemos que el diseño general es muy acertado, ya que la Pad 8 Pro se parece mucho a un Apple iPad Pro visualmente.

La pantalla impresiona con una buena relación pantalla-cuerpo de más del 86% y un aspecto atractivo con bordes bastante estrechos. Sin embargo, no está claro qué cristal protector se utilizará en la versión china. Es probable que Xiaomi utilice Gorilla Glass 3 como con la Pad 7 Pro.

Comparación de tamaños

255.5 mm 165.8 mm 6.2 mm 458 g253.8 mm 165.3 mm 5.5 mm 469 g251.22 mm 173.42 mm 6.18 mm 500 g251.2 mm 173.4 mm 5.8 mm 485 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 460 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Características: Pad 8 Pro con rápido USB 3.2

Una mejora respecto al predecesor es la memoria LPDDR5T más rápida y el almacenamiento UFS 4.1, aunque la configuración básica del Pad 8 Pro solo ofrece LPDDR5X y UFS 3.1 como estándares.

El puerto USB Type-C cumple con el estándar USB 3.2, que permite transferir datos rápidamente a velocidades de 5 Gbit/s. Con la ayuda de un adaptador, el puerto USB también puede utilizarse como salida para señales de visualización en pantallas externas.

Otras características incluyen una interfaz de infrarrojos, soporte para lápices ópticos, Miracast y USB OTG. El servicio HyperConnect de Xiaomi para el uso cruzado de dispositivos HyperOS y un modo de estación de trabajo también están disponibles.

El contenido de la pantalla de macOS y iPad OS también se puede reflejar en la Pad 8 Pro.

Fondo
Fondo
Derecha: Altavoz, puerto USB 3.2, altavoz
Derecha: Altavoz, puerto USB 3.2, altavoz
Parte superior: Micrófono, control de volumen, fijación magnética del lápiz óptico, micrófono
Parte superior: Micrófono, control de volumen, fijación magnética del lápiz óptico, micrófono
Izquierda: Altavoz, micrófono, altavoz, botón de encendido
Izquierda: Altavoz, micrófono, altavoz, botón de encendido

Software: Nuevo HyperOS 3 en el Pad 8 Pro

La Pad 8 Pro está equipada con el HyperOS 3 propio de la compañía, que se basa en el último Android 16. Esto proporciona a la tableta de Xiaomi una gestión de ventanas más flexible y nuevas animaciones. Según el fabricante, cabe esperar que HyperOS 3 acelere los tiempos de respuesta de las aplicaciones en un 21% y reduzca el consumo de energía en un 9% cuando se juega.

Nuestra versión china sólo admite un paquete de idioma inglés de fábrica y no PlayStore. Mientras que este último puede instalarse simplemente más tarde, tendrá que esperar a una versión global para el idioma alemán del sistema. Esto también se aplica a una promesa de actualización oficial.

El desbloqueo del cargador de arranque requiere el uso de la ROM china, ya que el desbloqueo del cargador de arranque bajo HyperOS es problemático de implementar fuera de China.

En cuanto a las actualizaciones de software, Xiaomi es reacia a proporcionar información en el sitio web chino. En el momento de las pruebas, la Pad 8 Pro ejecutaba parches de seguridad bastante actualizados desde octubre de 2025.

Cabe esperar que el dispositivo importado con una ROM china reciba entre tres y cuatro años de parches de seguridad.

Xiaomi Pad 8 Pro: interfaz HyperOS 3
Xiaomi Pad 8 Pro: interfaz HyperOS 3
Xiaomi Pad 8 Pro: interfaz HyperOS 3
Xiaomi Pad 8 Pro: interfaz HyperOS 3

Sostenibilidad

Xiaomi utiliza un embalaje exterior sin plástico para su tableta. Algunos de los accesorios están cubiertos con una película de papel. La empresa no facilita ninguna información sobre la reparabilidad y la huella de CO2, ni sobre si se utilizan materiales reciclados y cuántos.

Comunicación y GNSS: Android tableta con Wi-Fi 7 pero sin 5G

La Pad 8 Pro está equipada con Wi-Fi 7 rápido que incluye soporte MU-MIMO y transmite a gran velocidad en nuestras mediciones. Sin embargo, la tableta de Xiaomi aún tiene margen de mejora cuando envía y recibe en la banda de 6 GHz 6E.

Aunque determinamos velocidades de transferencia de más de 1.600 Mbps en el pico en combinación con el router Asus ROG Rapture GT-AXE11000, la Pad 8 Pro muestra debilidades en la consistencia de la transmisión inalámbrica.

La Pad 8 Pro no ofrece la opción de utilizar datos móviles y no es compatible con el posicionamiento a través de sistemas por satélite.

Networking
Xiaomi Pad 8 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
719 (min: 546) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
922 (min: 807) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1148 (min: 966) MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1338 (min: 1008) MBit/s ∼71%
Lenovo Yoga Tab
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
988 (min: 806) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1689 (min: 1523) MBit/s ∼90%
Samsung Galaxy Tab S11
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
970 (min: 946) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
981 (min: 963) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1827 (min: 1785) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1874 (min: 1677) MBit/s ∼100%
Apple iPad Air 11 2025
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1011 (min: 909) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1484 (min: 1233) MBit/s ∼79%
Xiaomi Pad 7 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
991 (min: 512) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
895 (min: 751) MBit/s ∼82%
Medio 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
937 (min: 595) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
1088 (min: 459) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1264 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1441 (min: 719) MBit/s ∼77%
Media de la clase Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
585 (min: 10.5) MBit/s ∼59%
iperf3 receive AXE11000
657 (min: 20.1) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1251 (min: 578) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1464 (min: 746) MBit/s ∼78%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Xiaomi Pad 8 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1148 (966-1382)
Xiaomi Pad 8 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1338 (1008-1668)
Xiaomi Pad 8 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø719 (546-934)
Xiaomi Pad 7 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø974 (512-1016)
Xiaomi Pad 8 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø922 (807-1190)
Xiaomi Pad 7 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø891 (751-988)

Cámaras: Pad 8 Pro soporta HDR y grabación 4K60

Selfie con la Xiaomi Pad 8 Pro
Selfie con la Xiaomi Pad 8 Pro

En cuanto a las cámaras, la Pad 8 Pro se mantiene sin cambios respecto a su predecesora. Hay un objetivo ultra gran angular de 32 MP con una apertura de f/2,2 y enfoque fijo en la parte delantera. Las fotos tienen una nitidez decente y la exposición también es satisfactoria.

La cámara principal de 50 MP de la Pad 8 Pro se caracteriza por una mayor resolución y enfoque automático por detección de fase. El sensor Samsung JN1 utilizado garantiza un sólido rango dinámico y fotos detalladas en buenas condiciones de iluminación. Tampoco hay mucho que criticar para una tableta en términos de fidelidad del color.

Si desea utilizar su tableta para hacer fotos de documentos o presentaciones, la Xiaomi Pad es una muy buena elección. Sin embargo, la cámara principal de 50 MP alcanza rápidamente sus límites al hacer zoom, y un aumento de más de 3x va acompañado de una pérdida significativa de calidad.

Como mucho, los vídeos pueden grabarse en 4K Ultra HD a 60 fps.

1x
1x
2x
2x
5x
5x
6x (máx.)
6x (máx.)
Xiaomi Pad 8 Pro: Interfaz de la cámara
Xiaomi Pad 8 Pro: Interfaz de la cámara
Xiaomi Pad 8 Pro: Interfaz de la cámara
Xiaomi Pad 8 Pro: Interfaz de la cámara
Xiaomi Pad 8 Pro: Interfaz de la cámara

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain cameraLow light
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
9.6 ∆E
9.8 ∆E
14.6 ∆E
9.8 ∆E
14.3 ∆E
7.3 ∆E
9.8 ∆E
12.8 ∆E
12.8 ∆E
5.6 ∆E
9.1 ∆E
5.3 ∆E
6.5 ∆E
12.1 ∆E
14.4 ∆E
3.8 ∆E
13.5 ∆E
13.6 ∆E
5.3 ∆E
4.4 ∆E
11.3 ∆E
10.4 ∆E
2.4 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Pad 8 Pro: 9.32 ∆E min: 2.37 - max: 14.57 ∆E
ColorChecker
25.6 ∆E
39.6 ∆E
30.2 ∆E
28.7 ∆E
35.4 ∆E
47.6 ∆E
38.7 ∆E
24.7 ∆E
29.6 ∆E
24.7 ∆E
48.8 ∆E
50.7 ∆E
22.3 ∆E
34.9 ∆E
26.5 ∆E
47 ∆E
32.8 ∆E
34.1 ∆E
40.3 ∆E
45.9 ∆E
42.5 ∆E
33.2 ∆E
22.7 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Pad 8 Pro: 34.17 ∆E min: 13.46 - max: 50.74 ∆E

Accesorios y garantía: Xiaomi Pad 8 Pro viene con adaptador de corriente

La Pad 8 Pro se entrega con un adaptador de corriente de carga rápida de 67 W y un cable de datos o de carga (USB Tipo-A a Tipo-C). Nuestro préstamo Trading Shenzhen añade un adaptador de la UE para el cargador al volumen de suministro de nuestra versión china.

Xiaomi también ofrece una elegante cubierta de teclado al estilo del Magic Keyboard de Apple, y un lápiz óptico Focus Pen Pro para la Pad 8 Pro.

Nuestro dispositivo importado tiene una garantía de 12 meses. En caso de reclamación de garantía, Trading Shenzhen ofrece la opción de enviar la tableta a una dirección de envío alemana.

Dispositivos de entrada y funcionamiento: tableta de 11 pulgadas con sensor de huellas dactilares

La pantalla LC de 11,2 pulgadas de la Pad 8 Pro impresiona con una entrada precisa y una alta frecuencia de muestreo de hasta 1.080 Hz. Esto significa que la pantalla táctil se refresca hasta 1.080 veces por segundo para recuperar la entrada. Las animaciones de la interfaz de usuario HyperOS 3 también se benefician de la alta frecuencia de refresco de 144 Hz.

El recién presentado Focus Pen Pro, que pesa sólo 18 g, está disponible para notas escritas a mano y se dice que permite una entrada muy fina con más de 16.000 niveles de presión. También se dice que la latencia es de sólo 1 ms. En comparación con el Focus Pen, el modelo Pro prescinde por completo de los botones físicos.

Un sensor de huellas dactilares en el botón de encendido/apagado del lado izquierdo de la tableta desbloquea la pantalla. Es fácilmente accesible con el dedo índice y funciona de forma fiable y rápida.

Como alternativa, la Pad 8 Pro ofrece un reconocimiento facial 2D menos seguro a través de la cámara frontal.

Pantalla: Pad 8 Pro confía en la pantalla LCD

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

El panel LCD de 11,2 pulgadas y 144 Hz de la Pad 8 Pro tiene un formato 3:2 con una resolución de 3.200 x 2.136 píxeles y una elevada densidad de píxeles de 445 ppi. A modo de comparación, un iPad Air 11 solo alcanza los 265 ppi.

La tableta de Xiaomi también está en otra liga en lo que respecta al brillo. El brillo máximo en nuestra medición APL18 es de 778 cd/m². También dispone de una triple certificación de TÜV Rheinland.

Gracias a la tecnología LCD utilizada, no detectamos ningún parpadeo ni siquiera a bajo brillo, lo que hace que la Pad 8 Pro sea adecuada para usuarios sensibles a la PMW.

625
cd/m²
623
cd/m²
619
cd/m²
603
cd/m²
626
cd/m²
614
cd/m²
608
cd/m²
611
cd/m²
622
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 626 cd/m² (Nits) Médio: 616.8 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 626 cd/m²
Contraste: 2087:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.64 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 3.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
CCT: 6746 K
Xiaomi Pad 8 Pro
LCD, 3200x2136, 11.2"
Lenovo Yoga Tab
LTPS, 3200x2000, 11.1"
Samsung Galaxy Tab S11
OLED - Dynamic AMOLED 2X, 2560x1600, 11"
Apple iPad Air 11 2025
IPS, 2360x1640, 10.9"
Xiaomi Pad 7 Pro
IPS, 3200x2136, 11.2"
Screen
-5%
-3%
-5%
-10%
Brightness middle (cd/m²)
626
609
-3%
946
51%
508
-19%
776
24%
Brightness (cd/m²)
617
583
-6%
938
52%
497
-19%
750
22%
Brightness Distribution (%)
96
91
-5%
96
0%
93
-3%
91
-5%
Black Level * (cd/m²)
0.3
0.4
-33%
0.5
-67%
0.58
-93%
Contrast (:1)
2087
1523
-27%
1016
-51%
1338
-36%
Colorchecker dE 2000 *
1.64
1.81
-10%
3.5
-113%
1.13
31%
1.6
2%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.13
2.98
28%
5.5
-33%
2.49
40%
4.5
-9%
Greyscale dE 2000 *
3.1
2.5
19%
2.4
23%
1.7
45%
2.5
19%
Gamma
2.2 100%
1.934 114%
2.02 109%
2.173 101%
2.23 99%
CCT
6746 96%
6853 95%
6322 103%
6747 96%
6892 94%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8149 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Las diferencias en los colores individuales y los niveles de la escala de grises son apenas perceptibles en el perfil de color "Original Pro".

Nuestra medición con el X-rite i1Basic Pro 3 muestra un valor bajo de 0,3 cd/m² para el nivel de negro. La relación de contraste de la pantalla LCD también es muy buena, en torno a 2.000:1.

ColorChecker (Perfil: Original Pro, Espacio de color de destino: sRGB)
ColorChecker (Perfil: Original Pro, Espacio de color de destino: sRGB)
Gama de colores (Perfil: Original Pro, Espacio de color de destino: AdobeRGB)
Gama de colores (Perfil: Original Pro, Espacio de color de destino: AdobeRGB)
Gama de colores (Perfil: Original Pro, Espacio de color objetivo: P3)
Gama de colores (Perfil: Original Pro, Espacio de color objetivo: P3)
Gama de colores (Perfil: Original Pro, Espacio de color de destino: sRGB)
Gama de colores (Perfil: Original Pro, Espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (Perfil: Original Pro, Espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (Perfil: Original Pro, Espacio de color de destino: sRGB)
Barridos de saturación (Perfil: Original Pro, Espacio de color de destino: sRGB)
Barridos de saturación (Perfil: Original Pro, Espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
22.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11.6 ms subida
↘ 11.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
33.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17.8 ms subida
↘ 15.7 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 45 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (31.7 ms).

La Pad 8 Pro también impresiona por su buena legibilidad en exteriores gracias a su decente brillo.

Si desea evitar los molestos reflejos, puede seleccionar opcionalmente la opción LCD con tecnología de pantalla Nano Soft Light, esencialmente un revestimiento mate. En nuestra muestra de prueba con una pantalla de alto brillo, los reflejos en la superficie de cristal son claramente visibles.

Cuando se ve en plano, la pantalla es fiel al color. El ligero enturbiamiento típico de las pantallas LC cuando la pantalla es completamente negra apenas resulta molesto en el uso cotidiano.

Observación al aire libre
Observación al aire libre
Ángulos de visión

Rendimiento: Pad 8 Pro impresiona con Snapdragon 8 Elite

El Snapdragon 8 Elite SoC convierte a la Pad 8 Pro en una de las tabletas Android de gama media más rápidas disponibles en la actualidad. En los puntos de referencia de Geekbench, la tableta de Xiaomi obtiene muy buenas puntuaciones, superando fácilmente a una Galaxy Tab S11 que cuenta con el procesador MediaTek Dimensity 9400+.

Las puntuaciones en Geekbench AI también son realmente buenas para una tableta con el Snapdragon 8 Elite.

Geekbench 6.5
Single-Core
Xiaomi Pad 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 840, 16384
3088 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2309 - 3228, n=28)
3048 Points -1%
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
3019 Points -2%
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
2478 Points -20%
Lenovo Yoga Tab
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1999 Points -35%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1973 Points -36%
Media de la clase Tablet
  (185 - 4128, n=99, últimos 2 años)
1482 Points -52%
Multi-Core
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
11773 Points +23%
Xiaomi Pad 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 840, 16384
9543 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7656 - 10401, n=28)
9175 Points -4%
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
7787 Points -18%
Lenovo Yoga Tab
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6689 Points -30%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5127 Points -46%
Media de la clase Tablet
  (848 - 16544, n=99, últimos 2 años)
4744 Points -50%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Pad 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 840, 16384
2870924 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2090799 - 3015111, n=20)
2660168 Points -7%
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
2396591 Points -17%
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
2045290 Points -29%
Lenovo Yoga Tab
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1930622 Points -33%
Media de la clase Tablet
  (164396 - 3475590, n=72, últimos 2 años)
1199761 Points -58%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Yoga Tab
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
24387 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14366 - 27428, n=23)
20566 Points
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
15743 Points
Media de la clase Tablet
  (4622 - 27428, n=80, últimos 2 años)
12511 Points
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
Points
CrossMark - Overall
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1064 - 2674, n=18)
1887 Points
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1123 Points
Media de la clase Tablet
  (227 - 2155, n=57, últimos 2 años)
978 Points
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
Points
Lenovo Yoga Tab
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
12637 Points +12%
Xiaomi Pad 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 840, 16384
11326 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8155 - 14066, n=19)
11251 Points -1%
Lenovo Yoga Tab
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10364 Points -8%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8895 Points -21%
Media de la clase Tablet
  (195 - 13159, n=66, últimos 2 años)
6018 Points -47%
System
Xiaomi Pad 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 840, 16384
17526 Points
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
16271 Points -7%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (10849 - 20776, n=19)
15801 Points -10%
Lenovo Yoga Tab
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12034 Points -31%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
9937 Points -43%
Media de la clase Tablet
  (904 - 18343, n=66, últimos 2 años)
9286 Points -47%
Memory
Lenovo Yoga Tab
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
14321 Points +3%
Xiaomi Pad 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 840, 16384
13893 Points
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
13578 Points -2%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7081 - 20572, n=19)
13523 Points -3%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
12938 Points -7%
Media de la clase Tablet
  (401 - 17963, n=66, últimos 2 años)
7070 Points -49%
Graphics
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (35063 - 384996, n=19)
59181 Points +61%
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
55053 Points +50%
Xiaomi Pad 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 840, 16384
36723 Points
Lenovo Yoga Tab
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
33533 Points -9%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
24738 Points -33%
Media de la clase Tablet
  (88 - 57192, n=66, últimos 2 años)
16342 Points -55%
Web
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
2152 Points +18%
Lenovo Yoga Tab
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2009 Points +10%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1928 Points +6%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1202 - 2370, n=19)
1908 Points +5%
Xiaomi Pad 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 840, 16384
1823 Points
Media de la clase Tablet
  (10 - 2370, n=66, últimos 2 años)
1525 Points -16%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
76843 Points +295%
Xiaomi Pad 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 840, 16384
19438 Points
Lenovo Yoga Tab
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17623 Points -9%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 22767, n=17)
17519 Points -10%
Media de la clase Tablet
  (2597 - 76852, n=65, últimos 2 años)
16931 Points -13%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
14738 Points -24%
AImark - Score v3.x
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (787 - 307528, n=16)
20815 Points +947%
Media de la clase Tablet
  (138 - 55794, n=55, últimos 2 años)
5939 Points +199%
Xiaomi Pad 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 840, 16384
1988 Points
Lenovo Yoga Tab
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1463 Points -26%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1192 Points -40%
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
1143 Points +95%
Media de la clase Tablet
  (166 - 5295, n=27, últimos 2 años)
704 Points +20%
Xiaomi Pad 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 840, 16384
587 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (246 - 676, n=9)
499 Points -15%
Lenovo Yoga Tab
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
489 Points -17%
Half Precision NPU 1.5
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
9067 Points +1426%
Media de la clase Tablet
  (154 - 41155, n=27, últimos 2 años)
3526 Points +494%
Xiaomi Pad 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 840, 16384
594 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (249 - 669, n=9)
502 Points -15%
Lenovo Yoga Tab
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
481 Points -19%
Quantized NPU 1.5
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
12422 Points +848%
Media de la clase Tablet
  (88 - 57388, n=27, últimos 2 años)
5050 Points +285%
Xiaomi Pad 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 840, 16384
1311 Points
Lenovo Yoga Tab
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1127 Points -14%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (508 - 1576, n=9)
1083 Points -17%
AI Benchmark - Score V6
Xiaomi Pad 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 840, 16384
17293 Points
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
12632 Points -27%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (302 - 17293, n=15)
9205 Points -47%
Media de la clase Tablet
  (70.4 - 17293, n=27, últimos 2 años)
3894 Points -77%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
3686 Points -79%

Con la unidad gráfica integrada del Snapdragon 8 Elite, el Pad 8 Pro también está muy bien posicionado. El aumento de potencia de la GPU en comparación con la Pad 7 Pro con un Snapdragon 8s Gen 3 es especialmente enorme.

En la prueba GFXBench 4K, la GPU Adreno 840 logró unos muy buenos 43 fps a pesar de la alta resolución de la pantalla.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
6432 Points
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
6388 Points -1%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
5611 Points -13%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5028 Points -22%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3283 Points -49%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
6405 Points
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
6353 Points -1%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
5190 Points -19%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5043 Points -21%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3201 Points -50%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
26009 Points
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
23674 Points -9%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
19029 Points -27%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
12074 Points -54%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11683 Points
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
11564 Points -1%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8562 Points -27%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
5675 Points -51%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5212 Points -55%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11589 Points
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
11543 Points 0%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
8906 Points -23%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8601 Points -26%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5182 Points -55%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2596 Points
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
2491 Points -4%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
2088 Points -20%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1693 Points -35%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1075 Points -59%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2643 Points
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
2577 Points -2%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
2572 Points -3%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1672 Points -37%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1098 Points -58%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
788 fps +1%
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
778 fps
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
592 fps -24%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
478 fps -39%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
449 fps -42%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
119 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -8%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
511 fps +3%
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
498 fps
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
450 fps -10%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
332 fps -33%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
267 fps -46%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +17%
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
103 fps
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
99 fps -4%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps -42%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 fps -44%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
359 fps +11%
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
323 fps
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
238 fps -26%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
234 fps -28%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
183 fps -43%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 fps +45%
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
71 fps
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps -15%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -15%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps -51%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
199 fps
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
177 fps -11%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
159 fps -20%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
141 fps -29%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
88 fps +66%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps +13%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
55 fps +4%
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
53 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
30 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
95 fps
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -5%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
77 fps -19%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
64.2 fps -32%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
53 fps -44%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +49%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
81 fps +3%
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
79 fps
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps -24%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
46 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
255 fps
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
233 fps -9%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
208 fps -18%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
188 fps -26%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
145 fps -43%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
43 fps
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -7%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
35.2 fps -18%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
33 fps -23%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -44%

La velocidad de la Pad 8 Pro es muy buena en el navegador Chrome, aunque la tableta ofrece resultados dispares en las pruebas comparativas de navegadores.

Las páginas web se abren rápidamente en el uso diario y se puede desplazar por ellas con fluidez.

Jetstream 2
2.0 Total Score
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (75.1 - 329, n=17)
223 Points
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
195.343 Points
Media de la clase Tablet (22.3 - 395, n=69, últimos 2 años)
150.2 Points
2.2 Total Score
Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140)
309.456 Points +16%
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
303.591 Points +13%
Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141)
267.483 Points
Lenovo Yoga Tab (Chrome 140)
249.389 Points -7%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (113.6 - 307, n=7)
242 Points -10%
Media de la clase Tablet (61.3 - 579, n=31, últimos 2 años)
213 Points -20%
Speedometer 3 - Score 3.0
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
34.4 runs/min +18%
Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141)
29.2 runs/min
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 36.8, n=16)
24.6 runs/min -16%
Media de la clase Tablet (1.25 - 49.1, n=63, últimos 2 años)
14.4 runs/min -51%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
12.3 runs/min -58%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140)
234 Points +75%
Lenovo Yoga Tab (Chrome 140)
181 Points +35%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (102 - 255, n=17)
170.4 Points +27%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
155 Points +16%
Media de la clase Tablet (26 - 376, n=74, últimos 2 años)
137 Points +2%
Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141)
134 Points
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
92645 Points +21%
Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140)
89374 Points +17%
Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141)
76383 Points
Lenovo Yoga Tab (Chrome 140)
75238 Points -1%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (25448 - 95506, n=24)
70725 Points -7%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
65712 Points -14%
Media de la clase Tablet (763 - 138481, n=98, últimos 2 años)
42755 Points -44%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media de la clase Tablet (243 - 27101, n=83, últimos 2 años)
2600 ms * -449%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
654.56 ms * -38%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 1170, n=19)
553 ms * -17%
Lenovo Yoga Tab (Chrome 140)
531.2 ms * -12%
Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141)
473.3 ms *
Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140)
392.3 ms * +17%
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
329.7 ms * +30%

* ... más pequeño es mejor

La tableta Xiaomi impresiona con sus altas velocidades de datos en lo que se refiere al rendimiento del almacenamiento. El estándar UFS 4.1 ofrece muy buenas velocidades de lectura y escritura.

Xiaomi Pad 8 ProLenovo Yoga TabSamsung Galaxy Tab S11Xiaomi Pad 7 ProMedio 512 GB UFS 4.1 FlashMedia de la clase Tablet
AndroBench 3-5
27%
-41%
-6%
5%
-43%
Sequential Read 256KB (MB/s)
4083.3
3965.86
-3%
1694.53
-59%
3849.52
-6%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3252.32
3363.43
3%
1083.12
-67%
3283.91
1%
Random Read 4KB (MB/s)
332.87
421.72
27%
298.38
-10%
302.34
-9%
Random Write 4KB (MB/s)
383.77
698.11
82%
283.45
-26%
346.85
-10%

Juegos: Una tableta interesante para los jugadores

Para maximizar el rendimiento de la GPU Adreno en juegos, utilizamos el software GameBench para ver las frecuencias de cuadro exactas de PUBG: Mobile y Genshin Impact de la PlayStore. Sin duda, es divertido jugar con la gran pantalla de 144 Hz.

En nuestros juegos de prueba no es posible jugar con una tasa de imágenes por segundo superior a 100 fps, pero incluso el exigente Geshin Impact se muestra con fluidez y sin caídas notables a pesar de la pantalla de 3,2K.

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Xiaomi Pad 8 Pro; Genshin Impact: Ø59.6 (53-60)
Xiaomi Pad 8 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (50-61)
Xiaomi Pad 8 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (39-41)
Xiaomi Pad 8 Pro; PUBG Mobile; Smoothest: Ø89.4 (79-99)

Emisiones: Tableta potente con poco estrangulamiento

Temperatura

Las temperaturas de la superficie de la carcasa de la tableta son muy heterogéneas en nuestro escenario de carga, pero también están a un nivel no crítico en la zona del punto caliente.

Una reducción del rendimiento del sistema como resultado de un calor residual pronunciado en la zona del SoC es evidente en las pruebas de estrés 3DMark, aunque a un nivel muy bajo.

Determinamos un estrangulamiento inferior al 10% en las pruebas de estrés 3DMark.

Carga Máx.
 36.3 °C38.6 °C35.5 °C 
 33.2 °C35.6 °C31.4 °C 
 31.7 °C32.8 °C30.4 °C 
Máximo: 38.6 °C
Médio: 33.9 °C
33.2 °C37.6 °C41.2 °C
31.5 °C32.5 °C36.9 °C
31.2 °C33.2 °C35.1 °C
Máximo: 41.2 °C
Médio: 34.7 °C
Conector de corriente  41.6 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 33.9 °C / 93 F, en comparación con la media de 30 °C / 86 F de los dispositivos de la clase Tablet.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 38.6 °C / 101 F, frente a la media de 33.7 °C / 93 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 41.2 °C / 106 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.4 °C / 76# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.

pruebas de estrés 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
93.1 %
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.7 % -5%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
79.5 % -15%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
63.3 % -32%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
93.4 %
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
89.8 % -4%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
82.1 % -12%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
76.4 % -18%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
66.7 % -29%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
97.2 %
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
95.7 % -2%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
85.9 % -12%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
81.1 % -17%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 % -22%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
97.1 %
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
89.3 %
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
80 %
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
79.4 %
0102030405060708090100110120130Tooltip
Xiaomi Pad 8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø36 (35.5-38)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18 (17.6-19.6)
Xiaomi Pad 8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø129.6 (127.5-137)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø65 (63.4-71.5)
Xiaomi Pad 8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø36.8 (36.4-37.4)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø16.4 (16.2-16.9)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø7.81 (7.7-7.93)
Temperaturas superficiales: Top
Temperaturas superficiales: Top
Temperaturas superficiales: Fondo
Temperaturas superficiales: Fondo

Altavoz

Uno de los puntos fuertes de las tabletas en general es el espacio disponible para un sistema de audio prometedor, y la Xiaomi Pad 8 Pro no es una excepción. Con sus cuatro altavoces, la tableta de gama media ofrece un buen sonido con algunos graves, pero la medición del ruido rosa muestra unos medios y agudos ondulados.

Es posible una solución de auriculares con cable a través del puerto USB-C. La Pad 8 Pro también es compatible con Bluetooth versión 5.4, incluido Auracast inalámbrico.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.541.12543.2403134.731.74036.540.45044.345.26329.431.48018.835.110021.746.11252153.91602059.420017.661.92501662.431516.967.140013.163.250017.266.263021.171.880021.372.9100018.177.4125016.279.3160017.877.8200016.373.8250012.874315012.567.5400011.963.3500012.570.5630012.676.3800012.474.31000012.3681250012.262.51600011.671.7SPL28.386.3N168.2median 16.2median 68.2Delta3.55.73340.227.530.322.831.626.331.836.440.921.130.720.738.519.643.812.650.816.359.716.359.113.163.212.4651063.210.869.212.473.811.976.111.678.412.480.811.679.811.378.611.977.812.175.613.175.613.174.613.778.813.379.813.674.413.765.814.269.824.689.50.683.7median 12.6median 74.61.17.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Pad 8 ProXiaomi Pad 7 Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi Pad 8 Pro análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 9.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.4% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (8.8% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 20% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 74% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 11% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 86% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Xiaomi Pad 7 Pro análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 17.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.8% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 20% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 74% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 11% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 86% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Gestión de la energía: Pad 8 Pro ofrece resistencia

Consumo de energía

A pesar de su delgada construcción, la Pad 8 Pro alberga una gran batería con una capacidad de 9.200 mAh. La batería se puede cargar a un máximo de 67 W, pero no admite carga inalámbrica. La carga completa de la tableta llevó alrededor de 1,5 horas durante las pruebas con el adaptador de corriente incluido.

Los valores de consumo de energía son bajos para una tableta de 11 pulgadas. El consumo de energía en modo inactivo es ligeramente superior al de su predecesora, en torno a los 2 W.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 1.5 / 2 / 2.6 Watt
Carga midlight 6.7 / 15.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Pad 8 Pro
9200 mAh
Lenovo Yoga Tab
8860 mAh
Samsung Galaxy Tab S11
8400 mAh
Apple iPad Air 11 2025
 mAh
Xiaomi Pad 7 Pro
8850 mAh
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Media de la clase Tablet
 
Power Consumption
15%
-68%
-41%
18%
11%
-45%
Idle Minimum * (Watt)
1.5
1.2
20%
2.57
-71%
1.6
-7%
0.75
50%
1.101 ?(0.42 - 3.8, n=23)
27%
Idle Average * (Watt)
2
1.4
30%
4.32
-116%
2.8
-40%
1.5
25%
1.672 ?(0.87 - 4.2, n=23)
16%
Idle Maximum * (Watt)
2.6
1.8
31%
4.36
-68%
4.7
-81%
1.56
40%
1.893 ?(0.94 - 4.8, n=23)
27%
Load Average * (Watt)
6.7
7.8
-16%
12.54
-87%
11.4
-70%
7.92
-18%
8.88 ?(5.8 - 13, n=18)
-33%
Load Maximum * (Watt)
15.7
13.9
11%
15.49
1%
16.8
-7%
16.5
-5%

* ... más pequeño es mejor

Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi Pad 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø10.1 (4.44-15.7)
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.02 (1.025-12.7)
Xiaomi Pad 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.883 (1.757-2.58)
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.781 (0.697-1.46)

Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi Pad 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15.6 (15.5-15.7)
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.9 (11.3-12.5)
Xiaomi Pad 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.883 (1.757-2.58)
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.781 (0.697-1.46)

Duración de las pilas

La resistencia de la tableta de Xiaomi está a muy buen nivel, durando casi 20,5 horas en nuestra prueba de navegación Wi-Fi con un brillo de pantalla ajustado de 150 cd/m².

Esto significa que la Pad 8 Pro dura casi el doble que un iPad Air 11.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Chrome 141)
20h 26min
Carga (máximo brillo)
3h 31min
Xiaomi Pad 8 Pro
9200 mAh
Lenovo Yoga Tab
8860 mAh
Samsung Galaxy Tab S11
8400 mAh
Apple iPad Air 11 2025
 mAh
Xiaomi Pad 7 Pro
8850 mAh
Duración de Batería
-13%
-45%
-19%
-14%
WiFi v1.3 (h)
20.4
17.7
-13%
11.2
-45%
11.7
-43%
17.6
-14%
Load (h)
3.5
3.7
6%
Reader / Idle (h)
25.6
H.264 (h)
12.9

Impresiones generales de Notebookcheck sobre la Xiaomi Pad 8 Pro

La Xiaomi Pad 8 Pro ofrece potentes funciones y una fantástica autonomía, todo ello en un elegante diseño. Si no quiere esperar a una versión global, puede conseguir la tableta de gama media como dispositivo de importación a un precio atractivo.

Gracias al fuerte aumento del rendimiento, la Pad 8 Pro da un salto significativo en nuestra valoración y, por tanto, también recibe nuestro premio Top Rated.

Si le gusta una pantalla más grande, sin duda debería echar un vistazo a nuestro análisis del OnePlus Pad 3.

Análisis de la Xiaomi Pad 8 Pro

Xiaomi Pad 8 Pro - 11/21/2025 v8
Marcus Herbrich

Acabado
88 / 98 → 89%
Teclado
70 / 80 → 88%
Ratón
94%
Conectividad
47 / 69 → 68%
Peso
83 / 40-88 → 90%
Battería
92%
Pantalla
87%
Rendimiento de juegos
56 / 65 → 86%
Rendimiento de la Aplicación
83 / 92 → 90%
AI Performance
39%
Temperatura
92%
Ruido
100%
Audio
83 / 91 → 91%
Cámara
66 / 90 → 73%
Médio
68%
89%
Tablet - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
40%
Packaging
75%
Power Use
92.4%
Repairability
30%
Software Updates
61.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 49.9%

Posibles alternativas en comparación

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
89.2%
Xiaomi Pad 8 Pro
Xiaomi Pad 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $329.99
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
2. $539.50
Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver...
3. $311.42
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
Precio de catálogo: 600€
485 g512 GB UFS 4.1 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
LCD
2.
88.2%
Lenovo Yoga Tab
Lenovo Yoga Tab
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $279.99
Lenovo Idea Tab Pro with Goo...
2. $232.00
Lenovo Yoga 11 MTK 8185 4/128
3. $179.99
Lenovo Idea Tab - College Ta...
Precio de catálogo: 499€
458 g256 GB UFS 4.0 Flash11.10"
3200x2000
340 PPI
LTPS
3.
88.2%
Samsung Galaxy Tab S11
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+ ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
12 GB Memoría, 128 GB 
Amazon:
1. $709.99
Samsung Galaxy Tab S11 256 G...
2. $649.99
Samsung Galaxy Tab S11 128 G...
3. $709.99
Samsung Galaxy Tab S11 256 G...
Precio de catálogo: 899€
469 g128 GB UFS 3.1 Flash11.00"
2560x1600
274 PPI
OLED - Dynamic AMOLED 2X
4.
87.4%
Apple iPad Air 11 2025
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3 ⎘
Apple M3 9-Core GPU ⎘
8 GB Memoría, 128 GB NVMe
Amazon: $449.00
Precio de catálogo: 699€
460 g128 GB NVMe10.86"
2360x1640
265 PPI
IPS
5.
86.5%
Xiaomi Pad 7 Pro
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $649.99
Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver...
2. $539.50
Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver...
3. $489.50
Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver...
Precio de catálogo: 450€
500 g256 GB UFS 4.0 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
IPS

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis de la Xiaomi Pad 8 Pro: Una excelente tableta Snapdragon 8 Elite a bajo precio
Marcus Herbrich, 2025-11-24 (Update: 2025-11-24)