Análisis del Asus ExpertBook BR1104CGA: portátil educativo silencioso con gran autonomía gracias al N100 de Intel
El BR1104CGA-N00007XA forma parte de la línea 2024 de portátiles educativos ExpertBook de Asus con precios asequibles en el rango inferior a los 400 euros. Este modelo es el primer portátil con N100 de Intel de Intel que analizamos. Sin embargo, no es el primer dispositivo con esa CPU que llega a nuestros laboratorios, pues ya hemos revisado varios N100 mini PC desde finales de 2023. Las especificaciones están en línea con los dispositivos de bajo presupuesto adecuados para estudiantes, por lo que nos encontramos con sólo 8 GB de RAM LPDDR5, 128 GB de almacenamiento y una pantalla LCD TN de 11,6 pulgadas con una resolución de 1366 x 768 píxeles. No obstante, el Intel N100 proporciona suficiente potencia de procesamiento para fines educativos y ofrece un funcionamiento silencioso combinado con una excelente duración de la batería.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
79.5 % v7 (old) | 06/2024 | Asus BR1104CGA-N00007XA N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 1.6 kg | 21.2 mm | 11.60" | 1366x768 | |
72.8 % v7 (old) | 01/2024 | Minisforum Venus Series UN100L N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 365 g | 46 mm | x | ||
80.1 % v7 (old) | 12/2022 | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R R3 3250U, Vega 3 | 1.5 kg | 19.2 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
82.6 % v7 (old) | 02/2023 | Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE R3 5300U, Vega 6 | 1.4 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
79.5 % v7 (old) | 10/2021 | HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618 | 583 g | 7.7 mm | 11.00" | 2160x1440 |
Caja y conectividad
El chasis de este modelo está completamente hecho de plástico sólido y las tapas más el marco alrededor del teclado / trackpad tienen una textura que ayuda a mejorar el agarre. La tapa inferior se puede quitar, pero sólo para limpiar el polvo y realizar tareas de mantenimiento, ya que la RAM y el almacenamiento no se pueden ampliar. Para un portátil de 11,6 pulgadas, el peso de 1,6 kg está por encima de la media.
La selección de puertos incluye 1x USB-C 10 Gbps (DP+PD), 1x USB-C 2.0, 2x USB-A 5 Gbps, salida de vídeo HDMI 1.4, audio con bloqueo Kensington y tomas GbE, que son más que suficientes para este nivel de precio.
La conectividad inalámbrica se limita a Wi-Fi 6 5 GHz y Bluetooth 5.2. Las velocidades de descarga se acercan al máximo teórico, pero las de carga son algo más lentas que la media.
La resolución de la cámara web y la precisión del color son bajas, como era de esperar para este nivel de precio. Aún así, Asus proporciona un obturador de privacidad físico para aumentar la seguridad.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Conectividad
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Asus BR1104CGA-N00007XA |
Webcamera
Dispositivos de entrada
En cuanto a la experiencia de tecleo, las teclas de este modelo ofrecen un recorrido más corto, pero nada demasiado incómodo. Sin embargo, presenta la disposición alemana que cambia la tecla Z por la Y y algunos caracteres especiales están colocados de forma diferente en comparación con una disposición QWERTY estándar. Desgraciadamente, las especificaciones de bajo presupuesto no permiten la retroiluminación.
El trackpad que actúa como sustituto del ratón es suficientemente grande, con una textura suave que facilita el deslizamiento del dedo. Sin embargo, parece que la calidad de construcción no es tan buena, ya que el trackpad empieza a crujir un poco al cabo de un rato cuando se realizan gestos de pulsación.
Mostrar
Dadas las especificaciones de bajo coste de este modelo, la pantalla TN de 11,6 pulgadas https://en.wikipedia.org/wiki/Twisted_nematic_field_effect con revestimiento mate no resulta sorprendente. También está limitada a una resolución de 1366 x 768, aunque su rendimiento es superior a la media. El centro de la pantalla casi alcanza los 300 nits, mientras que la media general es de 273,6 nits. El nivel de negro baja hasta los 0,48 nits, lo que resulta en un contraste de 604:1. Se detectó parpadeo PWM a 25 KHz, pero sólo para un brillo de pantalla del 30% o inferior (≤71 cd/m²).
|
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 287.8 cd/m²
Contraste: 604:1 (Negro: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 7.68 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 7.4 | 0.5-98 Ø5.2
64.3% sRGB (Calman 2D)
44.62% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.95% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.19% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.658
Asus BR1104CGA-N00007XA 1366x768, 11.6" | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R BOE CQ NT140FHM-N44, , 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE LP140WFH-SPP1, , 1920x1080, 14" | HP Chromebook x2 11-da0023dx 2160x1440, 11" | |
---|---|---|---|---|
Display | -20% | -17% | ||
Display P3 Coverage | 43.19 | 34.7 -20% | 35.8 -17% | |
sRGB Coverage | 64.95 | 52.2 -20% | 53.6 -17% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 44.62 | 35.9 -20% | 37 -17% | |
Response Times | 13% | -8% | -29% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.68 ? | 39 ? -4% | 34 ? 10% | 46.4 ? -23% |
Response Time Black / White * | 20 ? | 14 ? 30% | 25 ? -25% | 26.8 ? -34% |
PWM Frequency | 25000 ? | |||
Screen | 10% | 3% | 51% | |
Brightness middle | 290 | 260 -10% | 327 13% | 447.8 54% |
Brightness | 274 | 244 -11% | 313 14% | 427 56% |
Brightness Distribution | 87 | 80 -8% | 87 0% | 88 1% |
Black Level * | 0.48 | 0.63 -31% | 0.33 31% | 0.45 6% |
Contrast | 604 | 413 -32% | 991 64% | 995 65% |
Colorchecker dE 2000 * | 7.68 | 2.28 70% | 7.91 -3% | 1.48 81% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.6 | 4.94 49% | 20.73 -116% | 2.6 73% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | 2.16 -14% | ||
Greyscale dE 2000 * | 7.4 | 1.64 78% | 5.71 23% | 1.9 74% |
Gamma | 2.658 83% | 2.37 93% | 2.11 104% | 2.08 106% |
CCT | 8017 81% | 6384 102% | 6437 101% | 6624 98% |
Media total (Programa/Opciones) | 1% /
4% | -7% /
-3% | 11% /
35% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15 ms subida | |
↘ 5 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms). | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
37.68 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19 ms subida | |
↘ 18.68 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 51 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 25000 Hz | ||
≤ 71 cd/m² brillo | |||
La retroiluminación del display parpadea a 25000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 71 cd/m² e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 25000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Como el parpadeo sólo se da a bajo brillo, en el nivel habitual no a problemas. Sólo la lectura puede resultar fatigosa. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
La precisión del color fuera de la caja es más del doble del umbral DeltaE 3. La escala de grises por defecto es de 7,4 y la prueba de comprobación del color muestra un DeltaE aún mayor, de 9,6. Una calibración rápida puede situar los valores por debajo de DeltaE 3 (1,9 para la escala de grises y 2,54 para la prueba de comprobación del color). En cuanto a la gama de colores, la pantalla sólo es capaz de cubrir el 64% de sRGB, por lo que no es recomendable para la creación de contenidos. No obstante, es ligeramente mejor que las pantallas de la competencia.
Los ángulos de visión son coherentes con un panel TN, donde los colores empiezan a cambiar drásticamente en ángulos superiores a 30o. El revestimiento mate hace un trabajo decente para el uso en exteriores, aunque el resplandor se hace más pronunciado cuando la mayor parte de la pantalla está oscura.
Uso exterior
Rendimiento
La gama de portátiles BR1104C de Asus está diseñada como una solución económica para estudiantes e incluye varias configuraciones. Además de la variante N100 complementada con 8 GB de RAM LPDDR5 y 128 GB de almacenamiento UFS aquí probada, Asus también ofrece variantes equipadas con el procesador N200 CPU, que incluyen una pantalla táctil opcional con Corning Gorilla Glass (revestimiento brillante) y lápiz óptico, además de hasta 16 GB de RAM y hasta 256 GB de almacenamiento PCIe 4.0 NVMe.
Procesador
La CPU N100 de Intel se basa en la arquitectura Alder Lake lanzada a finales de 2021. Cuenta con 4 núcleos eficientes (núcleos Gracemont E) sin multihilo, 6 MB de caché L3 y relojes base fijados en 1 GHz (TDP de 6 W). Los relojes Boost pueden alcanzar los 3,4 GHz, en cuyo caso el TDP sube momentáneamente hasta los 28 W. La solución gráfica integrada que incorpora esta CPU es la UHD Graphics chips sincronizados a 750 MHz.
Analizando los resultados del bucle Cinebench R15 Multi, el N100 del portátil Asus BR1104CGA es ligeramente más rápido que el N100 del Mini PC Minisforum y ambos muestran un funcionamiento estable sin ralentización. Sin embargo, el N100 parece más lento que el AMD Ryzen 3 3250U que sólo cuenta con 2 núcleos con multihilo. También incluimos un Ryzen 3 5300U con 4 núcleos y 8 hilos que funcionan a 25 W por defecto, y la diferencia de rendimiento frente al N100 es casi 4 veces mayor. En cuanto al rendimiento general de las pruebas sintéticas, el N100 del portátil Asus parece ser el procesador más lento.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Office (229 - 764, n=101, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
Average Intel Processor N100 (285 - 358, n=8) | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Asus BR1104CGA-N00007XA |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Office (590 - 5980, n=101, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
Average Intel Processor N100 (590 - 1139, n=8) | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus BR1104CGA-N00007XA |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Office (98 - 284, n=101, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
Average Intel Processor N100 (118.8 - 155, n=8) | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Asus BR1104CGA-N00007XA |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Office (242 - 2642, n=102, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
Average Intel Processor N100 (246 - 479, n=8) | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus BR1104CGA-N00007XA |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Average Intel Processor N100 (1017 - 1956, n=8) | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
Average of class Office (208 - 2248, n=103, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Office (2769 - 6687, n=103, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
Average Intel Processor N100 (3046 - 3958, n=8) | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Asus BR1104CGA-N00007XA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Office (7212 - 65460, n=103, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
Average Intel Processor N100 (7532 - 13291, n=8) | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Asus BR1104CGA-N00007XA |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Office (510 - 1989, n=103, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
Average Intel Processor N100 (915 - 1018, n=9) | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Office (1018 - 11980, n=102, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
Average Intel Processor N100 (1911 - 2896, n=9) | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Office (1.55 - 18.7, n=101, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
Average Intel Processor N100 (1.72 - 3.49, n=8) | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus BR1104CGA-N00007XA |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Average Intel Processor N100 (67 - 129.6, n=8) | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
Average of class Office (31.3 - 129.6, n=101, last 2 years) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Average Intel Processor N100 (0.822 - 1.06, n=8) | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
Average of class Office (0.4244 - 1.192, n=100, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
En la suite PCMark 10, la CPU N100 del portátil Asus es ligeramente más rápida en general que la implementación Minisforum, aunque sólo obtiene más puntuación en la prueba Esenciales, mientras que en las pruebas Productividad y Creación de contenidos digitales cae al último puesto.
PCMark 10 / Score | |
Average of class Office (2463 - 7344, n=93, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Average Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) (2786 - 3229, n=8) | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Minisforum Venus Series UN100L |
PCMark 10 / Essentials | |
Average of class Office (5575 - 20841, n=93, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
Average Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) (6068 - 7482, n=8) | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Minisforum Venus Series UN100L |
PCMark 10 / Productivity | |
Average of class Office (3041 - 10415, n=93, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Average Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) (4167 - 5062, n=8) | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus BR1104CGA-N00007XA |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Office (1912 - 9773, n=93, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
Average Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) (2126 - 2497, n=8) | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus BR1104CGA-N00007XA |
PCMark 10 Score | 2823 puntos | |
ayuda |
Latencia del CPD
El procesador N100 maneja la reproducción de vídeo 4K con mínimas caídas de fotogramas. Por desgracia, esta implementación del N100 registra una de las latencias DPC más altas que hemos visto en los últimos análisis, que es unas 30 veces superior a la media.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Hoy en día no es demasiado frecuente encontrar almacenamiento UFS SATA3 SSD en portátiles, pero algunas configuraciones económicas como ésta siguen incorporando este tipo de soluciones para reducir costes. El Micron MT 128GBCAV2U31 SSD es tan lento como un viejo modelo HDD en la prueba DiskSpd más exigente, en la que sólo registra 124,2 MB/s de lecturas secuenciales y 46,7 MB/s de escrituras secuenciales sin estrangulamiento. En AS SSD, los resultados son sustancialmente mejores, con 925 MB/s de lectura y 294 MB/s de escritura, mientras que la SSD consigue superar 1 GB/s en CrystalDiskMark.
Asus BR1104CGA-N00007XA Micron MT 128GBCAV2U31 | Minisforum Venus Series UN100L Gofatoo 256GB | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R WDC PC SN530 SDBPNPZ-265G | Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX | HP Chromebook x2 11-da0023dx 128 GB eMMC Flash | Average Micron MT 128GBCAV2U31 | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 130% | 115% | 147% | 0% | 380% | ||
Seq Read | 925 | 668 -28% | 2150.46 132% | 1846 100% | 925 ? 0% | 3384 ? 266% | |
Seq Write | 294 | 702 139% | 920.46 213% | 1175 300% | 294 ? 0% | 2283 ? 677% | |
4K Read | 18 | 56.7 215% | 37.07 106% | 49.4 174% | 18 ? 0% | 57.3 ? 218% | |
4K Write | 28.2 | 108.2 284% | 98.83 250% | 129 357% | 28.2 ? 0% | 163.8 ? 481% | |
4K-64 Read | 272 | 744 174% | 527.38 94% | 452 66% | 272 ? 0% | 1046 ? 285% | |
4K-64 Write | 189.6 | 453 139% | 283.45 49% | 406 114% | 189.6 ? 0% | 1579 ? 733% | |
Access Time Read * | 0.302 | 0.094 69% | 0.108 64% | 0.076 75% | 0.302 ? -0% | 0.07966 ? 74% | |
Access Time Write * | 0.157 | 0.132 16% | 0.059 62% | 0.03 81% | 0.157 ? -0% | 0.07085 ? 55% | |
Score Read | 383 | 867 126% | 780 104% | 686 79% | 383 ? 0% | 1441 ? 276% | |
Score Write | 247 | 631 155% | 474 92% | 653 164% | 247 ? 0% | 1971 ? 698% | |
Score Total | 799 | 1962 146% | 1601 100% | 1672 109% | 799 ? 0% | 4107 ? 414% | |
Copy ISO MB/s | 73.37 | 903.94 | 1058 | 1867 ? | |||
Copy Program MB/s | 354.07 | 151.58 | 168 | 609 ? | |||
Copy Game MB/s | 602.55 | 474.61 | 401 | 1356 ? |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
Los procesadores Alder Lake-N que integran Intel UHD Graphics iGPU no son realmente adecuados para escenarios de juego. Con solo 24 UE, la iGPU que viene con el procesador N100 proporciona las prestaciones mínimas para la reproducción de vídeo 4K, la salida a pantalla externa y quizá algunos juegos retro o juegos más nuevos de baja resolución / baja configuración. En pruebas sintéticas como 3DMark 11 o la versión más reciente, la N100 se queda casi siempre por detrás de las APU de AMD con el procesador más antiguo Vega 3 iGPU.
3DMark 11 Performance | 1688 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 6177 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 536 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 364 puntos | |
ayuda |
Rendimiento en juegos
La prueba de estrés de Witcher 3 muestra que esta implementación de N100 es estable en su mayor parte, con poca o ninguna ralentización, de modo que la iGPU funciona a la frecuencia máxima durante todo el tiempo que sea necesario. Sin embargo, el juego sólo es jugable a 1024 x 768 con ajustes bajos. El rendimiento parece similar al de una iGPU Vega 3 con RAM de doble canal, y es aproximadamente dos veces más lento en comparación con el de una iGPU Vega 6 iGPU. Dota 2 Reborn es jugable hasta ajustes medios y esto se aplica en general a otros juegos competitivos como CS:GO. X-Plane 11.11 no es jugable, independientemente de los ajustes seleccionados.