Notebookcheck Logo

Asus BR1100FKA en revisión: Convertible asequible y a prueba de golpes

El lago Jasper se presenta. El Asus BR1100FKA cuesta menos de 400 euros (~476 dólares) y está equipado con un hardware sencillo. Sin embargo, va acompañado de una carcasa robusta y a prueba de salpicaduras, así como de una inesperada opción de expansión. Nuestro análisis muestra lo que el convertible Asus tiene que ofrecer al final.
Asus BR1100FKA

Además de convertibles muy caros como elROG Flow X13y dispositivos de precio medio como el VivoBook Flip 14 TP470EZ, Asus también fabrica híbridos portátil-tableta muy asequibles. El Asus BR1100FKA es uno de estos dispositivos, que está disponible en nuestra configuración de prueba con el Intel Celeron N4500,Intel UHD Graphics , 64 GB de almacenamiento flash eMMC y 4 GB de RAM por menos de 400 euros (~476 dólares).

Con esta configuración, comparamos el BR1100FKA con los dispositivos de la competencia que se enumeran a continuación. También se pueden añadir otros convertibles y portátiles de nuestra base de datos para compararlos en cada sección.

Asus BR1100FKA-BP0109RA (BR1100 Serie)
Procesador
Intel Celeron N4500 2 x 1.1 - 2.8 GHz, 20 W PL2 / Short Burst, 7 W PL1 / Sustained, Jasper Lake
Memoría
4 GB 
, DDR4-2400, single-channel
pantalla
11.60 pulgadas 16:9, 1366 x 768 pixels 135 PPI, capacitive, IPS, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 23 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: combined 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.9 x 295 x 205
Battería
42 Wh Litio-Ion, 3 cells
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Primary Camera: 12.6 MPix 4:3, 4096x3072
Secondary Camera: 0.9 MPix 16:9, 1280x720
Características adicionales
Altavoces: stereo, 2x 2W, Teclado: chiclet, 24 Meses Garantía, fanless, ruggedized
Peso
1.4 kg, Suministro de Electricidad: 261 g
Precio
450 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
74.9 %
07/2021
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
1.4 kg19.9 mm11.60"1366x768
78.1 %
07/2020
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Celeron N4020, UHD Graphics 600
1.1 kg17.5 mm11.60"1366x768
74.9 %
03/2020
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Celeron N4100, UHD Graphics 600
1 kg14.4 mm11.60"1920x1080
76.9 %
01/2021
Chuwi LarkBook CWI509
Celeron N4120, UHD Graphics 600
1.1 kg12.3 mm13.30"1920x1080

Caja y conectividad - Dos cámaras web y WWAN opcional

Asus dota a la carcasa del BR1100FKA de un parachoques de goma circundante que protege al convertible de los impactos. Las salpicaduras de agua y los movimientos cortantes, por ejemplo, no son un problema para el dispositivo, que está certificado según la norma MIL-STD-810H. Sin embargo, con un grosor de casi 2 centímetros y un peso de aproximadamente 1,4 kg, el convertible es el dispositivo más grueso y pesado de nuestro campo de pruebas.

Los puertos disponibles son ciertamente amplios, pero algunos de ellos son opcionales. Por ejemplo, nuestro modelo de pruebas no tiene un lector de tarjetas SD, y también falta la WWAN opcional. La ranura donde se puede guardar el lápiz óptico también está bloqueada por un tapón falso.

Dentro del convertible Asus hay una ranura M.2 libre que permite la instalación de un SSD. Esto permite ampliar considerablemente la limitadísima memoria flash eMMC. Sólo se ven los puntos de soldadura correspondientes cuando se trata del módulo WWAN. No hay ranura ni antenas preinstaladas.

El BR1100FKA-BP0109RA establece conexiones inalámbricas mediante Bluetooth 5.1 o Wi-Fi 6. Sin embargo, en combinación con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12, sólo se logran velocidades comparativamente lentas de 216 Mb/s para enviar datos y 136 Mb/s para recibirlos.

El Asus BR1100FKA está equipado con dos cámaras web, una de las cuales es un modelo de 0,9 MP que está colocado encima de la pantalla. La calidad de imagen es correspondientemente baja, pero cumple con el estándar de la mayoría de los dispositivos recientes y también mucho más caros. La segunda cámara está situada encima del teclado, por lo que se encuentra en la parte trasera del convertible en modo tableta. Con una resolución de 12 MP, se pueden tomar fotos mucho mejores con ella.

Size comparison

307 mm 200.8 mm 12.3 mm 1.1 kg295 mm 205 mm 19.9 mm 1.4 kg281.7 mm 198 mm 17.5 mm 1.1 kg274.5 mm 188 mm 14.4 mm 1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Configuración de puertos

Lado izquierdo: Bloqueo Kensington, fuente de alimentación, 1x USB-C 3.2 Gen 2 (incl. PD), 1x USB-A 3.2 Gen 1, HDMI 1.4
Lado izquierdo: Bloqueo Kensington, fuente de alimentación, 1x USB-C 3.2 Gen 2 (incl. PD), 1x USB-A 3.2 Gen 1, HDMI 1.4
Lado derecho: Botón de volumen, botón de encendido, conector de audio combinado, 1 USB-A 2.0, LAN Gigabit
Lado derecho: Botón de volumen, botón de encendido, conector de audio combinado, 1 USB-A 2.0, LAN Gigabit
Networking
iperf3 transmit AX12
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s +438%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Wireless-AC 9560
643 (625min - 669max) MBit/s +198%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
335 (328min - 344max) MBit/s +55%
Chuwi LarkBook CWI509
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
301 (258min - 338max) MBit/s +39%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Wi-Fi 6 AX201
216 (72min - 309max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s +827%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Wireless-AC 9560
670 (654min - 677max) MBit/s +393%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
322 (313min - 327max) MBit/s +137%
Chuwi LarkBook CWI509
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
249 (210min - 322max) MBit/s +83%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Wi-Fi 6 AX201
136 (19min - 275max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650Tooltip
Asus BR1100FKA-BP0109RA Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø136.1 (19-275)
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø670 (654-677)
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø322 (313-327)
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø248 (210-322)
Asus BR1100FKA-BP0109RA Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø216 (72-309)
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø643 (625-669)
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø335 (328-344)
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø301 (258-338)
ColorChecker
19.1 ∆E
12.8 ∆E
17.3 ∆E
18 ∆E
16.5 ∆E
12 ∆E
13.3 ∆E
21.3 ∆E
17.3 ∆E
18.1 ∆E
12.8 ∆E
11.1 ∆E
16.7 ∆E
9.9 ∆E
21.9 ∆E
5.7 ∆E
19.1 ∆E
14.7 ∆E
2.5 ∆E
13.3 ∆E
13.9 ∆E
14.8 ∆E
15.3 ∆E
10.3 ∆E
ColorChecker Asus BR1100FKA-BP0109RA: 14.49 ∆E min: 2.53 - max: 21.94 ∆E

Dispositivos de entrada - Stylus no incluido

Las teclas del Asus BR1100FKA ofrecen una respuesta claramente perceptible y son muy adecuadas para escribir textos largos. Las teclas de dirección son un poco más pequeñas y, por lo tanto, menos intuitivas de usar. La retroiluminación del teclado no está disponible.

Como sustituto del ratón se utiliza un ClickPad, que permite controlar bien el puntero del ratón. También responde bien a las entradas táctiles y a los clics activados mecánicamente. Si el dispositivo se maneja con la pantalla táctil, los toques se recogen con gran capacidad de respuesta. Sin embargo, la superficie no es muy adecuada para los movimientos de arrastrar y soltar. El lápiz óptico de entrada que se muestra en la imagen se puede adquirir opcionalmente.

Asus BR1100FKA - Dispositivos de entrada
Asus BR1100FKA - Dispositivos de entrada
Asus BR1100FKA - Pantalla táctil
Asus BR1100FKA - Pantalla táctil

Pantalla - Buena relación de contraste

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

La pantalla del convertible de Asus consiste en un panel IPS de 11,6 pulgadas y ofrece una resolución de 1366x768 píxeles. El brillo máximo de 230 cd/m² de media está en el rango más bajo de nuestro campo de pruebas, y sólo es superado por el Chuwi LarkBook. La distribución del brillo del 87% también es media.

PWM se usa para el control de brillo, siendo la frecuencia de 2,500 Hz comparativamente alta. Por lo tanto, los usuarios con ojos muy sensibles no necesariamente tienen que anticipar dificultades. Asus no ofrece variantes de pantalla adicionales.

233
cd/m²
245
cd/m²
240
cd/m²
229
cd/m²
242
cd/m²
233
cd/m²
214
cd/m²
214
cd/m²
217
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 245 cd/m² (Nits) Médio: 229.7 cd/m² Minimum: 6 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 240 cd/m²
Contraste: 1241:1 (Negro: 0.195 cd/m²)
ΔE Color 5.35 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.79 | 0.57-98 Ø5.3
68% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
47% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
68% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
46% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Asus BR1100FKA-BP0109RA
IPS, 1366x768, 11.60
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
N116BCA-EA1, IPS LED, 1366x768, 11.60
BMAX MaxBook Y11 H1M6
LC116LF3L01, IPS, 1920x1080, 11.60
Chuwi LarkBook CWI509
M133X56, IPS, 1920x1080, 13.30
Display
-0%
37%
44%
Display P3 Coverage
46
45.35
-1%
62.4
36%
69.9
52%
sRGB Coverage
68
67.7
0%
93.4
37%
92.7
36%
AdobeRGB 1998 Coverage
47
46.93
0%
64.2
37%
67.8
44%
Response Times
-34%
224%
-31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34 ?(15, 19)
38 ?(20, 18)
-12%
36.1 ?(16.9, 19.2)
-6%
32 ?(14.8, 17.2)
6%
Response Time Black / White *
25 ?(14, 11)
25 ?(14, 11)
-0%
30.4 ?(16.8, 14.6)
-22%
34.4 ?(19.6, 14.8)
-38%
PWM Frequency
2500
250 ?(60)
-90%
20000 ?(25)
700%
1000 ?(99)
-60%
Screen
10%
-29%
-23%
Brightness middle
242
270
12%
258
7%
235.3
-3%
Brightness
230
259
13%
248
8%
223
-3%
Brightness Distribution
87
76
-13%
94
8%
79
-9%
Black Level *
0.195
0.195
-0%
0.26
-33%
0.24
-23%
Contrast
1241
1385
12%
992
-20%
980
-21%
Colorchecker dE 2000 *
5.35
3.98
26%
7.1
-33%
8.37
-56%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.74
8.46
3%
14.8
-69%
15.79
-81%
Greyscale dE 2000 *
4.79
2.57
46%
9.6
-100%
9.8
-105%
Gamma
2.22 99%
2.3 96%
2.148 102%
2.16 102%
CCT
6148 106%
6332 103%
10313 63%
7557 86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
43
43
0%
60.1
40%
Color Space (Percent of sRGB)
68
67
-1%
92.4
36%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4
1.3
2.64
Media total (Programa/Opciones)
-8% / -0%
77% / 39%
-3% / -12%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 53 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15 ms subida
↘ 19 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.9 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 2500 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 2500 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 2500 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18071 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Cobertura del espacio de color (sRGB) - 68%
Cobertura del espacio de color (sRGB) - 68%
Cobertura del espacio de color (AdobeRGB) - 43%
Cobertura del espacio de color (AdobeRGB) - 43%

Según nuestras mediciones, el Asus BR1100FKA ofrece una relación de contraste comparativamente alta de 1.241:1 y un nivel de negro bajo de 0,195 cd/m². Aunque la cobertura del espacio de color del 68% corresponde a la media de esta clase, el valor proporcionado sigue siendo bastante bajo. El análisis CalMAN también muestra que los colores se muestran sólo con una ligera desviación fuera de la caja.

Cuando el convertible se utiliza en exteriores, los fuertes reflejos y el deslumbramiento obstruyen la visión de la pantalla. Sin embargo, el panel incorporado es muy estable en cuanto al ángulo de visión, lo que permite mostrar el contenido sin distorsiones ni colores imprecisos incluso desde ángulos planos.

CalMAN - Precisión del color
CalMAN - Precisión del color
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación
Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión
Sangrado de la pantalla
Sangrado de la pantalla
Uso en exteriores
Uso en exteriores

Rendimiento - Asus BR1100FKA adecuado para tareas de mecanografía

Asus dirige el BR1100FKA a los usuarios que buscan un convertible robusto para aplicaciones que no requieren mucho rendimiento del sistema. Las tareas de tecleo y la navegación por internet son posibles sin problemas. Nuestra unidad de prueba viene con la configuración base. Por un precio adicional, el dispositivo también está disponible con el algo más potente Intel Celeron N5100 o el Intel Pentium Silver N6000.

La configuración de almacenamiento también es variable, y puedes optar por hasta 16 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento flash eMMC. Sin embargo, la RAM y la memoria flash no se pueden actualizar, ya que están soldadas.

Procesador

ElIntel Celeron N4500utilizado aquí es un procesador con dos núcleos de la generación Jasper-Lake de Intel. No soporta multithreading, por lo que sólo puede procesar dos tareas al mismo tiempo. Su predecesor es el Intel Celeron N4020 CPU, que está instalado en elLenovo IdeaPad Flex 3en nuestro campo de pruebas.

Como muestra nuestro test Cinebench R15, elN4500 logra una puntuación casi un 20% mayor que elN4020justo al principio del test de resistencia. Sin embargo, el resultado del convertible Asus cae muy bruscamente después, y sólo ofrece índices por debajo delIdeaPad Flex 3 hasta el final del test. Ambos dispositivos tienen refrigeración pasiva.

En cuanto a las disciplinas individuales, el Asus BR1100FKA rinde dentro del rango de nuestro campo de pruebas, pero es superado por dispositivos con CPUs quad-core en aplicaciones multi-core en particular.

Cinebench R15 Multi endurance test

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Asus BR1100FKA-BP0109RA Intel Celeron N4500: Ø125.2 (117.75-170.9)
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020: Ø143 (131.27-145.38)
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100: Ø178.2 (171.97-187.94)
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120: Ø219 (216.74-224.4)


Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Single Core
Average of class Convertible
  (307 - 1970, n=66, last 2 years)
1568 Points +247%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
452 Points
Average Intel Celeron N4500
 
452 Points 0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
382 Points -15%
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Convertible
  (616 - 18070, n=66, last 2 years)
9253 Points +1205%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
1253 Points +77%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
966 Points +36%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
709 Points
Average Intel Celeron N4500
 
709 Points 0%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Convertible
  (116.8 - 755, n=65, last 2 years)
603 Points +221%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
188 Points
Average Intel Celeron N4500
 
188 Points 0%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
175 Points -7%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
166 Points -12%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
152 Points -19%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Convertible
  (242 - 6954, n=66, last 2 years)
3483 Points +949%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
490 Points +48%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
391 Points +18%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
332 Points
Average Intel Celeron N4500
 
332 Points 0%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
316 Points -5%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Convertible
  (68.6 - 287, n=65, last 2 years)
229 Points +179%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
82 Points
Average Intel Celeron N4500
 
82 Points 0%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
78.9 Points -4%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
73.2 Points -11%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
66.3 Points -19%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Convertible
  (110.1 - 2889, n=67, last 2 years)
1556 Points +810%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
224 (216.74min - 224.4max) Points +31%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
188 (171.97min - 187.94max) Points +10%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
171 (60.18min - 170.9max) Points
Average Intel Celeron N4500
 
171 Points 0%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
144.1 (131.27min - 145.38max) Points -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
4249 Seconds *
Average Intel Celeron N4500
 
4249 Seconds * -0%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
4064 Seconds * +4%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
3176 Seconds * +25%
Average of class Convertible
  (193 - 3620, n=61, last 2 years)
462 Seconds * +89%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Convertible
  (2046 - 6417, n=63, last 2 years)
5155 MIPS +81%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
2853 MIPS
Average Intel Celeron N4500
 
2853 MIPS 0%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
2456 MIPS -14%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
2279 MIPS -20%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
2125 MIPS -26%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Convertible
  (7703 - 72400, n=63, last 2 years)
39319 MIPS +629%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
7184 MIPS +33%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
6048 MIPS +12%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
5394 MIPS
Average Intel Celeron N4500
 
5394 MIPS 0%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
4498 MIPS -17%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Convertible
  (319 - 1981, n=68, last 2 years)
1577 Points +293%
Average Intel Celeron N4500
  (401 - 598, n=3)
531 Points +32%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
475 Points +18%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
439 Points +9%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
401 Points
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
400 Points 0%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Convertible
  (663 - 14016, n=68, last 2 years)
7974 Points +1028%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
1505 Points +113%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
1271 Points +80%
Average Intel Celeron N4500
  (707 - 1063, n=3)
929 Points +31%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
858 Points +21%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
707 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Convertible
  (0.61 - 20.1, n=65, last 2 years)
10.3 fps +1292%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
1.31 fps +77%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
1.11 fps +50%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
0.92 fps +24%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
0.74 fps
Average Intel Celeron N4500
 
0.74 fps 0%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
175 s *
Average Intel Celeron N4500
 
175 s * -0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
172 s * +2%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
139 s * +21%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
131 s * +25%
Average of class Convertible
  (42 - 223, n=63, last 2 years)
54.6 s * +69%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
2.12 sec *
Average Intel Celeron N4500
 
2.12 sec * -0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
1.759 sec * +17%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
1.642 sec * +23%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
1.511 sec * +29%
Average of class Convertible
  (0.4102 - 1.967, n=63, last 2 years)
0.545 sec * +74%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5266 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
6954 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.1 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.04 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
171 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
11.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
82 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

En la prueba PCMark 10 para evaluar el rendimiento del sistema, el convertible de Asus sólo alcanza el lugar más bajo en nuestro campo de pruebas. Esto es cierto tanto para la puntuación general como para los resultados individuales. No obstante, el BR1100FKA se puede manejar sin problemas en el uso diario, y responde de forma fiable a las entradas. Puede esperar tiempos de espera cortos al iniciar aplicaciones.

NuestroartículoCPU Benchmarks muestra el rendimiento ofrecido por otros dispositivos en comparación.

PCMark 10 / Score
Average of class Convertible
  (1486 - 7963, n=60, last 2 years)
5628 Points +294%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
1580 Points +11%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
1521 Points +6%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 64 GB eMMC Flash
1429 Points
Average Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
 
1429 Points 0%
PCMark 10 / Essentials
Average of class Convertible
  (3975 - 12059, n=60, last 2 years)
10505 Points +192%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
4442 Points +23%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
3833 Points +6%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 64 GB eMMC Flash
3602 Points
Average Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
 
3602 Points 0%
PCMark 10 / Productivity
Average of class Convertible
  (2764 - 10800, n=60, last 2 years)
7392 Points +207%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
2638 Points +9%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
2609 Points +8%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 64 GB eMMC Flash
2411 Points
Average Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
 
2411 Points 0%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Convertible
  (811 - 12360, n=60, last 2 years)
6366 Points +597%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
946 Points +4%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
924 Points +1%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 64 GB eMMC Flash
913 Points
Average Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
 
913 Points 0%
PCMark 10 Score
1429 puntos
ayuda

Latencias del CPD

En la prueba con LatencyMon, el Asus BR1100FKA muestra tiempos de interrupción significativamente elevados. En consecuencia, no es adecuado para aplicaciones en tiempo real y similares

LatencyMon - Estadísticas
LatencyMon - Estadísticas
LatencyMon - Controladores
LatencyMon - Controladores
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus BR1100FKA-BP0109RA
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 64 GB eMMC Flash
3041 μs *
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
2421 μs * +20%
Chuwi LarkBook CWI509
UHD Graphics 600, Celeron N4120, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ
2390 μs * +21%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
2142 μs * +30%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento

Asus utiliza un dispositivo de almacenamiento flash eMMC de 64 GB en nuestra configuración de prueba. Aunque es un poco más rápido que otros dispositivos con este tipo de almacenamiento, sigue siendo significativamente más lento que los asequibles SSDs como los usados en dispositivos comparables de la competencia. Los 64 GB están ocupados en gran parte por el sistema operativo, por lo que se recomienda invertir en un modelo con 128 GB de almacenamiento.

Nuestro Artículo sobre pruebas de discos duros/SSD muestra las velocidades que ofrecen otros dispositivos de almacenamiento masivo en comparación.

Asus BR1100FKA-BP0109RA
64 GB eMMC Flash
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
BMAX MaxBook Y11 H1M6
FORESEE 256GB
Chuwi LarkBook CWI509
Kingston RBUSNS8180DS3256GJ
Average 64 GB eMMC Flash
 
Average of class Convertible
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
48%
247%
-11%
1408%
Write 4K
22.61
38.16
69%
63.9
183%
16 ?(1.95 - 42.9, n=18)
-29%
150.8 ?(45.5 - 349, n=44, last 2 years)
567%
Read 4K
16.37
13.1
-20%
34.38
110%
11 ?(4.94 - 23.7, n=18)
-33%
63 ?(27.7 - 95.8, n=44, last 2 years)
285%
Write Seq
139.1
214.1
54%
373.9
169%
109 ?(27.9 - 225, n=18)
-22%
2333 ?(402 - 4570, n=33, last 2 years)
1577%
Read Seq
255.8
269.9
6%
411.7
61%
207 ?(74.7 - 271, n=18)
-19%
2608 ?(586 - 4763, n=33, last 2 years)
920%
Write 4K Q32T1
24.97
46.61
87%
124.1
397%
22.4 ?(2.17 - 62.9, n=18)
-10%
385 ?(171.6 - 745, n=44, last 2 years)
1442%
Read 4K Q32T1
17.89
51.6
188%
139.5
680%
31.5 ?(9.66 - 76.3, n=18)
76%
493 ?(79.6 - 892, n=44, last 2 years)
2656%
Write Seq Q32T1
152.6
155.6
2%
500
228%
104.6 ?(18.4 - 214, n=18)
-31%
3045 ?(412 - 5232, n=44, last 2 years)
1895%
Read Seq Q32T1
214.4
203.2
-5%
537
150%
166.5 ?(68.9 - 259, n=18)
-22%
4326 ?(1974 - 7131, n=44, last 2 years)
1918%
AS SSD
-18%
122%
453%
-29%
1206%
Seq Read
274.7
295.6
8%
476
73%
425.6
55%
188.2 ?(74.2 - 290, n=12)
-31%
3283 ?(226 - 5478, n=61, last 2 years)
1095%
Seq Write
176.2
240.3
36%
445
153%
417.1
137%
102.6 ?(18.5 - 206, n=12)
-42%
1931 ?(162.8 - 4335, n=61, last 2 years)
996%
4K Read
14.15
5.47
-61%
20.03
42%
28.45
101%
18.6 ?(5.78 - 78.5, n=11)
31%
55.7 ?(7.89 - 82.4, n=61, last 2 years)
294%
4K Write
19.1
27.72
45%
39.11
105%
48.14
152%
18.9 ?(1.31 - 35.1, n=11)
-1%
160.6 ?(14 - 347, n=61, last 2 years)
741%
Access Time Read *
0.287
0.569
-98%
0.794
-177%
0.175
39%
0.3321 ?(0.151 - 0.86, n=9)
-16%
0.08725 ?(0.021 - 0.27, n=60, last 2 years)
70%
Access Time Write *
0.39
0.907
-133%
0.383
2%
0.189
52%
1.057 ?(0.233 - 3.33, n=10)
-171%
0.1153 ?(0.017 - 0.865, n=61, last 2 years)
70%
Score Read
55
51
-7%
181
229%
999
1716%
54.9 ?(21 - 88, n=10)
0%
1314 ?(54 - 3045, n=61, last 2 years)
2289%
Score Write
60
82
37%
289
382%
418
597%
48.5 ?(4 - 92, n=10)
-19%
1767 ?(45 - 3626, n=61, last 2 years)
2845%
Score Total
145
158
9%
569
292%
1931
1232%
132.9 ?(36 - 225, n=10)
-8%
3697 ?(125 - 8167, n=61, last 2 years)
2450%
Media total (Programa/Opciones)
15% / 13%
122% / 122%
350% / 356%
-20% / -20%
1307% / 1301%

* ... más pequeño es mejor

64 GB eMMC Flash
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 214.4 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 152.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 17.89 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 24.97 MB/s
CDM 5 Read Seq: 255.8 MB/s
CDM 5 Write Seq: 139.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 16.37 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 22.61 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

La unidad gráfica internaIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EUs) se encarga de mostrar el contenido de las imágenes. Sólo es adecuada para aplicaciones con bajos requisitos de rendimiento gráfico, lo que significa que las tareas sencillas de edición de imágenes, por ejemplo, sólo pueden ejecutarse con tiempos de espera más largos. El Asus BR1100FKA consigue mejores puntuaciones que nuestro campo de pruebas en los benchmarks 3DMark, pero sigue estando a un nivel bajo en general.

NuestroartículoGPU Benchmarks muestra el rendimiento que se puede esperar de otras tarjetas gráficas.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Convertible
  (471 - 40768, n=65, last 2 years)
7603 Points +1272%
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  (554 - 894, n=8)
819 Points +48%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4120
606 Points +9%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
554 Points
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4020
532 Points -4%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
461 Points -17%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Convertible
  (365 - 29684, n=65, last 2 years)
5731 Points +1362%
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  (392 - 679, n=8)
613 Points +56%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4120
472 Points +20%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
392 Points
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4020
372 Points -5%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
348 Points -11%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Convertible
  (2965 - 154219, n=50, last 2 years)
31444 Points +647%
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  (4210 - 5217, n=8)
4863 Points +16%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
4210 Points
Chuwi LarkBook CWI509
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4120
3932 Points -7%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
3113 Points -26%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Convertible
  (94 - 11749, n=64, last 2 years)
1959 Points +1419%
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  (129 - 182, n=5)
168.2 Points +30%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
129 Points
Chuwi LarkBook CWI509
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4120
120 Points -7%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
91 Points -29%
3DMark 11 Performance
591 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
3022 puntos
3DMark Fire Strike Score
378 puntos
3DMark Time Spy Score
145 puntos
ayuda

Rendimiento de los juegos

El convertible Asus BR1100FKA no está diseñado para jugar. Incluso los títulos más antiguos no pueden ejecutarse con fluidez con los ajustes gráficos más bajos. Como resultado, sólo los juegos como el solitario pueden ejecutarse sin problemas

The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average of class Convertible
  (35 - 354, n=58, last 2 years)
96.9 fps +2323%
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  (4 - 14, n=3)
10.5 fps +163%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
4.69 fps +17%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
4 fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality
Average of class Convertible
  (3.56 - 182.7, n=59, last 2 years)
46.4 fps +2009%
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  (2.2 - 7.17, n=6)
6.2 fps +182%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
2.2 fps
Dota 2 Reborn - 1280x720 min (0/3) fastest
Average of class Convertible
  (15.5 - 192.8, n=65, last 2 years)
104.3 fps +452%
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  (18.9 - 61.2, n=7)
48.3 fps +156%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
38.9 (33.4min) fps +106%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
26.5 (20.1min) fps +40%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
18.9 (13.1min) fps
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
18.3 (16.6min) fps -3%
X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1)
Average of class Convertible
  (20.7 - 143.4, n=65, last 2 years)
49.9 fps
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  (10.1 - 15.1, n=6)
12.3 fps
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
6.92 fps
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
6.15 fps
bajo medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 4
Dota 2 Reborn (2015) 18.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 2.2

Emissions and energy - Silent convertible with good battery life

Emisiones acústicas

El Asus BR1100FKA se refrigera de forma pasiva y, por tanto, no hace ningún ruido de ventilador. Tampoco notamos ningún ruido de bobina o similar

Temperatura

Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo

Según nuestras mediciones, las temperaturas de la superficie del BR1100FKA llegan a los 42 °C (~108 °F). Las temperaturas de los apoyos de las palmas siempre se mantienen moderadas, y el dispositivo sólo se siente un poco caliente en general

Carga Máx.
 38.4 °C39.3 °C30.7 °C 
 35.5 °C35.5 °C31.5 °C 
 30.7 °C27.3 °C27.2 °C 
Máximo: 39.3 °C
Médio: 32.9 °C
27.6 °C41.1 °C42 °C
29.5 °C33.3 °C38.2 °C
26.9 °C28 °C28.4 °C
Máximo: 42 °C
Médio: 32.8 °C
Conector de corriente  36.9 °C | Temperatura del cuarto 23.8 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the devices in the class Convertible.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.7 °C / 87.3 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-2.6 °C / -4.7 F).
Mapa de calor - En reposo (arriba)
Mapa de calor - En reposo (arriba)
Mapa de calor - En reposo (abajo)
Mapa de calor - En reposo (abajo)
Mapa de calor - Carga (arriba)
Mapa de calor - Carga (arriba)
Mapa de calor - Carga (abajo)
Mapa de calor - Carga (abajo)

Altavoces

Altavoces
Altavoces

Los altavoces del convertible Asus pueden alcanzar un volumen relativamente alto y ofrecen un espectro de sonido caracterizado por los tonos altos. Esto permite reproducir bien los contenidos de voz, por ejemplo, pero se recomiendan altavoces externos o auriculares para otros medios o para escuchar música

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.430.129.4253531.9353139.536.939.54029.228.729.25027.329.927.36333.134.433.18020.619.520.610025.218.125.212533.417.933.416040.316.240.32004715.64725055.614.855.63156014.9604006313.96350064.213.464.263062.712.862.780066.312.266.3100064.912.364.9125066.412.466.416007112.471200072.212.572.2250074.512.974.5315079.913.379.9400082.813.382.8500081.313.681.3630076.713.776.7800076.113.776.11000076.713.676.71250077.513.477.51600067.612.767.6SPL8925.389N69.40.769.4median 67.6median 13.4median 67.6Delta10.11.210.13534.43543.94143.934.642.434.630.531.430.529.93029.929.328.429.330.926.730.935.32635.336.625.136.635.22435.235.42235.445.622.545.651.621.251.657.820.157.861.519.561.562.318.962.36618.46671.11871.166.317.566.359.117.459.160.517.660.558.617.558.659.717.659.759.617.759.657.41857.458.618.158.659.718.259.756.718.256.757.518.157.553.518.253.57530.37533.81.433.8median 58.6median 18.2median 58.65.51.45.5hearing rangehide median Pink NoiseAsus BR1100FKA-BP0109RALenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Asus BR1100FKA-BP0109RA audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.7% higher than median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 43% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 0.9% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 48% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 8% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de energía

Según nuestras mediciones, el BR1100FKA tiene un consumo medio de energía de 4,6 vatios en reposo y de 13,4 vatios como máximo bajo carga. Esto convierte al convertible en un dispositivo frugal, y el adaptador de corriente de 45 vatios incluido tiene capacidad suficiente

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.37 / 0.4 Watt
Ociosodarkmidlight 2.5 / 4.6 / 5.3 Watt
Carga midlight / 13.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Energy consumption during The Witcher 3 / stress test

012345678910111213Tooltip
Asus BR1100FKA-BP0109RA: Ø13.4 (13.2-13.6)

Duración de la batería

El robusto convertible con Windows logra una duración de 7:42 horas en nuestra prueba de Wi-Fi en el mundo real. Aunque no dura tanto como el Lenovo IdeaPad Flex 3, por ejemplo, puede dejar atrás al resto del campo de pruebas

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Average of class Convertible
  (329 - 876, n=64, last 2 years)
557 min +21%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Celeron N4020, UHD Graphics 600, 37.5 Wh
555 min +20%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 42 Wh
462 min
Chuwi LarkBook CWI509
Celeron N4120, UHD Graphics 600, 34.8 Wh
266 min -42%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Celeron N4100, UHD Graphics 600, 26.6 Wh
248 min -46%
Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
7h 42min

Pro

+ carcasa robusta
+ buena duración de la batería
+ ranura libre para SSD
+ muy barato
+ funcionamiento silencioso

Contra

- La RAM y la WWAN no se pueden actualizar
- bajo rendimiento del sistema
- se ralentiza bajo carga
- pantalla muy reflectante

Veredicto: robusto y asequible

En revisión: Asus BR1100FKA. Dispositivo de prueba proporcionado por: Asus Alemania
En revisión: Asus BR1100FKA. Dispositivo de prueba proporcionado por: Asus Alemania

El Asus BR1100FKA demuestra ser un convertible para tareas sencillas en la prueba. El hardware instalado es perfectamente suficiente para las aplicaciones ofimáticas y la navegación por Internet, pero no deberías esperar nada más allá de eso. El Wi-Fi es comparativamente lento, y la pantalla sólo es adecuada para trabajar en interiores. A cambio, la duración de la batería es comparativamente larga.

El Asus BR1100FKA es adecuado para aplicaciones que requieren poco rendimiento pero un dispositivo robusto al mismo tiempo.

El mayor punto a favor, sin embargo, es la robusta carcasa que protege el interior de golpes y salpicaduras de agua. Aunque el almacenamiento integrado en la versión de 64 GB es muy limitado, se puede ampliar considerablemente a través de la ranura libre para SSD. Si el dinero no es el factor principal, también deberías considerar la versión con 128 GB de almacenamiento interno, así como más RAM. Pero si no se necesita una carcasa robusta, el Lenovo IdeaPad Flex 3, por ejemplo, es la mejor opción.

Precio y disponibilidad

Puedes encontrar la versión de 128 GB del Asus BR1100FKA en newegg por unos 415€. Alternativamente, también puedes encontrar este modelo en Amazon por un poco menos, alrededor de 400 dólares.

Asus BR1100FKA-BP0109RA - 07/28/2021 v7
Mike Wobker

Acabado
77 / 98 → 79%
Teclado
64%
Ratón
67%
Conectividad
49 / 75 → 65%
Peso
70 / 20-75 → 91%
Battería
78%
Pantalla
77%
Rendimiento de juegos
16 / 78 → 20%
Rendimiento de la Aplicación
36 / 85 → 43%
Temperatura
92%
Ruido
100%
Audio
76 / 91 → 84%
Cámara
50 / 85 → 59%
Médio
66%
75%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Asus BR1100FKA en revisión: Convertible asequible y a prueba de golpes
Mike Wobker, 2021-07-30 (Update: 2021-07-30)