Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Asus F415EA: Portátil de oficina Core i5 frío y silencioso
Asus ofrece una gama de portátiles de oficina en el nivel de precios más bajo (~330 a 550 €) con los modelos F415. El modelo de pruebas actual es una de las variantes más caras de la serie con un precio inicial de 550€.
En este paquete, obtienes unCore i5-1135G78 GB de RAM y 512 GB de SSD. Dispositivos como el Huawei MateBook D 14, Lenovo IdeaPad 3 14ITL6, Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427y el Acer Swift 3 SF314-43compiten con el Asus F415.
Nota: El portátil lleva la denominación "Asus F415EA". Muchas tiendas en línea también asignan el dispositivo a la serie Vivobook 14 y utilizan el término en consecuencia. En otras regiones, también se comercializa con el nombre Vivobook.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.4 % | 02/2023 | Asus F415EA-EK115W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.7 % | 01/2023 | Huawei MateBook D 14 (2021) i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 79.2 % | 06/2022 | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.4 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 78 % | 07/2022 | Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 20.3 mm | 14.10" | 1920x1080 | |
| 86 % | 03/2022 | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP R5 5500U, Vega 7 | 1.3 kg | 16.5 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Carcasa y características: Asus apuesta por un chasis de plástico para el F415
La carcasa de plástico gris tiene una superficie lisa y mate. Los huecos parecen justos y las protuberancias en el material no se notan. La estabilidad y rigidez del chasis están bien - la unidad base y la tapa se pueden girar un poco. La batería (atornillada, no pegada) y otras entrañas son accesibles después de retirar la unidad base.
El portátil tiene tres puertos USB-A (2x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen1) y un puerto USB 3.2 Gen1 Type-C - este último no soporta DisplayPort-out via USB-C o Power Delivery. Se puede conectar un display externo por HDMI. La webcam (0,9 MP, máx. 1.280 x 720 píxeles) no tiene obturador físico. Hay un lector de tarjetas microSD opcional, aunque nuestro modelo de pruebas no lo trae.
Las velocidades de datos WLAN determinadas en condiciones óptimas (1 m de distancia entre el portátil y el PC servidor sin otros dispositivos WLAN cerca) no están a la altura, pero corresponden a las capacidades del chip Wi-Fi Realtek 8821CE instalado.
Dispositivos de entrada: Este derivado del VivoBook no ofrece teclado retroiluminado
Las teclas rugosas del teclado chiclet sin iluminación tienen un recorrido corto y un punto de presión claro. Por lo tanto, la resistencia de las teclas debería ser mayor. El teclado rebota un poco al escribir y repiquetea, aunque no resultó molesto.
Un clickpad multitáctil (10,3 cm x 6 cm) sirve como sustituto del ratón. Su superficie lisa facilita el deslizamiento de los dedos. El pad tiene un recorrido corto y un punto de presión claro.
Una función útil es la posibilidad de convertir el panel táctil en un teclado numérico pulsando un botón situado en la esquina superior derecha.
Pantalla: Oscura, bajo contraste con ángulos de visión inestables
El brillo (230,8 cd/m²) y la relación de contraste (351:1) de la pantalla mate de 14 pulgadas y 1.920 x 1.080 píxeles no alcanzan sus respectivos objetivos (> 300 cd/m² y 1.000:1, respectivamente).
La mayoría de rivales están a la par, sin embargo - una excepción es el IdeaPad 3 con una pantalla suficientemente brillante.
Dicho esto, el panel del F415 no muestra parpadeo PWM a ningún nivel de brillo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 76 %
Brillo con batería: 246 cd/m²
Contraste: 351:1 (Negro: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 5.96 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 5.5
ΔE Greyscale 6.25 | 0.57-98 Ø5.3
35.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
52% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
34.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| Asus F415EA-EK115W BOE CQ NT140FHM-N44, TN LED, 1920x1080, 14.00 | Huawei MateBook D 14 (2021) Chi Mei N140HCA-EAD, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14.00 | Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 BOE CQ NV140FHM-N48, IPS, 1920x1080, 14.10 | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP Chi Mei N140HCA EAC CMN, IPS, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 21% | 6% | 20% | 25% | |
| Display P3 Coverage | 34.6 | 42 21% | 36.6 6% | 41.4 20% | 43 24% |
| sRGB Coverage | 52 | 63.3 22% | 54.7 5% | 61.8 19% | 65 25% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 35.8 | 43.4 21% | 37.8 6% | 42.8 20% | 45 26% |
| Response Times | -98% | -229% | -249% | -197% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 23 ? | 26 ? -13% | 44 ? -91% | 36.4 ? -58% | 37 ? -61% |
| Response Time Black / White * | 6 ? | 17 ? -183% | 28 ? -367% | 32.4 ? -440% | 26 ? -333% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 25000 ? | |||
| Screen | 55% | 34% | 30% | 51% | |
| Brightness middle | 246 | 291 18% | 368 50% | 213.9 -13% | 259 5% |
| Brightness | 231 | 258 12% | 332 44% | 208 -10% | 229 -1% |
| Brightness Distribution | 76 | 77 1% | 83 9% | 82 8% | 78 3% |
| Black Level * | 0.7 | 0.23 67% | 0.47 33% | 0.21 70% | 0.24 66% |
| Contrast | 351 | 1265 260% | 783 123% | 1019 190% | 1079 207% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.96 | 3.98 33% | 6.14 -3% | 6.97 -17% | 3.63 39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.77 | 16.57 -5% | 17.76 -13% | 18.69 -19% | 6.53 59% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.5 | 3.59 35% | 2 64% | 3.83 30% | |
| Greyscale dE 2000 * | 6.25 | 1.85 70% | 4.44 29% | 6.2 1% | 2.89 54% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.33 94% | 2.73 81% | 2.16 102% | 2.31 95% |
| CCT | 6923 94% | 6589 99% | 5979 109% | 8084 80% | 6759 96% |
| Media total (Programa/Opciones) | -7% /
26% | -63% /
-13% | -66% /
-12% | -40% /
10% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla muestra unos colores razonablemente decentes por defecto. Sin embargo, el objetivo Delta E < 3 no se alcanza con una desviación de algo menos de 6.
Nuestra rutina de calibrado sólo mejora ligeramente la representación del color, pero proporciona una escala de grises más equilibrada. La pantalla no puede reproducir adecuadamente los espacios de color Adobe RGB (36%), sRGB (52%) y DCI-P3 (35%).
Por tanto, el panel no está hecho para escenarios de aplicación que dependan de la fidelidad del color. A los competidores del Asus F415EA tampoco les va mejor en este aspecto.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3 ms subida |  |
| ↘ 3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 13 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 23 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6 ms subida |  |
| ↘ 17 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 29 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17915 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
El panel TN tiene ángulos de visión inestables y no es legible desde cualquier posición. En exteriores, la lectura de la pantalla es posible cuando el sol no brilla demasiado.
Rendimiento: El F415EA ofrece Tiger Lake Potencia
La empresa confía en los procesadores Intel (Core i3 a Core i7) de las generaciones Ice Lake (F415JA) y Tiger Lake (F415EA) para la gama básica de portátiles de oficina.
Condiciones de la prueba
El F415EA ofrece tres modos de ventilador específicos del fabricante (ver tabla), entre los que se puede cambiar mediante la combinación de teclas "Fn + F". Se usó el modo estándar para las pruebas y el modo susurro para el test de batería.
El "Modo Rendimiento" conlleva un pequeño aumento del rendimiento de la CPU, aunque el rendimiento gráfico permanece inalterado. La GPU está habilitada para trabajar permanentemente al reloj máximo. El "Modo Susurro" reduce el ya bajo ruido de funcionamiento bajo carga aunque a costa del rendimiento de la CPU.
| Modo de potencia | Modo estándar | Modo susurro | |
|---|---|---|---|
| Límite de potencia 1 | 64 W | 40 W | 20 W |
| Límite de potencia 2 | 64 W | 64 W | 64 W |
Procesador
El Core i5-1135G7es un procesador 4C/8T con un reloj base de 2,4 GHz. Es posible un aumento a 3,8 GHz (todos los núcleos) o hasta 4,2 GHz (aumento de un solo núcleo) junto con soporte para hyperthreading. Esta CPU, que ya no está actualizada, pertenece a la generación Tiger Lake (Intel 11th Gen.). Actualmente, los portátiles Raptor Lake (Intel 13th Gen.) han empezado a aparecer como dispositivos de gama de entrada.
La prueba multihilo del benchmark Cinebench R15 se procesa inicialmente a 3,8 GHz, y el reloj baja después a unos 3,2 o 3,3 GHz. La prueba monohilo se ejecuta entre 1,7 GHz y 4,2 GHz. Las velocidades de reloj son más bajas en modo batería. La prueba de bucle CB15 confirma un uso permanente del Turbo de la CPU en un nivel bajo.
Cinebench R15 Multi Dauertest
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Average of class Office | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Average Intel Core i5-1135G7 | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Office (763 - 24250, n=120, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (4313 - 7952, n=45) | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Average of class Office (4027 - 102228, n=120, last 2 years) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (19402 - 32283, n=45) | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Office (279 - 4442, n=119, last 2 years) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (1316 - 2172, n=45) | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Average of class Office (8031 - 113016, n=120, last 2 years) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (39000 - 46951, n=45) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Average of class Office (404 - 14288, n=120, last 2 years) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3497 - 4445, n=45) | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Average of class Office (2054 - 54365, n=120, last 2 years) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (12569 - 19635, n=45) | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (28988 - 67977, n=45) | |
| Average of class Office (5226 - 147611, n=120, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Office (67.6 - 1018, n=120, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (265 - 373, n=51) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Average of class Office (432 - 12755, n=120, last 2 years) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (2226 - 4291, n=45) | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Average of class Office (4814 - 48177, n=120, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (9004 - 45366, n=45) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Rendimiento del sistema
El sistema funciona con fluidez y gestiona aplicaciones ofimáticas y de Internet, así como juegos modestos con ajustes bajos. Los resultados de PCMark son buenos.
Las tasas de transferencia de la memoria de trabajo (8 GB, modo dual-channel) están en las líneas esperadas para una memoria DDR4-3200.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Office (2325 - 7157, n=105, last 2 years) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Office (5095 - 20841, n=105, last 2 years) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average of class Office (3041 - 10198, n=105, last 2 years) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Office (1912 - 9056, n=105, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Average of class Office (348 - 1891, n=106, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1058 - 1293, n=11) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Average of class Office (393 - 1870, n=106, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1148 - 1332, n=11) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average of class Office (340 - 1982, n=106, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (895 - 1263, n=11) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Average of class Office (258 - 2017, n=106, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (923 - 1320, n=11) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| PCMark 10 Score | 4852 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Average of class Office (7158 - 88119, n=121, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (17443 - 63889, n=45) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Average of class Office (7325 - 87297, n=121, last 2 years) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (19716 - 63705, n=45) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Average of class Office (7579 - 94965, n=121, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (18722 - 66778, n=45) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Average of class Office (44.3 - 188.3, n=122, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (68.3 - 107, n=51) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
Un SSD PCIe Gen3 (M.2 2280) de Intel con una capacidad de almacenamiento de 512 GB sirve como unidad de sistema. Las tasas de transferencia son buenas, pero no es uno de los mejores SSDs.
Se dan fluctuaciones de rendimiento en el transcurso del bucle DiskSpd, posiblemente debido al ahogo térmico. El portátil ofrece espacio para otro medio de almacenamiento de 2,5 pulgadas. Sin embargo, el marco de montaje, los tornillos y una ranura SATA no se incluyen en el volumen de suministro.
* ... más pequeño es mejor
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
La prueba Witcher 3 muestra que el UHD Graphics G7-80EUfuncionando permanentemente a su máximo potencial (1.300 MHz) en el modo de rendimiento. El Modo Estándar provoca una reducción del reloj a unos 1.150 MHz a 1.100 MHz tras unos minutos.
El hardware instalado puede mostrar juegos frugales en configuraciones bajas a medias, lo que es aceptable ya que no estamos tratando con un portátil de juegos aquí.
Tanto los resultados 3DMark como los frame rates están por debajo de la media para la iGPU instalada.
| 3DMark 11 Performance | 5178 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14782 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2920 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1182 puntos | |
ayuda | ||
| The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Average of class Office (8.4 - 177, n=104, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (30.2 - 97.4, n=98) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 64.8 | 56.1 | 14.8 | 5.73 |
| The Witcher 3 (2015) | 57.5 | 36.3 | 17.6 | 9.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 97.9 | 81.5 | 39.1 | 39.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 27 | 14.4 | 6.45 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 36 | 33.6 | 28.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 62.9 | 24.8 | 20.3 |
Emisiones y energía: El Asus F415EA apenas se calienta
Emisiones sonoras
El Asus F415EA sólo produce poco ruido de ventilador en todo el rango de carga. En inactivo y uso diario (oficina, Internet), reina el silencio y el ventilador generalmente permanece quieto.
Bajo carga (test de estrés, The Witcher 3) el nivel de presión sonora puede - pero no siempre - subir hasta 38.1 dB(A), que es un nivel aceptable.
Ruido
| Ocioso |
| 26 / 26 / 26 dB(A) |
| Carga |
| 36.9 / 38.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 26 dB(A) | ||
| Asus F415EA-EK115W Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Huawei MateBook D 14 (2021) Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Phison PS5013 311CD0512GB | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE UHD Graphics Xe G4 48EUs, Celeron 6305, SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N | Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, W800S W800SHMQ 512GB SSD | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP Vega 7, R5 5500U, Kingston OM8PDP3512B-AI1 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | 3% | 4% | 0% | |
| off / environment * | 26 | 26 -0% | 25.4 2% | 23.1 11% | 26 -0% |
| Idle Minimum * | 26 | 26 -0% | 25.4 2% | 23.3 10% | 26 -0% |
| Idle Average * | 26 | 26 -0% | 25.4 2% | 23.3 10% | 26 -0% |
| Idle Maximum * | 26 | 26 -0% | 25.4 2% | 23.3 10% | 27.5 -6% |
| Load Average * | 36.9 | 42.9 -16% | 27.2 26% | 39.7 -8% | 34 8% |
| Load Maximum * | 38.1 | 42.6 -12% | 44.8 -18% | 40.7 -7% | 38.2 -0% |
| Witcher 3 ultra * | 40.5 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas de la carcasa se mantienen dentro de la zona verde en el uso diario (oficina, Internet). El F415EA apenas se calienta bajo carga (test de estrés). Las temperaturas de la CPU (aprox. 60 °C) no dan motivo de preocupación.
El test de estrés (Prime95 y FurMark en funcionamiento continuo) es un escenario extremo para comprobar la estabilidad del sistema a plena carga. La CPU y la GPU inician la prueba con 1,8 GHz y 1.050 MHz, respectivamente. Los valores disminuyen durante el transcurso de la prueba.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 26.2 °C / 79 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.5 °C / 76 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.9 °C / 85.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-2.2 °C / -3.9 F).
| Asus F415EA-EK115W Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Huawei MateBook D 14 (2021) Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Intel Celeron 6305, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -27% | -25% | -5% | -6% | |
| Maximum Upper Side * | 36.4 | 39.1 -7% | 38.6 -6% | 36.2 1% | 36 1% |
| Maximum Bottom * | 26.2 | 41.1 -57% | 41 -56% | 32.2 -23% | 38 -45% |
| Idle Upper Side * | 27.1 | 33.3 -23% | 32.6 -20% | 26.4 3% | 24.1 11% |
| Idle Bottom * | 28.5 | 34.8 -22% | 33.9 -19% | 28.4 -0% | 25.7 10% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoz
Los altavoces estéreo producen un sonido decente, pero apenas hay graves.
Asus F415EA-EK115W audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.4% difference to median)
Compared to same class
» 84% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 11% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 4% similar, 15% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP audio analysis
(-) | not very loud speakers (71.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26% difference to median)
Compared to same class
» 84% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 13% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
El portátil no muestra ninguna anomalía en términos de consumo de energía. El consumo de energía parece estar en un nivel normal para el hardware instalado. La fuente de alimentación de 45 W incluida tiene un tamaño suficiente.
| Off / Standby | 0.24 / 0.15 Watt |
| Ocioso | 4.2 / 7.4 / 8.6 Watt |
| Carga |
38.8 / 43.6 Watt |
   
| |
Power consumption - The Witcher 3 / Stress test
Power consumption - External monitor
Duración de la batería
El Asus F415EA logra una duración de 5:54 h en el test WLAN del mundo real (al llamar a sitios web a través de un script), lo que es una duración de batería mediocre en el mejor de los casos.
Los contendientes parecen mejores en este aspecto. El MateBook y -con algunas concesiones- el Swift 3 - son capaces de diferenciarse claramente.
Pro
Contra
Veredicto: Un portátil de oficina con muchos puntos débiles
El Asus F415EA de 14 pulgadas puntúa con una combinación de procesador Core i5 y bajas emisiones: El dispositivo apenas se calienta, funciona en silencio la mayor parte del tiempo y ofrece suficiente potencia de cálculo para el uso ofimático y de internet, así como para juegos modestos.
El Asus F415EA ofrece demasiados puntos débiles en comparación con el precio.
Este buen punto de partida se ve saboteado por la pobre pantalla. Asus elige un panel TN FHD de 14 pulgadas con ángulos de visión inestables, poco brillo y poco contraste. La reproducción del color y la cobertura del espacio de color tampoco convencen. Sólo la superficie mate habla en favor del panel.
A pesar de unas dimensiones compactas y un peso relativamente bajo, la movilidad no es muy buena. Una carga de batería es suficiente para una autonomía WLAN de poco menos de 6 horas - una tasa pobre. El compacto adaptador de corriente propietario de 145 g debe llevarse siempre encima. La alimentación por USB-C no es posible.
Los puntos débiles mencionados habrían sido aceptables si el precio de venta hubiera sido correspondientemente inferior. No es el caso: La configuración probada se vende a precios entre 550 y 650 € en el momento de la prueba, lo que es alto para lo que se ofrece.
Una alternativa para el Asus F415EA sería el Huawei MateBook D 14. Ofrece una elegante carcasa metálica, un teclado retroiluminado y una excelente duración de batería. Su punto débil, sin embargo, es que la memoria de trabajo soldada (8 GB) no se puede ampliar.
Precio y disponibilidad
El Asus F415EA está disponible en la configuración probada por un precio de 567 euros en Technikdirekt.de. Cyberport.de pide 639 euros por este dispositivo.
Asus F415EA-EK115W
-
01/28/2023 v7
Sascha Mölck
Pricecompare
