Notebookcheck

Review de Asus VivoBook 14 X403FA: El elegante subnotebook ofrece mucha resistencia

Corre, corre y corre y corre. Asus ha equipado el VivoBook 14 con una batería de 72 Wh que garantiza una excelente duración de la batería. El resto del equipo también tiene razón: un procesador Core-i5, 16 GB de memoria de trabajo (modo de dos canales), una SSD y una pantalla IPS mate. Un sistema operativo Windows no está incluido.
Sascha Mölck, 👁 Andreas Osthoff (traducido por Francisco García), 🇺🇸 🇩🇪 ...

El Asus VivoBook 14 X403FA es un portátil compacto de 14 pulgadas que funciona con un procesador Intel Core i5. Este modelo de 700 euros (~780 dólares) está dirigido a estudiantes de escuelas y universidades. Los precios para el modelo regular normalmente oscilan entre 800 (~$892) y 900 (~$1004) euros. Los dispositivos de la competencia incluyen: el Acer Swift 3 SF314-55, el HP 14, el Huawei MateBook D 14 W00D y el Lenovo IdeaPad S540-14API.

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Asus VivoBook 14 X403FA (VivoBook 14 Serie)
Procesador
Intel Core i5-8265U 4 x 1.6 - 3.9 GHz, Whiskey Lake-U
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 620, Núcleo: 1100 MHz, Memoría: 2133 MHz, dual-channel, 25.20.100.6519
Memoría
16384 MB 
, DDR4-2400, de dos canales, memoria soldada, sin ranuras de almacenamiento
pantalla
14.00 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 162 PPI, Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 GB 
, M.2-2280, 512 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Conexiones: conector de audio combinado, Card Reader: SD, 1 Lector de Huellas Digitales, TPM 2.0
Equipamento de red
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 16.5 x 323 x 208
Battería
72 Wh Litio-Ion, Duración de la Batería (según el fabricante): 24 h
Sistema Operativo
Endless OS 3 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía
Peso
1.32 kg, Suministro de Electricidad: 154 g
Precio
699 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa y conectividad - Asus utiliza metal

Los componentes internos del Asus VivoBook 14 están alojados en un chasis metálico elegante y delgado con un acabado mate. El chasis está disponible en dos combinaciones de colores: Azul Plateado y Rosa Metalizado. Nuestro modelo presenta la combinación de colores Silver Blue. Los biseles negros alrededor de la pantalla son de plástico. No tenemos ninguna queja sobre la calidad de fabricación del portátil de 14 pulgadas. Las articulaciones están a ras entre sí y el chasis está bien mecanizado. No tenemos nada malo que decir sobre la rigidez del dispositivo.

El X403FA no tiene escotilla de mantenimiento. Para llegar a las partes internas, tendrá que quitar la cubierta inferior. Deberá soltar todos los tornillos de la parte inferior del dispositivo. A continuación, se puede retirar la tapa inferior con la ayuda de una espátula de plástico o de una púa de plástico para guitarra. Recomendamos empezar por uno de los bordes de la parte delantera del dispositivo.

El portátil tiene tres puertos USB (dos puertos Tipo A y uno Tipo C). Dos de los puertos (1x Tipo A, 1x Tipo C) operan a velocidades USB 3.2 Gen 1 y un puerto opera a velocidades USB 2.0. El puerto tipo C sólo se puede utilizar para conectar periféricos. No es compatible ni con la función DisplayPort sobre USB-C ni con la carga USB-C. Un puerto HDMI permite a los usuarios conectar el dispositivo a una pantalla externa.

El lector de tarjetas SD pertenece a los ejemplares lentos de su tipo. Cuando se copiaban grandes trozos de datos, se alcanzaba una velocidad de transferencia máxima de 23,5 MB/s. La transferencia de 250 archivos de imagen JPG (cada uno de aproximadamente 5 MB de tamaño) se completó con una velocidad de 19,7 MB/s. Probamos el lector de tarjetas SD con la ayuda de una tarjeta SD de referencia (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II). El lector de tarjetas SD no "traga" las tarjetas SD por completo; las tarjetas SD sobresalen 19 mm de la ranura para tarjetas SD.

El módulo Wi-Fi viene de Intel (Wireless-AC 9560). Además de los estándares Wi-Fi 802.11a/b/g/n, también es compatible con el estándar rápido Wireless-AC. Las velocidades de transferencia de datos que hemos medido en condiciones óptimas (ningún otro dispositivo compatible con Wi-Fi en las proximidades, una corta distancia entre el portátil y el PC servidor) están a un buen nivel.

Puertos

Lado derecho: conector de audio combinado, lector de tarjetas SD, puerto USB 2.0 tipo A
Lado derecho: conector de audio combinado, lector de tarjetas SD, puerto USB 2.0 tipo A
Lado izquierdo: toma de corriente, salida HDMI, dos puertos USB 3.2 Gen 1 (uno Tipo A, otro Tipo C)
Lado izquierdo: toma de corriente, salida HDMI, dos puertos USB 3.2 Gen 1 (uno Tipo A, otro Tipo C)
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad S540-14API
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s ∼100% +295%
Average of class Subnotebook
  (14.9 - 195, n=51, last 2 years)
73.7 MB/s ∼95% +274%
HP 14-dk0008ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.2 MB/s ∼45% +79%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.7 MB/s ∼34% +36%
Asus VivoBook 14 X403FA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
19.7 MB/s ∼25%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad S540-14API
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88.2 MB/s ∼100% +275%
Average of class Subnotebook
  (16.3 - 206, n=49, last 2 years)
84.9 MB/s ∼96% +261%
HP 14-dk0008ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38 MB/s ∼43% +62%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.5 MB/s ∼33% +26%
Asus VivoBook 14 X403FA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.5 MB/s ∼27%
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Wireless-AC 9560
638 (570min - 673max) MBit/s ∼100% +1%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Wireless-AC 9560
629 MBit/s ∼99%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
514 MBit/s ∼81% -18%
HP 14-dk0008ng
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
309 (212min - 410max) MBit/s ∼48% -51%
Lenovo IdeaPad S540-14API
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
276 MBit/s ∼43% -56%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
635 MBit/s ∼100% 0%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Wireless-AC 9560
635 MBit/s ∼100%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Wireless-AC 9560
630 (523min - 670max) MBit/s ∼99% -1%
Lenovo IdeaPad S540-14API
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
335 MBit/s ∼53% -47%
HP 14-dk0008ng
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
271 (234min - 285max) MBit/s ∼43% -57%

Windows y Linux funcionan sin problemas

Nuestro dispositivo de revisión no viene con el sistema operativo Windows. En su lugar, presenta un sistema operativo basado en Linux conocido como Endless OS 3. Endless OS se asemeja a un sistema operativo móvil. 

Instalamos Windows 10 Home para nuestra revisión. El proceso de instalación se desarrolló sin problemas. Todos los controladores necesarios se pueden descargar a través de Windows Update o desde el sitio web de Asus.


A pesar de que el VivoBook viene con un sistema operativo Linux preinstalado, instalamos una distribución de Linux mejor establecida y más conocida: Ubuntu 19.04. Tampoco en este caso hemos tenido problemas. Todos los componentes de hardware (incluyendo Wi-Fi y Bluetooth) son reconocidos durante la instalación. Las teclas de función (volumen, brillo de la pantalla, retroiluminación del teclado) también funcionan desde el principio.

Dispositivos de entrada - Un teclado con luz de fondo

El VivoBook cuenta con un teclado retroiluminado tipo chiclet. Las teclas lisas tienen una distancia de desplazamiento corta y un punto de actuación claro. En nuestra opinión, las teclas se sienten demasiado blandas. Durante la escritura, el teclado muestra algo de flexibilidad. Sin embargo, esto no resulta molesto. La retroiluminación ofrece dos niveles de brillo y se puede controlar con una tecla de función. Con todo, Asus ofrece un buen teclado aquí.

El ClickPad multitáctil ocupa un área de 10,5 x 6,2 cm (4,1 x 2,4 pulgadas). Por lo tanto, hay suficiente espacio para el uso de controles por gestos. La superficie lisa de la almohadilla facilita el deslizamiento de los dedos. La almohadilla tiene una distancia de desplazamiento corta y un punto de actuación claro.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada

Pantalla - IPS, pero tenue

Disposición de píxeles
Disposición de píxeles

La pantalla mate de 14 pulgadas de VivoBook funciona con una resolución nativa de 1920x1080. Mientras que la relación de contraste de 926:1 puede describirse como aceptable, el brillo de la pantalla de 235,9 cd/m² es demasiado bajo. Aquí, los dispositivos con un precio similar ofrecen valores muy por encima de 1000:1 y 300 cd/m².

Desafortunadamente, con un 20% de brillo y menos, la pantalla muestra parpadeo de PWM con una frecuencia de 24.510 Hz. Debido a que la frecuencia es tan alta, incluso los individuos susceptibles no deberían experimentar dolores de cabeza y/o fatiga visual. 

249
cd/m²
264
cd/m²
254
cd/m²
227
cd/m²
250
cd/m²
230
cd/m²
207
cd/m²
234
cd/m²
208
cd/m²
Temperatura del cuarto
Chi Mei N140HCA-EAC
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 264 cd/m² Médio: 235.9 cd/m² Minimum: 15.8 cd/m²
iluminación: 78 %
Brillo con batería: 249 cd/m²
Contraste: 926:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 4.3
ΔE Greyscale 2.4 | 0.64-98 Ø5.7
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.25% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.85% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.05
Asus VivoBook 14 X403FA
IPS, 1920x1080, 14.00
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
IPS, 1920x1080, 14.00
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
IPS, 1920x1080, 14.00
HP 14-dk0008ng
IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo IdeaPad S540-14API
IPS, 1920x1080, 14.00
Display
7%
61%
-3%
-5%
Display P3 Coverage
40.85
44.26
8%
66.18
62%
39.53
-3%
38.8
-5%
sRGB Coverage
61.1
65.07
6%
98.34
61%
59.09
-3%
58.42
-4%
AdobeRGB 1998 Coverage
42.25
45.73
8%
67.78
60%
40.84
-3%
40.09
-5%
Response Times
-41%
-3%
4%
7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.8 (22.8, 18)
42.4 (22.8, 19.6)
-4%
41 (21, 20)
-0%
38 (18, 20)
7%
38.8 (21.2, 17.6)
5%
Response Time Black / White *
27.2 (16.4, 10.8)
32.8 (18, 14.8)
-21%
30 (18, 12)
-10%
27 (15, 12)
1%
24.8 (14.8, 10)
9%
PWM Frequency
24510 (20)
198.4 (99)
-99%
25000 (20)
2%
Screen
4%
15%
19%
-12%
Brightness middle
250
287
15%
291
16%
269
8%
271
8%
Brightness
236
276
17%
276
17%
257
9%
257
9%
Brightness Distribution
78
86
10%
90
15%
89
14%
91
17%
Black Level *
0.27
0.25
7%
0.27
-0%
0.2
26%
0.27
-0%
Contrast
926
1148
24%
1078
16%
1345
45%
1004
8%
Colorchecker DeltaE2000 *
5
5.4
-8%
3.86
23%
3.68
26%
6.8
-36%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
20.7
18.1
13%
8.26
60%
7.36
64%
14.2
31%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.3
5
-16%
4.8
-12%
4.2
2%
Greyscale DeltaE2000 *
2.4
3.1
-29%
5.33
-122%
1.69
30%
6.3
-163%
Gamma
2.05 107%
1.99 111%
2.25 98%
2.49 88%
2.49 88%
CCT
6697 97%
6769 96%
7426 88%
6406 101%
7845 83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38.9
41.8
7%
62
59%
38
-2%
36.9
-5%
Color Space (Percent of sRGB)
61
64.6
6%
98
61%
59
-3%
58.3
-4%
Media total (Programa/Opciones)
-10% / -3%
24% / 20%
7% / 13%
-3% / -8%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
27.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16.4 ms subida
↘ 10.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 58 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (23.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
40.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22.8 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 51 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (37.8 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 24510 Hz ≤ 20 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 24510 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 24510 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 15274 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

La reproducción del color es perfecta, directamente de la caja. Sin embargo, con una desviación de color de DeltaE 2000 de 5, se pierde la marca (DeltaE menos de 3). La pantalla no presenta un tono azulado. Mediante la calibración, la reproducción del color puede mejorarse un poco. Después de la calibración, la DeltaE baja a 4.3 y la escala de grises también se ve más equilibrada. La pantalla no puede cubrir ni el espacio de color AdobeRGB ni el espacio de color sRGB. Sólo puede cubrir el 38,9% de AdobeRGB y el 61% de sRGB.


Por medio de nuestro perfil de color, la reproducción del color puede ser mejorada. Sin embargo, antes de descargarlo, debe asegurarse de que su portátil tiene el mismo modelo de pantalla (fabricante + número de modelo) que nuestro dispositivo de revisión, porque de lo contrario nuestro perfil de color puede resultar en una peor reproducción del color. Las pantallas de diferentes fabricantes se pueden encontrar a menudo en portátiles de la misma gama de modelos. 

CalMAN - Precisión de color
CalMAN - Precisión de color
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación
CalMAN - Precisión de color (después de la calibración)
CalMAN - Precisión de color (después de la calibración)
CalMAN - Escala de grises (después de la calibración)
CalMAN - Escala de grises (después de la calibración)
CalMAN - Saturación (después de la calibración)
CalMAN - Saturación (después de la calibración)

Asus ha equipado el VivoBook con un panel IPS con buenos ángulos de visión. Por lo tanto, la pantalla es legible desde cualquier posición. La luminosidad de la pantalla sólo es suficiente para su uso en interiores. Afuera, el uso del dispositivo es difícil. Aquí, el portátil sólo se puede utilizar a la sombra o en días nublados.

El VivoBook al aire libre (rodado bajo un cielo completamente nublado).
El VivoBook al aire libre (rodado bajo un cielo completamente nublado).

Rendimiento - Suficiente para oficina e Internet

Con VivoBook 14, Asus tiene un portátil de oficina de 14 pulgadas en su gama de productos. Ofrece un rendimiento suficiente para escenarios de uso como el trabajo de oficina y la navegación por Internet. En el momento de escribir este artículo, nuestro dispositivo de revisión se vende por 800 (~$892) a 900 Euros (~$1004). Los estudiantes pueden comprar este cuaderno por 700 Euros (~$780). Otras configuraciones de hardware también están disponibles.

Procesador

El VivoBook viene con el Intel Core i5-8265U. Es una CPU ULV de cuatro núcleos con un TDP de 15 vatios. El procesador tiene una frecuencia de reloj base de 1,6 GHz. Gracias a la tecnología Turbo Boost de Intel, la velocidad del reloj puede aumentarse hasta 3,7 GHz para los cuatro núcleos, hasta 3,8 GHz para dos núcleos y hasta 3,9 GHz para un núcleo.

En la sección multi-core del benchmark Cinebench R15, la CPU puede funcionar a altas velocidades (3,1 a 3,5 GHz) sólo durante un corto periodo de tiempo. Después de eso, la frecuencia del reloj se reduce a 2,7 a 2,8 GHz. En los puntos de referencia de un solo núcleo, la CPU funciona a 3,4 GHz hasta 3,9 GHz. Este es el caso sólo cuando el dispositivo está conectado. Cuando el portátil funciona con batería, las velocidades del reloj en los puntos de referencia multinúcleo fluctúan entre 1,8 y 2,2 GHz y en los puntos de referencia mononúcleo entre 1,4 y 1,8 GHz.

Cuando el VivoBook está funcionando con batería, no puede proporcionar mucho rendimiento de CPU. Sólo puede anotar 60 puntos en la sección de un solo núcleo de Cinebench R15 y 308 puntos en la sección de varios núcleos.

CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
HWInfo
Intel XTU
Intel XTU

Comprobamos si el Turbo boost puede ser utilizado durante un periodo de tiempo prolongado ejecutando el Cinebench R15 multi-core benchmark en un bucle continuo durante 30 minutos. Los resultados caen después de la primera prueba de referencia y luego se mantienen consistentemente en un nivel entre 530 y 540 puntos. Se utiliza el Turbo Boost. Sin embargo, después de la primera prueba de referencia, la velocidad del reloj disminuye y fluctúa entre 2,5 y 2,6 GHz.

03570105140175210245280315350385420455490525560595630665621.96539.53540.9539.41538.06536.93536.7535.69536.81536.14537.27536.82536.81538.5536.93537.95535.14531.69532.68535.13535.25534.69535.47536.26535.91536.14536.48536.48535.25535.81535.81535.35536.14531.8534.57534.02535.02536.25533.35535.02612.26595.59582.96582.3582.7581.9581.38584.7581.38582.97581.78583.23582.97582.3582.32583.5581.11579.67579.53582.84582.84582.44581.24583.63581.78582.96579.93584.18581.38583.23583.36581.64580.98582.04581.38581.9582.44580.98582.17582.84581.92582.57581.24580.72582.3579.93582.31583.51581.78578.22361.38351350349.58349.45348.93350.46348.55349.38348.78349.66349.57349.3348.38347.8348.47348.7349.28348.02349.78349.46348.79347.91348.07348.68348.45349.02348.59349.24349.26347.94348.51349.07349.42347.75348.57348.89348.26347.67347.66536.95489.29478.62471.59463.17463.17458.68456.01452.87451.88449.5447.32447.06446.65446.42445.39446.95446.48444.62444.5442.45443.85444.25440.33435.8436.24432.68422.06432.47431.03423.32436.14437.87437.65435.11435.57436.6436.17425.03435661.44662.48662.01662.55658.98658.84651.62636.86635.09637.44639.01636.48637.57635.42638.52636.01635.81636.77639.06635.23636.1636.13639.12636.64637.41636.02636.61634.95636.16636.05637.96636.37635.17636.83637.08636.18635.24636.98639.19634.55635.86637.07636.26637.69636.29635.8638.59634.34635.71638.28639.57635.03637.34636.55638.9666.01553.1587.76528.88572.52537.88543.24531.52528.23543.24542.67530.86537.88533.62527.25526.17528.99532.29541.98536.08547.31540.15535.97528.66530.86523.16527.9536.19543.13534.62544.75531.85523.8528.01524.12522.94530.08535.63547.07530.41613.69561.58545.76556.41550.96547.8544.03548.57549.76544.96545.74545.85549.61546.55546.32544.55547.65544.95544.75545.2544.72545.55545.39546.4544.34544.48549.07549.75545.55548.56548.58547.95543.66549.41545.95547.09543.22545.34543.6546.26543.92545.17544.37549.01544.2546.78545.12548.48544.19545.84545.17545.87545.25546.54543.23Tooltip
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø538 (531.69-621.96)
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø583 (578.22-612.26)
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U, Intel Core i3-8145U: Ø349 (347.66-361.38)
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Ryzen 7 3700U: Ø447 (422.06-536.95)
Lenovo IdeaPad S540-14API AMD Ryzen 7 3700U, AMD Ryzen 7 3700U: Ø640 (634.34-662.55)
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø540 (522.94-666.01)
Lenovo IdeaPad S540-14IWL Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø548 (543.22-613.69)
Velocidades de reloj de la CPU durante el bucle CB15
Velocidades de reloj de la CPU durante el bucle CB15
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6038
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20546
Cinebench R10 Shading 32Bit
5751
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
622 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
51.84 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
152 Points
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Subnotebook
  (31 - 237, n=108, last 2 years)
169 Points ∼62% +11%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U
155 Points ∼57% +2%
Average Intel Core i5-8265U
  (111 - 164, n=35)
155 Points ∼57% +2%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
152 Points ∼56% 0%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
152 Points ∼56%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
150 Points ∼55% -1%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
146 Points ∼54% -4%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
139 Points ∼51% -9%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
127 Points ∼47% -16%
CPU Multi 64Bit
Average of class Subnotebook
  (82.3 - 2024, n=114, last 2 years)
775 Points ∼8% +25%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
675 (643.4min - 674.64max) Points ∼7% +9%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U
666 Points ∼7% +7%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
622 Points ∼6%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
615 (576.4min - 616.38max) Points ∼6% -1%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
600 (548.41min - 619.74max) Points ∼6% -4%
Average Intel Core i5-8265U
  (457 - 750, n=38)
592 Points ∼6% -5%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
537 Points ∼6% -14%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
361 Points ∼4% -42%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U
6209 Points ∼55% +3%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
6102 Points ∼54% +1%
Average Intel Core i5-8265U
  (5841 - 6209, n=9)
6044 Points ∼54% 0%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
6038 Points ∼54%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
5953 Points ∼53% -1%
Average of class Subnotebook
  (1056 - 11197, n=23, last 2 years)
5771 Points ∼52% -4%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
4776 Points ∼43% -21%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
4045 Points ∼36% -33%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
20546 Points ∼31%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U
19959 Points ∼31% -3%
Average of class Subnotebook
  (1741 - 35106, n=23, last 2 years)
19865 Points ∼30% -3%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
19418 Points ∼30% -5%
Average Intel Core i5-8265U
  (16318 - 22962, n=9)
18952 Points ∼29% -8%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
18041 Points ∼28% -12%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
13074 Points ∼20% -36%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
12881 Points ∼20% -37%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Subnotebook
  (73 - 591, n=108, last 2 years)
433 Points ∼53% +9%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
401 Points ∼50% +1%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
399 Points ∼49%
Average Intel Core i5-8265U
  (325 - 403, n=15)
389 Points ∼48% -3%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
366 Points ∼45% -8%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
357 Points ∼44% -11%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U
325 Points ∼40% -19%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
285 Points ∼35% -29%
CPU (Multi Core)
Average of class Subnotebook
  (110 - 4704, n=108, last 2 years)
1707 Points ∼7% +26%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
1506 Points ∼6% +12%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U
1412 Points ∼6% +5%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
1367 Points ∼6% +1%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
1363 Points ∼6% +1%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
1350 Points ∼6%
Average Intel Core i5-8265U
  (972 - 1564, n=15)
1267 Points ∼5% -6%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
1047 Points ∼4% -22%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U
14138 Points ∼17% +1%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
14015 Points ∼17%
Average Intel Core i5-8265U
  (12198 - 14499, n=6)
13659 Points ∼17% -3%
Average of class Subnotebook
  (1929 - 22199, n=7, last 2 years)
12159 Points ∼15% -13%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
10238 Points ∼13% -27%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
7420 Points ∼9% -47%
32 Bit Single-Core Score
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
3736 Points ∼77%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U
3674 Points ∼75% -2%
Average Intel Core i5-8265U
  (3470 - 3842, n=6)
3669 Points ∼75% -2%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
3360 Points ∼69% -10%
Average of class Subnotebook
  (1247 - 4351, n=7, last 2 years)
3357 Points ∼69% -10%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
3003 Points ∼62% -20%
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Average of class Subnotebook
  (1571 - 28418, n=44, last 2 years)
15473 Points ∼19% +4%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
15404 Points ∼19% +3%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
15404 Points ∼19% +3%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U
15387 Points ∼19% +3%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
14927 Points ∼19%
Average Intel Core i5-8265U
  (7144 - 16249, n=18)
13498 Points ∼17% -10%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
10997 Points ∼14% -26%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
10356 Points ∼13% -31%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
8907 Points ∼11% -40%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
7859 Points ∼10% -47%
64 Bit Single-Core Score
Average of class Subnotebook
  (1260 - 6826, n=44, last 2 years)
4808 Points ∼59% +7%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
4747 Points ∼58% +6%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
4747 Points ∼58% +6%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U
4630 Points ∼57% +3%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
4483 Points ∼55%
Average Intel Core i5-8265U
  (2106 - 4830, n=18)
4376 Points ∼53% -2%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
4118 Points ∼50% -8%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
3941 Points ∼48% -12%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
3709 Points ∼45% -17%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
3445 Points ∼42% -23%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
1443.2 ms * ∼2% -18%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U (Edge 44)
1405.2 ms * ∼2% -15%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U (Edge 42)
1313.6 ms * ∼2% -8%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U (Edge: 44.17763.1.0)
1285.1 ms * ∼2% -5%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
1220 ms * ∼2%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
1201 ms * ∼2% +2%
Average Intel Core i5-8265U
  (851 - 1245, n=25)
1141 ms * ∼2% +6%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U (Edge: 44.18362.1.0)
1139.5 ms * ∼2% +7%
Average of class Subnotebook
  (489 - 4105, n=108, last 2 years)
995 ms * ∼2% +18%
Octane V2 - Total Score
Average of class Subnotebook
  (9070 - 66649, n=49, last 2 years)
42562 Points ∼61% +37%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U (Edge: 44.18362.1.0)
33485 Points ∼48% +8%
Average Intel Core i5-8265U
  (12842 - 35563, n=23)
31246 Points ∼45% +1%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
30968 Points ∼45%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
30859 Points ∼45% 0%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U (Edge 42)
29392 Points ∼42% -5%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U (Edge: 44.17763.1.0)
27500 Points ∼40% -11%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U (Edge 44)
23657 Points ∼34% -24%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
21539 Points ∼31% -30%
JetStream 1.1 - Total Score
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
235.5 Points ∼58% +8%
Average Intel Core i5-8265U
  (194 - 244, n=19)
226 Points ∼55% +3%
Average of class Subnotebook
  (42.3 - 403, n=47, last 2 years)
221 Points ∼54% +1%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
218.82 Points ∼54%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U (Edge 42)
215.86 Points ∼53% -1%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U (Edge 44)
177.03 Points ∼43% -19%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
118.2 Points ∼29% -46%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

El portátil de 14 pulgadas ofrece un buen nivel de rendimiento, lo que se ve confirmado por los buenos resultados en los puntos de referencia de PCMark. Con el hardware incluido, el sistema se siente muy sensible. No encontramos ningún problema durante nuestra revisión. El portátil ofrece una potencia de cálculo más que suficiente para escenarios de uso como el trabajo de oficina y la navegación por Internet. Positivo: La RAM soldada funciona en modo de doble canal.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3515 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3639 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4805 puntos
PCMark 10 Score
3692 puntos
ayuda
PCMark 10
Score
Average of class Subnotebook
  (790 - 6414, n=104, last 2 years)
4191 Points ∼48% +14%
Lenovo IdeaPad S540-14API
Vega 10, R7 3700U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3829 Points ∼44% +4%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2247 - 3985, n=29)
3705 Points ∼42% 0%
Asus VivoBook 14 X403FA
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3692 Points ∼42%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Vega 8, R5 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
3534 Points ∼40% -4%
HP 14-dk0008ng
Vega 10, R7 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
3522 Points ∼40% -5%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
3179 Points ∼36% -14%
Essentials
Average of class Subnotebook
  (2544 - 10836, n=104, last 2 years)
8463 Points ∼74% +11%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (5073 - 8689, n=29)
7833 Points ∼68% +3%
Asus VivoBook 14 X403FA
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7595 Points ∼66%
Lenovo IdeaPad S540-14API
Vega 10, R7 3700U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7312 Points ∼64% -4%
HP 14-dk0008ng
Vega 10, R7 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
7050 Points ∼61% -7%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
6911 Points ∼60% -9%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Vega 8, R5 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
6756 Points ∼59% -11%
Productivity
Average of class Subnotebook
  (1304 - 9852, n=104, last 2 years)
6291 Points ∼56% +7%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2941 - 6556, n=29)
6061 Points ∼54% +3%
Lenovo IdeaPad S540-14API
Vega 10, R7 3700U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5952 Points ∼53% +1%
Asus VivoBook 14 X403FA
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5898 Points ∼53%
HP 14-dk0008ng
Vega 10, R7 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
5459 Points ∼49% -7%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Vega 8, R5 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
5425 Points ∼49% -8%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
5274 Points ∼47% -11%
Digital Content Creation
Average of class Subnotebook
  (405 - 6709, n=104, last 2 years)
3825 Points ∼25% +25%
Lenovo IdeaPad S540-14API
Vega 10, R7 3700U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3501 Points ∼23% +15%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Vega 8, R5 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
3269 Points ∼21% +7%
HP 14-dk0008ng
Vega 10, R7 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
3082 Points ∼20% +1%
Asus VivoBook 14 X403FA
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3050 Points ∼20%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2067 - 3210, n=29)
2917 Points ∼19% -4%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
2392 Points ∼15% -22%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad S540-14API
Vega 10, R7 3700U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3993 Points ∼64% +14%
Average of class Subnotebook
  (1083 - 5361, n=62, last 2 years)
3597 Points ∼57% +2%
Asus VivoBook 14 X403FA
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3515 Points ∼56%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2747 - 4244, n=24)
3442 Points ∼55% -2%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Vega 8, R5 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
3420 Points ∼54% -3%
HP 14-dk0008ng
Vega 10, R7 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
3325 Points ∼53% -5%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
3281 Points ∼52% -7%

Dispositivos de almacenamiento

Asus utiliza una unidad SSD NVMe de Intel. La SSD viene en el formato M.2-2280 y tiene una capacidad de 512 GB. Las tasas de transferencia están bien, pero no son líderes en la industria. Las unidades SSD de NVMe alcanzan velocidades de transferencia más rápidas que los modelos SATA-III, ya que se conectan a través de PCI Express.

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Sequential Read: 1596 MB/s
Sequential Write: 967.9 MB/s
512K Read: 1099 MB/s
512K Write: 960.7 MB/s
4K Read: 64.09 MB/s
4K Write: 179.6 MB/s
4K QD32 Read: 339.7 MB/s
4K QD32 Write: 465.1 MB/s
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
HP 14-dk0008ng
Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
Lenovo IdeaPad S540-14API
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Average Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
 
Average of class Subnotebook
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-50%
-31%
-49%
37%
-1%
34%
Write 4K
130.8
72.31
-45%
96.83
-26%
90.6
-31%
144.3
10%
134 (93.1 - 203, n=30)
2%
131 (4.58 - 269, n=99, last 2 years)
0%
Read 4K
55.09
30.77
-44%
36.99
-33%
33.17
-40%
44.88
-19%
53.7 (39.7 - 65.3, n=30)
-3%
84.6 (7.11 - 3738, n=99, last 2 years)
54%
Write Seq
962.4
468.1
-51%
463.1
-52%
483
-50%
1940
102%
960 (872 - 986, n=30)
0%
1506 (37.3 - 4236, n=98, last 2 years)
56%
Read Seq
1634
517.6
-68%
794.2
-51%
511.4
-69%
2175
33%
1516 (1291 - 1651, n=30)
-7%
1677 (143 - 4101, n=98, last 2 years)
3%
Write 4K Q32T1
343.5
214.2
-38%
291.7
-15%
170.7
-50%
272.2
-21%
376 (210 - 547, n=30)
9%
378 (5.62 - 662, n=99, last 2 years)
10%
Read 4K Q32T1
339.7
241.1
-29%
352
4%
235
-31%
360.3
6%
330 (212 - 346, n=30)
-3%
407 (9.66 - 720, n=99, last 2 years)
20%
Write Seq Q32T1
984.2
482
-51%
468.1
-52%
496.5
-50%
1945.6
98%
974 (920 - 987, n=30)
-1%
1821 (41 - 5222, n=99, last 2 years)
85%
Read Seq Q32T1
1858
536.5
-71%
1489
-20%
533.8
-71%
3505.7
89%
1740 (1390 - 1883, n=30)
-6%
2687 (128 - 7102, n=99, last 2 years)
45%

Graphics Card

El Intel UHD Graphics 620 es responsable del procesamiento de imágenes. Soporta DirectX 12 y tiene un reloj de núcleo máximo de 1100 MHz. Los resultados de los benchmarks de 3DMark están en el nivel normal para este tipo de GPU. Debido a que la RAM funciona en modo de doble canal, la unidad gráfica se puede utilizar mejor, por lo que funciona mejor que los modelos que están emparejados con RAM de un solo canal.

Gracias al decodificador de hardware incorporado, el procesador no está sujeto a impuestos cuando se transmite vídeo. Esta es la razón por la que los servicios de streaming pueden ser utilizados sin problemas.

GPU-Z
GPU-Z
DXVAChecker
DXVAChecker
3DMark 11 Performance
2064 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
66223 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
9034 puntos
3DMark Fire Strike Score
1164 puntos
3DMark Time Spy Score
463 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Subnotebook
  (410 - 12199, n=100, last 2 years)
4360 Points ∼100% +136%
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
4056 Points ∼93% +120%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
3968 Points ∼91% +115%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U
3565 Points ∼82% +93%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1845 Points ∼42%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 2006, n=240)
1741 Points ∼40% -6%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
1415 Points ∼32% -23%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Subnotebook
  (313 - 8743, n=103, last 2 years)
2957 Points ∼100% +131%
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
2581 Points ∼87% +101%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
2568 Points ∼87% +100%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U
2381 Points ∼81% +86%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1281 Points ∼43%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1444, n=209)
1153 Points ∼39% -10%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
838 Points ∼28% -35%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
18581 Points ∼100% +80%
Average of class Subnotebook
  (1652 - 53539, n=79, last 2 years)
18437 Points ∼99% +78%
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
18378 Points ∼99% +78%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U
17661 Points ∼95% +71%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10335 Points ∼56%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6205 - 11437, n=221)
9224 Points ∼50% -11%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
7152 Points ∼38% -31%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Subnotebook
  (116 - 3276, n=87, last 2 years)
1015 Points ∼100% +151%
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
779 Points ∼77% +93%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
404 Points ∼40%
Average Intel UHD Graphics 620
  (299 - 760, n=84)
384 Points ∼38% -5%

Rendimiento en los juegos

La combinación de CPU-GPU del X403FA puede ejecutar algunos juegos sin problemas. Esto se aplica, sobre todo, a los títulos que tienen requisitos de sistema bajos. Incluso títulos como Dota 2 Reborn, BioShock Infinite y Team Fortress 2 sólo pueden alcanzar velocidades de fotogramas reproducibles en configuraciones bajas y con resoluciones bajas. Gracias a la RAM de doble canal, las frecuencias de imagen de VivoBook son más altas que las de otros dispositivos comparables con memoria de un solo canal. Sin embargo, los títulos AAA modernos como Rage 2 todavía no se pueden jugar en ningún escenario.

bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 69.3 38.3 32.1 15.3 fps
Dota 2 Reborn (2015) 71 47.4 21.5 19.2 fps
X-Plane 11.11 (2018) 27.3 18.5 16.7 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 33.2 8 4.9 3.3 fps
The Witcher 3
1366x768 The Witcher 3 medium
Average of class Subnotebook
  (5.9 - 92, n=59, last 2 years)
41.9 fps ∼100%
Average Intel UHD Graphics 620
  (8 - 12.4, n=26)
10.2 fps ∼24%
1920x1080 The Witcher 3 high
Average of class Subnotebook
  (7 - 52.8, n=58, last 2 years)
23.7 fps ∼100%
Average Intel UHD Graphics 620
  (4.2 - 8.8, n=14)
5.76 fps ∼24%
1920x1080 The Witcher 3 ultra
Average of class Subnotebook
  (5.13 - 30.1, n=46, last 2 years)
13.4 fps ∼100%
Average Intel UHD Graphics 620
  (2.97 - 5.2, n=6)
3.38 fps ∼25%
3840x2160 The Witcher 3 4K
Average of class Subnotebook
  (last 2 years)
17.5 fps ∼100%
1024x768 The Witcher 3 low
Average of class Subnotebook
  (9.1 - 160, n=70, last 2 years)
60.5 fps ∼100%
Average Intel UHD Graphics 620
  (8.8 - 20.7, n=61)
15.6 fps ∼26%
3840x2160 The Witcher 3 4K ultra
1920x1080 The Witcher 3 medium 1080p
Average of class Subnotebook
  (19.1 - 37.4, n=3, last 2 years)
31.3 fps ∼100%

Emisiones y energía - Larga duración y silencioso

Ruido del sistema

El portátil no produce demasiado ruido. En estado de reposo, el ventilador a menudo se detiene, lo que provoca un funcionamiento silencioso. Bajo carga, el ventilador comienza a girar, pero nunca se vuelve demasiado fuerte. Durante la prueba de esfuerzo, medimos un nivel de presión sonora de 35,2 dB(A).


Desafortunadamente, hay algunos ruidos anormales que provienen del dispositivo, que se pueden escuchar en ambientes silenciosos. Sin embargo, en el funcionamiento diario, esto no se nota. Después de poner el dispositivo en modo de espera o apagarlo, puede oír el silbido de la bobina durante unos segundos. Una vez que conecte el dispositivo, el lloriqueo de la bobina desaparece inmediatamente.  



Ruido

Ocioso
28.8 / 28.8 / 29.2 dB(A)
Carga
35.2 / 35.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 28.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.732.227.527.8252823.625.925.2312727.625.327.14024.725.626.227.35029.128.621.929.36323.12422.324.58026.422.621.927.410024.524.922.825.712522.9222222.216022.422.221.423.320022.32220.521.525021.521.623.22231521.720.520.92240021.919.919.222.450022.419.819.521.463020.818.918.520.880020.91818.120.7100022.218.217.821.912502317.817.222.4160024.316.916.524.7200024.816.616.424.525002516.215.624.8315024.715.515.324.2400023.815.415.123.2500023.815.415.122.9630021.415.215.220.6800018.715.41517.71000016.91514.815.81250016.414.714.7151600016.214.614.614.8SPL35.229.128.834.8N2.21.21.22.1median 22.3median 17.8median 17.2median 22Delta1.22.62.81.3hearing rangehide median Fan NoiseAsus VivoBook 14 X403FA

Temperatura

El VivoBook durante la prueba de esfuerzo.
El VivoBook durante la prueba de esfuerzo.

El VivoBook completa nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionando continuamente durante al menos una hora) con resultados similares, tanto cuando está conectado como cuando funciona con batería. Durante unos minutos, el procesador funciona a una frecuencia de 2,5 a 2,6 GHz cuando está conectado y de 1,8 a 2,2 GHz cuando funciona con batería. Posteriormente, las velocidades de reloj se hunden a 1.1 a 1.2 GHz, y más tarde a 900 a 1000 MHz y luego se mantienen consistentemente en ese nivel. La GPU inicia la prueba de esfuerzo entre 900 y 950 MHz y, a continuación, reduce la frecuencia a 750 MHz. La prueba de esfuerzo es un escenario de caso extremo, que es muy poco probable que ocurra en la vida real. Lo usamos para probar la estabilidad del sistema a plena carga.

El portátil no se calienta mucho. Durante la prueba de esfuerzo, nunca se excede la marca de 40 °C (104 °F). En el uso diario, las temperaturas son siempre más que aceptables.

Carga Máx.
 38.9 °C37.5 °C36.2 °C 
 37.4 °C38 °C32.2 °C 
 29.4 °C28.8 °C28.2 °C 
Máximo: 38.9 °C
Médio: 34.1 °C
38.3 °C39 °C34.3 °C
33.5 °C36.1 °C34.3 °C
28.3 °C30.2 °C29.9 °C
Máximo: 39 °C
Médio: 33.8 °C
Conector de corriente  50.4 °C | Temperatura del cuarto 21.1 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 58.4 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39 °C / 102 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.3 °C / 76 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.4 °C / 84.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.4 °C / 83.1 F (-1 °C / -1.8 F).
Distribución del calor durante la prueba de esfuerzo (arriba)
Distribución del calor durante la prueba de esfuerzo (arriba)
Distribución de calor durante la prueba de esfuerzo (abajo)
Distribución de calor durante la prueba de esfuerzo (abajo)

Altavoces

Los altavoces estéreo se encuentran en la parte inferior del dispositivo. Suenan aceptables pero producen muy pocos graves. Además, los altavoces no son muy ruidosos. Para una mejor experiencia auditiva, recomendamos el uso de altavoces o auriculares externos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.5272525.923.93125.329.44026.227.65021.929.76322.325.18021.923.910022.824.81252226.316021.435.520020.540.625023.243.931520.950.240019.254.550019.559.163018.560.880018.160.2100017.858.9125017.258.6160016.557.5200016.457.8250015.655.6315015.354.2400015.157.1500015.154.9630015.251.280001552.41000014.8491250014.746.91600014.649.7SPL28.868.9N1.224.4median 17.2median 54.2Delta2.87.1hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook 14 X403FA
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Asus VivoBook 14 X403FA audio analysis

(-) | not very loud speakers (68.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 31% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 8% similar, 49% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Consumo de energía

No hay anormalidades en términos de consumo de energía que reportar. En reposo, medimos un consumo máximo de energía de 5,2 vatios, un resultado muy bueno. Durante la prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionando continuamente durante al menos una hora), el consumo de energía alcanzó un máximo de 46 vatios y luego descendió a 31 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.22 / 0.72 Watt
Ociosodarkmidlight 2.7 / 4.6 / 5.2 Watt
Carga midlight 35.9 / 46 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Duración de la batería

En materiales de marketing, Asus se centra en la batería de 72 Wh y reclama hasta 24 horas de duración de la batería. Una mirada más de cerca a la hoja de especificaciones nos dice que esto sólo se aplica a la reproducción de vídeo. Sin embargo, no pudimos confirmar esta afirmación. El portátil de 14 pulgadas logró un tiempo de funcionamiento de la batería de 19 h 34 m en nuestra prueba de vídeo. Realizamos esta prueba ejecutando el cortometraje titulado Big Buck Bunny (H.264; 1920x1080) en bucle continuo. Se selecciona el plan de alimentación "equilibrado", se deshabilitan los módulos de comunicación y se ajusta el brillo de la pantalla a 150 cd/m².

Nuestro test Wi-Fi orientado a la práctica simula cargas que son consistentes con la navegación por la web. Se selecciona el plan de alimentación "equilibrado", se apagan las funciones de ahorro de energía y se ajusta el brillo de la pantalla a 150 cd/m². El VivoBook alcanza un tiempo de funcionamiento de la batería de 12 h 41 m. Obtuvimos un resultado similar (13 h 26 m) con Ubuntu 19.04.

El tiempo máximo de funcionamiento de la batería que medimos fue de 36 horas. Este es el resultado que obtuvimos en la prueba de Battery Eater's Reader. Durante esta prueba, los módulos de comunicación se desactivan y el brillo de la pantalla se ajusta al mínimo.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
35h 41min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Firefox 69, Ubuntu 19.04)
13h 26min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44)
12h 41min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 34min
Carga (máximo brillo)
2h 33min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Asus VivoBook 14 X403FA
i5-8265U, UHD Graphics 620, 72 Wh (Firefox 69, Ubuntu 19.04)
806 min ∼31%
Asus VivoBook 14 X403FA
i5-8265U, UHD Graphics 620, 72 Wh (Edge 44)
761 min ∼29% -6%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
i3-8145U, UHD Graphics 620, 50.7 Wh (Edge 42)
614 min ∼23% -24%
Average of class Subnotebook
  (258 - 1223, n=115, last 2 years)
583 min ∼22% -28%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
R5 2500U, Vega 8, 57.4 Wh
542 min ∼21% -33%
Lenovo IdeaPad S540-14API
R7 3700U, Vega 10, 48 Wh (Edge: 44.17763.1.0)
467 min ∼18% -42%
HP 14-dk0008ng
R7 3700U, Vega 10, 41.04 Wh (Edge 44)
432 min ∼16% -46%

Pro

+ Estuche de metal delgado y elegante
+ pantalla IPS
+ SSD NVMe
+ iluminación del teclado
+ muy buena duración de la batería
+ apenas se calienta
+ funcionamiento silencioso

Contra

- pantalla oscura
- baja cobertura de espacio de color
- en el funcionamiento con batería CPU El Turbo se utiliza poco o nada
- sin DisplayPort a través de USB-C
- sin entrega de energía USB-C
- se oyen ocasionalmente gemidos de bobina o ruidos desde el interior

Veredicto

El Asus Vivobook 14 X403FA-EB198, proporcionado por cortesía de: campuspoint
El Asus Vivobook 14 X403FA-EB198, proporcionado por cortesía de: campuspoint

El Asus VivoBook 14 X403FA tiene un chasis metálico elegante y delgado. Está alimentado por una CPU basada en Whiskey Lake, que ofrece suficiente rendimiento para el trabajo de oficina y la navegación por Internet. El dispositivo no se calienta y hace muy poco ruido. Desafortunadamente, en ciertas situaciones usted puede escuchar sonidos anormales que emanan del dispositivo.

El Asus VivoBook 14 X403FA es un portátil de 14 pulgadas bien redondeado y duradero que tiene algunos defectos.

La característica principal del portátil es la batería de 72 Wh, que garantiza una duración excelente de la batería. La batería debe durar un día entero para la mayoría de los usuarios. Sin embargo, esto tiene sus propios inconvenientes: La CPU funciona a frecuencias muy bajas cuando está alimentada por la batería. Aquellos que necesitan mucho rendimiento tendrán que llevar consigo el cargador.

Un SSD NVMe crea un sistema muy sensible. El SSD puede ser reemplazado. Sin embargo, para ello tendrá que abrir el caso. El teclado ha dejado una buena impresión y es lo suficientemente bueno para el uso diario. Positivo: El teclado dispone de una retroiluminación.

La pantalla IPS mate tiene buenos ángulos de visión y una reproducción aceptable del color. La relación de contraste y el brillo en particular son demasiado bajos para un dispositivo con tal precio. La precisión del color tampoco es algo sobre lo que se pueda escribir en casa. Menos: El portátil no admite la carga a través de USB-C. Esta característica debe incluirse en cualquier dispositivo moderno que esté diseñado para la movilidad. 

El sistema operativo Windows no está incluido en la compra. Sin embargo, puede obtener una licencia de Windows 10 del mercado de segunda mano a un precio relativamente bajo. Los usuarios que estén interesados en Linux pero no quieran utilizar Endless OS pueden instalar una distribución más popular. Ubuntu 19.04 se instaló y se ejecutó sin ningún problema serio en nuestro dispositivo de revisión.

 

 

Asus VivoBook 14 X403FA - 09/10/2019 v7
Sascha Mölck

Acabado
89 / 98 → 91%
Teclado
78%
Ratón
87%
Conectividad
46 / 75 → 61%
Peso
71 / 20-75 → 93%
Battería
90%
Pantalla
81%
Rendimiento de juegos
52 / 78 → 66%
Rendimiento de la Aplicación
78 / 85 → 92%
Temperatura
93%
Ruido
91%
Audio
59 / 91 → 64%
Cámara
42 / 85 → 49%
Médio
74%
84%
Subnotebook - media ponderada

Pricecompare

Mark Riege
Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 241 articles published on Notebookcheck since 2018
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review de Asus VivoBook 14 X403FA: El elegante subnotebook ofrece mucha resistencia
Sascha Mölck, 2019-09-15 (Update: 2019-09-15)