Notebookcheck

ASUS VivoBook 14 X412FJ Revisión de Laptop: Una máquina compacta de 14 pulgadas con problemas de rendimiento

Sascha Mölck, Andrea Grüblinger (traducido por Francisco García), 08/28/2019

Un todoterreno compacto con defectos fatales. El VivoBook 14 destaca por su procesador de cuatro núcleos i5, GPU dedicada, 8 GB de RAM de doble canal, SSD y pantalla IPS mate. Sin embargo, hay algunas deficiencias significativas que nuestras pruebas y revisión revelarán.

Usted puede reconocer el VivoBook 14 de nuestra revisión anterior, donde probamos el F412FJ, el modelo hermano de nuestra unidad de revisión actual. El X412FJ, al igual que su hermano, funciona con un procesador Core i5-8265U y una GPU GeForce MX230 junto con 8 GB de RAM de doble canal. Compararemos el VivoBook 14 con otros portátiles de 14 pulgadas como el HP 14Honor MagicbookHuawei MateBook D 14 W00D y Lenovo IdeaPad S340-14IWL. También puede agregar otras computadoras portátiles a nuestras tablas y cuadros de comparación, como referencia.

ASUS equipa el X412FJ con la misma carcasa, conectividad, puertos, dispositivos de entrada, pantalla y altavoces que el F412FJ. Por favor, consulte nuestra review inicial de VivoBook 14 para conocer todos nuestros pensamientos sobre estas áreas.

Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T (VivoBook 14 Serie)
Procesador
Intel Core i5-8265U
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce MX230 - 2048 MB, Núcleo: 1519-1531 MHz, Memoría: 1500 MHz, GDDR5, conexión de 64 bits, Nvidia 431.60, Optimus
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2400, de dos canales, una ranura SODIMM (ocupada), 4 GB soldada
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, AU Optronics B140HAN04.0 (AUO403D), IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
Kingston RBUSNS8180DS3256GJ, 256 GB 
, 207 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC256 @ Intel Cannon Point-LP PCH - cAVS
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Conector combinado de auriculares y micrófono de 3,5 mm, Card Reader: MicroSD, 1 Lector de Huellas Digitales, TPM 2.0
Equipamento de red
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19 x 322 x 212
Battería
37 Wh, 4850 mAh Litio-Ion, 7.7 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Prueba de McAfee LiveSafe, 24 Meses Garantía
Peso
1.5 kg, Suministro de Electricidad: 200 g
Precio
799 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparación de tamaños

335 mm 234 mm 20 mm 1.5 kg322 mm 212 mm 19 mm 1.5 kg322 mm 212 mm 19 mm 1.5 kg323 mm 231 mm 17.9 mm 1.6 kg323 mm 221 mm 16 mm 1.4 kg323 mm 221 mm 16 mm 1.4 kg323 mm 221 mm 16 mm 1.5 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
71.6 MB/s ∼100% +287%
Average of class Multimedia
  (11.2 - 190, n=174)
57 MB/s ∼80% +208%
HP 14-dk0008ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.2 MB/s ∼49% +90%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
18.5 MB/s ∼26%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
17.3 MB/s ∼24% -6%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.7 MB/s ∼100% +217%
Average of class Multimedia
  (10.2 - 253, n=171)
73.2 MB/s ∼87% +177%
HP 14-dk0008ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38 MB/s ∼45% +44%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
26.4 MB/s ∼32%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25.2 MB/s ∼30% -5%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
635 MBit/s ∼100% +4%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
616 (min: 569, max: 634) MBit/s ∼97% +1%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
609 (min: 572, max: 625) MBit/s ∼96%
Honor Magicbook
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
540 (min: 268, max: 550) MBit/s ∼85% -11%
Honor Magicbook
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
534 (min: 263, max: 542) MBit/s ∼84% -12%
HP 14-dk0008ng
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
271 (min: 234, max: 285) MBit/s ∼43% -56%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
251 (min: 184, max: 354) MBit/s ∼40% -59%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
675 (min: 561, max: 737) MBit/s ∼100% +13%
Honor Magicbook
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
642 (min: 613, max: 660) MBit/s ∼95% +7%
Honor Magicbook
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
628 (min: 281, max: 654) MBit/s ∼93% +5%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
600 (min: 501, max: 662) MBit/s ∼89%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
514 MBit/s ∼76% -14%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
321 (min: 249, max: 389) MBit/s ∼48% -46%
HP 14-dk0008ng
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
309 (min: 212, max: 410) MBit/s ∼46% -48%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740Tooltip
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø608 (572-625)
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø616 (569-634)
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX230; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø250 (184-354)
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø271 (234-285)
Honor Magicbook AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø534 (527-542)
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX150; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø539 (527-550)
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø600 (501-662)
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø675 (561-737)
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX230; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø321 (249-389)
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø309 (212-410)
Honor Magicbook AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø642 (613-660)
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX150; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø630 (602-654)

Display

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

El VivoBook viene con el mismo panel IPS de 14 pulgadas, mate y 1080p que su hermano. Nuestra unidad de revisión actual alcanzó un brillo máximo promedio de 255 cd/m² y una relación de contraste de 898:1 según X-Rite i1Pro 2, ambos por debajo de nuestros valores esperados de 300 cd/m² y 1.000:1. En resumen, el VivoBook 14 debería funcionar mejor aquí. Positivamente, la pantalla tiene ángulos de visión estables y sin parpadeo de PWM.

Mientras que el X412FJ tiene la misma pantalla que el F412FJ, sus paneles tienen diferentes valores de brillo, niveles de negro y relaciones de contraste. Este es un fenómeno normal, ya que no hay dos paneles idénticos, aunque sean del mismo lote.

245
cd/m²
252
cd/m²
246
cd/m²
246
cd/m²
274
cd/m²
243
cd/m²
261
cd/m²
263
cd/m²
265
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B140HAN04.0 (AUO403D)
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 274 cd/m² Médio: 255 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 274 cd/m²
Contraste: 898:1 (Negro: 0.305 cd/m²)
ΔE Color 3.66 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 1.45 | 0.64-98 Ø6.3
59% sRGB (Argyll 3D) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.49
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
IPS, 1920x1080, 14
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
IPS, 1920x1080, 14
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
IPS, 1920x1080, 14
HP 14-dk0008ng
IPS, 1920x1080, 14
Honor Magicbook
1920x1080, 14
Honor Magicbook
IPS LED, 1920x1080, 14
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
IPS, 1920x1080, 14
Response Times
0%
9%
6%
-13%
-12%
-10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (18, 22)
40 (19, 21)
-0%
36 (20, 16)
10%
38 (18, 20)
5%
44.8 (22, 22.8)
-12%
44.4 (23.2, 21.2)
-11%
42.4 (22.8, 19.6)
-6%
Response Time Black / White *
29 (17, 12)
29 (17, 12)
-0%
27 (16, 11)
7%
27 (15, 12)
7%
32.8 (18.8, 14)
-13%
32.8 (18, 14.8)
-13%
32.8 (18, 14.8)
-13%
PWM Frequency
200 (90)
200 (100)
198.4 (99)
Screen
7%
-40%
7%
-27%
-19%
-23%
Brightness middle
274
267
-3%
260
-5%
269
-2%
318
16%
287
5%
287
5%
Brightness
255
257
1%
250
-2%
257
1%
308
21%
273
7%
276
8%
Brightness Distribution
89
91
2%
87
-2%
89
0%
90
1%
86
-3%
86
-3%
Black Level *
0.305
0.2
34%
0.29
5%
0.2
34%
0.26
15%
0.21
31%
0.25
18%
Contrast
898
1335
49%
897
0%
1345
50%
1223
36%
1367
52%
1148
28%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.66
3.79
-4%
6.29
-72%
3.68
-1%
5.3
-45%
5
-37%
5.4
-48%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.54
8.18
-8%
14.77
-96%
7.36
2%
19.3
-156%
20.1
-167%
18.1
-140%
Greyscale DeltaE2000 *
1.45
1.49
-3%
4.65
-221%
1.69
-17%
4
-176%
2.7
-86%
3.1
-114%
Gamma
2.49 88%
2.48 89%
2.73 81%
2.49 88%
2.23 99%
2.18 101%
1.99 111%
CCT
6597 99%
6659 98%
7331 89%
6406 101%
6991 93%
6653 98%
6769 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
38
0%
37
-3%
38
0%
42.23
11%
40.59
7%
41.8
10%
Color Space (Percent of sRGB)
59
59
0%
58
-2%
59
0%
65.31
11%
62.66
6%
64.6
9%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.71
4.51
4.8
4.2
4.5
5
Media total (Programa/Opciones)
4% / 6%
-16% / -32%
7% / 7%
-20% / -24%
-16% / -17%
-17% / -21%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
29 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17 ms subida
↘ 12 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 45 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (39.8 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9367 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN – Saturación de colorEscala de grises
CalMAN – Saturación de colorEscala de grises

Rendimiento

El VivoBook 14 es lo suficientemente potente para todas las tareas comunes e incluso para algunos juegos ligeros gracias a su CPU de cuatro núcleos y su GPU dedicada. Nuestro dispositivo de prueba cuesta actualmente entre €700 (~US$782) y €800 (~US$893) en línea, aunque ASUS vende otras variantes si su presupuesto no llega tan lejos.

Procesador

ASUS equipa el VivoBook con un procesador Core i5-8265U, un chip de cuatro núcleos basado en la arquitectura Whiskey Lake de Intel. La CPU de ultra bajo voltaje (ULV) tiene una potencia de diseño térmico (TDP) de 15 W que le permite aumentar temporalmente su reloj base de 1,6 GHz a 3,7 GHz en los cuatro núcleos cuando sea necesario. El Core i5-8265U también puede alcanzar 3,8 GHz en dos núcleos y 3,9 GHz en tareas de un solo núcleo.

En consecuencia, nuestra unidad de revisión mantuvo entre 3,7 y 3,9 GHz en Cinebench R15 Single de 64 bits con alimentación de red o batería. Sin embargo, su rendimiento multinúcleo no es tan prometedor, con la CPU fluctuando inicialmente entre 3,3 y 3,6 GHz en la red eléctrica antes de caer entre 2,8 y 2,9 GHz. Sin embargo, sólo puede mantener entre 2,8 y 3 GHz en la energía de la batería, con una caída regular a 400 MHz también.

En resumen, el VivoBook 14 tiene un terrible rendimiento multinúcleo cuando funciona con batería. El dispositivo sólo puede sumar 259 puntos en el CB R15 Multi 64Bit, que está justo por delante del Pentium Gold 4415U de doble núcleo con alrededor de 240 puntos. Por lo tanto, le recomendamos que considere otro dispositivo si necesita un rendimiento multinúcleo máximo en cualquier lugar. Dudamos que esto se aplique a la mayoría de la gente, pero aún así es algo a tener en cuenta antes de comprar el VivoBook 14. Sin embargo, el dispositivo puede mantener el máximo rendimiento con una sola rosca en la batería.

CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
HWInfo
Intel XTU
Intel XTU

También comprobamos si el sistema podía mantener el máximo rendimiento de la CPU bajo carga sostenida ejecutando el CB R15 Multi 64Bit en un bucle durante 30 minutos. Esperábamos que las puntuaciones descendieran cuando la CPU agote sus velocidades de reloj del turbo, un comportamiento que hemos llegado a esperar de los ordenadores portátiles modernos. El VivoBook 14 no es diferente, cayendo de un pico de 666 puntos a un mínimo de 522. La CPU todavía mantenía velocidades de turbo reloj de entre 2.4 y 2.6 GHz a partir del sexto pase, con el VivoBook 14 cayendo por debajo del Honor MagicbookMateBook D 14 e IdeaPad S340-14IWL en nuestra tabla de comparación, que hemos incluido a continuación.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770Tooltip
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø540 (522.94-666.01)
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø503 (492.9-621.35)
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø654 (578.9-760.2)
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Ryzen 7 3700U: Ø447 (422.06-536.95)
Honor Magicbook AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø521 (514.07-569.37)
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø552 (547.12-598.25)
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø583 (578.22-612.26)
Velocidades de la CPU durante un bucle CB R15 Multi 64Bit
Velocidades de la CPU durante un bucle CB R15 Multi 64Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6209
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
19959
Cinebench R10 Shading 32Bit
6300
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
155 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
666 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
83.86 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
Intel Core i7-8565U
175 Points ∼80% +13%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U
161 Points ∼74% +4%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U
155 Points ∼71%
Average Intel Core i5-8265U
  (111 - 164, n=26)
154 Points ∼71% -1%
Honor Magicbook
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼67% -6%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
139 Points ∼64% -10%
Honor Magicbook
AMD Ryzen 5 2500U
138 Points ∼63% -11%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
127 Points ∼58% -18%
Average of class Multimedia
  (36 - 201, n=363)
127 Points ∼58% -18%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
Intel Core i7-8565U
760 Points ∼17% +14%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U
666 Points ∼15%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U
623 Points ∼14% -6%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
615 (min: 576.4, max: 616.38) Points ∼14% -8%
Average Intel Core i5-8265U
  (457 - 750, n=28)
598 Points ∼14% -10%
Honor Magicbook
Intel Core i5-8250U
590 Points ∼13% -11%
Honor Magicbook
AMD Ryzen 5 2500U
576 Points ∼13% -14%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
537 Points ∼12% -19%
Average of class Multimedia
  (73 - 1550, n=379)
484 Points ∼11% -27%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U
6209 Points ∼57%
Average Intel Core i5-8265U
  (5841 - 6209, n=7)
6054 Points ∼56% -2%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
4045 Points ∼37% -35%
Average of class Multimedia
  (665 - 8906, n=765)
3579 Points ∼33% -42%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U
19959 Points ∼40%
Average Intel Core i5-8265U
  (16318 - 20546, n=7)
18607 Points ∼37% -7%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
12881 Points ∼26% -35%
Average of class Multimedia
  (1568 - 34776, n=762)
9584 Points ∼19% -52%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average Intel Core i5-8265U
  (325 - 403, n=8)
388 Points ∼75% +19%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
357 Points ∼69% +10%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U
325 Points ∼63%
Average of class Multimedia
  (84 - 457, n=12)
322 Points ∼63% -1%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
285 Points ∼55% -12%
CPU (Multi Core)
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U
1412 Points ∼20%
Average of class Multimedia
  (160 - 3293, n=12)
1391 Points ∼20% -1%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
1363 Points ∼20% -3%
Average Intel Core i5-8265U
  (1103 - 1486, n=8)
1344 Points ∼19% -5%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
1047 Points ∼15% -26%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U
14138 Points ∼45%
Average Intel Core i5-8265U
  (12198 - 14138, n=5)
13491 Points ∼43% -5%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
10238 Points ∼33% -28%
Average of class Multimedia
  (2385 - 20831, n=109)
7591 Points ∼24% -46%
32 Bit Single-Core Score
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U
3674 Points ∼76%
Average Intel Core i5-8265U
  (3470 - 3842, n=5)
3666 Points ∼76% 0%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
3003 Points ∼62% -18%
Average of class Multimedia
  (445 - 4009, n=109)
2789 Points ∼58% -24%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U
15387 Points ∼35%
Average Intel Core i5-8265U
  (12390 - 16249, n=12)
14122 Points ∼32% -8%
Average of class Multimedia
  (1707 - 19416, n=33)
11900 Points ∼27% -23%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
10356 Points ∼24% -33%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
8907 Points ∼20% -42%
64 Bit Single-Core Score
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U
4630 Points ∼73%
Average Intel Core i5-8265U
  (4151 - 4830, n=12)
4541 Points ∼72% -2%
Average of class Multimedia
  (1024 - 5331, n=33)
4027 Points ∼64% -13%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
3709 Points ∼59% -20%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
3445 Points ∼54% -26%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Multimedia
  (598 - 23050, n=178)
1892 ms * ∼3% -58%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
1443.2 ms * ∼2% -20%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U (Edge 44)
1405.2 ms * ∼2% -17%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
1201 ms * ∼2%
Average Intel Core i5-8265U
  (851 - 1245, n=17)
1172 ms * ∼2% +2%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
Intel Core i7-8565U
730.3 ms * ∼1% +39%
Octane V2 - Total Score
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
Intel Core i7-8565U
43069 Points ∼82% +40%
Average Intel Core i5-8265U
  (12842 - 34055, n=17)
30894 Points ∼59% 0%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
30859 Points ∼59%
Average of class Multimedia
  (1895 - 52403, n=174)
25768 Points ∼49% -16%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U (Edge 44)
23657 Points ∼45% -23%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
21539 Points ∼41% -30%
JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
Intel Core i7-8565U
242.98 Points ∼69% +3%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
235.5 Points ∼67%
Average Intel Core i5-8265U
  (208 - 244, n=10)
230 Points ∼65% -2%
Average of class Multimedia
  (36.1 - 352, n=143)
214 Points ∼61% -9%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U (Edge 44)
177.03 Points ∼50% -25%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
118.2 Points ∼34% -50%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

No obstante, el VivoBook 14 tuvo un buen desempeño en pruebas de rendimiento del sistema como PCMark 10. Tampoco encontramos ningún tartamudeo o caída del sistema durante nuestras pruebas, y debería funcionar con la mayoría de los programas que usted querría ejecutar en un portátil de 14 pulgadas.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3609 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3616 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4967 puntos
ayuda
PCMark 10
Digital Content Creation
Average of class Multimedia
  (1001 - 7161, n=96)
3717 Points ∼31% +24%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
GeForce MX230, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3344 Points ∼28% +12%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Vega 8, 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
3269 Points ∼27% +9%
HP 14-dk0008ng
Vega 10, 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
3082 Points ∼26% +3%
Honor Magicbook
Vega 8, 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3032 Points ∼25% +2%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ
2986 Points ∼25%
Average Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
  (2685 - 2986, n=2)
2836 Points ∼24% -5%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
2685 Points ∼22% -10%
Productivity
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
6755 Points ∼70% +6%
Average Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
  (6380 - 6755, n=2)
6568 Points ∼68% +3%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ
6380 Points ∼66%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
GeForce MX230, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6373 Points ∼66% 0%
Average of class Multimedia
  (1407 - 8020, n=97)
6139 Points ∼63% -4%
HP 14-dk0008ng
Vega 10, 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
5459 Points ∼56% -14%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Vega 8, 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
5425 Points ∼56% -15%
Honor Magicbook
Vega 8, 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3470 Points ∼36% -46%
Essentials
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
GeForce MX230, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8222 Points ∼75% +1%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ
8113 Points ∼74%
Average Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
  (7981 - 8113, n=2)
8047 Points ∼73% -1%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
7981 Points ∼73% -2%
Average of class Multimedia
  (2891 - 9829, n=97)
7463 Points ∼68% -8%
HP 14-dk0008ng
Vega 10, 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
7050 Points ∼64% -13%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Vega 8, 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
6756 Points ∼61% -17%
Honor Magicbook
Vega 8, 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
6482 Points ∼59% -20%
Score
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
GeForce MX230, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4011 Points ∼52% +4%
Average of class Multimedia
  (1144 - 5469, n=97)
3935 Points ∼51% +2%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ
3847 Points ∼50%
Average Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
  (3764 - 3847, n=2)
3806 Points ∼49% -1%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
3764 Points ∼48% -2%
Honor Magicbook
GeForce MX150, 8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3740 Points ∼48% -3%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Vega 8, 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
3534 Points ∼46% -8%
HP 14-dk0008ng
Vega 10, 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
3522 Points ∼45% -8%
Honor Magicbook
Vega 8, 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
2928 Points ∼38% -24%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Honor Magicbook
GeForce MX150, 8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3741 Points ∼61% +4%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
GeForce MX230, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3641 Points ∼60% +1%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ
3609 Points ∼59%
Average Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
 
3609 Points ∼59% 0%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Vega 8, 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
3420 Points ∼56% -5%
Average of class Multimedia
  (1371 - 4693, n=300)
3383 Points ∼56% -6%
HP 14-dk0008ng
Vega 10, 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
3325 Points ∼55% -8%
Honor Magicbook
Vega 8, 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3231 Points ∼53% -10%

Dispositivos de almacenamiento

ASUS equipa el VivoBook 14 con una SSD Kingston SATA III de 256 GB, de los cuales unos 207 GB eran gratuitos cuando encendimos por primera vez nuestra unidad de revisión. La unidad M.2-2280 tiene velocidades de transferencia decentes para una SATA III SSD, pero está muy por debajo de las unidades NVMe como la WDC SN520 en el IdeaPad S340-14IWL.

También hay una bahía para unidades de 2,5 pulgadas en caso de que necesite más espacio de almacenamiento. Curiosamente, ASUS no preinstaló un cable SATA o tornillos de montaje, ni los incluyó en la caja. También puede cambiar la unidad SSD por una unidad de mayor capacidad, aunque debe quitar la placa inferior para hacerlo, del mismo modo que debe añadir una unidad SSD o HDD de 2,5 pulgadas.

Una mirada a la cubierta metálica que protege las SSD de Kingston de 256 GB
Una mirada a la cubierta metálica que protege las SSD de Kingston de 256 GB
ASUS también incluye una bahía para unidades de 2,5 pulgadas, pero sin la ranura SATA ni los tornillos de montaje necesarios.
ASUS también incluye una bahía para unidades de 2,5 pulgadas, pero sin la ranura SATA ni los tornillos de montaje necesarios.
Kingston RBUSNS8180DS3256GJ
Sequential Read: 391.9 MB/s
Sequential Write: 415.4 MB/s
512K Read: 326.5 MB/s
512K Write: 387.4 MB/s
4K Read: 38.45 MB/s
4K Write: 80.87 MB/s
4K QD32 Read: 207.4 MB/s
4K QD32 Write: 129.7 MB/s
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Kingston RBUSNS8180DS3256GJ
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
HP 14-dk0008ng
Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
Honor Magicbook
Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
Honor Magicbook
Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
Average Kingston RBUSNS8180DS3256GJ
 
Average of class Multimedia
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-15%
162%
6%
4%
4%
4%
0%
71%
Write 4K
79.68
55.04
-31%
160.8
102%
90.6
14%
76.49
-4%
82.08
3%
72.31
-9%
79.7
0%
88 (0.76 - 200, n=105)
10%
Read 4K
28.14
28.79
2%
50.46
79%
33.17
18%
30.02
7%
21.11
-25%
30.77
9%
28.1
0%
29.4 (0.29 - 57.2, n=105)
4%
Write Seq
450.9
307.5
-32%
1458
223%
483
7%
461.2
2%
451.7
0%
468.1
4%
451
0%
770 (64.8 - 2910, n=105)
71%
Read Seq
434.7
430
-1%
1447
233%
511.4
18%
508.1
17%
477.7
10%
517.6
19%
435
0%
927 (65.9 - 2820, n=105)
113%
Write 4K Q32T1
228.5
149.5
-35%
406.5
78%
170.7
-25%
212.3
-7%
242.2
6%
214.2
-6%
229
0%
277 (0.84 - 1707, n=105)
21%
Read 4K Q32T1
244.1
207.2
-15%
476.8
95%
235
-4%
239.7
-2%
257.4
5%
241.1
-1%
244
0%
313 (0.417 - 1015, n=105)
28%
Write Seq Q32T1
478.4
389.2
-19%
1458
205%
496.5
4%
482.7
1%
525.8
10%
482
1%
478
0%
879 (65.6 - 3349, n=105)
84%
Read Seq Q32T1
456.6
497.1
9%
1743
282%
533.8
17%
534.7
17%
549.7
20%
536.5
17%
457
0%
1523 (65.7 - 3540, n=105)
234%

Tarjeta gráfica

La GeForce MX230 se basa en la arquitectura Pascal de NVIDIA y viene con 2 GB de VRAM GDDR5. La GPU DirectX 12 tiene un reloj base de 1.519 MHz que, según NVIDIA, puede aumentar a 1.531 MHz cuando sea necesario.

Esta velocidad de reloj de aumento es sólo una pauta, con la de nuestra unidad de revisión capaz de alcanzar los 1.695 MHz en pruebas de referencia sintéticas. La GPU puede superar el tiempo de aceleración indicado si no alcanza los umbrales de potencia o temperatura, por lo que no puede alcanzar los 1.695 MHz en todas las aplicaciones. Nuestra unidad de revisión sólo promedió 1,368 MHz durante nuestra prueba de The Witcher 3, por ejemplo, que está por debajo de su reloj base.

El VivoBook 14 alcanzó los resultados esperados en 3DMark cuando se conectó a la red eléctrica. El dispositivo también puede utilizar NVIDIA Optimus para cambiar entre su GPU NVIDIA y la GPU UHD Graphics 620 integrada en su CPU, que utiliza para minimizar el consumo de energía.

GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
3DMark 11 Performance
3673 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
64029 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
10746 puntos
3DMark Fire Strike Score
2395 puntos
3DMark Time Spy Score
882 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Honor Magicbook
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
4494 Points ∼100% +32%
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
4056 Points ∼90% +19%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i7-8565U
3582 Points ∼80% +5%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
3565 Points ∼79% +5%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
3482 Points ∼77% +2%
Average NVIDIA GeForce MX230
  (3318 - 3582, n=4)
3407 Points ∼76% 0%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
3399 Points ∼76%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
3318 Points ∼74% -2%
Average of class Multimedia
  (352 - 20837, n=634)
2980 Points ∼66% -12%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Multimedia
  (142 - 4734, n=60)
1627 Points ∼100% +107%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
786 Points ∼48%
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
779 Points ∼48% -1%
Average NVIDIA GeForce MX230
  (710 - 786, n=2)
748 Points ∼46% -5%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
710 Points ∼44% -10%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Honor Magicbook
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
3459 Points ∼100% +35%
Average of class Multimedia
  (337 - 16100, n=408)
2874 Points ∼83% +12%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i7-8565U
2729 Points ∼79% +6%
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
2581 Points ∼75% +1%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
2566 Points ∼74%
Average NVIDIA GeForce MX230
  (2287 - 2729, n=4)
2488 Points ∼72% -3%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2381 Points ∼69% -7%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
2369 Points ∼68% -8%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2328 Points ∼67% -9%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Honor Magicbook
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
21461 Points ∼100% +36%
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
18378 Points ∼86% +16%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i7-8565U
17999 Points ∼84% +14%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
17661 Points ∼82% +12%
Average of class Multimedia
  (2468 - 77755, n=412)
16839 Points ∼78% +7%
Average NVIDIA GeForce MX230
  (15299 - 17999, n=4)
16223 Points ∼76% +3%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
15803 Points ∼74%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
15299 Points ∼71% -3%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
15109 Points ∼70% -4%

Rendimiento en los juegos

El VivoBook 14 es lo suficientemente potente como para jugar a los juegos más modernos sin problemas en al menos 1.366 x 768 píxeles con gráficos medios. El dispositivo luchará en algunos títulos de triple A como Ashes of the SingularityAnno 1800 o Rage 2, pero deberías ser capaz de aumentar la resolución y la configuración de gráficos en juegos más antiguos como BioShock Infinite.

También sometimos a nuestra unidad de revisión a una prueba de juego prolongada para ver cómo manejaba su rendimiento bajo una carga sostenida. Dejamos The Witcher 3 funcionando durante unos 60 minutos a 1.024 x 768 y con unos gráficos mínimos, durante los cuales las imágenes fluctuaron entre 24 y 50 FPS. Tampoco movimos el personaje jugable durante toda la prueba, como referencia.

Curiosamente, los FPS caen en picado a unos 25 FPS después de unos minutos antes de recuperarse a 50 FPS. Este comportamiento continuó cada pocos minutos antes de estabilizarse entre 40 FPS y 45 FPS durante la mayor parte de la prueba. Si se examina el comportamiento de la velocidad con Generic Log Viewer 3.2, se observa que la GPU sólo puede mantener entre 1.350 y 1.360 MHz, lo que es muy inferior a su velocidad base de 1.519 MHz. Descartamos que se tratara de una irregularidad basada en el juego al volver a realizar la prueba con Prey, que arrojó resultados comparables. En general, puede esperar una caída de FPS de hasta un 20% al final de las sesiones de juego prolongadas.

 

0510152025303540455055Tooltip
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T GeForce MX230, 8265U, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ: Ø43 (24-50)
Información sobre la GPU mientras juegas The Witcher 3
Información sobre la GPU mientras juegas The Witcher 3
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX230
79.18 fps ∼100% +9%
Average NVIDIA GeForce MX230
  (70.2 - 79.2, n=3)
74 fps ∼93% +2%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
72.7 fps ∼92%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
70.18 fps ∼89% -3%
Average of class Multimedia
  (36.3 - 277, n=253)
63.3 fps ∼80% -13%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
51.3 fps ∼65% -29%
F1 2019 - 1280x720 Ultra Low Preset
Average of class Multimedia
  (51 - 120, n=4)
74.8 fps ∼100% +21%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
62 fps ∼83%
Average NVIDIA GeForce MX230
 
62 fps ∼83% 0%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8
47.1 (min: 28, max: 50) fps ∼63% -24%
Total War: Three Kingdoms - 1280x720 Low (incl textures)
Average of class Multimedia
  (29.4 - 105, n=3)
65.1 fps ∼100% +7%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
61 (min: 22, max: 73) fps ∼94%
Average NVIDIA GeForce MX230
 
61 fps ∼94% 0%
Fortnite - 1280x720 Low Preset
Honor Magicbook
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX150
113.2 fps ∼100% +34%
Average of class Multimedia
  (53.6 - 225, n=13)
108 fps ∼95% +28%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
84.7 fps ∼75%
Average NVIDIA GeForce MX230
 
84.7 fps ∼75% 0%
Honor Magicbook
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8
63.6 fps ∼56% -25%
Team Fortress 2 - 1920x1080 maximum AA:8x MS AF:16x
Average of class Multimedia
  (32 - 139, n=17)
69.1 fps ∼100% +10%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
62.9 fps ∼91%
Average NVIDIA GeForce MX230
 
62.9 fps ∼91% 0%
bajo medio alto ultra
StarCraft 2 (2010) 234.3111.785.941.4fps
Diablo III (2012) 142.6114.296.152.6fps
Counter-Strike: GO (2012) 178.1127.190.764.9fps
BioShock Infinite (2013) 146.481.472.727.4fps
Sims 4 (2014) 171.911060.548.7fps
The Witcher 3 (2015) 45.926.413.57.7fps
World of Warships (2015) 101.284.152.833.2fps
Rainbow Six Siege (2015) 85.961.932.222.5fps
Ashes of the Singularity (2016) 18.410.69fps
Doom (2016) 56.445.919.315.6fps
Civilization VI (2016) 8645.614.710.6fps
For Honor (2017) 632118.715fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 35.515.2133.5fps
Prey (2017) 90.934.725.321.3fps
Team Fortress 2 (2017) 9691.468.862.9fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 5018129fps
Fortnite (2018) 84.733.219.515.6fps
X-Plane 11.11 (2018) 48.436.332.9fps
World of Tanks enCore (2018) 23554.417.9fps
Far Cry 5 (2018) 31151312fps
Anno 1800 (2019) 24.48.14.92.1fps
Rage 2 (2019) 24.510.284.1fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 6116.67.94.9fps
F1 2019 (2019) 62252012fps

Emisiones

Ruido del ventilador

El VivoBook 14 nunca hace demasiado ruido, aunque su ventilador alcanza un máximo de 30,5 dB(A) en reposo. Aunque esto es agradablemente silencioso, la mayoría de las personas escucharán el dispositivo en una habitación silenciosa si está funcionando bajo carga sostenida, con nuestra unidad de revisión con un pico de 40,7 dB(A).

Ruido

Ocioso
30.5 / 30.5 / 30.5 dB(A)
Carga
38.2 / 40.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.345.333.733.933.92535.445.435.131.332.93139.344.637.732.839.74035.439.131.229.933.2503441.330.928.432.66330.533.729.52935.18026.528.927.325.628.110026.726.525.525.426.712526.227.124.424.427.716024.824.624.223.824.920023.224.222.522.723.225023.323.421.921.82331522.523.420.920.423.140023.123.520.419.423.650023.62519.819.125.363025.126.818.918.52780025.126.918.518.226.7100030.733.119.117.633.1125028.531.318.117.631.616002729.31817.229.2200027.329.517.617.229.7250028.130.917.717.330.931502528.217.917.427.8400024.127.417.717.627.4500026.727.217.817.727.363002327.417.917.827.3800019.121.717.917.821.61000018.218.917.817.819.1125001818.417.717.718.51600017.917.817.717.818SPL38.240.730.53040.7N2.83.51.41.43.5median 24.8median 26.8median 18.1median 17.8median 26.7Delta2.22.52.11.42.8hearing rangehide median Fan NoiseAsus VivoBook 14 X412FJ-EB023T

Temperatura

Información del sistema durante una prueba de esfuerzo FurMark y Prime95
Información del sistema durante una prueba de esfuerzo FurMark y Prime95

Logramos este máximo ruido del ventilador durante nuestra prueba de esfuerzo, donde ejecutamos FurMark y Prime95 simultáneamente para ver cómo funcionaba el sistema bajo condiciones de carga extremas. El rendimiento de la CPU y la GPU en esta prueba dependía de si el dispositivo estaba conectado a la red eléctrica, ya que el sistema depende en gran medida de la energía de la batería.

Al realizar nuestra prueba de esfuerzo con el VivoBook 14 en la red eléctrica, la CPU fluctuaría inicialmente entre 1,6 y 2,5 GHz. Eventualmente bajó a 1 GHz, pero esto bajó a 400 MHz cuando volvimos a realizar nuestra prueba de esfuerzo con la máquina funcionando con energía de la batería. Sin embargo, mientras que la GPU fluctuaba entre 1.000 y 1.100 MHz en la red eléctrica, mantenía 1.500 MHz en la batería. En general, no debe experimentar un estrangulamiento tan extremo en el uso diario e incluso en los juegos. Nuestra prueba de esfuerzo lleva a los sistemas a sus límites, lo que pocos programas o juegos también hacen.

La mayor parte de VivoBook 14 permanece agradablemente fresco al tacto incluso bajo carga sostenida. Unas pocas áreas alcanzan los 40 °C (104 °F), con un área que alcanza su punto máximo a 45,2 °C (~113 °F), pero la mayor parte del dispositivo permanece por debajo de los 30 °C (86 °F). Del mismo modo, el dispositivo debe sentirse frío al tacto en reposo.

Carga Máx.
 45.2 °C40.7 °C26.4 °C 
 40.6 °C38.7 °C28.4 °C 
 28 °C31.6 °C28.5 °C 
Máximo: 45.2 °C
Médio: 34.2 °C
27.6 °C40.4 °C42.7 °C
27.7 °C35 °C38.6 °C
26.5 °C28 °C29.4 °C
Máximo: 42.7 °C
Médio: 32.9 °C
Conector de corriente  53.8 °C | Temperatura del cuarto 23.6 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 30.9 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.6 °C / 88.9 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-2.5 °C / -4.5 F).
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo en reposo
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo en reposo
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo en reposo
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo en reposo

Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.733.934.72532.331.332.3313832.838403129.9315032.228.432.26330.32930.38026.525.626.510027.225.427.212531.224.431.216032.523.832.520030.322.730.32504121.8413155020.45040056.7