Análisis del Asus VivoBook Pro 16: Un portátil multimedia con Core i7, RTX 3050 Ti y DCI-P3
El Asus VivoBook es un portátil de 16 pulgadas para jugadores y creativos. El portátil viene con hardware adecuado: ACore i7-12700H,GeForce RTX 3050 Tiy una brillante pantalla IPS en formato 16:10 que tiene una gran precisión de color. Este portátil es similar alVivoBook Pro 16X que probamos anteriormente - pero no están construidos de forma idéntica. Los competidores de este portátil incluyen el Dell Inspiron 16 Plus 7620elXMG Fusion 15 (mediados de 22)y elAcer Swift X 16.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.3 % | 05/2023 | Asus VivoBook Pro 16 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86.4 % | 11/2022 | Acer Swift X SFX16-52G-77RX i7-1260P, A370M | 1.8 kg | 21.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.4 % | 08/2022 | Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 18.99 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
87.4 % | 08/2022 | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.9 kg | 21.65 mm | 15.60" | 2560x1440 |
Carcasa y características - El VivoBook con Thunderbolt 4
El VivoBook es de color azul oscuro (Quiet Blue) y tiene superficies lisas y mates. Su unidad base (de plástico) y su tapa (trasera de aluminio) pueden retorcerse con demasiada facilidad. El ángulo máximo en el que se puede abrir la tapa es de 180 grados. Se puede acceder a la batería (atornillada, no pegada) y al resto de las entrañas del portátil una vez que se ha retirado la parte inferior de la carcasa.
El dispositivo tiene dos puertos USB-A (USB 3.2 Gen 1) y dos puertos USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2). Estos últimos admiten el suministro de energía y el puerto TB4 también puede emitir una señal DisplayPort. En total, hay dos salidas de vídeo (1x DP, 1x HDMI). El lector de tarjetas SD (tarjeta de referencia: AV PRO microSD 128 GB V60) ofrece velocidades medias. Un punto positivo: La webcam (2,1 MP, máx. 1.920 x 1.080 píxeles) tiene una cubierta mecánica.
En condiciones óptimas (sin dispositivos WiFi cerca, poca distancia entre el portátil y el PC servidor), se pueden conseguir grandes velocidades de datos WiFi. El portátil utiliza un chip WiFi 6E (Mediatek MT7922). De las conexiones por cable se encarga un chip Realtek (RTL 816878111; 1 GBit/s).
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=58, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus VivoBook Pro 16 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=57, last 2 years) | |
Asus VivoBook Pro 16 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Dispositivos de entrada - El ordenador Asus con teclado iluminado
Las teclas del teclado chiclet (parcialmente curvadas y con tres modos de iluminación) tienen una elevación media y un punto de presión claro. Tienen buenos niveles de resistencia, pero podrían ser un poco más nítidas. El teclado cede ligeramente al escribir, pero no es nada negativo. En general, el teclado del portátil Asus está bien para el uso diario.
Un click pad (13 x 8,5 cm) reemplaza la necesidad de un ratón y su superficie lisa hace que los dedos se deslicen sobre él cómodamente. Reacciona a las entradas hasta los bordes, tiene una elevación mínima y un punto de presión claro.
Pantalla: panel 16:10 con cobertura DCI-P3
El rápido panel de 120 Hz en formato 16:10 no muestra signos de parpadeo PWM en todos los niveles de brillo. El brillo y el contraste de la pantalla mate de 16 pulgadas (2.560 x 1.600 píxeles) son exactamente como deberían ser (> 300 cd/m² o 1.000:1).
|
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 509 cd/m²
Contraste: 1440:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.83 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 1.34
ΔE Greyscale 3.02 | 0.5-98 Ø5.2
86.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
Asus VivoBook Pro 16 Au Optronics B160QAN02.L, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7620 BOE NE16N41, IPS, 3072x1920, 16" | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | Acer Swift X SFX16-52G-77RX B160QAN02.M, IPS-LED, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|
Display | -14% | -19% | -11% | |
Display P3 Coverage | 98.5 | 70.8 -28% | 67.3 -32% | 76.4 -22% |
sRGB Coverage | 99.9 | 99.5 0% | 96.7 -3% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.1 | 73.2 -15% | 68.2 -21% | 76.6 -11% |
Response Times | -1025% | -234% | -819% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 38 ? -1800% | 11.6 ? -480% | 33 ? -1550% |
Response Time Black / White * | 8 ? | 28 ? -250% | 7 ? 12% | 15 ? -88% |
PWM Frequency | ||||
Screen | 7% | -32% | -4% | |
Brightness middle | 504 | 288.9 -43% | 326 -35% | 411 -18% |
Brightness | 465 | 276 -41% | 303 -35% | 378 -19% |
Brightness Distribution | 87 | 92 6% | 89 2% | 83 -5% |
Black Level * | 0.35 | 0.26 26% | 0.33 6% | 0.29 17% |
Contrast | 1440 | 1111 -23% | 988 -31% | 1417 -2% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.83 | 1.88 -3% | 2.73 -49% | 2.18 -19% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.51 | 4.37 21% | 9.54 -73% | 4.84 12% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.34 | 0.42 69% | 1.36 -1% | 1.48 -10% |
Greyscale dE 2000 * | 3.02 | 1.4 54% | 5.2 -72% | 2.68 11% |
Gamma | 2.39 92% | 2.3 96% | 2.074 106% | 2.43 91% |
CCT | 6688 97% | 6634 98% | 6911 94% | 6717 97% |
Media total (Programa/Opciones) | -344% /
-145% | -95% /
-58% | -278% /
-122% |
* ... más pequeño es mejor
La certificación X Rite Pantone de la pantalla permite una representación muy natural del color: Con desviaciones en torno a 1,8, ofrece resultados aceptables (DeltaE < 3) nada más sacarla de la caja. Calibrándolo se consigue una desviación menor de 1,3 y unos tonos grises más equilibrados. La precisión del color no es un problema: el panel puede representar todo el espacio de color DCI P3 y el 86% del espacio Adobe RGB.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1 ms subida | |
↘ 7 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1 ms subida | |
↘ 1 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.1 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17271 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. |
Su panel IPS de ángulo de visión estable puede leerse fácilmente desde cualquier ángulo. En exteriores, la pantalla suele permanecer legible siempre que el sol no incida con demasiada fuerza.
Rendimiento - Alder Lake y Ampere
La serie VivoBook Pro 16 consta de 5 gamas de modelos (véase número de modelo) que se basan en distintas generaciones de CPU y GPU. El actual modelo K6602ZE usa CPUs Alder Lake y una GPUGeForce-RTX-3050-TgPU. El PVPR de nuestro dispositivo de pruebas es de 1.247 $. No había otras variantes disponibles en el momento de las pruebas.
Condiciones de ensayo
Puedes cambiar entre tres modos de refrigeración específicos del fabricante (ver tabla) usando la combinación de teclas "Fn" + "F". Usamos el "modo estándar" (pruebas) y el "modo susurro" (test de batería).
Modo Rendimiento | Modo Estándar | Modo Susurro | |
---|---|---|---|
Límite de potencia 1 (HWInfo) | 80 vatios | 50 vatios | 28 vatios |
Límite de potencia 2 (HWInfo) | 120 vatios | 120 vatios | 120 vatios |
TGP (Witcher 3) | 65 vatios | 50 vatios | 25 vatios |
Procesador
El portátilCore-i7-12700H(Alder Lake) consta de 6 núcleos de rendimiento (hyper threading, 2,4 - 4,7 GHz) y 8 núcleos de eficiencia (sin hyper threading, 1,8 - 3,5 GHz). En total, suman 20 núcleos lógicos de CPU.
Medimos los mejores resultados del benchmark usando el "modo rendimiento" activado - aunque, la distancia con el "modo estándar" fue mínima. En cualquier caso, estos valores están por debajo de la media de la CPU. En modo batería, su rendimiento monohilo (127 puntos) se redujo en mayor medida que su rendimiento multihilo (1.695 puntos).
Así lo demostró la prueba de bucle CB15: La carga multihilo continua hizo que la velocidad de reloj del turbo cayera de la primera a la cuarta ejecución. Posteriormente, las tasas se mantuvieron constantes. El uso del "modo de rendimiento" no produjo ninguna mejora del rendimiento.
Cinebench R15 Multi continuous test
CPU Performance Rating - Percent | |
Average Intel Core i7-12700H | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Average of class Multimedia | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average of class Multimedia | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Average Intel Core i7-12700H | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus VivoBook Pro 16 (v6.75.6100) | |
Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=78, last 2 years) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 (v6.70.6000) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v6.70.6000) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus VivoBook Pro 16 (v6.75.6100) | |
Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=79, last 2 years) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 (v6.70.6000) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v6.70.6000) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
Asus VivoBook Pro 16 (v6.75.6100) | |
Average of class Multimedia (1529 - 6681, n=79, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 (v6.70.6000) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v6.70.6000) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus VivoBook Pro 16 (v6.75.6100) | |
Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 (v6.70.6000) | |
Average of class Multimedia (21547 - 134321, n=79, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v6.70.6000) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=79, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
Asus VivoBook Pro 16 (v6.75.6100) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 (v6.70.6000) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v6.70.6000) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=78, last 2 years) | |
Asus VivoBook Pro 16 (v6.75.6100) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 (v6.70.6000) | |
Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v6.70.6000) |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=79, last 2 years) | |
Asus VivoBook Pro 16 (v6.75.6100) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 (v6.70.6000) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v6.70.6000) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 (v6.70.6000) | |
Asus VivoBook Pro 16 (v6.75.6100) | |
Average of class Multimedia (302 - 1901, n=79, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v6.70.6000) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus VivoBook Pro 16 (v6.75.6100) | |
Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=79, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 (v6.70.6000) | |
Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v6.70.6000) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v6.70.6000) | |
Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=79, last 2 years) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 (v6.70.6000) | |
Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
Asus VivoBook Pro 16 (v6.75.6100) |
Rendimiento del sistema
Su sistema de funcionamiento fluido domina los juegos, el streaming y el renderizado. Una parte de su potencia de procesamiento está ociosa, ya que la RAM (16 GB, DDR4-3200, integrada) sólo funciona en modo monocanal. Instalar un módulo de memoria (= modo de doble canal activo) solucionaría este problema, y también aumentaría sus velocidades de datos a niveles similares a los de sus competidores con el mismo almacenamiento.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6623 - 7075, n=5) | |
Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX |
PCMark 10 / Essentials | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (9540 - 10970, n=5) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Asus VivoBook Pro 16 |
PCMark 10 / Productivity | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8530 - 9555, n=5) | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8855 - 9542, n=5) | |
Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) |
CrossMark / Overall | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1654 - 1872, n=5) | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Average of class Multimedia (978 - 2146, n=86, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) |
CrossMark / Productivity | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1595 - 1792, n=5) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Average of class Multimedia (913 - 2064, n=86, last 2 years) |
CrossMark / Creativity | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Average of class Multimedia (1054 - 2564, n=86, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1699 - 1993, n=5) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) |
CrossMark / Responsiveness | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1383 - 1768, n=5) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Average of class Multimedia (869 - 2171, n=86, last 2 years) |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4565 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5386 puntos | |
PCMark 10 Score | 6652 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Multimedia (20549 - 94300, n=79, last 2 years) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Asus VivoBook Pro 16 |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=79, last 2 years) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Asus VivoBook Pro 16 |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Multimedia (20226 - 100507, n=79, last 2 years) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Asus VivoBook Pro 16 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Average of class Multimedia (7 - 346, n=78, last 2 years) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
La prueba de monitorización de latencia estandarizada (navegación web, reproducción de vídeo 4k, Prime95 a alta carga) reveló algunas anomalías. El sistema no parece adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real. Futuras actualizaciones de software podrían suponer mejoras o incluso degradaciones.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Asus ha equipado el portátil con un SSD PCIe-3 (M.2-2280) de Intel, que tiene una capacidad de 1 TB. Ofrece buenas velocidades de datos, pero no puede clasificarse como un SSD de élite. El ordenador ofrece espacio para un segundo SSD.