Notebookcheck Logo

Análisis del Asus VivoBook Pro 16: Un portátil multimedia con Core i7, RTX 3050 Ti y DCI-P3

Triple A. El VivoBook no viene exactamente con el hardware más nuevo (Alder Lake, Ampere), pero gana puntos por otras razones: El portátil Asus tiene una brillante pantalla de 16 pulgadas (2.560 x 1.600 píxeles) en formato 16:10 que tiene una alta frecuencia de refresco (120 Hz) y una gran cobertura del espacio de color (DCI-P3).

El Asus VivoBook es un portátil de 16 pulgadas para jugadores y creativos. El portátil viene con hardware adecuado: ACore i7-12700H,GeForce RTX 3050 Tiy una brillante pantalla IPS en formato 16:10 que tiene una gran precisión de color. Este portátil es similar alVivoBook Pro 16X que probamos anteriormente - pero no están construidos de forma idéntica. Los competidores de este portátil incluyen el Dell Inspiron 16 Plus 7620elXMG Fusion 15 (mediados de 22)y elAcer Swift X 16.

Asus VivoBook Pro 16 (Vivobook Pro 16 Serie)
Procesador
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4 GB VRAM, Núcleo: 1035 MHz, Memoría: 1375 MHz, 65 W TDP, GDDR6, 31.0.15.3179, Optimus
Memoría
16 GB 
, DDR4-3200, Single-Channel-Mode, one memory slot (not in use) 16 GB onboard
pantalla
16.00 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 189 PPI, Au Optronics B160QAN02.L, IPS, lustroso: no, 120 Hz
Placa base
Intel Alder Lake-P PCH
Disco duro
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ, 1024 GB 
, PCIe 3, M.2-2280, 896 GB libre
Conexiones
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: Headset combined port, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, 1 Lector de Huellas Digitales, TPM 2.0
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 20 x 355.3 x 252
Battería
70 Wh, 5895 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: FHD
Primary Camera: 2.1 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, McAfee LiveSafe (Trial), Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 Meses Garantía
Peso
1.9 kg, Suministro de Electricidad: 463 g
Precio
1499 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
86.3 %
05/2023
Asus VivoBook Pro 16
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg20 mm16.00"2560x1600
86.4 %
11/2022
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
i7-1260P, A370M
1.8 kg21.2 mm16.00"2560x1600
87.4 %
08/2022
Dell Inspiron 16 Plus 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.1 kg18.99 mm16.00"3072x1920
87.4 %
08/2022
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.9 kg21.65 mm15.60"2560x1440

Carcasa y características - El VivoBook con Thunderbolt 4

El VivoBook es de color azul oscuro (Quiet Blue) y tiene superficies lisas y mates. Su unidad base (de plástico) y su tapa (trasera de aluminio) pueden retorcerse con demasiada facilidad. El ángulo máximo en el que se puede abrir la tapa es de 180 grados. Se puede acceder a la batería (atornillada, no pegada) y al resto de las entrañas del portátil una vez que se ha retirado la parte inferior de la carcasa.

El dispositivo tiene dos puertos USB-A (USB 3.2 Gen 1) y dos puertos USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2). Estos últimos admiten el suministro de energía y el puerto TB4 también puede emitir una señal DisplayPort. En total, hay dos salidas de vídeo (1x DP, 1x HDMI). El lector de tarjetas SD (tarjeta de referencia: AV PRO microSD 128 GB V60) ofrece velocidades medias. Un punto positivo: La webcam (2,1 MP, máx. 1.920 x 1.080 píxeles) tiene una cubierta mecánica.

En condiciones óptimas (sin dispositivos WiFi cerca, poca distancia entre el portátil y el PC servidor), se pueden conseguir grandes velocidades de datos WiFi. El portátil utiliza un chip WiFi 6E (Mediatek MT7922). De las conexiones por cable se encarga un chip Realtek (RTL 816878111; 1 GBit/s).

Comparación de tamaños

356.4 mm 233.8 mm 21.65 mm 1.9 kg356.3 mm 239.7 mm 21.2 mm 1.8 kg356.78 mm 251.9 mm 18.99 mm 2.1 kg355.3 mm 252 mm 20 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Lado izquierdo USB 3.2 Gen 1 (USB-A), combo de audio, lector de tarjetas SD
Lado izquierdo USB 3.2 Gen 1 (USB-A), combo de audio, lector de tarjetas SD
Lado derecho: Thunderbolt 4 (USB-C; suministro de energía, DisplayPort), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; suministro de energía), USB 3.2 Gen 1 (USB-A), HDMI, gigabit ethernet, conexión de alimentación
Lado derecho: Thunderbolt 4 (USB-C; suministro de energía, DisplayPort), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; suministro de energía), USB 3.2 Gen 1 (USB-A), HDMI, gigabit ethernet, conexión de alimentación
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Multimedia
  (17.6 - 205, n=63, last 2 years)
91.6 MB/s +38%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
77 MB/s +16%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
66.5 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.02 MB/s -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Multimedia
  (16.8 - 266, n=59, last 2 years)
120.2 MB/s +66%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
72.2 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.41 MB/s -61%
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Wi-Fi 6E AX211
1595 (1119min - 1711max) MBit/s +7%
Asus VivoBook Pro 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1492 (829min - 1665max) MBit/s
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (358 - 1785, n=37)
1348 MBit/s -10%
Average of class Multimedia
  (358 - 1735, n=72, last 2 years)
1324 MBit/s -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1119 (873min - 1194max) MBit/s -25%
iperf3 receive AXE11000
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Wi-Fi 6E AX211
1622 (1539min - 1665max) MBit/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1612 (817min - 1646max) MBit/s
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (848 - 1775, n=37)
1450 MBit/s
Average of class Multimedia
  (701 - 1789, n=74, last 2 years)
1414 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (875 - 1775, n=24)
1458 MBit/s
Average of class Multimedia
  (944 - 1822, n=39, last 2 years)
1409 MBit/s
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Wi-Fi 6E AX211
944 (526min - 1098max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus VivoBook Pro 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1712 (1593min - 1743max) MBit/s
Average of class Multimedia
  (920 - 1803, n=39, last 2 years)
1485 MBit/s -13%
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (860 - 1771, n=25)
1434 MBit/s -16%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Wi-Fi 6E AX211
1217 (1157min - 1297max) MBit/s -29%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø926 (526-1098)
Asus VivoBook Pro 16 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1711 (1593-1743)
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1216 (1157-1297)
Asus VivoBook Pro 16 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1465 (829-1665)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1119 (873-1194)
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1595 (1119-1711)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1584 (817-1646)
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1622 (1539-1665)
ColorChecker
31.1 ∆E
29.1 ∆E
31.2 ∆E
30.4 ∆E
32.6 ∆E
24.5 ∆E
28.4 ∆E
35.8 ∆E
27.6 ∆E
41.1 ∆E
21.9 ∆E
26.2 ∆E
39.3 ∆E
25.8 ∆E
31.1 ∆E
17.5 ∆E
31 ∆E
32.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
28.2 ∆E
32.4 ∆E
18.7 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook Pro 16: 27.24 ∆E min: 2.33 - max: 41.11 ∆E

Dispositivos de entrada - El ordenador Asus con teclado iluminado

Las teclas del teclado chiclet (parcialmente curvadas y con tres modos de iluminación) tienen una elevación media y un punto de presión claro. Tienen buenos niveles de resistencia, pero podrían ser un poco más nítidas. El teclado cede ligeramente al escribir, pero no es nada negativo. En general, el teclado del portátil Asus está bien para el uso diario.

Un click pad (13 x 8,5 cm) reemplaza la necesidad de un ratón y su superficie lisa hace que los dedos se deslicen sobre él cómodamente. Reacciona a las entradas hasta los bordes, tiene una elevación mínima y un punto de presión claro.

Teclado VivoBook Pro 16
Teclado VivoBook Pro 16

Pantalla: panel 16:10 con cobertura DCI-P3

Conjunto de píxeles
Conjunto de píxeles

El rápido panel de 120 Hz en formato 16:10 no muestra signos de parpadeo PWM en todos los niveles de brillo. El brillo y el contraste de la pantalla mate de 16 pulgadas (2.560 x 1.600 píxeles) son exactamente como deberían ser (> 300 cd/m² o 1.000:1).

474
cd/m²
461
cd/m²
461
cd/m²
456
cd/m²
504
cd/m²
453
cd/m²
466
cd/m²
469
cd/m²
440
cd/m²
Temperatura del cuarto
Au Optronics B160QAN02.L tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 504 cd/m² (Nits) Médio: 464.9 cd/m² Minimum: 27.8 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 509 cd/m²
Contraste: 1440:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.83 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.34
ΔE Greyscale 3.02 | 0.57-98 Ø5.3
86.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
Asus VivoBook Pro 16
Au Optronics B160QAN02.L, IPS, 2560x1600, 16.00
Dell Inspiron 16 Plus 7620
BOE NE16N41, IPS, 3072x1920, 16.00
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
B160QAN02.M, IPS-LED, 2560x1600, 16.00
Display
-14%
-19%
-11%
Display P3 Coverage
98.5
70.8
-28%
67.3
-32%
76.4
-22%
sRGB Coverage
99.9
99.5
0%
96.7
-3%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.1
73.2
-15%
68.2
-21%
76.6
-11%
Response Times
-1025%
-234%
-819%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 ?(1, 1)
38 ?(21.2, 16.8)
-1800%
11.6 ?(5.6, 6)
-480%
33 ?(15, 18)
-1550%
Response Time Black / White *
8 ?(1, 7)
28 ?(13.2, 14.8)
-250%
7 ?(3.3, 3.7)
12%
15 ?(5, 10)
-88%
PWM Frequency
Screen
7%
-32%
-4%
Brightness middle
504
288.9
-43%
326
-35%
411
-18%
Brightness
465
276
-41%
303
-35%
378
-19%
Brightness Distribution
87
92
6%
89
2%
83
-5%
Black Level *
0.35
0.26
26%
0.33
6%
0.29
17%
Contrast
1440
1111
-23%
988
-31%
1417
-2%
Colorchecker dE 2000 *
1.83
1.88
-3%
2.73
-49%
2.18
-19%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.51
4.37
21%
9.54
-73%
4.84
12%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.34
0.42
69%
1.36
-1%
1.48
-10%
Greyscale dE 2000 *
3.02
1.4
54%
5.2
-72%
2.68
11%
Gamma
2.39 92%
2.3 96%
2.074 106%
2.43 91%
CCT
6688 97%
6634 98%
6911 94%
6717 97%
Media total (Programa/Opciones)
-344% / -145%
-95% / -58%
-278% / -122%

* ... más pequeño es mejor

La certificación X Rite Pantone de la pantalla permite una representación muy natural del color: Con desviaciones en torno a 1,8, ofrece resultados aceptables (DeltaE < 3) nada más sacarla de la caja. Calibrándolo se consigue una desviación menor de 1,3 y unos tonos grises más equilibrados. La precisión del color no es un problema: el panel puede representar todo el espacio de color DCI P3 y el 86% del espacio Adobe RGB.

CalMAN - comprobador de color
CalMAN - comprobador de color
CalMAN - escala de grises
CalMAN - escala de grises
CalMAN - saturación de color
CalMAN - saturación de color
CalMAN - comprobador de color (calibrado)
CalMAN - comprobador de color (calibrado)
CalMAN - escala de grises (calibrada)
CalMAN - escala de grises (calibrada)
CalMAN - saturación del color (calibrado)
CalMAN - saturación del color (calibrado)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1 ms subida
↘ 7 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 16 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1 ms subida
↘ 1 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18071 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Su panel IPS de ángulo de visión estable puede leerse fácilmente desde cualquier ángulo. En exteriores, la pantalla suele permanecer legible siempre que el sol no incida con demasiada fuerza.

El VivoBook al aire libre
El VivoBook al aire libre

Rendimiento - Alder Lake y Ampere

La serie VivoBook Pro 16 consta de 5 gamas de modelos (véase número de modelo) que se basan en distintas generaciones de CPU y GPU. El actual modelo K6602ZE usa CPUs Alder Lake y una GPUGeForce-RTX-3050-TgPU. El PVPR de nuestro dispositivo de pruebas es de 1.247 $. No había otras variantes disponibles en el momento de las pruebas.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Información del sistema Nvidia
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Condiciones de ensayo

Puedes cambiar entre tres modos de refrigeración específicos del fabricante (ver tabla) usando la combinación de teclas "Fn" + "F". Usamos el "modo estándar" (pruebas) y el "modo susurro" (test de batería).

Modo Rendimiento Modo Estándar Modo Susurro
Límite de potencia 1 (HWInfo) 80 vatios 50 vatios 28 vatios
Límite de potencia 2 (HWInfo) 120 vatios 120 vatios 120 vatios
TGP (Witcher 3) 65 vatios 50 vatios 25 vatios

Procesador

El portátilCore-i7-12700H(Alder Lake) consta de 6 núcleos de rendimiento (hyper threading, 2,4 - 4,7 GHz) y 8 núcleos de eficiencia (sin hyper threading, 1,8 - 3,5 GHz). En total, suman 20 núcleos lógicos de CPU.

Medimos los mejores resultados del benchmark usando el "modo rendimiento" activado - aunque, la distancia con el "modo estándar" fue mínima. En cualquier caso, estos valores están por debajo de la media de la CPU. En modo batería, su rendimiento monohilo (127 puntos) se redujo en mayor medida que su rendimiento multihilo (1.695 puntos).

Así lo demostró la prueba de bucle CB15: La carga multihilo continua hizo que la velocidad de reloj del turbo cayera de la primera a la cuarta ejecución. Posteriormente, las tasas se mantuvieron constantes. El uso del "modo de rendimiento" no produjo ninguna mejora del rendimiento.

Multihilo (conectado a la red eléctrica)
Multihilo (conectado a la red eléctrica)
Monohilo (conectado a la red eléctrica)
Monohilo (conectado a la red eléctrica)

Cinebench R15 Multi continuous test

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H: Ø2194 (2130.95-2446.31)
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H: Ø1998 (1901.59-2430.28)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H: Ø1427 (1394.46-1547.03)
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P: Ø1587 (1546.19-1980.59)
Frecuencias de reloj de la CPU durante el bucle CB15 (modo estándar)
Frecuencias de reloj de la CPU durante el bucle CB15 (modo estándar)
Frecuencias de reloj de la CPU durante el bucle CB15 (modo de rendimiento)
Frecuencias de reloj de la CPU durante el bucle CB15 (modo de rendimiento)
Frecuencias de reloj de la CPU durante el bucle CB15 (modo susurro)
Frecuencias de reloj de la CPU durante el bucle CB15 (modo susurro)
CPU Performance Rating - Percent
Average Intel Core i7-12700H
 
82.3 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
80.9 pt
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
76.2 pt
Average of class Multimedia
 
75.8 pt
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
69.5 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
63.1 pt
Cinebench R23
Multi Core
Average Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19330, n=63)
15636 Points +7%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
14704 (12621.1min - 14704.4max) Points +1%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
14555 Points
Average of class Multimedia
  (3127 - 30789, n=100, last 2 years)
13837 Points -5%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
11571 Points -21%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
10742 Points -26%
Single Core
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
1766 Points +2%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
1764 Points +1%
Average Intel Core i7-12700H
  (778 - 1826, n=62)
1758 Points +1%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
1739 Points
Average of class Multimedia
  (878 - 2110, n=97, last 2 years)
1701 Points -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1515 Points -13%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Average Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7407, n=63)
5933 Points +7%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
5648 Points +2%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
5551 Points
Average of class Multimedia
  (1192 - 11768, n=96, last 2 years)
5204 Points -6%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
4465 Points -20%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
4148 Points -25%
CPU (Single Core)
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
680 Points +1%
Average Intel Core i7-12700H
  (300 - 704, n=63)
679 Points +1%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
675 Points +1%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
670 Points
Average of class Multimedia
  (341 - 812, n=96, last 2 years)
638 Points -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
580 Points -13%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Average Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2916, n=69)
2517 Points +3%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
2446 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
2430 (1901.59min - 2430.28max) Points -1%
Average of class Multimedia
  (580 - 4703, n=105, last 2 years)
2270 Points -7%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
1981 (1546.19min - 1980.59max) Points -19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1547 Points -37%
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
254 Points +1%
Average Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=64)
253 Points 0%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
252 Points
Average of class Multimedia
  (142.6 - 308, n=98, last 2 years)
248 Points -2%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
247 Points -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
229 Points -9%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
309 Seconds * -36%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
301 Seconds * -33%
Average of class Multimedia
  (107 - 956, n=94, last 2 years)
277 Seconds * -22%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
235 Seconds * -4%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
227 Seconds *
Average Intel Core i7-12700H
  (168 - 732, n=62)
225 Seconds * +1%
7-Zip 18.03
7z b 4
Average Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=62)
60292 MIPS +25%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
59929 MIPS +24%
Average of class Multimedia
  (11813 - 119900, n=89, last 2 years)
56077 MIPS +16%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
48332 MIPS
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
47298 MIPS -2%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
43173 MIPS -11%
7z b 4 -mmt1
Average Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5972, n=62)
5648 MIPS +1%
Average of class Multimedia
  (3398 - 7163, n=89, last 2 years)
5608 MIPS 0%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
5590 MIPS
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
5570 MIPS 0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
5492 MIPS -2%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
5123 MIPS -8%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
11887 Points +42%
Average Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=63)
11729 Points +41%
Average of class Multimedia
  (3307 - 23059, n=99, last 2 years)
11100 Points +33%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
10570 Points +27%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
8346 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
8261 Points -1%
Single-Core
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
1786 Points +6%
Average of class Multimedia
  (926 - 2342, n=99, last 2 years)
1740 Points +3%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
1733 Points +3%
Average Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=63)
1732 Points +3%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
1683 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1579 Points -6%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.8, n=63)
16.7 fps +9%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
16.3 fps +7%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
15.3 fps
Average of class Multimedia
  (4.12 - 30.5, n=87, last 2 years)
15.2 fps -1%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
13.1 fps -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
12.8 fps -16%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
54.2 s * -14%
Average of class Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=91, last 2 years)
48.6 s * -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
47.5 s * -0%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
47.4 s *
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
46.1 s * +3%
Average Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 95.3, n=62)
45.7 s * +4%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
0.557 sec * -14%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
0.4873 sec *
Average of class Multimedia
  (0.3826 - 0.763, n=89, last 2 years)
0.4869 sec * -0%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
0.473 sec * +3%
Average Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=62)
0.4723 sec * +3%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
0.467 sec * +4%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2446 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
206 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
252 Points
ayuda
Performance Rating
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87.9 pt
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
85.2 pt
Average of class Multimedia
 
83.6 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
83.3 pt
Average Intel Core i7-12700H
 
81.1 pt
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
68.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
14390 KRay/s
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
12734 KRay/s -12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
12680 KRay/s -12%
Average of class Multimedia
  (3804 - 27411, n=87, last 2 years)
12513 KRay/s -13%
Average Intel Core i7-12700H
  (2585 - 17957, n=62)
10834 KRay/s -25%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M (v6.70.6000)
9345 KRay/s -35%
AIDA64 / FPU Julia
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
72920 Points
Average of class Multimedia
  (16379 - 136048, n=87, last 2 years)
64137 Points -12%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
63563 Points -13%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
61649 Points -15%
Average Intel Core i7-12700H
  (12439 - 90760, n=62)
52825 Points -28%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M (v6.70.6000)
49203 Points -33%
AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
4107 MB/s +22%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
3375 MB/s
Average Intel Core i7-12700H
  (833 - 4242, n=62)
3077 MB/s -9%
Average of class Multimedia
  (1099 - 6681, n=87, last 2 years)
2972 MB/s -12%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
2892 MB/s -14%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M (v6.70.6000)
2359 MB/s -30%
AIDA64 / CPU Queen
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
102438 Points
Average Intel Core i7-12700H
  (57923 - 103202, n=62)
97916 Points -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
92646 Points -10%
Average of class Multimedia
  (21547 - 134321, n=87, last 2 years)
91140 Points -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86848 Points -15%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M (v6.70.6000)
82127 Points -20%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9939, n=62)
9055 Points +1%
Average of class Multimedia
  (3099 - 15484, n=87, last 2 years)
8949 Points 0%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
8932 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
8872 Points -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
8567 Points -4%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M (v6.70.6000)
6522 Points -27%
AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
37197 Points +6%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
35011 Points
Average of class Multimedia
  (9602 - 68591, n=87, last 2 years)
33010 Points -6%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
31113 Points -11%
Average Intel Core i7-12700H
  (7135 - 44760, n=62)
27939 Points -20%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M (v6.70.6000)
24476 Points -30%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
135380 MB/s +106%
Average Intel Core i7-12700H
  (31839 - 144360, n=62)
85388 MB/s +30%
Average of class Multimedia
  (23702 - 169946, n=87, last 2 years)
75508 MB/s +15%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
65858 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
65597 MB/s 0%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M (v6.70.6000)
48462 MB/s -26%
AIDA64 / CPU ZLib
Average Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=62)
970 MB/s +3%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
969 MB/s +3%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
940 MB/s
Average of class Multimedia
  (228 - 1901, n=87, last 2 years)
843 MB/s -10%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
690 MB/s -27%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M (v6.70.6000)
684 MB/s -27%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
7629 KRay/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
6946 KRay/s -9%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
6747 KRay/s -12%
Average of class Multimedia
  (1996 - 14590, n=87, last 2 years)
6687 KRay/s -12%
Average Intel Core i7-12700H
  (1437 - 9692, n=62)
5986 KRay/s -22%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M (v6.70.6000)
5120 KRay/s -33%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M (v6.70.6000)
43359 MPixel/s +217%
Average of class Multimedia
  (7419 - 52727, n=87, last 2 years)
35469 MPixel/s +159%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
35147 MPixel/s +157%
Average Intel Core i7-12700H
  (12863 - 52207, n=62)
33149 MPixel/s +142%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
26692 MPixel/s +95%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
13699 MPixel/s

Rendimiento del sistema

Su sistema de funcionamiento fluido domina los juegos, el streaming y el renderizado. Una parte de su potencia de procesamiento está ociosa, ya que la RAM (16 GB, DDR4-3200, integrada) sólo funciona en modo monocanal. Instalar un módulo de memoria (= modo de doble canal activo) solucionaría este problema, y también aumentaría sus velocidades de datos a niveles similares a los de sus competidores con el mismo almacenamiento.

Un banco de memoria está desocupado
Un banco de memoria está desocupado
PCMark 10 / Score
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
6846 Points +3%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (6623 - 7075, n=5)
6823 Points +3%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
6652 Points
Average of class Multimedia
  (4039 - 8670, n=84, last 2 years)
6527 Points -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6126 Points -8%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
5969 Points -10%
PCMark 10 / Essentials
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
10551 Points +11%
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=84, last 2 years)
10421 Points +9%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (9540 - 10970, n=5)
10305 Points +8%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
10172 Points +7%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9544 Points 0%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
9540 Points
PCMark 10 / Productivity
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
9098 Points +1%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8530 - 9555, n=5)
9050 Points 0%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
9016 Points
Average of class Multimedia
  (5462 - 11186, n=84, last 2 years)
8658 Points -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8571 Points -5%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
7168 Points -20%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
9409 Points +1%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
9288 Points
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8855 - 9542, n=5)
9253 Points 0%
Average of class Multimedia
  (3861 - 13548, n=84, last 2 years)
8494 Points -9%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
7634 Points -18%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7627 Points -18%
CrossMark / Overall
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1740 Points +3%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
1728 Points +3%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1654 - 1872, n=5)
1721 Points +2%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1683 Points
Average of class Multimedia
  (1009 - 2146, n=90, last 2 years)
1680 Points 0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1656 Points -2%
CrossMark / Productivity
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
1675 Points 0%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1669 Points
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1595 - 1792, n=5)
1666 Points 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1651 Points -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1640 Points -2%
Average of class Multimedia
  (971 - 2064, n=90, last 2 years)
1606 Points -4%
CrossMark / Creativity
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1916 Points +13%
Average of class Multimedia
  (933 - 2865, n=90, last 2 years)
1864 Points +10%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1699 - 1993, n=5)
1832 Points +8%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
1814 Points +7%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1699 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1692 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1677 Points
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
1637 Points -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1600 Points -5%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1383 - 1768, n=5)
1576 Points -6%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1523 Points -9%
Average of class Multimedia
  (926 - 2171, n=90, last 2 years)
1449 Points -14%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4565 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5386 puntos
PCMark 10 Score
6652 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
66612 MB/s +160%
Average of class Multimedia
  (20513 - 92447, n=87, last 2 years)
59041 MB/s +130%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
54375 MB/s +112%
Average Intel Core i7-12700H
  (25615 - 80511, n=62)
53891 MB/s +110%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48120 MB/s +88%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
25615 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
66938 MB/s +162%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
62046 MB/s +142%
Average of class Multimedia
  (22917 - 90142, n=87, last 2 years)
58669 MB/s +129%
Average Intel Core i7-12700H
  (25586 - 79442, n=62)
57340 MB/s +124%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48849 MB/s +91%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
25586 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Average of class Multimedia
  (20226 - 95196, n=87, last 2 years)
62228 MB/s +163%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
59294 MB/s +150%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
57432 MB/s +143%
Average Intel Core i7-12700H
  (23679 - 88660, n=62)
54793 MB/s +131%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46056 MB/s +95%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
23679 MB/s
AIDA64 / Memory Latency
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
111.5 ns * -22%
Average of class Multimedia
  (75 - 346, n=86, last 2 years)
100.1 ns * -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
94.7 ns * -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94 ns * -3%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91.1 ns *
Average Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=60)
77.8 ns * +15%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

La prueba de monitorización de latencia estandarizada (navegación web, reproducción de vídeo 4k, Prime95 a alta carga) reveló algunas anomalías. El sistema no parece adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real. Futuras actualizaciones de software podrían suponer mejoras o incluso degradaciones.

Monitor de latencia
Monitor de latencia
Monitor de latencia
Monitor de latencia
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3261 μs * -107%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1573.4 μs *
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
989.5 μs * +37%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
848.7 μs * +46%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Asus ha equipado el portátil con un SSD PCIe-3 (M.2-2280) de Intel, que tiene una capacidad de 1 TB. Ofrece buenas velocidades de datos, pero no puede clasificarse como un SSD de élite. El ordenador ofrece espacio para un segundo SSD.

Una unidad SSD PCIe-3 actúa como unidad del sistema
Una unidad SSD PCIe-3 actúa como unidad del sistema
Hay espacio para otra SSD
Hay espacio para otra SSD
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2979 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2425 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 624.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 542.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2641 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2279 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 82.48 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 248.9 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
90.5 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
89.7 pt
Average of class Multimedia
 
58.2 pt
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
52.4 pt
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
 
49.9 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
40.1 pt
DiskSpd
seq read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
4206 (4179.41min - 4206.02max) MB/s +58%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4199 (4194.93min - 4199.13max) MB/s +57%
Average of class Multimedia
  (756 - 4861, n=86, last 2 years)
2808 MB/s +5%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
2669 (2638.39min - 2668.53max) MB/s
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (2405 - 2813, n=6)
2631 MB/s -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2355 (2335.33min - 2354.8max) MB/s -12%
seq write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
5015 (3544.4min - 5014.54max) MB/s +119%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4299 (4288.86min - 4298.95max) MB/s +88%
Average of class Multimedia
  (790 - 5709, n=86, last 2 years)
2919 MB/s +27%
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (2292 - 2539, n=6)
2404 MB/s +5%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
2292 (2277.15min - 2292.43max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2020 (1893.72min - 2020.34max) MB/s -12%
seq q8 t1 read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
6940 (6614.84min - 6939.9max) MB/s +129%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6847 (6590.72min - 6846.78max) MB/s +126%
Average of class Multimedia
  (1023 - 7121, n=86, last 2 years)
5090 MB/s +68%
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (2711 - 3277, n=6)
3036 MB/s 0%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
3034 (2688.83min - 3034.37max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2569 (2176.89min - 2569.43max) MB/s -15%
seq q8 t1 write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
5031 (4963.54min - 5031.07max) MB/s +100%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4999 (4982.73min - 4998.98max) MB/s +99%
Average of class Multimedia
  (871 - 6761, n=86, last 2 years)
3844 MB/s +53%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2752 (2520.98min - 2752.46max) MB/s +9%
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (2440 - 2653, n=6)
2588 MB/s +3%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
2514 (2483.93min - 2513.65max) MB/s
4k q1 t1 read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
88 (81.83min - 88.03max) MB/s +4%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
84.7 (83.57min - 84.65max) MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.9 (77.66min - 77.9max) MB/s -8%
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (71.9 - 84.7, n=6)
77.5 MB/s -9%
Average of class Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=86, last 2 years)
64 MB/s -24%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
62.7 (61.51min - 62.72max) MB/s -26%
4k q1 t1 write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
305 (301.96min - 304.87max) MB/s +15%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
265 (263.14min - 265.39max) MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
239 (238.19min - 238.82max) MB/s -10%
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (213 - 265, n=6)
224 MB/s -15%
Average of class Multimedia
  (80.9 - 378, n=86, last 2 years)
179.1 MB/s -32%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
162.6 (156.2min - 162.6max) MB/s -39%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4309 (4179.96min - 4309.38max) MB/s +362%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
2605 (1553.88min - 2604.5max) MB/s +180%
Average of class Multimedia
  (315 - 4358, n=86, last 2 years)
1336 MB/s +43%
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (932 - 951, n=6)
941 MB/s +1%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
932 (902.95min - 931.73max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
652 (637.52min - 651.63max) MB/s -30%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3435 (2876.62min - 3435.27max) MB/s +164%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
2780 (2533.37min - 2780.4max) MB/s +114%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1299 (1149.78min - 1298.86max) MB/s
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (1075 - 1335, n=6)
1257 MB/s -3%
Average of class Multimedia
  (192.1 - 4074, n=86, last 2 years)
1085 MB/s -16%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
408 (386.27min - 408.12max) MB/s -69%
AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8376 Points +143%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
7636 Points +121%
Average of class Multimedia
  (2010 - 9972, n=83, last 2 years)
5024 Points +46%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
3450 Points
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (2917 - 3450, n=2)
3184 Points -8%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2529 Points -27%
Score Read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
3136 Points +168%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3123 Points +166%
Average of class Multimedia
  (669 - 3501, n=83, last 2 years)
1682 Points +44%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1190 Points +2%
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (1172 - 1204, n=2)
1188 Points +1%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1172 Points
Score Write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3723 Points +121%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
2968 Points +76%
Average of class Multimedia
  (545 - 4813, n=83, last 2 years)
2541 Points +51%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1684 Points
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (1117 - 1684, n=2)
1401 Points -17%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
762 Points -55%
Seq Read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
5639 MB/s +102%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5171.96 MB/s +86%
Average of class Multimedia
  (1192 - 5639, n=83, last 2 years)
3903 MB/s +40%
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (2786 - 2823, n=2)
2805 MB/s +1%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
2786.1 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2693.29 MB/s -3%
Seq Write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
4171 MB/s +91%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3881.37 MB/s +77%
Average of class Multimedia
  (388 - 5101, n=83, last 2 years)
2486 MB/s +14%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
2188.43 MB/s
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (2083 - 2188, n=2)
2136 MB/s -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1683.46 MB/s -23%
4K Read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
76.1 MB/s 0%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
75.84 MB/s
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (63.8 - 75.8, n=2)
69.8 MB/s -8%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
66.29 MB/s -13%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
65.01 MB/s -14%
Average of class Multimedia
  (30 - 98.5, n=83, last 2 years)
62.6 MB/s -17%
4K Write
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
221.6 MB/s
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
210.2 MB/s -5%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
197.81 MB/s -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
189.98 MB/s -14%
Average of class Multimedia
  (66.5 - 328, n=83, last 2 years)
187.3 MB/s -15%
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (150.9 - 222, n=2)
186.3 MB/s -16%
4K-64 Read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2539.3 MB/s +211%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
2496 MB/s +205%
Average of class Multimedia
  (413 - 2989, n=83, last 2 years)
1229 MB/s +50%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
855.48 MB/s +5%
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (818 - 858, n=2)
838 MB/s +2%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
817.72 MB/s
4K-64 Write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3144.88 MB/s +153%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
2340 MB/s +88%
Average of class Multimedia
  (281 - 4265, n=83, last 2 years)
2105 MB/s +69%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1243.09 MB/s
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (758 - 1243, n=2)
1001 MB/s -19%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
395.8 MB/s -68%
Access Time Read
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
0.104 ms *
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (0.067 - 0.104, n=2)
0.0855 ms * +18%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
0.078 ms * +25%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.07 ms * +33%
Average of class Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=83, last 2 years)
0.05914 ms * +43%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
0.031 ms * +70%
Access Time Write
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
0.06 ms * -114%
Average of class Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=83, last 2 years)
0.05965 ms * -113%
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (0.028 - 0.033, n=2)
0.0305 ms * -9%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
0.028 ms *
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.022 ms * +21%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
0.018 ms * +36%

* ... más pequeño es mejor

reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
Asus VivoBook Pro 16 Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ: Ø3315 (2957.78-3377.46)
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G: Ø2726 (2541.49-2809.97)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø6780 (6489.82-6797.74)
Acer Swift X SFX16-52G-77RX WDC PC SN810 1TB: Ø3543 (251.99-6911.58)

Tarjeta gráfica

Nuestros benchmarks y pruebas de juegos revelaron que la GeForce RTX 3050 Tiportátil (TGP: 65 vatios) por debajo de la media de la GPU ("modo estándar"). El uso del "modo de rendimiento" llevó a tasas entre un 10 y un 15% superiores; según la prueba Witcher 3, la TGP se agotó. El uso del modo dGPU (a través de la aplicación MyAsus) no produjo ninguna mejora en el rendimiento.

El ordenador permite jugar en FHD usando ajustes de bajos a altos y en HD usando ajustes de bajos a medios (modo susurro). Este último redujo la TGP a 25 vatios, lo que resultó en menores emisiones de ruido.

Fire Strike (conectado a la red, estándar)
Fire Strike (conectado a la red, estándar)
Fire Strike (uso con pilas, estándar)
Fire Strike (uso con pilas, estándar)
Fire Strike (conectado a la red, rendimiento)
Fire Strike (conectado a la red, rendimiento)
Fire Strike (conectado a la red, susurro)
Fire Strike (conectado a la red, susurro)
Fire Strike (conectado a la red, rendimiento, dGPU)
Fire Strike (conectado a la red, rendimiento, dGPU)
3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
100 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
55.3 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
53.5 pt
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
53.3 pt
Average of class Multimedia
 
52 pt
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P
35.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
32235 Points +95%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
18679 Points +13%
Average of class Multimedia
  (3408 - 60250, n=88, last 2 years)
18158 Points +10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7952 - 20905, n=27)
17562 Points +6%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
16509 Points
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P
12338 Points -25%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
137434 Points +64%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
83553 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (30158 - 102432, n=23)
67913 Points -19%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
66662 Points -20%
Average of class Multimedia
  (14679 - 150699, n=62, last 2 years)
57252 Points -31%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P
39098 Points -53%
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24766 Points +99%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
13760 Points +11%
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=89, last 2 years)
13382 Points +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7917 - 15611, n=26)
13090 Points +5%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
12449 Points
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P
8307 Points -33%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
9048 Points +96%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
5352 Points +16%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (3744 - 6122, n=27)
5177 Points +12%
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=89, last 2 years)
5057 Points +10%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
4611 Points
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P
3899 Points -15%
3DMark 06 Standard Score
45370 puntos
3DMark 11 Performance
16180 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
45033 puntos
3DMark Fire Strike Score
11448 puntos
3DMark Time Spy Score
4969 puntos
ayuda
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.3)
53 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (48 - 60, n=7)
52.3 Seconds * +1%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
49 Seconds * +8%
Average of class Multimedia
  (22 - 99, n=42, last 2 years)
42.6 Seconds * +20%
v3.3 Classroom CUDA
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.3)
93 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (83 - 104, n=7)
90 Seconds * +3%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
84 Seconds * +10%
Average of class Multimedia
  (35 - 152, n=44, last 2 years)
76.4 Seconds * +18%
v3.3 Classroom CPU
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P (3.2.0)
564 Seconds * -49%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
559 Seconds * -47%
Average of class Multimedia
  (190 - 1374, n=79, last 2 years)
452 Seconds * -19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (379 - 557, n=7)
446 Seconds * -18%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
436 Seconds * -15%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.3)
379 Seconds *
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P
228 Seconds *
Average of class Multimedia
  (last 2 years)
228 Seconds *
Geekbench 5.5
OpenCL Score
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
109157 Points +78%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
66819 Points +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (53719 - 71459, n=26)
63660 Points +4%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
61413 Points
Average of class Multimedia
  (9849 - 120093, n=98, last 2 years)
55391 Points -10%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P
20375 Points -67%
Vulkan Score
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
46471 Points +257%
Average of class Multimedia
  (4239 - 61294, n=89, last 2 years)
23607 Points +81%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (3064 - 51428, n=26)
21386 Points +64%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P
19152 Points +47%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
13026 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
8280 Points -36%
Geekbench 6.0
GPU Vulkan
Average of class Multimedia
  (9398 - 103262, n=19, last 2 years)
30793 Points +108%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
14777 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
14777 Points 0%
GPU OpenCL
Average of class Multimedia
  (15229 - 119407, n=21, last 2 years)
59963 Points +6%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
56331 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
56331 Points 0%
V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H (5.0.1)
1455 mpaths +132%
Average of class Multimedia
  (391 - 1738, n=22, last 2 years)
1290 mpaths +105%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (628 - 679, n=5)
652 mpaths +4%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
628 mpaths
GPU CUDA
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H (5.0.1)
1194 mpaths +141%
Average of class Multimedia
  (209 - 1221, n=23, last 2 years)
829 mpaths +67%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (495 - 552, n=5)
524 mpaths +6%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (5.0.1)
495 mpaths
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P (5.0.1)
209 mpaths -58%
CPU
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (5.0.1)
9888 mpaths +2%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (5.0.1)
9733 mpaths
Average of class Multimedia
  (2959 - 19998, n=39, last 2 years)
9609 mpaths -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7250 - 10101, n=8)
9146 mpaths -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H (5.0.1)
7572 mpaths -22%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P (5.0.1)
7543 mpaths -23%
V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H (v4.10.07 )
456 mpaths +135%
Average of class Multimedia
  (31 - 631, n=66, last 2 years)
233 mpaths +20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (171 - 216, n=22)
195 mpaths +1%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (v4.10.07 )
194 mpaths
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P (v4.10.07 )
62 mpaths -68%
CPU
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (v4.10.07 )
14461 ksamples
Average of class Multimedia
  (5305 - 30140, n=66, last 2 years)
13947 ksamples -4%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P (v4.10.07 )
11946 ksamples -17%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H (v4.10.07 )
11804 ksamples -18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (5796 - 16665, n=22)
11553 ksamples -20%

* ... más pequeño es mejor

Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
97.1 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
75.4 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
64.4 pt
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
62.5 pt
Average of class Multimedia
 
58.9 pt
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M
29.6 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
91.8 (38.7min, 41.3P0.1, 60.8P1) fps +95%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
57 (53min) fps +21%
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=97, last 2 years)
49.1 fps +4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (19 - 58.5, n=29)
47.5 fps +1%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47.1 (39min) fps
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M
26.3 (24min, 25P1) fps -44%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100 (16.4min, 66.7P1) fps +86%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
75.4 (7.66min, 50P1) fps +40%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (27.8 - 75.6, n=26)
63.3 fps +18%
Average of class Multimedia
  (4.24 - 123, n=86, last 2 years)
54.4 fps +1%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
53.8 (30.1min, 38.5P1) fps
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M
16.4 (1.81min, 10.2P1) fps -70%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)
93.8 fps +103%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1.3)
54.1 fps +17%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (23.5 - 106, n=24)
51.2 fps +11%
Average of class Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=88, last 2 years)
48.2 fps +4%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1.3)
46.2 fps
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M (1.3)
26.3 fps -43%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
165.6 (39.1min, 131.2P1) fps +96%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
95.2 (68.1min, 72.5P1) fps +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (34.8 - 101.3, n=25)
87.5 fps +4%
Average of class Multimedia
  (11 - 233, n=84, last 2 years)
86.2 fps +2%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
84.5 (48.3min, 64.9P1) fps
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M (1.47.22.14 D3D12)
52.1 (41.7min, 43.4P1) fps -38%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
140.7 (122.6min) fps +38%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
125.3 (106.2min) fps +23%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (67.3 - 145, n=27)
113 fps +11%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
101.6 (87.6min) fps
Average of class Multimedia
  (0.1 - 171.6, n=89, last 2 years)
99.1 fps -2%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M
66.3 (43.4min) fps -35%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
92.8 fps +3%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
90.5 fps
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.8 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (48.8 - 100.6, n=27)
77.4 fps -14%
Average of class Multimedia
  (11 - 131.1, n=93, last 2 years)
66.7 fps -26%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M
24 fps -73%

Witcher 3 FPS diagram

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Asus VivoBook Pro 16 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø48.1 (43-51)
Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø50.5 (48-54)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø90.6 (86-94)
Acer Swift X SFX16-52G-77RX i7-1260P, A370M: Ø26.3 (24-28)
Mediciones de la GPU durante la prueba Witcher 3 (modo estándar)
Mediciones de la GPU durante la prueba Witcher 3 (modo estándar)
Mediciones de la GPU durante la prueba Witcher 3 (modo de rendimiento)
Mediciones de la GPU durante la prueba Witcher 3 (modo de rendimiento)
Mediciones de la GPU durante la prueba Witcher 3 (modo susurro)
Mediciones de la GPU durante la prueba Witcher 3 (modo susurro)
bajo medio alto ultraQHD
GTA V (2015) 175.1 170.9 111.9 53.8 39
The Witcher 3 (2015) 218.5 150.8 87.6 47.1
Dota 2 Reborn (2015) 134.6 118.9 108.5 101.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 112.7 65 46.2 32
X-Plane 11.11 (2018) 125.4 110.2 90.5
Strange Brigade (2018) 241 121.2 98.3 84.5 61
Doom Eternal (2020) 188.1 120
Flight Simulator 2020 (2020) 99 52.1 38.4 26.4 19.6
F1 22 (2022) 127.5 115.3 73.1 24.3 17.4
FIFA 23 (2022) 78.2
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 48.4 30.5 20.6 20 14.1
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 63 58 44 36
Spider-Man Miles Morales (2022) 66.6 53.6 44.8 36.8 26.3
The Callisto Protocol (2022) 82.5 62.2 58.3 31.7 21.4
Need for Speed Unbound (2022) 73.9 62.6 35.5 27.9 15.6
High On Life (2023) 104.7 77.5 60.3 50.8 31.8
The Witcher 3 v4.00 (2023) 88.4 75.6 36.8 32.4 19.6
Dead Space Remake (2023) 37.2 35.1 28.2 24.6 9.81
Hogwarts Legacy (2023) 63.9 50 40.2 32.8 25
Returnal (2023) 52 50 45 34 27
Atomic Heart (2023) 94.3 71.4 41.6 32.3 24.5
Company of Heroes 3 (2023) 106.2 91.1 68.4 68.5 48.8
Sons of the Forest (2023) 54.9 38.8 35.4 33.3 25.6
Resident Evil 4 Remake (2023) 74.6 47.4 41 8.97 7.82
The Last of Us (2023) 44.9 32.9 25.6
Dead Island 2 (2023) 95.7 75.7 64.1 58 45.9
Star Wars Jedi Survivor (2023) 36.9 31 28.9 25.8 15.4

Emisiones y potencia - El ordenador Asus es ruidoso

Emisiones sonoras

En modo inactivo, así como en el uso diario (oficina, internet), el portátil funciona en general silenciosamente - incluso en silencio a veces. A plena carga, medimos emisiones de ruido de hasta 61.5 dB(A) ("modo rendimiento") - demasiado alto. Usando el "modo estándar" conseguimos una relación ruido-rendimiento más equilibrada - aun así, el disipador hizo bastante ruido.

el "modo susurro" será probablemente la primera opción de la mayoría de los usuarios, ya que hace exactamente lo que dice en la lata: los ventiladores funcionan a baja velocidad incluso bajo carga y apenas se oyen, a expensas de la potencia de procesamiento. Se puede jugar, pero sólo en HD.

Ruido

Ocioso
25.2 / 25.2 / 25.2 dB(A)
Carga
55.1 / 61.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 25.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs20024.923.821.718.825028.729.327.922.731037.927.830.224.840032.12525.624.150034.427.333.235.36302622.122.120.780025.922.716.615.6100026.230.621.217.4125027.125.516.514.7160028.529.615.214.3200029.73313.612.6250030.735.213.615.7315036.340.217.223.7400034.738.512.313.2500036.539.811.912.3630036.439.811.212800036.240.212.411.81000039.243.511.711.11250039.843.811.611.61600041.246.111.812.12000041.145.612.3122500040.34512.612.3315004146.513.312.84000041.747.213.312.95000041.947.213.613.56300046.650.613.713.88000048.65514.515.110000050.357.91517.512500041.15014.115.216000028.938.412.913.4SPL055.16125.225.8N09.713.60.60.7median 39.2median 43.5median 13.3median 13.2Delta4.75.21.71.7hearing rangehide median Fan NoiseAsus VivoBook Pro 16
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
Noise
3%
0%
8%
off / environment *
25.2
23.3
8%
26
-3%
25
1%
Idle Minimum *
25.2
25.7
-2%
26
-3%
25
1%
Idle Average *
25.2
26.1
-4%
28
-11%
25
1%
Idle Maximum *
25.2
30.6
-21%
31
-23%
25
1%
Load Average *
55.1
46.2
16%
45
18%
44.7
19%
Load Maximum *
61.5
49.4
20%
48
22%
45.6
26%
Witcher 3 ultra *
49.2
46

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

El VivoBook durante la prueba de estrés.
El VivoBook durante la prueba de estrés.

Bajo carga, el portátil alcanzó temperaturas bastante altas, pero de media sus temperaturas alcanzaron niveles moderados. Esto significa que medimos un máximo de 55.5 °C durante nuestra prueba de estrés. En el uso diario, sin embargo, las temperaturas se encuentran generalmente dentro de un rango aceptable.

La prueba de estrés (Prime95 y Furmark en uso continuo) simula un escenario extremo para comprobar la estabilidad del sistema a plena carga. La CPU comenzó la prueba de estrés con velocidades de reloj medias (P: 3,2 - 3,3 GHz; E: 2,7 GHz) y el núcleo gráfico tenía una velocidad de 1,1 - 1,4 GHz. Mientras que las frecuencias de la CPU bajaron a lo largo de la prueba, las de la GPU subieron un poco.

 42.9 °C44.2 °C36.8 °C 
 37.5 °C43.8 °C31 °C 
 22.8 °C21.6 °C22.2 °C 
Máximo: 44.2 °C
Médio: 33.6 °C
42.6 °C53 °C33.5 °C
26.4 °C41.2 °C38.7 °C
22.4 °C22.7 °C22.6 °C
Máximo: 53 °C
Médio: 33.7 °C
Conector de corriente  46.3 °C | Temperatura del cuarto 23.8 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53 °C / 127 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.9 °C / 82 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.3 °C / 92 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 23.7 °C / 74.7 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+5.1 °C / 9.1 F).
frente de desarrollo de calor (en carga)
frente de desarrollo de calor (en carga)
frente de desarrollo del calor (ralentí)
frente de desarrollo del calor (ralentí)
frente de desarrollo del calor (Witcher 3)
frente de desarrollo del calor (Witcher 3)
fondo de desarrollo de calor (en carga)
fondo de desarrollo de calor (en carga)
fondo de desarrollo de calor (ralentí)
fondo de desarrollo de calor (ralentí)
fondo de desarrollo de calor (Witcher 3)
fondo de desarrollo de calor (Witcher 3)
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M
Heat
10%
-13%
3%
Maximum Upper Side *
44.2
46
-4%
52
-18%
49.4
-12%
Maximum Bottom *
53
45.8
14%
63
-19%
55.5
-5%
Idle Upper Side *
32.1
29.2
9%
37
-15%
28.4
12%
Idle Bottom *
38.4
31
19%
38
1%
32.6
15%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

Los altavoces estéreo producen un sonido decente, pero sin apenas graves.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs20021.722.925027.925.431030.232.740025.626.250033.229.563022.12380016.628.3100021.242.7125016.549.6160015.248.8200013.642.4250013.649.8315017.256.7400012.362.1500011.964.9630011.269.9800012.471.91000011.768.71250011.669.21600011.869.82000012.371.32500012.669.13150013.367.94000013.372.95000013.678.16300013.777.38000014.581.91000001586.112500014.181.316000012.969.4SPL025.288.6N00.668.8median 13.3median 69.2Delta1.75.936.436.336.429.325.429.330.12530.131.524.631.527.122.327.121.619.921.626.62126.636.726.636.744.922.744.952.815.252.857.316.357.357.516.757.560.816.960.867.315.567.370.215.270.269.115.169.17817787717.97776.718.576.773.918.273.975.116.675.172.315.372.376.313.976.375.813.375.878.212.878.275.912.675.978.712.378.774.412.374.472.612.272.672.611.972.687.827.887.876.10.976.1median 73.9median 15.3median 73.96.32.26.3hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook Pro 16Dell Inspiron 16 Plus 7620
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Asus VivoBook Pro 16 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.4% higher than median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Dell Inspiron 16 Plus 7620 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.4% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 76% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de energía

El portátil no mostró ningún índice de consumo de energía llamativo. Los valores que medimos están en un nivel normal para el hardware instalado. La prueba Witcher 3 se realizó con un consumo de energía constante. Su fuente de alimentación (150 vatios) está suficientemente dimensionada.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.5 / 0.5 Watt
Ociosodarkmidlight 8.7 / 13.1 / 18.3 Watt
Carga midlight 116 / 162 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus VivoBook Pro 16
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ, IPS, 2560x1600, 16.00
Dell Inspiron 16 Plus 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 3072x1920, 16.00
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.60
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
i7-1260P, A370M, WDC PC SN810 1TB, IPS-LED, 2560x1600, 16.00
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
12%
-26%
42%
10%
22%
Idle Minimum *
8.7
6.8
22%
12
-38%
3.7
57%
8.2 ?(2.6 - 23, n=25)
6%
7.2 ?(2.2 - 34.6, n=95, last 2 years)
17%
Idle Average *
13.1
9.6
27%
17
-30%
7.6
42%
12.6 ?(6.5 - 25, n=25)
4%
11.6 ?(4.6 - 43, n=95, last 2 years)
11%
Idle Maximum *
18.3
17
7%
24
-31%
11.1
39%
17.2 ?(7.9 - 30, n=25)
6%
14.4 ?(5.6 - 44.9, n=95, last 2 years)
21%
Load Average *
116
117.5
-1%
106
9%
70
40%
92 ?(45.9 - 129, n=25)
21%
76.5 ?(14.3 - 147, n=94, last 2 years)
34%
Witcher 3 ultra *
117.6
113.1
4%
159.9
-36%
68.8
41%
Load Maximum *
162
137.4
15%
208
-28%
108
33%
139.1 ?(63 - 195, n=25)
14%
118.1 ?(44 - 247, n=94, last 2 years)
27%

* ... más pequeño es mejor

power consumption Witcher 3 / stress test

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Asus VivoBook Pro 16; Witcher 3 ultra: Ø117.6 (110.4-128.4)
Asus VivoBook Pro 16; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø128.4 (114.9-180.9)
Asus VivoBook Pro 16; Idle 150cd/m2: Ø9.76 (7.21-13.9)

Power consumption with external monitor

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Asus VivoBook Pro 16; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø95 (84.6-178.1)
Asus VivoBook Pro 16; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø151.2 (136.9-173.4)
Asus VivoBook Pro 16; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø102.8 (99.7-114.3)
Asus VivoBook Pro 16; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø113.6 (108.2-123.9)
Asus VivoBook Pro 16; Idle 1min (external Monitor): Ø17.4 (15.8-20.9)

Duración de la batería

El portátil de 16 pulgadas logró una duración de 7:14 h en nuestra prueba práctica de WLAN (mapeo de la carga al llamar a sitios web a través de un script) - un valor decente, pero no estupendo. En el campo de la comparación, el VivoBook ocupa el último lugar.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Edge 113)
7h 15min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Dell Inspiron 16 Plus 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh
575 min +32%
Average of class Multimedia
  (262 - 1204, n=93, last 2 years)
561 min +29%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
i7-1260P, A370M, 56 Wh
543 min +25%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 93.48 Wh
446 min +3%
Asus VivoBook Pro 16
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh
435 min

Pro

+ brillante pantalla IPS en formato 16:10
+ Cobertura DCI-P3
+ espacio para dos SSD PCIe-4
+ ampliación limitada de RAM
+ Thunderbolt 4
+ suministro de energía
+ modo susurro

Contra

- puede llegar a ser muy ruidoso en la carga
- "sólo" RAM DDR4 3200
- La RAM sólo funciona en modo monocanal

Veredicto - Un todoterreno multimedia con una pantalla impresionante

El Asus VivoBook Pro 16 K6602ZE-KV040W, muestra de prueba proporcionada por Asus Deutschland.
El Asus VivoBook Pro 16 K6602ZE-KV040W, muestra de prueba proporcionada por Asus Deutschland.

Edición de vídeo y fotos, streaming, renderizado y juegos: Todo esto forma parte de los puntos fuertes del VivoBook Pro 16. SuCore 7-12700HyGeForce RTX 3050 Tiofrecen toda la potencia necesaria - ambos componentes funcionan consistentemente con altas frecuencias de reloj. Aunque no se aprovecha todo su potencial, ya que la RAM sólo funciona en modo monocanal.

El VivoBook Pro 16 de Asus es un portátil apto para jugones y creadores que no dan demasiada importancia a tener el hardware más nuevo.

El portátil sólo se calienta un poco en carga, pero puede llegar a ser muy ruidoso - o demasiado, incluso. Un punto positivo: El dispositivo ofrece un modo susurro que puede reducir las emisiones de ruido que produce el portátil a expensas de su rendimiento, lo que al menos puede permitir trabajar un poco más relajado.

Su construcción compacta, su peso relativamente pequeño (1,9 kg) y su decente autonomía (WLAN: 7:15 h) hacen del VivoBook un dispositivo bastante móvil. Un punto positivo: La batería se puede cargar usando una fuente de alimentación USB-C (mín. 65 vatios, 20 V) - ambos puertos USB-C soportan la entrega de energía. No tienes que seguir usando la fuente de alimentación propietaria incluida.

Nuestro modelo de pruebas no tiene pantalla OLED, pero suele estar disponible en la serie VivoBook Pro 16. No deberías echarla de menos: La pantalla IPS instalada (16 pulgadas, 2.560 x 1.600 pixels) en formato 16:10 impresiona por su brillo, buen contraste, ángulos de visión estables, cortos tiempos de reacción, gran representación del color y excelente cobertura del espacio de color.

como alternativa, puede echar un vistazo alDell Inspiron 16 Plus 7620: Con un rendimiento comparable, ofrece tiempos de ejecución considerablemente mejores. Una alternativa económica es elAcer Swift X 16que ofrece un rendimiento gráfico inferior, pero puede ofrecer tiempos de ejecución muy buenos y un precio de unos 1.000 dólares.

Precio y disponibilidad

La versión del Asus VivoBook Pro 16 que hemos probado se puede comprar en Amazon por 1.247 dólares.

Asus VivoBook Pro 16 - 05/22/2023 v7
Sascha Mölck

Acabado
79 / 98 → 81%
Teclado
82%
Ratón
87%
Conectividad
73 / 80 → 91%
Peso
64 / 20-72 → 85%
Battería
76 / 95 → 79%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
89 / 90 → 99%
Rendimiento de la Aplicación
93 / 90 → 100%
Temperatura
87%
Ruido
66 / 95 → 69%
Audio
77%
Cámara
42 / 85 → 49%
Médio
77%
86%
Multimedia - media ponderada

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Asus VivoBook Pro 16: Un portátil multimedia con Core i7, RTX 3050 Ti y DCI-P3
Sascha Mölck, 2023-05-25 (Update: 2023-05-25)