Notebookcheck

Análisis del Dell G15 5515 Ryzen Edition: Un portátil para juegos FHD asequible

Nivel de entrada. La APU Ryzen 7 y la GPU para portátiles GeForce RTX 3050 Ti llevan todos los juegos actuales con fluidez a la pantalla FHD mate del G15. El portátil incluye espacio para dos SSDs NVMe y ofrece una excelente duración de batería. Sólo la pantalla no ganará ningún premio.
Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Con el G15 5515, Dell añade a su cartera un portátil para juegos del segmento de entrada. La configuración del equipo que estamos probando aquí corre a cargo de un Ryzen 7 5800HAPU y una GeForce RTX 3050 Tila GPU del portátil. Entre los competidores se encuentran equipos como el Schenker XMG Focus 15y elGigabyte G5 KCy el Lenovo Legion 5 15ACH.

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Dell G15 5515
Procesador
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4096 MB, Núcleo: 1695 MHz, Memoría: 1500 MHz, 90 W TDP, GDDR6, 30.0.14.7212, Optimus
Memoría
16384 MB 
, DDR4-3200, dual-channel mode, two memory slots (both in use)
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, BOE092A, IPS, lustroso: no, 120 Hz
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, 512 GB 
, 401 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC3254
Conexiones
2 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: combined audio port, TPM 2.0
Equipamento de red
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 24.9 x 357.26 x 272.11
Battería
56 Wh, 4650 mAh Litio-Ion, 3 cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: stereo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, McAfee LiveSafe (trial), Microsoft 365 (trial), 12 Meses Garantía
Peso
2.43 kg, Suministro de Electricidad: 567 g
Precio
1099 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible Competitors in Comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
82.7 %
10/2021
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.4 kg24.9 mm15.60"1920x1080
83.4 %
09/2021
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg26 mm15.60"1920x1080
83.2 %
09/2021
Schenker XMG Focus 15
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg22 mm15.60"1920x1080
80.7 %
09/2021
Gigabyte G5 KC
i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg28 mm15.60"1920x1080

Caja - La G15 tiene una caja de plástico

La carcasa del G15 no ofrece ningún material de alta calidad, sino que está hecha de plástico. Mientras que una quinta parte de la unidad base en la parte trasera se mantiene en un tono de color gris oscuro, las cuatro quintas partes restantes y la cubierta de la tapa tienen un color gris claro. Las áreas de color gris claro tienen algunas manchas de color gris oscuro ("Phantom Grey Sprinkled"). La batería está incorporada. Se puede acceder al interior después de quitar la parte inferior de la carcasa.

El caso muestra una buena mano de obra. Los huecos son correctos y no percibimos salientes de material ni bordes afilados. La unidad base y la tapa se pueden deformar hasta un punto apenas aceptable. La presión en la parte posterior de la tapa no provoca ningún cambio en la imagen. Las bisagras mantienen la tapa firmemente en su posición, pero todavía es posible abrir la tapa con una mano. El ángulo máximo de apertura es de unos 135 grados.

La huella del G15 es la más grande en nuestro campo de comparación y el portátil es también uno de los dispositivos más pesados. El Schenker XMG Focus 15resulta significativamente más compacto y aporta 500 gramos (~17,6 oz) menos de peso a la balanza.

Size Comparison

363 mm 261 mm 26 mm 2.5 kg361 mm 258 mm 28 mm 2.1 kg357.26 mm 272.11 mm 24.9 mm 2.4 kg360 mm 238 mm 22 mm 1.9 kg

Equipo - El Dell G15 no ofrece Thunderbolt

El G15 ofrece tres conexiones USB-A (2x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1; modelos con la GPU RTX 3060: 3x USB 3.2 Gen 1) y una única conexión USB-C (USB 3.2 Gen 2), que admite DisplayPort a través de USB-C. Así que junto con la conexión HDMI, hay dos salidas de vídeo. Buscarás un lector de tarjetas de almacenamiento en vano.

Las conexiones están distribuidas en tres lados del portátil. Dado que las conexiones de vídeo y el puerto de alimentación están situados en la parte trasera, los cables correspondientes irán hacia la parte trasera y no estorbarán.

Lado derecho: 2 USB 2.0 (tipo A)
Lado derecho: 2 USB 2.0 (tipo A)
Lado izquierdo: Gigabit Ethernet, puerto combinado de audio
Lado izquierdo: Gigabit Ethernet, puerto combinado de audio
Parte trasera: USB 3.2 Gen 2 (Tipo C, DisplayPort), USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), HDMI, alimentación
Parte trasera: USB 3.2 Gen 2 (Tipo C, DisplayPort), USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), HDMI, alimentación

Comunicación

El módulo WLAN de Killer contiene un chip Intel (AX200) y soporta los estándares 802.11a/b/g/n/ac/ax. Las tasas de transferencia determinadas en condiciones óptimas (sin otros dispositivos WLAN cerca y con poca distancia entre el portátil y el PC servidor) resultan muy buenas. De las conexiones de red por cable se encarga el controlador RTL8125 Gigabit Ethernet de Realtek, que completa sus tareas sin problemas.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Gigabyte G5 KC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1530 (1393min - 1595max) MBit/s ∼100% +6%
Schenker XMG Focus 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1482 (759min - 1594max) MBit/s ∼97% +2%
Dell G15 5515
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1448 (759min - 1518max) MBit/s ∼95%
Average of class Gaming
  (496 - 1645, n=160, last 2 years)
1161 MBit/s ∼76% -20%
Average Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
  (554 - 1659, n=25)
1020 MBit/s ∼67% -30%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
RealTek Semiconductor RTL8852AE
561 (310min - 825max) MBit/s ∼37% -61%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell G15 5515
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1437 (1264min - 1567max) MBit/s ∼100%
Gigabyte G5 KC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1388 (695min - 1450max) MBit/s ∼97% -3%
Schenker XMG Focus 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1318 (667min - 1344max) MBit/s ∼92% -8%
Average of class Gaming
  (90 - 1743, n=160, last 2 years)
1224 MBit/s ∼85% -15%
Average Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
  (630 - 1885, n=25)
1037 MBit/s ∼72% -28%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
RealTek Semiconductor RTL8852AE
828 (634min - 900max) MBit/s ∼58% -42%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1436 (1264-1567)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø828 (634-900)
Schenker XMG Focus 15 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1295 (667-1344)
Gigabyte G5 KC Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1365 (695-1450)
Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1422 (759-1518)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø550 (310-825)
Schenker XMG Focus 15 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1457 (759-1594)
Gigabyte G5 KC Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1530 (1393-1595)

Cámara web

La cámara web de 0,9 MP crea imágenes con una resolución de 1280 x 720 píxeles. La precisión del color es deficiente, y los colores se desvían significativamente del objetivo.

ColorChecker
24.3 ∆E
23.9 ∆E
25.9 ∆E
24.8 ∆E
23.1 ∆E
18 ∆E
25.7 ∆E
33.6 ∆E
22.9 ∆E
22.8 ∆E
17.3 ∆E
24.1 ∆E
25.3 ∆E
23.3 ∆E
23.4 ∆E
13.6 ∆E
23 ∆E
25.9 ∆E
1.8 ∆E
11.3 ∆E
22.5 ∆E
22.9 ∆E
21.4 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Schenker XMG Focus 15: 21.09 ∆E min: 1.76 - max: 33.64 ∆E
ColorChecker
25.6 ∆E
21.3 ∆E
23.1 ∆E
25.4 ∆E
20.8 ∆E
17.8 ∆E
15.5 ∆E
27.3 ∆E
21.8 ∆E
22.8 ∆E
15.9 ∆E
13.8 ∆E
24.3 ∆E
23.5 ∆E
22.6 ∆E
11.4 ∆E
21.6 ∆E
27.8 ∆E
1.6 ∆E
9.1 ∆E
21.4 ∆E
24.4 ∆E
26 ∆E
14.1 ∆E
ColorChecker Dell G15 5515: 19.95 ∆E min: 1.57 - max: 27.81 ∆E
ColorChecker
7.2 ∆E
12.5 ∆E
12.9 ∆E
7.1 ∆E
13.3 ∆E
10.8 ∆E
8.2 ∆E
16.1 ∆E
12.5 ∆E
10.5 ∆E
7.3 ∆E
5.7 ∆E
8.6 ∆E
10.7 ∆E
11.9 ∆E
3.5 ∆E
13.3 ∆E
15.1 ∆E
1.8 ∆E
12.5 ∆E
14 ∆E
12.9 ∆E
9.2 ∆E
7.6 ∆E
ColorChecker Gigabyte G5 KC: 10.21 ∆E min: 1.76 - max: 16.11 ∆E
ColorChecker
14.3 ∆E
10.2 ∆E
13.7 ∆E
14.2 ∆E
13 ∆E
10.5 ∆E
9.7 ∆E
13 ∆E
11.3 ∆E
5.5 ∆E
6.2 ∆E
6.8 ∆E
7.9 ∆E
6.9 ∆E
10.2 ∆E
4.1 ∆E
9.3 ∆E
9.4 ∆E
2.7 ∆E
0.7 ∆E
2.6 ∆E
2 ∆E
1.3 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL: 7.91 ∆E min: 0.69 - max: 14.34 ∆E

Accesorios

El portátil incluye la documentación habitual: un manual de inicio rápido e información sobre la garantía.

Mantenimiento

Una vez que haya retirado todos los tornillos del fondo de la carcasa, puede aflojarlos con la ayuda de una herramienta de palanca, pero algunas secciones están fijadas con bastante fuerza. Al retirar el fondo de la carcasa tendrás acceso al SSD, al módulo WLAN, a la memoria de trabajo, a la batería y a los ventiladores.

El interior del Dell G15
El interior del Dell G15

Garantía

Dell sólo ofrece un año de garantía para el portátil de 15.6 pulgadas. Ampliarla a tres años de soporte premium costará unos 150 euros.

Dispositivos de entrada - El portátil Dell incluye la iluminación del teclado

Teclado

Dell ha equipado el G15 con un teclado chiclet iluminado que incluye un bloque numérico. Las teclas planas ofrecen un recorrido medio y un punto de presión claro. La resistencia de las teclas está bien. Al escribir, el teclado tiene un mínimo de cesión, lo que no crea ninguna molestia. Las teclas "Enter" y de flecha resultan ligeramente pequeñas. La iluminación del teclado en dos pasos se controla con una tecla de función. En general, el teclado es adecuado para las tareas cotidianas.

Panel táctil

Un ClickPad multitáctil de 10,5 x 6 cm (~4,1 x 2,4 in) sirve de sustituto del ratón. Su superficie lisa facilita el deslizamiento de los dedos, y también responde a las entradas en las esquinas. La almohadilla ofrece un recorrido corto y un punto de presión claro.

Dispositivos de entrada G15
Dispositivos de entrada G15

Pantalla - Un panel IPS de 120 Hz

El bajo brillo (261,7 cd/m²) y contraste (772:1) de la pantalla de 15,6 pulgadas (1920 x 1080 píxeles) no logran impresionar. Consideramos buenos los valores de brillo superiores a 300 cd/m² y un contraste superior a 1.000:1. Mientras que el panel de 120-Hz ofrece rápidos tiempos de respuesta, es incapaz de mantener los valores de los competidores, que están equipados con paneles de 144 o 165-Hz

A niveles de brillo del 99% o inferiores, la pantalla parpadea con una frecuencia de 200 Hz. Debido a esta frecuencia bastante baja, esto podría causar dolores de cabeza o problemas oculares a algunos usuarios sensibles.

276
cd/m²
263
cd/m²
241
cd/m²
265
cd/m²
278
cd/m²
235
cd/m²
277
cd/m²
283
cd/m²
237
cd/m²
Temperatura del cuarto
BOE092A
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 283 cd/m² (Nits) Médio: 261.7 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 278 cd/m²
Contraste: 772:1 (Negro: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.74 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø5.7
40.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.011
Dell G15 5515
BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
B156HAN12.H, , 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Focus 15
LG Philips LP156WFG-SPB5, IPS, 1920x1080, 15.60
Gigabyte G5 KC
LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
68%
66%
72%
Display P3 Coverage
39.1
65.4
67%
64.6
65%
68.2
74%
sRGB Coverage
56.9
96.3
69%
95.3
67%
96.7
70%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.4
67.5
67%
66.5
65%
69.6
72%
Response Times
46%
39%
49%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
25.2 ?(12.4, 12.8)
13.6 ?(6.8, 6.8)
46%
18 ?(9.2, 8.8)
29%
10 ?(5.2, 4.8)
60%
Response Time Black / White *
16.8 ?(9.2, 7.6)
9.2 ?(4.4, 4.8)
45%
8.8 ?(3.6, 5.2)
48%
10.4 ?(5.2, 5.2)
38%
PWM Frequency
200 ?(99)
Screen
25%
39%
2%
Brightness middle
278
350
26%
418
50%
295
6%
Brightness
262
350
34%
376
44%
275
5%
Brightness Distribution
83
96
16%
83
0%
86
4%
Black Level *
0.36
0.3
17%
0.41
-14%
0.23
36%
Contrast
772
1167
51%
1020
32%
1283
66%
Colorchecker dE 2000 *
5.74
3.9
32%
1.67
71%
5.21
9%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.63
8.2
58%
3.88
80%
14.03
29%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.7
1.6
66%
0.98
79%
1.73
63%
Greyscale dE 2000 *
3.1
5.5
-77%
2.9
6%
9.4
-203%
Gamma
2.011 109%
2.15 102%
2.26 97%
2.046 108%
CCT
6207 105%
7414 88%
6209 105%
8002 81%
Media total (Programa/Opciones)
46% / 37%
48% / 44%
41% / 24%

* ... más pequeño es mejor

En el estado de entrega, la pantalla presenta una reproducción del color decente, aunque los colores se desvían ligeramente del objetivo. No sufre de un tinte azul. Una calibración sólo aportará una ligera mejora de la precisión del color. La pantalla no puede cubrir los espacios de color AdobeRGB (40%), sRGB (57%) y DCI-P3 (39%).

CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Saturación
CalMAN: Saturación
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escala de grises (calibrada)
CalMAN: Escala de grises (calibrada)
CalMAN: Saturación (calibrada)
CalMAN: Saturación (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
Dell G15 5515 vs sRGB
Dell G15 5515 vs sRGB
Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
Dell G15 5515 vs AdobeRGB
Dell G15 5515 vs AdobeRGB

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
16.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 9.2 ms subida
↘ 7.6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 24 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (23.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
25.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12.4 ms subida
↘ 12.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 21 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (37.5 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 200 Hz ≤ 99 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 200 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 20903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

El panel IPS tiene ángulos de visión estables y se puede leer desde cualquier posición. En exteriores, solo se puede leer la pantalla cuando la luz del sol no es demasiado intensa.

El G15 al aire libre
El G15 al aire libre
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Potencia de Ryzen

Con el G15 5515, Dell ofrece un portátil para juegos de 15,6 pulgadas que permite jugar a todos los juegos actuales sin problemas.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
Información del sistema

Procesador

La parte de la CPU del Ryzen 7 5800H(Cezanne) consiste en un procesador octa-core que funciona a una velocidad de reloj básica de 3,2 GHz. La velocidad puede aumentarse mediante Turbo hasta 4,3 GHz. Soporta multithreading simultáneo (dos hilos por núcleo)

Durante un breve periodo de tiempo, la prueba multihilo del benchmark Cinebench R15 se ejecuta a 3,8 GHz, antes de que la velocidad de reloj caiga a entre 3,5 y 3,6 GHz. La prueba monohilo se ejecuta entre 3,3 y 4,2 GHz. En funcionamiento en batería, la CPU funciona entre 2,1 y 2,3 GHz en la prueba multihilo y entre 2,1 y 3,4 GHz en la prueba monohilo

ElLenovo Legion 5 15ACHque también está equipado con laAPU Ryzen 7 5800H, lo hace ligeramente mejor en lasaplicaciones multihilo que el G15. La razón de esto radica en los límites de potencia más altos que Lenovo permite para la APU.

Multihilo (funcionamiento en red)
Multihilo (funcionamiento en red)
Un solo hilo (funcionamiento en red)
Un solo hilo (funcionamiento en red)

Evaluamos si el Turbo de la CPU también se utiliza constantemente en el funcionamiento de la red ejecutando la prueba multihilo del benchmark Cinebench R15 durante al menos 30 minutos en un bucle constante. El Turbo se utiliza a un nivel medio.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1955 (1938.74-1967.83)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H: Ø2123 (2107.59-2141.44)
Schenker XMG Focus 15 Intel Core i7-11800H: Ø1723 (1688.33-1770.15)
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H: Ø1133 (1111.57-1288.95)
Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15
Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1968 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
135.98 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda
CPU Performance Rating - Percent
Average AMD Ryzen 7 5800H
 
82.4 pt ∼82%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
80.7 pt ∼81%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
79.1 pt ∼79%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
78.9 pt ∼79%
Average of class Gaming
 
74 pt ∼74%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
59.7 pt ∼60%
Cinebench R23
CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
13028 Points ∼100% +9%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (8812 - 13214, n=22)
11960 Points ∼92% 0%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
11912 Points ∼91%
Average of class Gaming
  (4621 - 14363, n=109, last 2 years)
10971 Points ∼84% -8%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
10816 Points ∼83% -9%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
6820 Points ∼52% -43%
CPU (Single Core)
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1417 Points ∼100%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
1410 Points ∼100% 0%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=22)
1410 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
1390 Points ∼98% -2%
Average of class Gaming
  (1095 - 1619, n=108, last 2 years)
1388 Points ∼98% -2%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
1161 Points ∼82% -18%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
5020 Points ∼100% +9%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (3430 - 5020, n=24)
4626 Points ∼92% +1%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
4588 Points ∼91%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
4307 Points ∼86% -6%
Average of class Gaming
  (1397 - 6321, n=199, last 2 years)
3880 Points ∼77% -15%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
2996 Points ∼60% -35%
CPU (Single Core)
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points ∼100%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
550 Points ∼99% -1%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 560, n=23)
549 Points ∼99% -1%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
536 Points ∼97% -3%
Average of class Gaming
  (312 - 634, n=198, last 2 years)
511 Points ∼92% -8%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
450 Points ∼81% -19%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
2119 Points ∼100% +8%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1487 - 2119, n=21)
1995 Points ∼94% +1%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1968 Points ∼93%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
1770 (1688.33min - 1770.15max) Points ∼84% -10%
Average of class Gaming
  (536 - 2804, n=214, last 2 years)
1645 Points ∼78% -16%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
1289 (1111.57min - 1288.95max) Points ∼61% -35%
CPU Single 64Bit
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=22)
229 Points ∼100% 0%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
225 Points ∼98% -2%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
210 Points ∼92% -8%
Average of class Gaming
  (108 - 254, n=203, last 2 years)
207 Points ∼90% -10%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
188 Points ∼82% -18%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
389 Seconds * ∼100% -50%
Average of class Gaming
  (179 - 555, n=193, last 2 years)
311 Seconds * ∼80% -20%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
278 Seconds * ∼71% -7%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
259 Seconds * ∼67%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 340, n=22)
256 Seconds * ∼66% +1%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
239 Seconds * ∼61% +8%
7-Zip 18.03
7z b 4
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (45773 - 59986, n=22)
54795 MIPS ∼100% +2%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
53762 MIPS ∼98%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
53239 MIPS ∼97% -1%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
47642 MIPS ∼87% -11%
Average of class Gaming
  (15146 - 76063, n=194, last 2 years)
45675 MIPS ∼83% -15%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
33075 MIPS ∼60% -38%
7z b 4 -mmt1
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
5538 MIPS ∼100%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=22)
5492 MIPS ∼99% -1%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
5448 MIPS ∼98% -2%
Average of class Gaming
  (2945 - 6506, n=194, last 2 years)
5275 MIPS ∼95% -5%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
5164 MIPS ∼93% -7%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
4897 MIPS ∼88% -12%
Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
9073 Points ∼100% +22%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (7392 - 9062, n=21)
7857 Points ∼87% +6%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
7508 Points ∼83% +1%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
7441 Points ∼82%
Average of class Gaming
  (2783 - 11393, n=189, last 2 years)
7363 Points ∼81% -1%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
6332 Points ∼70% -15%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
6332 Points ∼70% -15%
64 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
1480 Points ∼100% +2%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
1462 Points ∼99% +1%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1347 - 1505, n=21)
1455 Points ∼98% 0%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1453 Points ∼98%
Average of class Gaming
  (703 - 1777, n=189, last 2 years)
1343 Points ∼91% -8%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
1214 Points ∼82% -16%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
1214 Points ∼82% -16%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
15 fps ∼100% +5%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (11.6 - 16.1, n=22)
14.7 fps ∼98% +3%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
14.3 fps ∼95%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
13.7 fps ∼91% -4%
Average of class Gaming
  (6.13 - 19.8, n=193, last 2 years)
12.5 fps ∼83% -13%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
9.31 fps ∼62% -35%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
113 s * ∼100% -6%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
107 s * ∼95%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=22)
65.6 s * ∼58% +39%
Average of class Gaming
  (23.9 - 113, n=187, last 2 years)
54.4 s * ∼48% +49%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
50.6 s * ∼45% +53%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
47.3 s * ∼42% +56%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
0.645 sec * ∼100% -25%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
0.601 sec * ∼93% -16%
Average of class Gaming
  (0.4905 - 1.088, n=189, last 2 years)
0.576 sec * ∼89% -11%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
0.539 sec * ∼84% -4%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (0.511 - 0.559, n=21)
0.524 sec * ∼81% -1%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * ∼80%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

El sistema funciona con fluidez y rapidez, y ofrece una potencia de cálculo más que suficiente para todas las áreas de aplicación habituales. La GPU dedicada permite utilizar juegos de ordenador y otras aplicaciones que requieran mucha GPU. Esto también va acompañado de muy buenos resultados en PC Mark.

La memoria de trabajo funciona en modo de doble canal.
La memoria de trabajo funciona en modo de doble canal.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4870 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5361 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5713 puntos
PCMark 10 Score
6098 puntos
ayuda
PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6648 Points ∼100% +9%
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6478 Points ∼97% +6%
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (6098 - 6493, n=2)
6296 Points ∼95% +3%
Average of class Gaming
  (3952 - 7884, n=173, last 2 years)
6190 Points ∼93% +2%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
6098 Points ∼92%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
5968 Points ∼90% -2%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
10396 Points ∼100% +8%
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
10171 Points ∼98% +6%
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (9631 - 10213, n=2)
9922 Points ∼95% +3%
Average of class Gaming
  (7148 - 11064, n=172, last 2 years)
9678 Points ∼93% 0%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
9631 Points ∼93%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
8945 Points ∼86% -7%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9728 Points ∼100% +13%
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8625 - 9199, n=2)
8912 Points ∼92% +3%
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8639 Points ∼89% 0%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
8625 Points ∼89%
Average of class Gaming
  (5813 - 10066, n=172, last 2 years)
8389 Points ∼86% -3%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
7956 Points ∼82% -8%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8399 Points ∼100% +13%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
8106 Points ∼97% +9%
Average of class Gaming
  (3670 - 12250, n=172, last 2 years)
8055 Points ∼96% +9%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
7884 Points ∼94% +6%
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7408 - 7907, n=2)
7658 Points ∼91% +3%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
7408 Points ∼88%
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Gigabyte G5 KC
i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
Average of class Gaming
 
AIDA64 / Memory Write
Memory Write
34820
32860
-6%
39449
13%
34405 ?(33990 - 34820, n=2)
-1%
40804 ?(17629 - 49097, n=146, last 2 years)
17%
AIDA64 / Memory Read
Memory Read
43850
42436
-3%
40220
-8%
43746 ?(43641 - 43850, n=2)
0%
41894 ?(19654 - 50013, n=146, last 2 years)
-4%
AIDA64 / Memory Latency
Memory Latency *
78.3
81.1
-4%
57.5
27%
79 ?(78.3 - 79.7, n=2)
-1%
61 ?(69.7 - 103, n=168, last 2 years)
22%
AIDA64 / Memory Copy
Memory Copy
38595
36925
-4%
35357
-8%
38305 ?(38015 - 38595, n=2)
-1%
37862 ?(18274 - 48159, n=146, last 2 years)
-2%
Media total (Programa/Opciones)
-4% / -4%
6% / 6%
-1% / -1%
8% / 8%

* ... más pequeño es mejor

Latencias del CPD

La prueba estandarizada de Latency Monitor (navegación web, reproducción de vídeo 4k, Prime95 de alta carga) no revela nada llamativo en cuanto a las latencias del CPD. El sistema parece adecuado para el procesamiento de vídeo y audio en tiempo real. Esta afirmación se refiere a nuestra unidad de prueba con el software actual en el momento de nuestras pruebas. Las futuras actualizaciones podrían suponer algunas mejoras o empeorar las cosas.

Monitor de latencia
Monitor de latencia
Monitor de latencia
Monitor de latencia
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
703 μs * ∼100% -9%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
647.6 μs * ∼92%
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
563.9 μs * ∼80% +13%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
480 μs * ∼68% +26%

* ... más pequeño es mejor

Solución de almacenamiento

Un SSD NVMe (M.2 2230; los modelos M.2 2280 también encajan) de Samsung sirve como unidad de sistema. Ofrece 512 GB de almacenamiento y ofrece buenas tasas de transferencia. El portátil también puede aceptar un segundo SSD NVMe (M.2 2230 o M.2 2280).

Sin embargo, nuestra unidad de pruebas carece del accesorio necesario para insertar un segundo SSD (número de modelo: 0X8MY9). Se trata de la rosca móvil que permite anclar y atornillar la parte trasera de una SSD M.2. Si necesitas la rosca, tienes que averiguar con el soporte de Dell si está disponible, o alternativamente también pudimos localizar la pieza en otros vendedores como Amazon, Ebay y AliExpress.

Un SSD NVMe sirve como unidad del sistema.
Un SSD NVMe sirve como unidad del sistema.
Hay espacio para un segundo SSD NVMe.
Hay espacio para un segundo SSD NVMe.
Accesorio para atornillar el SSD (0X8MY9)
Accesorio para atornillar el SSD (0X8MY9)
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3113 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1553 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 502.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 374.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1765 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1235 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 119.9 MB/s
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
Average Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
40%
69%
28%
12%
Write 4K
119.9
124.59
4%
238.3
99%
133.7
12%
145 ?(120 - 171, n=2)
21%
Read 4K
45.3
54.18
20%
55.6
23%
46.88
3%
49 ?(45.3 - 52.7, n=2)
8%
Write Seq
1235
2705.77
119%
3013
144%
2509
103%
1403 ?(1235 - 1571, n=2)
14%
Read Seq
1765
2297.9
30%
2879
63%
2209
25%
1887 ?(1765 - 2009, n=2)
7%
Write 4K Q32T1
374.3
499.66
33%
568.5
52%
373.7
0%
445 ?(374 - 516, n=2)
19%
Read 4K Q32T1
502.8
570.23
13%
714.8
42%
527.8
5%
587 ?(503 - 671, n=2)
17%
Write Seq Q32T1
1553
2998.9
93%
3287
112%
2511
62%
1736 ?(1553 - 1918, n=2)
12%
Read Seq Q32T1
3113
3460.5
11%
3561
14%
3440
11%
3114 ?(3113 - 3115, n=2)
0%
AS SSD
38%
58%
53%
8%
Seq Read
2554.76
2960
16%
2988.43
17%
2971.97
16%
2575 ?(2555 - 2596, n=2)
1%
Seq Write
1791.08
2586
44%
2541.48
42%
2276.2
27%
1819 ?(1791 - 1847, n=2)
2%
4K Read
37.8
46.84
24%
42.82
13%
55.74
47%
43 ?(37.8 - 48.1, n=2)
14%
4K Write
86.74
96.08
11%
87.02
0%
131.17
51%
117 ?(86.7 - 148, n=2)
35%
4K-64 Read
1272.65
854.08
-33%
2095.65
65%
1774.98
39%
1263 ?(1253 - 1273, n=2)
-1%
4K-64 Write
926.22
2015.02
118%
2455.47
165%
2051.35
121%
969 ?(926 - 1012, n=2)
5%
Access Time Read *
0.164
0.048
71%
0.068
59%
0.091
45%
0.1215 ?(0.079 - 0.164, n=2)
26%
Access Time Write *
0.044
0.094
-114%
0.043
2%
0.028
36%
0.035 ?(0.026 - 0.044, n=2)
20%
Score Read
1566
1197
-24%
2437
56%
2128
36%
1563 ?(1560 - 1566, n=2)
0%
Score Write
1192
2370
99%
2797
135%
2410
102%
1269 ?(1192 - 1345, n=2)
6%
Score Total
3522
4170
18%
6452
83%
5595
59%
3597 ?(3522 - 3672, n=2)
2%
Copy ISO MB/s
1898.94
2063.59
9%
1918 ?(1899 - 1938, n=2)
1%
Copy Program MB/s
281.63
872.94
210%
291 ?(282 - 301, n=2)
3%
Copy Game MB/s
854.26
1502.54
76%
845 ?(835 - 854, n=2)
-1%
Media total (Programa/Opciones)
39% / 39%
64% / 62%
41% / 42%
10% / 10%

* ... más pequeño es mejor

Drive Performance Rating - Percent
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
89.6 pt ∼90%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
86.5 pt ∼87%
Average of class Gaming
 
76.5 pt ∼77%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
72.4 pt ∼72%
Average Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
 
66 pt ∼66%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
59.6 pt ∼60%
DiskSpd
seq read
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2648 (2638.43min - 2648.49max) MB/s ∼100% +41%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2207 (2052.27min - 2206.83max) MB/s ∼83% +18%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2179 (2114.52min - 2178.57max) MB/s ∼82% +16%
Average of class Gaming
  (170 - 4645, n=166, last 2 years)
2044 MB/s ∼77% +9%
Average Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (1873 - 2002, n=2)
1938 MB/s ∼73% +3%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1873 (1707.98min - 1872.94max) MB/s ∼71%
seq write
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2820 (2814.8min - 2820.25max) MB/s ∼100% +74%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2597 (2465.83min - 2597.11max) MB/s ∼92% +60%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2511 (2505.49min - 2510.72max) MB/s ∼89% +55%
Average of class Gaming
  (174 - 4574, n=165, last 2 years)
2178 MB/s ∼77% +34%
Average Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (1620 - 1766, n=2)
1693 MB/s ∼60% +5%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1620 (1315.87min - 1620.14max) MB/s ∼57%
seq q8 t1 read
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3554 (3305.84min - 3554.04max) MB/s ∼100% +20%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
3472 (3344.96min - 3471.81max) MB/s ∼98% +17%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3260 (2957.4min - 3260.02max) MB/s ∼92% +10%
Average of class Gaming
  (144 - 7090, n=166, last 2 years)
3258 MB/s ∼92% +10%
Average Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (2971 - 3028, n=2)
3000 MB/s ∼84% +1%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
2971 (2662.21min - 2971.11max) MB/s ∼84%
seq q8 t1 write
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3318 (3298.4min - 3318.4max) MB/s ∼100% +90%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2992 (2831.78min - 2991.8max) MB/s ∼90% +71%
Average of class Gaming
  (155 - 5969, n=166, last 2 years)
2622 MB/s ∼79% +50%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2509 (2500.05min - 2509.05max) MB/s ∼76% +44%
Average Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (1745 - 1791, n=2)
1768 MB/s ∼53% +1%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1745 (1716.18min - 1745.18max) MB/s ∼53%
4k q1 t1 read
Average of class Gaming
  (0.53 - 137, n=166, last 2 years)
50.7 MB/s ∼100% +21%
Average Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (41.9 - 53.4, n=2)
47.7 MB/s ∼94% +14%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
47.3 (45.61min - 47.26max) MB/s ∼93% +13%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
42.3 (41.29min - 42.34max) MB/s ∼83% +1%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
42.1 (42min - 42.06max) MB/s ∼83% 0%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
41.9 (40.83min - 41.93max) MB/s ∼83%
4k q1 t1 write
Average of class Gaming
  (0.79 - 274, n=165, last 2 years)
145 MB/s ∼100% +39%
Average Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (104 - 183, n=2)
144 MB/s ∼99% +38%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
137 (137.12min - 137.44max) MB/s ∼94% +32%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
119 (118.14min - 119.03max) MB/s ∼82% +14%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
104 (103.47min - 103.94max) MB/s ∼72%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
93.4 (93.15min - 93.37max) MB/s ∼64% -10%
4k q32 t16 read
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1887 (1882.56min - 1887.17max) MB/s ∼100% +39%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
1714 (1711.42min - 1713.54max) MB/s ∼91% +26%
Average of class Gaming
  (1.1 - 4198, n=165, last 2 years)
1507 MB/s ∼80% +11%
Average Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (1362 - 1390, n=2)
1376 MB/s ∼73% +1%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1362 (1077.22min - 1361.69max) MB/s ∼72%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
645 (600.09min - 644.91max) MB/s ∼34% -53%
4k q32 t16 write
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2668 (2657.73min - 2668.24max) MB/s ∼100% +147%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2385 (2367.13min - 2384.72max) MB/s ∼89% +121%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1898 (1607.66min - 1897.67max) MB/s ∼71% +76%
Average of class Gaming
  (1.15 - 4249, n=165, last 2 years)
1580 MB/s ∼59% +47%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1078 (929.48min - 1077.95max) MB/s ∼40%
Average Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (1047 - 1078, n=2)
1063 MB/s ∼40% -1%
AS SSD
Score Total
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6452 Points ∼100% +83%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
5595 Points ∼87% +59%
Average of class Gaming
  (910 - 9134, n=164, last 2 years)
4550 Points ∼71% +29%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4170 Points ∼65% +18%
Average Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (3522 - 3672, n=2)
3597 Points ∼56% +2%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
3522 Points ∼55%
Score Read
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2437 Points ∼100% +56%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2128 Points ∼87% +36%
Average of class Gaming
  (389 - 3587, n=164, last 2 years)
1687 Points ∼69% +8%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1566 Points ∼64%
Average Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (1560 - 1566, n=2)
1563 Points ∼64% 0%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1197 Points ∼49% -24%
Score Write
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2797 Points ∼100% +135%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2410 Points ∼86% +102%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2370 Points ∼85% +99%
Average of class Gaming
  (285 - 4414, n=164, last 2 years)
2008 Points ∼72% +68%
Average Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (1192 - 1345, n=2)
1269 Points ∼45% +6%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1192 Points ∼43%
Seq Read
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2988.43 MB/s ∼100% +17%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2971.97 MB/s ∼99% +16%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2960 MB/s ∼99% +16%
Average of class Gaming
  (252 - 5739, n=164, last 2 years)
2661 MB/s ∼89% +4%
Average Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (2555 - 2596, n=2)
2575 MB/s ∼86% +1%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
2554.76 MB/s ∼85%
Seq Write
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2586 MB/s ∼100% +44%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2541.48 MB/s ∼98% +42%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2276.2 MB/s ∼88% +27%
Average of class Gaming
  (308 - 5210, n=164, last 2 years)
2159 MB/s ∼83% +21%
Average Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (1791 - 1847, n=2)
1819 MB/s ∼70% +2%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1791.08 MB/s ∼69%
4K Read
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
55.74 MB/s ∼100% +47%
Average of class Gaming
  (20 - 86.2, n=164, last 2 years)
49.8 MB/s ∼89% +32%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
46.84 MB/s ∼84% +24%
Average Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (37.8 - 48.1, n=2)
43 MB/s ∼77% +14%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
42.82 MB/s ∼77% +13%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
37.8 MB/s ∼68%
4K Write
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
131.17 MB/s ∼100% +51%
Average of class Gaming
  (18 - 261, n=164, last 2 years)
128 MB/s ∼98% +48%
Average Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (86.7 - 148, n=2)
117 MB/s ∼89% +35%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
96.08 MB/s ∼73% +11%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
87.02 MB/s ∼66% 0%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
86.74 MB/s ∼66%
4K-64 Read
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2095.65 MB/s ∼100% +65%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
1774.98 MB/s ∼85% +39%
Average of class Gaming
  (216 - 2959, n=164, last 2 years)
1371 MB/s ∼65% +8%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1272.65 MB/s ∼61%
Average Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (1253 - 1273, n=2)
1263 MB/s ∼60% -1%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
854.08 MB/s ∼41% -33%
4K-64 Write
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2455.47 MB/s ∼100% +165%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2051.35 MB/s ∼84% +121%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2015.02 MB/s ∼82% +118%
Average of class Gaming
  (94.1 - 3859, n=164, last 2 years)
1675 MB/s ∼68% +81%
Average Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (926 - 1012, n=2)
969 MB/s ∼39% +5%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
926.22 MB/s ∼38%
Access Time Read
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
0.164 ms * ∼100%
Average Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (0.079 - 0.164, n=2)
0.1215 ms * ∼74% +26%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
0.091 ms * ∼55% +45%
Average of class Gaming
  (0.018 - 0.23, n=157, last 2 years)
0.0694 ms * ∼42% +58%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.068 ms * ∼41% +59%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.048 ms * ∼29% +71%
Access Time Write
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.094 ms * ∼100% -114%
Average of class Gaming
  (0.015 - 0.588, n=164, last 2 years)
0.0695 ms * ∼74% -58%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
0.044 ms * ∼47%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.043 ms * ∼46% +2%
Average Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (0.026 - 0.044, n=2)
0.035 ms * ∼37% +20%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
0.028 ms * ∼30% +36%

* ... más pequeño es mejor

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

El rendimiento real de una GPU RTX 3000 depende de varios factores: la refrigeración, el equipo de almacenamiento y el TGP máximo configurado por el fabricante del portátil dentro de los límites definidos por Nvidia. Dell ha configurado la GeForce RTX 3050 Tipara portátiles (resumen de todos los portátiles RTX 3050 Ti incluyendo TGPs) con un TGP máximo de 90 vatios (80 vatios + 10 vatios de aumento dinámico). Sin embargo, el boost dinámico parece usarse muy poco o nada - al menos esto es lo que muestra la prueba Witcher 3.

Los resultados de 3DMark están al mismo nivel que los del Schenker XMG Focus 15. Los resultados de ambos dispositivos están ligeramente por encima de la media de la RTX 3050 Ti. La RTX 3050 Ti es capaz de utilizar el rápido almacenamiento gráfico GDDR6 (4096 MB). El Vega 8integrado en el procesador está activo, y el portátil usa la solución de conmutación gráfica Optimus de Nvidia.

Fire Strike (funcionamiento en red)
Fire Strike (funcionamiento en red)
Fire Strike (funcionamiento con pilas)
Fire Strike (funcionamiento con pilas)
Time Spy (funcionamiento en red)
Time Spy (funcionamiento en red)
3DMark 11 Performance
18252 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
123089 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
43639 puntos
3DMark Fire Strike Score
13232 puntos
3DMark Time Spy Score
6072 puntos
ayuda
3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
100 pt ∼100%
Gigabyte G5 KC
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94 pt ∼94%
Average of class Gaming
 
89.6 pt ∼90%
Schenker XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
67.5 pt ∼68%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
64.7 pt ∼65%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
59.3 pt ∼59%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
29164 Points ∼100% +47%
Average of class Gaming
  (1925 - 43077, n=189, last 2 years)
27282 Points ∼94% +37%
Gigabyte G5 KC
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26654 Points ∼91% +34%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19867 Points ∼68%
Schenker XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19746 Points ∼68% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (15387 - 20905, n=10)
18526 Points ∼64% -7%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
127491 Points ∼100% +69%
Gigabyte G5 KC
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
124701 Points ∼98% +65%
Average of class Gaming
  (23059 - 192950, n=159, last 2 years)
104534 Points ∼82% +38%
Schenker XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91295 Points ∼72% +21%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
75563 Points ∼59%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (35820 - 91513, n=9)
66063 Points ∼52% -13%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
21806 Points ∼100% +50%
Gigabyte G5 KC
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
21009 Points ∼96% +45%
Average of class Gaming
  (1360 - 34993, n=202, last 2 years)
20551 Points ∼94% +42%
Schenker XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14696 Points ∼67% +1%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14518 Points ∼67%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (10288 - 14815, n=10)
13399 Points ∼61% -8%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8844 Points ∼100% +54%
Gigabyte G5 KC
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7997 Points ∼90% +39%
Average of class Gaming
  (429 - 13210, n=206, last 2 years)
7854 Points ∼89% +37%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5751 Points ∼65%
Schenker XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5594 Points ∼63% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (4591 - 6122, n=11)
5360 Points ∼61% -7%

Rendimiento de los juegos

El portátil lleva todos los juegos actuales a la pantalla sin problemas. En general, puedes seleccionar la resolución completa de la pantalla (1920 x 1080 píxeles) y los ajustes de calidad de alta a máxima. Un juego de alto rendimiento como Cyberpunk 2077 exige algún compromiso en el nivel de calidad. Las tasas de fotogramas resultan ligeramente inferiores a la media en la comparación con la RTX 3050 Ti. Los valores del competidor directo, elSchenker XMG Focus 15se sitúan en el mismo nivel.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H
80.8 (64min) fps ∼100% +43%
Average of class Gaming
  (24.3 - 123, n=197, last 2 years)
78.9 fps ∼98% +39%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H (Ultra Performance)
71.5 (68min, 68P1 - 76max) fps ∼88% +26%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H (Auto)
67 (64min, 64P1 - 71max) fps ∼83% +18%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H (Eco)
62.8 (59min, 60P1 - 67max) fps ∼78% +11%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
56.6 (13.2min, 25.5P0.1, 43.4P1 - 105max) fps ∼70%
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
56 (46min) fps ∼69% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (34.3 - 58.4, n=13)
48.3 fps ∼60% -15%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
145 (126.1min) fps ∼100% +32%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (107 - 145, n=11)
121 fps ∼83% +10%
Average of class Gaming
  (22 - 158, n=178, last 2 years)
117 fps ∼81% +6%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H
115 (96.6min) fps ∼79% +5%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
110 (96.6min) fps ∼76%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
102 (89.6min) fps ∼70% -7%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
91.3 fps ∼100% +30%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H
78.1 fps ∼86% +11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (68.4 - 91.6, n=11)
76.2 fps ∼83% +8%
Average of class Gaming
  (13.7 - 113, n=180, last 2 years)
75.5 fps ∼83% +7%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
70.5 fps ∼77%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
66.2 fps ∼73% -6%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Gaming
  (15.4 - 115, n=109, last 2 years)
80.7 fps ∼100% +47%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H (1.3)
78.9 fps ∼98% +43%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H (1.3)
78.5 fps ∼97% +43%
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
57.1 (38min) fps ∼71% +4%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H (1.3)
55 fps ∼68%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (37.4 - 57.1, n=8)
50 fps ∼62% -9%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H
87.4 (4.5min, 58.8P1 - 167max) fps ∼100% +22%
Average of class Gaming
  (4.18 - 114, n=115, last 2 years)
84.9 fps ∼97% +18%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
81.3 (7.94min, 55.6P1 - 149max) fps ∼93% +13%
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
74.5 (24.4min, 50P1 - 144max) fps ∼85% +4%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
71.8 (21.9min, 52.6P1 - 119max) fps ∼82%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (52.2 - 75.6, n=10)
68.1 fps ∼78% -5%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming
  (10.9 - 219, n=96, last 2 years)
150 fps ∼100% +55%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H (1.47.22.14 D3D12)
141 (49.1min, 106P1 - 218max) fps ∼94% +45%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H (1.47.22.14 D3D12)
97 (70.7min, 76P1 - 145max) fps ∼65%
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H (1.47.22.14 D3D12)
96.4 (69.9min, 75.5P1 - 148max) fps ∼64% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (76.7 - 100, n=9)
91 fps ∼61% -6%
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 High Settings
Average of class Gaming
  (7.39 - 93.1, n=29, last 2 years)
56.5 fps ∼100% +11%