Análisis del Gigabyte G5 KC: Un portátil para juegos actualizable

Con una batería reemplazable. El Gigabyte G5 KC está disponible a partir de unos 1.000 euros, y pretende ganarse el corazón de los jugadores con una Nvidia GeForce RTX 3060 y una muy buena capacidad de actualización. Nuestro análisis revelará lo bien que funciona.

Mike Wobker, 👁 Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy), 09/03/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Con portátiles como el Aero 15 OLED XD y el Aero 17 HDR YD, Gigabyte ofrece dispositivos de gran calidad, pero también bastante caros. Sin embargo, el Gigabyte G5 KC demuestra que el fabricante también puede ofrecer modelos más asequibles. En nuestra configuración de prueba, está disponible con un Intel Core i5-10500H, unNvidia GeForce RTX 3060, 16 GB de RAM, y un SSD de 512 GB por unos 1,000 Euros.

Con esta configuración, tiene que enfrentarse a la competencia listada a continuación, a la que se pueden añadir portátiles adicionales de nuestra base de datos bajo cada sección

Dispositivo de pruebas cortesía de Gigabyte DE

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Possible contenders in comparison

Valoración	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
80.7 %	09/2021	Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.1 kg	28 mm	15.60"	1920x1080
81.1 %	08/2021	Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ i5-11300H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU	2.6 kg	25 mm	17.30"	1920x1080
80.4 %	03/2021	MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	1.9 kg	21.7 mm	15.60"	1920x1080
	12/2020	Dell G5 15 5500 09E2 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	2.3 kg	21.6 mm	15.60"	1920x1080

Maletín - Portátil con batería reemplazable

La carcasa del Gigabyte G5 KC está hecha de plástico resistente que protege tanto la unidad base como la tapa del portátil para juegos contra la torsión. La pantalla se puede plegar unos 135 grados, y se mantiene firmemente en su posición respectiva gracias a las bisagras. La calidad de construcción es buena, y no pudimos encontrar ningún hueco de dimensiones desiguales o similares.

Una característica única del G5 es que la batería se puede extraer por la parte inferior sin necesidad de herramientas. Sólo hay que liberar el cierre y luego se puede sustituir la batería

El tamaño del G5 es similar al de otros portátiles de 15 pulgadas. Sin embargo, es significativamente más grueso que el resto de los dispositivos de nuestro campo de pruebas. Con unos 2,1 kilogramos, sin embargo, el peso vuelve a estar en el centro del campo

Size comparison

Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ Gigabyte G5 KC Dell G5 15 5500 09E2 MSI GF65 Thin 10UE ❌

Conectividad: el portátil para juegos ofrece muchos puertos

El Gigabyte G5 KC tiene una gama respetable de puertos. Estos incluyen un puerto LAN Gigabit y un Mini DisplayPort. Dado que algunas interfaces, incluyendo la fuente de alimentación, se han colocado en la parte trasera, no deberías esperar demasiada congestión causada por los cables conectados

Parte trasera: 1x USB-C 3.1 Gen 2, HDMI 2.0 (con HDCP), Gigabit LAN, fuente de alimentación

Lado izquierdo: Cierre Kensington, 1 USB-A 3.1 Gen 1, 1 USB-A 2.0, 1 micrófono, 1 auricular

Lector de tarjetas SD

Con nuestra tarjeta de memoria de referencia AV PRO microSD V60 de 128 GB, el Gigabyte G5 alcanza un resultado pasable de 77 MB/s para la copia de datos y 87 MB/s para la lectura de datos. Además, el G5 es el único portátil para juegos con un lector de tarjetas SD en nuestro campo de pruebas

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Gaming (18.5 - 222, n=90, last 2 years)	114.3 MB/s ∼100% +48%
Gigabyte G5 KC (AV PRO microSD 128 GB V60)	77 MB/s ∼67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Gaming (20.5 - 263, n=80, last 2 years)	135.9 MB/s ∼100% +56%
Gigabyte G5 KC (AV PRO microSD 128 GB V60)	87 MB/s ∼64%

Comunicación

El Gigabyte G5 KC tiene un puerto LAN Gigabit y es capaz de establecer conexiones inalámbricas vía Bluetooth 5.2 así como Wi-Fi 6. Usando esta última en combinación con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12, alcanzamos velocidades medias de 1,388 Mb/s para recibir datos y 1,520 Mb/s para enviarlos. Esto permite al portátil para juegos reclamar el primer puesto en nuestro campo de pruebas

Networking
iperf3 transmit AX12
Gigabyte G5 KC Intel Wi-Fi 6 AX200	1530 (1393^min - 1595^max) MBit/s ∼100%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1422 (1363^min - 1490^max) MBit/s ∼93% -7%
Average of class Gaming (450 - 1603, n=136, last 2 years)	1160 MBit/s ∼76% -24%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201	1149 (933^min - 1432^max) MBit/s ∼75% -25%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127)	1104 MBit/s ∼72% -28%
iperf3 receive AX12
Gigabyte G5 KC Intel Wi-Fi 6 AX200	1388 (695^min - 1450^max) MBit/s ∼100%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1375 (1253^min - 1402^max) MBit/s ∼99% -1%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201	1330 (1014^min - 1439^max) MBit/s ∼96% -4%
Average of class Gaming (90 - 1743, n=136, last 2 years)	1236 MBit/s ∼89% -11%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128)	1191 MBit/s ∼86% -14%

; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1365 (695-1450)

; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1530 (1393-1595)

Cámara web

El Gigabyte G5 también viene con una cámara web de baja resolución de 0,9 MP, como la mayoría de los portátiles recientes. La calidad de imagen es correspondientemente mediocre, con sujetos que aparecen borrosos y con colores pálidos incluso en condiciones de buena iluminación

ColorChecker Gigabyte G5 KC: 10.21 ∆E min: 1.76 - max: 16.11 ∆E

Mantenimiento

Aparte de la batería, que se puede cambiar sin herramientas, el teclado del Gigabyte G5 también se puede cambiar si es necesario. Quitando los numerosos tornillos de la parte inferior también se puede acceder a dos ranuras de RAM, dos ranuras de SSD, y una ranura de disco de 2.5 pulgadas libre. El módulo WLAN también se puede cambiar aquí

Gigabyte G5 - Ranura para disco duro libre, módulo WLAN reemplazable

Gigabyte G5 - Dos ranuras para SSD, dos ranuras para RAM

Garantía

Gigabyte ofrece un periodo de garantía de 24 meses para el G5 KC

Dispositivos de entrada - Teclado sólido con retroiluminación

Teclado

El teclado del Gigabyte G5 ofrece una respuesta clara y es muy adecuado para escribir textos largos. Dispone de un teclado numérico de tamaño completo, y las teclas de dirección se hicieron en el tamaño estándar. Además, la mayoría de las teclas especiales están disponibles como teclas individuales, lo que evita que el teclado tenga una cantidad excesiva de teclas con una función secundaria.

Además, Gigabyte ha integrado una retroiluminación del teclado que asegura una iluminación uniforme del etiquetado de las teclas. Sin embargo, los usuarios no pueden elegir los colores por sí mismos, ya que sólo pueden seleccionarlos de una paleta predefinida, lo que significa que no se puede establecer una retroiluminación blanca, por ejemplo.

Panel táctil

El G5 KC dispone de un panel táctil clásico con botones separados para el ratón. Es muy adecuado para navegar con el puntero del ratón. Sin embargo, el pad responde con cierta lentitud cuando los clics del ratón se activan de forma táctil. No obstante, los dos botones del ratón se activan de forma fiable y audible, aunque su respuesta es un poco suave

Pantalla: panel de 144 Hz con colores vivos

La pantalla del Gigabyte G5 KC consiste en un panel IPS de 15.6 pulgadas que ofrece una resolución de 1920x1080 pixeles y una tasa de refresco de 165 Hz. El brillo máximo medio de 275 cd/m² es el más alto de nuestro campo de pruebas. Sin embargo, la distribución del brillo del 86% es media.

Además, no se usaPWM para controlar el brillo, lo que significa que los usuarios con ojos sensibles no tienen que temer ninguna dificultad durante el uso. Además de la pantalla utilizada aquí, también está disponible una versión del portátil de juegos con un panel de 240 Hz.


295 cd/m²	287 cd/m²	274 cd/m²
274 cd/m²	295 cd/m²	263 cd/m²
264 cd/m²	264 cd/m²	255 cd/m²

Temperatura del cuarto

LM156LF-1F02

X-Rite i1Pro 2

Máximo: 295 cd/m² (Nits) Médio: 274.6 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 295 cd/m²
Contraste: 1283:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.21 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 1.73
ΔE Greyscale 9.4 | 0.64-98 Ø5.6
69.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.046

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Gigabyte G5 KC LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.60	Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ BOE NV173FHM-NX4 (BOE09B4), IPS, 1920x1080, 17.30	MSI GF65 Thin 10UE AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 1920x1080, 15.60	Dell G5 15 5500 09E2 AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60
Display		-45%	-44%	-45%
Display P3 Coverage	68.2	36.7 -46%	37.65 -45%	36.73 -46%
sRGB Coverage	96.7	55 -43%	56.3 -42%	55.3 -43%
AdobeRGB 1998 Coverage	69.6	37.9 -46%	38.9 -44%	37.95 -45%
Response Times		-115%	-236%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	10 ?(5.2, 4.8)	24.8 ?(12.4, 12.4) -148%	36.8 ?(19.2, 17.6) -268%
Response Time Black / White *	10.4 ?(5.2, 5.2)	18.8 ?(10.8, 8) -81%	31.6 ?(18.4, 13.2) -204%
PWM Frequency
Screen		-15%	-12%	-18%
Brightness middle	295	286 -3%	266.5 -10%	285.4 -3%
Brightness	275	261 -5%	262 -5%	260 -5%
Brightness Distribution	86	83 -3%	91 6%	86 0%
Black Level *	0.23	0.23 -0%	0.18 22%	0.19 17%
Contrast	1283	1243 -3%	1481 15%	1502 17%
Colorchecker dE 2000 *	5.21	4.92 6%	5.33 -2%	5.35 -3%
Colorchecker dE 2000 max. *	14.03	19.29 -37%	18.28 -30%	18.48 -32%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.73	4.73 -173%	4.36 -152%	5.3 -206%
Greyscale dE 2000 *	9.4	1.9 80%	4.5 52%	4.2 55%
Gamma	2.046 ^108%	2.175 ^101%	2.35 ^94%	2.2 ^100%
CCT	8002 ^81%	6782 ^96%	6289 ^103%	7627 ^85%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)			35.6	37.95
Color Space (Percent of sRGB)			55.8	55.26
Media total (Programa/Opciones)		-58% / -36%	-97% / -51%	-32% / -25%

* ... más pequeño es mejor

Según nuestras mediciones, el panel del Gigabyte G5 ofrece un buen ratio de contraste de 1.283:1 y un nivel de negro igualmente bueno de 0.23 cd/m². Como resultado, los colores están bien separados unos de otros, y el contenido de la imagen negra sólo muestra un mínimo velo gris. La cobertura del espacio de color del 96,7% (sRGB) y del 69,6% (AdobeRGB), respectivamente, es la más alta de nuestro campo de pruebas.

El análisis CalMAN también muestra que los colores se muestran fuera de la caja con una proporción excesiva de azul. Sin embargo, esto puede corregirse casi por completo con una calibración. El archivo ICC correspondiente puede descargarse en la ventana situada en la parte superior, a la derecha del gráfico de distribución del brillo de la pantalla.

El portátil para juegos de Gigabyte sólo puede usarse en exteriores siempre que se prefieran lugares a la sombra. El brillo de la pantalla no es lo suficientemente alto como para presentar el contenido de la imagen de forma legible bajo la luz solar directa

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
10.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 5.2 ms subida
10.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 5.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 17 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (23.1 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 5.2 ms subida
10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 4.8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 13 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (36.5 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 19959 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

El panel IPS del G5 KC es muy estable en cuanto al ángulo de visión, lo que permite ver el contenido de la imagen sin que se distorsionen los colores incluso desde ángulos planos

Rendimiento - Rendimiento de alto nivel en el Gigabyte G5

Gigabyte comercializa el G5 KC como un portátil para juegos de nivel básico. Sin embargo, se aseguran de que el hardware pueda ejecutar todos los juegos más recientes sin problemas. Aparte de nuestra configuración de prueba, el portátil también está disponible con un procesador más potente. LaNvidia GeForce RTX 3060 instalada aquí se usa siempre como tarjeta gráfica

Procesador

UnIntel Core i5-10500H asegura un funcionamiento fluido del sistema en nuestra configuración de prueba del Gigabyte G5 KC. El procesador tiene seis núcleos y, por tanto, puede procesar hasta 12 tareas simultáneamente. Las velocidades de reloj están entre 2,5 y 4,5 GHz. Además del sistema de refrigeración, el TDP que se ha configurado también determina cuánto tiempo se pueden mantener las velocidades de reloj a un nivel alto. En este caso, los ajustes del TDP son generosos con un PL1 a largo plazo de 55 vatios y un PL2 a corto plazo de 135 vatios.

Nuestro bucle continuo de Cinebench R15 muestra que elCore i5-10500H alcanza un valor superior justo al principio en comparación con el Core i7-10750H en elMSI GF65 Thin 10UE, por ejemplo. Tras un descenso gradual, el rendimiento sostenido deli5-10500H es ligeramente superior al delIntel Core i7-10750H y, en consecuencia, puede liderar nuestro campo de pruebas.

Las pruebas individuales muestran que el rendimiento mononúcleo delIntel Core i5-10500H está ligeramente por encima del Intel Core i5-10300H en elDell G5 15 5500. El rendimiento multinúcleo es considerablemente mejor y puede volver a competir con el Intel Core i7-10750H o superarlo. NuestroartículoCPU Benchmarks muestra cómo el rendimiento proporcionado aquí se compara con otros procesadores.

Cinebench R15 Multi endurance test

Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H: Ø1133 (1111.57-1288.95)

Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ Intel Core i5-11300H: Ø980 (953.06-988.73)

MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H: Ø1090 (1079.56-1097.57)

Dell G5 15 5500 09E2 Intel Core i5-10300H: Ø781 (767.11-794.98)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming (79.2 - 282, n=227, last 2 years)	228 Points ∼100% +21%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ Intel Core i5-11300H	211 Points ∼93% +12%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	202 Points ∼89% +7%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	188 Points ∼82%
Dell G5 15 5500 09E2 Intel Core i5-10300H	187.3 Points ∼82% 0%
Average Intel Core i5-10500H (184.5 - 188, n=2)	186.3 Points ∼82% -1%
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming (400 - 3652, n=237, last 2 years)	1971 Points ∼100% +53%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	1289 (1111.57^min - 1288.95^max) Points ∼65%
Average Intel Core i5-10500H (1209 - 1289, n=2)	1249 Points ∼63% -3%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	1098 (1079.56^min - 1097.57^max) Points ∼56% -15%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ Intel Core i5-11300H	989 (953.06^min - 988.73^max) Points ∼50% -23%
Dell G5 15 5500 09E2 Intel Core i5-10300H	795 (767.11^min - 794.98^max) Points ∼40% -38%

Cinebench R23
Single Core
Average of class Gaming (527 - 1936, n=191, last 2 years)	1522 Points ∼100% +31%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ Intel Core i5-11300H	1426 Points ∼94% +23%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	1248 Points ∼82% +7%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	1161 Points ∼76%
Average Intel Core i5-10500H (1158 - 1161, n=2)	1160 Points ∼76% 0%
Dell G5 15 5500 09E2 Intel Core i5-10300H	1147 Points ∼75% -1%
Multi Core
Average of class Gaming (2435 - 23482, n=192, last 2 years)	12743 Points ∼100% +87%
Average Intel Core i5-10500H (6820 - 7387, n=2)	7104 Points ∼56% +4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	6921 (6730.84^min - 6920.58^max) Points ∼54% +1%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	6820 Points ∼54%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ Intel Core i5-11300H	6581 Points ∼52% -4%
Dell G5 15 5500 09E2 Intel Core i5-10300H	5106 Points ∼40% -25%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Gaming (169 - 745, n=232, last 2 years)	572 Points ∼100% +27%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ Intel Core i5-11300H	546 Points ∼95% +21%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	483 Points ∼84% +7%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	450 Points ∼79%
Average Intel Core i5-10500H (446 - 450, n=2)	448 Points ∼78% 0%
Dell G5 15 5500 09E2 Intel Core i5-10300H	445 Points ∼78% -1%
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming (930 - 9042, n=232, last 2 years)	4668 Points ∼100% +56%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	2996 Points ∼64%
Average Intel Core i5-10500H (2842 - 2996, n=2)	2919 Points ∼63% -3%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	2673 Points ∼57% -11%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ Intel Core i5-11300H	2533 Points ∼54% -15%
Dell G5 15 5500 09E2 Intel Core i5-10300H	1954 Points ∼42% -35%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Dell G5 15 5500 09E2 Intel Core i5-10300H	537 Seconds * ∼100% -38%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ Intel Core i5-11300H	466 Seconds * ∼87% -20%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	403 Seconds * ∼75% -4%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	389 Seconds * ∼72%
Average Intel Core i5-10500H (382 - 389, n=2)	386 Seconds * ∼72% +1%
Average of class Gaming (144 - 1259, n=234, last 2 years)	285 Seconds * ∼53% +27%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming (2685 - 6582, n=231, last 2 years)	5474 MIPS ∼100% +12%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	5209 MIPS ∼95% +6%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ Intel Core i5-11300H	4969 MIPS ∼91% +1%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	4897 MIPS ∼89%
Average Intel Core i5-10500H (4874 - 4897, n=2)	4886 MIPS ∼89% 0%
Dell G5 15 5500 09E2 Intel Core i5-10300H	4839 MIPS ∼88% -1%
7z b 4
Average of class Gaming (11386 - 88128, n=231, last 2 years)	51854 MIPS ∼100% +57%
Average Intel Core i5-10500H (33075 - 33815, n=2)	33445 MIPS ∼64% +1%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	33084 MIPS ∼64% 0%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	33075 MIPS ∼64%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ Intel Core i5-11300H	25564 MIPS ∼49% -23%
Dell G5 15 5500 09E2 Intel Core i5-10300H	23493 MIPS ∼45% -29%

Geekbench 5.4
Single-Core
Average of class Gaming (158 - 1949, n=226, last 2 years)	1498 Points ∼100% +23%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ Intel Core i5-11300H	1400 Points ∼93% +15%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	1310 Points ∼87% +8%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	1214 Points ∼81%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	1214 Points ∼81% 0%
Dell G5 15 5500 09E2 Intel Core i5-10300H	1202 Points ∼80% -1%
Average Intel Core i5-10500H (1181 - 1214, n=4)	1202 Points ∼80% -1%
Multi-Core
Average of class Gaming (1946 - 16925, n=226, last 2 years)	8964 Points ∼100% +42%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	6355 Points ∼71% 0%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	6332 Points ∼71%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	6332 Points ∼71% 0%
Average Intel Core i5-10500H (5550 - 6340, n=4)	6139 Points ∼68% -3%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ Intel Core i5-11300H	4593 Points ∼51% -27%
Dell G5 15 5500 09E2 Intel Core i5-10300H	4314 Points ∼48% -32%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming (3 - 26.6, n=235, last 2 years)	14.5 fps ∼100% +56%
Average Intel Core i5-10500H (9.31 - 9.73, n=2)	9.52 fps ∼66% +2%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	9.35 fps ∼64% 0%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	9.31 fps ∼64%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ Intel Core i5-11300H	8.3 fps ∼57% -11%
Dell G5 15 5500 09E2 Intel Core i5-10300H	6.93 fps ∼48% -26%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Dell G5 15 5500 09E2 Intel Core i5-10300H	92.1 s * ∼100% -82%
Average Intel Core i5-10500H (50.6 - 61.4, n=2)	56 s * ∼61% -11%
Average of class Gaming (23.9 - 332, n=229, last 2 years)	52.3 s * ∼57% -3%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	50.6 s * ∼55%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ Intel Core i5-11300H	50.2 s * ∼55% +1%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	45.2 s * ∼49% +11%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	0.645 sec * ∼100%
Dell G5 15 5500 09E2 Intel Core i5-10300H	0.641 sec * ∼99% +1%
Average Intel Core i5-10500H (0.634 - 0.645, n=2)	0.64 sec * ∼99% +1%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ Intel Core i5-11300H	0.609 sec * ∼94% +6%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	0.589 sec * ∼91% +9%
Average of class Gaming (0.412 - 4.47, n=230, last 2 years)	0.554 sec * ∼86% +14%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

7109

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

37125

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

13.84 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.1 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1289 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

138 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

188 Points

ayuda

... comparado con

Rendimiento del sistema

El Gigabyte G5 KC logra una muy buena puntuación global en el test PCMark 10, con la que puede liderar nuestro campo de pruebas. Mientras que las puntuaciones individuales de Creación de Contenido Digital y Productividad son comparativamente altas, la puntuación de los Esenciales sólo basta para el penúltimo lugar en el campo de pruebas.

Durante el periodo de pruebas, el portátil de juegos siempre mostró un funcionamiento fluido del sistema, y no experimentamos ningún micro tartamudeo o similar. Los programas se iniciaron rápidamente, y el acceso a los archivos se hizo sin ningún retraso.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Average of class Gaming (4077 - 8426, n=188, last 2 years)	6702 Points ∼100% +12%
Gigabyte G5 KC GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4	5968 Points ∼89%
Average Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	5968 Points ∼89% 0%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N	5705 Points ∼85% -4%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5390 Points ∼80% -10%
Dell G5 15 5500 09E2 GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	4800 Points ∼72% -20%

PCMark 10 / Essentials
Average of class Gaming (7148 - 11205, n=187, last 2 years)	9940 Points ∼100% +11%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N	9156 Points ∼92% +2%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	9093 Points ∼91% +2%
Gigabyte G5 KC GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4	8945 Points ∼90%
Average Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	8945 Points ∼90% 0%
Dell G5 15 5500 09E2 GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	8255 Points ∼83% -8%

PCMark 10 / Productivity
Average of class Gaming (6161 - 10785, n=187, last 2 years)	8903 Points ∼100% +12%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N	8721 Points ∼98% +10%
Gigabyte G5 KC GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4	7956 Points ∼89%
Average Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7956 Points ∼89% 0%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	7729 Points ∼87% -3%
Dell G5 15 5500 09E2 GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	6833 Points ∼77% -14%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming (3670 - 13707, n=187, last 2 years)	9340 Points ∼100% +15%
Gigabyte G5 KC GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4	8106 Points ∼87%
Average Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	8106 Points ∼87% 0%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N	6311 Points ∼68% -22%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6047 Points ∼65% -25%
Dell G5 15 5500 09E2 GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	5322 Points ∼57% -34%

PCMark 10 Score		5968 puntos
ayuda

Latencias del CPD

Con el hardware utilizado aquí, el Gigabyte G5 KC muestra tiempos de interrupción muy bajos en la prueba con LatencyMon. Esto lo hace muy adecuado para aplicaciones en tiempo real

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell G5 15 5500 09E2 GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	8187 μs * ∼100% -1606%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N	1369 μs * ∼17% -185%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	788 μs * ∼10% -64%
Gigabyte G5 KC GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4	480 μs * ∼6%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento

Gigabyte instala un SSD de 512 GB en el G5 KC que logra índices medios en las pruebas de almacenamiento. Esto sitúa al portátil de juegos en la mitad de nuestro campo de pruebas.

Se puede encontrar una comparación con otros dispositivos de almacenamiento en nuestro artículoHDD/SSD Benchmarks.

	Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N	MSI GF65 Thin 10UE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Dell G5 15 5500 09E2 Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	Average ESR512GTLCG-EAC-4
CrystalDiskMark 5.2 / 6		32%	2%	-34%	2%
Write 4K	133.7	206.1 54%	157.3 18%	89.3 -33%	131.7 ?(125.1 - 137.6, n=4) -1%
Read 4K	46.88	77.8 66%	46.69 0%	41.42 -12%	45.4 ?(43.5 - 46.9, n=4) -3%
Write Seq	2509	2842 13%	2389 -5%	1182 -53%	2303 ?(2128 - 2509, n=4) -8%
Read Seq	2209	2552 16%	2196 -1%	1532 -31%	1716 ?(1052 - 2209, n=4) -22%
Write 4K Q32T1	373.7	583 56%	407.6 9%	283.2 -24%	525 ?(374 - 601, n=4) 40%
Read 4K Q32T1	528	663 26%	519 -2%	353.2 -33%	581 ?(464 - 677, n=4) 10%
Write Seq Q32T1	2511	3014 20%	2401 -4%	1220 -51%	2515 ?(2501 - 2536, n=4) 0%
Read Seq Q32T1	3440	3556 3%	3344 -3%	2329 -32%	3417 ?(3372 - 3473, n=4) -1%
AS SSD		8%	-21%	-231%	-10%
Seq Read	2972	2859 -4%	3002 1%	1776 -40%	2643 ?(2048 - 2972, n=4) -11%
Seq Write	2276	2693 18%	2420 6%	721 -68%	2134 ?(1530 - 2403, n=4) -6%
4K Read	55.7	68.8 24%	48.46 -13%	38.58 -31%	48.3 ?(41.5 - 55.7, n=4) -13%
4K Write	131.2	154.5 18%	114.3 -13%	70.9 -46%	116.4 ?(98.8 - 133.9, n=4) -11%
4K-64 Read	1775	1860 5%	1873 6%	945 -47%	1586 ?(1218 - 1775, n=4) -11%
4K-64 Write	2051	1680 -18%	1882 -8%	191.8 -91%	1975 ?(1473 - 2267, n=4) -4%
Access Time Read *	0.091	0.043 53%	0.045 51%	0.111 -22%	0.09975 ?(0.079 - 0.131, n=4) -10%
Access Time Write *	0.028	0.028 -0%	0.101 -261%	0.588 -2000%	0.03325 ?(0.028 - 0.039, n=4) -19%
Score Read	2128	2214 4%	2221 4%	1161 -45%	1899 ?(1545 - 2128, n=4) -11%
Score Write	2410	2104 -13%	2238 -7%	335 -86%	2305 ?(1815 - 2598, n=4) -4%
Score Total	5595	5451 -3%	5565 -1%	2043 -63%	5151 ?(4645 - 5698, n=4) -8%
Media total (Programa/Opciones)		20% / 18%	-10% / -12%	-133% / -148%	-4% / -5%

* ... más pequeño es mejor

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

ESR512GTLCG-EAC-4

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3440 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2511 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 528 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 373.7 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2209 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2509 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 46.88 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 133.7 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

UnNvidia GeForce RTX 3060 es el responsable de renderizar las aplicaciones gráficamente exigentes en el Gigabyte G5 KC. Puede ser configurado por los fabricantes con diferentes ajustes TGP, y Gigabyte lo ha fijado en 90 vatios. Sin embargo, Dynamic Boost puede aumentar el consumo de energía hasta 105 vatios.

LaRTX 3060 logra muy buenos resultados en los benchmarks 3DMark que realizamos, y puede situarse en lo más alto de nuestro campo de pruebas. Como resultado, la G5 KC también es adecuada para aplicaciones 3D exigentes. En nuestro artículoGPU Benchmarks, se puede comparar laRTX 3060 con otras tarjetas gráficas.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming (1925 - 45050, n=218, last 2 years)	30802 Points ∼100% +16%
Gigabyte G5 KC NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10500H	26654 Points ∼87%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (13799 - 30772, n=29)	26243 Points ∼85% -2%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	23840 Points ∼77% -11%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, Intel Core i5-11300H	16967 Points ∼55% -36%
Dell G5 15 5500 09E2 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i5-10300H	13276 Points ∼43% -50%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Gigabyte G5 KC NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10500H	124701 Points ∼100%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	117148 Points ∼94% -6%
Average of class Gaming (16443 - 192950, n=168, last 2 years)	113826 Points ∼91% -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (33126 - 136275, n=27)	101509 Points ∼81% -19%
Dell G5 15 5500 09E2 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i5-10300H	65163 Points ∼52% -48%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, Intel Core i5-11300H	47354 Points ∼38% -62%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming (1360 - 34993, n=235, last 2 years)	23123 Points ∼100% +10%
Gigabyte G5 KC NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10500H	21009 Points ∼91%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (16354 - 23109, n=35)	20230 Points ∼87% -4%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	18434 Points ∼80% -12%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, Intel Core i5-11300H	12736 Points ∼55% -39%
Dell G5 15 5500 09E2 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i5-10300H	9833 Points ∼43% -53%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming (429 - 13554, n=237, last 2 years)	8956 Points ∼100% +12%
Gigabyte G5 KC NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10500H	7997 Points ∼89%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6285 - 9235, n=35)	7980 Points ∼89% 0%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	7041 Points ∼79% -12%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, Intel Core i5-11300H	4888 Points ∼55% -39%
Dell G5 15 5500 09E2 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i5-10300H	3618 Points ∼40% -55%

3DMark 06 Standard Score		37418 puntos
3DMark 11 Performance		21277 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		38579 puntos
3DMark Fire Strike Score		17918 puntos
3DMark Time Spy Score		7783 puntos
ayuda

... comparado con

Rendimiento de los juegos

El Gigabyte G5 KC puede ejecutar juegos modernos sin problemas y con altos niveles de detalle. Incluso en juegos exigentes, las tasas de fotogramas están siempre por encima de los 60 fps siempre que el juego se juegue en resolución Full HD. Sólo en el muy exigente Cyberpunk 2077 tuvimos que reducir los niveles de detalle de "Ultra" a "Alto" para alcanzar más de 60 fps.

El rendimiento que se puede esperar en otros juegos se puede encontrar en nuestro artículoGPU Games.

F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Average of class Gaming (14.2 - 160.6, n=85, last 2 years)	100.2 fps ∼100% +25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (67 - 112.8, n=7)	92.8 fps ∼93% +16%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80.2 (61^min, 39^P1 - 90^max) fps ∼80%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU	55 (46^min) fps ∼55% -31%

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	55.6 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (48.9 - 58, n=6)	55 fps ∼99% -1%
Average of class Gaming (9.5 - 85.3, n=37, last 2 years)	54.8 fps ∼99% -1%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU	29.5 (12.5^min, 13.4^P0.1, 20.4^P1 - 71.1^max) fps ∼53% -47%
Dell G5 15 5500 09E2 Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	22.4 (11.4^min, 11.8^P0.1, 18.4^P1 - 47.6^max) fps ∼40% -60%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming (10.9 - 221, n=181, last 2 years)	156 fps ∼100% +11%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	141 (49.1^min, 106^P1 - 218^max) fps ∼90%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (113 - 160.7, n=30)	135.3 fps ∼87% -4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	121 (82.8^min, 89.6^P1 - 197^max) fps ∼78% -14%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU	67.9 (10.4^min, 14.5^P1 - 279^max) fps ∼44% -52%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming (12 - 162, n=148, last 2 years)	105.9 fps ∼100% +2%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	104 fps ∼98%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (80 - 120, n=26)	100.4 fps ∼95% -3%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	97 (78^min - 115^max) fps ∼92% -7%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU	74 (54^min) fps ∼70% -29%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Gaming (12.4 - 127, n=229, last 2 years)	81.7 fps ∼100% +5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (61.9 - 107, n=34)	78.6 fps ∼96% +1%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.1 fps ∼96%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	62.2 fps ∼76% -20%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU	57.7 fps ∼71% -26%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Gaming (9.94 - 140.6, n=186, last 2 years)	87.8 fps ∼100% +12%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.5 fps ∼89%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (64.4 - 91.9, n=29)	77.7 fps ∼88% -1%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	70.3 fps ∼80% -10%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU	48.6 (29^min) fps ∼55% -38%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (90.7 - 154.7, n=35)	123.2 fps ∼100% +7%
Average of class Gaming (22 - 170.5, n=230, last 2 years)	123 fps ∼100% +7%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	115 (96.6^min) fps ∼93%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	90.7 (76.9^min) fps ∼74% -21%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU	88.1 (78.8^min) fps ∼72% -23%

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming (8.61 - 130.6, n=231, last 2 years)	88.2 fps ∼100% +9%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80.8 (64^min) fps ∼92%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=35)	76.2 fps ∼86% -6%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68.7 (63^min - 74^max) fps ∼78% -15%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU	48.7 fps ∼55% -40%
Dell G5 15 5500 09E2 Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	34.7 (8.09^min, 8.67^P0.1, 28.2^P1 - 154^max) fps ∼39% -57%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Gaming (4.18 - 139.2, n=190, last 2 years)	90.6 fps ∼100% +4%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	87.4 (4.5^min, 58.8^P1 - 167^max) fps ∼96%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (69.2 - 107.8, n=32)	86.7 fps ∼96% -1%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	69.2 (4.86^min, 47.6^P1 - 137^max) fps ∼76% -21%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU	63.9 (6.93^min, 41.7^P1 - 126^max) fps ∼71% -27%

Nuestra prueba de carga de resistencia con The Witcher 3 muestra que el portátil para juegos de Gigabyte experimenta ligeras fluctuaciones en las velocidades de fotogramas, pero siempre puede estabilizarlas de nuevo incluso durante un periodo prolongado de tiempo

The Witcher 3 FPS diagram

Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø79.3 (74-84)

	bajo	medio	alto	ultra
GTA V (2015)	178	171	151	87.4
The Witcher 3 (2015)				80.8
Dota 2 Reborn (2015)	144	129	120	115
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	146