Notebookcheck Logo

Análisis del Gigabyte G5 KE: Portátil para juegos de gama media que cumple la mayoría de los requisitos

Clevo vestido de Gigabyte. Gigabyte inicia su incursión en el mercado indio con la serie G5 de gama media. El G5 KE se basa en un diseño Clevo y comparte especificaciones similares con el G7 KE de mayor tamaño, incluyendo una CPU Intel Core i5-12500H, una GPU Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop y una pantalla de 144 Hz. Aunque el Gigabyte G5 KE cumple la mayoría de los requisitos básicos para jugar, los compradores tendrán que hacer concesiones en otras áreas.

Gigabyte ofrece varias clases de portátiles en función del rendimiento y el presupuesto. Mientras que las series Aorus y Aero se dirigen a los segmentos premium de juegos y creación de contenidos, las variantes tradicionales de Gigabyte, como la G5 y la G7, se dirigen a un público de juegos más generalista.

Ya hemos analizado el Gigabyte G7 KE Gigabyte G7 KE y ahora probamos el Gigabyte G5 KE de 15,6 pulgadas con especificaciones muy similares.

Nuestra unidad Gigabyte G5 KE viene equipada con un Procesador Intel Core i5-12500H de 12ª generación procesador, GPU Nvidia GeForce RTX 3060 para portátiles16 GB de RAM, un SSD de 512 GB y un panel IPS de 15,6 pulgadas y 144 Hz.

Esta configuración costará ₹94.990 (1.155 dólares) en el mercado indio. En este análisis, probamos el Gigabyte G5 KE para ver si está a la altura de sus competidores en el segmento de juegos de gama media.

Gigabyte G5 KE (G5 Serie)
Procesador
Intel Core i5-12500H 12 x 1.8 - 4.5 GHz, 135 W PL2 / Short Burst, 115 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 GB VRAM, 115 W TDP, GDDR6, Game Ready Driver 528.02, Optimus
Memoría
16 GB 
, DDR4-3200 Dual-Channel; Timings: 22-22-22-52
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, No, Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, lustroso: no, 144 Hz
Placa base
Intel Alder Lake-P PCH
Disco duro
Gigabyte AG4512G-SI B10, 512 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: Mic-in, 3.5 mm combo audio jack, Card Reader: microSD card reader
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 23.9 x 360 x 238
Battería
54 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 720p Webcam
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: 2x 2 W Stereo Speakers, Luz de Teclado: si, Control Center 3.0, 12 Meses Garantía
Peso
1.99 kg
Precio
1152 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
81.8 %
04/2023
Gigabyte G5 KE
i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2 kg23.9 mm15.60"1920x1080
82.8 %
10/2022
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.4 kg26 mm15.60"1920x1080
83.3 %
01/2023
Gigabyte G7 KE
i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.6 kg25 mm17.30"1920x1080
87.4 %
09/2022
Honor MagicBook 14 2022
i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
1.6 kg16.9 mm14.00"2160x1440
87.9 %
01/2023
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg23 mm15.60"2560x1440
86.1 %
10/2022
Dell G16 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.6 kg26.9 mm16.00"2560x1600
82.3 %
09/2022
Gigabyte A5 K1
R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.2 kg34 mm15.60"1920x1080
87.2 %
03/2022
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg24.95 mm15.60"1920x1080
84.3 %
09/2021
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg23.5 mm16.10"1920x1080

Chasis: Principalmente plástico con algo de flexión

La construcción del Gigabyte G5 KE es la esperada en este rango de precios. Es esencialmente un diseño Clevo que es totalmente de plástico en la construcción con superficies lisas, mate con algunos acentos sutiles en la parte posterior de la tapa y en el touchpad.

Con 23,9 mm, el grosor del G5 KE es similar al de sus competidores en este segmento, aunque es considerablemente más fino que el Gigabyte A5 K1.

El chasis del G5 KE no es el más rígido que hemos visto: hay una flexión considerable bajo presión en la cubierta del teclado y la tapa puede ceder a la torsión. Sin embargo, no es probable que los usuarios experimenten esto en el uso diario.

Al abrir los 13 tornillos Philips se descubren los componentes internos. La RAM DDR4, la tarjeta WLAN y los SSDs se pueden cambiar y actualizar si es necesario.

Comparación de tamaños

397 mm 262 mm 25 mm 2.6 kg361 mm 258 mm 34 mm 2.2 kg370 mm 260 mm 23.5 mm 2.5 kg360 mm 266 mm 26 mm 2.4 kg357.26 mm 272.11 mm 26.9 mm 2.6 kg360 mm 238 mm 23.9 mm 2 kg360 mm 243 mm 23 mm 2.1 kg354.9 mm 251.9 mm 24.95 mm 2.1 kg307.5 mm 227.6 mm 16.9 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad: Adecuada selección de puertos y Wi-Fi estable

El G5 KE ofrece una selección de puertos muy completa con una combinación de puertos USB Type-A y Type-C, incluido Thunderbolt 4. La presencia de un mini-DisplayPort 1.4 además de la salida HDMI 2.1 facilita la conexión a pantallas 4K con altas frecuencias de actualización.

Los puertos no suponen ningún obstáculo a la hora de conectar varios dispositivos. Un puerto de entrada de micrófono dedicado -una rareza hoy en día- resulta útil para conectar micrófonos de alta calidad, o se puede reconfigurar para que admita audio multicanal.

La velocidad de lectura de tarjetas microSD podría haber sido mejor, pero el G5 KE no tiene mucha competencia en este aspecto.

Izquierda: USB 3.2 Gen1 Tipo-A, USB 2.0 Tipo-A, entrada de micrófono, toma de audio combo de 3,5 mm
Izquierda: USB 3.2 Gen1 Tipo-A, USB 2.0 Tipo-A, entrada de micrófono, toma de audio combo de 3,5 mm
Derecha: lector de tarjetas microSD, Thunderbolt 4, LAN RJ-45
Derecha: lector de tarjetas microSD, Thunderbolt 4, LAN RJ-45
Trasera: USB 3.2 Gen2 Tipo-C, salida HDMI 2.1, salida mini-DisplayPort 1.4, entrada de CC
Trasera: USB 3.2 Gen2 Tipo-C, salida HDMI 2.1, salida mini-DisplayPort 1.4, entrada de CC
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=97, last 2 years)
99.1 MB/s ∼100% +15%
Gigabyte G5 KE
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
86.4 (84.04min - 86.54max) MB/s ∼87%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
76.5 (59.03min - 141.54max) MB/s ∼77% -11%
HP Victus 16-e0179ng
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
75 MB/s ∼76% -13%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Gaming
  (26 - 269, n=88, last 2 years)
125.2 MB/s ∼100% +37%
Gigabyte G5 KE
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
91.56 MB/s ∼73%
Gigabyte G7 KE
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
89 MB/s ∼71% -3%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
86.54 MB/s ∼69% -5%
HP Victus 16-e0179ng
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
77 MB/s ∼62% -16%

El G5 KE no ofrece Wi-Fi 6E. No obstante, observamos un rendimiento muy bueno y bastante constante en la banda de 5 GHz cuando lo probamos con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Honor MagicBook 14 2022
Intel Wi-Fi 6 AX201
1643 (1416min - 1701max) MBit/s ∼100% +1%
Gigabyte G7 KE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1636 (1591min - 1674max) MBit/s ∼100% +1%
Gigabyte A5 K1
Intel Wi-Fi 6 AX200
1629 (1540min - 1665max) MBit/s ∼99% 0%
Gigabyte G5 KE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1622 (823min - 1820max) MBit/s ∼99%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
MediaTek RZ608
979 (901min - 1055max) MBit/s ∼60% -40%
Dell G16 7620
Intel Wi-Fi 6 AX201
891 (795min - 967max) MBit/s ∼54% -45%
iperf3 receive AXE11000
Gigabyte A5 K1
Intel Wi-Fi 6 AX200
1717 (1689min - 1734max) MBit/s ∼100% +2%
Gigabyte G5 KE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1686 (1451min - 1716max) MBit/s ∼98%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Wi-Fi 6 AX201
1664 (1637min - 1677max) MBit/s ∼97% -1%
Gigabyte G7 KE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1655 (1627min - 1681max) MBit/s ∼96% -2%
Dell G16 7620
Intel Wi-Fi 6 AX201
1115 (996min - 1190max) MBit/s ∼65% -34%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
MediaTek RZ608
952 (932min - 968max) MBit/s ∼55% -44%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Realtek RTL8852BE
927 (864min - 955max) MBit/s ∼54% -45%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1685 (1451-1716)
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1663 (1637-1677)
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1595 (823-1820)
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1643 (1416-1701)

La webcam de 720p muestra grandes desviaciones de color y las imágenes carecen de nitidez general. Aún así debería ser útil para alguna que otra videollamada.

ColorChecker
13 ∆E
13 ∆E
13.6 ∆E
13.4 ∆E
13 ∆E
11.2 ∆E
10.8 ∆E
15.3 ∆E
12.6 ∆E
10.8 ∆E
8.8 ∆E
8.3 ∆E
11.3 ∆E
10.6 ∆E
11.3 ∆E
6.7 ∆E
11.9 ∆E
13.5 ∆E
2.3 ∆E
5.2 ∆E
7.6 ∆E
9.7 ∆E
7.3 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Gigabyte G5 KE: 10.28 ∆E min: 2.33 - max: 15.33 ∆E

Dispositivos de entrada: Teclas de flecha de tamaño normal

El teclado chiclet ofrece un recorrido y un accionamiento decentes. Sin embargo, la sensación al teclear es algo blanda y falta un poco de respuesta táctil. Las teclas de flecha de tamaño normal permiten navegar cómodamente por documentos y hojas de cálculo.

La retroiluminación RGB se puede ajustar en cuatro pasos. No es un teclado RGB multizona, pero se puede personalizar mediante el software Control Center 3.0.

El touchpad de 12 cm x 7,5 cm es suficientemente espacioso, admite los gestos de Windows Precision y ofrece una buena experiencia de deslizamiento con una resistencia mínima. Toda la superficie actúa como botón izquierdo del ratón. Los clics tienen un recorrido corto y buena tactilidad.

Gigabyte G5 KE: Teclado y touchpad
Gigabyte G5 KE: Teclado y touchpad

Pantalla: Escasa cobertura de la gama de colores con tiempos de respuesta elevados y sin PWM

El panel Chi Mei 1080p 144 Hz del Gigabyte G5 KE está empezando a mostrar su edad a estas alturas. Hemos visto este panel antes en el 2021 Gigabyte G5 GD y en Asus TUF Gaming F15 FX506HM. La competencia ha pasado a mejores paneles con una cobertura de gama de color mucho más amplia.

La distribución del brillo es decente con un 85%, pero la gama de color es pobre para un portátil 2023 con una cobertura sRGB de apenas el 61%.

Matriz de subpíxeles con revestimiento mate
Matriz de subpíxeles con revestimiento mate
Se aprecia un sangrado de contraluz significativo en las esquinas bajo exposición prolongada
Se aprecia un sangrado de contraluz significativo en las esquinas bajo exposición prolongada
254
cd/m²
253
cd/m²
241
cd/m²
256
cd/m²
269
cd/m²
243
cd/m²
228
cd/m²
259
cd/m²
231
cd/m²
Temperatura del cuarto
Chi Mei N156HRA-EA1
X-Rite i1Basic Pro 3
Máximo: 269 cd/m² (Nits) Médio: 248.2 cd/m² Minimum: 16.12 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 266 cd/m²
Contraste: 538:1 (Negro: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 4.54 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 3.34
ΔE Greyscale 3.8 | 0.57-98 Ø5.3
42.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Gigabyte G5 KE
Chi Mei N156HRA-EA1, , 1920x1080, 15.60
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Lenovo LEN156FHD, , 1920x1080, 15.60
Gigabyte G7 KE
AU Optronics B173HAN05.1, , 1920x1080, 17.30
Honor MagicBook 14 2022
HD140ZB-01A, , 2160x1440, 14.00
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
CSOT MNF601CA1-1, , 2560x1440, 15.60
Dell G16 7620
BOE NE16QDM, , 2560x1600, 16.00
Gigabyte A5 K1
BOEhydis NV156FHM-N4K (BOE08B3), , 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
TL156VDXP0101, , 1920x1080, 15.60
HP Victus 16-e0179ng
BOE09BE, , 1920x1080, 16.10
Display
66%
69%
64%
66%
65%
56%
62%
72%
Display P3 Coverage
40.7
69.1
70%
70.4
73%
67.9
67%
68.8
69%
68.3
68%
64.4
58%
66.4
63%
72.6
78%
sRGB Coverage
61
99.2
63%
99.8
64%
98.5
61%
99.3
63%
98
61%
92.5
52%
97
59%
100
64%
AdobeRGB 1998 Coverage
42.1
69.9
66%
71.7
70%
68.7
63%
69.9
66%
70.5
67%
66.1
57%
68.5
63%
73.5
75%
Response Times
53%
68%
-41%
50%
56%
48%
55%
44%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
26.64 ?(12.52, 14.12)
13 ?(6.3, 6.7)
51%
5 ?(2.1, 2.9)
81%
37.2 ?(18, 19.2)
-40%
16 ?(7, 9)
40%
8.6 ?(3.4, 5.2)
68%
14.5 ?(6.8, 7.7)
46%
5.6 ?(3.2, 2.4)
79%
9.6 ?(5.2, 4.4)
64%
Response Time Black / White *
18.65 ?(10.83, 7.82)
8.4 ?(4.2, 4.2)
55%
8.3 ?(4.2, 4.1)
55%
26.3 ?(15.1, 11.2)
-41%
7.6 ?(3, 4.6)
59%
10.4 ?(5.2, 5.2)
44%
9.5 ?(5.5, 4)
49%
12.8 ?(6.8, 6)
31%
14.4 ?(8.4, 6)
23%
PWM Frequency
28400 ?(40, 70)
Screen
40%
61%
57%
40%
49%
31%
52%
43%
Brightness middle
269
338
26%
307
14%
330
23%
378
41%
369.4
37%
295
10%
353.7
31%
361
34%
Brightness
248
329
33%
301
21%
320
29%
371
50%
348
40%
281
13%
340
37%
341
38%
Brightness Distribution
85
92
8%
93
9%
90
6%
93
9%
83
-2%
83
-2%
89
5%
88
4%
Black Level *
0.5
0.27
46%
0.2
60%
0.21
58%
0.33
34%
0.32
36%
0.29
42%
0.34
32%
0.3
40%
Contrast
538
1252
133%
1535
185%
1571
192%
1145
113%
1154
114%
1017
89%
1040
93%
1203
124%
Colorchecker dE 2000 *
4.54
2.88
37%
1.32
71%
1.8
60%
2.84
37%
1.78
61%
4.36
4%
1.74
62%
2.44
46%
Colorchecker dE 2000 max. *
17.28
9.35
46%
4.6
73%
4.7
73%
5.51
68%
4.41
74%
6.92
60%
3.63
79%
6.37
63%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.34
1.22
63%
1.03
69%
1.6
52%
2.75
18%
1.22
63%
1.2
64%
0.5
85%
1.26
62%
Greyscale dE 2000 *
3.8
5
-32%
2.1
45%
3
21%
4.08
-7%
3.2
16%
3.9
-3%
2.1
45%
4.6
-21%
Gamma
2.17 101%
2.162 102%
2.247 98%
2.18 101%
2.4 92%
2.2 100%
2.106 104%
2.3 96%
2.268 97%
CCT
7408 88%
7497 87%
6815 95%
6697 97%
5841 111%
6750 96%
7300 89%
6257 104%
6609 98%
Media total (Programa/Opciones)
53% / 48%
66% / 64%
27% / 45%
52% / 47%
57% / 53%
45% / 39%
56% / 55%
53% / 50%

* ... más pequeño es mejor

Nuestra rutina de calibración con el espectrofotómetro X-Rite i1Basic Pro 3 y el software de calibración del color Calman Ultimate de Portrait Displays da como resultado un valor Delta E 2000 de escala de grises significativamente mejorado.

Sin embargo, no hay mucho margen para mejorar los valores ColorChecker. Los colores 100% Azul y 100% Magenta contribuyen a grandes desviaciones en la precisión del color.

El perfil ICC calibrado puede descargarse desde el enlace anterior.

vs. sRGB: 61% de cobertura
vs. sRGB: 61% de cobertura
frente a Adobe RGB: 42,1% de cobertura
frente a Adobe RGB: 42,1% de cobertura
vs. Pantalla P3: 40,7% de cobertura
vs. Pantalla P3: 40,7% de cobertura
Escala de grises antes del calibrado
Escala de grises antes del calibrado
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Escala de grises después del calibrado
Escala de grises después del calibrado
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
Barridos de saturación tras la calibración
Barridos de saturación tras la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
18.65 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10.83 ms subida
↘ 7.82 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
26.64 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12.52 ms subida
↘ 14.12 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 29 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (34.5 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado
≤ 100 cd/m² brillo

Comparación: 54 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18993 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Los tiempos de respuesta de la pantalla, especialmente las transiciones del 50% de gris al 80% de gris, son un poco altos para un portátil de juegos. No observamos PWM en ninguno de los niveles de brillo probados.

Consulta nuestro artículo sobre PWM y también nuestra tabla de clasificación para más información y comparaciones entre los dispositivos probados.

La visualización en exteriores es legible siempre que no incida luz solar directa sobre la pantalla. Hay pérdida de brillo e información de color en ángulos de visión extremos.

Al aire libre y a la sombra
Al aire libre y a la sombra
Visualización en exteriores con mucha luz
Visualización en exteriores con mucha luz
Pérdida de brillo y color en ángulos de visión extremos
Pérdida de brillo y color en ángulos de visión extremos
Pérdida de brillo y color en ángulos de visión extremos
Pérdida de brillo y color en ángulos de visión extremos

Rendimiento: El combo Core i5-12500H y RTX 3060 no arroja grandes sorpresas

Gigabyte ofrece el G5 en dos variantes: el G5 KE y el G5 ME con el 12C/16TIntel Core i5-12500H 12C/16T. Mientras que el G5 KE ofrece una GPU Nvidia GeForce RTX 3060 para portátilesel G5 ME se conforma con una GPU RTX 3050 Ti para portátiles y carece de puerto Thunderbolt 4.

El G5 KE ofrece cuatro modos de rendimiento, como se detalla en la siguiente tabla:

Modo Rendimiento PL1 (PBP) /Tau PL2 (MTP) / Tau
Silencioso 15 W / 8 s 30 W / 2,44 ms
Ahorro de energía 30 W / 8 s 30 W / 2,44 ms
Entretenimiento 50 W / 28 s 115 W / 2,44 ms
Rendimiento 115 W / 80 s 135 W / 2,44 ms

Usamos el perfil Rendimiento para todas las pruebas, mientras que las pruebas de batería se ejecutaron en el modo Ahorro de energía. El Centro de Control 3.0 de Clevo permite seleccionar varios perfiles de rendimiento y ajustes de velocidad del ventilador.

Centro de control 3.0
Centro de control 3.0

Procesador

El Core i5-12500H del G5 KE está muy cerca del del G7 KE y también del AMD Ryzen 7 6800H del XMG Core 15 (M22) en puntuación acumulada de CPU. Sin embargo, queda un 15% por detrás del Core i7-12700H del Asus TUF Gaming F15.

El rendimiento sostenido en nuestro test Cinebench R15 multi-core loop es bueno en su mayor parte salvo por una mínima caída momentánea en las puntuaciones a mitad de la ejecución.

Cinebench R15 Multi Loop

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H: Ø2063 (1956.47-2112.49)
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H: Ø2176 (2136.52-2272.47)
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H: Ø2150 (2119.99-2197.32)
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H; Smart Mode: Ø1638 (1576.35-2094.02)
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H: Ø1875 (1748.1-2091.07)
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H: Ø2326 (2309.07-2343.16)
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H: Ø2526 (2479.7-2651.64)
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H: Ø1670 (1660.65-1681.66)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H: Ø2656 (2614.89-2735.42)
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø1967 (1952.36-1982.46)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.2 - 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
81.4 pt ∼81%
Average of class Gaming
 
79.7 pt ∼80%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
77.6 pt ∼78%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
72.1 pt ∼72%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
70.6 pt ∼71%
Gigabyte G5 KE
Intel Core i5-12500H
69 pt ∼69%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
68.4 pt ∼68%
Average Intel Core i5-12500H
 
68.2 pt ∼68%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
68.1 pt ∼68%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
62.4 pt ∼62%
Gigabyte A5 K1
AMD Ryzen 5 5600H
54.1 pt ∼54%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
680 Points ∼100% +8%
Average of class Gaming
  (169 - 825, n=240, last 2 years)
664 Points ∼98% +6%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
662 Points ∼97% +6%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
654 Points ∼96% +4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
653 Points ∼96% +4%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
652 Points ∼96% +4%
Average Intel Core i5-12500H
  (602 - 656, n=7)
640 Points ∼94% +2%
Gigabyte G5 KE
Intel Core i5-12500H
627 Points ∼92%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
605 Points ∼89% -4%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points ∼81% -12%
Gigabyte A5 K1
AMD Ryzen 5 5600H
536 Points ∼79% -15%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
6754 Points ∼100% +33%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
6582 Points ∼97% +30%
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=240, last 2 years)
6507 Points ∼96% +28%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
5640 Points ∼84% +11%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
5582 Points ∼83% +10%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
5368 Points ∼79% +6%
Average Intel Core i5-12500H
  (4687 - 5640, n=7)
5077 Points ∼75% 0%
Gigabyte G5 KE
Intel Core i5-12500H
5066 Points ∼75%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
4723 Points ∼70% -7%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
4172 Points ∼62% -18%
Gigabyte A5 K1
AMD Ryzen 5 5600H
3980 Points ∼59% -21%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (79.2 - 312, n=245, last 2 years)
257 Points ∼100% +5%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
253 Points ∼98% +3%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
250 Points ∼97% +2%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
250 Points ∼97% +2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
247 Points ∼96% +1%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
246 Points ∼96% 0%
Gigabyte G5 KE
Intel Core i5-12500H
245 Points ∼95%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
240 Points ∼93% -2%
Average Intel Core i5-12500H
  (220 - 250, n=7)
240 Points ∼93% -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points ∼90% -6%
Gigabyte A5 K1
AMD Ryzen 5 5600H
224 Points ∼87% -9%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=246, last 2 years)
2744 Points ∼100% +30%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
2735 (2614.89min - 2735.42max) Points ∼100% +29%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
2652 (2479.7min - 2651.64max) Points ∼97% +26%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
2343 (2309.07min - 2343.16max) Points ∼85% +11%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
2272 (2136.52min - 2272.47max) Points ∼83% +8%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
2197 Points ∼80% +4%
Average Intel Core i5-12500H
  (1970 - 2272, n=8)
2120 Points ∼77% 0%
Gigabyte G5 KE
Intel Core i5-12500H
2112 (1956.47min - 2112.49max) Points ∼77%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
2094 (1576.35min - 2094.02max) Points ∼76% -1%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
2091 (1748.1min - 2091.07max) Points ∼76% -1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1982 (1952.36min - 1982.46max) Points ∼72% -6%
Gigabyte A5 K1
AMD Ryzen 5 5600H
1682 (1660.65min - 1681.66max) Points ∼61% -20%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Gigabyte A5 K1
AMD Ryzen 5 5600H
302 Seconds * ∼100% -31%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
264 Seconds * ∼87% -15%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
256 Seconds * ∼85% -11%
Average Intel Core i5-12500H
  (223 - 288, n=7)
245 Seconds * ∼81% -7%
Gigabyte G5 KE
Intel Core i5-12500H
230 Seconds * ∼76%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
225 Seconds * ∼75% +2%
Average of class Gaming
  (91 - 1259, n=238, last 2 years)
224 Seconds * ∼74% +3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
223 Seconds * ∼74% +3%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
216 Seconds * ∼72% +6%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
184 Seconds * ∼61% +20%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
182 Seconds * ∼60% +21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=238, last 2 years)
5906 MIPS ∼100% +10%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
5779 MIPS ∼98% +7%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
5575 MIPS ∼94% +4%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
5563 MIPS ∼94% +3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
5451 MIPS ∼92% +1%
Gigabyte A5 K1
AMD Ryzen 5 5600H
5391 MIPS ∼91% 0%
Gigabyte G5 KE
Intel Core i5-12500H
5383 MIPS ∼91%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
5381 MIPS ∼91% 0%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
5343 MIPS ∼90% -1%
Average Intel Core i5-12500H
  (5151 - 5563, n=7)
5336 MIPS ∼90% -1%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
5260 MIPS ∼89% -2%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=237, last 2 years)
69059 MIPS ∼100% +27%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
67160 MIPS ∼97% +24%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
65012 MIPS ∼94% +20%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
64333 MIPS ∼93% +18%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56716 MIPS ∼82% +4%
Gigabyte G5 KE
Intel Core i5-12500H
54380 MIPS ∼79%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
53712 MIPS ∼78% -1%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
51818 MIPS ∼75% -5%
Average Intel Core i5-12500H
  (44105 - 54380, n=7)
50758 MIPS ∼73% -7%
Gigabyte A5 K1
AMD Ryzen 5 5600H
46482 MIPS ∼67% -15%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
44105 MIPS ∼64% -19%
Geekbench 5.2 - 5.5 / Single-Core
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
1751 Points ∼100% +6%
Average of class Gaming
  (158 - 2139, n=243, last 2 years)
1726 Points ∼99% +5%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
1685 Points ∼96% +2%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
1683 Points ∼96% +2%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
1656 Points ∼95% +1%
Gigabyte G5 KE
Intel Core i5-12500H
1647 Points ∼94%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
1624 Points ∼93% -1%
Average Intel Core i5-12500H
  (1471 - 1693, n=7)
1623 Points ∼93% -1%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
1565 Points ∼89% -5%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1436 Points ∼82% -13%
Gigabyte A5 K1
AMD Ryzen 5 5600H
1434 Points ∼82% -13%
Geekbench 5.2 - 5.5 / Multi-Core
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
12358 Points ∼100% +20%
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=243, last 2 years)
12160 Points ∼98% +19%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
11862 Points ∼96% +16%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
10828 Points ∼88% +6%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
10284 Points ∼83% 0%
Gigabyte G5 KE
Intel Core i5-12500H
10260 Points ∼83%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
10254 Points ∼83% 0%
Average Intel Core i5-12500H
  (7962 - 10828, n=7)
9911 Points ∼80% -3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
7962 Points ∼64% -22%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
7899 Points ∼64% -23%
Gigabyte A5 K1
AMD Ryzen 5 5600H
7186 Points ∼58% -30%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
20.5 fps ∼100% +23%
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=241, last 2 years)
19.1 fps ∼93% +15%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
18.8 fps ∼92% +13%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
18.2 fps ∼89% +10%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
16.6 fps ∼81% 0%
Gigabyte G5 KE
Intel Core i5-12500H
16.6 fps ∼81%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
15.5 fps ∼76% -7%
Average Intel Core i5-12500H
  (12 - 16.6, n=7)
15.2 fps ∼74% -8%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps ∼74% -9%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
14.3 fps ∼70% -14%
Gigabyte A5 K1
AMD Ryzen 5 5600H
13.3 fps ∼65% -20%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Gigabyte A5 K1
AMD Ryzen 5 5600H
81.5 s * ∼100% -41%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
79.5 s * ∼98% -38%
Gigabyte G5 KE
Intel Core i5-12500H
57.7 s * ∼71%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56.4 s * ∼69% +2%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
53.8 s * ∼66% +7%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
49.9 s * ∼61% +14%
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=236, last 2 years)
49.7 s * ∼61% +14%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
48.9 s * ∼60% +15%
Average Intel Core i5-12500H
  (40.1 - 57.7, n=7)
46.5 s * ∼57% +19%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
45.5 s * ∼56% +21%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
41.6 s * ∼51% +28%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gigabyte A5 K1
AMD Ryzen 5 5600H
0.529 sec * ∼100% -9%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * ∼98% -6%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
0.508 sec * ∼96% -4%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
0.505 sec * ∼95% -4%
Average Intel Core i5-12500H
  (0.4748 - 0.515, n=7)
0.501 sec * ∼95% -3%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
0.4969 sec * ∼94% -2%
Average of class Gaming
  (0.375 - 4.47, n=238, last 2 years)
0.4902 sec * ∼93% -1%
Gigabyte G5 KE
Intel Core i5-12500H
0.4865 sec * ∼92%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
0.4783 sec * ∼90% +2%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
0.4748 sec * ∼90% +2%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
0.4655 sec * ∼88% +4%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2112 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
187 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
245 Points
ayuda

Nuestro Intel Core i5-12500Hofrece más información y comparaciones.

Rendimiento del sistema

El rendimiento general del G5 KE en PCMark 10 está a la par con el de los portátiles basados en el Core i7-12700H, junto con ventajas perceptibles en CrossMark en comparación con el Schenker XMG Core 15 (M22) con Ryzen 7 6800H.

PCMark 10 / Score
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
7426 Points ∼100% +3%
Average of class Gaming
  (4477 - 9331, n=198, last 2 years)
7384 Points ∼99% +3%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7250 Points ∼98% +1%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
7211 Points ∼97% 0%
Gigabyte G5 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10
7201 Points ∼97%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6755 Points ∼91% -6%
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6126 - 7201, n=2)
6664 Points ∼90% -7%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6567 Points ∼88% -9%
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6524 Points ∼88% -9%
Gigabyte A5 K1
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, ESR512GTLG-E6GBTNB4
6341 Points ∼85% -12%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6126 Points ∼82% -15%
PCMark 10 / Essentials
Gigabyte G5 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10
11150 Points ∼100%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10841 Points ∼97% -3%
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (10301 - 11150, n=2)
10726 Points ∼96% -4%
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10650 Points ∼96% -4%
Average of class Gaming
  (7334 - 12176, n=197, last 2 years)
10575 Points ∼95% -5%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10499 Points ∼94% -6%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10301 Points ∼92% -8%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
10263 Points ∼92% -8%
Gigabyte A5 K1
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, ESR512GTLG-E6GBTNB4
10127 Points ∼91% -9%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
10047 Points ∼90% -10%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9943 Points ∼89% -11%
PCMark 10 / Productivity
Average of class Gaming
  (6161 - 11833, n=197, last 2 years)
9559 Points ∼100% +1%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9554 Points ∼100% +1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9522 Points ∼100% 0%
Gigabyte G5 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10
9475 Points ∼99%
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9038 - 9475, n=2)
9257 Points ∼97% -2%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9070 Points ∼95% -4%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9038 Points ∼95% -5%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8923 Points ∼93% -6%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
8878 Points ∼93% -6%
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
8861 Points ∼93% -6%
Gigabyte A5 K1
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, ESR512GTLG-E6GBTNB4
8829 Points ∼92% -7%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
11672 Points ∼100% +22%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
11170 Points ∼96% +16%
Average of class Gaming
  (5288 - 16424, n=197, last 2 years)
10881 Points ∼93% +13%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9985 Points ∼86% +4%
Gigabyte G5 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10
9593 Points ∼82%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8744 Points ∼75% -9%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8660 Points ∼74% -10%
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6703 - 9593, n=2)
8148 Points ∼70% -15%
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7986 Points ∼68% -17%
Gigabyte A5 K1
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, ESR512GTLG-E6GBTNB4
7740 Points ∼66% -19%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6703 Points ∼57% -30%
CrossMark / Overall
Average of class Gaming
  (974 - 2295, n=149, last 2 years)
1836 Points ∼100% +5%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1824 Points ∼99% +4%
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1792 Points ∼98% +2%
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1752 - 1824, n=2)
1788 Points ∼97% +2%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1783 Points ∼97% +2%
Gigabyte G5 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10
1752 Points ∼95%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1583 Points ∼86% -10%
CrossMark / Productivity
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1804 Points ∼100% +5%
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1720 - 1804, n=2)
1762 Points ∼98% +2%
Average of class Gaming
  (907 - 2166, n=149, last 2 years)
1756 Points ∼97% +2%
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1732 Points ∼96% +1%
Gigabyte G5 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10
1720 Points ∼95%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1682 Points ∼93% -2%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1523 Points ∼84% -11%
CrossMark / Creativity
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2865 Points ∼100% +61%
Average of class Gaming
  (1027 - 2514, n=149, last 2 years)
1983 Points ∼69% +12%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1948 Points ∼68% +10%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1800 Points ∼63% +1%
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1778 - 1800, n=2)
1789 Points ∼62% +1%
Gigabyte G5 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10
1778 Points ∼62%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1767 Points ∼62% -1%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1966 Points ∼100% +11%
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1771 - 1966, n=2)
1869 Points ∼95% +6%
Gigabyte G5 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10
1771 Points ∼90%
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1758 Points ∼89% -1%
Average of class Gaming
  (1029 - 2275, n=149, last 2 years)
1678 Points ∼85% -5%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1627 Points ∼83% -8%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1282 Points ∼65% -28%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5554 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5937 puntos
PCMark 10 Score
7201 puntos
ayuda

Latencia del CPD

Podría decirse que la latencia del CPD del G5 KE es mejor que la de la mayoría de sus competidores, pero los valores siguen siendo altos.

La latencia del CPD es algo mayor
La latencia del CPD es algo mayor
ACPI.sys contribuye a la alta latencia
ACPI.sys contribuye a la alta latencia
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3384 μs * ∼100% -238%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1969.3 μs * ∼58% -96%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1418.9 μs * ∼42% -42%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1161 μs * ∼34% -16%
Gigabyte A5 K1
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, ESR512GTLG-E6GBTNB4
1011.8 μs * ∼30% -1%
Gigabyte G5 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10
1002.5 μs * ∼30%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
912.5 μs * ∼27% +9%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
719 μs * ∼21% +28%
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
663.1 μs * ∼20% +34%

* ... más pequeño es mejor

Consulte nuestroLatencia DPCpara ver más comparaciones de latencia entre los dispositivos analizados.

Dispositivos de almacenamiento

El SSD Gigabyte NVMe de 512 GB incluido sufre una fuerte ralentización
El SSD Gigabyte NVMe de 512 GB incluido sufre una fuerte ralentización

Nuestra unidad G5 KE venía con un SSD Gigabyte NVMe de 512 GB. Sin embargo, encontramos que la variante de 1 TB de esta unidad en el G7 KE puntúa mejor en casi todos los aspectos. El SSD sufre una ralentización drástica en nuestro test de bucle de lectura DiskSpd.

Se puede instalar un segundo SSD NVMe, pero no hay espacio para añadir una unidad SATA de 2.5".

Gigabyte G5 KE
Gigabyte AG4512G-SI B10
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Average Gigabyte AG4512G-SI B10
 
Average of class Gaming
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-42%
22%
43%
-8%
-16%
0%
16%
Write 4K
303.3
64
-79%
363.1
20%
229.88
-24%
217.7
-28%
157.3
-48%
303
0%
213 ?(50.6 - 371, n=157, last 2 years)
-30%
Read 4K
64.25
77.05
20%
59.23
-8%
91.45
42%
70.1
9%
49
-24%
64.3
0%
71.2 ?(23.7 - 116.8, n=157, last 2 years)
11%
Write Seq
2258
93.07
-96%
2605
15%
2844
26%
2983
32%
2258
0%
3331 ?(93.1 - 9867, n=124, last 2 years)
48%
Read Seq
2561
2570
0%
2337
-9%
2492
-3%
2247
-12%
2561
0%
3390 ?(467 - 7955, n=124, last 2 years)
32%
Write 4K Q32T1
620.6
184.6
-70%
806.9
30%
627.94
1%
408.3
-34%
395
-36%
621
0%
552 ?(184.6 - 1656, n=156, last 2 years)
-11%
Read 4K Q32T1
866.2
461.5
-47%
1019
18%
868.92
0%
524
-40%
557
-36%
866
0%
728 ?(291 - 6332, n=156, last 2 years)
-16%
Write Seq Q32T1
2264.3
1659
-27%
3612
60%
5118.5
126%
3011
33%
3094
37%
2264
0%
4315 ?(537 - 14960, n=157, last 2 years)
91%
Read Seq Q32T1
4717.3
2936
-38%
7067
50%
6866.5
46%
3553
-25%
2871
-39%
4717
0%
5894 ?(958 - 18690, n=157, last 2 years)
25%
Write 4K Q8T8
2239.2
2910.25
30%
2239
0%
1477 ?(6 - 4986, n=52, last 2 years)
-34%
Read 4K Q8T8
1188.1
2687.03
126%
1188
0%
1698 ?(6 - 6679, n=52, last 2 years)
43%
AS SSD
-48%
39%
28%
-23%
-21%
0%
-6%
Seq Read
3697.92
2432.02
-34%
4540.75
23%
5233
42%
3013
-19%
2383
-36%
3698
0%
4546 ?(925 - 12763, n=187, last 2 years)
23%
Seq Write
2106.21
1229.14
-42%
3805.55
81%
3857
83%
2768
31%
2466
17%
2106
0%
3291 ?(495 - 11316, n=187, last 2 years)
56%
4K Read
82.5
75.66
-8%
99.79
21%
85.14
3%
66.9
-19%
44.14
-46%
82.5
0%
66.5 ?(20 - 112.1, n=187, last 2 years)
-19%
4K Write
312.09
242.19
-22%
325.41
4%
216.33
-31%
184.8
-41%
117.5
-62%
312
0%
202 ?(18 - 364, n=187, last 2 years)
-35%
4K-64 Read
1675.54
441.63
-74%
2914.54
74%
2468.58
47%
1923
15%
1734
3%
1676
0%
1899 ?(276 - 3395, n=187, last 2 years)
13%
4K-64 Write
1865.08
1218.61
-35%
2915.33
56%
3003.26
61%
2198
18%
2088
12%
1865
0%
2382 ?(270 - 4533, n=187, last 2 years)
28%
Access Time Read *
0.066
0.073
-11%
0.094
-42%
0.023
65%
0.03
55%
0.049
26%
0.066
-0%
0.05438 ?(0.02 - 0.23, n=185, last 2 years)
18%
Access Time Write *
0.013
0.033
-154%
0.012
8%
0.02
-54%
0.081
-523%
0.032
-146%
0.013
-0%
0.05501 ?(0.011 - 1.028, n=187, last 2 years)
-323%
Score Read
2128
760
-64%
3468
63%
3077
45%
2291
8%
2017
-5%
2128
0%
2420 ?(389 - 3980, n=187, last 2 years)
14%
Score Write
2388
1584
-34%
3621
52%
3605
51%
2660
11%
2452
3%
2388
0%
2913 ?(338 - 5339, n=187, last 2 years)
22%
Score Total
5541
2702
-51%
8837
59%
8195
48%
6117
10%
5503
-1%
5541
0%
6514 ?(910 - 10783, n=187, last 2 years)
18%
Copy ISO MB/s
1077.37
1949.01
81%
2093.45
94%
2143
99%
1077
0%
2394 ?(201 - 5781, n=148, last 2 years)
122%
Copy Program MB/s
827.5
1079.42
30%
447.36
-46%
871
5%
828
0%
650 ?(170.4 - 1407, n=148, last 2 years)
-21%
Copy Game MB/s
1460.58
2042.84
40%
1195.09
-18%
1840
26%
1461
0%
1542 ?(92.7 - 3532, n=148, last 2 years)
6%
Media total (Programa/Opciones)
-45% / -46%
31% / 33%
36% / 34%
-16% / -18%
-19% / -19%
0% / 0%
5% / 3%

* ... más pequeño es mejor

Gigabyte AG4512G-SI B10
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4717.3 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2264.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 866.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 620.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2561 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2258 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 64.25 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 303.3 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2239.2 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1188.1 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0240480720960120014401680192021602400264028803120336036003840408043204560Tooltip
Gigabyte G5 KE: Ø2113 (226.43-4712.52)

Consulte nuestros Comparativas de SSD y HDD para más comparaciones de dispositivos de almacenamiento.

Rendimiento de la GPU

Los 115 W GPU Nvidia GeForce RTX 3060 para portátiles rinde a la par en las pruebas 3DMark. El G5 KE muestra una buena ventaja sobre el HP Victus en pruebas sintéticas debido a la configuración TGP de 95 W de este último.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72070, n=234, last 2 years)
37378 Points ∼100% +26%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
30772 Points ∼82% +4%
Gigabyte G5 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
29569 Points ∼79%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
29568 Points ∼79% 0%
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
29412 Points ∼79% -1%
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
28934 Points ∼77% -2%
Gigabyte A5 K1
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
28278 Points ∼76% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (13799 - 30772, n=43)
26816 Points ∼72% -9%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
25142 Points ∼67% -15%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
20869 Points ∼56% -29%
Honor MagicBook 14 2022
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i5-12500H
15411 Points ∼41% -48%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=243, last 2 years)
27607 Points ∼100% +22%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
22915 Points ∼83% +1%
Gigabyte G5 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
22625 Points ∼82%
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
22522 Points ∼82% 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
22406 Points ∼81% -1%
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
21584 Points ∼78% -5%
Gigabyte A5 K1
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
21341 Points ∼77% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points ∼74% -10%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
18806 Points ∼68% -17%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
15611 Points ∼57% -31%
Honor MagicBook 14 2022
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i5-12500H
10621 Points ∼38% -53%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Gigabyte G5 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
136826 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=162, last 2 years)
129988 Points ∼95% -5%
Gigabyte A5 K1
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
126862 Points ∼93% -7%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
121675 Points ∼89% -11%
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
111990 Points ∼82% -18%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
104157 Points ∼76% -24%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
102432 Points ∼75% -25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (33126 - 136826, n=38)
101628 Points ∼74% -26%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
83364 Points ∼61% -39%
Honor MagicBook 14 2022
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i5-12500H
66365 Points ∼49% -51%
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
54830 Points ∼40% -60%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22547, n=242, last 2 years)
11011 Points ∼100% +27%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9174 Points ∼83% +6%
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
8855 Points ∼80% +2%
Gigabyte A5 K1
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
8766 Points ∼80% +1%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
8764 Points ∼80% +1%
Gigabyte G5 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
8686 Points ∼79%
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
8597 Points ∼78% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points ∼73% -7%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
7450 Points ∼68% -14%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
5946 Points ∼54% -32%
Honor MagicBook 14 2022
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i5-12500H
3938 Points ∼36% -55%
3DMark 11 Performance
26505 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
188480 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
53162 puntos
3DMark Fire Strike Score
19966 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
10252 puntos
3DMark Time Spy Score
8922 puntos
ayuda

Rendimiento en juegos

El rendimiento gaming del Gigabyte G5 KE es similar al de otros portátiles basados en RTX 3060 que hemos probado e incluso logra superar al G7 KE con la misma configuración en varios juegos.

No notamos caídas de frames perceptibles al estresar el portátil con The Witcher 3 a 1080p Ultra.

The Witcher 3 FPS Chart

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10: Ø84.8 (81-91)
Cyberpunk 2077 1.5
1920x1080 High Preset
Average of class Gaming
  (11.3 - 205, n=97, last 2 years)
91.1 fps ∼100% +26%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.4 (51.2min - 108.4max) fps ∼88% +11%
Gigabyte G5 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.5 (12.2min - 112.1max) fps ∼80%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (42.2 - 87.7, n=14)
68 fps ∼75% -6%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66 (48.7min - 94.7max) fps ∼72% -9%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
30 fps ∼33% -59%
1920x1080 Ultra Preset
Average of class Gaming
  (16.7 - 159.7, n=104, last 2 years)
83.8 fps ∼100% +23%
Gigabyte G5 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68 (30.6min - 100.2max) fps ∼81%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66.8 (46.2min - 108.5max) fps ∼80% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (40 - 78.8, n=16)
61.1 fps ∼73% -10%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60.7 (45min - 83.1max) fps ∼72% -11%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
25 fps ∼30% -63%
F1 22
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Average of class Gaming
  (17.1 - 322, n=80, last 2 years)
189.1 fps ∼100% +23%
Gigabyte G5 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
153.3 (137min, 102P1 - 181max) fps ∼81%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
149.6 (132min, 84P1 - 173max) fps ∼79% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (112.9 - 159, n=8)
142.7 fps ∼75% -7%
Gigabyte A5 K1
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
135 (117min) fps ∼71% -12%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
92 (76min) fps ∼49% -40%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Average of class Gaming
  (13 - 144.7, n=87, last 2 years)
77.8 fps ∼100% +39%
Gigabyte G5 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
55.9 (48min, 46P1 - 66max) fps ∼72%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54.4 (46min, 42P1 - 64max) fps ∼70% -3%
Gigabyte A5 K1
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
53 (43min) fps ∼68% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (36.6 - 55.9, n=8)
51 fps ∼66% -9%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
32 (26min) fps ∼41% -43%
F1 2021
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Average of class Gaming
  (11.9 - 470, n=69, last 2 years)