Análisis del portátil MSI GF65 Thin 10UE: GeForce RTX 3060 con un presupuesto

Name: MSI GF65 Thin 10UE
Brand: MSI

Barato y ligero. Probamos uno de los portátiles para juegos más asequibles que se pueden encontrar con gráficos GeForce RTX 3060 para ver qué recortes, si es que hay alguno, pueden tener los propietarios. Esconde MSI algo bajo el precio barato?

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 03/09/2021 🇺🇸 🇷🇺 ...

Laptop / Notebook MSI Gaming Geforce Comet Lake

El MSI GF65 es uno de los portátiles para juegos de 15,6 pulgadas más baratos que puedes comprar con gráficos GeForce RTX 3060. Nuestra configuración de análisis viene con el Core i7-10750H de 10ª generación, la mencionada GPU RTX 30, 32 GB de RAM y 1 TB de SSD Samsung por unos 1650 dólares en CUKUSA. Sin embargo, hay opciones con menos RAM, almacenamiento y Core i5 por precios mucho más bajos, a partir de 999 dólares.

Externamente, el GF65 10UE lleva el mismo diseño de chasis que el GF65 9SD de 2020, por lo que muchos de nuestros comentarios existentes siguen siendo válidos. Recomendamos consultar nuestro análisis de la versión 2020 para saber más sobre las características físicas del portátil.

La serie GF de MSI compite con otros portátiles de juego económicos como el Lenovo Legion 5, el Dell G5, el Acer Nitro 5 o la serie TUF de Asus.

Más análisis de MSI:

Dispositivo de pruebas cortesía de Computer Upgrade King

Download your licensed rating image as PNG / SVG

MSI GF65 Thin 10UE (GF65 Serie)

Procesador

Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, 107 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Núcleo: 1402 MHz, Memoría: 1500 MHz, 75 W TDP ( including 5 W Dynamic Boost), GDDR6, 461.72, Optimus

Memoría

32 GB

, DDR4-3200, Dual-Channel, 21-21-21-47

pantalla

15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, AU Optronics B156HAN08.4, IPS, lustroso: no, 144 Hz

Placa base

Intel HM470

Disco duro

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 GB

Tarjeta de sonido

Intel Comet Lake PCH-H - cAVS

Conexiones

4 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm combo

Equipamento de red

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 21.7 x 359 x 254

Battería

51 Wh Litio-Polimero, 3-cell

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD 720p
Primary Camera: 0.9 MPix

Características adicionales

Altavoces: 2x 2 W, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Dragon Center 2.0, 12 Meses Garantía

Peso

1.938 kg, Suministro de Electricidad: 567 g

Precio

1200 USD

Enlaces

MSI Pagina de inicio
MSI sección de portatiles

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

potential competitors in comparison

Valoración	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
80.4 %	03/2021	MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	1.9 kg	21.7 mm	15.60"	1920x1080
85 %	02/2021	Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.3 kg	27.2 mm	15.60"	1920x1080
84.9 %	03/2021	SCHENKER XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2 kg	22.9 mm	15.60"	2560x1440
84 %	02/2021	MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.1 kg	19.8 mm	15.60"	1920x1080
86.4 %	02/2021	Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.1 kg	23 mm	15.60"	1920x1080
86.3 %	12/2020	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	2.4 kg	19.9 mm	15.60"	1920x1080

Caso

Las superficies se sienten delgadas y se deforman más fácilmente en comparación con los modelos de gama alta de MSI de las series GE o GT. El GF65 no parece tan lujoso como resultado, lo que es de esperar de un portátil de juegos de nivel básico. Los modelos TUF de la competencia, que son ligeramente más pesados, se sienten más robustos.

El chasis es en su mayoría de plástico, ya que la serie GF es la línea de presupuesto de MSI

La tapa exterior de aluminio cepillado es un enorme imán para las huellas dactilares

Las bisagras son pequeñas y de tensión uniforme en todos los ángulos. Sin embargo, todavía hay algunos tambaleos al ajustar los ángulos

Tapa abierta al máximo ángulo (~150 grados)

Ligeramente más ligero que la mayoría de los portátiles para juegos, al menos 100 g

Diseños de rejilla afilados a lo largo de todo el panel inferior en contraste con el GS65 o el Razer Blade, más suaves y planos

SCHENKER XMG Core 15 Ampere Asus ROG Strix G15 G513QR MSI GF65 Thin 10UE Aorus 15G XC Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE MSI GS66 Stealth 10UG DIN A4 ❌

Conectividad

Las opciones de puerto siguen siendo idénticas salvo por un cambio notable: el puerto HDMI 1.4 del GF65 9SD del año pasado se ha actualizado a HDMI 2.0 para que sea totalmente compatible con monitores externos a 4K60 FPS. Sin embargo, los puertos USB-C siguen siendo incompatibles con los monitores externos.

Derecha: audio combinado de 3,5 mm, 2 USB 3.2 tipo A, USB 3.2 tipo C, RJ-45 Gigabit, bloqueo Kensington

En la parte trasera: No hay conectividad

Comunicación

Módulos de comunicación por cable e inalámbricos incorporados, soluciones alternativas disponibles (UMTS)..., Irregularidades (recepción de radio)..

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Core 15 Ampere Intel Wi-Fi 6 AX200	1510 MBit/s +31%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1444 (777^min - 1768^max) MBit/s +26%
Asus ROG Strix G15 G513QR Intel Wi-Fi 6 AX200	1190 MBit/s +4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201	1149 (933^min - 1432^max) MBit/s
Aorus 15G XC Intel Wi-Fi 6 AX200	1100 MBit/s -4%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Wi-Fi 6 AX201	1089 (603^min - 1196^max) MBit/s -5%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Core 15 Ampere Intel Wi-Fi 6 AX200	1440 MBit/s +8%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1422 (1349^min - 1450^max) MBit/s +7%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201	1330 (1014^min - 1439^max) MBit/s
Aorus 15G XC Intel Wi-Fi 6 AX200	1330 MBit/s 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR Intel Wi-Fi 6 AX200	1310 MBit/s -2%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Wi-Fi 6 AX201	1263 (1093^min - 1464^max) MBit/s -5%

MSI GF65 Thin 10UE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1330 (1014-1439)

MSI GF65 Thin 10UE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1149 (933-1432)

Cámara web

ColorChecker MSI GF65 Thin 10UE: 11.69 ∆E min: 4.38 - max: 23.1 ∆E

Mantenimiento

El mantenimiento sólo requiere un destornillador Philips para que las actualizaciones sean relativamente fáciles. Los propietarios deben tener cuidado al retirar el panel inferior, ya que el conector de audio puede atascarse a lo largo del borde.

El interior no ha cambiado respecto al antiguo GF65 9SD

Accesorios y garantía

No hay extras en la caja más allá del habitual adaptador de CA y la documentación. Se aplica la garantía limitada estándar de un año, mientras que cualquier componente instalado por CUKUSA, como la RAM o el almacenamiento, tendrá una cobertura de tres años en su lugar.

Dispositivos de entrada

Teclado y clickpad idénticos a los de las antiguas series GF65 9SD y GF63. Obsérvese el reposa-palmas amante de las huellas dactilares

El clickpad de 10,6 x 6,5 cm es relativamente pequeño y sus clics integrados en el ratón tienen una respuesta esponjosa

Retroiluminación roja de una zona. Todos los símbolos de las teclas se iluminan, incluidos los iconos secundarios. Los usuarios deben actualizar los modelos GE/GS/GT de gama alta para obtener las opciones RGB

Teclas de flecha de tamaño completo a expensas de una tecla Ctrl más corta. La experiencia de tecleo se siente como la de un típico Ultrabook debido al ligero y poco profundo recorrido de las teclas

Mostrar

El GF65 10UE utiliza un panel de AU Optronics diferente del antiguo GF65 9SD (AUO B156HAN08.4 frente a AUO B156HAN13.0) y la principal diferencia entre ellos es la frecuencia de refresco (144 Hz frente a 120 Hz). Aparte de eso, los paneles son casi idénticos, incluyendo sus tiempos medios de respuesta en blanco y negro y una gama inferior a la media. El contraste es bastante alto, más de 1000:1, pero la limitada reproducción del color disminuye esta ventaja.

Subjetivamente, la pantalla es muy fluida para los juegos y el uso general, pero prepárate para un poco de ghosting y no esperes que los colores destaquen.

Los biseles inferior y superior son muy gruesos en relación con los laterales

Biseles laterales estrechos. MSI no ofrece aquí opciones de cristal o pantalla táctil

La imagen es ligeramente granulada debido a la superposición RGB mate

Sangrado de la luz de fondo desigual a lo largo de los bordes


271.3 cd/m²	276.7 cd/m²	274.3 cd/m²
254.1 cd/m²	266.5 cd/m²	253.7 cd/m²
251.2 cd/m²	260.5 cd/m²	250.5 cd/m²

Temperatura del cuarto

AU Optronics B156HAN08.4 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 276.7 cd/m² (Nits) Médio: 262.1 cd/m² Minimum: 13.41 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 266.5 cd/m²
Contraste: 1481:1 (Negro: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.33 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.36
ΔE Greyscale 4.5 | 0.57-98 Ø5.3
55.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GF65 Thin 10UE AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 15.60, 1920x1080	Asus ROG Strix G15 G513QR LQ156M1JW25, IPS, 15.60, 1920x1080	SCHENKER XMG Core 15 Ampere BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 15.60, 2560x1440	MSI GS66 Stealth 10UG AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080	Aorus 15G XC Sharp LQ156M1JW03, IPS, 15.60, 1920x1080	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE AUO048E, IPS, 15.60, 1920x1080
Display		74%	81%	78%	73%	82%
Display P3 Coverage	37.65	67.7 80%	69.8 85%	67.7 80%	65.6 74%	70.3 87%
sRGB Coverage	56.3	94.3 67%	98.8 75%	98.4 75%	97.5 73%	99.4 77%
AdobeRGB 1998 Coverage	38.9	68.2 75%	70.7 82%	69.1 78%	67.1 72%	71.3 83%
Response Times		75%	64%	62%	72%	77%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	36.8 ?(19.2, 17.6)	8.2 ?(2.6, 5.6) 78%	14.8 ?(7.6, 7.2) 60%	14.4 ?(6.8, 7.6) 61%	9.6 ?(5.2, 4.4) 74%	8 ?(4, 4) 78%
Response Time Black / White *	31.6 ?(18.4, 13.2)	9.2 ?(4.4, 4.8) 71%	10.4 ?(5.2, 5.2) 67%	11.6 ?(7.6, 4) 63%	9.6 ?(4.8, 4.8) 70%	8 ?(4, 4) 75%
PWM Frequency					24040 ?(24)
Screen		27%	40%	29%	37%	47%
Brightness middle	266.5	308 16%	347 30%	259.5 -3%	288 8%	470 76%
Brightness	262	288 10%	328 25%	264 1%	270 3%	468 79%
Brightness Distribution	91	86 -5%	89 -2%	90 -1%	89 -2%	85 -7%
Black Level *	0.18	0.23 -28%	0.27 -50%	0.25 -39%	0.25 -39%	0.21 -17%
Contrast	1481	1339 -10%	1285 -13%	1038 -30%	1152 -22%	2238 51%
Colorchecker dE 2000 *	5.33	3.28 38%	1.66 69%	2.52 53%	1.19 78%	3.28 38%
Colorchecker dE 2000 max. *	18.28	8.51 53%	3.03 83%	5.55 70%	3.79 79%	7.31 60%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.36	0.83 81%	1.23 72%	1.93 56%	0.71 84%	0.8 82%
Greyscale dE 2000 *	4.5	5 -11%	1.6 64%	1.7 62%	1.6 64%	4.49 -0%
Gamma	2.35 ^94%	2.057 ^107%	2.278 ^97%	2.04 ^108%	2.229 ^99%	2.4 ^92%
CCT	6289 ^103%	7393 ^88%	6430 ^101%	6414 ^101%	6539 ^99%	7438 ^87%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	35.6	68 91%	71 99%	63.3 78%	67 88%	65 83%
Color Space (Percent of sRGB)	55.8	90 61%	94 68%	98.8 77%	90 61%	99 77%
Media total (Programa/Opciones)		59% / 42%	62% / 51%	56% / 43%	61% / 48%	69% / 58%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color cubre sólo el 56 por ciento y el 36 por ciento de sRGB y AdobeRGB, respectivamente, para ser indicativo de un panel de presupuesto a pesar de la alta frecuencia de actualización nativa de 144 Hz. La mayoría de Ultrabooks o portátiles de juego de gama media o superior cubren al menos el 90% de sRGB para colores más profundos. Los colores limitados aquí no son un problema cuando se juega, pero los editores gráficos querrán evitar el uso de este panel.

Las mediciones del colorímetro X-Rite muestran una temperatura de color demasiado cálida al sacarlo de la caja, que nuestra propia calibración es capaz de corregir para obtener niveles de escala de grises más precisos. La precisión del color, sin embargo, sigue estando por debajo de la media, especialmente en los niveles de saturación más altos, debido al estrecho espacio de color mencionado anteriormente. El azul, en particular, se representa de forma más imprecisa que cualquier otro color probado, con un amplio margen.

Escala de grises antes de la calibración

Barridos de saturación antes de la calibración

Escala de grises después de la calibración

Barridos de saturación después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
31.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 18.4 ms subida
31.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 13.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 83 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
36.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 19.2 ms subida
36.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 17.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 47 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.7 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

La visibilidad en exteriores está por debajo de la media, ya que la pantalla no es más brillante ni más tenue que la del GF65 9SD saliente. El brillo máximo es un poco menor que el de la mayoría de portátiles para juegos, en los que 300 nits o más son más comunes.

Amplios ángulos de visión IPS. El contraste y los colores cambian si se ve desde ángulos extremos

Rendimiento

MSI ha actualizado la pantalla (120 Hz a 144 Hz) y la RAM (2666 MHz a 3200 MHz) del antiguo GF65 9SD. La CPU y la GPU se han actualizado de Coffee Lake-H a Comet Lake-H y Nvidia Turing a Ampere, respectivamente.

También hay disponibles SKUs Core i5-10200H e i5-10500H inferiores, pero la pantalla IPS de 144 Hz y la GeForce RTX 3060 siguen siendo fijas en todas las configuraciones en el momento de escribir este artículo.

Hemos configurado nuestro sistema en el modo MSI Extreme Performance antes de ejecutar cualquier prueba de rendimiento.

Procesador

El rendimiento multihilo de la CPU es más lento que el del Core i7-10750H medio de nuestra base de datos en un 10-15%. De hecho, el Core i7-9750H más antiguo del Maingear Vector 15 es capaz de superar sistemáticamente a nuestro MSI por unos pocos puntos porcentuales en cargas multihilo. Para un mayor rendimiento, los usuarios deberían activar el modo Cooler Boost (o modo de ventilador máximo) como se detalla en nuestra sección de pruebas de estrés más adelante.

MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø1090 (1079.56-1097.57)

Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø1227 (1214.14-1343.01)

Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø1328 (1277.18-1346.3)

Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø1145 (1045.12-1193.85)

Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø1158 (1000.2-1343.27)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	4457 Points +67%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	4288 Points +60%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	3871 Points +45%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	3721 Points +39%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H	3505 Points +31%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	3271 Points +22%
Average Intel Core i7-10750H (1749 - 3325, n=43)	2848 Points +7%
Maingear Vector 15 Intel Core i7-9750H	2784 Points +4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	2673 Points
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	2130 Points -20%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	1737 Points -35%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	495 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	490 Points +1%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	490 Points +1%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	483 Points
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H	474 Points -2%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	473 Points -2%
Average Intel Core i7-10750H (431 - 504, n=43)	473 Points -2%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	442 Points -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	436 Points -10%
Maingear Vector 15 Intel Core i7-9750H	432 Points -11%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	418 Points -13%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	1933 Points +76%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	1863 Points +70%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	1733 (1604.75^min - 1733.1^max) Points +58%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	1728 Points +57%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H	1623 Points +48%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	1418 Points +29%
Maingear Vector 15 Intel Core i7-9750H	1280 Points +17%
Average Intel Core i7-10750H (804 - 1418, n=50)	1263 Points +15%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	1098 (1079.56^min - 1097.57^max) Points
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	879 (870.4^min - 879.37^max) Points -20%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	797 Points -27%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	211 Points +4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	202 Points
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	200 Points -1%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H	198 Points -2%
Average Intel Core i7-10750H (184 - 213, n=45)	196.7 Points -3%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	193 Points -4%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	191 Points -5%
Maingear Vector 15 Intel Core i7-9750H	186 Points -8%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	178 Points -12%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	176 Points -13%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	173 Points -14%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	511 Seconds * -27%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	403 Seconds *
Average Intel Core i7-10750H (322 - 587, n=43)	389 Seconds * +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	337.2 Seconds * +16%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	297 Seconds * +26%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	292 Seconds * +28%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	279 Seconds * +31%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	252 Seconds * +37%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	5525 MIPS +6%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	5244 MIPS +1%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	5209 MIPS
Average Intel Core i7-10750H (4504 - 5470, n=43)	5114 MIPS -2%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	4743 MIPS -9%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	4634 MIPS -11%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	4545 MIPS -13%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	4414 MIPS -15%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	52459 MIPS +59%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	48577 MIPS +47%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	47806 MIPS +44%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	46431 MIPS +40%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	37625 MIPS +14%
Average Intel Core i7-10750H (26040 - 37345, n=43)	33946 MIPS +3%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	33084 MIPS
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	22728 MIPS -31%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	1368 Points +4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	1310 Points
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	1285 Points -2%
Average Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43)	1263 Points -4%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	1218 Points -7%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	1204 Points -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	1116 Points -15%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	1067 Points -19%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	8586 Points +35%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	8103 Points +28%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	7758 Points +22%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	7675 Points +21%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	6355 Points
Average Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43)	6135 Points -3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	5739 Points -10%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	3862 Points -39%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	13.7 fps +47%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	13 fps +39%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	12.9 fps +38%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	12.19 fps +30%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	10.4 fps +11%
Average Intel Core i7-10750H (5.54 - 11.6, n=43)	9.61 fps +3%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	9.35 fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	6.86 fps -27%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	73.3 s * -62%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	58 s * -28%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	56 s * -24%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	53.3 s * -18%
Average Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=43)	53.3 s * -18%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	48.4 s * -7%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	45.2 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H	0.683 sec * -16%
Average Intel Core i7-10750H (0.578 - 0.708, n=42)	0.611 sec * -4%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	0.61 sec * -4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	0.589 sec *
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	0.586 sec * +1%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	0.571 sec * +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	0.565 sec * +4%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1098 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

142 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

202 Points

ayuda

... comparado con

Rendimiento del sistema

Los resultados de PCMark son prácticamente los mismos que los del GF65 del año pasado, a pesar de la actualización de la GPU

PCMark 10
Score
Asus ROG Strix G15 G513QR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6922 Points +28%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	6574 Points +22%
Aorus 15G XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	6408 Points +19%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6121 Points +14%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	6110 Points +13%
MSI GF65 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	5508 Points +2%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5390 Points
Essentials
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9641 Points +6%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9437 Points +4%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9321 Points +3%
Aorus 15G XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	9229 Points +1%
MSI GF65 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	9170 Points +1%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	9093 Points
Productivity
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	8785 Points +14%
Aorus 15G XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	8741 Points +13%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	7873 Points +2%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7865 Points +2%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	7729 Points
MSI GF65 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	7412 Points -4%
Digital Content Creation
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9105 Points +51%
Aorus 15G XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	8853 Points +46%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	8445 Points +40%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8376 Points +39%
MSI GF65 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	6673 Points +10%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6047 Points

PCMark 10 Score		5390 puntos
ayuda

Latencia del CPD

LatencyMon no muestra problemas de latencia DPC al abrir varias pestañas del navegador en nuestra página de inicio y tampoco se producen caídas de fotogramas al reproducir contenido 4K60 en YouTube.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Aorus 15G XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	2345 μs * -198%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	1623 μs * -106%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	788 μs *
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	706 μs * +10%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	498.2 μs * +37%
Asus ROG Strix G15 G513QR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N	466.9 μs * +41%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Nuestra unidad viene con un SSD Samsung PM981 NVMe de 1 TB, pero otros vendedores probablemente tendrán algo diferente dependiendo de la capacidad y el precio deseados. Pudimos alcanzar y mantener la velocidad de lectura secuencial teórica de 3200 MB/s de la unidad, como muestra nuestra prueba de bucle DiskSpd a continuación.

Dos ranuras internas M.2 2280 PCIe x4 para configuración RAID. No hay bahías SATA III de 2,5 pulgadas

	MSI GF65 Thin 10UE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Asus ROG Strix G15 G513QR SK Hynix HFM001TD3JX013N	SCHENKER XMG Core 15 Ampere Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	MSI GS66 Stealth 10UG WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
AS SSD		-7%	10%	-4%	-7%
Seq Read	3002	2881 -4%	2829 -6%	2198 -27%	3088 3%
Seq Write	2420	1570 -35%	2646 9%	2596 7%	2561 6%
4K Read	48.46	52.4 8%	54.8 13%	43.81 -10%	43.01 -11%
4K Write	114.3	124 8%	179.1 57%	115.5 1%	102 -11%
4K-64 Read	1873	1334 -29%	1734 -7%	1692 -10%	1549 -17%
4K-64 Write	1882	2189 16%	2396 27%	2162 15%	1378 -27%
Access Time Read *	0.045	0.055 -22%	0.033 27%	0.056 -24%	0.051 -13%
Access Time Write *	0.101	0.03 70%	0.021 79%	0.098 3%	0.037 63%
Score Read	2221	1675 -25%	2072 -7%	1956 -12%	1901 -14%
Score Write	2238	2470 10%	2839 27%	2537 13%	1737 -22%
Score Total	5565	4943 -11%	5965 7%	5513 -1%	4583 -18%
Copy ISO MB/s	2421	1277 -47%	2119 -12%	2236 -8%	2684 11%
Copy Program MB/s	705	575 -18%	406.1 -42%	690 -2%	544 -23%
Copy Game MB/s	1490	1272 -15%	1086 -27%	1546 4%	1116 -25%
CrystalDiskMark 5.2 / 6			14%	4%	8%
Write 4K	157.3		139.1 -12%	163.1 4%	110.4 -30%
Read 4K	46.69		47.59 2%	48.97 5%	55.1 18%
Write Seq	2389		2917 22%	2607 9%
Read Seq	2196		2586 18%	2316 5%
Write 4K Q32T1	407.6		511 25%	338 -17%	466.6 14%
Read 4K Q32T1	519		571 10%	475.6 -8%	517 0%
Write Seq Q32T1	2401		3263 36%	3090 29%	3424 43%
Read Seq Q32T1	3344		3567 7%	3421 2%	3519 5%
Write 4K Q8T8					1496
Read 4K Q8T8					1597
Media total (Programa/Opciones)		-7% / -7%	12% / 12%	0% / -1%	1% / -2%

* ... más pequeño es mejor

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3344 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2401 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 519 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 407.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2196 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2389 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 46.69 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 157.3 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Rendimiento de la GPU

De los cuatro portátiles que hemos probado hasta ahora con la GeForce RTX 3060 móvil, nuestro MSI GF65 es el más lento del grupo por un 15 por ciento aproximadamente según las pruebas de 3DMark. El rendimiento en bruto sigue estando por encima de la RTX 2060 móvil, aunque sólo por un 15 por ciento. Los propietarios de los portátiles GeForce RTX 2070 seguirán disfrutando de un rendimiento gráfico ligeramente superior al de este portátil RTX 3060.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, R9 5950X	28145 Points +53%
Asus ROG Strix G15 G513QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	25509 Points +38%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS	25497 Points +38%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS	22826 Points +24%
Asus ROG Strix G15 G512LW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H	21004 Points +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (16354 - 23109, n=49)	20436 Points +11%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H	18434 Points
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	16488 Points -11%
Aorus 5 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	16362 Points -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (14768 - 18358, n=43)	16301 Points -12%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (14186 - 16488, n=24)	14867 Points -19%
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	11332 Points -39%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5600H	9792 Points -47%
2560x1440 Time Spy Graphics
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, R9 5950X	11590 Points +65%
Asus ROG Strix G15 G513QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	10148 Points +44%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS	9854 Points +40%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS	9439 Points +34%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6285 - 9235, n=49)	8057 Points +14%
Asus ROG Strix G15 G512LW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H	7826 Points +11%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H	7041 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (5660 - 6910, n=41)	6206 Points -12%
Aorus 5 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	6123 Points -13%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	6123 Points -13%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (5335 - 6123, n=22)	5653 Points -20%
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	3626 Points -49%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5600H	3613 Points -49%
2560x1440 Time Spy Score
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, R9 5950X	11520 Points +66%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS	10012 Points +44%
Asus ROG Strix G15 G513QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	9933 Points +43%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS	9391 Points +35%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6473 - 9677, n=50)	8214 Points +18%
Asus ROG Strix G15 G512LW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H	7718 Points +11%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H	6946 Points
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	6261 Points -10%
Aorus 5 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	6258 Points -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (5679 - 6926, n=41)	6254 Points -10%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (4946 - 6261, n=21)	5717 Points -18%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5600H	3887 Points -44%
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	3795 Points -45%
2560x1440 Port Royal Graphics
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, R9 5950X	6809 Points +63%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS	5914 Points +41%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS	5799 Points +39%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (3724 - 5399, n=25)	4791 Points +14%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H	4185 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (3020 - 3859, n=29)	3431 Points -18%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (1097 - 1540, n=7)	1426 Points -66%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, R9 5950X	37941 Points +59%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS	34846 Points +46%
Asus ROG Strix G15 G513QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	33862 Points +42%
Asus ROG Strix G15 G512LW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H	27298 Points +15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (13799 - 30772, n=43)	26816 Points +12%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H	23840 Points
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	22670 Points -5%
Aorus 5 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	22138 Points -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (19143 - 24662, n=40)	21459 Points -10%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (18610 - 22670, n=24)	20096 Points -16%
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	12620 Points -47%
1280x720 Performance Combined
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, R9 5950X	22460 Points +75%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS	18934 Points +47%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (10227 - 22387, n=42)	16977 Points +32%
Asus ROG Strix G15 G513QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	14217 Points +10%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	13061 Points +1%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H	12870 Points
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (9500 - 13311, n=23)	12019 Points -7%
Aorus 5 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	11840 Points -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (1107 - 14726, n=40)	11688 Points -9%
Asus ROG Strix G15 G512LW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H	10992 Points -15%
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	6839 Points -47%

3DMark 11 Performance		19718 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		35778 puntos
3DMark Fire Strike Score		16156 puntos
3DMark Time Spy Score		6946 puntos
ayuda

... comparado con

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (122.5 - 214, n=33)	157 fps +27%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	151 fps +22%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	151 fps +22%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	145 fps +17%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	141 fps +14%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	137 fps +10%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	124 fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	98.4 fps -21%
1920x1080 Standard Quality
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	115 fps +28%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	111 fps +24%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	106 fps +18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (70.4 - 133.5, n=37)	105.6 fps +18%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	89.8 fps
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	87.6 fps -2%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	82.7 fps -8%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	74 fps -18%
1920x1080 High Quality
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	88.9 fps +26%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	87.5 fps +24%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	80.6 fps +15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (55 - 100.9, n=42)	79.4 fps +13%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	70.3 fps
Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	66.1 fps -6%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	63.9 fps -9%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	62.4 fps -11%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	60 fps -15%
2560x1440 High Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (41.1 - 73.7, n=25)	59.5 fps +11%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	53.6 fps
3840x2160 High Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (22.9 - 37.8, n=11)	33.2 fps +8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	30.7 fps

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	672 (196^min, 214^P0.1, 342^P1 - 2985^max) fps +129%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	479 (428^min, 432.06^P1 - 528^max) fps +63%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	414.3 fps +41%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	368.7 (345^min - 388^max) fps +25%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	345 (268^min - 394^max) fps +17%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	335.9 (312^min - 379^max) fps +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (221 - 449, n=35)	324 fps +10%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	303.3 (276^min - 331^max) fps +3%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	294 (260^min - 323^max) fps
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	290.1 fps -1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	288.3 (254^min - 307^max) fps -2%
MSI GF65 9SD Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	287.9 fps -2%
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	275.4 fps -6%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	270.1 (239^min - 309^max) fps -8%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	267 (238^min - 302^max) fps -9%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	264.1 fps -10%
Maingear Vector 15 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	253 fps -14%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	232.2 fps -21%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	197.6 fps -33%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	194 (158^min - 211^max) fps -34%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	189.4 fps -36%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	167.9 fps -43%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	146 (109^min) fps -50%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515	7.4 fps -97%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	342 (290^min, 294.27^P1 - 388^max) fps +53%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	284.2 fps +27%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	265 (58.2^min, 86.9^P0.1, 159^P1 - 459^max) fps +19%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	256.5 (233^min - 278^max) fps +15%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	246.7 (233^min - 257^max) fps +11%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	245 (191^min - 269^max) fps +10%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	243 fps +9%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	241.3 fps +8%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	237.3 (224^min - 273^max) fps +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (204 - 296, n=33)	237 fps +6%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	227.2 (206^min - 239^max) fps +2%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	223.2 (209^min - 231^max) fps
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	222.4 fps 0%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	193.2 (176^min - 205^max) fps -13%
MSI GF65 9SD Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	191.6 fps -14%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	179.9 fps -19%
Maingear Vector 15 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	176.3 fps -21%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	168.2 fps -25%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	159.1 (149^min - 168^max) fps -29%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	129.5 fps -42%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	118.5 fps -47%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	100.3 fps -55%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	99 (75^min) fps -56%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	218 (178^min, 182.56^P1 - 239^max) fps +62%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	176 (55.1^min, 73.7^P0.1, 105^P1 - 360^max) fps +31%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	175.9 fps +31%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	168 (155^min - 175^max) fps +25%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	160 (127^min - 178^max) fps +19%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	157 (128^min - 170^max) fps +17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	155 (7.23^min, 58.3^P0.1, 107^P1 - 365^max) fps +15%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	153.5 (142^min - 165^max) fps +14%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	152.6 (141^min - 166^max) fps +14%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	152.3 fps +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (81 - 186.8, n=41)	144.8 fps +8%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	144.5 (136^min - 155^max) fps +8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	134.2 (126^min - 143^max) fps
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	133.5 fps -1%
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	129.2 fps -4%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	117.6 (107^min - 128^max) fps -12%
MSI GF65 9SD Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	116 fps -14%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	111 (96^min - 121^max) fps -17%
Maingear Vector 15 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	110.7 fps -18%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	100.6 fps -25%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	70.9 fps -47%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	68.9 fps -49%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	62.5 fps -53%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	62.5 (52^min - 69^max) fps -53%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	55 fps -59%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	53.2 (44^min) fps -60%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	109 (103^min, 105^P1 - 113^max) fps +59%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101 fps +47%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	95.5 fps +39%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	92.9 (70^min) fps +35%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	92.3 (74^min) fps +34%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	90.2 fps +31%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	89.7 (83^min - 95^max) fps +31%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	88.8 (73^min, 83^P1 - 93^max) fps +29%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	88.5 (77^min - 102^max) fps +29%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	85.7 (80^min - 91^max) fps +25%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	78.4 fps +14%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	78.2 (73^min - 82^max) fps +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48)	76.9 fps +12%
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	69.8 (54^min) fps +2%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68.7 (63^min - 74^max) fps
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	65.1 (62^min - 69^max) fps -5%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	63.2 (57^min - 69^max) fps -8%
Maingear Vector 15 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	61.3 fps -11%
MSI GF65 9SD Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	60.6 fps -12%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	58.4 fps -15%
Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	57 (47^min) fps -17%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	40 fps -42%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	39.8 (28^min) fps -42%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	37.6 fps -45%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	30.7 fps -55%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	30.4 (24^min) fps -56%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (164 - 186.8, n=38)	179.5 fps +9%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	178 (3.93^min, 111^P1 - 272^max) fps +9%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	178 (3.64^min, 125^P1 - 345^max) fps +9%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	178 (6.56^min, 143^P1 - 324^max) fps +9%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	177 (2.8^min, 111^P1 - 357^max) fps +8%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	171 (5.5^min, 125^P1 - 301^max) fps +4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	164 (8.06^min, 100^P1 - 292^max) fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	153 (7.3^min, 90.9^P1 - 292^max) fps -7%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	145.5 fps -11%
1920x1080 Lowest Settings possible
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (156 - 186.6, n=32)	175.6 fps +13%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	175 (3.43^min, 125^P1 - 385^max) fps +12%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	174 (6.8^min, 125^P1 - 352^max) fps +12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	173 (6.04^min, 111^P1 - 234^max) fps +11%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	173 (7.63^min, 111^P1 - 272^max) fps +11%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	156 (6.71^min, 90.9^P1 - 297^max) fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	124 (18.1^min, 83.3^P1 - 195^max) fps -21%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (152 - 183.4, n=36)	174.1 fps +15%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	171 (5.11^min, 125^P1 - 320^max) fps +13%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	170 (5.41^min, 125^P1 - 255^max) fps +12%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	169 (10.6^min, 111^P1 - 313^max) fps +11%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	158 (4.81^min, 90.9^P1 - 284^max) fps +4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	152 (6.7^min, 90.9^P1 - 267^max) fps
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	133.1 fps -12%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	133 (10.5^min, 76.9^P1 - 279^max) fps -12%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	171 (3.89^min, 125^P1 - 282^max) fps +17%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (146 - 183.7, n=33)	170.2 fps +17%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	169 (4.81^min, 111^P1 - 331^max) fps +16%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	167 (4.7^min, 111^P1 - 302^max) fps +14%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	167 (8.5^min, 111^P1 - 308^max) fps +14%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	156 (4.39^min, 90.9^P1 - 270^max) fps +7%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	146 (6.19^min, 83.3^P1 - 291^max) fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	113 (20^min, 71.4^P1 - 232^max) fps -23%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (120 - 179.4, n=42)	154 fps +28%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	152 (50.3^min, 100^P1 - 254^max) fps +27%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	152 (6.18^min, 100^P1 - 276^max) fps +27%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	148 (4.56^min, 100^P1 - 248^max) fps +23%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	140 (3.44^min, 90.9^P1 - 281^max) fps +17%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	130 (21.1^min, 90.9^P1 - 220^max) fps +8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	120 (9.99^min, 76.9^P1 - 186^max) fps
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	97 fps -19%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	94.5 (10.2^min, 66.7^P1 - 161^max) fps -21%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	90.4 (16.9^min, 66.7^P1 - 171^max) fps +31%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	90 (26.7^min, 66.7^P1 - 165^max) fps +30%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (69.2 - 109.8, n=46)	89.7 fps +30%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	82 (10.7^min, 52.6^P1 - 165^max) fps +18%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	78.6 (10.4^min, 55.6^P1 - 141^max) fps +14%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	76 (7.66^min, 45.5^P1 - 141^max) fps +10%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	69.2 (4.86^min, 47.6^P1 - 137^max) fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	60 (5.51^min, 40^P1 - 102^max) fps -13%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	51 fps -26%

Dota 2 Reborn - 3840x2160 ultra (3/3) best looking
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	94.9 (82.8^min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (46.9 - 107, n=11)	89 fps -6%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	118 fps +41%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (83.6 - 157.1, n=48)	115.1 fps +38%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	114 fps +36%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	111 fps +33%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	108 fps +29%
Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	107 fps +28%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	107 fps +28%
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	106 fps +27%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	105 fps +26%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	103 fps +23%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	101 fps +21%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	97.5 fps +17%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	96 fps +15%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	94.9 fps +14%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	93.7 fps +12%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	86.6 fps +4%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	85.5 fps +2%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	83.6 fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	75.8 fps -9%
1920x1080 med (fps_test=2)
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	104 fps +42%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	103 fps +41%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (73 - 138.3, n=48)	100.9 fps +38%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	96.3 fps +32%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	94.7 fps +30%
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	93.3 fps +28%
Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	93.1 fps +28%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	90.5 fps +24%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	90.5 fps +24%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	89 fps +22%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	88 fps +21%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	84 fps +15%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	82.1 fps +12%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	81.9 fps +12%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	79.6 fps +9%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	79.4 fps +9%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.5 fps +8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	73 fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	63.5 fps -13%
1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	87.6 fps +41%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	86.5 fps +39%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (61.9 - 109.3, n=48)	82 fps +32%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	79.5 fps +28%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	79.3 fps +27%
Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	79.1 fps +27%
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	78.8 fps +27%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	77.5 fps +25%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	76.4 fps +23%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	75.2 fps +21%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	72.4 fps +16%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	70.4 fps +13%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	70.1 fps +13%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	69.7 fps +12%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	67.8 fps +9%
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	67.5 fps +9%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	64.4 fps +4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	62.2 fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	56 fps -10%
3840x2160 high (fps_test=3)
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.5 - 92.3, n=12)	69.5 fps +12%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	62.3 fps

Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	347 (101^min, 268^P1 - 541^max) fps +29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (253 - 471, n=37)	347 fps +29%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	313 (60.6^min, 246^P1 - 481^max) fps +16%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	311 (91.4^min, 250^P1 - 486^max) fps +16%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	295 (109^min, 234^P1 - 434^max) fps +10%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	269 (86.1^min, 212^P1 - 386^max) fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	236 (59.3^min, 185^P1 - 404^max) fps -12%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	213 (99.4^min, 171^P1 - 321^max) fps +24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (154.9 - 242, n=38)	193.8 fps +13%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	183 (139^min, 157^P1 - 278^max) fps +6%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	182 (54^min, 137^P1 - 307^max) fps +6%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	172 (67.8^min, 142^P1 - 248^max) fps
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	150 (47.9^min, 126^P1 - 222^max) fps -13%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	149 (79.8^min, 117^P1 - 238^max) fps -13%
1920x1080 high AA:high AF:8
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	175 (95.6^min, 129^P1 - 295^max) fps +27%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	166 (61.8^min, 116^P1 - 304^max) fps +20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (115.6 - 192.1, n=41)	157 fps +14%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	149 (105^min, 114^P1 - 277^max) fps +8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	138 (51.7^min, 100^P1 - 228^max) fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	122 (46.6^min, 92.4^P1 - 215^max) fps -12%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	122 (68.9^min, 95.9^P1 - 191^max) fps -12%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	158 (53.8^min, 110^P1 - 275^max) fps +31%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	155 (34.1^min, 116^P1 - 248^max) fps +28%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (102.2 - 166.3, n=43)	137.6 fps +14%
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	125 (73^min, 97.8^P1 - 200^max) fps +3%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	121 (82.8^min, 89.6^P1 - 197^max) fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	104 (56.1^min, 81^P1 - 209^max) fps -14%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	104 (63.4^min, 82.8^P1 - 176^max) fps -14%

MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø65.9 (62-70)

	bajo	medio	alto	ultra	QHD	4K
GTA V (2015)	164	152	120	69.2
The Witcher 3 (2015)	294	223.2	134.2	68.7
Dota 2 Reborn (2015)	125	116	109	90.7		94.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	124	89.8	70.3		53.6	30.7
X-Plane 11.11 (2018)	83.6	73	62.2			62.3
Far Cry 5 (2018)	131	108	103	97
Strange Brigade (2018)	269	172	138	121

Emissions

Ruido del sistema

Cuando se conecta a una toma de corriente, el ruido del ventilador siempre estará presente sin importar la configuración, incluso cuando se establece en el modo "silencioso" de MSI. Los ventiladores sólo serán realmente silenciosos si funcionan con la energía de la batería. De lo contrario, los ventiladores siempre serán audibles a 33 dB(A) durante actividades de baja potencia como la navegación web o el streaming de vídeo, lo que puede ser un poco molesto.

El ruido de los ventiladores cuando se juega en modo de rendimiento extremo rondará los 40 dB(A) para ser más silencioso que lo que observamos en el GF65 9SD. Sin embargo, puede aumentar durante el juego dependiendo de la carga de la CPU. Si se activa el modo Cooler Boost, el ruido del ventilador aumentará a unos chirriantes 59 dB(A).

No notamos ningún ruido electrónico o silbido de la bobina en nuestra unidad de prueba

Ventilador grande de ~55 mm más cercano a la CPU...

... y un ventilador más pequeño de ~45 mm cerca de la GPU

Perfil de ruido del ventilador (Blanco: Fondo, Rojo: Sistema inactivo, Naranja: 3DMark 06, Azul: Witcher 3, Verde: Modo Cooler Boost)

	MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Asus ROG Strix G15 G513QR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N	SCHENKER XMG Core 15 Ampere GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Aorus 15G XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	MSI GF65 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
Noise		4%	6%	-5%	4%	8%	-6%
off / environment *	24.7	24 3%	24 3%	26.2 -6%	25 -1%	24.4 1%	28.7 -16%
Idle Minimum *	33.1	25 24%	26 21%	34 -3%	29 12%	24.4 26%	33.3 -1%
Idle Average *	33.1	31 6%	28 15%	34 -3%	30 9%	24.4 26%	33.9 -2%
Idle Maximum *	33.1	33 -0%	30 9%	34 -3%	31 6%	24.4 26%	33.9 -2%
Load Average *	42.7	45 -5%	42 2%	47.2 -11%	41 4%	49.3 -15%	41 4%
Witcher 3 ultra *	40.6	48 -18%	50 -23%	46.3 -14%	47 -16%	54 -33%	49.5 -22%
Load Maximum *	59.4	50 16%	52 12%	58.2 2%	51 14%	46.6 22%	59.5 -0%

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso		33.1 / 33.1 / 33.1 dB(A)
Carga		42.7 / 59.4 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.7 dB(A)

Temperatura

Las temperaturas de la superficie son más cálidas hacia los cuadrantes traseros, lejos de las teclas WASD y las teclas de flecha. Los puntos calientes pueden llegar a los 44 C cuando se juega, lo que es muy parecido a lo que registramos en el antiguo GF65 9SD. La mayor parte de la superficie inferior permanece relativamente fría cuando se juega.

Adaptador de CA después de jugar durante una hora

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


41.2 °C	43.4 °C	38 °C
35 °C	36.6 °C	27.2 °C
22.6 °C	22 °C	23 °C

Máximo: 43.4 °C
Médio: 32.1 °C


30 °C	41.6 °C	41.8 °C
24.6 °C	34.2 °C	27.4 °C
22.6 °C	25.2 °C	23.2 °C

Máximo: 41.8 °C
Médio: 30.1 °C

Conector de corriente 48 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


28 °C	30 °C	28 °C
26.8 °C	30.2 °C	28.4 °C
24 °C	25.2 °C	27.4 °C

Máximo: 30.2 °C
Médio: 27.6 °C


26.6 °C	27.2 °C	27.8 °C
25.6 °C	27.4 °C	25.6 °C
28.4 °C	25.4 °C	23.2 °C

Máximo: 28.4 °C
Médio: 26.4 °C

Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


43 °C	45 °C	39.4 °C
32.6 °C	41.4 °C	31.4 °C
23.8 °C	23.4 °C	25.4 °C

Máximo: 45 °C
Médio: 33.9 °C


35.4 °C	40.8 °C	45 °C
26.2 °C	33.6 °C	28.8 °C
23.8 °C	26.8 °C	24.4 °C

Máximo: 45 °C
Médio: 31.6 °C

Conector de corriente 50.4 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.1 °C / 90 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.9 °C / 93 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.4 °C / 81.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+1.5 °C / 2.7 F).

Prueba de esfuerzo

Cuando se ejecuta Prime95 en el modo de rendimiento extremo, la velocidad de reloj de la CPU alcanza los 4,2 GHz durante los primeros segundos hasta alcanzar una temperatura del núcleo de 91 C. A continuación, la velocidad de reloj y la temperatura descienden de forma constante y se estabilizan en 2,8 GHz y 72 C, respectivamente. Si se activa Cooler Boost, la velocidad de reloj y la temperatura aumentarán a 3,3 GHz y disminuirán a 69 C, respectivamente

La ejecución de Witcher 3 hace que la CPU y la GPU se estabilicen a 65 C y 77 C, respectivamente, que son rangos relativamente frescos para un portátil de juegos. Activar Cooler Boost reduciría aún más las temperaturas de la CPU y la GPU a sólo 48 C y 62 C, respectivamente, al tiempo que aumentaría ligeramente la velocidad media de la GPU de 1515 MHz a 1590 MHz. Por lo tanto, la función Cooler Boost no es vital para los juegos, pero puede ser útil para aquellos que quieran obtener el máximo rendimiento del Turbo Boost de la CPU en sus sistemas GF65

El uso de la batería limita el rendimiento. Un Fire Strike ejecutado con baterías arrojaría unas puntuaciones de Física y Gráficos de 10559 y 12438 puntos, respectivamente, en comparación con los 17489 y 18434 puntos de la red eléctrica.

Tensión Prime95 (Cooler Boost desactivado)

Prime95+FurMark estrés (Cooler Boost off)

Tensión Prime95+FurMark (Cooler Boost activado)

	Relojde la CPU(GHz)	Reloj dela GPU(MHz)	Temperatura media de la CPU (°C)	Temperaturamediade la GPU (°C)
Sistema en reposo			34	33
Estrés Prime95 (Cooler Boostoff)	2,8 - 2,9	--	81	52
Estrés Prime95 (Cooler Boostactivado)	3,3	--	69	35
Witcher 3 Tensión (Cooler Boost desactivado)	2,6	1515	65	77
Witcher 3 Estrés (Cooler Boost activado)	2,6	1590	48	62
Prime95 + FurMark Stress (Cooler Boost off)	3.3	1612	86	78
Prime95 + FurMark Stress (Cooler Boost on)	3.3	1785	76	66

Altavoces

Ruido rosa a máximo volumen. La calidad de audio está bien equilibrada para un portátil de juegos económico, aunque los graves no sean impresionantes

Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)

MSI GF65 Thin 10UE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.6% lower than median
(-) | bass is not linear (16.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 39% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energy Management

Consumo de energía

El sistema consume algo menos de energía que el antiguo GF65 9SD. La ejecución de Witcher 3 demanda unos 116 W frente a los 134 W del modelo anterior, aunque nuestra RTX 3060 es capaz de proporcionar un 15 por ciento más de potencia gráfica bruta que la GTX 1660 Ti. El Schenker XMG Core 15 con la misma GPU RTX 3060 consume bastante más energía que nuestro MSI probablemente porque apunta a valores TGP más altos y otras diferencias de procesador.

Pudimos medir un consumo máximo de 175.2 W desde el pequeño (~14.4 x 7.5 x 2.3 cm) adaptador de CA de 180 W al ejecutar Prime95 y FurMark simultáneamente. La carga de la batería se ralentiza significativamente cuando se ejecutan cargas extremas e incluso puede calarse, que es lo que observamos durante nuestra prueba de estrés anterior.

Prime95 se inició en la marca de 10s. El consumo se dispara a 136 W durante un par de segundos antes de caer y estabilizarse en 82 W

Prime95 y FurMark se iniciaron en la marca de 10s. El consumo de energía continuaba con picos aleatorios incluso después del pico inicial

Consumo de corriente

Off / Standby	0.09 / 0.7 Watt
Ocioso	5.4 / 12.8 / 19.5 Watt
Carga	86.6 / 175.2 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 15.60	Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.60	SCHENKER XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 2560x1440, 15.60	Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ESR512GTLCG-EAC-4, IPS, 1920x1080, 15.60	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.60	MSI GF65 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, IPS, 1920x1080, 15.60
Power Consumption		-27%	-35%	-48%	-24%	-17%
Idle Minimum *	5.4	4 26%	11 -104%	13 -141%	9 -67%	9.5 -76%
Idle Average *	12.8	9 30%	14 -9%	16 -25%	12.6 2%	12.4 3%
Idle Maximum *	19.5	36 -85%	20 -3%	30 -54%	17 13%	22 -13%
Load Average *	86.6	130 -50%	94 -9%	92 -6%	115 -33%	80.8 7%
Witcher 3 ultra *	115.7	174 -50%	167 -44%	154 -33%	159 -37%	133.9 -16%
Load Maximum *	175.2	227 -30%	251 -43%	223 -27%	216 -23%	187.1 -7%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

La duración media es de unas 4,5 horas de uso real de la WLAN con el perfil de energía equilibrado. Los resultados no son muy diferentes de los del GF65 del año pasado, ya que la capacidad de la batería no ha cambiado.

La carga desde el vacío hasta la capacidad total tarda algo más de dos horas. El sistema no puede recargarse por USB-C.

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		11h 07min
WiFi Websurfing		4h 36min
Carga (máximo brillo)		1h 05min

	MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 51 Wh	Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh	SCHENKER XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh	MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99.9 Wh	Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh	MSI GF65 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 51 Wh
Duración de Batería		57%	1%	50%	45%	3%	11%
Reader / Idle	667		468 -30%	649 -3%	573 -14%
WiFi v1.3	276	441 60%	348 26%	426 54%	380 38%	204 -26%	305 11%
Load	65	100 54%	69 6%	129 98%	137 111%	85 31%

Pro

+ fácil mantenimiento (2x SODIMM, 2x M.2 2280)

+ temperaturas de núcleo respetables cuando se juega

+ relativamente ligero para su categoría

+ frecuencia de refresco de 144 Hz de serie

+ biseles laterales estrechos

+ alta relación de contraste

+ asequible

Contra

- rendimiento de la CPU y la GPU por debajo de la media (a menos que Cooler Boost esté activo)

- Los puertos USB-C no son compatibles con Thunderbolt, DisplayPort o Power Delivery

- muy ruidoso cuando Cooler Boost está activo

- espacio de color y brillo limitados

- velocidad de recarga relativamente lenta

Veredicto

En revisión: MSI GF65 Thin 10UE. Unidad de prueba proporcionada por CUKUSA.com

La GeForce RTX 3060 móvil funciona en un amplio rango de TGP entre 60 W y 115 W. Los fabricantes de portátiles son libres de apuntar a los valores de TGP que deseen dentro de ese rango, lo que significa que los objetivos de TGP más altos darán un mayor rendimiento. Esto también significa que algunos portátiles con la pueden preferir marginalmente más lentos que otros aunque vengan equipados con la misma GPU

El MSI GF65 10UE es un portátil RTX 3060 relativamente barato y, quizás no por casualidad, también viene con una GPU RTX 3060 más lenta que la media. Otros portátiles que hemos probado hasta ahora con la misma GPU son entre un 10 y un 15 por ciento más rápidos. El rendimiento de la CPU también es ligeramente más lento que la media, a menos que los usuarios decidan activar el modo Cooler Boost. Los colores, los tiempos de respuesta en blanco y negro, Thunderbolt y DisplayPort están en la media o se omiten por completo.

Los jugadores que quieran maximizar el rendimiento por dólar sin sacrificar la RAM o la capacidad de actualización del SSD encontrarán atractivo el ligero MSI GF65. Para un mayor rendimiento bruto, la mayoría de los otros portátiles para juegos con la misma GeForce RTX 3060 pueden correr más rápido.

La facilidad de mantenimiento, la alta tasa de refresco de la pantalla y las temperaturas relativamente frescas del núcleo al jugar siguen siendo algunos de nuestros aspectos favoritos del GF65. Aun así, los compradores potenciales deberían ser conscientes de las características que se perderán.

Precio y disponibilidad

Nuestra configuración exacta está actualmente disponible en Amazon por $1649 USD. Una configuración con solo 8 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento también está disponible por $1299 USD.

MSI GF65 Thin 10UE - 2021-03-08 03/08/2021 v7
Allen Ngo

Acabado

73 / 98 → 74%

Teclado

79%

Ratón

72%

Conectividad

50 / 80 → 62%

Peso

64 / 10-66 → 96%

Battería

61 / 95 → 64%

Pantalla

80%

Rendimiento de juegos

96%

Rendimiento de la Aplicación

92%

Temperatura

90 / 95 → 94%

Ruido

62 / 90 → 69%

Audio

76%

Cámara

39 / 85 → 46%

Médio

72%

80%

Gaming - media ponderada

Pricecompare

Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5192 articles published on Notebookcheck since 2011

contact me via: @AllenNgoNBC

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 388744 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del portátil MSI GF65 Thin 10UE: GeForce RTX 3060 con un presupuesto

Allen Ngo, 2021-03- 9 (Update: 2021-03- 9)

Análisis del portátil MSI GF65 Thin 10UE: GeForce RTX 3060 con un presupuesto

potential competitors in comparison

Caso

Conectividad

Comunicación

Cámara web

Mantenimiento

Accesorios y garantía

Dispositivos de entrada

Mostrar

Tiempos de respuesta del display

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Rendimiento

Procesador

Rendimiento del sistema

Latencia del CPD

Dispositivos de almacenamiento

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Rendimiento de la GPU

Emissions

Ruido del sistema

Temperatura

Prueba de esfuerzo

Altavoces

MSI GF65 Thin 10UE audio analysis

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

Energy Management

Consumo de energía

Duración de la batería

Pro

Contra

Veredicto

Precio y disponibilidad

More articles related to this device

Pricecompare