Análisis del HP EliteBook 845 G10: El portátil de negocios casi perfecto con AMD Zen4

Name: HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Brand: HP

120 Hz y 5G. HP presenta su mejor portátil empresarial equipado con AMD en el nuevo EliteBook 845 G10. El Ryzen 9 Pro 7940HS ofrece mucho rendimiento y el EliteBook tampoco tiene debilidades en otras áreas. Sólo la configuración de RAM no es óptima.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 08/15/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Business Laptop / Notebook Ultrabook Windows

La serie EliteBook 840 es la categoría de portátiles profesionales de 14 pulgadas de alta calidad de HP que compite directamente con la serie ThinkPad T14s de Lenovo.ThinkPad T14s de Lenovo. Al igual que Lenovo, HP ofrece el modelo tanto con CPU Intel (EliteBook 840) como con procesadores AMD (EliteBook 845). Por encima del EliteBook 840 está el buque insignia EliteBook 1040, que (como el ThinkPad X1 Carbon) sólo está disponible con CPU Intel.

La 10ª generación viene con actualizaciones menores, pero el diseño básico de la carcasa permanece inalterado. Nuestro dispositivo de pruebas es el HP EliteBook 845 G10 818N0EA por 2.249 euros (o 1.835 euros para estudiantes) y ofrece el nuevo procesador Zen4AMD Ryzen 9 Pro 7940HSasí como una nueva pantalla de 120 Hz con una resolución de 2.560 x 1.600. Otras características incluyen un SSD de 1 TB, 32 GB de RAM y un módem 5G.

Dispositivo de pruebas cortesía de campuspoint.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP EliteBook 845 G10 818N0EA (EliteBook 845 G10 Serie)

Procesador

AMD Ryzen 9 PRO 7940HS 8 x 4 - 5.2 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 41 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)

Adaptador gráfico

AMD Radeon 780M, Núcleo: 2800 MHz, Memoría: 2800 MHz, 23.7.2

Memoría

32 GB

, DDR5-5600, single channel, 2 slots, max. 64 GB

pantalla

14.00 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 216 PPI, AUO6DA8, IPS, lustroso: si, 120 Hz

Placa base

AMD Promontory/Bixby FCH

Disco duro

SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, 1024 GB

, 895 GB libre

Tarjeta de sonido

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Conexiones

2 USB 3.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm Stereo, 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor

Equipamento de red

Realtek 8852CE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.0, LTE, 5G

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 17.9 x 323.6 x 214.7

Battería

51 Wh, 4249 mAh Litio-Polimero

Sistema Operativo

Microsoft Windows 11 Pro

Camera

Webcam: 5 MP with IR
Primary Camera: 5 MPix

Características adicionales

Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 65W PSU, 36 Meses Garantía

Peso

1.466 kg, Suministro de Electricidad: 314 g

Precio

2249 Euros

Enlaces

HP Pagina de inicio

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Posibles contendientes en la comparación

Valoración	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
90.1 %	08/2023	HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M	1.5 kg	17.9 mm	14.00"	2560x1600
90.6 %	01/2023	Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M	1.3 kg	16.9 mm	14.00"	1920x1200
90.3 %	07/2023	Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	1.2 kg	17.95 mm	14.00"	2560x1600
89.6 %	06/2023	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	15.6 mm	14.20"	3120x2080
88.8 %	10/2022	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	1.3 kg	16.6 mm	14.00"	2880x1800

Caja - Aluminio y buenas opciones de mantenimiento

HP usa principalmente aluminio para la carcasa del EliteBook 845 G10 y la construcción no difiere del modelo G9 del año pasado. La carcasa plateada es en general muy sobria y no tiene contrastes de color aparte del logo HP reflectante de la tapa y el teclado negro. Las superficies son en general muy resistentes a las huellas dactilares y a la suciedad.

La estabilidad de la unidad base es muy buena y no emite crujidos. Las bisagras están bien ajustadas y el ángulo máximo de apertura es de 180 grados. La propia tapa de la pantalla es un poco más flexible, pero no pudimos provocar ninguna distorsión de la imagen. Los biseles laterales de la pantalla son muy estrechos y sólo un poco más gruesos por encima y por debajo, pero no hay joroba de cámara.

Con 1,466 kg, el EliteBook 845 G10 no es un peso ligero y también ocupa el último lugar en nuestro grupo de comparación. También es un poco más ancho que los dispositivos rivales, pero no tan grueso. La fuente de alimentación muy compacta de 65 vatios añade otros 300 gramos a la balanza.

Comparación de tamaños

HP EliteBook 845 G10 818N0EA Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Dell Latitude 7440 Huawei MateBook X Pro 2023 SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti DIN A4 ❌

Equipo - AMD EliteBook con USB 4

La selección de puertos es muy buena. Aparte de un lector de tarjetas, están disponibles todos los puertos importantes, incluido un lector de SmartCard (por ejemplo, para tarjetas de identificación de empresas). Los dos puertos USB-C son compatibles con el estándar USB 4.0 y, por tanto, permiten conectar tarjetas gráficas externas.

Izquierda: HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, con alimentación), 2x USB-C 4.0 (40 GBit/s, DisplayPort ALT modo 1.4, Power Delivery), lector de SmartCard

Derecha: Ranura Nano SIM, ranura para candado de seguridad, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbps), audio de 3,5 mm

Comunicación

El módulo WLAN es de Realtek (8852CE) y también soporta el actual estándar Wi-Fi 6E. En nuestras pruebas pudimos conectarnos sin problemas a la correspondiente red de 6 GHz de nuestro router de referencia Asus. Las tasas de transferencia y la estabilidad de la señal son excelentes, y los resultados son mejores que los de la competencia. No dispone de puerto de red, pero puede añadirse mediante un adaptador USB opcional. Además, hay un módem 5G de Fibocom instalado en nuestro dispositivo de pruebas (FM350GL) y se puede usar una tarjeta nano-SIM o una eSIM.

Networking
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Realtek 8852CE
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1820 (min: 1772) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1749 (min: 1715) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AXE11000	1594 (min: 818) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1712 (min: 1683) MBit/s ∼100%
Dell Latitude 7440 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	767 (min: 626) MBit/s ∼48%
iperf3 receive AXE11000	1239 (min: 1088) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1009 (min: 740) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1223 (min: 1075) MBit/s ∼70%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	591 (min: 549) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000	938 (min: 925) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1353 (min: 1192) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1682 (min: 868) MBit/s ∼96%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000	1458 (min: 1294) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000	1570 (min: 1446) MBit/s ∼92%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1375 (min: 748) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1662 (min: 1357) MBit/s ∼95%

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1820 (1772-1868)

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1748 (1715-1761)

Cámara web

HP instala una cámara de 5 MP y la calidad de imagen es significativamente mejor que la de los modelos 1080p habituales, especialmente en términos de nitidez de imagen. La precisión del color no es óptima, pero se puede prescindir fácilmente de una webcam externa, especialmente para videoconferencias. También se instala una cámara IR para el reconocimiento facial a través de Windows Hello.

ColorChecker HP EliteBook 845 G10 818N0EA: 13.53 ∆E min: 2.33 - max: 22.15 ∆E

Mantenimiento

La placa base se fija con cinco tornillos Phillips normales y es fácil de quitar. Las opciones de mantenimiento son en general muy buenas porque hay dos ranuras RAM junto al SSD. Éstas están situadas bajo cubiertas adicionales, pero sólo están sujetas con abrazaderas. Los módulos WLAN y WWAN también están enchufados.

Estructura interna (sin cubiertas para RAM y SSD)

Dispositivos de entrada - El mejor teclado para portátiles

El teclado del EliteBook 845 G10 es uno de los mejores teclados para portátiles del mercado. El recorrido de las teclas es de alrededor de 1,5 mm y la respuesta es muy precisa. Subjetivamente, preferimos este teclado más que en los modelos ThinkPad actuales. Los dos únicos aspectos a los que hay que acostumbrarse son las pequeñas teclas de flecha y el botón de encendido, este último integrado en la parte superior derecha del teclado. El escáner de huellas dactilares está situado debajo del teclado.

Desde hace algún tiempo, HP ha suprimido el puntero situado en el centro del teclado y los botones de ratón dedicados que lo acompañan, y utiliza en su lugar un ClickPad normal. Sin embargo, esto no es necesariamente un inconveniente y el ClickPad funciona muy bien. La suave superficie ofrece buenas propiedades de deslizamiento e implementa todas las entradas (incluyendo gestos multitáctiles) sin limitaciones.

Pantalla - 120 Hz sin PWM

HP ofrece varias pantallas para el EliteBook 845 G10. No podemos recomendar la pantalla IPS de 250 nits (que no está disponible en todas las regiones) ni la pantalla SureView (hasta 1.000 nits, pero mala calidad de imagen subjetiva). Por otro lado, la pantalla IPS de 400 nits (Full HD) es una pantalla sólida que ofrece la mejor autonomía gracias a un menor consumo de energía. La pantalla IPS opcional de 120 Hz con 2560x1600 y superficie antirreflejos está instalada en nuestro dispositivo de pruebas. La pantalla no es completamente mate, pero los reflejos son mínimos.

Nuestra impresión subjetiva de la calidad de imagen es en general muy buena porque los colores parecen vívidos y el contenido es muy nítido. Las áreas brillantes aparecen ligeramente granuladas a distancias muy cortas, pero esto no es un problema a una distancia normal de sentado. HP especifica un brillo de 500 cd/m², que nuestro dispositivo de pruebas supera claramente con una media de 560 cd/m². El valor de negro de 0,38 cd/m² sufre un poco bajo el alto brillo, pero el ratio de contraste general sigue siendo de casi 1500:1. No se usa PWM y los tiempos de respuesta son muy buenos para un panel IPS, pero hay halos ligeramente visibles, especialmente en el borde superior.


542 cd/m²	525 cd/m²	591 cd/m²
567 cd/m²	546 cd/m²	608 cd/m²
560 cd/m²	536 cd/m²	599 cd/m²

Temperatura del cuarto

AUO6DA8 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 608 cd/m² (Nits) Médio: 563.8 cd/m² Minimum: 26.6 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 549 cd/m²
Contraste: 1437:1 (Negro: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 1.1 | 0.57-98 Ø5.3
86.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP EliteBook 845 G10 818N0EA AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14.00	Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE MNE007JA1-1, LTPS IPS LED, 1920x1200, 14.00	Dell Latitude 7440 AU Optronics B140QAX, IPS, 2560x1600, 14.00	Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.20	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14.00	HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA InfoVision X140NV4J, IPS, 1920x1200, 14.00
Display		-15%	-12%	-4%	-13%	-17%
Display P3 Coverage	98.3	69.4 -29%	75.4 -23%	89.8 -9%	74.1 -25%	69 -30%
sRGB Coverage	99.8	99.8 0%	99.9 0%	99.4 0%	97.4 -2%	99 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	86.2	71.4 -17%	76.2 -12%	84.2 -2%	75.3 -13%	70 -19%
Response Times		-189%	-316%	-23%	-116%	-155%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	12.7 ?(5.8, 7)	36.3 ?(16.4, 19.8) -186%	56 ?(26.1, 29.9) -341%	20 ?(6, 14) -57%	31.5 ?(14, 17.5) -148%	31 ?(15, 16) -144%
Response Time Black / White *	7.9 ?(4.1, 3.8)	23.1 ?(10.4, 12.7) -192%	30.8 ?(14, 16.8) -290%	7 ?(2, 5) 11%	14.5 ?(4.7, 9.8) -84%	21 ?(12, 9) -166%
PWM Frequency				156000 ?(50)
Screen		3%	-66%	-14%	-59%	-50%
Brightness middle	546	396 -27%	517.3 -5%	595 9%	421 -23%	678 24%
Brightness	564	379 -33%	488 -13%	550 -2%	416 -26%	745 32%
Brightness Distribution	86	92 7%	88 2%	85 -1%	89 3%	69 -20%
Black Level *	0.38	0.26 32%	0.34 11%	0.25 34%	0.28 26%	0.33 13%
Contrast	1437	1523 6%	1521 6%	2380 66%	1504 5%	2055 43%
Colorchecker dE 2000 *	1.3	1.3 -0%	3.3 -154%	2.01 -55%	3.2 -146%	3.56 -174%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.3	2.7 49%	7.81 -47%	6.9 -30%	5.5 -4%	7.23 -36%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.2	0.7 42%	1.02 15%	1.22 -2%	2 -67%	1.05 12%
Greyscale dE 2000 *	1.1	1.6 -45%	5.6 -409%	2.74 -149%	4.4 -300%	4.93 -348%
Gamma	2.27 ^97%	2.14 ^103%	2.37 ^93%	2.4 ^92%	2.22 ^99%	2.63 ^84%
CCT	6463 ^101%	6554 ^99%	6804 ^96%	6319 ^103%	6384 ^102%	7114 ^91%
Media total (Programa/Opciones)		-67% / -28%	-131% / -90%	-14% / -13%	-63% / -57%	-74% / -58%

* ... más pequeño es mejor

Escala de grises CalMAN (espacio de color de destino P3)

Saturación CalMAN (espacio de color de destino P3)

CalMAN ColorChecker (espacio de color de destino P3)

CalMAN escala de grises calibrada (espacio de color de destino P3)

CalMAN saturación calibrada (espacio de color de destino P3)

CalMAN ColorChecker calibrado (espacio de color de destino P3)

El panel ya está muy bien calibrado en su estado de entrega. Nuestro análisis con el software profesional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) revela que la escala de grises ya está en el nivel de referencia y no se aprecia ninguna dominante de color. En cuanto a los colores, sólo el azul está por encima de la importante desviación de 3, que no podemos corregir mediante nuestra propia calibración. El espacio de color P3 está totalmente cubierto, pero no hay opción de cambiar el espacio de color a sRGB.

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
7.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 4.1 ms subida
7.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 3.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 17 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
12.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 5.8 ms subida
12.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 7 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 21 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17853 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Gracias al alto brillo de la pantalla, a menudo se puede encontrar un lugar al aire libre donde trabajar correctamente. Sin embargo, hay que evitar la luz solar directa. La estabilidad del ángulo de visión es buena en general, pero la imagen se aclara rápidamente, especialmente desde un ángulo superior. Hay mejores paneles IPS disponibles.

Rendimiento - Ryzen Zen4 Phoenix

HP ofrece el EliteBook 845 G10 con las últimas CPUs Ryzen de AMD. Nuestro dispositivo de pruebas usa la opción más rápida, elRyzen 9 Pro 7940HS de 35 vatioslos modelos Ryzen 5 o Ryzen 7 de la serie U también están disponibles opcionalmente. Nuestro dispositivo de pruebas también está equipado con un módulo RAM de 32 GB, lo que tiene un impacto negativo en el rendimiento gráfico. Por supuesto, no es el factor más importante en un portátil business, pero no tiene mucho sentido no usar el hardware. También ejecutamos algunas pruebas de GPU y juegos en configuración de doble canal (2x 16 GB DDR5-5600).

Condiciones de ensayo

HP no ofrece ninguna configuración de energía adicional; en su lugar se usan los perfiles Windows habituales. El Ryzen 9 Pro 7940HS consume un máximo de 51W, pero 35W en el modo de mayor eficiencia energética. Esa es también la desventaja del procesador HS porque los usuarios no siempre necesitan tanta potencia en el uso ofimático diario. Los chips de la serie U deberían tener ventaja aquí porque se pueden configurar con límites de potencia más bajos.

Procesador - Ryzen 9 Pro 7940HS

El Ryzen 9 Pro 7940HSprocede de la actual generación Phoenix de AMD y ofrece 8 núcleos Zen4. El chip está fabricado en un moderno proceso de 4 nm y puede ejecutar un máximo de 16 hilos simultáneamente. El chip consume un máximo de 51 vatios y 41 vatios de forma permanente, lo que lleva a muy buenos resultados en las pruebas. En general, el rendimiento se mantiene muy estable y todos los demás dispositivos de la comparación se ven claramente superados, al menos en las pruebas de rendimiento multinúcleo. La ventaja sobre el EliteBook 845 G9 del año pasado con su Ryzen 9 Pro 6950HSes del 19% de media, pero el rendimiento monohilo sólo ha aumentado mínimamente. Intel sigue teniendo ventaja aquí con los núcleos de rendimiento, aunque el consumo de energía también es mayor. En batería, el rendimiento CPU se mantiene constante. Más pruebas de CPU en nuestra sección de tecnología.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS: Ø2330 (2299.38-2359.74)

Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U: Ø1600 (1589.76-1685.63)

Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U: Ø1310 (929.37-1541.9)

Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P: Ø1613 (1476.83-1993.62)

SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H: Ø1988 (1948.94-2166.26)

HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS: Ø1893 (1872.75-1912.59)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	84.9 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	79.8 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	79.7 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	74.7 pt
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	66.6 pt
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	65.8 pt
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	64.9 pt
Average of class Office	52.9 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (14919 - 16938, n=3)	15603 Points +5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	14919 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	14917 Points 0%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	11571 Points -22%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	11515 (11150.7^min - 11515.3^max) Points -23%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	10031 Points -33%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	9795 (7630.48^min - 9794.71^max) Points -34%
Average of class Office (1056 - 15743, n=123, last 2 years)	8109 Points -46%

Cinebench R23 / Single Core
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	1848 Points +18%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	1757 Points +12%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (1568 - 1794, n=3)	1708 Points +9%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	1678 Points +7%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	1568 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	1520 Points -3%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	1514 Points -3%
Average of class Office (529 - 1995, n=122, last 2 years)	1463 Points -7%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (5790 - 6601, n=3)	6068 Points +5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	5790 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	5762 Points 0%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	4577 Points -21%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	4526 Points -22%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	3879 Points -33%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	3610 Points -38%
Average of class Office (356 - 5904, n=121, last 2 years)	3118 Points -46%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	719 Points +18%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	701 Points +15%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (611 - 695, n=3)	665 Points +9%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	656 Points +7%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	611 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	594 Points -3%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	591 Points -3%
Average of class Office (181.3 - 764, n=121, last 2 years)	562 Points -8%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (2356 - 2718, n=3)	2478 Points +5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	2360 (2299.38^min - 2359.74^max) Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	2166 (1948.94^min - 2166.26^max) Points -8%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	2008 Points -15%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	1913 (1872.75^min - 1912.59^max) Points -19%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	1686 (1589.76^min - 1685.63^max) Points -29%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	1542 (929.37^min - 1541.9^max) Points -35%
Average of class Office (160.8 - 2642, n=121, last 2 years)	1402 Points -41%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	267 Points +8%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (247 - 280, n=3)	267 Points +8%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	263 Points +6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	247 Points
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	244 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	241 Points -2%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	239 Points -3%
Average of class Office (82.6 - 284, n=119, last 2 years)	218 Points -12%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Office (214 - 2844, n=122, last 2 years)	534 Seconds * -148%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	332 Seconds * -54%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	306 Seconds * -42%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	295 Seconds * -37%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	264 Seconds * -23%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	262 Seconds * -22%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	215 Seconds *
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (191 - 215, n=3)	207 Seconds * +4%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (61111 - 67813, n=3)	63409 MIPS +3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	61303 MIPS
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	50517 MIPS -18%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	49474 MIPS -19%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	48204 MIPS -21%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	45679 MIPS -25%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	40563 MIPS -34%
Average of class Office (4226 - 62349, n=122, last 2 years)	34790 MIPS -43%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (5844 - 6497, n=3)	6185 MIPS +6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	5844 MIPS
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	5833 MIPS 0%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	5717 MIPS -2%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	5516 MIPS -6%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	5338 MIPS -9%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	5296 MIPS -9%
Average of class Office (2233 - 6687, n=122, last 2 years)	5028 MIPS -14%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	10976 Points +11%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (9897 - 12038, n=3)	10631 Points +7%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	9897 Points
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	8909 Points -10%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	8263 Points -17%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	7884 Points -20%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	7664 Points -23%
Average of class Office (1018 - 11980, n=123, last 2 years)	6677 Points -33%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (1758 - 1969, n=3)	1894 Points +8%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	1792 Points +2%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	1778 Points +1%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	1758 Points
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	1710 Points -3%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	1549 Points -12%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	1481 Points -16%
Average of class Office (510 - 1974, n=123, last 2 years)	1481 Points -16%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (17 - 20.4, n=3)	18.2 fps +7%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	17 fps
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	13.8 fps -19%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	12.8 fps -25%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	12.7 fps -25%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	12.4 fps -27%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	10.8 fps -36%
Average of class Office (1.55 - 17.4, n=121, last 2 years)	9.26 fps -46%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	66.2 s * -31%
Average of class Office (31.3 - 117.5, n=121, last 2 years)	56.3 s * -11%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	51.8 s * -3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	50.5 s *
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (46.1 - 55, n=3)	50.5 s * -0%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	45.5 s * +10%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	42.8 s * +15%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	40.3 s * +20%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Office (0.4244 - 1.397, n=120, last 2 years)	0.586 sec * -21%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	0.518 sec * -7%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	0.511 sec * -6%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	0.4948 sec * -2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	0.4835 sec *
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (0.4462 - 0.4835, n=3)	0.4604 sec * +5%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	0.4587 sec * +5%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	0.4578 sec * +5%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2360 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

137 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

247 Points

ayuda

... comparado con

Performance Rating
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	95.8 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	90.9 pt
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	69.5 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	64.7 pt
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	60.8 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	60.6 pt
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	48.6 pt
Average of class Office	45.5 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (24034 - 27411, n=3)	25232 KRay/s +4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	24250 KRay/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	14040 KRay/s -42%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	12366 KRay/s -49%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	11296 KRay/s -53%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	9618 KRay/s -60%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	8830 KRay/s -64%
Average of class Office (763 - 24250, n=121, last 2 years)	8354 KRay/s -66%

AIDA64 / FPU Julia
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (101262 - 116960, n=3)	106817 Points +5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	101262 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	88935 Points -12%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	72393 Points -29%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	61721 Points -39%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	48441 Points -52%
Average of class Office (4027 - 102228, n=121, last 2 years)	44446 Points -56%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	43149 Points -57%

AIDA64 / CPU SHA3
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (4418 - 4944, n=3)	4601 MB/s +4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	4418 MB/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	3000 MB/s -32%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2850 MB/s -35%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	2421 MB/s -45%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	2404 MB/s -46%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	2265 MB/s -49%
Average of class Office (279 - 4442, n=120, last 2 years)	1951 MB/s -56%

AIDA64 / CPU Queen
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (112873 - 124565, n=3)	116818 Points +3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	113016 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	97802 Points -13%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	91588 Points -19%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	89068 Points -21%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	87943 Points -22%
Average of class Office (8031 - 113016, n=121, last 2 years)	66926 Points -41%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	62953 Points -44%

AIDA64 / FPU SinJulia
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (14147 - 15304, n=3)	14580 Points +3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	14147 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	12369 Points -13%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	11085 Points -22%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8278 Points -41%
Average of class Office (404 - 14288, n=121, last 2 years)	6599 Points -53%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	6597 Points -53%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	5206 Points -63%

AIDA64 / FPU Mandel
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (54003 - 62357, n=3)	56908 Points +5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	54003 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	48895 Points -9%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	39771 Points -26%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	30137 Points -44%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	23884 Points -56%
Average of class Office (2054 - 54365, n=121, last 2 years)	23379 Points -57%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	21556 Points -60%

AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	87671 MB/s +15%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (76133 - 88705, n=3)	81890 MB/s +8%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	76133 MB/s
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	69002 MB/s -9%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	58851 MB/s -23%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	47956 MB/s -37%
Average of class Office (5226 - 147611, n=121, last 2 years)	46831 MB/s -38%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	41994 MB/s -45%

AIDA64 / CPU ZLib
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (976 - 1079, n=3)	1014 MB/s +3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	987 MB/s
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	962 MB/s -3%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	753 MB/s -24%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	686 MB/s -30%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	650 MB/s -34%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	640 MB/s -35%
Average of class Office (67.6 - 1018, n=121, last 2 years)	535 MB/s -46%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (12715 - 14590, n=3)	13353 KRay/s +5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	12755 KRay/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	7053 KRay/s -45%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	6587 KRay/s -48%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	5967 KRay/s -53%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	5193 KRay/s -59%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	4640 KRay/s -64%
Average of class Office (432 - 12755, n=121, last 2 years)	4452 KRay/s -65%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	44535 MPixel/s +85%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	39231 MPixel/s +63%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	29949 MPixel/s +25%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (24030 - 37800, n=3)	28713 MPixel/s +19%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	25949 MPixel/s +8%
Average of class Office (4814 - 48177, n=121, last 2 years)	24560 MPixel/s +2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	24030 MPixel/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	18989 MPixel/s -21%

Rendimiento del sistema

El EliteBook 845 G10 es un portátil muy sensible en el uso diario y la configuración monocanal de la RAM tampoco tiene un impacto negativo aquí. Los resultados de las pruebas sintéticas también son buenos; sólo en la prueba CrossMark de sistema cruzado los sistemas AMD rinden un poco peor. No hubo problemas durante las pruebas y pudimos actualizar la RAM sin problemas.

PCMark 10 / Score
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (6523 - 6825, n=2)	6674 Points +2%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6623 Points +2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6523 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	6152 Points -6%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB	5896 Points -10%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	5672 Points -13%
Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	5554 Points -15%
Average of class Office (2325 - 7157, n=106, last 2 years)	5344 Points -18%

PCMark 10 / Essentials
Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	10758 Points +9%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10440 Points +6%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (9873 - 9930, n=2)	9902 Points 0%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	9883 Points 0%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	9873 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	9848 Points 0%
Average of class Office (5095 - 20841, n=106, last 2 years)	9826 Points 0%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB	9311 Points -6%

PCMark 10 / Productivity
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (9192 - 10198, n=2)	9695 Points +5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	9192 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	8891 Points -3%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8530 Points -7%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB	8187 Points -11%
Average of class Office (3041 - 10198, n=106, last 2 years)	7440 Points -19%
Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	7189 Points -22%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	7180 Points -22%

PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8855 Points +7%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (8299 - 8518, n=2)	8409 Points +1%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	8299 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB	7298 Points -12%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	7217 Points -13%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	6982 Points -16%
Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	6012 Points -28%
Average of class Office (1912 - 9056, n=106, last 2 years)	5804 Points -30%

CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1876 Points +32%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1654 Points +16%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1423 - 1635, n=2)	1529 Points +7%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	1430 Points 0%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1423 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB	1345 Points -5%
Average of class Office (348 - 1891, n=107, last 2 years)	1325 Points -7%

CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1829 Points +31%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1625 Points +16%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1400 - 1620, n=2)	1510 Points +8%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	1426 Points +2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1400 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB	1389 Points -1%
Average of class Office (393 - 1870, n=107, last 2 years)	1340 Points -4%

CrossMark / Creativity
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1917 Points +24%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1727 Points +11%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1549 - 1754, n=2)	1652 Points +7%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1549 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	1523 Points -2%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB	1376 Points -11%
Average of class Office (340 - 1982, n=107, last 2 years)	1362 Points -12%

CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1899 Points +64%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1531 Points +32%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1161 - 1362, n=2)	1262 Points +9%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	1194 Points +3%
Average of class Office (258 - 2017, n=107, last 2 years)	1194 Points +3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1161 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB	1142 Points -2%

PCMark 10 Score		6523 puntos
ayuda

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	64187 MB/s +84%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	57716 MB/s +65%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	47829 MB/s +37%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	47562 MB/s +36%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (34339 - 66740, n=3)	45339 MB/s +30%
Average of class Office (7158 - 88119, n=122, last 2 years)	42889 MB/s +23%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	34938 MB/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	31160 MB/s -11%

AIDA64 / Memory Read
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	63509 MB/s +110%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	50185 MB/s +66%
Average of class Office (7325 - 87297, n=122, last 2 years)	43205 MB/s +43%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	39944 MB/s +32%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	37476 MB/s +24%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (30289 - 50398, n=3)	37088 MB/s +22%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	34753 MB/s +15%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	30289 MB/s

AIDA64 / Memory Write
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	83155 MB/s +107%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	72373 MB/s +80%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (39877 - 91516, n=3)	57187 MB/s +42%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	50920 MB/s +27%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	47179 MB/s +17%
Average of class Office (7579 - 94965, n=122, last 2 years)	46730 MB/s +16%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	40169 MB/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	33060 MB/s -18%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	115.9 ns * -13%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (102.2 - 121.3, n=3)	108.7 ns * -6%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	106.4 ns * -4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	102.6 ns *
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	102.1 ns * -0%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	99.7 ns * +3%
Average of class Office (44.3 - 188.3, n=123, last 2 years)	96.4 ns * +6%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	92.7 ns * +10%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

El dispositivo de pruebas no muestra limitaciones en nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación web, reproducción 4K de YouTube, carga de CPU) con la presente versión de BIOS. Por tanto, el uso de aplicaciones de audio en tiempo real sin errores es posible.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	6070.1 μs * -770%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB	1220 μs * -75%
Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1203.08 μs * -73%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	868.4 μs * -25%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	697.4 μs *
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	545.7 μs * +22%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

HP equipa el EliteBook 845 G10 con una rápida ranura PCIe 4.0 para SSD M.2 2280 y nuestro dispositivo de pruebas tiene instalada la versión de 1 TB del SK hynix PC801, con 895 GB disponibles al arrancar por primera vez. Las velocidades de transferencia son muy buenas en general y no se producen caídas de rendimiento bajo carga prolongada. Más pruebas comparativas de SSD disponiblesaquí.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7123 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5911 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 422 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 441 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 62.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 127.8 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 469 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1096 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	92.6 pt
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	81.7 pt
Huawei MateBook X Pro 2023	69.5 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	68.3 pt
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	59.1 pt
Average of class Office	50.3 pt
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	47.8 pt
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	44.2 pt

DiskSpd
seq read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3878 (3830.24^min - 3878.26^max) MB/s +30%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2511 - 5665, n=16)	3732 MB/s +25%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	3391 (3051.13^min - 3390.68^max) MB/s +13%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2989 (2968.66^min - 2989.28^max) MB/s
Average of class Office (482 - 4554, n=108, last 2 years)	2471 MB/s -17%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2443 (2427.84^min - 2443.39^max) MB/s -18%
Huawei MateBook X Pro 2023	2089 (1958.25^min - 2089.39^max) MB/s -30%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	1814 (1799.32^min - 1814.39^max) MB/s -39%
seq write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4000 (3970.36^min - 3999.69^max) MB/s +12%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (1690 - 5181, n=16)	3849 MB/s +8%
Huawei MateBook X Pro 2023	3772 (213.28^min - 3772.36^max) MB/s +6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3566 (3496.37^min - 3566.41^max) MB/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	3403 (3306.47^min - 3402.84^max) MB/s -5%
Average of class Office (333 - 5842, n=108, last 2 years)	2375 MB/s -33%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	2284 (2236.61^min - 2283.64^max) MB/s -36%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1776 (1737.28^min - 1776.3^max) MB/s -50%
seq q8 t1 read
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (6508 - 7177, n=16)	6900 MB/s +3%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	6878 (6719.69^min - 6878.45^max) MB/s +3%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6876 (6162.32^min - 6876.44^max) MB/s +3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6683 (6134.38^min - 6682.57^max) MB/s
Huawei MateBook X Pro 2023	4886 (4359.86^min - 4886.36^max) MB/s -27%
Average of class Office (535 - 7120, n=108, last 2 years)	4017 MB/s -40%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	3569 (3249.75^min - 3568.72^max) MB/s -47%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	3519 (2577.61^min - 3518.81^max) MB/s -47%
seq q8 t1 write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6037 (6002.26^min - 6037.19^max) MB/s
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2382 - 6149, n=16)	5647 MB/s -6%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	5097 (4682.59^min - 5097^max) MB/s -16%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4970 (4966.69^min - 4970.17^max) MB/s -18%
Huawei MateBook X Pro 2023	3881 (113.46^min - 3881.41^max) MB/s -36%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	3296 (3265.03^min - 3296.3^max) MB/s -45%
Average of class Office (276 - 6791, n=108, last 2 years)	3022 MB/s -50%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2210 (2175.38^min - 2210.17^max) MB/s -63%
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	88.6 (88.22^min - 88.59^max) MB/s +46%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	78.8 (76.59^min - 78.83^max) MB/s +30%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (54.3 - 85, n=16)	69.5 MB/s +14%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	60.7 (60^min - 60.68^max) MB/s
Average of class Office (17.7 - 89.9, n=108, last 2 years)	57.7 MB/s -5%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	52.8 (52.12^min - 52.82^max) MB/s -13%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	52.4 (51.33^min - 52.35^max) MB/s -14%
Huawei MateBook X Pro 2023	43.7 (23.85^min - 43.65^max) MB/s -28%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook X Pro 2023	360 (353.95^min - 359.55^max) MB/s +172%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	224 (221.2^min - 223.61^max) MB/s +69%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (77.7 - 335, n=16)	200 MB/s +51%
Average of class Office (32 - 429, n=108, last 2 years)	161.2 MB/s +22%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	136 (132.51^min - 136.03^max) MB/s +3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	132.4 (130.43^min - 132.37^max) MB/s
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	131.4 (129.27^min - 131.42^max) MB/s -1%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	126.8 (125.06^min - 126.77^max) MB/s -4%
4k q32 t16 read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3484 (3457.82^min - 3484.34^max) MB/s +255%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (353 - 5829, n=16)	2259 MB/s +130%
Huawei MateBook X Pro 2023	2252 (2223.45^min - 2252.41^max) MB/s +130%
Average of class Office (184.2 - 4425, n=108, last 2 years)	1276 MB/s +30%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	1042 (982.95^min - 1042.32^max) MB/s +6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	981 (956.75^min - 980.97^max) MB/s
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	810 (760.4^min - 810.14^max) MB/s -17%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	476 (466.05^min - 475.52^max) MB/s -51%
4k q32 t16 write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2554 (2537.7^min - 2554.39^max) MB/s +460%
Huawei MateBook X Pro 2023	1611 (217.51^min - 1610.59^max) MB/s +253%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (148.5 - 3719, n=16)	1318 MB/s +189%
Average of class Office (192.2 - 3254, n=108, last 2 years)	938 MB/s +106%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	456 (447.45^min - 455.69^max) MB/s
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	418 (406.66^min - 418.33^max) MB/s -8%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	407 (392.45^min - 407.12^max) MB/s -11%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	360 (355.44^min - 360.36^max) MB/s -21%

AS SSD
Score Total
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8363 Points +41%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (4390 - 10562, n=15)	7122 Points +20%
Huawei MateBook X Pro 2023	6213 Points +5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5918 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	4459 Points -25%
Average of class Office (704 - 9204, n=104, last 2 years)	3983 Points -33%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	3837 Points -35%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	3533 Points -40%
Score Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3090 Points +118%
Huawei MateBook X Pro 2023	2872 Points +102%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (953 - 3793, n=15)	2109 Points +49%
Average of class Office (252 - 3364, n=104, last 2 years)	1442 Points +2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1419 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	1353 Points -5%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	1090 Points -23%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1028 Points -28%
Score Write
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2690 - 5157, n=15)	3990 Points +4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3831 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3765 Points -2%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	2475 Points -35%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	2234 Points -42%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2029 Points -47%
Huawei MateBook X Pro 2023	1894 Points -51%
Average of class Office (320 - 4111, n=104, last 2 years)	1846 Points -52%
Seq Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5315 MB/s +24%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (3522 - 5892, n=15)	5256 MB/s +23%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4270 MB/s
Huawei MateBook X Pro 2023	3934 MB/s -8%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	3823 MB/s -10%
Average of class Office (508 - 5796, n=104, last 2 years)	3162 MB/s -26%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	3017.95 MB/s -29%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	2860 MB/s -33%
Seq Write
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2489 - 5880, n=15)	3971 MB/s +39%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3766 MB/s +32%
Huawei MateBook X Pro 2023	3205 MB/s +12%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2853 MB/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	2378 MB/s -17%
Average of class Office (304 - 5880, n=104, last 2 years)	2080 MB/s -27%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	1718 MB/s -40%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1520.78 MB/s -47%
4K Read
Huawei MateBook X Pro 2023	96.2 MB/s +63%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	80.26 MB/s +36%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	72.35 MB/s +23%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (56 - 79.4, n=15)	65.7 MB/s +11%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	59 MB/s
Average of class Office (18.7 - 91.1, n=104, last 2 years)	56.3 MB/s -5%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	53 MB/s -10%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	51.93 MB/s -12%
4K Write
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (144.4 - 286, n=15)	219 MB/s +44%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	197.6 MB/s +30%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	192.61 MB/s +27%
Huawei MateBook X Pro 2023	189.9 MB/s +25%
Average of class Office (35.4 - 350, n=104, last 2 years)	158.7 MB/s +4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	152 MB/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	139 MB/s -9%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	135.21 MB/s -11%
4K-64 Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2478.53 MB/s +166%
Huawei MateBook X Pro 2023	2382 MB/s +155%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (359 - 3131, n=15)	1518 MB/s +63%
Average of class Office (182.3 - 2713, n=104, last 2 years)	1069 MB/s +15%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	933 MB/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	917 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	751.92 MB/s -19%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	654.24 MB/s -30%
4K-64 Write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3394 MB/s
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2206 - 4381, n=15)	3374 MB/s -1%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3195.52 MB/s -6%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	2097 MB/s -38%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	1926.82 MB/s -43%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1678.93 MB/s -51%
Average of class Office (132.3 - 3394, n=104, last 2 years)	1479 MB/s -56%
Huawei MateBook X Pro 2023	1384 MB/s -59%
Access Time Read
Huawei MateBook X Pro 2023	0.136 ms * -339%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	0.098 ms * -216%
Average of class Office (0.022 - 0.295, n=104, last 2 years)	0.07963 ms * -157%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	0.074 ms * -139%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	0.061 ms * -97%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (0.03 - 0.062, n=15)	0.03867 ms * -25%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.031 ms *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.022 ms * +29%
Access Time Write
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	0.091 ms * -264%
Average of class Office (0.017 - 0.619, n=104, last 2 years)	0.06404 ms * -156%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (0.017 - 0.069, n=15)	0.03433 ms * -37%
Huawei MateBook X Pro 2023	0.03 ms * -20%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	0.028 ms * -12%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	0.026 ms * -4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.025 ms *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.022 ms * +12%

* ... más pequeño es mejor

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

HP EliteBook 845 G10 818N0EA: Ø6531 (5688.05-6597.22)

Tarjeta gráfica

El procesamiento de gráficos corre a cargo de la Radeon 780M integradoel driver preview de abril aún estaba instalado en nuestro dispositivo de pruebas a la entrega, pero instalamos el nuevo Adrenalin, versión 23.7.2, que no confirió ninguna ventaja de velocidad. El rendimiento gráfico está muy limitado por la configuración monocanal de la RAM, por lo que la 780M no puede desplegar todo su potencial. En consecuencia, el rendimiento gráfico está más o menos a la par con el del Iris Xe Graphics G7 de Intel y sólo ligeramente por delante del viejo Vega 8 de AMD. Los usuarios pueden aumentar muy fácilmente el rendimiento gráfico con una configuración de doble canal, aunque ciertamente no es una prioridad para un portátil business. Una segunda barra de RAM ofrece resultados un 65% superiores de media, como ya se demostró en nuestra prueba de la iGPUcon todo, el rendimiento se mantiene casi al mismo nivel que la antigua Radeon 680M.

El rendimiento de la GPU no se reduce en modo batería y los valores se mantienen estables bajo carga sostenida. Más pruebas de rendimiento de la GPUaquí.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	100 pt
Average AMD Radeon 780M	63.2 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	62.9 pt
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	49.8 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	39.7 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	38.2 pt
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	33.9 pt
Average of class Office	32.8 pt
Dell Latitude 7440 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1345U	32 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	16904 Points +115%
Average AMD Radeon 780M (7868 - 13932, n=35)	12196 Points +55%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (Dual-Channel)	11811 Points +50%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	9608 Points +22%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	7868 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	7179 Points -9%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	6752 Points -14%
Average of class Office (1474 - 13132, n=114, last 2 years)	6054 Points -23%
Dell Latitude 7440 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1345U	5485 Points -30%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	12349 Points +171%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (Dual-Channel)	7800 Points +71%
Average AMD Radeon 780M (4550 - 8538, n=34)	7595 Points +67%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	6431 Points +41%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	5477 Points +20%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	4550 Points
Dell Latitude 7440 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1345U	4442 Points -2%
Average of class Office (712 - 9228, n=115, last 2 years)	4188 Points -8%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	3791 Points -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	4773 Points +219%
Average AMD Radeon 780M (1496 - 3027, n=34)	2667 Points +78%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (Dual-Channel)	2659 Points +78%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	1938 Points +30%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1656 Points +11%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	1496 Points
Average of class Office (242 - 3242, n=111, last 2 years)	1370 Points -8%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	1359 Points -9%
Dell Latitude 7440 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1345U	1318 Points -12%

3DMark 11 Performance		7732 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		25056 puntos
3DMark Fire Strike Score		4187 puntos
3DMark Time Spy Score		1707 puntos
ayuda

... comparado con

Blender: v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom HIP/AMD | v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA

Blender / v3.3 Classroom CPU
Average of class Office (343 - 3786, n=110, last 2 years)	910 Seconds * -164%
Dell Latitude 7440 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1345U	632 Seconds * -83%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	537 Seconds * -56%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	528 Seconds * -53%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	456 Seconds * -32%
Average AMD Radeon 780M (305 - 503, n=33)	376 Seconds * -9%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	345 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD
Average of class Office (322 - 1215, n=18, last 2 years)	739 Seconds *
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	322 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Average of class Office (94 - 236, n=4, last 2 years)	135.5 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	53 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom CUDA
Average of class Office (155 - 675, n=6, last 2 years)	304 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	91 Seconds *

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento en juegos

Si quieres jugar en el EliteBook 845 G10 después del trabajo, definitivamente deberías instalar una segunda memoria RAM porque la ventaja sobre la configuración de un solo canal es de un enorme 55% en las pruebas de juegos. En general, los valores de rendimiento siguen siendo comparables a los de la antiguaRadeon 680Men la práctica, es suficiente para jugar sin problemas a 1080p con detalles medios y altos en numerosos juegos. El rendimiento se mantiene constante en modo batería y no se producen caídas de rendimiento durante largas sesiones de juego.

Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	100 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	49.7 pt
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE ^-1! AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	46.6 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.3 pt
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M	32.2 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	32.1 pt
Average of class Office	30.2 pt
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	30 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	44.2 (42^min, 42^P1) fps +209%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	24.5 (19^min) fps +71%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)	24 fps +68%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.4 fps +15%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M	14.6 fps +2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	14.3 (12^min, 13^P1) fps
Average of class Office (2.66 - 34, n=111, last 2 years)	13.7 fps -4%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	13.4 (12^min) fps -6%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	67.5 (9.08^min, 43.5^P1) fps +453%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)	22.3 (3.35^min, 15.4^P1) fps +83%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M	20 (4.3^min, 15.9^P1) fps +64%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	12.2 (4.27^min, 8.4^P1) fps
Average of class Office (3.35 - 47.8, n=91, last 2 years)	11.6 fps -5%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.5 (6.52^min, 7.87^P1) fps -6%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	8.81 (4.42^min, 5.46^P1) fps -28%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1.3)	50.1 fps +215%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1.3, Dual-Channel)	26.7 fps +68%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (1.3)	21.7 fps +36%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1.3)	19 fps +19%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1.3)	16.8 fps +6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1.3)	15.9 fps
Average of class Office (2.03 - 35.7, n=103, last 2 years)	14.4 fps -9%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M (1.3)	12.9 fps -19%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	86 (52.1^min, 63.8^P1) fps +244%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1.47.22.14 D3D12, Dual-Channel)	45.2 (23.1^min, 34.8^P1) fps +81%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (1.47.22.14 D3D12)	38.3 (9.8^min, 26.4^P1) fps +53%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1.47.22.14 D3D12)	28.7 (6.7^min, 10.1^P1) fps +15%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1.47.22.14 D3D12)	25 (17.4^min, 19.8^P1) fps
Average of class Office (6.6 - 56.5, n=97, last 2 years)	23.9 fps -4%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M (1.47.22.14 D3D12)	22.6 (16.5^min, 17.5^P1) fps -10%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1.47.22.14 D3D12)	21.9 (5^min, 6.24^P1) fps -12%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	109.1 (95.7^min) fps +112%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)	71.6 (59.9^min) fps +39%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	59.6 (50.1^min) fps +16%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	56.6 (49^min) fps +10%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	56.3 (41.5^min) fps +9%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	51.5 (43.1^min) fps
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M	47.4 (41.4^min) fps -8%
Average of class Office (7.8 - 121.2, n=124, last 2 years)	46.3 fps -10%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	82.3 fps +192%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.8 fps +45%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)	32.2 fps +14%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	31.2 fps +11%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M	28.9 fps +2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	28.2 fps
Average of class Office (5.55 - 92.6, n=124, last 2 years)	28.2 fps 0%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	21.3 fps -24%

The Witcher 3 | F1 22 | F1 23 | Far Cry 5 | Cyberpunk 2077 1.6

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	44.2 (42^min, 42^P1) fps +209%
Average AMD Radeon 780M (14.3 - 33.9, n=33)	27.7 fps +94%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	24.5 (19^min) fps +71%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)	24 fps +68%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.4 fps +15%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M	14.6 fps +2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	14.3 (12^min, 13^P1) fps
Average of class Office (2.66 - 34, n=111, last 2 years)	13.7 fps -4%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	13.4 (12^min) fps -6%

F1 22 - 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (923650)	93 (74^min, 63^P1) fps +193%
Average AMD Radeon 780M (31.7 - 66.7, n=23)	55.6 fps +75%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)	52 (45^min, 41^P1) fps +64%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (959964)	33.6 (29^min, 27^P1) fps +6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (959964)	31.7 (26^min, 23^P1) fps
Average of class Office (9.78 - 68.5, n=39, last 2 years)	30.4 fps -4%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (959964)	25.6 (21^min, 21^P1) fps -19%

F1 23 - 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Average AMD Radeon 780M (28.4 - 61.1, n=23)	49.9 fps +71%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)	48.1 (37^min, 29^P1) fps +65%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1012607)	29.1 (25^min, 22^P1) fps
Average of class Office (6.69 - 48.1, n=24, last 2 years)	25.5 fps -12%

Far Cry 5 - 1920x1080 High Preset AA:T
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	79 fps +259%
Average AMD Radeon 780M (21 - 47, n=29)	38.9 fps +77%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)	36 fps +64%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29 (26^min) fps +32%
Average of class Office (9 - 39, n=47, last 2 years)	22.6 fps +3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	22 fps
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M	18 (16^min) fps -18%

Cyberpunk 2077 1.6 - 1920x1080 High Preset
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	40 fps +233%
Average AMD Radeon 780M (12 - 30.5, n=12)	22.7 fps +89%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)	20 fps +67%
Average of class Office (6.33 - 24.6, n=14, last 2 years)	14.2 fps +18%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	12 fps
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	11.3 (8.8^min) fps -6%

Witcher 3 FPS chart

HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M: Ø14.3 (12-16)

	bajo	medio	alto	ultra	QHD
GTA V (2015)	100.5	91.2	32.5	12.2
The Witcher 3 (2015)	74		22	14.3
Dota 2 Reborn (2015)	122.7	94.9	54.9	51.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	41.8	21	15.9		11.4
X-Plane 11.11 (2018)	45.9	33.1	28.2
Far Cry 5 (2018)	48	24	22	21
Strange Brigade (2018)	83.3	33.3	28.9	25
F1 2021 (2021)	112.6	53.9	41.6	18.3
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	22	16	12
F1 22 (2022)	47	41.5	31.7
F1 23 (2023)	44.9	39.9	29.1

Emisiones - EliteBook con un solo ventilador

Ruido

Probablemente la mayor debilidad del EliteBook 845 G10 es la combinación de ventilador único y procesador de 35 vatios. En inactivo, este último casi siempre está desactivado, pero incluso las tareas ligeras hacen que el ventilador se encienda demasiado rápido. Esto también se aplica al modo de rendimiento más eficiente, ya que la CPU aún puede consumir 35 vatios aquí. El ruido del ventilador aumenta bastante rápido a 43 dB(A) bajo carga, lo que es claramente audible. Además, la velocidad del ventilador siempre pulsa un poco, lo que suena inquieto y puede ser molesto a la larga. De nuevo, creemos que los modelos con procesador de la serie U rinden mejor en el uso diario. Por lo demás, no se oyó ningún otro ruido electrónico en nuestro dispositivo de pruebas.

Ruido

Ocioso		25.3 / 25.3 / 25.3 dB(A)
Carga		34.4 / 43.4 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25.3 dB(A)

	HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
Noise		21%	15%	-6%	-7%	-3%
off / environment *	25.3	22.8 10%	22.8 10%	25.4 -0%	24.4 4%	25.5 -1%
Idle Minimum *	25.3	22.8 10%	22.8 10%	25.4 -0%	24.4 4%	25.5 -1%
Idle Average *	25.3	22.8 10%	22.8 10%	25.4 -0%	24.4 4%	25.5 -1%
Idle Maximum *	25.3	22.8 10%	22.8 10%	29.6 -17%	27.8 -10%	25.5 -1%
Load Average *	34.4	22.8 34%	26.3 24%	42 -22%	43.3 -26%	38.1 -11%
Witcher 3 ultra *	43.4	27.5 37%	30 31%		48.2 -11%
Load Maximum *	43.4	27.3 37%	38.3 12%	40.9 6%	48.8 -12%	44 -1%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

No surgen problemas de temperatura en el uso diario, pero si estresas el procesador durante largos periodos de tiempo, el área central trasera de la parte inferior se calienta significativamente y medimos temperaturas de más de 50 °C aquí. Debido al único ventilador, el lado izquierdo de la carcasa también se calienta notablemente. Esto también es aparente al teclear bajo carga, pero no hay restricciones aquí. La CPU rápidamente se establece en un consumo de 41 watts y permanece constante en este nivel.

Datos de la CPU/iGPU - prueba de esfuerzo

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


44.8 °C	45.6 °C	40.4 °C
43.6 °C	43.9 °C	37.9 °C
36.2 °C	31.5 °C	29 °C

Máximo: 45.6 °C
Médio: 39.2 °C


39.5 °C	51.9 °C	47.7 °C
33.9 °C	48.1 °C	45.7 °C
31.2 °C	35.6 °C	37.2 °C

Máximo: 51.9 °C
Médio: 41.2 °C

Conector de corriente 46.3 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


26.4 °C	26.5 °C	25.9 °C
26.1 °C	26.2 °C	25.6 °C
25.6 °C	25.3 °C	25 °C

Máximo: 26.5 °C
Médio: 25.8 °C


26.8 °C	27 °C	26.8 °C
26.1 °C	26.7 °C	27 °C
25.6 °C	25.7 °C	26 °C

Máximo: 27 °C
Médio: 26.4 °C

Conector de corriente 24.9 °C | Temperatura del cuarto 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


43.1 °C	43.6 °C	39.1 °C
41.3 °C	42.4 °C	33.5 °C
32.3 °C	29.7 °C	28.1 °C

Máximo: 43.6 °C
Médio: 37 °C


41.3 °C	49.6 °C	45.2 °C
34.9 °C	43.7 °C	44.4 °C
29.8 °C	34.4 °C	35.1 °C

Máximo: 49.6 °C
Médio: 39.8 °C

Conector de corriente 43.3 °C | Temperatura del cuarto 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.6 °C / 114 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.9 °C / 125 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.2 °C / 97.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-8.5 °C / -15.3 F).

Temperaturas superficiales durante las pruebas de resistencia (arriba)

Temperaturas superficiales durante las pruebas de resistencia (abajo)

	HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
Heat		2%	6%	-11%	-7%	-8%
Maximum Upper Side *	45.6	49.2 -8%	39 14%	46.5 -2%	48.4 -6%	49.4 -8%
Maximum Bottom *	51.9	37.2 28%	40.6 22%	44.7 14%	57.1 -10%	48 8%
Idle Upper Side *	26.5	31.1 -17%	28 -6%	34.9 -32%	28.1 -6%	30.8 -16%
Idle Bottom *	27	26 4%	28.8 -7%	32.9 -22%	29 -7%	31.4 -16%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

Los dos altavoces estéreo pueden llegar a sonar muy alto y ofrecen muy buena calidad en general, especialmente para un ordenador de empresa. A los dos módulos sólo les falta vigor, por lo que recomendamos auriculares o altavoces externos para música y películas más altas. La inteligibilidad de la voz, por ejemplo durante conferencias, es muy buena.

Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)

HP EliteBook 845 G10 818N0EA audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 90% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 3% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei MateBook X Pro 2023 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (94 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.2% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.3% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía: una pantalla brillante reduce la duración de la batería

Consumo de energía

El EliteBook 845 G10 con la pantalla de 120 Hz es más económico que la pantalla SureView, pero también consume más energía que el panel 1080p de bajo consumo. Se vuelve algo problemático bajo carga porque la fuente de alimentación de 65 vatios alcanza constantemente su límite debido al alto límite de potencia y es incapaz de cargar la batería en este escenario. Una fuente de alimentación de 90 vatios habría sido una mejor opción para el procesador HS.

Consumo de corriente

Off / Standby	0.36 / 0.71 Watt
Ocioso	4.3 / 10.1 / 11.2 Watt
Carga	64.4 / 66.7 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 14.00	Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N, LTPS IPS LED, 1920x1200, 14.00	Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2560x1600, 14.00	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.20	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14.00	HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1200, 14.00	Average AMD Radeon 780M	Average of class Office
Power Consumption		44%	19%	8%	-38%	-23%	-5%	19%
Idle Minimum *	4.3	2.2 49%	4.5 -5%	4.1 5%	7.5 -74%	6.4 -49%	6.37 ?(2.7 - 14, n=28) -48%	4.3 ?(2.2 - 9.6, n=108, last 2 years) -0%
Idle Average *	10.1	4.4 56%	6.5 36%	6.6 35%	10.4 -3%	12.4 -23%	8.59 ?(4.8 - 17.6, n=28) 15%	7.34 ?(3.8 - 20.6, n=108, last 2 years) 27%
Idle Maximum *	11.2	5.1 54%	7.3 35%	8 29%	11.4 -2%	18 -61%	11.3 ?(5.4 - 27, n=28) -1%	9.13 ?(5.1 - 23.9, n=108, last 2 years) 18%
Load Average *	64.4	33.3 48%	52.5 18%	61 5%	83.3 -29%	63 2%	52.8 ?(19.7 - 75.3, n=28) 18%	41 ?(8.7 - 77.9, n=107, last 2 years) 36%
Witcher 3 ultra *	59.4	40.1 32%	46.2 22%	56 6%	92.7 -56%	63.6 -7%
Load Maximum *	66.7	48.5 27%	63 6%	90 -35%	110.3 -65%	68 -2%	73.6 ?(46.6 - 111.8, n=28) -10%	58 ?(11.1 - 101.4, n=108, last 2 years) 13%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption Witcher 3 / Stress test

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; Witcher 3 ultra: Ø59.4 (57.3-61.8)

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø65.7 (64-66.7)

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; Idle 150cd/m2: Ø6.65 (5.67-8.82)

Power consumption with an external monitor

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø59 (56.8-66.7)

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø62 (57.3-66.7)

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø17 (16.1-23.5)

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø58.7 (56.8-66.6)

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø52.1 (47.8-58.7)

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; Idle 1min (external Monitor): Ø6.31 (5.43-8.31)

Duración de la batería

HP instala una batería relativamente pequeña de 51 Wh que, junto con el panel de alta resolución, sólo permite duraciones medias. Con un brillo de 150 cd/m² (correspondiente al 45% del brillo máximo de nuestro dispositivo de pruebas), nuestro test de vídeo duró algo más de 9 horas y el test WLAN casi 8 horas. En cambio, el test WLAN a brillo máximo duró poco más de 5 horas. Si esto le parece insuficiente, debería elegir una configuración con la pantalla de bajo consumo. Una carga completa con el dispositivo encendido tarda 2 horas, pero el 50% de la capacidad ya está disponible tras unos 34 minutos.

Tiempo de Ejecución de la Batería

WiFi Websurfing (Edge 115)		7h 51min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 115)		5h 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p		9h 17min
Carga (máximo brillo)		0h 56min

	HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, 51 Wh	Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 57 Wh	Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh	HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M, 51 Wh	Average of class Office
Duración de Batería		108%	130%	46%	57%	30%	54%
H.264	557			527 -5%	666 20%		705 ?(348 - 1112, n=40, last 2 years) 27%
WiFi v1.3	471	718 52%	781 66%	580 23%	607 29%	560 19%	592 ?(300 - 1137, n=108, last 2 years) 26%
Load	56	148 164%	164 193%	124 121%	124 121%	79 41%	117.7 ?(56 - 218, n=67, last 2 years) 110%
Reader / Idle			1427	1292			1436 ?(527 - 2359, n=21, last 2 years)

Pro

+ carcasa estable y de alta calidad

+ pantalla de 120 Hz con espacio de color P3

+ rendimiento muy alto de la CPU

+ muy buen teclado

+ módulo 5G integrado, USB 4

+ buenas opciones de mantenimiento

+ webcam de 5MP

Contra

- el dispositivo de prueba sólo tiene RAM de un canal

- el ventilador se enciende rápidamente

- no hay lector de tarjetas SD

- la pantalla de alta resolución reduce la duración de la batería

- fuente de alimentación de tamaño marginal

Veredicto - El EliteBook 845 G10 de HP es uno de los mejores portátiles para empresas

En revisión. HP EliteBook 845 G10. Dispositivo de prueba proporcionado por:

El EliteBook 845 G10 no es el portátil empresarial estrella de HP (sino el EliteBook 1040 G10; el análisis seguirá en breve), pero es sin duda uno de los mejores dispositivos empresariales del momento gracias a su rápido procesador AMD, su robusta carcasa de aluminio y su excelente teclado. Aparte de la tapa de la pantalla, algo más flexible, el acabado es muy bueno y el rendimiento de la CPU, alto. Teóricamente, el portátil tiene una clara ventaja sobre la competencia Intel en términos de rendimiento gráfico, pero esta ventaja se anula en nuestro dispositivo de prueba debido a la configuración de un solo canal de la RAM. No creemos que muchos clientes de EliteBook necesiten más de 32 GB de RAM, por lo que una configuración de 2 x 16 GB sin duda tendría más sentido para la gran mayoría de los clientes.

Otras ventajas son las amplias funciones de seguridad, las buenas opciones de mantenimiento, la gran selección de puertos (incluido USB 4) y las amplias opciones de servicio y garantía. El EliteBook tampoco tiene que escatimar en lo que respecta a la pantalla, ya que la pantalla de alta resolución de 120 Hz ofrece una gran calidad de imagen sin parpadeos PWM y además está muy bien calibrada de fábrica. Sin embargo, el panel también requiere más energía que la versión 1080p normal con 400 cd/m².

HP acierta en muchas cosas en el EliteBook 845 G10 y ofrece el mejor portátil empresarial con procesador AMD y, al mismo tiempo, uno de los mejores modelos empresariales de la historia.

El rendimiento de la CPU del nuevo Ryzen 9 Pro 7940HS es muy sólido y estable, pero creemos que los modelos con los chips de la serie U (por ejemplo, el Ryzen 7 Pro 7840U) serían la mejor elección para el EliteBook 845 G10 en vista de la refrigeración y el ventilador hiperactivo.

Aunque nuestro dispositivo de pruebas es uno de los modelos más caros, las versiones más baratas del EliteBook 845 G10 también son una alternativa interesante gracias a los modernos procesadores AMD. El modelo con el Ryzen Pro 5 y la pantalla 1080p LowPower ya está disponible por poco más de 1.000 euros y los modelos con el 7840U empiezan en unos 1.500 euros (estos modelos no parecen estar disponibles en EE.UU. por ahora). Sin embargo, desaconsejamos la pantalla SureView opcional.

Entre la competencia, sentimos especial curiosidad por el nuevo ThinkPad T14s G4, y en breve analizaremos también el EliteBook 1040 G4, más caro. Si necesita más potencia gráfica, debería echar un vistazo al Schenker Vision 14 con su RTX 3050 Ti.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

La versión base del EliteBook 845 G10 tiene un precio de 2.007,00 dólares en la tienda web de HP en EE.UU.. Los usuarios tienen numerosas opciones de configuración, como el procesador, la RAM y la pantalla, entre otras cosas.

HP EliteBook 845 G10 818N0EA - 2023-08-14 08/14/2023 v7
Andreas Osthoff

Acabado

91 / 98 → 93%

Teclado

96%

Ratón

92%

Conectividad

69 / 80 → 86%

Peso

69 / 20-75 → 90%

Battería

80%

Pantalla

88%

Rendimiento de juegos

63 / 78 → 80%

Rendimiento de la Aplicación

95 / 95 → 100%

Temperatura

86%

Ruido

93%

Audio

82%

Cámara

51 / 85 → 60%

Médio

81%

90%

Office - media ponderada

Pricecompare

Editor of the original article: Jacob Fisher - Translator - 939 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 391930 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del HP EliteBook 845 G10: El portátil de negocios casi perfecto con AMD Zen4

Andreas Osthoff, 2023-08-15 (Update: 2023-08-15)

Análisis del HP EliteBook 845 G10: El portátil de negocios casi perfecto con AMD Zen4

Posibles contendientes en la comparación

Caja - Aluminio y buenas opciones de mantenimiento

Comparación de tamaños

Equipo - AMD EliteBook con USB 4

Comunicación

Cámara web

Mantenimiento

Dispositivos de entrada - El mejor teclado para portátiles

Pantalla - 120 Hz sin PWM

Tiempos de respuesta del display

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Rendimiento - Ryzen Zen4 Phoenix

Condiciones de ensayo

Procesador - Ryzen 9 Pro 7940HS

Cinebench R15 Multi Sustained Load

Rendimiento del sistema

Latencia del CPD

Dispositivos de almacenamiento

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Tarjeta gráfica

Rendimiento en juegos

Witcher 3 FPS chart

Emisiones - EliteBook con un solo ventilador

Ruido

Temperatura

Altavoces

HP EliteBook 845 G10 818N0EA audio analysis

Huawei MateBook X Pro 2023 audio analysis

Gestión de la energía: una pantalla brillante reduce la duración de la batería

Consumo de energía

Power consumption Witcher 3 / Stress test

Power consumption with an external monitor

Duración de la batería

Pro

Contra

Veredicto - El EliteBook 845 G10 de HP es uno de los mejores portátiles para empresas

Precio y disponibilidad

More articles related to this device

Transparency

Pricecompare