Notebookcheck

Review de Amazon Fire HD 10 (2019): Una tableta de 10 pulgadas a precio de ganga

Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traducido por Francisco García), 12/06/2019

Un artista polifacético. El Fire HD 10 (2019) es una de las tabletas más baratas de 10 pulgadas en el mercado, con Amazon a un precio de 149,99 dólares. Aunque su precio impide que el Fire HD 10 (2019) sea un producto de gama alta, tiene suficientes cualidades para entretener a la mayoría de la gente. Siga leyendo para saber para quién es más adecuado el Fire HD 10 (2019).

Amazon ha reeditado su tableta interna Fire HD 10, que promete ser un 30% más rápida que su predecesora. La compañía americana ha equipado su última tableta de 10,1 pulgadas con el MediaTek MT8183 para conseguirlo, aunque el nuevo modelo todavía viene con 2 GB de RAM.

La segunda gran novedad de la edición 2019 es la mayor integración de Alexa, la asistente digital de Amazon. Alexa se activa una vez que oye la palabra "wake", lo que permite que la tableta responda a los comandos incluso en modo de espera. Cabe destacar que Amazon incorporó la funcionalidad de Alexa en el último Fire HD 10, pero no tanto como en el modelo de este año. Amazon complementa a Alexa con el llamado Show Mode, convirtiendo efectivamente la tableta en Echo Show.

El nuevo Fire HD 10 sigue siendo barato y ligeramente más asequible que su predecesor. La tableta comienza en US$149.99 para el modelo de 32 GB y US$189.99 para el de 64 GB. Sin embargo, Amazon cobra US$15 adicionales por las versiones que no muestran anuncios en sus pantallas de bloqueo. La empresa llama a esto "ofertas especiales", como referencia.

Amazon Fire HD 10 2019 (Fire Serie)
Procesador
Mediatek MT8183
Adaptador gráfico
ARM Mali-G72 MP3
Memoría
2048 MB 
pantalla
10.1 pulgadas 16:10, 1920 x 1200 pixels 224 PPI, capacitiva, IPS, Filtro polarizador, pantalla totalmente laminada, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, , 25.7 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Conector de 3,5 mm, Card Reader: hasta 512 GB de tarjetas microSD. Sistemas de archivos FAT y FAT32 soportados, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, DRM Widevine L1, Camera2 API: Completo, Amazon Alexa
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.8 x 262 x 159
Battería
6300 mAh Litio-Polimero, Duración de la Batería (según el fabricante): 12 h
Sistema Operativo
Amazon Fire OS 7
Camera
Primary Camera: 2 MPix Vídeos de 720p
Secondary Camera: 2 MPix Vídeos de 720p
Características adicionales
Altavoces: Altavoces estéreo, Teclado: virtualmente, Fuente de alimentación modular (5,2 V/1,8 A), cable USB (Tipo A a Tipo C), Guía de inicio rápido, Fire OS 7.3, 12 Meses Garantía, fanless
Peso
504 g, Suministro de Electricidad: 35 g
Precio
149.99 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

ValoraciónFechaModeloPesoAlturaTamañoResoluciónBest Price
79%12/2019Amazon Fire HD 10 2019
MT8183, Mali-G72 MP3
504 g9.8 mm10.1"1920x1200
75%10/2018Alcatel 1T 10
MT8321, Mali-400 MP
415 g9.4 mm10.1"1280x800
78%11/2017Amazon Fire HD 10 2017
MT8173, PowerVR GX6250
497 g9.8 mm10.1"1920x1200
81%09/2018Huawei MediaPad M5 lite
Kirin 659, Mali-T830 MP2
475 g7.7 mm10.1"1920x1200
77%01/2019Lenovo Tab M10
450, Adreno 506
480 g8.1 mm10.1"1920x1200
81%06/2019Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
7904, Mali-G71 MP2
460 g7.5 mm10.1"1920x1200

Carcasa - Un diseño de plástico barato y biseles gruesos

El Fire HD (2019) tiene, en definitiva, un diseño retro. La tableta tiene un chasis grueso, biseles anchos, superficies de plástico y transiciones visibles, que recuerdan a una época pasada. Nuestra unidad de revisión se siente barata y es notablemente más pesada que sus competidores, con un peso de 504 g.

No es de extrañar que el Fire HD 10 cueste US$149,99, ya que no hay metales, superficies tratadas especialmente u otros elementos de diseño que justifiquen un precio más alto. El Fire HD 10 (2019) no puede competir con las tabletas premium en este aspecto, ni Amazon está intentando hacerlo. Sin embargo, está bien construido y es lo suficientemente ligero como para ser utilizado como un dispositivo en el que ver videos y navegar por la web.

El marco de plástico está intercalado con puertos, con dos altavoces que adornan el lado izquierdo de la tableta. Abordaremos los demás puertos que ofrece el Fire HD (2019) en el apartado siguiente. Amazon también incluye una cámara frontal de 2 MP y una de la misma resolución en la parte posterior del dispositivo. La tableta está disponible en negro, ciruela, azul crepuscular y blanco en el momento de escribir este artículo.

Comparación de tamaños

262 mm 159 mm 9.8 mm 504 g262 mm 159 mm 9.8 mm 497 g255 mm 155 mm 9.4 mm 415 g245.2 mm 149.4 mm 7.5 mm 460 g243.4 mm 162.2 mm 7.7 mm 475 g242 mm 168 mm 8.1 mm 480 g

Conectividad - Una conectividad SoC octa-core y USB C

Amazon ha equipado el nuevo Fire HD (2019) con un SoC más potente que el utilizado en su predecesor, como hemos mencionado anteriormente en esta revisión. El MediaTek MT8183 es un SoC de núcleo octavo, cuyos núcleos de CPU pueden alcanzar hasta 2,0 GHz cuando sea necesario. El SoC también integra una GPU ARM Mali-G72 para MP3 y se complementa con 2 GB de RAM. Si los 32 GB o 64 GB de almacenamiento con los que está disponible el Fire HD 10 (2019) se llenan, puede añadir hasta una tarjeta microSD de 512 GB para almacenamiento adicional. La tableta puede almacenar archivos y datos de aplicaciones en almacenamiento ampliable, lo que no siempre es el caso de un dispositivo Android. Nuestra unidad de revisión llegó con 27 GB de su almacenamiento interno de 32 GB de uso gratuito.

Otro cambio para el Fire HD 10 de este año que puede pasar desapercibido es el tipo de puerto USB con el que ha sido equipado. Lamentamos que el Fire HD 10 (2017) tuviera un puerto micro USB, pero Amazon ha hecho las paces con su sucesor y ha equipado la unidad 2019 con un puerto USB tipo C en su lugar. El puerto de tipo C funciona con el estándar USB 2.0 y se encuentra en el mismo lado de la tableta que el botón de encendido, el micrófono, el conector de los auriculares y los botones de volumen.

Internamente, el Fire HD 10 (2019) ofrece conectividad Wi-Fi 5 (802.11ac) y Bluetooth 4.2. Sin embargo, Amazon decidió no añadir un chip NFC o un sensor de huellas dactilares. El Fire HD 10 (2019) también soporta DRM Widevine L1, que le permite transmitir contenido protegido por DRM en HD desde Amazon Prime Video y Netflix, entre otros.

Lado izquierdo: Altavoces estéreo
Lado izquierdo: Altavoces estéreo
Lado derecho: ranura microSD
Lado derecho: ranura microSD
En la parte superior: Botón de encendido, puerto USB tipo C, micrófono, conector de 3,5 mm, control de volumen.
En la parte superior: Botón de encendido, puerto USB tipo C, micrófono, conector de 3,5 mm, control de volumen.
En la parte de abajo: Sin conexiones
En la parte de abajo: Sin conexiones

Software - Fire OS 7.3 está basado en Android 9

El Fire HD (2019) se entrega con Android 9.0 Pie, sobre el que Amazon añade Fire OS 7.3. El sistema operativo se centra completamente en el contenido de Amazon, en lugar de en el de Google. Por ejemplo, no está claro qué parches de seguridad está utilizando nuestra unidad de revisión. Especulamos que Amazon las actualiza regularmente, pero no podemos dar una versión definitiva.

La interfaz de usuario cobra vida una vez que ha iniciado sesión con una cuenta de Amazon, con Amazon colocando accesos directos a sus audiolibros, libros, juegos, música y vídeos en la pantalla de inicio predeterminada. La empresa las separa en pestañas, que también muestran el contenido de su biblioteca multimedia. Puede abrir las pestañas escribiendo su nombre o pasando el dedo por encima de ellas en la pantalla de inicio.

Amazon también agrega otro software, todos ellos limitados al ecosistema de la empresa. La pantalla de inicio de nuestra unidad de revisión está llena de aplicaciones que incluyen Alexa, Amazon Photos, Books, Music, Audible y Prime Video, entre otras. Hablando de Alexa, el asistente digital ahora se puede abrir incluso cuando la tableta está en modo de espera. El nuevo Fire HD 10 también es compatible con el modo de visualización, que coloca automáticamente la pantalla en modo horizontal y proporciona a la tableta la misma funcionalidad que un Echo Show.

La navegación web se realiza con el Silk Browser, mientras que Amazon preinstala su tienda de aplicaciones interna en lugar de la de Google. La carga lateral de la tienda Google Play Store y otras aplicaciones de Google es relativamente fácil, pero Amazon afirma que al hacerlo se anula la garantía de la tableta.

Comunicación y GPS - Conectividad Wi-Fi 5, pero sin GPS

El Amazon Fire HD 10 (2019) no tiene conectividad GPS
El Amazon Fire HD 10 (2019) no tiene conectividad GPS

El Fire HD 10 (2019) no tiene un módulo GPS, por lo que Wi-Fi debe ser suficiente para proporcionar servicios de localización. El dispositivo es compatible con Wi-Fi 5 (802.11ac), lo que significa que puede conectarse a redes de 2,4 GHz o 5,0 GHz.

Nuestra unidad de revisión marcó un ritmo rápido en nuestras pruebas Wi-Fi iperf3 Client con nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500. El dispositivo tenía un promedio de 299 MBit/s en la transmisión de datos y 321 MBit/s en la recepción de datos, lo que lo sitúa por encima de todos nuestros dispositivos de comparación. Sus velocidades de transferencia apenas fluctúan también, lo que es impresionante.

En general, el Fire HD 10 (2019) supera incluso al más caro Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2019) y tiene una velocidad media de transferencia un 30% superior a la que el Fire HD 10 (2017) podía ofrecer.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
321 (min: 302, max: 327) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Mali-G71 MP2, 7904, 32 GB eMMC Flash
298 (min: 239, max: 314) MBit/s ∼93% -7%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
241 MBit/s ∼75% -25%
Lenovo Tab M10
Adreno 506, 450, 16 GB eMMC Flash
207 (min: 98, max: 220) MBit/s ∼64% -36%
Huawei MediaPad M5 lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
51.7 MBit/s ∼16% -84%
Alcatel 1T 10
Mali-400 MP, MT8321, 16 GB eMMC Flash
40.3 MBit/s ∼13% -87%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
299 (min: 279, max: 310) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Mali-G71 MP2, 7904, 32 GB eMMC Flash
290 (min: 274, max: 309) MBit/s ∼97% -3%
Lenovo Tab M10
Adreno 506, 450, 16 GB eMMC Flash
284 (min: 246, max: 313) MBit/s ∼95% -5%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
227 MBit/s ∼76% -24%
Huawei MediaPad M5 lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
54.5 MBit/s ∼18% -82%
Alcatel 1T 10
Mali-400 MP, MT8321, 16 GB eMMC Flash
45.8 MBit/s ∼15% -85%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø317 (302-327)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø299 (279-310)

Cámaras - Ni siquiera la calidad de una instantánea

El Fire HD 10 (2019) tiene dos cámaras, ambas de 2 MP sensores. Ambas cámaras pueden grabar vídeos hasta a 720p, mientras que la aplicación de cámara predeterminada no ofrece ningún modo de grabación especial como cámara lenta. La aplicación de cámara puede ajustar la resolución en la que se está fotografiando, pero nos costaría ver por qué a alguien le gustaría grabar en menos de 2 MP o 720p.

El rendimiento de los módulos de cámara es tan escaso como sus especificaciones. En resumen, los puntos fuertes del Fire HD 10 (2019) se encuentran en otros lugares, ya que estas cámaras ofrecen resultados de aspecto borroso incluso con una iluminación perfecta. Nuestros tiros de prueba también son lavados y carecen de rango dinámico. Asimismo, estas cámaras apenas captan detalles en condiciones de poca luz, como lo demuestra la escena 23. En general, estamos siendo amables con el Fire HD 10 (2019) cuando decimos que sus cámaras son lo suficientemente buenas como para tomar fotos de vez en cuando.

Fotografiado con la cámara mirando hacia atrás
Fotografiado con la cámara mirando hacia atrás
Fotografiado con la cámara frontal
Fotografiado con la cámara frontal

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3

También sometimos a nuestra unidad de revisión a otras pruebas de cámara que realizamos bajo condiciones de iluminación controlada. No es de extrañar que nuestra tabla de pruebas parezca relativamente borrosa y descolorida, mientras que los sensores tienden a sobredibujar los colores. Sin embargo, los tonos grises se reproducen relativamente bien, y apenas se desvían de los colores de referencia de ColorChecker con su reproducción de blanco brillante.

Una foto de nuestra tabla de pruebas
Una foto de nuestra tabla de pruebas
Nuestro cuadro de pruebas en detalle
Nuestro cuadro de pruebas en detalle
ColorChecker Photo
29.4 ∆E
54.8 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
45.1 ∆E
63.7 ∆E
54.2 ∆E
35.2 ∆E
43.2 ∆E
28 ∆E
65.7 ∆E
64.3 ∆E
31.1 ∆E
48.6 ∆E
37.2 ∆E
76.8 ∆E
43.6 ∆E
43.4 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Amazon Fire HD 10 2019: 47.16 ∆E min: 13.46 - max: 93.71 ∆E
ColorChecker Photo
13 ∆E
9.8 ∆E
12.6 ∆E
16.7 ∆E
11.3 ∆E
6.7 ∆E
8.3 ∆E
14.3 ∆E
12 ∆E
10.1 ∆E
7.5 ∆E
9.3 ∆E
10.1 ∆E
11.9 ∆E
12.9 ∆E
5.1 ∆E
9.9 ∆E
8.1 ∆E
2 ∆E
6 ∆E
9.3 ∆E
8.8 ∆E
2 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Amazon Fire HD 10 2019: 9.19 ∆E min: 1.95 - max: 16.7 ∆E

Accesorios y garantía - 12 meses de garantía del fabricante y algunos accesorios

Amazon incluye un cargador modular de 9 W (5,2 V/1,8 A), un cable USB de tipo A a tipo C y una guía de inicio rápido en la caja. Amazon también vende muchos accesorios para la tableta en su sitio web, incluidos los de terceros. Dos de estos accesorios de primera mano son un estuche protector con un soporte integrado y un estuche para niños. Ambos vienen en cinco colores para elegir y cuestan US$39.99 y US$34.99 respectivamente. Amazon también vende el estuche "Kid-Proof" como un paquete con el Fire HD 10 (2019) por el mismo precio que si comprara la tableta por su cuenta.

Amazon incluye 12 meses de garantía del fabricante con el Fire HD 10 (2019). Consulte nuestras preguntas frecuentes sobre Garantías y políticas de devoluciones para obtener información específica de cada país.

Dispositivos de Entrada y Operación - Sólidos y enfocados en lo esencial

El Fire HD 10 (2019) dispone de una pantalla táctil capacitiva, que gestiona las entradas de forma rápida y precisa. El de nuestra unidad de revisión también es preciso en las esquinas de la pantalla. La tableta se siente relativamente rápida en general, de lo cual hablaremos más en la sección Desempeño de esta revisión. Amazon ha adaptado Fire OS completamente a su sitio web, por lo que es de esperar un buen rendimiento del navegador.

Sin embargo, los 2 GB de RAM que ha incluido Amazon no son suficientes para ejecutar más de unas pocas aplicaciones simultáneamente. Cambiar de una aplicación a otra puede causar que la interfaz de usuario tartamudee también, aunque no lo encontramos tan molesto durante nuestras pruebas.

Por cierto, nuestra unidad de revisión ejecuta aplicaciones como Netflix, Spotify y YouTube perfectamente bien, que descargamos usando Google Play Store. También puede reemplazar la aplicación de teclado de stock por otra, aunque perdería algo de integración con Alexa.

Uso del teclado predeterminado en el modo vertical
Uso del teclado predeterminado en el modo vertical
Uso del teclado predeterminado en modo horizontal
Uso del teclado predeterminado en modo horizontal

Pantalla - Un panel IPS brillante y de 1080p

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

El Fire HD 10 (2019) tiene una pantalla IPS de 10,1 pulgadas que se resuelve a 1.920 x 1.200, igual que su predecesor. La pantalla también tiene una relación de aspecto de 16:10, pero obtiene un 6% más de brillo que su predecesora. X-Rite i1Pro 2 registró que nuestra unidad de revisión alcanzó una luminosidad máxima promedio de 425,4 cd/m², un valor sólido para una tableta económica. Su valor de negro es un toque demasiado alto, aunque a 0,6 cd/m², lo que resulta en una débil relación de contraste de 748:1. En consecuencia, el contenido se ve más pálido de lo que se vería en la antigua Fire HD 10 (2017).

430
cd/m²
432
cd/m²
426
cd/m²
435
cd/m²
449
cd/m²
405
cd/m²
427
cd/m²
425
cd/m²
400
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 449 cd/m² Médio: 425.4 cd/m² Minimum: 5.09 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 449 cd/m²
Contraste: 748:1 (Negro: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 3.8 | 0.64-98 Ø6.2
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
Amazon Fire HD 10 2019
IPS, 1920x1200, 10.1
Alcatel 1T 10
IPS, 1280x800, 10.1
Amazon Fire HD 10 2017
IPS, 1920x1200, 10.1
Huawei MediaPad M5 lite
IPS, 1920x1200, 10.1
Lenovo Tab M10
IPS, 1920x1200, 10.1
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
TFT-LCD, 1920x1200, 10.1
Screen
-40%
-3%
-34%
-38%
1%
Brightness middle
449
277
-38%
426
-5%
514
14%
339
-24%
401
-11%
Brightness
425
263
-38%
399
-6%
492
16%
327
-23%
396
-7%
Brightness Distribution
89
87
-2%
91
2%
80
-10%
86
-3%
86
-3%
Black Level *
0.6
0.49
18%
0.38
37%
0.96
-60%
0.42
30%
0.5
17%
Contrast
748
565
-24%
1121
50%
535
-28%
807
8%
802
7%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.1
5.8
-87%
4.5
-45%
5.42
-75%
5.8
-87%
2.9
6%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.4
13.1
-105%
7.9
-23%
9.84
-54%
11.6
-81%
5.8
9%
Greyscale DeltaE2000 *
3.8
5.4
-42%
5.2
-37%
6.5
-71%
8.6
-126%
4.1
-8%
Gamma
2.09 105%
2.13 103%
2.23 99%
2.216 99%
2.16 102%
2.36 93%
CCT
7202 90%
7260 90%
6875 95%
6780 96%
8718 75%
7263 89%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 13527 (mínimo: 43 - máxmo: 2500000) Hz.

La tableta ofrece un filtro de luz azul para minimizar el efecto que la pantalla tiene sobre el ritmo circadiano, pero no tiene otras opciones para ajustar la reproducción del color. Sin embargo, nuestra unidad de revisión demostró ser sorprendentemente precisa en cuanto al color, con una desviación del Delta E de 3. Por el contrario, su temperatura de color es un poco inferior a la media de nuestros dispositivos de comparación, que es de 7.202 K. En última instancia, el ligero matiz azul que sufre la pantalla y su baja relación de contraste hacen que el contenido parezca inerte. Esto es una lástima por lo que es principalmente un dispositivo de consumo de medios.

CalMAN: Precisión de color - espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Precisión de color - espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Espacio de color - espacio de color de destino sRGB
CalMAN: Espacio de color - espacio de color de destino sRGB
CalMAN: Escala de grises - espacio de color de destino sRGB
CalMAN: Escala de grises - espacio de color de destino sRGB
CalMAN: Saturación de color - espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Saturación de color - espacio de color objetivo sRGB

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 8.4 ms subida
↘ 17.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 45 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (24.9 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
49.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 26 ms subida
↘ 23.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 82 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (39.6 ms) de todos los dispositivos testados.

El Fire HD 10 (2019) tiene ángulos de visión estables gracias a la tecnología IPS utilizada para su visualización. Mientras la tableta se pueda leer al aire libre, le recomendamos que evite la luz solar directa siempre que sea posible. Como demuestra nuestra foto de abajo, la pantalla tiene un acabado altamente reflectante que capta la luz incluso en días nublados.

Uso del Amazon Fire HD 10 (2019) en exteriores
Uso del Amazon Fire HD 10 (2019) en exteriores
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Una tableta de presupuesto comparativamente potente

El octa-core MediaTek MT8183 hace que el Fire HD 10 (2019) sea potente entre sus pares. Los resultados de las pruebas comparativas sintéticas lo subrayan, con el Fire HD 10 (2019) ampliando una ventaja sobre todos nuestros dispositivos de comparación, incluyendo el Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2019) y Huawei MediaPad M5 Lite.

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score
Average of class Tablet (840 - 43802, n=40)
5852 Points ∼13% +26%
Amazon Fire HD 10 2019
4635 Points ∼11%
Average Mediatek MT8183
4635 Points ∼11% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
3213 Points ∼7% -31%
Huawei MediaPad M5 lite
3148 Points ∼7% -32%
Amazon Fire HD 10 2017
1562 Points ∼4% -66%
Alcatel 1T 10
862 Points ∼2% -81%
64 Bit Multi-Core Score
Amazon Fire HD 10 2019
5445 Points ∼9%
Average Mediatek MT8183
5445 Points ∼9% 0%
Average of class Tablet (1106 - 18041, n=57)
4592 Points ∼8% -16%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
4017 Points ∼7% -26%
Lenovo Tab M10
3897 Points ∼7% -28%
Huawei MediaPad M5 lite
3805 Points ∼7% -30%
Amazon Fire HD 10 2017
3305 Points ∼6% -39%
Alcatel 1T 10
1106 Points ∼2% -80%
64 Bit Single-Core Score
Average of class Tablet (429 - 5002, n=57)
1627 Points ∼26% +16%
Amazon Fire HD 10 2019
1397 Points ∼22%
Average Mediatek MT8183
1397 Points ∼22% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1268 Points ∼20% -9%
Amazon Fire HD 10 2017
1204 Points ∼19% -14%
Huawei MediaPad M5 lite
940 Points ∼15% -33%
Lenovo Tab M10
774 Points ∼12% -45%
Alcatel 1T 10
429 Points ∼7% -69%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
5452 Points ∼44% +8%
Average Mediatek MT8183 (5056 - 5186, n=2)
5121 Points ∼42% +1%
Amazon Fire HD 10 2019
5056 Points ∼41%
Huawei MediaPad M5 lite
4719 Points ∼38% -7%
Average of class Tablet (4267 - 9615, n=47)
4339 Points ∼35% -14%
Lenovo Tab M10
4238 Points ∼34% -16%
Amazon Fire HD 10 2017
3678 Points ∼30% -27%
Work performance score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
6456 Points ∼33% +3%
Amazon Fire HD 10 2019
6284 Points ∼32%
Average Mediatek MT8183
6284 Points ∼32% 0%
Amazon Fire HD 10 2017
4895 Points ∼25% -22%
Average of class Tablet (1873 - 11644, n=84)
4849 Points ∼25% -23%
Lenovo Tab M10
4836 Points ∼25% -23%
Alcatel 1T 10
2529 Points ∼13% -60%
Huawei MediaPad M5 lite
Points ∼0% -100%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Amazon Fire HD 10 2019
2567 Points ∼16%
Average Mediatek MT8183 (2344 - 2567, n=2)
2456 Points ∼16% -4%
Average of class Tablet (1786 - 2992, n=7)
2307 Points ∼15% -10%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
2053 Points ∼13% -20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Average of class Tablet (404 - 5819, n=7)
1513 Points ∼10% +58%
Amazon Fire HD 10 2019
955 Points ∼7%
Average Mediatek MT8183 (936 - 955, n=2)
946 Points ∼7% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
612 Points ∼4% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Average of class Tablet (493 - 4809, n=7)
1472 Points ∼10% +33%
Amazon Fire HD 10 2019
1110 Points ∼8%
Average Mediatek MT8183 (1080 - 1110, n=2)
1095 Points ∼7% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
725 Points ∼5% -35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Amazon Fire HD 10 2019
2966 Points ∼37%
Average Mediatek MT8183
2966 Points ∼37% 0%
Lenovo Tab M10
1785 Points ∼22% -40%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1755 Points ∼22% -41%
Average of class Tablet (650 - 3919, n=47)
1738 Points ∼22% -41%
Huawei MediaPad M5 lite
1632 Points ∼20% -45%
Amazon Fire HD 10 2017
1386 Points ∼17% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Tablet (99 - 6993, n=47)
1759 Points ∼21% +78%
Amazon Fire HD 10 2019
986 Points ∼12%
Average Mediatek MT8183
986 Points ∼12% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
547 Points ∼7% -45%
Amazon Fire HD 10 2017
528 Points ∼6% -46%
Lenovo Tab M10
413 Points ∼5% -58%
Huawei MediaPad M5 lite
399 Points ∼5% -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Tablet (129 - 5816, n=47)
1543 Points ∼19% +33%
Amazon Fire HD 10 2019
1158 Points ∼14%
Average Mediatek MT8183
1158 Points ∼14% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
646 Points ∼8% -44%
Amazon Fire HD 10 2017
612 Points ∼8% -47%
Lenovo Tab M10
498 Points ∼6% -57%
Huawei MediaPad M5 lite
480 Points ∼6% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Amazon Fire HD 10 2019
2963 Points ∼58%
Average Mediatek MT8183
2963 Points ∼58% 0%
Lenovo Tab M10
1782 Points ∼35% -40%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1716 Points ∼33% -42%
Average of class Tablet (739 - 4700, n=55)
1667 Points ∼32% -44%
Huawei MediaPad M5 lite
1648 Points ∼32% -44%
Amazon Fire HD 10 2017
1399 Points ∼27% -53%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Average of class Tablet (165 - 28751, n=55)
3069 Points ∼11% +111%
Amazon Fire HD 10 2019
1455 Points ∼5%
Average Mediatek MT8183
1455 Points ∼5% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
822 Points ∼3% -44%
Amazon Fire HD 10 2017
754 Points ∼3% -48%
Lenovo Tab M10
712 Points ∼2% -51%
Huawei MediaPad M5 lite
602 Points ∼2% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Average of class Tablet (207 - 13454, n=55)
2060 Points ∼15% +26%
Amazon Fire HD 10 2019
1641 Points ∼12%
Average Mediatek MT8183
1641 Points ∼12% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
930 Points ∼7% -43%
Amazon Fire HD 10 2017
840 Points ∼6% -49%
Lenovo Tab M10
822 Points ∼6% -50%
Huawei MediaPad M5 lite
701 Points ∼5% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Amazon Fire HD 10 2019
2832 Points ∼58%
Average Mediatek MT8183 (2527 - 2832, n=2)
2680 Points ∼55% -5%
Lenovo Tab M10
1818 Points ∼37% -36%
Huawei MediaPad M5 lite
1744 Points ∼36% -38%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1704 Points ∼35% -40%
Average of class Tablet (729 - 3695, n=63)
1688 Points ∼34% -40%
Amazon Fire HD 10 2017
1363 Points ∼28% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average of class Tablet (55 - 6128, n=63)
1369 Points ∼19% +38%
Amazon Fire HD 10 2019
990 Points ∼14%
Average Mediatek MT8183 (982 - 990, n=2)
986 Points ∼14% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
542 Points ∼8% -45%
Amazon Fire HD 10 2017
413 Points ∼6% -58%
Lenovo Tab M10
363 Points ∼5% -63%
Huawei MediaPad M5 lite
193 Points ∼3% -81%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average of class Tablet (70 - 5346, n=65)
1275 Points ∼18% +10%
Amazon Fire HD 10 2019
1157 Points ∼16%
Average Mediatek MT8183 (1136 - 1157, n=2)
1147 Points ∼16% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
639 Points ∼9% -45%
Amazon Fire HD 10 2017
489 Points ∼7% -58%
Lenovo Tab M10
442 Points ∼6% -62%
Huawei MediaPad M5 lite
241 Points ∼3% -79%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Amazon Fire HD 10 2019
2818 Points ∼58%
Average Mediatek MT8183 (2587 - 2818, n=2)
2703 Points ∼55% -4%
Lenovo Tab M10
1816 Points ∼37% -36%
Huawei MediaPad M5 lite
1758 Points ∼36% -38%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1702 Points ∼35% -40%
Average of class Tablet (56 - 3678, n=68)
1578 Points ∼32% -44%
Amazon Fire HD 10 2017
1347 Points ∼27% -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Average of class Tablet (42 - 10647, n=68)
1917 Points ∼17% +34%
Amazon Fire HD 10 2019
1434 Points ∼13%
Average Mediatek MT8183 (1430 - 1434, n=2)
1432 Points ∼13% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
708 Points ∼6% -51%
Lenovo Tab M10
694 Points ∼6% -52%
Amazon Fire HD 10 2017
598 Points ∼5% -58%
Huawei MediaPad M5 lite
99 Points ∼1% -93%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Amazon Fire HD 10 2019
1610 Points ∼19%
Average Mediatek MT8183 (1588 - 1610, n=2)
1599 Points ∼19% -1%
Average of class Tablet (53 - 6997, n=69)
1566 Points ∼19% -3%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
814 Points ∼10% -49%
Lenovo Tab M10
804 Points ∼10% -50%
Amazon Fire HD 10 2017
682 Points ∼8% -58%
Huawei MediaPad M5 lite
125 Points ∼1% -92%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Average Mediatek MT8183 (18829 - 19883, n=2)
19356 Points ∼22% +3%
Amazon Fire HD 10 2019
18829 Points ∼22%
Amazon Fire HD 10 2017
15117 Points ∼17% -20%
Lenovo Tab M10
14076 Points ∼16% -25%
Average of class Tablet (3675 - 51374, n=161)
13506 Points ∼16% -28%
Huawei MediaPad M5 lite
13310 Points ∼15% -29%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
12994 Points ∼15% -31%
Alcatel 1T 10
7924 Points ∼9% -58%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Average of class Tablet (2109 - 194856, n=161)
20616 Points ∼4% +5%
Amazon Fire HD 10 2019
19615 Points ∼4%
Average Mediatek MT8183 (19490 - 19615, n=2)
19553 Points ∼4% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
13794 Points ∼3% -30%
Amazon Fire HD 10 2017
12771 Points ∼2% -35%
Lenovo Tab M10
12386 Points ∼2% -37%
Huawei MediaPad M5 lite
11419 Points ∼2% -42%
Alcatel 1T 10
2468 Points ∼0% -87%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Average Mediatek MT8183 (19435 - 19576, n=2)
19506 Points ∼8% 0%
Amazon Fire HD 10 2019
19435 Points ∼8%
Average of class Tablet (2411 - 106954, n=162)
16234 Points ∼7% -16%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
13608 Points ∼6% -30%
Amazon Fire HD 10 2017
13227 Points ∼6% -32%
Lenovo Tab M10
12726 Points ∼5% -35%
Huawei MediaPad M5 lite
11791 Points ∼5% -39%
Alcatel 1T 10
2913 Points ∼1% -85%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Amazon Fire HD 10 2019
38 fps ∼0%
Average Mediatek MT8183 (38 - 38, n=2)
38 fps ∼0% 0%
Average of class Tablet (1 - 451, n=184)
33.3 fps ∼0% -12%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
25 fps ∼0% -34%
Amazon Fire HD 10 2017
22 fps ∼0% -42%
Lenovo Tab M10
22 fps ∼0% -42%
Huawei MediaPad M5 lite
20 fps ∼0% -47%
Alcatel 1T 10
7.8 fps ∼0% -79%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Amazon Fire HD 10 2019
37 fps ∼1%
Average Mediatek MT8183 (37 - 37, n=2)
37 fps ∼1% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
24 fps ∼1% -35%
Average of class Tablet (1.1 - 120, n=188)
21.7 fps ∼1% -41%
Amazon Fire HD 10 2017
21 fps ∼1% -43%
Lenovo Tab M10
20 fps ∼1% -46%
Huawei MediaPad M5 lite
19 fps ∼1% -49%
Alcatel 1T 10
4.4 fps ∼0% -88%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Average of class Tablet (1.6 - 220, n=118)
22.6 fps ∼4% +13%
Average Mediatek MT8183 (20 - 21, n=2)
20.5 fps ∼4% +3%
Amazon Fire HD 10 2019
20 fps ∼4%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
13 fps ∼2% -35%
Amazon Fire HD 10 2017
9.9 fps ∼2% -50%
Lenovo Tab M10
9.2 fps ∼2% -54%
Huawei MediaPad M5 lite
8.8 fps ∼2% -56%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Amazon Fire HD 10 2019
21 fps ∼6%
Average Mediatek MT8183 (20 - 21, n=2)
20.5 fps ∼6% -2%
Average of class Tablet (1.9 - 110, n=124)
15.5 fps ∼4% -26%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
13 fps ∼4% -38%
Amazon Fire HD 10 2017
9.5 fps ∼3% -55%
Lenovo Tab M10
8.8 fps ∼2% -58%
Huawei MediaPad M5 lite
8.6 fps ∼2% -59%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Average of class Tablet (1.7 - 173, n=70)
20.5 fps ∼0% +71%
Amazon Fire HD 10 2019
12 fps ∼0%
Average Mediatek MT8183 (12 - 12, n=2)
12 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
8.1 fps ∼0% -32%
Lenovo Tab M10
6 fps ∼0% -50%
Huawei MediaPad M5 lite
5.4 fps ∼0% -55%
Amazon Fire HD 10 2017
4.9 fps ∼0% -59%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Average of class Tablet (2.7 - 95, n=70)
13.2 fps ∼0% +10%
Amazon Fire HD 10 2019
12 fps ∼0%
Average Mediatek MT8183 (12 - 12, n=2)
12 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
7.7 fps ∼0% -36%
Lenovo Tab M10
5.7 fps ∼0% -52%
Huawei MediaPad M5 lite
5.3 fps ∼0% -56%
Amazon Fire HD 10 2017
4.7 fps ∼0% -61%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Tablet (1.7 - 49, n=19)
10.4 fps ∼7% +142%
Amazon Fire HD 10 2019
4.3 fps ∼3%
Average Mediatek MT8183
4.3 fps ∼3% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
3 fps ∼2% -30%
Huawei MediaPad M5 lite
1.7 fps ∼1% -60%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet (0.8 - 51.1, n=19)
10.9 fps ∼7% +319%
Amazon Fire HD 10 2019
2.6 fps ∼2%
Average Mediatek MT8183
2.6 fps ∼2% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1.8 fps ∼1% -31%
Huawei MediaPad M5 lite
1.1 fps ∼1% -58%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Tablet (2.7 - 58, n=19)
15.2 fps ∼8% +105%
Amazon Fire HD 10 2019
7.4 fps ∼4%
Average Mediatek MT8183
7.4 fps ∼4% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
4.9 fps ∼2% -34%
Huawei MediaPad M5 lite
2.7 fps ∼1% -64%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Tablet (1.7 - 134, n=19)
29.3 fps ∼7% +286%
Amazon Fire HD 10 2019
7.6 fps ∼2%
Average Mediatek MT8183
7.6 fps ∼2% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
5 fps ∼1% -34%
Huawei MediaPad M5 lite
2.8 fps ∼1% -63%
off screen Car Chase Offscreen
Average of class Tablet (1.8 - 107, n=46)
14.7 fps ∼4% +99%
Amazon Fire HD 10 2019
7.4 fps ∼2%
Average Mediatek MT8183 (7.4 - 7.4, n=2)
7.4 fps ∼2% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
5.2 fps ∼1% -30%
Lenovo Tab M10
3.4 fps ∼1% -54%
Huawei MediaPad M5 lite
3.2 fps ∼1% -57%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼1% -73%
on screen Car Chase Onscreen
Average of class Tablet (1.7 - 47, n=46)
8.82 fps ∼3% +19%
Amazon Fire HD 10 2019
7.4 fps ∼3%
Average Mediatek MT8183 (7.4 - 7.4, n=2)
7.4 fps ∼3% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
5 fps ∼2% -32%
Lenovo Tab M10
3.3 fps ∼1% -55%
Huawei MediaPad M5 lite
3 fps ∼1% -59%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼1% -73%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen
Average of class Tablet (8.72 - 21.8, n=4)
13.6 fps ∼0% +27%
Amazon Fire HD 10 2019
10.72 fps ∼0%
Average Mediatek MT8183
10.7 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
8.72 (min: 4.95, max: 24.96) fps ∼0% -19%
Vulkan Medium Native
Average of class Tablet (7.67 - 14.8, n=2)
11.2 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
fps ∼0%
Amazon Fire HD 10 2019
fps ∼0%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen
Average of class Tablet (12 - 22.7, n=2)
17.4 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
0 fps ∼0%
Amazon Fire HD 10 2019
fps ∼0%
VRMark - Amber Room
Average of class Tablet (1306 - 3130, n=3)
1953 Score ∼39% +50%
Amazon Fire HD 10 2019
1306 Score ∼26%
Average Mediatek MT8183
1306 Score ∼26% 0%
BaseMark OS II
Web
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1016 Points ∼50% +9%
Amazon Fire HD 10 2017
1010 Points ∼50% +9%
Amazon Fire HD 10 2019
929 Points ∼46%
Average Mediatek MT8183
929 Points ∼46% 0%
Average of class Tablet (9 - 2034, n=114)
760 Points ∼37% -18%
Huawei MediaPad M5 lite
742 Points ∼36% -20%
Lenovo Tab M10
735 Points ∼36% -21%
Alcatel 1T 10
10 Points ∼0% -99%
Graphics
Average of class Tablet (98 - 28853, n=115)
2245 Points ∼8% +45%
Amazon Fire HD 10 2019
1550 Points ∼5%
Average Mediatek MT8183
1550 Points ∼5% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1073 Points ∼4% -31%
Lenovo Tab M10
949 Points ∼3% -39%
Huawei MediaPad M5 lite
836 Points ∼3% -46%
Amazon Fire HD 10 2017
833 Points ∼3% -46%
Alcatel 1T 10
142 Points ∼0% -91%
Memory
Amazon Fire HD 10 2019
2380 Points ∼32%
Average Mediatek MT8183
2380 Points ∼32% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
2079 Points ∼28% -13%
Huawei MediaPad M5 lite
1948 Points ∼26% -18%
Amazon Fire HD 10 2017
1513 Points ∼20% -36%
Average of class Tablet (56 - 5617, n=115)
1121 Points ∼15% -53%
Lenovo Tab M10
846 Points ∼11% -64%
Alcatel 1T 10
397 Points ∼5% -83%
System
Amazon Fire HD 10 2019
3827 Points ∼23%
Average Mediatek MT8183
3827 Points ∼23% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
3517 Points ∼21% -8%
Huawei MediaPad M5 lite
3080 Points ∼19% -20%
Lenovo Tab M10
2845 Points ∼17% -26%
Average of class Tablet (482 - 16467, n=115)
2502 Points ∼15% -35%
Amazon Fire HD 10 2017
2329 Points ∼14% -39%
Alcatel 1T 10
945 Points ∼6% -75%
Overall
Amazon Fire HD 10 2019
1903 Points ∼23%
Average Mediatek MT8183
1903 Points ∼23% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1681 Points ∼20% -12%
Huawei MediaPad M5 lite
1389 Points ∼16% -27%
Amazon Fire HD 10 2017
1312 Points ∼16% -31%
Average of class Tablet (150 - 8450, n=114)
1310 Points ∼16% -31%
Lenovo Tab M10
1138 Points ∼13% -40%
Alcatel 1T 10
150 Points ∼2% -92%

Leyenda

 
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, ARM Mali-G72 MP3, 32 GB eMMC Flash
 
Alcatel 1T 10 Mediatek MT8321, ARM Mali-400 MP, 16 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 10 2017 Mediatek MT8173, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M10 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Samsung Exynos 7904, ARM Mali-G71 MP2, 32 GB eMMC Flash

El navegador Silk Browser preinstalado también funcionó bien durante nuestras pruebas. Hemos realizado nuestras pruebas de navegación con la versión 78.4.6, como referencia. El navegador no sólo se sintió rápido subjetivamente, sino que también mantuvo el Fire HD 10 (2019) a la par de nuestro dispositivo de comparación más rápido, el Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2019).

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (16.1 - 110, n=9)
52.9 Points ∼100% +106%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
25.621 Points ∼48%
Average Mediatek MT8183
25.6 Points ∼48% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samung Browser 9.2)
22.14 Points ∼42% -14%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (10.9 - 279, n=92)
53 Points ∼100% +16%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
46.39 Points ∼88% +1%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
45.743 Points ∼86%
Average Mediatek MT8183
45.7 Points ∼86% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
43.131 Points ∼81% -6%
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67)
29.598 Points ∼56% -35%
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99)
22.219 Points ∼42% -51%
Alcatel 1T 10 (Chrome 69)
10.907 Points ∼21% -76%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Tablet (13 - 182, n=27)
68.7 Points ∼100% +32%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
56 Points ∼82% +8%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
52 Points ∼76%
Average Mediatek MT8183
52 Points ∼76% 0%
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67)
42 Points ∼61% -19%
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99)
34 Points ∼49% -35%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (5.68 - 132, n=17)
47.2 runs/min ∼100% +70%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
27.7 runs/min ∼59%
Average Mediatek MT8183
27.7 runs/min ∼59% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
21.58 runs/min ∼46% -22%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
8696 Points ∼100% 0%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
8665 Points ∼100%
Average Mediatek MT8183
8665 Points ∼100% 0%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
8570 Points ∼99% -1%
Average of class Tablet (1238 - 45734, n=178)
6938 Points ∼80% -20%
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67)
5412 Points ∼62% -38%
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99)
3990 Points ∼46% -54%
Alcatel 1T 10 (Chrome 69)
1718 Points ∼20% -80%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Alcatel 1T 10 (Chrome 69)
19084.6 ms * ∼100% -283%
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99)
11447.7 ms * ∼60% -130%
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67)
9248.9 ms * ∼48% -86%
Average of class Tablet (603 - 43092, n=189)
9175 ms * ∼48% -84%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
4979.3 ms * ∼26%
Average Mediatek MT8183
4979 ms * ∼26% -0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
4054.8 ms * ∼21% +19%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
3975.5 ms * ∼21% +20%

* ... más pequeño es mejor

Los 32 GB de almacenamiento flash eMMC proporcionaron buenas velocidades de transferencia durante nuestras pruebas de referencia de AndroBench. El Fire HD 10 (2019) superó a todos nuestros dispositivos de comparación, excepto al Huawei MediaPad M5 Lite, y tiene velocidades de transferencia de 4 KB mucho más rápidas que su predecesor.

El Fire HD 10 (2019) también tiene un lector de tarjetas microSD razonablemente rápido. Aunque no puede alcanzar las velocidades de lectura de 270 MB/s y las velocidades de escritura de 150 MB/s que puede alcanzar nuestro Toshiba Exceria Pro M501, se mantuvo por sí solo frente a nuestros dispositivos de comparación. Sin embargo, el Fire HD 10 (2019) perdió ante tres dispositivos y sólo consiguió superar al Alcatel 1T 10, junto con su predecesor.

Amazon Fire HD 10 2019Alcatel 1T 10Amazon Fire HD 10 2017Huawei MediaPad M5 liteLenovo Tab M10Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-55%
-35%
40%
-20%
-12%
-23%
-50%
Sequential Write 256KB SDCard
51.96 (Toshiba Exceria Pro M401)
31.99 (Toshiba Exceria Pro M401)
-38%
30.14 (Toshiba Exceria Pro M501)
-42%
72.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
40%
61.22 (Toshiba Exceria Pro M501)
18%
65.59 (Toshiba Exceria Pro M501)
26%
51.2 (3.4 - 87.1, n=153)
-1%
47.2 (14 - 73.8, n=60)
-9%
Sequential Read 256KB SDCard
77.2 (Toshiba Exceria Pro M401)
39.81 (Toshiba Exceria Pro M401)
-48%
55.49 (Toshiba Exceria Pro M501)
-28%
83.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
83.48 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
81.16 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
70 (8.2 - 96.5, n=153)
-9%
65.2 (17.6 - 87.7, n=60)
-16%
Random Write 4KB
23.28
10.1
-57%
9.37
-60%
77.25
232%
11.32
-51%
11.37
-51%
18.2 (0.75 - 77.3, n=196)
-22%
7.02 (0.13 - 170, n=211)
-70%
Random Read 4KB
74.99
12.72
-83%
27.72
-63%
73.47
-2%
52.5
-30%
62.56
-17%
40.1 (3.59 - 117, n=196)
-47%
20.9 (1.04 - 192, n=211)
-72%
Sequential Write 256KB
180.1
83.7
-54%
147.67
-18%
82.56
-54%
52.6
-71%
90.71
-50%
95.2 (14.8 - 189, n=196)
-47%
44.4 (2.04 - 522, n=211)
-75%
Sequential Read 256KB
266.16
137.22
-48%
262.2
-1%
308.15
16%
279.94
5%
300.03
13%
237 (25.8 - 452, n=196)
-11%
121 (6.75 - 1416, n=211)
-55%

Juegos - Sólida experiencia de juego con compromisos

La GPU ARM Mali-G72 MP3 es lo suficientemente potente para algunos juegos ligeros, mientras que sus altavoces estéreo y su acelerómetro deberían proporcionar una buena experiencia de juego. La tableta también funciona con Android 9.0 Pie, por lo que debería estar bien situada para ejecutar juegos modernos como Asphalt 9: Legends o PUBG Mobile.

No es de extrañar que nuestra unidad de revisión pudiera reproducir títulos más sencillos como Shadow Fight 3 con gráficos al máximo con facilidad. Sin embargo, tuvimos que reducir la configuración gráfica de Asphalt 9: Legends y PUBG Mobile para conseguir unos marcos algo jugables. Incluso entonces, PUBG Mobile sólo podía promediar 25,1 FPS. Asphalt 9: Legends cpn gráficos en alta calidad dieron como resultado un 16.3 FPS espasmódico.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
0102030405060Tooltip
; PUBG Mobile; 0.15.0: Ø25.1 (1-27)
; Asphalt 9: Legends; 1.8.1a: Ø16.3 (1-23)
; Shadow Fight 3; 1.19.4: Ø59.1 (24-60)

Emisiones - Bajas temperaturas superficiales y sonido estéreo

Temperatura

GFXBench battery test: Manhattan ES OpenGL 3.1
GFXBench battery test: Manhattan ES OpenGL 3.1

El Fire HD 10 (2019) gestiona bien las temperaturas de su superficie. Nuestra unidad de revisión nunca excedió los 30 °C (86 °F) durante nuestras pruebas, por lo que la tableta nunca debe sentirse más que tibia durante sesiones de juego prolongadas.

Las cosas están igual de relajadas internamente. Nuestra unidad de revisión no aceleró térmicamente ni siquiera después de treinta pruebas de GFXBench Manhattan, un punto de referencia que dispara la mayoría de los teléfonos inteligentes y tabletas. En general, el SoC nunca debe estrangular para evitar el sobrecalentamiento.

Carga Máx.
 27.9 °C26.2 °C28.4 °C 
 30 °C26.1 °C29.5 °C 
 30 °C25.4 °C29.8 °C 
Máximo: 30 °C
Médio: 28.1 °C
27.1 °C24.5 °C24.6 °C
29 °C25.2 °C25 °C
28.2 °C25.2 °C25.8 °C
Máximo: 29 °C
Médio: 26.1 °C
Conector de corriente  28.2 °C | Temperatura del cuarto 20.4 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.1 °C / 83 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 30 °C / 86 F, compared to the average of 34.7 °C / 94 F, ranging from 22.2 to 51.8 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29 °C / 84 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.

Altavoces

Características del altavoz de ruido rosa
Características del altavoz de ruido rosa

Los altavoces estéreo de nuestra unidad de revisión nos impresionaron con su reproducción equilibrada de tonos medios y agudos. También son relativamente ruidosos, con un par que alcanza los 86,3 dB(A) durante nuestras pruebas. Los altavoces carecen de graves, pero esto es cierto en casi todos los dispositivos móviles modernos. Sin embargo, el audio reproducido por los altavoces del Fire HD 10 (2019) suena un poco débil para nuestros oídos.

Sin embargo, siempre se puede conectar un equipo de audio externo a través de la clavija de 3,5 mm o Bluetooth. No tuvimos problemas con ninguno de los dos durante nuestras pruebas.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.933.22529.225.23121.5214024.225.45034.331.66324.429.9802522.410024.326.312523.532.216023.839.820020.942.525019.44831518.254.840016.758.250015.862.663014.667.280014.470.310001472.3125014.573.3160014.274.5200014.373.9250013.573.9315014.874.640001576.8500014.480.5630014.972.7800014.569.1100001565.81250014.8551600015.153.5SPL27.186.3N0.963.7median 14.9median 67.2Delta2.511.338.924.330.93226.32827.326.433.130.926.322.224.224.924.43618.14422.552.518.55117.557.714.766.115.266.314.670.11574.213.473.814.370.713.868.813.568.613.772.113.575.114.276.613.971.914.676.414.976.114.978.714.775.214.765.4155326.686.20.869.5median 14.7median 70.11.88.3hearing rangehide median Pink NoiseAmazon Fire HD 10 2019Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Amazon Fire HD 10 2019 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.7% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 38% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 78% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Administración de energía: consumo de energía comparativamente bajo y excelente duración de la batería.

Consumo de energía

Nuestra unidad de revisión consume hasta 7,68 W bajo carga y 3,71 W en ralentí, que son valores bastante normales. Sin embargo, el Fire HD 10 (2019) es considerablemente más frugal que todos, excepto el Alcatel 1T 10 de nuestros dispositivos de comparación, como demuestra la siguiente tabla. Por el contrario, el Huawei MediaPad M5 LiteSamsung Galaxy Tab A 10.1 (2019) y Fire HD 10 (2017)) son aproximadamente un 26% menos eficientes que nuestra unidad de revisión.

El cargador de 9 W incluido en la caja tardó aproximadamente 3:45 horas en recargar completamente nuestra unidad de revisión durante nuestras pruebas.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.28 Watt
Ociosodarkmidlight 1.14 / 3.71 / 3.74 Watt
Carga midlight 5.26 / 7.68 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Amazon Fire HD 10 2019
6300 mAh
Alcatel 1T 10
4000 mAh
Amazon Fire HD 10 2017
6300 mAh
Huawei MediaPad M5 lite
7500 mAh
Lenovo Tab M10
4850 mAh
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
6150 mAh
Power Consumption
2%
-25%
-26%
-6%
-28%
Idle Minimum *
1.14
1.01
11%
1.55
-36%
2.8
-146%
0.98
14%
1.66
-46%
Idle Average *
3.71
3.69
1%
4.17
-12%
3.3
11%
4.45
-20%
4.28
-15%
Idle Maximum *
3.74
3.81
-2%
4.25
-14%
3.9
-4%
4.51
-21%
4.44
-19%
Load Average *
5.26
6.17
-17%
7.13
-36%
5.2
1%
5.78
-10%
7.53
-43%
Load Maximum *
7.68
6.19
19%
9.63
-25%
7.2
6%
7.18
7%
9.09
-18%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Los fabricantes suelen sobrestimar las reclamaciones de baterías, pero Amazon ha hecho lo contrario con el Fire HD 10 (2019). Mientras que la compañía afirma que el dispositivo debería durar hasta 12 horas entre cargas, hemos conseguido resultados considerablemente mejores durante nuestras pruebas.

El Fire HD 10 (2019) duró 24:40 horas durante nuestra prueba de vídeo H.264 en bucle, durante la cual fijamos la pantalla a 150 cd/m². La tableta también logró un tiempo de ejecución de 15:50 horas en nuestra prueba práctica de Wi-Fi. En resumen, el Fire HD 10 (2019) tiene una duración de batería increíblemente buena.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
28h 11min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15h 50min
Big Buck Bunny H.264 1080p
24h 40min
Carga (máximo brillo)
3h 48min
Amazon Fire HD 10 2019
6300 mAh
Alcatel 1T 10
4000 mAh
Amazon Fire HD 10 2017
6300 mAh
Huawei MediaPad M5 lite
7500 mAh
Lenovo Tab M10
4850 mAh
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
6150 mAh
Duración de Batería
-43%
-32%
3%
-30%
-7%
Reader / Idle
1691
960
-43%
2162
28%
1290
-24%
1500
-11%
H.264
1480
585
-60%
934
-37%
596
-60%
838
-43%
WiFi v1.3
950
545
-43%
542
-43%
852
-10%
580
-39%
723
-24%
Load
228
274
20%
299
31%
240
5%
347
52%

Pro

+ un poderoso SoC octacore
+ Integración con Alexa
+ una pantalla brillante de 1080p
+ Conectividad USB tipo C
+ almacenamiento ampliable
+ la tienda Google Play Store se puede cargar a un lado
+ larga vida útil de la batería
+ asequibles

Contra

- diseño de plástico barato
- Fire OS sigue siendo Amazon-céntrico a una falla
- el Amazon App Store sigue siendo escaso en comparación con Google Play
- sin GPS
- cámaras defectuosas

Veredicto - Una tentadora tabla de nivel básico

Review de la tableta Amazon Fire HD 10 (2019). Dispositivo de prueba cortesía de Amazon Alemania.
Review de la tableta Amazon Fire HD 10 (2019). Dispositivo de prueba cortesía de Amazon Alemania.

El Amazon Fire HD 10 (2019) es una de las tabletas más baratas de 10 pulgadas del mercado. La tableta de US$150 ofrece una buena relación calidad-precio, aunque la publicidad en la pantalla de su cerradura puede hacer que algunas personas busquen en sus bolsillos US$15 adicionales para eliminar las "ofertas especiales" de Amazon.

Al principio de esta revisión preguntamos para quién es adecuado el Fire HD 10 (2019). Después de haber puesto la tableta a prueba, diríamos que los que buscan un dispositivo con una gran pantalla en la que navegar por la web y ver vídeos serían los mejores candidatos para el Fire HD 10 (2019). Aunque su SoC de núcleo octavo es potente, no puede jugar todos los juegos modernos sin problemas. Por lo tanto, el Fire HD 10 (2019) probablemente irritaría a los ávidos jugadores móviles. La falta de funcionalidad de Google fuera de la caja probablemente irritará a aquellos que deseen descargar los últimos juegos también. Aunque todavía se puede cargar la tienda Google Play Store, Amazon afirma que al hacerlo se anulará la garantía del dispositivo.

La Amazon Fire HD 10 (2019) es una tableta económica y decente que ofrece un rendimiento y una duración de la batería comparativamente buenos. Sin embargo, tenga cuidado con su ecosistema amazónico, ya que puede invalidar la garantía si instala la tienda Google Play Store.

El Fire HD 10 (2019) también tiene una excelente duración de la batería. Sin embargo, la tableta tiene cámaras lamentables, una construcción barata y sin GPS, todo lo cual se debe considerar antes de comprarla. La interfaz de usuario de Fire OS también necesitará un poco de tiempo para acostumbrarse, ya que no se parece a la mayoría de las pieles de Android. En general, el Fire HD 10 (2019) es ideal para aquellos que ya están casados con el ecosistema del Amazonas. La integración más profunda de Alexa y el modo Show Mode son toques agradables que ayudan a distinguir el Fire HD 10 (2019) de sus pares también.

Amazon Fire HD 10 2019 - 12/02/2019 v7
Manuel Masiero

Acabado
64 / 98 → 66%
Teclado
71 / 80 → 89%
Ratón
83%
Conectividad
36 / 70 → 51%
Peso
83 / 40-88 → 90%
Battería
92%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
13 / 78 → 16%
Rendimiento de la Aplicación
52 / 92 → 57%
Temperatura
95%
Ruido
100%
Audio
72 / 91 → 79%
Cámara
30 / 85 → 35%
Médio
67%
79%
Tablet - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review de Amazon Fire HD 10 (2019): Una tableta de 10 pulgadas a precio de ganga
Manuel Masiero, 2019-12- 6 (Update: 2019-12- 6)