Notebookcheck Logo

Review de la tableta IdeaPad Duet Chromebook 10 de Lenovo

Una tableta Chrome híbrida. Como un convertible de Chromebook, el Dúo quiere reemplazar las computadoras portátiles y tabletas en el segmento de entrada de presupuesto. La siguiente revisión revelará las limitaciones que los usuarios tienen que soportar.

Lenovo ofrece el dúo IdeaPad como un pequeño portátil 2 en 1 por sólo 329 euros (~ 389 dólares). Actualmente, en Alemania sólo se puede elegir entre dos versiones diferentes, que sólo se diferencian por el tamaño del espacio de almacenamiento: 64 o 128 GB. Miraremos más de cerca el dispositivo de entrada más pequeño con 64 GB de memoria flash. La variante de 128 GB cuesta actualmente sólo 20 euros (~ $24) más en la tienda online de Lenovo. 

Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 (IdeaPad Duet Serie)
Procesador
Mediatek Helio P60T 8 x 2 GHz, Cortex-A73 / A53
Adaptador gráfico
ARM Mali-G72 MP3
Memoría
4 GB 
, LPDDR4X
pantalla
10.10 pulgadas 16:10, 1920 x 1200 pixels 224 PPI, capacitiva, IPS, lustroso: si, detachable screen, 60 Hz
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 64 GB/128 GB
Conexiones
1 USB 3.0, Sensores: sensor de luz ambiental, sensor G, giroscopio, USB-C con DisplayPort y soporte de suministro de energía, adaptador de auriculares para el puerto USB-C
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18.2 x 244.87 x 169.31
Battería
27.6 Wh, 7180 mAh Litio-Polimero, Duración de la Batería (según el fabricante): 10 h
Sistema Operativo
Google Chrome OS
Camera
Primary Camera: 8 MPix
Secondary Camera: 2 MPix
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: chiclet, fanless
Peso
920 g
Precio
300 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
79.8 %
09/2020
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Helio P60T, Mali-G72 MP3
920 g18.2 mm10.10"1920x1200
83.3 %
10/2018
Microsoft Surface Go MHN-00003
Pentium 4415Y, UHD Graphics 615
523 g8.3 mm10.00"1800x1200
85.4 %
10/2019
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion, A10 Fusion GPU
483 g7.5 mm10.20"2160x1620
69.1 %
05/2020
Chuwi Hi10 X
Celeron N4100, UHD Graphics 600
600 g8.8 mm10.10"1920x1200
83.1 %
06/2020
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
467 g7 mm10.40"2000x1200
88.4 %
08/2020
Huawei MatePad Pro 10.8
Kirin 990, Mali-G76 MP16
460 g7.2 mm10.80"2560x1600
78.9 %
12/2019
Amazon Fire HD 10 2019
MT8183, Mali-G72 MP3
504 g9.8 mm10.10"1920x1200
87.8 %
10/2019
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
SD 855, Adreno 640
420 g5.7 mm10.50"2560x1600

Carcasa

La carcasa de plástico y aluminio de dos tonos es relativamente tosca, pero se complace con una sensación decente y estabilidad. En nuestro dispositivo de prueba, la parte plástica de la parte trasera es azul, un buen contraste.


El soporte incluido está unido magnéticamente a la parte trasera y se complace con una bonita tela en la parte superior. La bisagra de metal es relativamente firme y se mantiene en su lugar en cualquier posición ajustada. Por consiguiente, el Dúo puede ser adaptado a diferentes requerimientos. Sin embargo, la duración del relativamente delicado soporte en el uso diario es algo cuestionable. Además, la cubierta del teclado está hecha de plástico; la parte trasera se siente como de neopreno y es un poco susceptible a las manchas. Pero se puede limpiar fácilmente con un paño húmedo.


Al usar el soporte y el teclado, el Chromebook Duet se convierte en un torpe portátil. Un iPad Pro con la cubierta del teclado es mucho más delgado.


Comparación de tamaños

244.87 mm 169.31 mm 18.2 mm 920 g250.6 mm 174.1 mm 7.5 mm 483 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 471 g245 mm 175 mm 8.3 mm 523 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Conectividad

Como es típico de las tabletas, el dúo IdeaPad no es muy generoso en cuanto a la configuración de sus puertos, ya que sólo ofrece un puerto USB-C y pogo pins para conectar el teclado. El puerto USB-C se utiliza para cargar el dispositivo y también para transferir datos. Además, se puede conectar un auricular con el adaptador de audio USB-C a 3,5 mm incluido. También se puede conectar un monitor externo a través del USB-C (DisplayPort), pero la resolución se limita a un muy débil 1280x720.

Software

El dúo IdeaPad se ejecuta en Chrome OS y obtiene las actualizaciones directamente de Google. Se supone que estas actualizaciones están garantizadas por 8 años, es decir, hasta junio de 2028, y por lo tanto por un período significativamente más largo que en Android y posiblemente en las tabletas basadas en iOS. 

Comunicación y GPS

El GPS y el LTE no están disponibles a pesar de que el MediaTek SoC basado en ARM, y WLAN y Bluetooth, desafortunadamente, no ofrecen los últimos estándares; los usuarios tienen que conformarse con Wi-Fi 5 y Bluetooth 4.2 aquí. Como era de esperar, el rendimiento de la WLAN no es innovador. Comparado con la competencia de los descapotables (incluyendo los dispositivos de alta gama de Windows), los 300 Mb/s observados en la prueba están sólo por debajo de la media. Pero también los Chromebooks más caros como el Dell Inspiron 7486 o el Yoga Chromebook C630 son significativamente más rápidos.


En nuestra prueba práctica, sin embargo, la conexión es estable y sin limitaciones.


Networking
iperf3 transmit AX12
Average of class Convertible
  (1003 - 1395, n=2, last 2 years)
1199 MBit/s +291%
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
UHD Graphics 620, i5-8250U, 128 GB eMMC Flash
523 MBit/s +70%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
UHD Graphics 620, i3-8130U, 128 GB eMMC Flash
491 MBit/s +60%
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash
476 MBit/s +55%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
307 (295min - 320max) MBit/s
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
299 (279min - 310max) MBit/s -3%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
229 (160min - 286max) MBit/s -25%
iperf3 receive AX12
Average of class Convertible
  (1178 - 1578, n=2, last 2 years)
1378 MBit/s +355%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
UHD Graphics 620, i3-8130U, 128 GB eMMC Flash
673 MBit/s +122%
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
UHD Graphics 620, i5-8250U, 128 GB eMMC Flash
637 MBit/s +110%
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash
581 MBit/s +92%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
321 (302min - 327max) MBit/s +6%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
303 (259min - 339max) MBit/s
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
225 (43min - 264max) MBit/s -26%
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10; iperf3 receive AX12; iperf 3.6: Ø303 (259-339)
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10; iperf3 transmit AX12; iperf 3.6: Ø307 (295-320)

Cámaras

En cuanto a las cámaras, Lenovo se beneficia de la MediaTek SoC con los genes de los teléfonos inteligentes. Como resultado, recibe una cámara orientada hacia atrás que es buena para los portátiles y también a un bajo costo. Sin embargo, si comparas la calidad con la de otros smartphones, verás que las cámaras están en la gama de los básicos.


La cámara orientada hacia delante sólo ofrece un sensor de 2 MP y, por lo tanto, también una calidad limitada. Sin embargo, es definitivamente suficiente para una cámara web.


Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

ColorChecker
14.5 ∆E
15 ∆E
18.9 ∆E
15.4 ∆E
18.9 ∆E
11.6 ∆E
12.1 ∆E
19.8 ∆E
16 ∆E
12 ∆E
9.6 ∆E
6.9 ∆E
14.1 ∆E
11.1 ∆E
17.1 ∆E
5.4 ∆E
13.5 ∆E
10.5 ∆E
2.3 ∆E
8.5 ∆E
11.9 ∆E
6.8 ∆E
4.5 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10: 11.76 ∆E min: 2.33 - max: 19.76 ∆E

Dispositivos de entrada y manejo

El teclado desmontable incluido lucha más con el espacio limitado. Esto hace que las teclas de diéresis en la versión alemana se reduzcan considerablemente. El trazo se siente muy acolchado pero también es muy silencioso a cambio. El recorrido de las teclas individuales está claramente limitado, pero es suficiente para nosotros. En la prueba práctica, te acostumbras al pequeño teclado relativamente rápido, y eres capaz de escribir con fluidez. Sin embargo, no alcanzarás ningún récord de velocidad, y no es particularmente agradable escribir un texto más largo con la cubierta del teclado.


Hay un pequeño ClickPad debajo del teclado; pudimos usarlo sorprendentemente bien en la prueba, y el botón del ratón integrado también se complace con un punto de presión preciso, lo cual es bastante notable para el rango de precios.


La pantalla multitáctil integrada es muy precisa en los programas de dibujo y ofrece rápidos tiempos de respuesta. Desafortunadamente, la CPU relativamente débil no siempre se mantiene al ritmo de la cantidad de entrada, lo que definitivamente puede causar retrasos al desplazarse o al usar el zoom multitáctil en los menús, aplicaciones y en el navegador.


Display

La brillante pantalla IPS de 10,1 pulgadas ofrece una alta resolución de 1920x1200 píxeles (>Full HD) en el formato 16:10. Se complace con su buena calidad. Los ángulos de visión, la reproducción del color y el contraste son sorprendentemente buenos para su rango de precio. Sólo el brillo máximo podría ser un poco más alto para poder usar mejor la tableta al aire libre bajo la luz del sol. En comparación con la competencia premium de Apple (iPad 7) y Microsoft (Surface Go), la buena pantalla no puede mantenerse, desafortunadamente, e incluso la barata tableta Amazon Fire HD 10 muestra mejores valores en algunas áreas.

327
cd/m²
362
cd/m²
386
cd/m²
336
cd/m²
397
cd/m²
371
cd/m²
323
cd/m²
370
cd/m²
366
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 397 cd/m² (Nits) Médio: 359.8 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 397 cd/m²
Contraste: 902:1 (Negro: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 3.19 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.9 | 0.57-98 Ø5.3
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
IPS, 1920x1200, 10.10
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
IPS, 3840x2160, 15.60
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
IPS, 1920x1080, 14.00
Microsoft Surface Go MHN-00003
IPS, 1800x1200, 10.00
Apple iPad 7 2019
IPS, 2160x1620, 10.20
Amazon Fire HD 10 2019
IPS, 1920x1200, 10.10
Screen
13%
27%
43%
38%
9%
Brightness middle
397
281.2
-29%
348.1
-12%
456
15%
499
26%
449
13%
Brightness
360
262
-27%
321
-11%
426
18%
470
31%
425
18%
Brightness Distribution
81
76
-6%
85
5%
88
9%
87
7%
89
10%
Black Level *
0.44
0.24
45%
0.28
36%
0.31
30%
0.49
-11%
0.6
-36%
Contrast
902
1172
30%
1243
38%
1471
63%
1018
13%
748
-17%
Colorchecker dE 2000 *
3.19
3.63
-14%
1.75
45%
1.3
59%
0.97
70%
3.1
3%
Colorchecker dE 2000 max. *
11
4.5
59%
4.74
57%
3
73%
1.98
82%
6.4
42%
Greyscale dE 2000 *
5.9
3.3
44%
2.6
56%
1.4
76%
0.9
85%
3.8
36%
CCT
7938 82%
6299 103%
6441 101%
6687 97%
6571 99%
7202 90%
Gamma
2.349 94%
2.206 100%
2.24 98%
2.135 103%
2.09 105%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.1
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62.3
Color Space (Percent of sRGB)
96.8

* ... más pequeño es mejor

PWM y pantalla parpadeante

No pudimos detectar el clásico PWM en el Dúo; el brillo se controla de 0 a 100 sin PWM. Sin embargo, al conectarlo, vemos un ligero parpadeo en el dispositivo de medición a una alta frecuencia entre 59 y 65 kHz. Esto se hace mucho menos con la energía de la batería, por lo que probablemente se deba a un blindaje no ideal.


Los tiempos de respuesta son sólo mediocres para las transiciones de negro a blanco y de gris a gris, pero están en el rango usual para una pantalla IPS.


Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18071 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.


Rejilla de subpíxeles y capa táctil
Rejilla de subpíxeles y capa táctil
Escala de grises
Escala de grises
ColorChecker
ColorChecker
Espectro de luz de fondo
Espectro de luz de fondo
Modo nocturno
Modo nocturno

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
27.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14.3 ms subida
↘ 13.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 66 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
40.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 20.3 ms subida
↘ 19.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 58 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.9 ms) de todos los dispositivos testados.



Rendimiento

El dúo IdeaPad viene con un rendimiento relativamente bajo - para los Chromebooks - SoC basado en ARM de MediaTek. El Helio P60T ofrece cuatro grandes núcleos de Corteza ARM-A73 para tareas de rendimiento y cuatro pequeños núcleos de Corteza ARM-A53 para ahorro de energía. Los ocho núcleos de la CPU pueden funcionar a una velocidad máxima de 2 GHz. Además, el SoC integra una tarjeta gráfica ARM Mali-G72 MP3 relativamente débil con una velocidad de hasta 800 MHz. La CPU y la GPU tienen que compartir 4 GB de memoria LPDDR4X. Un lento chip flash eMMC de 64 GB se utiliza como dispositivo de almacenamiento.

 

La potencia del procesador está bastante limitada por el relativamente débil ARM SoC. Además, la máquina virtual Android cuesta mucho rendimiento. Por lo tanto, los benchmarks de Android como Geekbench, PCMark y 3DMark muestran resultados bastante modestos, y el barato Amazon Fire HD 10 2019 puede vencer al Dúo Chromebook. Además, la emulación de Android no funciona perfectamente. No todas las aplicaciones están disponibles para el Dúo, y PCMark Work 2.0, por ejemplo, estrelló el portátil.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Convertible
  (319 - 1981, n=68, last 2 years)
1577 Points +500%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
777 Points +195%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
345 Points +31%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
263 Points
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
254 Points -3%
Multi-Core
Average of class Convertible
  (663 - 14016, n=68, last 2 years)
7974 Points +534%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
1426 Points +13%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
1257 Points
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
926 Points -26%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
1207 Points -4%
PCMark for Android - Work performance score
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
8851 Points
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
6284 Points -29%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
6144 Points -31%
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
4671 Points -47%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Average of class Convertible
  (40283 - 283814, n=4, last 2 years)
149727 Points
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash
40731 Points
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
38138 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
24052 Points
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
19435 Points
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
17549 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Average of class Convertible
  (41927 - 642928, n=4, last 2 years)
266664 Points
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
65558 Points
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash
57024 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
25625 Points
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
19615 Points
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
18563 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Average of class Convertible
  (35423 - 96047, n=4, last 2 years)
67761 Points
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash
20366 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
19797 Points
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
18829 Points
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
15479 Points
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
15195 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
3453 Points +145%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
2088 Points +48%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
1610 Points +14%
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1415 Points 0%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
1409 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
5537 Points +344%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
2048 Points +64%
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1530 Points +23%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
1434 Points +15%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
1246 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
2818 Points +9%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
2595 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
2199 Points -15%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
1490 Points -43%
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1119 Points -57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
3759 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
2074 Points
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
1641 Points
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1445 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
6712 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
2021 Points
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1598 Points
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
1455 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
2963 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
2283 Points
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
1480 Points
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1151 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
2621 Points +138%
Average of class Convertible
  (last 2 years)
1893 Points +72%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
1586 Points +44%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
1157 Points +5%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
1099 Points
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1070 Points -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
3318 Points +251%
Average of class Convertible
  (last 2 years)
1805 Points +91%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
1472 Points +56%
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1054 Points +12%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
990 Points +5%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
944 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
2832 Points +10%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
2586 Points
Average of class Convertible
  (last 2 years)
2283 Points -12%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
2178 Points -16%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
1509 Points -42%
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1130 Points -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
2854 Points
Average of class Convertible
  (last 2 years)
2086 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
1649 Points
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
1158 Points
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1072 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
3800 Points
Average of class Convertible
  (last 2 years)
1996 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
1528 Points
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1058 Points
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
986 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
2966 Points
Average of class Convertible
  (last 2 years)
2475 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
2280 Points
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
1524 Points
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1126 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
1543 Points
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
1110 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
1437 Points
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
955 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
2567 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
2076 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
59.5 fps +80%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
44 fps +33%
Average of class Convertible
  (last 2 years)
39 fps +18%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
37 fps +12%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
33 fps
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
23 fps -30%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
123.7 fps +234%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
48 fps +30%
Average of class Convertible
  (last 2 years)
40 fps +8%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
38 fps +3%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
37 fps
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
27 fps -27%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
41.1 fps +116%
Average of class Convertible
  (19 - 59, n=2, last 2 years)
39 fps +105%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
24 fps +26%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
21 fps +11%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
19 fps
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
11 fps -42%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Average of class Convertible
  (20 - 139, n=2, last 2 years)
79.5 fps +298%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
60.4 fps +202%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
26 fps +30%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
20 fps 0%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
20 fps
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
12 fps -40%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Average of class Convertible
  (14 - 59, n=2, last 2 years)
36.5 fps +232%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
25 fps +127%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
14 fps +27%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
12 fps +9%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
11 fps
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps -23%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Average of class Convertible
  (13 - 118, n=2, last 2 years)
65.5 fps +446%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
39.3 fps +228%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
16 fps +33%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
12 fps 0%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
12 fps
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
9.4 fps -22%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Average of class Convertible
  (11 - 66.3, n=3, last 2 years)
45.8 fps +554%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
17.7 fps +153%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
9.6 fps +37%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
7.4 fps +6%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
7 fps
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
5.9 fps -16%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Average of class Convertible
  (10 - 155.8, n=3, last 2 years)
85.3 fps +1068%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
25.1 fps +244%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
10 fps +37%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
7.4 fps +1%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
7.3 fps
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
6.3 fps -14%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Convertible
  (56.7 - 60, n=2, last 2 years)
58.4 fps +1198%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
12.3 fps +173%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
5.8 fps +29%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
4.5 fps
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
4.3 fps -4%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Convertible
  (35 - 77.4, n=2, last 2 years)
56.2 fps +1981%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
10.8 fps +300%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
3.6 fps +33%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
2.7 fps
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
2.6 fps -4%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Convertible
  (12 - 77.8, n=3, last 2 years)
49.9 fps +574%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
20 fps +170%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
9.7 fps +31%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
7.4 fps 0%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
7.4 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Convertible
  (11 - 193.7, n=3, last 2 years)
96.2 fps +1118%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
29.1 fps +268%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
10 fps +27%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
7.9 fps
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
7.6 fps -4%
AnTuTu v8 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
177197 Points
Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
fps
Vulkan Medium Native
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
fps
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
10.72 fps

Los puntos de referencia del navegador funcionan "nativamente" en el sistema operativo Chrome y muestran un muy buen rendimiento para el SoC incorporado. Sin embargo, no es suficiente para alcanzar el presupuesto del iPad (6ª Generation). Subjetivamente, sin embargo, el navegador funciona bien, y también tienes un completo "navegador de escritorio".

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Convertible (75.3 - 435, n=40, last 2 years)
240 Points +465%
Apple iPad 7 2019 (Safari 13)
76.2 Points +79%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 (Chrome 118)
42.49 Points
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
32.22 Points -24%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
27.46 Points -35%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
25.62 Points -40%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Convertible (84.2 - 366, n=64, last 2 years)
264 Points +230%
Apple iPad 7 2019 (Safari 13)
111 Points +39%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 (118)
80 Points
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
59 Points -26%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
54 Points -32%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
52 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Convertible (67.7 - 357, n=15, last 2 years)
240 runs/min +623%
Apple iPad 7 2019 (Safari 13)
66.4 runs/min +100%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 (Chrome 118)
33.2 runs/min
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
27.68 runs/min -17%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
29.2 runs/min -12%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
27.7 runs/min -17%
Octane V2 - Total Score
Average of class Convertible (23395 - 92146, n=17, last 2 years)
76235 Points +569%
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX (Version 72.0.3626.119)
35674 Points +213%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 (Chrome 71.0.3578.127)
31980 Points +181%
Apple iPad 7 2019 (Safari 13)
27900 Points +145%
Microsoft Surface Go MHN-00003 (Edge 42.17134.1.0)
11875 Points +4%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 (Chrome 118)
11391 Points
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
9656 Points -15%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
9415 Points -17%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
8665 Points -24%
Teclast Tbook 10s (Chrome Version 56)
6494 Points -43%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Teclast Tbook 10s (Chrome Version 56)
5047 ms * -33%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
4979 ms * -31%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
4872 ms * -28%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
3809 ms *
Microsoft Surface Go MHN-00003 (Edge 42.17134.1.0)
3077 ms * +19%
Apple iPad 7 2019 (Safari 13)
1116 ms * +71%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 (Chrome 71.0.3578.127)
1084 ms * +72%
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX (Version 72.0.3626.119)
1060 ms * +72%
Average of class Convertible (472 - 3989, n=66, last 2 years)
719 ms * +81%

* ... más pequeño es mejor

La memoria NAND de 64 GB incorporada muestra los débiles resultados esperados en la prueba. Los dispositivos de gama alta como el teléfono inteligente Galaxy S20 o, por supuesto, las unidades SSD PCIe de los ordenadores portátiles alcanzan valores de rendimiento 10 veces superiores en algunas áreas. Sin embargo, en comparación con otros dispositivos de nivel básico basados en flash, el rendimiento es decente. El Pixelbook, por ejemplo, alcanza resultados de referencia muy similares.

Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10Google PixelbookTeclast Tbook 10sLenovo Yoga Book Android YB1-X90FHP SlateBook x2Samsung Galaxy S20+Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Convertible
AndroBench 3-5
3%
-44%
-6%
-77%
1040%
118%
Sequential Read 256KB
116.6
120.3
3%
114.7
-2%
143.4
23%
57.6
-51%
1603
1275%
273 ?(95.6 - 704, n=201)
134%
Sequential Write 256KB
122.1
112.1
-8%
66.5
-46%
80.6
-34%
8.65
-93%
694
468%
176.8 ?(40 - 274, n=201)
45%
Random Read 4KB
24.3
28.87
19%
11.44
-53%
23.5
-3%
7.84
-68%
199.6
721%
59.1 ?(9.58 - 148.5, n=201)
143%
Random Write 4KB
12.8
12.6
-2%
3.4
-73%
11.7
-9%
0.35
-97%
229.8
1695%
31.7 ?(2.34 - 146.9, n=201)
148%

Juegos

La débil GPU y el ambiente virtualizado de Android no son muy beneficiosos para los juegos. Por ejemplo, PUBG Mobile no fue fácil de jugar en la prueba. También el menos exigente Call of Duty Mobile sólo fue jugable con tartamudeo. Sin embargo, juegos menos exigentes como World of Tanks Blitz (60 FPS en configuraciones bajas, 24 - 60 FPS en configuraciones medias) funcionan sin problemas con detalles bajos a medios. Pero las tabletas Android dedicadas tienen una clara ventaja aquí.

Emisiones

Temperatura

A pesar del enfriamiento pasivo, la tableta se mantiene agradablemente fría incluso durante largos períodos de carga como cuando se juega a juegos de Android. Hemos medido un máximo de 38 °C en la parte posterior como el punto más cálido - absolutamente sin crítica.

Carga Máx.
 33 °C30 °C30 °C 
 31 °C29 °C29 °C 
 31 °C28 °C28 °C 
Máximo: 33 °C
Médio: 29.9 °C
38 °C35 °C33 °C
29 °C30 °C30 °C
29 °C29 °C30 °C
Máximo: 38 °C
Médio: 31.4 °C
Conector de corriente  36 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.9 °C / 86 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the devices in the class Convertible.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38 °C / 100 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-2.9 °C / -5.2 F).
En el frente, el desarrollo del calor se concentra en el borde izquierdo.
En el frente, el desarrollo del calor se concentra en el borde izquierdo.
El punto de acceso en la parte posterior muestra la posición del procesador.
El punto de acceso en la parte posterior muestra la posición del procesador.

Altavoces

Los pequeños altavoces estéreo incorporados sólo son suficientes para una modesta reproducción de sonido en habitaciones relativamente tranquilas. Con un volumen máximo de 74 dB, no son muy ruidosos. Además, no ofrecen prácticamente ningún bajo. Por lo tanto, es muy difícil disfrutar de la música. Los medios lineales son agradables, pero hay un pico de 5.000 Hz para los agudos que destaca.

El adaptador de auriculares incluido para el puerto USB-C ofrece un rendimiento adecuado, pero está claro que no está pensado para audiófilos (THD+N de 0,04%). En comparación, el RedmiBook 16 barato que hemos revisado recientemente ofrece un mejor valor de 0,025% (más pequeño es mejor).

1 kHz sinusoidal - Promedio lineal
1 kHz sinusoidal - Promedio lineal
1 kHz sinusoidal
1 kHz sinusoidal
Ruido rosa SPA
Ruido rosa SPA
Ruido rosa
Ruido rosa
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.126.82526.629.13135.735.14031.930.85024.223.36320.320.18023.220.210026.321.512528.319.516031.119.520036.62025037.614.631542.113.840044.816.450048.311.663055.210.580055.610.1100058.710125060.910.4160061.410.3200060.510.7250059.410.9315061.911.5400063.411.750006811.8630065.71280006111.81000058.411.71250051.611.31600047.610.2SPL74.224.230.871.923.8N290.51.426.40.5median 55.6median 11.7median 16.1median 49.1median 12.1Delta9.42.514.722.711.74244.129.731.131.133.832.332.629.33029.233.325.837.924.548.824.759.724.863.622.261.22261.821.864.820.670.319.56918.862.818.46418.466.118.169.718.267.517.767.117.866.417.964.117.76517.865.217.965.518.16218.158.118.156.218.257.430.578.11.445.9median 18.2median 64.11.23.3hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad Duet Chromebook 10Apple MacBook Air 2020 i5
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25% difference to median)
Compared to same class
» 72% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 20% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Air 2020 i5 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.3% away from median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.9% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía

El consumo de energía

Gracias a la eficiencia energética de MediaTek SoC, el consumo de energía se mantiene agradablemente bajo. Con un consumo de más de 3 vatios, el brillo de la pantalla tiene el mayor impacto sin carga. Pero a un máximo de 9 vatios, no hay que temer una factura de electricidad elevada, incluso a plena carga y con el máximo brillo. 


CRXPRT2 (brillo máximo)
CRXPRT2 (brillo máximo)
CoreMark (Linux)
CoreMark (Linux)
Geekbench 5
Geekbench 5
CoreMark (Linux) + Shadowgun Legends
CoreMark (Linux) + Shadowgun Legends
Shadowgun Legends
Shadowgun Legends
3DMark Sling Shot (brillo máximo)
3DMark Sling Shot (brillo máximo)
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.26 / 0.32 Watt
Ociosodarkmidlight 1.4 / 4.5 / 5.1 Watt
Carga midlight 7.5 / 9 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Duración de la batería

El bajo consumo de energía ayuda a que el Dúo IdeaPad Chromebook logre una muy buena duración de la batería. Con un brillo reducido de 150 nits, medimos un muy buen tiempo de funcionamiento de 12,5 horas. En consecuencia, una jornada de trabajo completa no es un problema para la pequeña tableta. 

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
12h 38min
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
7180 mAh
Apple iPad 7 2019
 mAh
Microsoft Surface Go MHN-00003
 mAh
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
 mAh
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
 mAh
Amazon Fire HD 10 2019
6300 mAh
Teclast Tbook 10s
6000 mAh
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
7040 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
758
707
-7%
448
-41%
383
-49%
637
-16%
950
25%
228
-70%
792
4%

Pro

+ buena duración de la batería
+ bajas emisiones y enfriamiento silencioso
+ 8 años de actualizaciones del sistema operativo Chrome

Contra

- La UI sufre de tartamudez
- SoC lento
- muy grueso con el teclado y la cubierta de pie
- El monitor externo sólo funciona a 1280x720

Veredicto

El dúo IdeaPad de Lenovo es un pequeño convertible que funciona con Chrome OS. Gracias al soporte de Android y Linux, hay numerosas posibilidades de aplicación para la pequeña tableta. Pero hay que tener en cuenta que Android y Linux sólo se ejecutan virtualmente en el dispositivo, por lo que hay que vivir con velocidades reducidas.

Incluso el navegador nativo Chrome hace que el SoC de MediaTek sude, y tienes que vivir con un ligero tartamudeo.

Pero a cambio, obtienes un completo navegador de escritorio, y en combinación con Linux, una emocionante solución móvil para desarrolladores web. Pero si sólo quiere usar aplicaciones Android y no necesita un navegador de escritorio, una tableta Android o un iPad es probablemente la mejor opción para usted.

Las medidas técnicas del IdeaPad no se interponen en su camino. La pantalla muestra buenas características, especialmente para el rango de precios. Los usuarios probablemente desearán un brillo aún mayor para el uso al aire libre bajo la luz del sol. El teclado y la almohadilla táctil son adecuados para el tamaño y el rango de precios - pero los que escriben frecuentemente deberían recurrir a dispositivos más grandes aquí. Además, no hay nada de que quejarse en términos de vida de la batería y las emisiones. Como resultado, la combinación de Linux, Android, un completo navegador Chrome, una larga duración de la batería, y la movilidad podría ser un compromiso emocionante para algunos usuarios.

Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 - 09/01/2020 v7
Klaus Hinum

Acabado
84 / 98 → 86%
Teclado
72%
Ratón
89%
Conectividad
30 / 75 → 39%
Peso
76 / 20-75 → 100%
Battería
89%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
11 / 78 → 14%
Rendimiento de la Aplicación
53 / 85 → 63%
Temperatura
94%
Ruido
100%
Audio
63 / 91 → 70%
Cámara
35 / 85 → 41%
Médio
68%
80%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review de la tableta IdeaPad Duet Chromebook 10 de Lenovo
Klaus Hinum, 2020-09- 9 (Update: 2020-09- 9)