Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11: el estancado y caro buque insignia de las empresas
Durante muchos años, el ThinkPad X1 Carbon ha sido el portátil empresarial estrella de Lenovo. Sus clientes esperan buenos dispositivos de entrada, un diseño móvil delgado, componentes actualizados, batería de larga duración y, por supuesto, un compañero fiable para el día a día. Entretanto, ya estamos en la 11ª generación. Así que nos gustaría averiguar si estas exigencias son justas para el actual ThinkPad X1 Carbon o si se está durmiendo en los laureles de su éxito anterior.
Estamos analizando la variante 21HNS00000 con un Core i7-1365U32 GB de RAM, un SSD de 1 TB y una pantalla IPS de bajo consumo con resolución Full HD. Es posible montar una configuración similar (sin LTE) en la tienda online de Lenovo pero por un precio relativamente caro de unos 213$.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.9 % | 06/2023 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 90.2 % | 12/2022 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 88.7 % | 12/2022 | HP EliteBook 840 G9 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 84.3 % | 08/2022 | Dynabook Portégé X40-K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89.6 % | 06/2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 89 % | 04/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 |
Caja y características
Lenovo ha adoptado la carcasa negra sin cambios del modelo del año pasado. La combinación de fibra de carbono y plástico reforzado de la tapa, así como la aleación de magnesio y aluminio de la unidad base, garantizan una carcasa extremadamente estable y una calidad de construcción impecable. Las superficies lisas también son muy agradables al tacto, pero hay que limpiarlas con regularidad, ya que las zonas muy usadas empiezan a verse algo moteadas al cabo de un tiempo, algo que también experimentamos con el predecesor. También comparamos el nuevo G11 con nuestro G7 particular y el nuevo modelo es un poco más delgado debido al panel de relación de aspecto 16:10, pero también algo más profundo. En cuanto al grosor de la unidad base, no hay cambios. Con algo menos de 1,2 kg, el X1 Carbon G11 sigue siendo móvil en general y no ocupa mucho espacio en el equipaje de mano.
En cuanto a los puertos, sigue habiendo una buena selección, incluyendo Thunderbolt 4, pero, una vez más, falta un lector de tarjetas SD. Nuestro dispositivo de pruebas está equipado con un módulo LTE que incluye una ranura Nano SIM que incluso puede actualizarse opcionalmente a un módulo 5G. El módulo Wi-Fi de Intel (AX211) cumple los estándares actuales y las tasas de transferencia en nuestro test Wi-Fi fueron muy buenas.
La webcam graba imágenes en resolución Full HD y la calidad es decente en buenas condiciones de iluminación. Además, funciones como el enfoque suave, el fondo virtual o el seguimiento ocular ya están integradas y se pueden encontrar en la aplicación habitual de cámara de Windows. Sin embargo, cabe preguntarse si las especificaciones de la cámara 1080p y el micrófono deberían estar inscritas en la parte frontal de la tapa.
| Networking | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| HP EliteBook 840 G9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Dynabook Portégé X40-K | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
Dispositivos de entrada - X1 Carbon aún con recorrido de tecla de 1,5 mm
Nada ha cambiado en el área de los dispositivos de entrada. Si bien Lenovo ya ha reducido el desplazamiento de tecla de algunos modelos ThinkPad a 1.35 mm, el X1 Carbon tiene 1.5 mm y, en general, estamos ante un teclado muy bueno, aunque en términos de calidad no alcanza las mismas cotas que los modelos anteriores. Además, ya no hay ventajas en comparación con los portátiles business premium de, por ejemplo, HP. Asimismo, el touchpad de cristal funciona muy bien y ofrece sonidos de clic sólidos y de alta calidad. Las teclas dedicadas del Trackpoint son de menor calidad y hacen clic un poco más fuerte.
Pantalla - Un panel IPS de bajo consumo
El panel IPS mate de 1920 x 1080 píxeles es el que conocemos desde hace unos años. El panel de bajo consumo es la pantalla base y también hay versiones opcionales con pantallas táctiles, la pantalla ePrivacy así como un panel OLED. Sin embargo, no podemos recomendar las dos últimas opciones, ya que la pantalla OLED sufre de parpadeo PWM y la duración de la batería se resiente enormemente. En cuanto al modelo ePrivacy, los ángulos de visión son bastante limitados, incluso en funcionamiento normal.
Básicamente, las especificaciones de la pantalla de bajo consumo son decentes pero, teniendo en cuenta que estamos en 2023, Lenovo tiene margen de mejora en algunas áreas. Por ejemplo, un aumento del brillo y de la frecuencia de refresco. La calidad de imagen subjetiva sigue siendo buena y las áreas brillantes no parecen granuladas. Con Lenovo, es un poco de una lotería de panel de visualización y el panel de AU Optronics en el dispositivo actual cae un poco en términos de brillo con un promedio de 380 cd / m². Junto con los lentos tiempos de respuesta, (hay un visible efecto fantasma) el panel está muy abajo en la tabla de los dispositivos de la competencia. Sin embargo, el nivel de negro de 0.21 cd/m² es muy bajo y lleva a un ratio de contraste máximo de más de 1800:1. La pantalla no sufre de PWM y el sangrado de pantalla está prácticamente ausente.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 381 cd/m²
Contraste: 1805:1 (Negro: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 4.5 | 0.57-98 Ø5.3
77.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
75.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 B140UAN02.1, IPS, 1920x1200, 14.00 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U R140NW4D R0, IPS, 1920x1200, 14.00 | HP EliteBook 840 G9 Chi Mei CMN1435, IPS, 1920x1200, 14.00 | Dynabook Portégé X40-K Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14.00 | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.20 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.50 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE ATNA40YK01-1, OLED, 2880x1800, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | -7% | -40% | 9% | -3% | 19% | |
| Display P3 Coverage | 75.4 | 68.7 -9% | 67.6 -10% | 43.4 -42% | 89.8 19% | 71.8 -5% | 99.7 32% |
| sRGB Coverage | 99.6 | 99.5 0% | 98.7 -1% | 64.6 -35% | 99.4 0% | 99.2 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 77.3 | 70.2 -9% | 69.7 -10% | 44.9 -42% | 84.2 9% | 73.1 -5% | 96.5 25% |
| Response Times | 6% | -6% | 50% | 77% | 36% | 97% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 64.4 ? | 55.2 ? 14% | 66 ? -2% | 33.6 ? 48% | 20 ? 69% | 43.2 ? 33% | 1.2 ? 98% |
| Response Time Black / White * | 42.5 ? | 43.2 ? -2% | 46.4 ? -9% | 20.4 ? 52% | 7 ? 84% | 25.9 ? 39% | 1.6 ? 96% |
| PWM Frequency | 156000 ? | 342 ? | |||||
| Screen | 19% | 17% | -63% | 24% | -11% | 16% | |
| Brightness middle | 379 | 421.9 11% | 391.3 3% | 246.4 -35% | 595 57% | 386 2% | 400 6% |
| Brightness | 383 | 420 10% | 368 -4% | 237 -38% | 550 44% | 366 -4% | 401 5% |
| Brightness Distribution | 91 | 87 -4% | 86 -5% | 88 -3% | 85 -7% | 91 0% | 97 7% |
| Black Level * | 0.21 | 0.29 -38% | 0.32 -52% | 0.41 -95% | 0.25 -19% | 0.26 -24% | |
| Contrast | 1805 | 1455 -19% | 1223 -32% | 601 -67% | 2380 32% | 1485 -18% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 1.69 47% | 1.49 53% | 6 -88% | 2.01 37% | 3.8 -19% | 2.2 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.3 | 3.55 51% | 3.29 55% | 21.16 -190% | 6.9 5% | 9.1 -25% | 4.3 41% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.7 | 0.5 71% | 0.44 74% | 1.86 -9% | 1.22 28% | 1.2 29% | 2.6 -53% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 2.8 38% | 1.7 62% | 6.4 -42% | 2.74 39% | 6.2 -38% | 1.2 73% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.13 103% | 2.12 104% | 2.01 109% | 2.4 92% | 2.09 105% | 2.22 99% |
| CCT | 6249 104% | 6442 101% | 6488 100% | 6738 96% | 6319 103% | 6618 98% | 6364 102% |
| Media total (Programa/Opciones) | 6% /
12% | 1% /
9% | -18% /
-42% | 37% /
28% | 7% /
-3% | 44% /
30% |
* ... más pequeño es mejor
Medimos el panel con el software profesional CalMAN (X-Rite i1 Pro2) y, de entrada, la imagen es un poco demasiado cálida y también adolece de un tinte amarillo. Para un portátil de negocios, estos valores son aceptables. Con nuestra propia calibración, pudimos mejorar la imagen (el perfil se puede descargar más arriba, gratuitamente) y sólo el rojo al 100 % sigue siendo un valor atípico. El panel cubre el pequeño espacio de color sRGB y es suficiente para el uso previsto.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 42.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 24.7 ms subida |  |
| ↘ 17.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 98 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 64.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 30.7 ms subida |  |
| ↘ 33.7 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 97 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
En exteriores, a menudo es posible encontrar una posición adecuada, pero bajo la luz directa del sol, el panel mate se beneficiaría de ser un poco más brillante.
Rendimiento - El ThinkPad está equipado con un Raptor Lake U
Una vez más, Lenovo ofrece procesadores de las series U y P. Sin embargo, como descubrimos el año pasado, las CPUs de la serie P no merecen la pena debido a la mala refrigeración. La RAM está soldada y no se puede ampliar.
Condiciones de la prueba
Desde hace algún tiempo, Lenovo ha vinculado los modos de energía adicionales del software Vantage a la configuración de energía de Windows. Por esta razón, los siguientes benchmarks y mediciones se llevaron a cabo usando el modo de Mejor Rendimiento .
Procesador - Un Core i7-1365U
La generación Raptor LakeIntel Core i7-1365Uofrece dos núcleos de rendimiento rápido de hasta 5,2 GHz y ocho núcleos de eficiencia con un máximo de 3,9 GHz, por lo que el chip puede procesar un máximo de 12 hilos simultáneamente. A fin de cuentas, estamos ante el antiguo Core i7-1265Ua una velocidad de reloj ligeramente superior. Como chip de la serie U, el TDP nominal es de 15 vatios, pero, durante un breve espacio de tiempo, el i7 del X1 Carbon puede consumir hasta 55 vatios que la refrigeración sólo puede soportar durante un segundo. En todos los escenarios, bajo carga continua, observamos fluctuaciones en el consumo de energía entre 12 y 34 vatios, lo que significa que el nuevo modelo está sólo ligeramente por delante de suPredecesor G10. Los procesadores AMD son difíciles de encontrar en portátiles profesionales de gama alta y, especialmente cuando se trata de rendimiento multinúcleo, las CPU Ryzen tienen una clara ventaja. Por esta razón, no merece la pena actualizar el modelo del año pasado y también por la mala refrigeración del chip Raptor Lake P. En modo batería, el rendimiento CPU se reduce ligeramente (~8 %) y se pueden encontrar pruebas CPU adicionales aquí.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average Intel Core i7-1365U | |
| Dynabook Portégé X40-K -2! | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Average of class Office | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average Intel Core i7-1365U (7532 - 9576, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Average of class Office (1056 - 15743, n=123, last 2 years) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average Intel Core i7-1365U (1877 - 1891, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Office (529 - 1995, n=122, last 2 years) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average Intel Core i7-1365U (2902 - 3669, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Average of class Office (356 - 5904, n=121, last 2 years) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average Intel Core i7-1365U (703 - 741, n=4) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Office (181.3 - 764, n=121, last 2 years) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average Intel Core i7-1365U (1348 - 1604, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Average of class Office (160.8 - 2642, n=121, last 2 years) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1365U (261 - 268, n=4) | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Average of class Office (82.6 - 284, n=119, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Average of class Office (214 - 2844, n=122, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1365U (373 - 430, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average Intel Core i7-1365U (33476 - 40424, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| Average of class Office (4226 - 62349, n=122, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Average Intel Core i7-1365U (5722 - 5941, n=4) | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Average of class Office (2233 - 6687, n=122, last 2 years) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average Intel Core i7-1365U (8272 - 8778, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=123, last 2 years) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average Intel Core i7-1365U (1841 - 1938, n=4) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Office (510 - 1974, n=123, last 2 years) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average Intel Core i7-1365U (8.61 - 10.3, n=4) | |
| Average of class Office (1.55 - 17.4, n=121, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average of class Office (31.3 - 117.5, n=121, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average Intel Core i7-1365U (42.2 - 47.5, n=4) | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.397, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1365U (0.4504 - 0.4586, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| Average of class Office | |
| Average Intel Core i7-1365U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| Average of class Office (763 - 24250, n=121, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average Intel Core i7-1365U (6720 - 8270, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| Average of class Office (4027 - 102228, n=121, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average Intel Core i7-1365U (33777 - 41487, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| Average Intel Core i7-1365U (1754 - 2216, n=4) | |
| Average of class Office (279 - 4442, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average Intel Core i7-1365U (67557 - 69991, n=4) | |
| Average of class Office (8031 - 113016, n=121, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Average of class Office (404 - 14288, n=121, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average Intel Core i7-1365U (4589 - 5145, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Office (2054 - 54365, n=121, last 2 years) | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average Intel Core i7-1365U (16808 - 20668, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Average of class Office (5226 - 147611, n=121, last 2 years) | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average Intel Core i7-1365U (34968 - 41413, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| Average Intel Core i7-1365U (519 - 650, n=4) | |
| Average of class Office (67.6 - 1018, n=121, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| Average of class Office (432 - 12755, n=121, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average Intel Core i7-1365U (3513 - 4367, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average Intel Core i7-1365U (37846 - 43780, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Office (4814 - 48177, n=121, last 2 years) | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
Rendimiento del sistema
El rendimiento del sistema está a un nivel muy alto y nuestras impresiones subjetivas de rendimiento son muy buenas, pero ese es el caso de los SSD que se encuentran en prácticamente todos los portátiles modernos. No experimentamos ningún problema durante nuestro periodo de pruebas.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Average Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5690 - 5980, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Average of class Office (2325 - 7157, n=106, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10635 - 11827, n=4) | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Office (5095 - 20841, n=106, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Average of class Office (3041 - 10198, n=106, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7206 - 7708, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6392 - 6735, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Average of class Office (1912 - 9056, n=106, last 2 years) | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1605 - 1675, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Office (348 - 1891, n=107, last 2 years) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1582 - 1650, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| Average of class Office (393 - 1870, n=107, last 2 years) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1713 - 1797, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Office (340 - 1982, n=107, last 2 years) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1373 - 1427, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Office (258 - 2017, n=107, last 2 years) | |
| PCMark 10 Score | 5697 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1365U (57654 - 69736, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Office (7158 - 88119, n=122, last 2 years) | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average Intel Core i7-1365U (49203 - 54068, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Office (7325 - 87297, n=122, last 2 years) | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1365U (70434 - 85570, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Office (7579 - 94965, n=122, last 2 years) | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Office (44.3 - 188.3, n=123, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Average Intel Core i7-1365U (90.2 - 102.2, n=4) | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
El dispositivo de pruebas mostró limitaciones en nuestra latencia estandarizada (navegación por internet, reproducción 4K de YouTube, carga de la CPU), con la versión actual de la BIOS.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
Lenovo equipa el ThinkPad X1 Carbon con SSDs PCIe 4.0 - en nuestro caso la versión de 1 TB del WD SN810. Tras el primer arranque, el usuario tiene 902 GB a su disposición. Las tasas de transferencia son buenas, pero este alto nivel no puede mantenerse bajo carga constante. Sin embargo, eso no importa en el uso diario de oficina. Otras pruebas de SSD están disponibles aquí.
* ... más pequeño es mejor
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
La tarjeta gráfica es la conocida Xe Graphics G7 de Intelque ya lleva algún tiempo funcionando. Sin duda es potencia suficiente para las tareas ofimáticas cotidianas. Además, la reproducción de vídeos de alta resolución no presentó ningún problema. Sin embargo, el rendimiento no fue estable y el dispositivo falló la prueba de estrés 3DMark Time Spy (75,8 %). En nuestro bucle Witcher 3, también observamos fluctuaciones significativas que reducen aún más las ya limitadas capacidades de juego de la iGPU.
En modo batería, el rendimiento es un 10 % inferior. Más pruebas de rendimiento de la GPUaquí.
| 3DMark 11 Performance | 6746 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4810 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1662 puntos | |
ayuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Average of class Office (322 - 1215, n=18, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Average of class Office (343 - 3786, n=110, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=94) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
* ... más pequeño es mejor
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Average of class Office (2.66 - 34, n=111, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Office (3.35 - 47.8, n=91, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dynabook Portégé X40-K | |
Witcher 3 FPS diagram
| bajo | medio | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 83.2 | 74.2 | 20.1 | 9.03 |
| The Witcher 3 (2015) | 73 | 47 | 25 | 12.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 36.8 | 36.3 | 35.5 | 34.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40.6 | 21.8 | 21.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 40.7 | 33.8 | 30.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 85.5 | 33.7 | 27.5 | 22.2 |
| F1 2021 (2021) | 89.2 | 42.3 | 34.2 | 22.8 |
| F1 22 (2022) | 38 | 34.3 | 25.2 |
Emisiones y energía
Emisiones sonoras
En cuanto a los ventiladores, el alto límite de potencia del procesador se hace notar ya que los dos pequeños ventiladores tienen mucho que hacer bajo carga. Con un máximo de 42,7 dB(A) también se vuelven demasiado ruidosos para esta clase de rendimiento. Aquí hay que ser crítico y preguntarse por qué un procesador de la serie U funciona con límites de potencia tan altos. No pudimos detectar ruidos electrónicos adicionales.
Ruido
| Ocioso |
| 24.8 / 24.8 / 28.5 dB(A) |
| Carga |
| 39.6 / 42.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.8 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Kioxia BG5 KBG5AZNV1T02 | HP EliteBook 840 G9 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Dynabook Portégé X40-K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | 5% | 14% | -2% | 6% | 9% | |
| off / environment * | 24.8 | 23.2 6% | 24.3 2% | 22.8 8% | 25.4 -2% | 24.2 2% | 22.8 8% |
| Idle Minimum * | 24.8 | 23.2 6% | 24.5 1% | 23.4 6% | 25.4 -2% | 24.2 2% | 22.8 8% |
| Idle Average * | 24.8 | 23.2 6% | 24.5 1% | 23.4 6% | 25.4 -2% | 24.2 2% | 22.8 8% |
| Idle Maximum * | 28.5 | 23.2 19% | 26 9% | 23.4 18% | 29.6 -4% | 24.2 15% | 24.6 14% |
| Load Average * | 39.6 | 38.6 3% | 32.3 18% | 31.2 21% | 42 -6% | 36.2 9% | 38.2 4% |
| Witcher 3 ultra * | 42.7 | 38.5 10% | 39 9% | 27.1 37% | 42.7 -0% | 38.1 11% | |
| Load Maximum * | 42.7 | 38.3 10% | 44.7 -5% | 40.5 5% | 40.9 4% | 36.2 15% | 38.2 11% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
No hubo problemas cuando se trataba de tareas sencillas, pero en cuanto el procesador se sometió a una carga más pesada, la parte superior izquierda de la unidad base se calentó muy rápidamente. En esta zona del dispositivo medimos hasta 45 °C, lo que es simplemente demasiado teniendo en cuenta los ruidosos ventiladores y el bajo rendimiento. Por esta razón, Lenovo debería revisar la refrigeración del modelo.
En el test de estrés, experimentamos el mismo comportamiento que con la carga de CPU. La CPU alcanzó brevemente los 55 vatios y luego empezó a variar en un área entre 12 y 34 vatios y se mantuvo ahí durante el resto del test.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.3 °C / 114 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.7 °C / 75 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.5 °C / 92 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.4 °C / 84.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-1.7 °C / -3 F).
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP EliteBook 840 G9 Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dynabook Portégé X40-K Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | 18% | 16% | -18% | 2% | -20% | |
| Maximum Upper Side * | 44.4 | 41.2 7% | 32.8 26% | 31.6 29% | 46.5 -5% | 39.2 12% | 50 -13% |
| Maximum Bottom * | 45.3 | 41 9% | 36.6 19% | 32.8 28% | 44.7 1% | 49.8 -10% | 49.7 -10% |
| Idle Upper Side * | 24.9 | 23.2 7% | 21.6 13% | 24 4% | 34.9 -40% | 24.2 3% | 32.4 -30% |
| Idle Bottom * | 25.7 | 23.4 9% | 22.2 14% | 24.8 4% | 32.9 -28% | 25.1 2% | 32.3 -26% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los altavoces siguen siendo muy buenos, especialmente para un dispositivo de negocios. En esta área, el X1 Carbon no debería sentir la necesidad de esconderse, incluso de subportátiles como elHuawei Matebook X Pro. Hay que mantener las expectativas bajo control en lo que respecta a los graves pero, a pesar de ello, la calidad es suficiente para videoconferencias y similares.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook X Pro 2023 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (94 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.2% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.3% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
En general, el consumo de energía es muy discreto y el dispositivo también es muy eficiente en uso inactivo. En la prueba de estrés, medimos brevemente ~64 vatios con el consumo estableciéndose rápidamente entre 20 y 45 vatios, siguiendo las fluctuaciones que también observamos en la prueba. En conjunto, el compacto adaptador de corriente de 65 vatios (313 gramos) tiene un buen tamaño.
| Off / Standby | 0.44 / 0.74 Watt |
| Ocioso | 3.9 / 6.3 / 6.9 Watt |
| Carga |
41.8 / 63.4 Watt |
   
| |
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Duración de la batería
En lo que respecta a la duración de la batería del X1 Carbon, su pantalla de bajo consumo ayuda a mostrar su mejor cara. A 150 cd/m² (lo que representa el 78 % del brillo máximo de la pantalla) registramos una duración de unas 14 horas tanto en las pruebas de vídeo como Wi-Fi. Incluso con el brillo al máximo, el test Wi-Fi duró unas 10 horas y bajo carga, el dispositivo se apagó tras una hora y media. A modo de comparación: El modelo OLED del año pasado sólo aguantó 5 horas en nuestro test Wi-Fi, 9 horas menos. Con el portátil encendido, una carga completa tarda 113 minutos; pero tras unos 39 minutos, el usuario dispone de un 60 % de batería.
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | HP EliteBook 840 G9 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh | Dynabook Portégé X40-K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -53% | -46% | -34% | -7% | 0% | -64% | -2% | |
| H.264 | 848 | 527 -38% | 903 6% | 705 ? -17% | ||||
| WiFi v1.3 | 839 | 393 -53% | 457 -46% | 554 -34% | 580 -31% | 783 -7% | 300 -64% | 592 ? -29% |
| Load | 84 | 124 48% | 86 2% | 117.7 ? 40% |
Pro
Contra
Veredicto - El X1 Carbon tiene problemas de rendimiento
La generación G11 del ThinkPad X1 Carbon es una actualización bastante pequeña con un procesador Raptor Lake y ahora puede equiparse opcionalmente con un módulo 5G. El resto del dispositivo sigue igual, incluyendo la opción de display. La pantalla estándar, integrada y de menor consumo, sigue siendo una buena opción, pero nos gustaría que el portátil profesional recibiera una actualización. Por ejemplo, un panel IPS premium con mejor brillo, tiempos de respuesta decentes y una mayor frecuencia de actualización. La opción OLED (que analizamos en el modelo G10) no es, en nuestra opinión, una buena opción, a pesar de la buena calidad de imagen (parpadeo PWM, duración de batería masivamente reducida) y además la pantalla ePrivacy tiene problemas con ángulos de visión muy limitados (incluso cuando el filtro de privacidad integrado está desactivado).
Sin embargo, nos sorprende que Lenovo no se las haya apañado con la entrega de energía, sin que haya muchas más novedades. Merece la pena plantearse la pregunta crítica de por qué los límites de potencia son tan altos teniendo en cuenta el limitado rendimiento de refrigeración. En los benchmarks el rendimiento es bueno, pero es poco probable que el usuario note los beneficios, especialmente cuando el rendimiento cae rápidamente y los ventiladores hacen mucho ruido.
El ThinkPad X1 Carbon G11 tiene problemas de rendimiento y, en general, el chip Raptor Lake no ofrece mejoras dignas de mención. Hace falta una actualización, especialmente en lo tocante al display básico. Sin embargo, el X1 Carbon también tiene muchos aspectos positivos en forma de carcasa sólida, amplias prestaciones y una batería de muy larga duración.
El X1 Carbon sigue ofreciendo muchas ventajas, empezando por la robusta carcasa, la excelente selección de puertos (con un módulo 5G opcional), un buen teclado (aunque solía ser mejor), unos altavoces competentes, así como una batería de larga duración emparejada con la pantalla de bajo consumo. Sin embargo, a 213 dólares (sin LTE), no es una ganga y a este precio no deberías tener que lidiar con problemas de rendimiento.
Precio y disponibilidad
Un modelo similar a nuestro dispositivo de prueba (sin LTE) está disponible en la tienda online de Lenovo por unos 213 dólares.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
-
06/22/2023 v7
Andreas Osthoff
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
