Notebookcheck

Análisis del Lenovo ThinkPad X12 Detachable Gen 1: Híbrido de tableta portátil con LTE y Tiger Lake UP4

X1 Tablet, pero mejor. Después de años de abstinencia de tabletas ThinkPad, Lenovo vuelve al mercado de las 2 en 1 con la nueva Lenovo ThinkPad X12 Detachable Gen 1. La Lenovo X12 Tablet consigue impresionarnos en nuestra prueba: resulta ser una digna competidora de la Microsoft Surface Pro 7.
Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Ha pasado algún tiempo desde que Lenovo presentó la última tableta ThinkPad. LaLenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 3apareció en 2018. Después, no se anunciaron nuevas máquinas y la X1 Tablet Gen 3 se descontinuó en algún momento. Lenovo aparentemente concedió el segmento a otros fabricantes como Dell (Latitude 7210) y Microsoft con laSurface Pro 7 Plus

En 2021, Lenovo retoma la lucha con el ThinkPad X12 Detachable Gen 1. Con este dispositivo, Lenovo se aleja de la serie insignia ThinkPad X1 y pasa a la serie X, más económica. En consecuencia, nuestra configuración bien equipada con un Tiger Lake i7, 512 GB SSD y 16 GB de RAM cuesta 1.630 euros (precio del Campus alemán) - aproximadamente 100 euros más barato que el X1 Tablet Gen 3, que probamos con un i5, un 256 GB SSD y 8 GB de RAM

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Procesador
Intel Core i7-1160G7 4 x 2.1 - 4.4 GHz, 40 W PL2 / Short Burst, 12 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP4
Adaptador gráfico
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Memoría
16384 MB 
, LPDDR4X-4266, on-board, Quad Channel
pantalla
12.30 pulgadas 3:2, 1920 x 1280 pixels 187 PPI, 10 Point Multitouch, native pen support, N123NCA-GS1, a-Si IPS LED, lustroso: si, detachable screen, 60 Hz
Placa base
Intel Tiger Lake-UP4 PCH-LP
Disco duro
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, 512 GB 
, M.2 2242, NVMe PCIe 3, 431 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC3306
Conexiones
1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5mm Audio, 1 Lector de Huellas Digitales, Sensores: Accelerometer, Gyroscope, Proximity Sensor, Inclinometer, Hall Sensor, 8 Point Pogo-Pin Connector
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Fibocom L850-GL, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 14.5 x 283.3 x 203.5
Battería
42 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Características adicionales
Altavoces: 1 Watt Stereo, Teclado: 6 Row, 1.35 mm Travel, Chiclet, Luz de Teclado: si, 65 Watt USB C Charger, Lenovo Digital Pen, Lenovo Commercial Vantage, 36 Meses Garantía
Peso
1.107 kg, Suministro de Electricidad: 322 g
Precio
1630 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
89 %
04/2021
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
1.1 kg14.5 mm12.30"1920x1280
88 %
01/2019
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
i5-8250U, UHD Graphics 620
1.3 kg8.9 mm13.00"3000x2000
89 %
03/2021
Microsoft Surface Pro 7 Plus
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
796 g8.5 mm12.30"2736x1824
90 %
03/2021
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
i7-10610U, UHD Graphics 620
850 g9.35 mm12.30"1920x1280

Chasis: ThinkPad de magnesio con acabado suave al tacto

Lenovo ThinkPad X12 Desmontable Gen 1
Lenovo ThinkPad X12 Desmontable Gen 1

Si el Lenovo ThinkPad X12 Detachable se sentara al lado de unThinkPad X1 Tablet Gen 3el X12 parecería el hermano pequeño. El diseño no ha cambiado realmente. El ThinkPad X12 Detachable Gen 1 está revestido de negro ThinkPad con dos bisagras metálicas para el soporte en la parte trasera. Lenovo adopta un aspecto clásico de ThinkPad con el X12 Gen 1

El diseño exterior no es el único aspecto que no ha cambiado, los materiales utilizados también son los mismos. La parte de la tableta está hecha de una aleación de magnesio y aluminio, que está completamente recubierta con un acabado suave al tacto (llamado "piel de melocotón" por Lenovo). La pantalla está protegida por Gorilla Glass 5, mientras que la cubierta del teclado también tiene un revestimiento suave al tacto. El X12 Tablet es absolutamente estable y no se dobla, la presión en la parte trasera no se transmite al panel LCD. La presión fuerte sobre el panel de la pantalla sí lo hace, aunque Gorilla Glass 5 lo protege de la presión lo suficientemente bien en el uso diario.

Aunque no ofrece la misma estabilidad que la base de un portátil ThinkPad de tamaño completo, la cubierta del teclado es lo suficientemente rígida como para evitar que el teclado se flexione al escribir normalmente. Usar el X12 como un portátil (es decir, en el regazo) es difícil, sin embargo, aquí es donde triunfan los clamshells tradicionales. El pie de apoyo puede abrirse unos 170 grados, proporcionando al ThinkPad X12 Detachable la máxima flexibilidad

El peso que ponemos en nuestra tabla de especificaciones es el Lenovo ThinkPad X12 Gen 1 con la tapa del teclado -esto es así, porque el ThinkPad siempre viene con el teclado, a diferencia de, por ejemplo, el Microsoft Surface Pro 7 Plus. Lo mismo ocurre con el grosor del chasis. Sin la cubierta del teclado, la tableta ThinkPad pesa 760 g, la parte de la tableta tiene un espesor de 8,8 mm.

Hasta ahora, el ThinkPad X12 Detachable es el ThinkPad 2 en 1 más compacto. Que sea más pequeño que el ThinkPad X1 Tablet Gen 3 con su pantalla más grande de 13 pulgadas no es un milagro - pero el X12 también es más compacto que el X1 Tablet Gen 2, que contenía una pantalla más pequeña de 12 pulgadas

Size & weight comparison

304 mm 225.6 mm 8.9 mm 1.3 kg293 mm 210 mm 9 mm 1.1 kg292 mm 208.8 mm 9.35 mm 850 g292 mm 201 mm 8.5 mm 796 g283.3 mm 203.5 mm 14.5 mm 1.1 kg

Conectividad: La tableta de Lenovo tiene una selección limitada de puertos

Similar al ThinkPad X1 Nanoy el X1 Titanium Yogael Lenovo ThinkPad X12 Detachable sólo tiene dos puertos USB C. Sin embargo, a diferencia de estos dos, sólo uno de los puertos soporta Thunderbolt 4. Esto es una ventaja en comparación con el Microsoft Surface Pro 7 Plus. Por otro lado, la Surface tiene un puerto USB A. En comparación con las antiguas tabletas X1, la ranura microSD ha desaparecido

izquierda: USB C 3.2 Gen 2, microSIM, Thunderbolt 4, audio de 3,5 mm
izquierda: USB C 3.2 Gen 2, microSIM, Thunderbolt 4, audio de 3,5 mm
derecha: llaves de ruido, cerradura Kensington
derecha: llaves de ruido, cerradura Kensington

Comunicación

El Lenovo ThinkPad X12 Detachable contiene el Intel Wireless AX201, un módulo Wi Fi 6 con Bluetooth 5.1 integrado. En las pruebas, este módulo rindió bien - como siempre.

Nuestra muestra incluye también una tarjeta WWAN. A diferencia de la serie X1 más reciente, el Lenovo ThinkPad X12 Gen 1 no se ofrece con 5G. En su lugar, se usa el módulo 4G LTE Fibocom L850-GL

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1471 (1155min - 1602max) MBit/s ∼100%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Wi-Fi 6 AX201
1354 (783min - 1513max) MBit/s ∼92% -8%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=207)
1245 MBit/s ∼85% -15%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Wi-Fi 6 AX201
919 (714min - 1122max) MBit/s ∼62% -38%
Average of class Convertible
  (976 - 1498, n=82, last 2 years)
878 MBit/s ∼60% -40%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
633 MBit/s ∼43% -57%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Wi-Fi 6 AX201
1690 (1490min - 1764max) MBit/s ∼100% +23%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Wi-Fi 6 AX201
1382 (984min - 1508max) MBit/s ∼82% +1%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1371 (716min - 1466max) MBit/s ∼81%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=207)
1146 MBit/s ∼68% -16%
Average of class Convertible
  (291 - 1690, n=80, last 2 years)
866 MBit/s ∼51% -37%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
514 MBit/s ∼30% -63%
716801886971105611411226131113961481156615011523147911921564137913571297134213931593155315121524160215401555156015441537159315311366115515261569152614431324152815011523147911921564137913571297134213931593155315121524160215401555156015441537159315311366115515261569152614431324152871613991423139213441308140313691376133011451429139013721293124914361406142013001360146614191407140413971366141414351254Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1470 (1155-1602)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1347 (716-1466)

Cámara web

A pesar de tener una resolución de cinco megapíxeles superior a las cámaras web de 720p de la mayoría de los ThinkPads, la cámara frontal no es buena. La imagen es granulada, oscura y los colores están distorsionados. La cámara de la parte trasera de la tableta es mucho mejor, aunque por supuesto palidece en comparación con las cámaras de los smartphones

Cámara frontal de 5 megapíxeles
Cámara frontal de 5 megapíxeles
Cámara trasera de 8 megapíxeles
Cámara trasera de 8 megapíxeles
ColorChecker
12.5 ∆E
10.6 ∆E
15.5 ∆E
15 ∆E
16.9 ∆E
15.6 ∆E
10.5 ∆E
14.1 ∆E
12.7 ∆E
8.9 ∆E
13 ∆E
11 ∆E
10.1 ∆E
10.7 ∆E
11.3 ∆E
9.1 ∆E
13.9 ∆E
15.9 ∆E
2.3 ∆E
9.3 ∆E
10.6 ∆E
10.6 ∆E
9.1 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00: 11.47 ∆E min: 2.33 - max: 16.93 ∆E

Seguridad

Lenovo dota al portátil ThinkPad X12 de muchas características de seguridad. Entre ellas están el TPM, una ranura de bloqueo Kensington, una cámara de infrarrojos y un lector de huellas dactilares para Windows Hello, así como el obturador mecánico de la webcam ThinkShutter - una nueva característica en comparación con el antiguo X1 Tablet. Sólo la cámara frontal tiene el obturador, la cámara trasera tendría que ser tapada con cinta adhesiva en entornos seguros

Accesorios

El cargador USB C de 65 W es una parte obligatoria del paquete. Esto es menos cierto para el lápiz digitalizador y la cubierta del teclado. Ambos se suministran con el Lenovo ThinkPad X12, una gran diferencia con el Microsoft Surface Pro 7 Plus

Mantenimiento

Lenovo ThinkPad X12 Desmontable: El SSD es modular
Lenovo ThinkPad X12 Desmontable: El SSD es modular

En principio, el Lenovo ThinkPad X12 Gen 1 es reparable. Lenovo ha publicado en un completo manualcomo todos los ThinkPads. Sin embargo, la RAM está soldada, al igual que el módulo Wi-Fi. Al menos, el SSD tiene un formato M.2 2242 y es actualizable en teoría. También debería ser posible limpiar el ventilador y cambiar la batería

Sin embargo, llegar a esas partes es difícil, ya que hay que quitar la pantalla. Debido a la dificultad, no abrimos el PC Lenovo

Garantía

El Lenovo ThinkPad X12 Detachable tiene una garantía de 36 meses aquí en Alemania (para todas las partes excepto la batería). Normalmente, se trata de un servicio de entrega. Sin embargo, nuestra configuración especial del Campus tiene servicio in situ con soporte Premier

Dispositivos de entrada: Calidad ThinkPad para teclado y TrackPoint

Teclado

El teclado del X12 Detachable nos recuerda mucho al delThinkPad X1 Nano: 1.35 mm de recorrido de las teclas, menor altura de las teclas y un teclado más pequeño en general - esto contrasta con el mayorX1 Tablet Gen 3que puede contener un teclado de tamaño completo. En el caso del teclado retroiluminado del X12 Detachable, algunas teclas son más pequeñas - cuáles exactamente pueden variar de una distribución de teclado a otra.

En comparación con los teclados de los ThinkPads más grandes, el X12 puede requerir un poco de "acostumbramiento", ya que las teclas se sienten muy diferentes. Lenovo ha ajustado la experiencia de escritura, las teclas son más nítidas que antes. En general, es un teclado de alta calidad. Los ThinkPads más grandes son mejores, pero en una tableta, encontrar algo más cómodo que el X12 Detachable va a ser difícil

Cubierta del teclado Lenovo ThinkPad X12 Desmontable Gen 1
Cubierta del teclado Lenovo ThinkPad X12 Desmontable Gen 1

Touchpad y TrackPoint

Con una superficie de 10 x 5,5 cm, el touchpad tiene un tamaño adecuado, aunque otros dispositivos ofrecen trackpads más espaciosos. El touchpad del X12 está hecho de plástico y tiene un mecanismo de clic integrado, que tiene un recorrido corto y una sensación de amortiguación y calidad. Los gestos son traducidos perfectamente por el touchpad y el movimiento del cursor es muy preciso. La superficie de plástico podría ser más agradable, pero es útil, ni demasiado resbaladiza ni demasiado áspera.

El TrackPoint con sus tres teclas dedicadas entre el touchpad y el teclado proporciona exactamente las cualidades que esperamos de un ThinkPad TrackPoint. El cursor se puede controlar de forma precisa y rápida aplicando presión sobre la punta roja. Los usuarios pueden evitar mover sus manos del teclado mientras escriben - la mayor ventaja del TrackPoint

Pantalla táctil y bolígrafo

Como tableta, la Lenovo ThinkPad X12 Detachable tiene una pantalla multitáctil, que puede reconocer 10 dedos al mismo tiempo. Funcionó sin problemas en nuestra prueba

El lápiz digitalizador suministrado (Wacom AES, 4.096 niveles de presión) se ajusta al tamaño de un lápiz normal. Por lo tanto, sostenerlo es cómodo. No hay silo para el bolígrafo; en su lugar, Lenovo ofrece un pequeño bucle para el bolígrafo que se sujeta a la cubierta del teclado. El bolígrafo es muy utilizable, aunque las dos teclas del lateral son bastante planas. Se alimenta de una sola pila AAA, a la que se puede acceder desde el extremo posterior del bolígrafo

Lenovo ThinkPad X12 Detachable Gen 1: Prueba del lápiz digitalizador
Lenovo ThinkPad X12 Detachable Gen 1: Prueba del lápiz digitalizador

Tableta ThinkPad: Gran pantalla 3:2

Conjunto de subpixeles Lenovo ThinkPad X12 Detachable Gen 1
Conjunto de subpixeles Lenovo ThinkPad X12 Detachable Gen 1
Sangrado de la retroiluminación LED (se muestra mejorado aquí)
Sangrado de la retroiluminación LED (se muestra mejorado aquí)

Inusual para los portátiles ThinkPad, pero normal para las tabletas desmontables: Sólo hay una opción de pantalla. Es un panel 3:2 con una diagonal de 12,3 pulgadas. Este tamaño de pantalla se utiliza por primera vez en una tableta ThinkPad. El X1 Tablet Gen 3utilizaba una pantalla LCD de 13 pulgadas, mientras que la X1 Tablet Gen 2contenía una pantalla de 12 pulgadas. Otro cambio es la nueva resolución de pantalla de 1.920 x 1.280 - las X1 Tablet utilizaban pantallas de mayor resolución 2K y 3K, lo mismo que la Surface Pro 7 Plus.

Lenovo anuncia un valor de brillo de 400 cd/m². La pantalla del ThinkPad X12 puede cumplir esta promesa. El brillo máximo se midió en 419 cd/m², con una media de 406 cd/m². El panel es ligeramente más oscuro que la pantalla delX1 Tablet Gen 3así como la delMicrosoft Surface Pro 7 Pluspantalla. Al menos no exhibe PWM, a diferencia de la Surface

395
cd/m²
403
cd/m²
403
cd/m²
396
cd/m²
419
cd/m²
403
cd/m²
405
cd/m²
418
cd/m²
414
cd/m²
Temperatura del cuarto
N123NCA-GS1
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 419 cd/m² Médio: 406.2 cd/m² Minimum: 4.6 cd/m²
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 420 cd/m²
Contraste: 1822:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 0.5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.64-98 Ø5.8
99.2% sRGB (Argyll 3D) 62.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.06
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
N123NCA-GS1, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.30
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
LP130QP1-SPA1, IPS, 3000x2000, 13.00
Microsoft Surface Pro 7 Plus
LG Philips LP123WQ332684, IPS, 2736x1824, 12.30
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Sharp LQ123N1, IPS, 1920x1280, 12.30
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
LSN120QL01L01, IPS, 2160x1440, 12.00
Response Times
4%
14%
55%
46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
63.2 (30, 33.2)
47.2 (21.2, 26)
25%
50.8 (25.2, 25.6)
20%
29 (4, 25)
54%
28.4 (15.2, 13.2)
55%
Response Time Black / White *
36 (18, 18)
42.4 (19.6, 22.8)
-18%
33.6 (18.8, 14.8)
7%
16 (4, 12)
56%
22.8 (13.6, 9.2)
37%
PWM Frequency
199.2 (57, 119)
1250 (30)
221.2 (49)
Screen
-65%
-30%
-41%
-111%
Brightness middle
419
474
13%
408
-3%
380
-9%
388.1
-7%
Brightness
406
418
3%
425
5%
378
-7%
344
-15%
Brightness Distribution
94
76
-19%
85
-10%
86
-9%
78
-17%
Black Level *
0.23
0.33
-43%
0.34
-48%
0.31
-35%
0.39
-70%
Contrast
1822
1436
-21%
1200
-34%
1226
-33%
995
-45%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.1
3.2
-191%
1.5
-36%
2.28
-107%
4.6
-318%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.2
6.1
-177%
2.5
-14%
3.93
-79%
9.1
-314%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.5
0.9
-80%
1.4
-180%
0.97
-94%
Greyscale DeltaE2000 *
1.5
4.5
-200%
1.6
-7%
2.56
-71%
6.1
-307%
Gamma
2.06 107%
2.07 106%
2.05 107%
2.32 95%
2.07 106%
CCT
6524 100%
5881 111%
6432 101%
6130 106%
7104 91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62.8
64
2%
63.7
1%
63
0%
59
-6%
Color Space (Percent of sRGB)
99.2
99.4
0%
96.8
-2%
97
-2%
91
-8%
Media total (Programa/Opciones)
-31% / -54%
-8% / -23%
7% / -26%
-33% / -85%

* ... más pequeño es mejor

colores
colores
escala de grises
escala de grises
saturación
saturación
colores (calibrados)
colores (calibrados)
escala de grises (calibrada)
escala de grises (calibrada)
saturación (calibrada)
saturación (calibrada)

La pantalla ya estaba bastante bien calibrada de fábrica; la medimos con CalMan y el calibrador de color X-Rite i1 Pro 2. La relación de contraste de 1822:1 es muy buena, resultado del bajo valor de negro y el alto brillo. Junto con la cobertura sRGB casi completa del 100 %, la pantalla tiene una calidad de imagen vibrante con colores correctos. Esta pantalla es muy adecuada para la edición sencilla de fotos

sRGB: 99,2 %
sRGB: 99,2 %
AdobeRGB: 62,8%
AdobeRGB: 62,8%
Exterior (claro, en la sombra)
Exterior (claro, en la sombra)

La superficie de la pantalla es brillante, aunque Lenovo aplica una reducción de los reflejos. Gracias al brillo comparativamente alto, la pantalla del portátil ThinkPad es utilizable en exteriores, aunque no se pueden evitar del todo los molestos reflejos

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 91 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.2 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
63.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 30 ms subida
↘ 33.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 96 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.4 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9679 (mínimo: 5 - máxmo: 151500) Hz.

Como esta pantalla es un panel IPS, la estabilidad del ángulo de visión es excelente

Rendimiento: El ThinkPad X12 con una CPU más lenta que el Surface Pro 7 Plus

Lenovo ofrece casi toda la cartera UP4 Tiger Lake en el ThinkPad X12 Detachable Gen 1. Esto incluye la gama bajaIntel Core i3-1110G4con dos núcleos, las CPUs i5 1130G7y 1140G7así como el i7-1160G7y eli7-1180G7. La iGPU integrada de Intel se encarga de los gráficos, y las CPUs i7 tienen las versiones más potentes. La memoria RAM está soldada en el Lenovo ThinkPad X12 Gen 1, con hasta 16 GB de memoria LPDDR4X-4266. Un único SSD M.2 2242 es el dispositivo de almacenamiento

CPU-Z
CPU-Z
Cachés CPU-Z
Cachés CPU-Z
Placa base CPU-Z
Placa base CPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
 

Procesador

ElIntel Core i7-1160G7es un procesador Tiger Lake de la serie UP4. Tiene un TDP de 9 a 15 W. Los cuatro núcleos de 10 nm tienen velocidades de reloj de 2,1 a 4,4 GHz. Para comparar con otros procesadores, disponemos de una Lista de comparación de CPUs.

En el Lenovo ThinkPad X12 Detachable, el procesador es capaz de consumir hasta 40 W cuando está bajo carga multinúcleo. A largo plazo, este consumo de energía no es sostenible. Para mantener a raya las temperaturas del chasis, la CPU reduce su velocidad, con un consumo de energía sostenible de 12 W al final. El procesador es superado por el antiguo X1 Tablet Gen 3 cuando se trata de rendimiento de carga sostenida, aunque el rendimiento de impulso es mayor. El Microsoft Surface Pro 7 Plus con su CPU i5 es sólo ligeramente más rápido

No detectamos ninguna ralentización cuando funciona con batería.

204.9249.9294.9339.9384.9429.9474.9519.9564.9609.9654.9699.9744.9789.9834.9863.97793.76742.74709.12678.96640.72603.26560.49491.33429.64431.5426.12429.89443.49437.81448.26443.1459.11451.56446.54457.66455.18447.88459.01445.54694.88681.86674.29663.87617.05666.2632.43626.12667.49614.77643.06629.06631.2639.93613.49670.47627.96626.39650.62608.18676.62636.67616.37645.29608.87664.48627.46609.46666.7628.09609.38672.11642.95593.62674.78637.91593.66674.88665.67613.95613.32646.54605.84676.3643.35589.9676.67635.38591.98675.36645.36607.4602.55575.31558.87565.43532.79586.22530.69560.93531.49553.19538.43521.07546.1520.72559.35557.51521.8557.47516.2605.02547.23501.29552.8527.93545.26531.86552.49523.25551.48541.61588.88534.16539.56579.07518.3559.6570.4502.89583560.81498.05561.03515.64533.36538.74553.21539.76532.56784.28770.03769.78598.58603.34599.86574.65500.17483.2481.37476.17479.62481.59479.24479.05477.57477478.66479.9479.56476.94476.49475.61478.6480.22477.71480.25477.36479.84478.66477.56477.3476.09478.3475.43476.33479.81478.63477.53478.83579.32575.57574.48578.93580.89579.9580.59578.92581.16538.05549.13549.76538.4566.21536.11537.03541.82549.38537.32542.05539.61539539.19541.51540.7535.88532.65538.52533.92535.52537.56535.86542.17535.77532.2536.84535.35535.52535.88543.79862.27800.56710.66688.56662.77722.74707.95683.4657.28624.57587.69602.32638.47660.27638.11606.81623.32653.99635.33610.86606.03637.09634.69602.74628.89240.58218.33216.19214.54212.44212.58208.14208.04208.82205.69208.62207.05205.57208.43208.87207.25208.85208.61206.28207.9207.72206.66207.69206.91206.81208.07207.05206.87208.93208.31205.87208.4208.09208.67208.91208.6210.78204.92206.38208.04Tooltip
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7: Ø528 (426.12-863.97)
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel Core i5-8250U; Undervolting: Ø640 (589.9-694.88)
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel Core i5-8250U: Ø550 (498.05-645.36)
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7: Ø513 (475.43-784.28)
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U: Ø549 (532.2-581.16)
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7: Ø659 (587.69-862.27)
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 Intel Core i5-7Y54: Ø209 (204.92-240.58)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
544 Points ∼100% +9%
Average Intel Core i7-1160G7
  (484 - 544, n=3)
510 Points ∼94% +2%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
501 Points ∼92% 0%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
501 Points ∼92%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
452 Points ∼83% -10%
Average of class Convertible
  (106 - 604, n=73, last 2 years)
422 Points ∼78% -16%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
2068 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
1750 Points ∼85% -15%
Average Intel Core i7-1160G7
  (1224 - 2068, n=3)
1681 Points ∼81% -19%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
1573 Points ∼76% -24%
Average of class Convertible
  (200 - 4953, n=73, last 2 years)
1549 Points ∼75% -25%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
1510 Points ∼73% -27%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
208 Points ∼100% +22%
Average Intel Core i7-1160G7
  (170 - 208, n=3)
191 Points ∼92% +12%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
188 Points ∼90% +11%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
170 Points ∼82%
Average of class Convertible
  (47.6 - 243, n=82, last 2 years)
165 Points ∼79% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Core i5-8250U
141 Points ∼68% -17%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
133 Points ∼64% -22%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel Core i5-7Y54
115 Points ∼55% -32%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
864 (426.12min - 863.97max) Points ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
862.27 Points ∼100% 0%
Average Intel Core i7-1160G7
  (753 - 864, n=3)
826 Points ∼96% -4%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
784 Points ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Core i5-8250U
695 Points ∼80% -20%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Core i5-8250U
661 Points ∼77% -23%
Average of class Convertible
  (90 - 2083, n=87, last 2 years)
673 Points ∼78% -22%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
579 Points ∼67% -33%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel Core i5-7Y54
234 Points ∼27% -73%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
1115 Seconds * ∼100%
Average of class Convertible
  (246 - 5811, n=62, last 2 years)
1027 Seconds * ∼92% +8%
Average Intel Core i7-1160G7
  (625 - 1115, n=3)
880 Seconds * ∼79% +21%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
798 Seconds * ∼72% +28%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
735 Seconds * ∼66% +34%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
625 Seconds * ∼56% +44%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average Intel Core i7-1160G7
  (4596 - 4621, n=2)
4609 MIPS ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
4596 MIPS ∼100%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
4313 MIPS ∼94%
Average of class Convertible
  (1307 - 5623, n=63, last 2 years)
4208 MIPS ∼91%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
4136 MIPS ∼90%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
22950 MIPS ∼100% +32%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
22305 MIPS ∼97% +29%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
20211 MIPS ∼88% +17%
Average of class Convertible
  (3541 - 57319, n=65, last 2 years)
18899 MIPS ∼82% +9%
Average Intel Core i7-1160G7
  (15740 - 22305, n=3)
18462 MIPS ∼80% +6%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
17340 MIPS ∼76%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Average Intel Core i7-1160G7
  (1406 - 1465, n=3)
1427 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
1409 Points ∼99%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
1406 Points ∼99% 0%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
1334 Points ∼93% -5%
Average of class Convertible
  (263 - 1566, n=56, last 2 years)
1183 Points ∼83% -16%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
1155 Points ∼81% -18%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
4866 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
4843 Points ∼100%
Average Intel Core i7-1160G7
  (4660 - 4991, n=3)
4831 Points ∼99% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
4660 Points ∼96% -4%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
4224 Points ∼87% -13%
Average of class Convertible
  (858 - 8620, n=56, last 2 years)
4205 Points ∼86% -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
6.09 fps ∼100% +62%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
6.06 fps ∼100% +62%
Average of class Convertible
  (0.7 - 15.2, n=62, last 2 years)
4.96 fps ∼81% +32%
Average Intel Core i7-1160G7
  (3.75 - 6.06, n=3)
4.68 fps ∼77% +25%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
4.57 fps ∼75% +22%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
3.75 fps ∼62%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
67 s * ∼100% -9%
Average of class Convertible
  (40.7 - 172, n=47, last 2 years)
66.4 s * ∼99% -8%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
61.3 s * ∼91%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
57.2 s * ∼85% +7%
Average Intel Core i7-1160G7
  (49.8 - 61.3, n=3)
54.6 s * ∼81% +11%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
52.7 s * ∼79% +14%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel Core i7-10610U
0.781 sec * ∼100% -3%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
0.76 sec * ∼97%
Average of class Convertible
  (0.504 - 1.759, n=48, last 2 years)
0.74 sec * ∼95% +3%
Average Intel Core i7-1160G7
  (0.64 - 0.76, n=3)
0.682 sec * ∼87% +10%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
0.68 sec * ∼87% +11%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
0.64 sec * ∼82% +16%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
864 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
77 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
170 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

El rendimiento en el día a día es genial, el Lenovo X12 funciona con agilidad. En el PCMark 10, rindió mejor que el Surface Pro 7 Plus

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
4530 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
4525 Points ∼100%
Average Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3744 - 4530, n=3)
4266 Points ∼94% -6%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
3921 Points ∼87% -13%
Average of class Convertible
  (681 - 6844, n=77, last 2 years)
3476 Points ∼77% -23%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G
3313 Points ∼73% -27%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2939 Points ∼65% -35%
Productivity
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G
6710 Points ∼100% +9%
Average Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6155 - 6602, n=3)
6322 Points ∼94% +3%
Average of class Convertible
  (1881 - 8653, n=77, last 2 years)
6267 Points ∼93% +2%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
6210 Points ∼93% +1%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
6155 Points ∼92%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
5544 Points ∼83% -10%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5509 Points ∼82% -10%
Essentials
Average Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9482 - 10372, n=3)
9863 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
9734 Points ∼99%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
9482 Points ∼96% -3%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G
8541 Points ∼87% -12%
Average of class Convertible
  (3258 - 11505, n=77, last 2 years)
8526 Points ∼86% -12%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
8149 Points ∼83% -16%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7460 Points ∼76% -23%
Score
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
4640 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
4615 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4554 - 4640, n=3)
4603 Points ∼99% -1%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G
4120 Points ∼89% -11%
Average of class Convertible
  (1154 - 5971, n=77, last 2 years)
4064 Points ∼88% -12%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
4026 Points ∼87% -13%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3544 Points ∼76% -24%
PCMark 10 Score
4640 puntos
ayuda

Latencia del CPD

LatencyMon
LatencyMon
Controladores de LatencyMon
Controladores de LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
464.6 μs * ∼100%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
313.5 μs * ∼67% +33%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento

El almacenamiento corre a cargo de un SSD NVMe PCIe 3.0 de Toshiba, que tiene una capacidad de 512 GB en nuestro modelo de pruebas. El pequeño SSD M.2 2242 es bastante lento en nuestras pruebas. Esto no se notará en el uso diario, pero puede afectar a la velocidad al copiar grandes ficheros de datos

Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
Average Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
63%
63%
84%
144%
61%
Write 4K
72.82
95.43
31%
165.3
127%
182.7
151%
269.37
270%
134 (72.8 - 227, n=3)
84%
Read 4K
26.35
39.19
49%
42.95
63%
51.42
95%
54.11
105%
40.4 (26.4 - 62.9, n=3)
53%
Write Seq
823
954.7
16%
1303
58%
1739.42
111%
1212 (823 - 1518, n=3)
47%
Read Seq
1169
867.3
-26%
1450
24%
1670.99
43%
1372 (1169 - 1501, n=3)
17%
Write 4K Q32T1
112.6
399.24
255%
423.5
276%
342.9
205%
580.2
415%
338 (113 - 545, n=3)
200%
Read 4K Q32T1
327.2
260.67
-20%
479.2
46%
523.3
60%
707.96
116%
491 (327 - 687, n=3)
50%
Write Seq Q32T1
1039
1286.9
24%
1060
2%
1776
71%
1811.8
74%
1343 (1039 - 1507, n=3)
29%
Read Seq Q32T1
2176
3024.8
39%
2251
3%
2378
9%
2485.4
14%
2279 (2176 - 2334, n=3)
5%
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2176 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1039 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 327.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 112.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1169 MB/s
CDM 5 Write Seq: 823 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 26.35 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 72.82 MB/s

Sustained load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

1728.11823.11728.051824.231825.281837.211838.041838.461838.671838.881838.881838.881840.141840.141840.141840.971840.971841.811844.741845.161845.791846.211847.251847.461847.671847.671847.671847.881848.511848.511848.931849.551850.181850.181850.181850.811851.651853.321858.341858.341859.811859.811859.811860.861861.071861.271862.111862.111862.111863.791869.651888.69Tooltip
: Ø1847 (1728.05-1888.69)

GPU

El Intel Xe Graphics G7 con 96 EUses básicamente la misma iGPU que en el Intel Core i7-1165G7aunque su velocidad es menor en el chip UP4 i7-1160G7. El rendimiento de la GPU en las pruebas 3DMark es peor comparado con el Microsoft Surface Pro 7 Plus - a pesar de la perfecta configuración de memoria del X12 Tablet (cuatro canales y LPDDR4X-4266) y el hecho de que el Surface sólo usa laXe Graphics con 80 UEs. La diferencia es más pronunciada en la prueba FireStrike. El tablet Microsoft es aproximadamente un 40% mejor aquí. En TimeSpy, la diferencia es de sólo un 5%.

Para los juegos, el Lenovo ThinkPad X12 Detachable no es una buena solución. Los títulos modernos sólo pueden jugarse con detalles y resolución reducidos.

Con el cargador conectado, la GPU de los portátiles Lenovo es aproximadamente un 12 % más rápida en el test gráfico 3DMark 11

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5018 - 7090, n=31)
6435 Points ∼100% +25%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5926 Points ∼92% +16%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
5465 Points ∼85% +7%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
5128 Points ∼80%
Average of class Convertible
  (429 - 17421, n=80, last 2 years)
3811 Points ∼59% -26%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1988 Points ∼31% -61%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1812 Points ∼28% -65%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1032 - 1670, n=36)
1443 Points ∼100% +9%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1376 Points ∼95% +4%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
1319 Points ∼91%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
1260 Points ∼87% -4%
Average of class Convertible
  (91 - 5126, n=57, last 2 years)
904 Points ∼63% -31%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
441 Points ∼31% -67%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3279 - 5848, n=35)
4954 Points ∼100% +48%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4652 Points ∼94% +39%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
4192 Points ∼85% +25%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
3355 Points ∼68%
Average of class Convertible
  (311 - 13158, n=77, last 2 years)
2713 Points ∼55% -19%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1379 Points ∼28% -59%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1189 Points ∼24% -65%
3DMark 11 Performance
5027 puntos
3DMark Fire Strike Score
2908 puntos
3DMark Time Spy Score
1422 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 83.1 51.6 24.8 fps
Dota 2 Reborn (2015) 71 59.6 34.3 31 fps
X-Plane 11.11 (2018) 29.2 23.5 20.7 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 45.3 14.8 fps
F1 2020 (2020) 65.9 23.1 fps

Emisiones: El portátil de Lenovo no es sin ventilador

Ruido

El nivel máximo de ruido al ralentí es de 26 dB(a), absolutamente silencioso. Bajo carga, el pequeño ventilador alcanza los 37 dB(a). Es audible, pero no es molesto. El ruido del ventilador es de alta frecuencia. A los oídos delicados les puede molestar.

No escuchamos ningún ruido electrónico del ThinkPad X12 Detachable Gen 1

Ruido

Ocioso
25.1 / 25.1 / 26 dB(A)
Carga
34.6 / 37 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 25.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.733.436.534.434.630.82525.323.625.424.724.326.33129.930.731.73229.332.34027.728.429.329.328.828.75026.624.72824.831.328.56320.422.62520.923.425.68020.320.42025.72223.510027.726.826.125.22623.212531.221.925.722.524.530.916026.931.726.224.826.223.520028.123.823.123.42321.72503021.321.12121.521.531520.718.21817.71817.840017.41516.413.815.316.750022.618.926.31413.625.963016.629.228.91412.419.680016.322.118.412.411.317.7100020.326.222.713.91220.8125022.828.125.615.511.323.4160019.226.723.112.910.621.3200020.827.424.914.310.722.6250019.627.12313.211.120.9315016.823.62012.211.418.3400015.121.918.112.41216.3500015.521.518.212.31216.1630014.319.61712.312.415.8800013.617.815.312.312.514.51000012.91814.912.312.6141250012.618.414.512.112.714160001217.113.411.511.613.2SPL31.43734.62625.132.2N1.62.520.80.71.6median 19.2median 21.9median 21.1median 13.8median 12.4median 19.6Delta4.54.142.73.43.3hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad X12 20UVS03G00

Temperaturas

prueba de esfuerzo (Prime95 + FurMark)
prueba de esfuerzo (Prime95 + FurMark)

Una temperatura baja del chasis es importante para una tableta. Después de todo, usarla como tableta significa sostenerla en las manos. En este sentido, Lenovo lo ha hecho bien con el X12 Detachable, ya que la tableta ThinkPad sólo alcanza 41,7 grados Celsius (107 F) - no es particularmente caliente.

En el test de estrés con carga sostenida de GPU y CPU, la CPU sólo puede consumir 10 W tras una hora. Esto resulta en velocidades de reloj de 800 MHz. En el 3DMark 11 tras el test de estrés, la CPU rindió con normalidad, mientras que el rendimiento de la GPU fue un 20 % inferior al normal

Carga Máx.
 37.8 °C39 °C38.6 °C 
 35.8 °C36.1 °C34.4 °C 
 29.4 °C31.5 °C31.9 °C 
Máximo: 39 °C
Médio: 34.9 °C
41.7 °C41.3 °C39.8 °C
39.8 °C39.3 °C37.8 °C
31.9 °C31.3 °C30.8 °C
Máximo: 41.7 °C
Médio: 37.1 °C
Conector de corriente  31.1 °C | Temperatura del cuarto 21.3 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.1 °C / 77 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.9 °C / 89.4 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-3.3 °C / -5.9 F).
prueba de esfuerzo (frente)
prueba de esfuerzo (frente)
prueba de esfuerzo (espalda)
prueba de esfuerzo (espalda)
prueba de esfuerzo (espalda)
prueba de esfuerzo (espalda)
prueba de esfuerzo (todo alrededor)
prueba de esfuerzo (todo alrededor)

Altavoces

Los altavoces del Lenovo X12 están ocultos bajo el bisel de la pantalla. Su calidad es media, les falta volumen y graves. Al menos son mejores que los altavoces delThinkPad X1 Tablet Gen 3pero están lejos del sistema de cuatro altavoces del X1 Nano

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.634.52524.3283129.332.24028.828.85031.331.76323.425.7802225.41002627.612524.531.516026.226.82002334.825021.540.73151846.340015.351.550013.658.663012.46280011.362.910001266.4125011.367.5160010.666.8200010.764.8250011.162.6315011.461.940001261.150001257.1630012.460.2800012.556.61000012.651.41250012.749.31600011.652SPL25.175.1N0.733median 12.4median 57.1Delta3.4926.22924.324.930.135.126.932.82827.420.830.119.335.926.443.419.847.421.654.519.561.519.264.416.768.618.37016.172.212.977.512.778.611.972.111.169.610.578.411.176.311.275.611.673.611.771.21272.912.371.512.371.612.365.312.360.111.655.824.986.40.771median 12.3median 71.23.35.933.933.129.431.833.731.832.529.627.929.228.325.526.425.825.626.525.62523.729.822.935.122.440.420.744.119.450.219.154.318.356.518.660.318.16117.659.516.661.416.464.416.664.316.865.217.361.917.35917.563.217.855.217.937.717.834.61832.829.873.61.330.4median 18median 55.21.711.9hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad X12 20UVS03G00Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGELenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 9%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 8% similar, 34% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.8% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 86% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (14.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.1% difference to median)
Compared to same class
» 88% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 9% worse
» The best had a delta of 9%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 92% of all tested devices were better, 3% similar, 5% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestión de la energía: Mejor duración de la batería que el antiguo ThinkPad X1 Tablet

Consumo de energía

El consumo de energía en reposo es menor que el delMicrosoft Surface Pro 7 Plusy laX1 Tablet 2018sólo el Dell Latitude 7210 2-en-1tuvo un mejor rendimiento en este aspecto.

El consumo máximo de energía de 59 W no es un reto para el cargador de 65 W

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.28 / 0.48 Watt
Ociosodarkmidlight 4 / 5.9 / 8.3 Watt
Carga midlight 30.1 / 59 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.30
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.00
Microsoft Surface Pro 7 Plus
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ, IPS, 2736x1824, 12.30
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
i7-10610U, UHD Graphics 620, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G, IPS, 1920x1280, 12.30
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
Average of class Convertible
 
Power Consumption
-28%
-32%
12%
-20%
-3%
Idle Minimum *
4
4.8
-20%
5.5
-38%
3.2
20%
4.54 (3 - 9.5, n=26)
-14%
3.79 (1.4 - 9.4, n=84, last 2 years)
5%
Idle Average *
5.9
9
-53%
9.1
-54%
5.3
10%
8.06 (4.9 - 16.4, n=26)
-37%
6.7 (2.8 - 13.3, n=84, last 2 years)
-14%
Idle Maximum *
8.3
10.5
-27%
10.8
-30%
8.4
-1%
9.63 (5.9 - 16.9, n=26)
-16%
8.48 (3.7 - 13.9, n=84, last 2 years)
-2%
Load Average *
30.1
42.8
-42%
39.2
-30%
27
10%
39.4 (27.2 - 54.3, n=26)
-31%
35.6 (5.5 - 78, n=84, last 2 years)
-18%
Witcher 3 ultra *
30.8
Load Maximum *
59
57.8
2%
62.5
-6%
46.9
21%
60.7 (39 - 80.5, n=26)
-3%
52.1 (8.3 - 118, n=84, last 2 years)
12%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

tiempo de carga: 132 minutos
tiempo de carga: 132 minutos

A pesar de que el Lenovo ThinkPad X12 Detachable es considerablemente más pequeño que el antiguo X1 Tablet Gen 3la batería interna de Li-Po tiene la misma capacidad de 42 Wh. Con más de ocho horas en la prueba Wi-Fi, el Lenovo X12 obtiene un buen resultado - el Surface Pro 7 Plus no es mejor, a pesar de su mayor batería

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge Chromium)
8h 12min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge Chromium)
6h 47min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 57min
Carga (máximo brillo)
1h 59min
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 42 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh
Microsoft Surface Pro 7 Plus
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.9 Wh
Dell Latitude 12 7210 2-in-1
i7-10610U, UHD Graphics 620, 38 Wh
Average of class Convertible
 
Duración de Batería
-21%
34%
2%
6%
H.264
597
523
-12%
650
9%
676
13%
579 (269 - 924, n=35, last 2 years)
-3%
WiFi v1.3
492
395
-20%
483
-2%
489
-1%
561 (248 - 1141, n=84, last 2 years)
14%
Load
119
83
-30%
232
95%
111
-7%
129 (62 - 334, n=58, last 2 years)
8%

Pro

+ chasis de magnesio compacto y robusto
+ gran cubierta de teclado ThinkPad con TrackPoint
+ Funciones Thunderbolt 4, LTE y de seguridad
+ muy buena pantalla LCD 3:2
+ las temperaturas se mantienen bajas
+ accesorios incluidos en la caja
+ 3 años de garantía

Contra

- el SSD extraíble es difícil de alcanzar
- no tiene ventilador
- no hay lector de tarjetas microSD
- El rendimiento de la CPU no es mejor que el del X1 Tablet G3
- altavoces y cámara web mediocres

Veredicto: El ThinkPad estilo Surface ofrece resultados convincentes

en la revisión: Lenovo ThinkPad X12 Detachable Gen 1, muestra de revisión proporcionada por
en la revisión: Lenovo ThinkPad X12 Detachable Gen 1, muestra de revisión proporcionada por

Una desmontable como la Lenovo ThinkPad X12 siempre tiene que estar a la altura de la más reciente Microsoft Surface Pro. Después de todo, Micorosft inventó este factor de forma. Hasta ahora, parece que Lenovo no había perfeccionado su fórmula en este ámbito, ya que la serie X1 Tablet sólo ha durado tres generaciones. Desde hace dos años, no hay un ThinkPad en este segmento. ¿Es el ThinkPad X12 Detachable Gen 1 mejor que el X1 Tablet Gen 3 y X1 Tablet Gen 2?

En resumen: ¡sí! Los dos primeros X1 Tablet eran demasiado limitados. El X1 Tablet Gen 3, por su parte, era demasiado grande, con un procesador que no estaba hecho para una tableta: se calentaba más y su batería duraba menos. También era comparativamente caro. El ThinkPad X12 es mucho más asequible y con sus CPUs Tiger Lake, el X12 también funciona más fresco, más silencioso y más tiempo. El rendimiento, por su parte, no está a la altura del X1 Tablet Gen 3, pero casi. No hay compromisos en cuanto a la calidad de construcción o los dispositivos de entrada. Un chasis de magnesio robusto y ligero se une a un muy buen teclado ThinkPad con TrackPoint. La cubierta del teclado es una de las mejores de la escena desmontable, a pesar del menor recorrido de las teclas en comparación con los ThinkPad más grandes.

El teclado se suministra siempre con el X12, al igual que el lápiz. Esto es una ventaja en comparación con laMicrosoft Surface Pro 7 Plusya que viene sin estos accesorios. Otra ventaja es el Thunderbolt 4, una función que microsoft todavía no ofrece en el año 2021. En otros aspectos de la conectividad, hay un empate - LTE por ejemplo es ofrecido por ambos - aunque el Surface tiene la ventaja de un puerto USB A. El SSD del ThinkPad X12 también es realmente difícil de alcanzar, un área que Microsoft ha mejorado. El Surface tampoco tiene ventilador - en cambio, el ventilador del X12 es bastante audible bajo carga.

Un buen producto: El Lenovo ThinkPad X12 Desmontable es atractivo para los desertores de Surface, así como para los usuarios de los antiguos Tablets X1.

En general, podemos recomendar el Lenovo ThinkPad X12 Detachable como un híbrido de portátil y tableta Windows muy competitivo. Para los usuarios que buscan una tableta centrada en la productividad, es un gran paquete.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precios y disponibilidad

El modelo analizado es una configuración especial de Campus, disponible en tiendas alemanas de campus, como campuspoint. Se pueden comprar otras configuraciones en Amazon, por ejemplo

Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 - 04/15/2021 v7
Benjamin Herzig

Acabado
85 / 98 → 86%
Teclado
88%
Ratón
89%
Conectividad
60 / 75 → 81%
Peso
74 / 20-75 → 98%
Battería
82%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
65 / 78 → 83%
Rendimiento de la Aplicación
81 / 85 → 95%
Temperatura
92%
Ruido
94%
Audio
64 / 91 → 70%
Cámara
44 / 85 → 52%
Médio
78%
89%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Benjamin Herzig
Editor of the original article: Benjamin Herzig - Managing Editor - 891 articles published on Notebookcheck since 2016
contact me via: LinkedIn
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 175691 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Lenovo ThinkPad X12 Detachable Gen 1: Híbrido de tableta portátil con LTE y Tiger Lake UP4
Benjamin Herzig, 2021-04-18 (Update: 2021-04-18)