Análisis de la Microsoft Surface Pro 7 Plus: Tiger Lake proporciona un aumento de rendimiento

Tigre y Dragón. Módem LTE, Tiger Lake, SSD reemplazable: Microsoft añade nuevas características a la Surface Pro 7 y denomina al conjunto Surface Pro 7 Plus. Los consumidores no pueden comprar el dispositivo (todavía). El grupo de ventas se limita a empresas y escuelas por el momento.

Sascha Mölck, 👁 Andreas Osthoff (traducido por DeepL / Ninh Duy), 03/23/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

La Surface Pro 7 está disponible desde 2019. Por tanto, Microsoft considera que ha llegado el momento de introducir algunas actualizaciones. En el interior, ahora hay procesadores Tiger Lake en lugar de Ice Lake, el SSD se puede reemplazar, la capacidad de la batería ha aumentado un poco, y un módem LTE está disponible opcionalmente - este último sólo en combinación con un procesador Core i5. Externamente, no ha cambiado prácticamente nada en comparación con los modelos regulares de Surface Pro 7. El Surface Pro 7 Plus compite con el Dell Latitude 12 7210y elLenovo Yoga Duet 7.

Como ya hemos analizado dos modelos de Surface Pro 7, no vamos a profundizar en la carcasa, la conectividad, los dispositivos de entrada y los altavoces en este análisis. La información correspondiente se puede encontrar en el análisis del Core i5 Surface Pro 7

Dispositivo de pruebas cortesía de Microsoft Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Possible contenders in comparison

Valoración	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
88.5 %	03/2021	Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	796 g	8.5 mm	12.30"	2736x1824
87.1 %	11/2020	Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620	1.2 kg	9.2 mm	13.00"	2160x1350
89.5 %	03/2021	Dell Latitude 12 7210 2-in-1 i7-10610U, UHD Graphics 620	850 g	9.35 mm	12.30"	1920x1280

Size comparison

Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Microsoft Surface Pro 7 Plus ❌

Conectividad - Un módem LTE es ahora opcional

Snapdragon X20

Microsoft instala el módem Qualcomm Snapdragon X20 en el Surface. La ranura para la tarjeta SIM está detrás del soporte. El lector de tarjetas de memoria tuvo que ser retirado. Además, el módem LTE sólo está disponible en combinación con un procesador Core i5

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Wi-Fi 6 AX201	1690 (1490^min - 1764^max) MBit/s ∼100% +22%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Wi-Fi 6 AX201	1382 (984^min - 1508^max) MBit/s ∼82%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1320 (1237^min - 1367^max) MBit/s ∼78% -4%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=298)	1155 MBit/s ∼68% -16%
Average of class Convertible (216 - 1690, n=89, last 2 years)	952 MBit/s ∼56% -31%
Microsoft Surface Pro 7 Intel Wi-Fi 6 AX201	634 (561^min - 705^max) MBit/s ∼38% -54%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Wi-Fi 6 AX201	1354 (783^min - 1513^max) MBit/s ∼100%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=298)	1255 MBit/s ∼93% -7%
Average of class Convertible (136 - 1585, n=89, last 2 years)	1013 MBit/s ∼75% -25%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Wi-Fi 6 AX201	928 (877^min - 942^max) MBit/s ∼69% -31%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Wi-Fi 6 AX201	919 (714^min - 1122^max) MBit/s ∼68% -32%
Microsoft Surface Pro 7 Intel Wi-Fi 6 AX201	836 (743^min - 888^max) MBit/s ∼62% -38%

Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1327 (783-1513)

Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø927 (877-942)

Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø918 (714-1122)

Microsoft Surface Pro 7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø836 (743-888)

Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1382 (984-1508)

Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1320 (1237-1367)

Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1690 (1490-1764)

Microsoft Surface Pro 7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø634 (561-705)

ColorChecker Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE: 17.66 ∆E min: 2.47 - max: 33.09 ∆E

Pantalla - IPS en formato 3:2

La pantalla táctil de 12,3 pulgadas tiene una resolución nativa de 2736x1824 píxeles. El brillo (425,4 cd/m²) y el contraste (1.200:1) son buenos. Además, la pantalla parpadea a una frecuencia de 199,2 Hz a niveles de brillo del 57% (equivalente a unos 119 cd/m²) y menos. Debido a la baja frecuencia, los usuarios sensibles podrían experimentar dolores de cabeza y/o problemas oculares


447 cd/m²	451 cd/m²	463 cd/m²
411 cd/m²	408 cd/m²	437 cd/m²
392 cd/m²	396 cd/m²	424 cd/m²

Temperatura del cuarto

LG Philips LP123WQ332684

X-Rite i1Pro 2

Máximo: 463 cd/m² (Nits) Médio: 425.4 cd/m² Minimum: 5.3 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 407 cd/m²
Contraste: 1200:1 (Negro: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø5.7
96.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.68% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.89% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.05

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Microsoft Surface Pro 7 Plus LG Philips LP123WQ332684, IPS, 2736x1824, 12.30	Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE CSOT T3 LEN8290, IPS, 2160x1350, 13.00	Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Sharp LQ123N1, IPS, 1920x1280, 12.30	Microsoft Surface Pro 7 LG Philips LP123WQ112604, IPS, 2736x1824, 12.30	Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 LG Philips LP123WQ112604, IPS, 2736x1824, 12.30
Display		3%	1%	-4%	-2%
Display P3 Coverage	66.89	68.94 3%	67.9 2%	63.73 -5%	66.03 -1%
sRGB Coverage	96.68	98.22 2%	96.77 0%	95.78 -1%	93.76 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	69.1	71.06 3%	68.84 0%	65.69 -5%	66.91 -3%
Response Times		5%	208%	21%	3590%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	50.8 ?(25.2, 25.6)	58 ?(24, 34) -14%	29 ?(4, 25) 43%	40 ?(19, 21) 21%	34.8 ?(16.8, 18) 31%
Response Time Black / White *	33.6 ?(18.8, 14.8)	26 ?(14, 12) 23%	16 ?(4, 12) 52%	28 ?(16, 12) 17%	26.4 ?(13.2, 13.2) 21%
PWM Frequency	199.2 ?(57, 119)		1250 ?(30) 528%	250 ?(50) 26%	21550 ?(24) 10718%
Screen		-65%	-13%	-6%	-74%
Brightness middle	408	450 10%	380 -7%	435 7%	480.4 18%
Brightness	425	411 -3%	378 -11%	422 -1%	485 14%
Brightness Distribution	85	83 -2%	86 1%	90 6%	91 7%
Black Level *	0.34	0.22 35%	0.31 9%	0.32 6%	0.48 -41%
Contrast	1200	2045 70%	1226 2%	1359 13%	1001 -17%
Colorchecker dE 2000 *	1.5	4.15 -177%	2.28 -52%	1.18 21%	5 -233%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.5	11.49 -360%	3.93 -57%	2.27 9%	7.72 -209%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.4	1.09 22%	0.97 31%	3.49 -149%	2.44 -74%
Greyscale dE 2000 *	1.6	6.66 -316%	2.56 -60%	1.12 30%	5.9 -269%
Gamma	2.05 ^107%	2.42 ^91%	2.32 ^95%	2.3 ^96%	2.38 ^92%
CCT	6432 ^101%	6043 ^108%	6130 ^106%	6502 ^100%	7805 ^83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	63.7	65 2%	63 -1%	60 -6%	60.3 -5%
Color Space (Percent of sRGB)	96.8	98 1%	97 0%	96 -1%	93.2 -4%
Media total (Programa/Opciones)		-19% / -44%	65% / 28%	4% / -1%	1171% / 585%

* ... más pequeño es mejor

La pantalla muestra una buena reproducción del color desde el primer momento y cumple el objetivo (Delta E inferior a 3) con una desviación del color de 1,5. La pantalla tampoco sufre de un tinte azul. Además, la calibración proporciona ligeras mejoras: La desviación de color baja a 1,4 y las escalas de grises se muestran de forma más equilibrada. La pantalla no puede reproducir completamente los espacios de color AdobeRGB (63,7%) y sRGB (96,8%)

CalMAN - Saturación de color (calibrada)

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
33.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 18.8 ms subida
33.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 14.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (23.7 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
50.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 25.2 ms subida
50.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 25.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 83 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (37.5 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

199.2 Hz

≤ 57 % de brillo

≤ 119 cd/m² brillo

La retroiluminación del display parpadea a 199.2 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 57 % (119 cd/m²) e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 199.2 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

El parpadeo se da a un brillo relativamente bajo, por lo que el uso prolongado en interiores con este nivel de brillo puede ser fatigoso.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 20848 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

El panel IPS de ángulo de visión estable puede leerse desde cualquier posición. Ofrece suficiente brillo para ser visto en exteriores también. Sin embargo, la superficie brillante de la pantalla a menudo obstruye la legibilidad

Rendimiento - Más rendimiento gracias a Tiger Lake

La Surface Pro 7 Plus de Microsoft es un dispositivo 2 en 1 de 12,3 pulgadas para empresas y colegios que ofrece suficiente potencia de cálculo para aplicaciones de oficina e Internet. Hay una gran variedad de configuraciones disponibles

Procesador

Microsoft ha optado por las CPUs Tiger Lake para el modelo Plus del Surface Pro 7. Nuestro modelo de pruebas está equipado con un procesador Corei5-1135G7 de cuatro núcleos

que funciona a una velocidad base de 2.4 GHz. Se puede aumentar a 3.8 GHz (todos los núcleos) o a 4.2 GHz (un núcleo) mediante Turbo. Soporta Hyper-Threading (dos hilos por núcleo).

Las pruebas multihilo de los benchmarks Cinebench se ejecutan entre 3 y 3,5 GHz, mientras que las pruebas monohilo se ejecutan entre 3,1 y 4,1 GHz. En batería, las velocidades de reloj son de 2,4 a 2,8 GHz (multihilo) y de 1,5 a 2,5 GHz (monohilo), respectivamente.

Verificamos si el Turbo de la CPU se usa de forma consistente cuando está conectado ejecutando el test multihilo del benchmark Cinebench R15 en un bucle continuo durante al menos 30 minutos. Las velocidades de reloj más allá de los 3 GHz sólo se alcanzan en los primeros tres minutos del test. En el curso posterior, la CPU tiene que ser estrangulada y cae por debajo de su velocidad de reloj base - la refrigeración pasiva se hace notar aquí.

Con todo, los resultados del benchmark son buenos. El procesador Tiger Lake responde a los picos de carga cortos con mucha potencia de cálculo y supera al procesador Ice Lake Core i5 del Surface Pro 7. Sin embargo, el rendimiento se pone de rodillas bajo carga prolongada

Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7: Ø513 (475.43-784.28)

Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U: Ø563 (548.1-634.71)

Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U: Ø549 (532.2-581.16)

Microsoft Surface Pro 7 Intel Core i7-1065G7: Ø592 (555.54-783.03)

Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4: Ø518 (495.42-684.65)

Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

784 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

188 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

83.13 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

ayuda

... comparado con

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average Intel Core i5-1135G7 (159 - 205, n=47)	195 Points ∼100% +4%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	188 Points ∼96%
Microsoft Surface Pro 7 Intel Core i7-1065G7	184 Points ∼94% -2%
Average of class Convertible (66.3 - 243, n=90, last 2 years)	175 Points ∼90% -7%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	172 Points ∼88% -9%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	165 Points ∼85% -12%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U	133 Points ∼68% -29%
CPU Multi 64Bit
Average Intel Core i5-1135G7 (431 - 925, n=51)	794 Points ∼100% +1%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	784 Points ∼99%
Microsoft Surface Pro 7 Intel Core i7-1065G7	783 Points ∼99% 0%
Average of class Convertible (144 - 2083, n=94, last 2 years)	729 Points ∼92% -7%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	644 Points ∼81% -18%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	634 (338.11^min - 341.64^max) Points ∼80% -19%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U	579 Points ∼73% -26%

Blender 2.79 - BMW27 CPU
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	1339 Seconds * ∼100% -82%
Average of class Convertible (246 - 4249, n=80, last 2 years)	972 Seconds * ∼73% -32%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	900 Seconds * ∼67% -22%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U	798 Seconds * ∼60% -9%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	735 Seconds * ∼55%
Average Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=46)	664 Seconds * ∼50% +10%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Average Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4867, n=48)	4667 MIPS ∼100% +8%
Average of class Convertible (2125 - 5623, n=81, last 2 years)	4378 MIPS ∼94% +2%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	4313 MIPS ∼92%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U	4136 MIPS ∼89% -4%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	3737 MIPS ∼80% -13%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	1307 MIPS ∼28% -70%
7z b 4
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	22950 MIPS ∼100%
Average Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=48)	21398 MIPS ∼93% -7%
Average of class Convertible (4498 - 57319, n=82, last 2 years)	20595 MIPS ∼90% -10%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U	20211 MIPS ∼88% -12%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	11030 MIPS ∼48% -52%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	10950 MIPS ∼48% -52%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=48)	505 Points ∼100% +1%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	501 Points ∼99%
Microsoft Surface Pro 7 Intel Core i7-1065G7	461 Points ∼91% -8%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U	452 Points ∼90% -10%
Average of class Convertible (152 - 604, n=85, last 2 years)	449 Points ∼89% -10%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	441 Points ∼87% -12%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	322 Points ∼64% -36%
CPU (Multi Core)
Average Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=48)	1816 Points ∼100% +15%
Microsoft Surface Pro 7 Intel Core i7-1065G7	1754 Points ∼97% +12%
Average of class Convertible (316 - 4953, n=85, last 2 years)	1671 Points ∼92% +6%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	1573 Points ∼87%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U	1510 Points ∼83% -4%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	1410 Points ∼78% -10%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	771 Points ∼42% -51%

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Average Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=44)	1377 Points ∼100% +3%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	1334 Points ∼97%
Average of class Convertible (263 - 1566, n=83, last 2 years)	1188 Points ∼86% -11%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U	1155 Points ∼84% -13%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	1059 Points ∼77% -21%
64 Bit Multi-Core Score
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	4866 Points ∼100%
Average Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=44)	4678 Points ∼96% -4%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U	4224 Points ∼87% -13%
Average of class Convertible (707 - 8620, n=83, last 2 years)	4205 Points ∼86% -14%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	2079 Points ∼43% -57%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	6.09 fps ∼100%
Average Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=44)	5.91 fps ∼97% -3%
Average of class Convertible (0.71 - 15.2, n=79, last 2 years)	5.3 fps ∼87% -13%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	5.095 fps ∼84% -16%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U	4.57 fps ∼75% -25%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	2.66 fps ∼44% -56%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	72.8 s * ∼100% -27%
Average of class Convertible (40.7 - 175, n=77, last 2 years)	67.4 s * ∼93% -18%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U	67 s * ∼92% -17%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	57.2 s * ∼79%
Average Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 61.8, n=46)	52.5 s * ∼72% +8%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	0.862 sec * ∼100% -27%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U	0.781 sec * ∼91% -15%
Average of class Convertible (0.504 - 2.12, n=78, last 2 years)	0.744 sec * ∼86% -9%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	0.68 sec * ∼79%
Average Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=45)	0.642 sec * ∼74% +6%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

El sistema, fluido y rápido, no ha causado ningún problema. Ofrece una potencia de cálculo más que suficiente para las aplicaciones de oficina e Internet. Esto se complementa con los buenos resultados de PCMark. La memoria RAM del 12,3 pulgadas (16 GB, LPDDR4X, integrada) funciona en modo de doble canal. No es posible ampliar la memoria.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3472 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4157 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		2473 puntos
PCMark 10 Score		4026 puntos
ayuda

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=41)	4599 Points ∼100% +14%
Microsoft Surface Pro 7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	4367 Points ∼95% +8%
Average of class Convertible (1429 - 5971, n=83, last 2 years)	4303 Points ∼94% +7%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G	4163 Points ∼91% +3%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G	4120 Points ∼90% +2%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	4026 Points ∼88%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE UHD Graphics 620, i5-10210U, UMIS RPJTJ256MEE1OWX	3862 Points ∼84% -4%
Essentials
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=41)	9334 Points ∼100% +15%
Microsoft Surface Pro 7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	8879 Points ∼95% +9%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G	8847 Points ∼95% +9%
Average of class Convertible (3602 - 11505, n=83, last 2 years)	8826 Points ∼95% +8%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G	8541 Points ∼92% +5%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	8149 Points ∼87%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE UHD Graphics 620, i5-10210U, UMIS RPJTJ256MEE1OWX	7981 Points ∼86% -2%
Productivity
Microsoft Surface Pro 7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	6730 Points ∼100% +21%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G	6710 Points ∼100% +21%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G	6678 Points ∼99% +20%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE UHD Graphics 620, i5-10210U, UMIS RPJTJ256MEE1OWX	6455 Points ∼96% +16%
Average of class Convertible (2411 - 8653, n=83, last 2 years)	6371 Points ∼95% +15%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5544 - 6611, n=41)	6243 Points ∼93% +13%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	5544 Points ∼82%
Digital Content Creation
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5206, n=41)	4538 Points ∼100% +16%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	3921 Points ∼86%
Average of class Convertible (886 - 6844, n=83, last 2 years)	3920 Points ∼86% 0%
Microsoft Surface Pro 7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	3784 Points ∼83% -3%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G	3315 Points ∼73% -15%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G	3313 Points ∼73% -16%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE UHD Graphics 620, i5-10210U, UMIS RPJTJ256MEE1OWX	3035 Points ∼67% -23%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3472 - 5032, n=11)	4297 Points ∼100% +24%
Average of class Convertible (1670 - 5041, n=42, last 2 years)	3758 Points ∼87% +8%
Microsoft Surface Pro 7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	3660 Points ∼85% +5%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G	3537 Points ∼82% +2%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	3472 Points ∼81%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G	3425 Points ∼80% -1%
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G	4900 Points ∼100% +98%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G	4639 Points ∼95% +88%
Average of class Convertible (2435 - 5273, n=40, last 2 years)	4058 Points ∼83% +64%
Microsoft Surface Pro 7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	3440 Points ∼70% +39%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2473 - 3214, n=11)	3004 Points ∼61% +21%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	2473 Points ∼50%

Latencias del CPD

En nuestra prueba de monitorización de latencia estandarizada (navegación web, reproducción de vídeo 4K, Prime95 de alta carga), no observamos ningún problema con las latencias del CPD. El sistema parece adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE UHD Graphics 620, i5-10210U, UMIS RPJTJ256MEE1OWX	5702 μs * ∼100% -1719%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-10610U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G	1736.9 μs * ∼30% -454%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	313.5 μs * ∼5%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento

Un SSD NVMe de 256 GB (M.2-2230) de Samsung sirve como unidad de sistema, y ofrece buenas tasas de transferencia. No es uno de los mejores modelos de SSD, empero. El reemplazo del SSD puede hacerse fácilmente gracias a una pequeña escotilla de mantenimiento, pero la gama de SSDs en el formato M.2-2230 es (aún) limitada. La escotilla se sujeta magnéticamente y puede abrirse con la herramienta SIM incluida o un equipo similar

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2251 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1060 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 479.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 423.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 867.3 MB/s

CDM 5 Write Seq: 954.7 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 42.95 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 165.3 MB/s

	Microsoft Surface Pro 7 Plus Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE UMIS RPJTJ256MEE1OWX	Dell Latitude 12 7210 2-in-1 WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G	Microsoft Surface Pro 7 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G	Average Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		12%	25%	29%	16%	-10%
Write 4K	165.3	118 -29%	182.7 11%	131.3 -21%	118.5 -28%	122 ?(78.8 - 165, n=2) -26%
Read 4K	42.95	52.98 23%	51.42 20%	52.4 22%	54.06 26%	35.4 ?(27.9 - 43, n=2) -18%
Write Seq	954.7	1208 27%	1303 36%	1613 69%	1166 22%	848 ?(742 - 955, n=2) -11%
Read Seq	867.3	1625 87%	1450 67%	1613 86%	1676 93%	854 ?(841 - 867, n=2) -2%
Write 4K Q32T1	423.5	431 2%	342.9 -19%	411.6 -3%	330.5 -22%	394 ?(364 - 424, n=2) -7%
Read 4K Q32T1	479.2	356 -26%	523.3 9%	415.6 -13%	393.1 -18%	398 ?(318 - 479, n=2) -17%
Write Seq Q32T1	1060	1278 21%	1776 68%	2340.1 121%	1569 48%	1059 ?(1057 - 1060, n=2) 0%
Read Seq Q32T1	2251	1949 -13%	2378 6%	1567.5 -30%	2390 6%	2253 ?(2251 - 2256, n=2) 0%
Write 4K Q8T8				410.9
Read 4K Q8T8				1032.8
AS SSD		-9%	32%	-31%	-169%	-1%
Seq Read	1725.01	1629 -6%	2185 27%	1880.78 9%	1589.92 -8%	1706 ?(1687 - 1725, n=2) -1%
Seq Write	931.11	694 -25%	1731 86%	703.42 -24%	713.9 -23%	803 ?(675 - 931, n=2) -14%
4K Read	50.11	47.87 -4%	46.28 -8%	52.34 4%	50.7 1%	45.1 ?(40.1 - 50.1, n=2) -10%
4K Write	136.88	107 -22%	161.65 18%	154.08 13%	109.36 -20%	124 ?(110 - 137, n=2) -9%
4K-64 Read	870.01	411 -53%	1021.29 17%	1047.57 20%	923.75 6%	773 ?(676 - 870, n=2) -11%
4K-64 Write	761.91	377 -51%	1124.74 48%	702.63 -8%	294.65 -61%	721 ?(680 - 762, n=2) -5%
Access Time Read *	0.279	0.068 76%	0.069 75%	0.069 75%	0.066 76%	0.229 ?(0.179 - 0.279, n=2) 18%
Access Time Write *	0.028	0.035 -25%	0.046 -64%	0.221 -689%	0.697 -2389%	0.0315 ?(0.028 - 0.035, n=2) -13%
Score Read	1093	614 -44%	1286 18%	1288 18%	1133 4%	989 ?(885 - 1093, n=2) -10%
Score Write	992	550 -45%	1460 47%	927 -7%	475 -52%	925 ?(858 - 992, n=2) -7%
Score Total	2616	1441 -45%	3389 30%	2826 8%	2157 -18%	2386 ?(2155 - 2616, n=2) -9%
Copy ISO MB/s	1173.67	1074 -8%	1554.66 32%	1159.65 -1%	1176.98 0%	1085 ?(996 - 1174, n=2) -8%
Copy Program MB/s	262.83	532 102%	468.52 78%	454.72 73%	405.97 54%	389 ?(263 - 515, n=2) 48%
Copy Game MB/s	562.27	730 30%	840.51 49%	990.94 76%	922.99 64%	687 ?(562 - 811, n=2) 22%
Media total (Programa/Opciones)		2% / -1%	29% / 30%	-1% / -9%	-77% / -102%	-6% / -4%

* ... más pequeño es mejor

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

LaGPU Intel IrisXe Graphics G7 80EUs

integrada es la responsable de la salida de gráficos. Soporta DirectX 12 y alcanza una velocidad de reloj operativa de hasta 1.300 MHz. La prueba Witcher 3muestra que la GPU

Tiger Lake puede trabajar a toda velocidad durante unos siete minutos. Después, la refrigeración pasiva pasa factura.

Los resultados de 3DMark están entre los mejores valores que hemos determinado para la GPU instalada aquí hasta ahora. Comparado con los modelos Ice Lake Surface Pro 7, hay un aumento significativo del rendimiento gráfico

3DMark 11 Performance		6343 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		81444 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		17777 puntos
3DMark Fire Strike Score		4264 puntos
3DMark Time Spy Score		1537 puntos
ayuda

... comparado con

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5926 Points ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3480 - 6120, n=41)	5207 Points ∼88% -12%
Average of class Convertible (461 - 17421, n=87, last 2 years)	4475 Points ∼76% -24%
Microsoft Surface Pro 7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	4297 Points ∼73% -27%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	3228 Points ∼54% -46%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	1988 Points ∼34% -66%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1657 Points ∼28% -72%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	25875 Points ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (12824 - 30894, n=35)	20744 Points ∼80% -20%
Average of class Convertible (2714 - 38419, n=72, last 2 years)	19780 Points ∼76% -24%
Microsoft Surface Pro 7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	17872 Points ∼69% -31%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	10937 Points ∼42% -58%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4652 Points ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1990 - 4846, n=42)	3484 Points ∼75% -25%
Average of class Convertible (348 - 13158, n=84, last 2 years)	3333 Points ∼72% -28%
Microsoft Surface Pro 7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	3026 Points ∼65% -35%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	1379 Points ∼30% -70%
2560x1440 Time Spy Graphics
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1376 Points ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (743 - 1408, n=41)	1112 Points ∼81% -19%
Average of class Convertible (91 - 5126, n=70, last 2 years)	1046 Points ∼76% -24%
Microsoft Surface Pro 7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	708 Points ∼51% -49%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	619 Points ∼45% -55%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	441 Points ∼32% -68%

GFXBench
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	32.4 fps ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	32.4 fps ∼100% 0%
Average of class Convertible (4.5 - 32.4, n=8, last 2 years)	17.9 fps ∼55% -45%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	47.5 fps ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (38.7 - 47.5, n=2)	43.1 fps ∼91% -9%
Average of class Convertible (2.7 - 63.8, n=9, last 2 years)	30.2 fps ∼64% -36%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	50.5 fps ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	50.5 fps ∼100% 0%
Average of class Convertible (7.4 - 50.5, n=8, last 2 years)	27.5 fps ∼54% -46%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	120.1 fps ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (91.4 - 120, n=2)	106 fps ∼88% -12%
Average of class Convertible (7.9 - 158, n=9, last 2 years)	72.2 fps ∼60% -40%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	91.4 fps ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	91.4 fps ∼100% 0%
Average of class Convertible (7.3 - 112, n=9, last 2 years)	62.2 fps ∼68% -32%
on screen Car Chase Onscreen
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	40.9 fps ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	40.9 fps ∼100% 0%
Average of class Convertible (7 - 93.4, n=8, last 2 years)	29.2 fps ∼71% -29%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex Offscreen
Average of class Convertible (37 - 502, n=5, last 2 years)	299 fps ∼100% +16%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	257 fps ∼86% 0%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	256.9 fps ∼86%
T-Rex Onscreen
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	158 fps ∼100% 0%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	157.5 fps ∼100%
Average of class Convertible (33 - 158, n=5, last 2 years)	87.1 fps ∼55% -45%

GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	170.4 fps ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	170 fps ∼100% 0%
Average of class Convertible (19 - 223, n=6, last 2 years)	130 fps ∼76% -24%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	86.6 fps ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	86.6 fps ∼100% 0%
Average of class Convertible (19 - 86.6, n=6, last 2 years)	44.9 fps ∼52% -48%

GFXBench 3.1
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	109 fps ∼100% 0%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	108.6 fps ∼100%
Average of class Convertible (12 - 165, n=7, last 2 years)	80.5 fps ∼74% -26%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	46.5 fps ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	46.5 fps ∼100% 0%
Average of class Convertible (11 - 46.5, n=7, last 2 years)	29.5 fps ∼63% -37%

Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x
Average of class Convertible (63.2 - 101, n=2, last 2 years)	82.1 fps ∼100% +30%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	63.2 fps ∼77%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	63.2 fps ∼77% 0%

Unigine Heaven 3.0
1920x1080 OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off
Average of class Convertible (57.3 - 65, n=2, last 2 years)	61.2 fps ∼100% +7%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	57.3 (13^min - 143.6^max) fps ∼94%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	57.3 fps ∼94% 0%
1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off
Average of class Convertible (43.8 - 70.2, n=2, last 2 years)	57 fps ∼100% +30%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	43.8 fps ∼77%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	43.8 fps ∼77% 0%

Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Average of class Convertible (24.5 - 34.1, n=2, last 2 years)	29.3 fps ∼100% +20%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	24.5 (7^min - 55.2^max) fps ∼84%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	24.5 fps ∼84% 0%
Extreme Preset DX11
Average of class Convertible (26 - 33.7, n=2, last 2 years)	29.9 fps ∼100% +15%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	26 (7.1^min - 57.3^max) fps ∼87%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	26 fps ∼87% 0%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	11.2 fps ∼37% -57%

Unigine Superposition
1920x1080 1080p High
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1907 Points ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	1907 Points ∼100% 0%
Average of class Convertible (last 2 years)	1907 Points ∼100% 0%
1280x720 720p Low
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	6057 Points ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	6057 Points ∼100% 0%
Average of class Convertible (last 2 years)	6057 Points ∼100% 0%

Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Average of class Convertible (17.4 - 30.8, n=3, last 2 years)	22.3 fps ∼100% +28%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	17.4 (9.4^min - 33.1^max) fps ∼78%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	17.4 fps ∼78% 0%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Average of class Convertible (18.8 - 27.2, n=2, last 2 years)	23 fps ∼100% +22%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	18.8 (10.8^min - 36.3^max) fps ∼82%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	18.8 fps ∼82% 0%

ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Average of class Convertible (993 - 1432, n=6, last 2 years)	1146 Points ∼100% +15%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (993 - 1009, n=3)	1001 Points ∼87% +1%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	993 Points ∼87%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	615 Points ∼54% -38%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Average of class Convertible (738 - 1176, n=6, last 2 years)	869 Points ∼100% +18%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (738 - 840, n=3)	774 Points ∼89% +5%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	738 Points ∼85%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	480 Points ∼55% -35%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Average of class Convertible (582 - 1213, n=6, last 2 years)	823 Points ∼100% +41%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (582 - 794, n=3)	655 Points ∼80% +13%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	582 Points ∼71%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	287 Points ∼35% -51%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Average of class Convertible (306 - 549, n=6, last 2 years)	388 Points ∼100% +26%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	309 Points ∼80%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (146 - 309, n=3)	254 Points ∼65% -18%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	167 Points ∼43% -46%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Average of class Convertible (326 - 559, n=6, last 2 years)	402 Points ∼100% +23%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	328 Points ∼82%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (148 - 328, n=3)	267 Points ∼66% -19%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	235 Points ∼58% -28%
1024x600 Normal, Score
Average of class Convertible (2950 - 4719, n=6, last 2 years)	3626 Points ∼100% +23%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	2950 Points ∼81%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2634 - 3267, n=3)	2950 Points ∼81% 0%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	1784 Points ∼49% -40%

LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Average of class Convertible (692 - 968, n=4, last 2 years)	769 Samples/s ∼100% +11%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	692 Samples/s ∼90%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (286 - 692, n=2)	489 Samples/s ∼64% -29%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	384 Samples/s ∼50% -45%
Sala GPUs-only
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	2194 Samples/s ∼100%
Average of class Convertible (1692 - 2299, n=4, last 2 years)	1977 Samples/s ∼90% -10%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1176 - 2194, n=2)	1685 Samples/s ∼77% -23%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	875 Samples/s ∼40% -60%

Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	15616 Points ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9443 - 15930, n=40)	13060 Points ∼84% -16%
Average of class Convertible (1272 - 36507, n=60, last 2 years)	12985 Points ∼83% -17%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	5992 Points ∼38% -62%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	4146 Points ∼27% -73%
Vulkan Score 5.3
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	14595 Points ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9579 - 16313, n=40)	13174 Points ∼90% -10%
Average of class Convertible (1182 - 19435, n=59, last 2 years)	12504 Points ∼86% -14%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	5707 Points ∼39% -61%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	4448 Points ∼30% -70%

Rendimiento de los juegos

La Surface Pro 7 Plus no es un dispositivo para juegos. Sin embargo: La combinación CPU-GPU instalada es capaz, en general, de llevar a la pantalla muchos de los juegos de nuestra base de datos sin problemas - con resoluciones bajas y ajustes de baja calidad.

Dado que la CPU y la GPU se ralentizan tras unos minutos, las tasas de frames caen como resultado. Por lo tanto, recomendamos títulos que no tengan requisitos de hardware excesivamente altos y que sigan funcionando sin problemas incluso a velocidades de reloj más bajas.

The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	81.9 (62^min - 93^max) fps ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (33.5 - 92.2, n=37)	61.1 fps ∼75% -25%
Average of class Convertible (4 - 168, n=65, last 2 years)	60.5 fps ∼74% -26%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	39.4 fps ∼48% -52%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	8.8 fps ∼11% -89%

Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3)
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	60.5 (36^min) fps ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (34 - 92, n=43)	57.8 fps ∼96% -4%
Average of class Convertible (11.5 - 120, n=78, last 2 years)	55.3 fps ∼91% -9%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U, Intel UHD Graphics 620	46.9 (40.3^min) fps ∼78% -22%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	25.8 (22.4^min) fps ∼43% -57%

Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	54 (43^min - 66^max) fps ∼100%
Average of class Convertible (6 - 78, n=30, last 2 years)	37.8 fps ∼70% -30%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (17 - 54, n=21)	36.1 fps ∼67% -33%
Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Intel Core i7-10610U, Intel UHD Graphics 620	15 (13^min - 18^max) fps ∼28% -72%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	6 fps ∼11% -89%

Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
Average of class Convertible (13 - 72, n=12, last 2 years)	41.1 fps ∼100% +11%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (37 - 44.4, n=2)	40.7 fps ∼99% +10%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	37 fps ∼90%
Microsoft Surface Pro 7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	33 fps ∼80% -11%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	18 fps ∼44% -51%

F1 2020 - 1280x720 Ultra Low Preset
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	76.6 (65^min - 89^max) fps ∼100%
Average of class Convertible (45 - 90.6, n=14, last 2 years)	68 fps ∼89% -11%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (45 - 76.6, n=7)	60 fps ∼78% -22%

Serious Sam 4 - 1280x720 Lowest (DX12)
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	99.4 (3.42^min, 7.97^P0.1, 31.3^P1 - 220^max) fps ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	99.4 fps ∼100% 0%
Average of class Convertible (40.4 - 99.4, n=4, last 2 years)	68.2 fps ∼69% -31%

Hitman 3 - 1280x720 Minimum Settings
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	82.3 fps ∼100%
Average of class Convertible (75.9 - 82.3, n=2, last 2 years)	79.1 fps ∼96% -4%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (56.3 - 82.3, n=2)	69.3 fps ∼84% -16%

Para comprobar si la velocidad de fotogramas se mantiene prácticamente constante durante un periodo de tiempo prolongado, dejamos que el juego The Witcher 3 funcionara durante unos 60 minutos a resolución Full HD y con los ajustes de máxima calidad. El personaje no se mueve. La velocidad de reloj de la GPU se reduce de 1.300 MHz a unos 1.000 MHz después de unos siete minutos. En consecuencia, se produce una caída de la velocidad de fotogramas.