Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED: Un subportátil con mucha potencia de CPU
Con el Yoga Slim 7 Pro, Lenovo ofrece un subportátil compacto de 14 Zoll que se distingue especialmente por su potente procesador de 45 W de AMD. Ya tuvimos la configuración con el Ryzen 9 5900HXy la GPU integrada GPU Vega 8 integraday la pantalla IPS por unos 1200 euros en nuestra prueba, y ahora echamos un vistazo al modelo con el Ryzen 9 5900HS en combinación con un GeForce MX450y una pantalla OLED de alta resolución a 90 Hz por 1399 Euros (~$1531).
No volveremos a hablar de la carcasa, los dispositivos de entrada o los altavoces en este artículo, pero ahora nos interesa la calidad del panel OLED y si la refrigeración del delgado portátil es capaz de soportar la GPU dedicada adicional. Para el resto de información, puedes echar un vistazo a nuestro extenso análisis del Yoga Slim 7 Pro (Ryzen 9, iGPU, IPS)
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.8 % | 03/2022 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450 | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.6 % | 10/2021 | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 16.7 mm | 14.20" | 2520x1680 | |
| 87.7 % | 01/2022 | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
10/2021 | Asus Zenbook 14X UX5400E i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | ||
| 86.1 % | 12/2021 | Acer Swift 3X SF314-510G-70DW i7-1165G7, Xe MAX | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.2 % | 07/2021 | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Maletín y equipo
Aunque ya sabemos que la caja metálicanuestra unidad de prueba actual es la versión de color más ligero en plata clara. La calidad del Yoga Slim 7 Pro está a muy buen nivel, y tampoco hay problemas con la estabilidad. El teclado con teclas grises oscuras e iluminación de dos pasos ofrece un recorrido bastante corto y su calidad es notablemente inferior a la de los modelos ThinkPad, pero debería ser suficiente para las tareas de entrada diarias. No tuvimos ningún problema con el ClickPad en nuestra prueba. Sin embargo, no se debe presionar para hacer clic, sino golpear el pad, ya que de lo contrario producirá algunos ruidos de clic muy fuertes
La parte inferior de la carcasa está asegurada con un total de siete tornillos Torx (T5) y se puede quitar fácilmente. El usuario tendrá entonces acceso a los ventiladores, la batería, el SSD M.2-2280, y el módulo WLAN. Sin embargo, la memoria de trabajo está soldada a la placa base y no se puede sustituir ni ampliar.
Aunque Lenovo ha equipado el Yoga con un módulo Wi-Fi 6 de Broadcom, sólo es un módulo 1x1. Esto quiere decir que la tasa de transferencia está limitada a 866 Mbit/s, lo que también se confirmó en nuestro test con nuestro router de referencia Netgear AX12. Sin embargo, las tasas de transferencia siguen siendo estables, y no debería haber ninguna limitación en el funcionamiento diario.
Pantalla - Yoga con un panel OLED de alta resolución
Como ya ocurría en nuestra unidad de prueba anteriorun panel reflectante de 14 pulgadas con una resolución de 2880 x 1800 pixels (16:10) y una frecuencia de refresco de 90 Hz también se usa aquí, pero en este caso es un display OLED en vez de un display IPS. La impresión subjetiva de la calidad de imagen es excelente, beneficiándose particularmente de un ratio de contraste extremadamente alto. La tasa de refresco de 90 Hz se hace notar sobre todo con el movimiento (como el desplazamiento por sitios web y documentos), y en combinación con los tiempos de respuesta extremadamente rápidos del panel OLED, esto lleva a una impresión de imagen extremadamente suave.
El brillo se sitúa en 400 cd/m² en casi todos los puntos de medición, lo que da lugar a una distribución del brillo extremadamente buena, del 98%. Como era de esperar, el valor de negro es cero, lo que resulta en una relación de contraste infinitamente alta en teoría. Debido a la tecnología OLED, los halos de luz no son un problema. Sin embargo, medimos el PWM a niveles de brillo del 80% o inferiores. La frecuencia PWM está en torno a los 360 Hz, lo que puede dar problemas a las personas más sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 399 cd/m²
Contraste: 399000:1 (Negro: 0.001 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.2
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
97.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14.00 | Huawei MateBook 14s i7 CSOTT3 U17B MNE208ZA1-3, LTPS, 2520x1680, 14.20 | SCHENKER Vision 14 MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14.00 | Asus Zenbook 14X UX5400E Samsung SDC4154, OLED, 2880x1800, 14.00 | Acer Swift 3X SF314-510G-70DW AU Optronics AUO683D, IPS, 1920x1080, 14.00 | MSI Modern 14 B11SB-085 BOE CQ NV140FHM-N4V, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Lenovo LEN8A90, IPS, 2880x1800, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -21% | -17% | -1% | -18% | -53% | -16% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 67.8 -32% | 74.3 -26% | 100 0% | 71.5 -28% | 39.9 -60% | 76 -24% |
| sRGB Coverage | 100 | 98.3 -2% | 97.6 -2% | 100 0% | 99 -1% | 58.8 -41% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.6 | 70.1 -28% | 75.7 -22% | 96 -2% | 72.5 -26% | 41.2 -58% | 75.6 -23% |
| Response Times | 1767% | -1125% | 17% | -1484% | -528% | -661% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.4 ? | 37.6 ? -1467% | 40.4 ? -1583% | 2 ? 17% | 48 ? -1900% | 25 ? -942% | 37 ? -1442% |
| Response Time Black / White * | 2.4 | 21.6 ? -800% | 18.4 ? -667% | 2 ? 17% | 28 ? -1067% | 16 ? -567% | 15 ? -525% |
| PWM Frequency | 362.3 ? | 27780 ? 7568% | 92 ? -75% | 300 ? -17% | |||
| Screen | -2551% | -2782% | -1114% | -2379% | -1552% | -3262% | |
| Brightness middle | 399 | 419 5% | 407 2% | 379 -5% | 364 -9% | 347 -13% | 392 -2% |
| Brightness | 401 | 407 1% | 407 1% | 381 -5% | 372 -7% | 311 -22% | 390 -3% |
| Brightness Distribution | 98 | 93 -5% | 94 -4% | 93 -5% | 89 -9% | 81 -17% | 80 -18% |
| Black Level * | 0.001 | 0.23 -22900% | 0.25 -24900% | 0.1 -9900% | 0.19 -18900% | 0.12 -11900% | 0.29 -28900% |
| Contrast | 399000 | 1822 -100% | 1628 -100% | 3790 -99% | 1916 -100% | 2892 -99% | 1352 -100% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 1.9 24% | 2.6 -4% | 2.3 8% | 2.18 13% | 5.05 -102% | 3.4 -36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.6 | 3.6 22% | 4.4 4% | 4.16 10% | 4.01 13% | 16.98 -269% | 6.41 -39% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.2 | 0.9 59% | 2 9% | 2.42 -10% | 3.44 -56% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 2.9 -61% | 2.7 -50% | 2.12 -18% | 2.34 -30% | 1.63 9% | 5.44 -202% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.14 103% | 2.18 101% | 2.42 91% | 2.37 93% | 2.3 96% | 2.44 90% |
| CCT | 6368 102% | 6733 97% | 6316 103% | 6533 99% | 6666 98% | 6013 108% | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 69.1 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 100 | |||||
| Media total (Programa/Opciones) | -268% /
-1181% | -1308% /
-1953% | -366% /
-714% | -1294% /
-1696% | -711% /
-1011% | -1313% /
-2092% |
* ... más pequeño es mejor
Medimos la pantalla con el software profesional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2). La calidad de la imagen ya es buena en el estado de entrega, ya que no hay tinte visible y la temperatura del color tampoco es demasiado fría. Hay algunos valores atípicos separados en los colores que están por encima del importante valor objetivo de desviación de 3, y tampoco pudimos corregirlo completamente con nuestra propia calibración. Sin embargo, gracias a la cobertura completa del espacio de color DCI-P3 (el OLED también es superior al modelo IPS en este aspecto), el Yoga sigue siendo adecuado para el procesamiento de imágenes. Puedes descargar nuestro perfil calibrado de forma gratuita desde el enlace anterior.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 2.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ ms subida |  |
| ↘ ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 2.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.2 ms subida |  |
| ↘ 1.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 362.3 Hz | ≤ 80 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 362.3 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 80 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 362.3 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17915 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
En días muy brillantes y soleados, el brillo es insuficiente para compensar razonablemente los reflejos en la pantalla brillante. En principio, no hay quejas sobre la estabilidad de los ángulos de visión, pero aún se puede notar el ligero tinte azulado desde algunos ángulos de visión específicos que es típico de las pantallas OLED.
Rendimiento - Yoga Slim Pro con toda la potencia de Ryzen
Condiciones de la prueba
Lenovo ofrece tres perfiles de rendimiento diferentes en la aplicación Vantage preinstalada: un modo de ahorro de batería, refrigeración inteligente (preestablecida) y máximo rendimiento. Puedes cambiar entre ellos a través del software o usando la combinación de teclas Fn+Q. Hicimos las pruebas y mediciones a continuación con el preajuste de refrigeración inteligente, ya que el modo de máximo rendimiento sólo ofrecía un pequeño aumento de rendimiento en el procesador (y no en la tarjeta gráfica), lo que no justificaba los ventiladores más ruidosos en nuestra opinión. El modo de ahorro de batería reduce el rendimiento muy significativamente y es principalmente adecuado si quieres un portátil silencioso en todo momento en el funcionamiento diario.
Procesador - Ryzen 9 5900HS
ElAMD Ryzen 9 5900HS tiene 8 núcleos (16 hilos) que se basan en la arquitectura Zen 3. En comparación con el 5900HXlas velocidades de reloj son ligeramente inferiores, pero el rendimiento es prácticamente idéntico en el caso del Yoga Slim 7 Pro. En el modo normal, el consumo de energía del procesador se mantiene constante en 42 vatios, lo que da muy buenos resultados. En el modo de máximo rendimiento, el consumo se eleva brevemente a más de 60 vatios, pero la diferencia es pequeña bajo carga prolongada.
En general, el rendimiento de un solo núcleo es ligeramente inferior al de los procesadores Intel móviles como el Core i7-11370Hque se utiliza actualmente en muchos portátiles. Sin embargo, los cuatro núcleos de Intel no tienen ninguna posibilidad en las pruebas multinúcleo, y el Ryzen 9 5900HS ofrece casi el doble de rendimiento con un TDP comparable. El rendimiento de la CPU no se reduce en el funcionamiento de la batería. Puedes encontrar más pruebas de rendimiento aquí.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Subnotebook | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (11426 - 13214, n=4) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Subnotebook (2485 - 16201, n=68, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Subnotebook (598 - 1934, n=68, last 2 years) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (1457 - 1488, n=4) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (4414 - 5167, n=4) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Subnotebook (810 - 6314, n=64, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Subnotebook (216 - 738, n=64, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (560 - 584, n=4) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (1927 - 2180, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Subnotebook (514 - 2581, n=70, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Subnotebook (91.8 - 280, n=62, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (211 - 240, n=4) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average of class Subnotebook (201 - 1600, n=66, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (231 - 305, n=4) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (47553 - 59680, n=4) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Subnotebook (16223 - 67444, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (5540 - 5804, n=4) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Average of class Subnotebook (2197 - 6403, n=58, last 2 years) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Subnotebook (4274 - 12580, n=65, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (7767 - 7910, n=3) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Subnotebook (672 - 2350, n=65, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (1410 - 1547, n=3) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (12.7 - 15.4, n=4) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (50.7 - 54.9, n=4) | |
| Average of class Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, last 2 years) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average of class Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (0.51 - 0.538, n=4) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Subnotebook | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (12925 - 15146, n=4) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Subnotebook (343 - 25961, n=57, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (83152 - 96811, n=4) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Subnotebook (11867 - 111109, n=57, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (2863 - 3305, n=4) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Subnotebook (453 - 4646, n=57, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (94614 - 103846, n=4) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Subnotebook (15447 - 115300, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (11747 - 12597, n=4) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Subnotebook (1223 - 14944, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (45121 - 53430, n=4) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Subnotebook (6379 - 59053, n=57, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (113708 - 132620, n=4) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=57, last 2 years) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (743 - 853, n=4) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Subnotebook (270 - 1123, n=57, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (7060 - 7873, n=4) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Subnotebook (204 - 14018, n=57, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Average of class Subnotebook (7622 - 53954, n=57, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (15082 - 19295, n=4) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Rendimiento del sistema
En los benchmarks sintéticos del sistema, el Yoga lo hace muy bien, lo que también se confirma por nuestra impresión subjetiva del rendimiento durante la prueba. Es un subportátil muy potente que no te obligará a esperar mucho tiempo durante el funcionamiento diario. Tampoco encontramos ningún problema de cuelgues u otros retrasos.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Average of class Subnotebook (4384 - 7428, n=55, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Average of class Subnotebook (8890 - 11168, n=55, last 2 years) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Average of class Subnotebook (6213 - 10279, n=55, last 2 years) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Subnotebook (4093 - 9749, n=55, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| CrossMark / Overall | |
| Average of class Subnotebook (718 - 1876, n=61, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average of class Subnotebook (685 - 1829, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average of class Subnotebook (776 - 2210, n=61, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average of class Subnotebook (652 - 1899, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| PCMark 10 Score | 5844 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Average of class Subnotebook (22781 - 95353, n=57, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (37979 - 39645, n=4) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Average of class Subnotebook (23831 - 86433, n=57, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (40111 - 45459, n=4) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Average of class Subnotebook (23474 - 93382, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (30954 - 36826, n=4) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Average of class Subnotebook (18.8 - 172, n=52, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HS (78.7 - 101, n=4) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
En nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación por Internet, reproducción de YouTube en 4K, carga de la CPU), el Slim 7 Pro con la versión de BIOS probada muestra algunos problemas y, por tanto, no es adecuado para ejecutar aplicaciones de audio en tiempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento
Nuestra unidad de prueba utiliza un SSD PCIe 3.0 x4 en el factor de forma M.2-2280. La unidad viene de SK Hynix (PC711) y ofrece una capacidad de almacenamiento de 1 TB, 904 GB de los cuales siguen estando disponibles para el usuario tras el primer arranque. Aunque todavía no es compatible con el estándar PCIe 4.0 más actual, las tasas de transferencia siguen siendo muy buenas y no provocarán ningún cuello de botella en el funcionamiento diario. Puedes encontrar otros benchmarks de SSDs aquí.
* ... más pequeño es mejor
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
Además de la GPU integrada GPU Vega 8que se encarga del cálculo de los gráficos en las tareas cotidianas, nuestra unidad de prueba Yoga Slim 7 Pro también está equipada con una Nvidia GeForce MX450dedicada. Se trata de la versión de 25 vatios con 2 GB de VRAM GDDR6. Aunque esto, por supuesto, no convierte al Yoga en un portátil de juegos, hay un aumento de rendimiento medio de alrededor del 40% en comparación con la GPU integrada (dependiendo de las exigencias de los benchmarks, puede haber grandes diferencias). Durante el juego, el rendimiento también puede ser el doble a veces. Sin embargo, particularmente en juegos modernos como Cyberpunk 2077, tienes que limitarte a detalles bajos y sólo en juegos más antiguos o menos exigentes los detalles altos también pueden ser posibles. El rendimiento se mantiene constante incluso durante las sesiones de juego más largas.
Lejos de la salida, el rendimiento gráfico también se mantiene estable. Puedes encontrar más pruebas de rendimiento de la GPU en nuestra sección de tarjetas gráficas.
| 3DMark 11 Performance | 9885 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 27571 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5302 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2586 puntos | |
ayuda | ||
The Witcher 3 FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 172 | 160 | 66.3 | 28.4 | |
| The Witcher 3 (2015) | 140 | 46 | 24.8 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 136 | 133 | 106 | 96.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 69.3 | 32.9 | 17.8 | 12.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 98.5 | 87.8 | 71.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 91 | 34 | 29 | 28 | |
| Strange Brigade (2018) | 135 | 53.1 | 46.2 | 27.7 | |
| F1 2021 (2021) | 174 | 58.7 | 45.8 | 5.37 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 33.6 | 21.8 | 13.5 |
Emisiones y gestión de la energía
Emisiones acústicas
El Yoga Slim 7 Pro 14 es básicamente un compañero muy silencioso y la mayor parte del tiempo, no oirás el portátil en absoluto o sólo oirás un silencioso zumbido ocasional. Por otro lado, bajo una carga más pesada, por ejemplo durante los juegos, los dos ventiladores alcanzarán rápidamente los 43.5 dB(A) y el ruido es entonces claramente perceptible. Con el modo opcional de mayor rendimiento, alcanza algo más de 47 dB(A), aunque el rendimiento apenas cambia. En el modo de ahorro de batería, el dispositivo compacto es extremadamente silencioso con un máximo de 31,4 dB(A), incluso bajo carga. No notamos ningún otro ruido molesto, como el silbido de la bobina. El Yoga 14 sin dGPUsigue siendo significativamente más silencioso bajo carga.
Ruido
| Ocioso |
| 24.7 / 24.7 / 27.3 dB(A) |
| Carga |
| 41 / 43.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.7 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Huawei MateBook 14s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Asus Zenbook 14X UX5400E GeForce MX450, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | MSI Modern 14 B11SB-085 GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Vega 8, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | -2% | 2% | -1% | -7% | 3% | |
| off / environment * | 24.7 | 24.3 2% | 24.3 2% | 26 -5% | 25 -1% | 26 -5% | 26 -5% |
| Idle Minimum * | 24.7 | 24.3 2% | 24.3 2% | 26 -5% | 25 -1% | 26 -5% | 26 -5% |
| Idle Average * | 24.7 | 24.3 2% | 24.3 2% | 26 -5% | 25 -1% | 26 -5% | 26.5 -7% |
| Idle Maximum * | 27.3 | 28.4 -4% | 25.9 5% | 26.3 4% | 25 8% | 26 5% | 27.4 -0% |
| Load Average * | 41 | 31.7 23% | 43.3 -6% | 37.1 10% | 44.2 -8% | 46.3 -13% | 35 15% |
| Witcher 3 ultra * | 43.5 | 31.7 27% | 44.6 -3% | 46.3 -6% | |||
| Load Maximum * | 43.5 | 46.8 -8% | 49.5 -14% | 38 13% | 44.2 -2% | 52.9 -22% | 34.6 20% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Incluso durante el funcionamiento diario, la carcasa del Yoga Slim 7 Pro está varios grados más caliente de lo habitual, pero no hay limitaciones derivadas de ello. Bajo carga, hay algunos puntos calientes en la parte inferior con más de 50 °C y no deberías colocar el dispositivo en tu regazo en esos momentos.
Durante la prueba de estrés, los dos procesadores se reparten la capacidad TDP prácticamente por igual, y tanto la GPU GeForce como el procesador Ryzen consumen unos 23 vatios. En el modo opcional de mayor rendimiento, siguen produciéndose algunos breves picos de rendimiento de la CPU que, a continuación, también conducen rápidamente a temperaturas del chip significativamente más altas. En general, podemos atestiguar un sólido rendimiento para un subportátil tan delgado.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 56.4 °C / 134 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.8 °C / 87.4 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-2.5 °C / -4.5 F).
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450 | Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics | MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 16% | 0% | 4% | 13% | -7% | 13% | |
| Maximum Upper Side * | 44.5 | 41.1 8% | 49.7 -12% | 42.4 5% | 40.8 8% | 55.6 -25% | 41.6 7% |
| Maximum Bottom * | 56.4 | 45.4 20% | 56 1% | 47.7 15% | 45.2 20% | 67.8 -20% | 48.4 14% |
| Idle Upper Side * | 29.1 | 25.3 13% | 28.8 1% | 32.3 -11% | 29.8 -2% | 28.3 3% | 25.7 12% |
| Idle Bottom * | 34 | 26.5 22% | 30.6 10% | 31.9 6% | 24.7 27% | 28.9 15% | 27.8 18% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.9% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 75% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook 14s i7 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.5% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: el OLED se come parte de la batería
Consumo de energía
La pantalla OLED de alta resolución influye considerablemente en el consumo de energía. Durante el funcionamiento en reposo con el brillo máximo, nuestra unidad de pruebas consume alrededor de un 50% más de energía que el Yoga Slim 7 Pro 14 con pantalla IPS. En el test de estrés, medimos unos 98 vatios durante un breve periodo de tiempo, antes de que el valor se nivele en unos 85 vatios. La fuente de alimentación de 95 vatios incluida es, por tanto, completamente suficiente.
| Off / Standby | 0.34 / 1.4 Watt |
| Ocioso | 9.5 / 14.1 / 14.9 Watt |
| Carga |
79.5 / 98.5 Watt |
   
| |
Power Consumption: The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Montitor
Duración de la batería
Aunque nada ha cambiado en cuanto a la capacidad de la batería de 61 Wh, el mayor consumo de energía tiene un impacto negativo en la duración de la batería. En el test WLAN a 150 cd/m² (correspondiente a cerca del 64% del brillo máximo en nuestra unidad de pruebas), el portátil sólo dura 5.5 horas, mientras que el Modelo IPSdura casi 9 horas. A pleno brillo, la duración WLAN se reduce a sólo 4 horas.
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450, 61 Wh | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 53 Wh | Asus Zenbook 14X UX5400E i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh | Acer Swift 3X SF314-510G-70DW i7-1165G7, Xe MAX, 58 Wh | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450, 52.4 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 R9 5900HX, Vega 8, 61 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | ||||||||
| WiFi v1.3 | 327 | 618 89% | 327 0% | 321 -2% | 764 134% | 523 60% | 538 65% | 629 ? 92% |
Pro
Contra
Veredicto - Un subportátil con mucho rendimiento y OLED
Gracias al rápido procesador Ryzen, el Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 también sigue siendo un subportátil muy potente en esta configuración de prueba. El rendimiento de su CPU puede seguir fácilmente el ritmo incluso de las grandes estaciones de trabajo móviles, superando significativamente a los subportátiles de la competencia con procesadores quad-core Intel Tiger Lake-H35. La tarjeta gráfica dedicada adicional GeForce aumenta particularmente el rendimiento de juego, pero por otro lado, el Yoga también se vuelve significativamente más ruidoso y caliente bajo carga.
La pantalla OLED opcional ofrece una muy buena calidad de imagen, cubriendo más del espacio de color P3 en comparación con la (también buena) pantalla IPS. Sin embargo, también hay dos graves desventajas en forma de parpadeo PWM y el consumo de energía considerablemente mayor. Esto también significa que la duración de la batería resulta bastante mediocre con 4 a 5,5 horas en funcionamiento WLAN
La GPU dedicada GeForce-MX450 hace que el Yoga Slim 7 Pro 14 sea aún más versátil, pero esto sucede a costa del ruido del ventilador y las temperaturas de la superficie. La pantalla OLED opcional ofrece una muy buena calidad de imagen, pero también acorta significativamente la duración de la batería.
Los que busquen un subportátil con mejor rendimiento para juegos deberían echar un vistazo al Schenker Vision 14. Aunque el rendimiento de la CPU de suCore i7-11370H es considerablemente inferior, su GeForce RTX 3050 Ti dedicada es mucho más potente. Mientras que elHuawei MateBook 14sofrece menos rendimiento, el conjunto es aún mejor en el funcionamiento diario, sobre todo si necesitas una mayor duración de la batería.
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
-
03/15/2022 v7
Andreas Osthoff
Pricecompare
