Notebookcheck

Análisis del portátil Huawei MateBook 14s i7: potente subportátil con pantalla táctil 3:2

14.2 pulgadas con 90 Hz y CPU de voltaje estándar. El Huawei MateBook 14s es un nuevo subportátil con una pantalla táctil 3:2 de alta resolución. Además del panel de 14,2 pulgadas, también tiene el nuevo chip Tiger Lake-H35 Core i7-11370H de Intel.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Huawei amplía su serie MateBook con el nuevo MateBook 14s, un subportátil de alta calidad con una nueva pantalla táctil de alta resolución de 14,2 pulgadas, así como un potente procesador Intel con un TDP de 45W. Esto significa que el MateBook 14s MateBook 14s es un gran competidor para el propioMateBook X Pro de Huaweide Huawei, que actualmente está equipado con una CPU más lenta Tiger Lake-U.

Huawei ofrece dos configuraciones en el lanzamiento, que sólo difieren en términos de capacidad de almacenamiento. El modelo básico de 1299 euros está equipado con 512 GB de almacenamiento SSD, mientras que el modelo de 1499 euros se envía con un PCIe-SSD de 1 TB. Por lo demás, los dos modelos comparten los mismos componentes:Core i7-11370Hcon laIris Xe Graphics G7 (96 EUs), 16 GB de RAM, y la pantalla táctil de 2,5k. Más análisis del Huawei MateBook:

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Huawei MateBook 14s i7 (MateBook 14s Serie)
Procesador
Intel Core i7-11370H 4 x 3.3 - 4.8 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H35
Adaptador gráfico
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Núcleo: 1350 MHz, Memoría: 1400 MHz, 27.20.100.9664
Memoría
16384 MB 
, LPDDR4x-3733, Dual-Channel, on-board
pantalla
14.20 pulgadas 3:2, 2520 x 1680 pixels 213 PPI, capacitiveLTPS, CSOTT3 U17B MNE208ZA1-3, LTPS, lustroso: si, 90 Hz
Placa base
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disco duro
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, 512 GB 
, 408 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm Stereo, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 16.7 x 314 x 230
Battería
60 Wh, 5195 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 90W PSU, Huawei PC Manager, 24 Meses Garantía
Peso
1.443 kg, Suministro de Electricidad: 241 g
Precio
1299 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
88.6 %
10/2021
Huawei MateBook 14s i7
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
1.4 kg16.7 mm14.20"2520x1680
87.8 %
03/2021
Huawei MateBook X Pro 2021
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.6 mm13.90"3000x2000
86.3 %
12/2020
Huawei MateBook 14 2020 Intel
i7-10510U, GeForce MX350
1.5 kg15.9 mm14.00"2160x1440
86 %
08/2021
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
R9 5900HX, Vega 8 R5000
1.3 kg16.9 mm14.00"2880x1800
89.1 %
06/2021
Schenker Vision 14
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1 kg15.6 mm14.00"2880x1800
87.4 %
12/2020
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.8 mm13.40"3840x2400
91.1 %
12/2020
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU
1.3 kg16.1 mm13.30"2560x1600

Funda - MateBook con mucho aluminio

El diseño de la carcasa del nuevo MateBook 14s es muy similar alMateBook X Proasí como al estándarMateBook 14. Elementos típicos como los bordes pulidos alrededor de la unidad base, las esquinas redondeadas, así como la ligera hendidura en la parte delantera y el botón de encendido encima del teclado identifican fácilmente este dispositivo como un portátil Huawei. Gracias a unos biseles muy estrechos (4,4 mm), el subportátil tiene un aspecto muy moderno. Además del color gris espacial estándar, una vez más se puede conseguir el MateBook en verde, pero a diferencia del MateBook X Pro (verde esmeralda), ahora es el exclusivo color verde abeto, que parece un poco más comedido y no tan rico en una comparación directa.

MateBook 14s en verde abeto
MateBook 14s en verde abeto

Huawei utiliza casi exclusivamente metal (aluminio) para el chasis mecanizado por CNC, sólo la cubierta de las bisagras está hecha de plástico. El portátil está perfectamente construido y la estabilidad también es buena. Los intentos de torsión no son un problema para la unidad base y tampoco hay crujidos molestos. Sólo se puede abollar ligeramente la unidad base cuando se teclea con mucha fuerza. Las huellas dactilares no son un gran problema para las superficies mate.

La tapa se beneficia de la capa de cristal adicional y los intentos de giro no son, una vez más, un desafío; incluso la presión concentrada no provoca distorsiones en la imagen. Se puede abrir la tapa con una mano y las bisagras están bien ajustadas, pero no pueden evitar completamente algunos rebotes cuando se ajusta el ángulo de apertura de la tapa. El ángulo de apertura máximo es de ~145 grados

El nuevo MateBook 14s es el dispositivo más grande de nuestro grupo de comparación, pero también tiene la gran pantalla de 14,2 pulgadas. Todos los rivales están más o menos en la misma línea en lo que respecta a la altura del chasis.

Size Comparison

314 mm 230 mm 16.7 mm 1.4 kg312.4 mm 221.4 mm 16.9 mm 1.3 kg308.8 mm 215 mm 15.6 mm 1 kg307.5 mm 223.8 mm 15.9 mm 1.5 kg304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.3 kg

Conectividad - Huawei no incluye Thunderbolt

Huawei equipa el MateBook 14s con dos puertos USB-C y un puerto USB-A normal. Al igual que elMateBook X Prono hay certificación oficial Thunderbolt y Huawei no nos da ninguna información exacta sobre las especificaciones de los dos puertos. Soportan el modo DisplayPort-ALT así como Power Delivery, por lo que creemos que soportan USB 3.2 Gen.2 con 10 Gbps. Por último, hay una salida HDMI de tamaño completo, así como el conector estéreo de 3,5 mm.

Lado izquierdo: 2x USB-C (DisplayPort, Power Delivery), HDMI 1.4b, 3,5 mm estéreo
Lado izquierdo: 2x USB-C (DisplayPort, Power Delivery), HDMI 1.4b, 3,5 mm estéreo
Lado derecho: USB 3.2 Gen.1 (con alimentación)
Lado derecho: USB 3.2 Gen.1 (con alimentación)

Comunicación

El módulo inalámbrico es la actual tarjeta Intel AX201, que soporta el moderno estándar Wi-Fi 6 (802.11ax, 2x2) así como Bluetooth 5.1. Nuestra prueba estandarizada con el router Netgear Nighthawk RAX120 determina tasas de transferencia muy altas y tampoco notamos ninguna limitación con el router Netgear o un Fritz!Box 7590 (Wi-Fi 5) durante nuestro periodo de revisión

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Huawei MateBook 14s i7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 (1216min - 1530max) MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1365 (955min - 1588max) MBit/s ∼98% -2%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Wireless-AC 9560
1337 (691min - 1388max) MBit/s ∼96% -4%
Schenker Vision 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1303 (653min - 1347max) MBit/s ∼93% -7%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=298)
1155 MBit/s ∼83% -17%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Wi-Fi 6 AX201
1129 (947min - 1229max) MBit/s ∼81% -19%
Average of class Subnotebook
  (49.8 - 1614, n=110, last 2 years)
936 MBit/s ∼67% -33%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
RealTek Semiconductor RTL8852AE
900 (774min - 1005max) MBit/s ∼64% -36%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
552 (257min - 620max) MBit/s ∼39% -61%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Huawei MateBook 14s i7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1542 (1327min - 1601max) MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1501 (1471min - 1536max) MBit/s ∼97% -3%
Schenker Vision 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1486 (713min - 1549max) MBit/s ∼96% -4%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Wi-Fi 6 AX201
1401 (1271min - 1454max) MBit/s ∼91% -9%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=298)
1255 MBit/s ∼81% -19%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Wireless-AC 9560
1230 (708min - 1294max) MBit/s ∼80% -20%
Average of class Subnotebook
  (240 - 1658, n=110, last 2 years)
1061 MBit/s ∼69% -31%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
672 (614min - 682max) MBit/s ∼44% -56%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
RealTek Semiconductor RTL8852AE
667 (636min - 696max) MBit/s ∼43% -57%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1541 (1327-1601)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1400 (1216-1530)

Cámara web

Huawei logró implementar la webcam en el lugar "normal" sobre la pantalla, lo que significa que los tiempos de la webcam escondida dentro del teclado parecen haber terminado. La calidad, por otro lado, sigue siendo bastante mediocre; el sensor 720p hace su trabajo, pero no saca fotos decentes ni siquiera en escenarios con buena iluminación.

ColorChecker
12.7 ∆E
13.4 ∆E
13.2 ∆E
13.8 ∆E
13 ∆E
11.2 ∆E
10.6 ∆E
12.4 ∆E
13.9 ∆E
5.5 ∆E
9.9 ∆E
8.3 ∆E
6.6 ∆E
6.2 ∆E
11.3 ∆E
7.1 ∆E
9.1 ∆E
6.3 ∆E
2.2 ∆E
1.6 ∆E
2.4 ∆E
3.2 ∆E
3.4 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker Huawei MateBook 14s i7: 8.48 ∆E min: 1.6 - max: 13.89 ∆E

Mantenimiento

La placa inferior del MateBook 14s está asegurada por varios tornillos Torx (T5) y es fácil de quitar. Sin embargo, salvo la limpieza de los ventiladores, sólo puedes reemplazar el SSD M.2-2280. Todos los demás componentes, incluyendo la RAM y el módulo Wi-Fi, están soldados a la placa base

Disposición interna
Disposición interna
Sólo se puede acceder a los ventiladores y al SSD M.2-2280.
Sólo se puede acceder a los ventiladores y al SSD M.2-2280.

Dispositivos de entrada - MateBook 14s con recorrido de tecla de 1,5 mm

Teclado

En contra de la tendencia actual de teclados más delgados y con menos recorrido, el MateBook 14s recibe un teclado chiclet con 1,5 mm de recorrido y se nota en comparación con otros modelos (como elMateBook 13) al escribir. Los textos largos no suponen ningún problema. La distribución es idéntica a la de los MateBooks, incluyendo las pequeñas teclas de flecha verticales. Nos gusta mucho el botón de encendido separado sobre el teclado, para que no estorbe, e incluye un fiable escáner de huellas dactilares. Hay una iluminación de fondo blanca en dos etapas para los entornos más oscuros.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Iluminación de fondo
Iluminación de fondo

Panel táctil y pantalla táctil

El gran clickpad (12 x 7,4 cm) de superficie lisa es compatible con el estándar de Microsoft Precision y funciona bien en la práctica. Reconoce gestos con hasta cuatro dedos. El único problema es el mecanismo de clic, que es demasiado ruidoso para nuestro gusto, y que parece un poco barato. Recomendamos en su lugar las entradas de toque a clic, para que no haya sonidos molestos.

También está la pantalla táctil capacitiva para las entradas. Reconoce hasta diez entradas simultáneamente y funciona tan bien como se espera de una pantalla táctil moderna

Pantalla - Pantalla táctil 3:2 con modo de 90 Hz

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles
Sólo una pequeña hemorragia de la luz de fondo
Sólo una pequeña hemorragia de la luz de fondo

ElMateBook 14ya estaba equipado con una pantalla táctil 3:2 de 14 pulgadas, pero el nuevo MateBook 14s tiene una pantalla más grande de 14,2 pulgadas y la resolución pasó de 2160 x 1140 píxeles a 1520 x 1680 píxeles (2,5k). Esto resulta en una densidad de píxeles de 213 ppi y una imagen nítida. La calidad de imagen subjetiva de la pantalla LTPS brillante es excelente y convence con imágenes nítidas y ricas. Gracias al sensor de luz integrado, el brillo se puede ajustar automáticamente a la luz ambiental

Huawei anuncia un brillo de 400cd/m² y un ratio de contraste de 1500:1, y podemos confirmar estos valores. Nuestras mediciones con el X-Rite i1 Pro 2 y el software profesional CalMAN determinan un brillo medio de 407 cd/m² con un contraste de más de 1800:1 (valor de negro 0,23). Son resultados muy buenos, pero rivales como elMateBook X Proy elMateBook 14así como elDell XPS 13tienen una ventaja en términos de brillo

Sólo hay un pequeño sangrado de luz a lo largo de los bordes incluso al brillo máximo con imágenes oscuras, pero no son visibles en las tareas cotidianas. Podemos detectar parpadeos del display a 27 kHz cuando el brillo cae al 40% o menos, pero la frecuencia es muy alta y no debería causar ninguna limitación

Pulsando Fn+R, puedes cambiar la frecuencia de refresco entre 60 Hz y 90 Hz, y la pantalla se apagará un segundo durante el cambio. La imagen es notablemente más suave a 90 Hz cuando te desplazas o mueves ventanas. Sin embargo, no hay ninguna ventaja para la reproducción de vídeo, por lo que es más bien un truco.

404
cd/m²
420
cd/m²
391
cd/m²
414
cd/m²
419
cd/m²
394
cd/m²
414
cd/m²
407
cd/m²
397
cd/m²
Temperatura del cuarto
CSOTT3 U17B MNE208ZA1-3
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 420 cd/m² (Nits) Médio: 406.7 cd/m² Minimum: 5.3 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 420 cd/m²
Contraste: 1822:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 2.9 | 0.64-98 Ø5.7
70.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Huawei MateBook 14s i7
CSOTT3 U17B MNE208ZA1-3, LTPS, 2520x1680, 14.20
Huawei MateBook X Pro 2021
TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.90
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
Lenovo LEN8A90, IPS, 2880x1800, 14.00
Schenker Vision 14
CSOT T3_MNE007ZA1_1, IPS, 2880x1800, 14.00
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Sharp LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.40
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
IPS, 2560x1600, 13.30
Huawei MateBook 14 2020 Intel
TV140WTM-NH0, IPS LED, 2160x1440, 14.00
Display
-4%
7%
7%
11%
23%
-1%
Display P3 Coverage
67.8
64.91
-4%
76
12%
75.4
11%
80.15
18%
98.56
45%
67.08
-1%
sRGB Coverage
98.3
94.42
-4%
100
2%
99
1%
99.97
2%
99.97
2%
99.13
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.1
66.34
-5%
75.6
8%
76.4
9%
78.94
13%
85.91
23%
69.02
-2%
Response Times
-11%
-22%
10%
-79%
107%
37%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.6 ?(18.8, 18.8)
37.6 ?(17.6, 20)
-0%
37 ?(16, 21)
2%
32.8 ?(15.6, 17.2)
13%
59.2 ?(30, 29.2)
-57%
31 ?(14, 17)
18%
37.6 ?(18, 19.6)
-0%
Response Time Black / White *
21.6 ?(10.8, 10.8)
26.4 ?(11.6, 14.8)
-22%
15 ?(5, 10)
31%
20.4 ?(10, 10.4)
6%
40.4 ?(22.4, 18)
-87%
26.1 ?(14.9, 11.2)
-21%
22.4 ?(11.6, 10.8)
-4%
PWM Frequency
27780 ?(40)
300 ?(40)
-99%
2137 ?(31)
-92%
118000 ?(49, 155)
325%
59520 ?(30)
114%
Screen
1%
-67%
-28%
-24%
1%
-35%
Brightness middle
419
502
20%
392
-6%
390
-7%
508.7
21%
417
0%
458
9%
Brightness
407
474
16%
390
-4%
387
-5%
479
18%
395
-3%
448
10%
Brightness Distribution
93
89
-4%
80
-14%
94
1%
84
-10%
91
-2%
89
-4%
Black Level *
0.23
0.33
-43%
0.29
-26%
0.29
-26%
0.3
-30%
0.39
-70%
0.25
-9%
Contrast
1822
1521
-17%
1352
-26%
1345
-26%
1696
-7%
1069
-41%
1832
1%
Colorchecker dE 2000 *
1.9
1.35
29%
3.4
-79%
2.8
-47%
2.72
-43%
1.12
41%
3.4
-79%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.6
3.67
-2%
6.41
-78%
4.4
-22%
4.7
-31%
2.71
25%
6.7
-86%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.9
1.2
-33%
3.44
-282%
1.8
-100%
1.92
-113%
0.77
14%
1.7
-89%
Greyscale dE 2000 *
2.9
1.7
41%
5.44
-88%
3.5
-21%
3.4
-17%
1.7
41%
4.9
-69%
Gamma
2.14 103%
2.24 98%
2.44 90%
2.24 98%
2.11 104%
2207 0%
2.16 102%
CCT
6733 97%
6440 101%
6013 108%
6174 105%
6245 104%
6870 95%
7704 84%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.1
69.1
76.4
70.7
63.5
Color Space (Percent of sRGB)
94.3
100
99
100
99.1
Media total (Programa/Opciones)
-5% / -2%
-27% / -43%
-4% / -15%
-31% / -28%
44% / 26%
0% / -14%

* ... más pequeño es mejor

La imagen ya es muy buena al sacarla de la caja, con desviaciones medias DeltaE-2000 inferiores a 3 en comparación con la referencia sRGB, pero la escala de grises muestra un ligero tinte azul. Sin embargo, esto sólo se nota a simple vista cuando se compara directamente la pantalla con una pantalla calibrada

Escala de grises CalMAN
Escala de grises CalMAN
Barridos de saturación CalMAN
Barridos de saturación CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Escala de grises calibrada
CalMAN Escala de grises calibrada
Barridos de saturación CalMAN calibrados
Barridos de saturación CalMAN calibrados
CalMAN ColorChecker calibrado
CalMAN ColorChecker calibrado

Nuestra calibración (el perfil puede descargarse gratuitamente en el recuadro de arriba) puede mejorar un poco la imagen y también eliminar el tinte azul. El brillo máximo sólo cae ligeramente después de la calibración. El panel cubre casi por completo la pequeña referencia sRGB, y junto con los colores precisos, el panel del MateBook 14s es adecuado para la edición de imagen/vídeo)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
21.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10.8 ms subida
↘ 10.8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 32 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (23.7 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
37.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18.8 ms subida
↘ 18.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (37.5 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 27780 Hz ≤ 40 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 27780 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 40 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 27780 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 20848 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Nos hubiera gustado ver un mayor brillo en exteriores para compensar los reflejos de la pantalla brillante. El MateBook 14s sólo es realmente cómodo de usar a la sombra. No hay críticas para la estabilidad del ángulo de visión de la pantalla LTPS

En el sol
En el sol
En el sol
En el sol
Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Huawei utiliza Tiger Lake-H35

Huawei implementa dos modos de energía (Equilibrado y Rendimiento), que son independientes de la configuración regular de rendimiento de Windows y se pueden cambiar cómodamente a través de la combinación de teclas (Fn +P). Realizamos las siguientes pruebas y mediciones con el modo Rendimiento, pero no notarás una gran diferencia en la mayoría de los casos. Sólo los escenarios con cargas de trabajo combinadas para la CPU y la iGPU muestran una ventaja significativa para el modo Rendimiento. Con la energía de la batería, sólo puedes usar el modo Equilibrado

Procesador - Core i7-11370H

Huawei utiliza el nuevoCore i7-11370Hde la generación Tiger Lake. Está especificado con un TDP de entre 35-45 vatios, pero comparado con otras CPUs de la serie H, sólo tiene cuatro núcleos (8 hilos) y la iGPU más rápida (Iris Xe Graphics G7) a cambio. Es básicamente un procesador de la serie U reforzado y el rendimiento no es realmente diferente de unCore i7-1185G7oCore i7-1165G7al menos si funcionan con los mismos niveles de TDP.

Con todo, el aprovechamiento del rendimiento en el caso del MateBook 14s es bueno, ya que el procesador puede consumir realmente 45 vatios y este nivel puede mantenerse bajo cargas de trabajo sostenidas. Sin embargo, los resultados del quad-core son bastante aleccionadores en general. El rendimiento mononúcleo es muy bueno gracias al elevado Turbo Boost, pero la ventaja sobre los chips normales de la serie U es bastante pequeña en las pruebas multinúcleo. Los actuales procesadores Ryzen de AMD (tanto los de la serie U como los de la serie H) ofrecen también mucho más rendimiento multinúcleo.

El TDP baja a 35 vatios cuando usas el modo de energía equilibrada y los resultados en el bucle CB R15 Multi bajan alrededor de un 10%. No hay caída de rendimiento en la energía de la batería (en comparación con el modo equilibrado). Hay más pruebas de rendimiento de la CPU disponibles aquí.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H: Ø1038 (1027.19-1054.52)
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7: Ø611 (464.15-634.96)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø1902 (1801.56-1936.39)
Schenker Vision 14 Intel Core i7-1165G7: Ø886 (876-943.04)
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7: Ø714 (631.55-870.74)
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1; Rosetta 2: Ø843 (817.01-1020.12)
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H: Ø1515 (1493.48-1573.63)
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD AMD Ryzen 5 5600U: Ø1265 (1234.26-1271.74)
Datos de la CPU Cinebench R15 Multi loop (rojo: Rendimiento, verde: Equilibrado)
Datos de la CPU Cinebench R15 Multi loop (rojo: Rendimiento, verde: Equilibrado)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
12109 Points ∼100% +83%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7409 (6401.39min - 7409.31max) Points ∼61% +12%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
6612 Points ∼55%
Average Intel Core i7-11370H
  (5344 - 6646, n=8)
5942 Points ∼49% -10%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
5878 Points ∼49% -11%
Average of class Subnotebook
  (965 - 12181, n=62, last 2 years)
5591 Points ∼46% -15%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
5590 Points ∼46% -15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5062 (4319.28min - 5062.12max) Points ∼42% -23%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
4043 (3994.31min - 4043max) Points ∼33% -39%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
1518 Points ∼100%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
1515 Points ∼100% 0%
Average Intel Core i7-11370H
  (1467 - 1556, n=7)
1515 Points ∼100% 0%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
1500 Points ∼99% -1%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
1498 Points ∼99% -1%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1496 Points ∼99% -1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
1440 Points ∼95% -5%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
1350 Points ∼89% -11%
Average of class Subnotebook
  (409 - 1624, n=60, last 2 years)
1331 Points ∼88% -12%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
4703 Points ∼100% +82%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
2578 Points ∼55%
Average Intel Core i7-11370H
  (2047 - 2578, n=7)
2311 Points ∼49% -10%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
2235 Points ∼48% -13%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
2108 Points ∼45% -18%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
1936 Points ∼41% -25%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1863 Points ∼40% -28%
Average of class Subnotebook
  (110 - 4704, n=117, last 2 years)
1805 Points ∼38% -30%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
1559 Points ∼33% -40%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
590 Points ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
582 Points ∼99% -1%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
581 Points ∼98% -2%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
580 Points ∼98% -2%
Average Intel Core i7-11370H
  (519 - 601, n=7)
578 Points ∼98% -2%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
567 Points ∼96% -4%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
522 Points ∼88% -12%
Average of class Subnotebook
  (73 - 620, n=117, last 2 years)
454 Points ∼77% -23%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
401 Points ∼68% -32%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
1936 Points ∼100% +84%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
1055 (1027.19min - 1054.52max) Points ∼54%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1020 (817min - 1020max) Points ∼53% -3%
Average Intel Core i7-11370H
  (877 - 1086, n=10)
999 Points ∼52% -5%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
943 (876min - 943.04max) Points ∼49% -11%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
915 Points ∼47% -13%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
870.74 (631.55min - 870.74max) Points ∼45% -17%
Average of class Subnotebook
  (82.3 - 2024, n=123, last 2 years)
829 Points ∼43% -21%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
635 (464.15min - 634.96max) Points ∼33% -40%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
237 Points ∼100% +2%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
233 Points ∼98%
Average Intel Core i7-11370H
  (220 - 233, n=8)
230 Points ∼97% -1%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
225 Points ∼95% -3%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
217.07 Points ∼92% -7%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
209 Points ∼88% -10%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
208 Points ∼88% -11%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
202 Points ∼85% -13%
Average of class Subnotebook
  (31 - 239, n=114, last 2 years)
178 Points ∼75% -24%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Average of class Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=111, last 2 years)
840 Seconds * ∼100% -82%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
747 Seconds * ∼89% -62%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
652 Seconds * ∼78% -41%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
543 Seconds * ∼65% -18%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
525 Seconds * ∼63% -14%
Average Intel Core i7-11370H
  (451 - 563, n=7)
492 Seconds * ∼59% -7%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
461 Seconds * ∼55%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
382 Seconds * ∼45% +17%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
254 Seconds * ∼30% +45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
54089 MIPS ∼100% +90%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
34614 MIPS ∼64% +21%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
28520 MIPS ∼53%
Average Intel Core i7-11370H
  (23914 - 28520, n=7)
26318 MIPS ∼49% -8%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
25894 MIPS ∼48% -9%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
24151 MIPS ∼45% -15%
Average of class Subnotebook
  (3267 - 54374, n=112, last 2 years)
22149 MIPS ∼41% -22%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
20478 MIPS ∼38% -28%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
19404 MIPS ∼36% -32%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
5800 MIPS ∼100% +8%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
5441 MIPS ∼94% +2%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
5408 MIPS ∼93% +1%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
5352 MIPS ∼92%
Average Intel Core i7-11370H
  (5128 - 5550, n=7)
5350 MIPS ∼92% 0%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
5225 MIPS ∼90% -2%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
5140 MIPS ∼89% -4%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5099 MIPS ∼88% -5%
Average of class Subnotebook
  (1653 - 5800, n=112, last 2 years)
4429 MIPS ∼76% -17%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7578 Points ∼100% +27%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
7370 Points ∼97% +23%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
5985 Points ∼79%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5791 Points ∼76% -3%
Average Intel Core i7-11370H
  (4733 - 6115, n=6)
5485 Points ∼72% -8%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
5441 Points ∼72% -9%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
5186 Points ∼68% -13%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
4693 Points ∼62% -22%
Average of class Subnotebook
  (591 - 7590, n=112, last 2 years)
4494 Points ∼59% -25%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1727 Points ∼100% +9%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
1588 Points ∼92%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
1579 Points ∼91% -1%
Average Intel Core i7-11370H
  (1376 - 1607, n=6)
1551 Points ∼90% -2%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
1546 Points ∼90% -3%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
1535 Points ∼89% -3%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
1514 Points ∼88% -5%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
1454 Points ∼84% -8%
Average of class Subnotebook
  (293 - 1740, n=112, last 2 years)
1222 Points ∼71% -23%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
14.2 fps ∼100% +67%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
8.51 fps ∼60%
Average Intel Core i7-11370H
  (6.8 - 8.82, n=7)
7.93 fps ∼56% -7%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
7.46 fps ∼53% -12%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
6.73 fps ∼47% -21%
Average of class Subnotebook
  (0.65 - 14.8, n=107, last 2 years)
5.86 fps ∼41% -31%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5.58 fps ∼39% -34%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
5.23 fps ∼37% -39%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average of class Subnotebook
  (12.9 - 281, n=105, last 2 years)
66.3 s * ∼100% -51%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
51.4 s * ∼78% -17%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
49 s * ∼74% -12%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
47.7 s * ∼72% -9%
Average Intel Core i7-11370H
  (41.1 - 56.5, n=7)
47.1 s * ∼71% -8%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
45.6 s * ∼69% -4%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
44.8 s * ∼68% -2%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
43.8 s * ∼66%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
12.88 s * ∼19% +71%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
0.732 sec * ∼100% -33%
Average of class Subnotebook
  (0.501 - 2.21, n=111, last 2 years)
0.722 sec * ∼99% -32%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
0.605 sec * ∼83% -10%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
0.605 sec * ∼83% -10%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
0.585 sec * ∼80% -7%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
0.569 sec * ∼78% -4%
Average Intel Core i7-11370H
  (0.544 - 0.57, n=7)
0.554 sec * ∼76% -1%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
0.549 sec * ∼75%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
0.505 sec * ∼69% +8%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1055 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
107 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
233 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

El rendimiento del sistema es excelente y el hardware con el decente procesador, 16 GB LPDDR4x-RAM (3733 MHz) y el rápido PCIe-SSD. Las entradas se ejecutan rápidamente y las altas puntuaciones en el benchmark sintético PCMark 10 apoyan la buena impresión subjetiva

PCMark 10 / Score
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
Vega 8 R5000, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
6414 Points ∼100% +18%
Huawei MateBook 14s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5419 Points ∼84%
Average Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5199 - 5459, n=4)
5351 Points ∼83% -1%
Schenker Vision 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5104 Points ∼80% -6%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4872 Points ∼76% -10%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4870 Points ∼76% -10%
Average of class Subnotebook
  (790 - 6414, n=109, last 2 years)
4372 Points ∼68% -19%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
Vega 8 R5000, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
10836 Points ∼100% +3%
Huawei MateBook 14s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
10531 Points ∼97%
Schenker Vision 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10368 Points ∼96% -2%
Average Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9996 - 10531, n=4)
10240 Points ∼94% -3%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10184 Points ∼94% -3%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9682 Points ∼89% -8%
Average of class Subnotebook
  (2544 - 10836, n=109, last 2 years)
8713 Points ∼80% -17%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
Vega 8 R5000, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
9852 Points ∼100% +39%
Average Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6911 - 7388, n=4)
7085 Points ∼72% 0%
Huawei MateBook 14s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
7082 Points ∼72%
Schenker Vision 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6807 Points ∼69% -4%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6719 Points ∼68% -5%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6622 Points ∼67% -6%
Average of class Subnotebook
  (1304 - 9852, n=109, last 2 years)
6474 Points ∼66% -9%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
Vega 8 R5000, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
6709 Points ∼100% +16%
Huawei MateBook 14s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5790 Points ∼86%
Average Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5483 - 5838, n=4)
5735 Points ∼85% -1%
Schenker Vision 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5114 Points ∼76% -12%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4894 Points ∼73% -15%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4583 Points ∼68% -21%
Average of class Subnotebook
  (405 - 6709, n=109, last 2 years)
4098 Points ∼61% -29%
PCMark 10 Score
5419 puntos
ayuda

Latencia del CPD

Nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación web, reproducción de YouTube 4K, carga de la CPU) no muestra ninguna limitación para el MateBook 14s, por lo que es adecuado para el uso de aplicaciones de audio en tiempo real

Resumen de LatnecyMon
Resumen de LatnecyMon
Controladores de LatencyMon
Controladores de LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1271.96 μs * ∼100% -120%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1225.4 μs * ∼96% -112%
Schenker Vision 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
739.4 μs * ∼58% -28%
Huawei MateBook 14s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
576.9 μs * ∼45%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
Vega 8 R5000, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
316.1 μs * ∼25% +45%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Huawei usa un SSD PCIe-3.0-x4 con la designación KPART512 con una capacidad de almacenamiento de 512 GB, que es idéntica a la del Toshiba XG6. Las tasas de transferencia son decentes, pero como en anteriores MateBooks, la unidad está dividida en dos particiones y la unidad de sistema sólo tiene 71 GB de almacenamiento libre tras la configuración inicial, lo que no es muy generoso. Esto puede llevar rápidamente a una unidad llena cuando no se presta atención durante la instalación de aplicaciones o las descargas. Huawei debería deshacerse de estas particiones en los próximos dispositivos. El moderno estándar PCIe 4.0 aún no es compatible. Hay más pruebas de SSD disponibles en nuestra Sección de tecnología

Huawei MateBook 14s i7
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Huawei MateBook X Pro 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Average Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
2%
-4%
50%
-25%
-27%
Write 4K
209.43
197.5
-6%
154
-26%
240
15%
86.04
-59%
113 ?(21.6 - 209, n=14)
-46%
Read 4K
56.76
52.94
-7%
65.26
15%
90.9
60%
40.11
-29%
42.7 ?(16.8 - 56.8, n=14)
-25%
Write Seq
2174
2288
4236
1738
1489 ?(750 - 1897, n=13)
Read Seq
2156
2154
4101
1553
1771 ?(899 - 2202, n=13)
Write 4K Q32T1
606.34
632
4%
459.9
-24%
662
9%
454.9
-25%
345 ?(63.1 - 606, n=14)
-43%
Read 4K Q32T1
792.35
693.7
-12%
556.2
-30%
720
-9%
385.4
-51%
359 ?(30.9 - 792, n=14)
-55%
Write Seq Q32T1
2321.7
3017
30%
3277
41%
5222
125%
2784
20%
2257 ?(853 - 2966, n=14)
-3%
Read Seq Q32T1
3511.3
3561
1%
3520
0%
7102
102%
3217
-8%
2926 ?(998 - 3511, n=14)
-17%
Write 4K Q8T8
1572.88
1080 ?(250 - 1573, n=4)
-31%
Read 4K Q8T8
1201.59
1231 ?(794 - 1490, n=4)
2%
AS SSD
11%
17%
71%
-68%
-29%
Seq Read
2961
2794.16
-6%
2965.16
0%
4899
65%
2143.76
-28%
2456 ?(1837 - 2961, n=14)
-17%
Seq Write
2098
2384.89
14%
2697.01
29%
3952
88%
1389.21
-34%
1493 ?(802 - 2562, n=14)
-29%
4K Read
52.96
60.69
15%
55.59
5%
83.8
58%
49.77
-6%
44.1 ?(22.3 - 54.4, n=14)
-17%
4K Write
186.94
180.77
-3%
144.45
-23%
205
10%
105.02
-44%
119 ?(28.9 - 196, n=14)
-36%
4K-64 Read
1130.65
1768.18
56%
1588.8
41%
2938
160%
855.33
-24%
980 ?(416 - 1414, n=14)
-13%
4K-64 Write
1502.18
1800.07
20%
1733.27
15%
2077
38%
1659.75
10%
1180 ?(200 - 1502, n=14)
-21%
Access Time Read *
0.029
0.037
-28%
0.032
-10%
0.025
14%
0.058
-100%
0.0806 ?(0.029 - 0.148, n=14)
-178%
Access Time Write *
0.026
0.073
-181%
0.026
-0%
0.02
23%
0.272
-946%
0.055 ?(0.026 - 0.143, n=14)
-112%
Score Read
1480
2108
42%
1941
31%
3512
137%
1119
-24%
1269 ?(667 - 1719, n=14)
-14%
Score Write
1899
2219
17%
2147
13%
2677
41%
1904
0%
1449 ?(345 - 1899, n=14)
-24%
Score Total
4102
5392
31%
5073
24%
7939
94%
3570
-13%
3326 ?(1300 - 4424, n=14)
-19%
Copy ISO MB/s
1511.55
2064.65
37%
2217.81
47%
2099.52
39%
1929.19
28%
1894 ?(1348 - 2625, n=11)
25%
Copy Program MB/s
376.25
733.52
95%
577.43
53%
994.35
164%
1012.48
169%
552 ?(325 - 1023, n=11)
47%
Copy Game MB/s
1114.74
1628.53
46%
1323.91
19%
1858.67
67%
1736.66
56%
1187 ?(755 - 1667, n=11)
6%
Media total (Programa/Opciones)
7% / 8%
7% / 11%
61% / 65%
-47% / -55%
-28% / -28%

* ... más pequeño es mejor

Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3511.3 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2321.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 792.35 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 606.34 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 56.76 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 209.43 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1572.88 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1201.59 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Rendimiento de la GPU

GPU-Z Gráficos Intel Iris Xe G7
GPU-Z Gráficos Intel Iris Xe G7

La tarjeta gráfica es la conocidaIris Xe Graphics G7 (96 EUs)de las CPUs Core i7 de la serie U y el MateBook 14s está justo entre los dispositivos con los chips normales de la serie U en los benchmarks. La gran ventaja de la Xe Graphics son las aplicaciones multimedia, incluyendo la reproducción de vídeos de alta resolución. El rendimiento de la iGPU Intel también es ligeramente mejor comparado con las actuales iGPUs de AMD. El modo Rendimiento no tiene efecto en el rendimiento gráfico

El MateBook 14s no es realmente perfecto para los juegos; sólo los títulos más antiguos o menos exigentes irán fluidos a detalles bajos o medios, pero el rendimiento gráfico es al menos estable y el exigente test de estrés Time Spy se supera fácilmente (99.7%). El rendimiento también es similar en batería.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Huawei MateBook 14s i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H
6994 Points ∼100%
Schenker Vision 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6624 Points ∼95% -5%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2942 - 7115, n=77)
6377 Points ∼91% -9%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6294 Points ∼90% -10%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 9 5900HX
6258 Points ∼89% -11%
Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 7 PRO 5850U
6020 Points ∼86% -14%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5339 Points ∼76% -24%
Average of class Subnotebook
  (410 - 16128, n=104, last 2 years)
4760 Points ∼68% -32%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U
4225 Points ∼60% -40%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 9 5900HX
29751 Points ∼100% +11%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (19487 - 38040, n=67)
27186 Points ∼91% +2%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
26910 Points ∼90% +1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
26820 Points ∼90% 0%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H
26752 Points ∼90%
Schenker Vision 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
24152 Points ∼81% -10%
Average of class Subnotebook
  (1652 - 53539, n=82, last 2 years)
20390 Points ∼69% -24%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U
18978 Points ∼64% -29%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5498 Points ∼100% +3%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H
5327 Points ∼97%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5169 Points ∼94% -3%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3073 - 5909, n=83)
4917 Points ∼89% -8%
Schenker Vision 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4795 Points ∼87% -10%
Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 7 PRO 5850U
4081 Points ∼74% -23%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 9 5900HX
3820 Points ∼69% -28%
Average of class Subnotebook
  (313 - 11055, n=110, last 2 years)
3324 Points ∼60% -38%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U
2495 Points ∼45% -53%
2560x1440 Time Spy Graphics
Huawei MateBook 14s i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H
1688 Points ∼100%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1603 Points ∼95% -5%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (783 - 1819, n=82)
1464 Points ∼87% -13%
Schenker Vision 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1441 Points ∼85% -15%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1430 Points ∼85% -15%
Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 7 PRO 5850U
1284 Points ∼76% -24%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 9 5900HX
1227 Points ∼73% -27%
Average of class Subnotebook
  (116 - 4721, n=94, last 2 years)
1115 Points ∼66% -34%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U
785 Points ∼47% -53%
3DMark 11 Performance
7483 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
19734 puntos
3DMark Fire Strike Score
4898 puntos
3DMark Time Spy Score
1886 puntos
ayuda

Witcher 3 FPS Chart

0123456789101112131415Tooltip
Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs: Ø14.5 (13-16)
bajo medio alto ultra
GTA V (2015) 111 95.8 28.5 11.2 fps
The Witcher 3 (2015) 101 65 35 14.5 fps
Dota 2 Reborn (2015) 128 90.6 65.5 58 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 46.1 25.9 25.9 fps
X-Plane 11.11 (2018) 47.6 39.1 34.9 fps
Far Cry 5 (2018) 58 30 28 26 fps
Strange Brigade (2018) 93 41 33 27 fps
F1 2020 (2020) 80 47 37 21 fps

Emisiones - El MateBook suele ser silencioso

Ruido del sistema

Huawei usa dos ventiladores con dos tubos de calor y el MateBook 14s suele ser un dispositivo muy silencioso en la práctica. Incluso se puede jugar con unos 32 dB(A) (en ambos modos de energía), sólo la alta carga de CPU resultará en ventiladores más ruidosos. No hay gran diferencia entre los dos modos de energía, aunque con ~44 dB(A) para el modo Balanceado y ~47 dB(A) para el modo Rendimiento. No notamos ningún otro sonido electrónico o silbido de bobina en nuestra unidad de prueba

Ruido

Ocioso
24.3 / 24.3 / 28.4 dB(A)
Carga
31.7 / 46.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 24.3 dB(A)
Huawei MateBook 14s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
Vega 8 R5000, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
Schenker Vision 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Noise
3%
-1%
-6%
-1%
off / environment *
24.3
25.4
-5%
26
-7%
25
-3%
27.7
-14%
Idle Minimum *
24.3
25.6
-5%
26
-7%
25
-3%
27.8
-14%
Idle Average *
24.3
25.6
-5%
26.5
-9%
25
-3%
27.8
-14%
Idle Maximum *
28.4
25.6
10%
27.4
4%
26.9
5%
27.8
2%
Load Average *
31.7
28.7
9%
35
-10%
38.6
-22%
27.9
12%
Witcher 3 ultra *
31.7
32
-1%
41.2
-30%
32.8
-3%
Load Maximum *
46.8
38.2
18%
34.6
26%
41.2
12%
37
21%

* ... más pequeño es mejor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.734.632.432.732.131.733.92532.631.829.728.329.133.131.73129.226.724.42527.825.827.64030.426.629.428.632.827.629.25030.127.125.425.832.429.326.86326.428.228.526.929.728.726.18024.727.529.32623.123.124.510022.727.325.723.523.418.223.412522.325.727.525.923.32022.216021.125.925.224.320.319.421.120020.528.827.626.222.618.921.125022.23028.827.621.120.923.531519.530.729.227.718.614.219.840019.13129.728.517.512.419.250019.334.631.529.617.311.919.863020353230.61812.520.580020.93431.630.618.210.820.8100019.932.63027.816.910.919.4125020.735.231.129.81710.82016002134.63229.917.511.520.8200021.835.132.530.717.511.221.4250020.73632.931.516.211.320.7315018.936.233.330.61511.618.1400020.435.532.430.314.31219.7500017.536.333.431.613.712.417.7630015.735.632.730.513.612.315.3800014.432.327.624.213.412.513.51000013.528.823.920.712.812.413125001525.921.318.512.612.412.61600015.421.617.314.812.311.912.4SPL31.746.843.841.928.424.331.4N1.55.84.741.10.61.5median 20median 32.6median 30median 28.5median 17.3median 12.4median 19.8Delta1.93.233.32.72.41.8hearing rangehide median Fan NoiseHuawei MateBook 14s i7

Temperatura

La solución de refrigeración hace un buen trabajo y sólo unos pocos puntos alcanzan más de 40 °C incluso durante el test de estrés. Esto quiere decir que no hay absolutamente ninguna limitación bajo carga y que puedes seguir usando el dispositivo cómodamente en tu regazo. Sólo el compacto adaptador de corriente (90W) se calienta bastante con más de 60 °C durante el test de estrés y mientras se carga la batería, por lo que definitivamente no deberías cubrirlo con mantas/cojines.

El rendimiento del MateBook 14s es estable durante el test de estrés. Dependiendo del modo de energía, el TDP se mantiene estable en 35 o 45W, lo que es un buen resultado para un dispositivo compacto

Prueba de estrés de datos de la CPU y la iGPU (rojo: rendimiento, verde: equilibrado)
Prueba de estrés de datos de la CPU y la iGPU (rojo: rendimiento, verde: equilibrado)
 40.3 °C41 °C38.1 °C 
 40.7 °C41.1 °C33.5 °C 
 28.6 °C27.8 °C26.6 °C 
Máximo: 41.1 °C
Médio: 35.3 °C
32.6 °C45.4 °C36.6 °C
30.5 °C40 °C37.4 °C
28.8 °C31.3 °C31.2 °C
Máximo: 45.4 °C
Médio: 34.9 °C
Conector de corriente  63.9 °C | Temperatura del cuarto 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.3 °C / 96 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 21.4 to 58.4 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.6 °C / 92 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.6 °C / 83.5 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-0.3 °C / -0.6 F).
Prueba de esfuerzo de temperaturas superficiales (arriba)
Prueba de esfuerzo de temperaturas superficiales (arriba)
Prueba de esfuerzo de temperaturas superficiales (abajo)
Prueba de esfuerzo de temperaturas superficiales (abajo)

Altavoces

El MateBook 14s está equipado con cuatro altavoces, que se encuentran en la sección frontal inferior de la unidad base. El sonido es muy bueno y apenas hay distorsiones a volúmenes altos. La reproducción de música o vídeo es bastante agradable, pero a los altavoces les falta algo de garra. Cuatro micrófonos se encargan de las grabaciones de voz y las voces fueron muy claras durante nuestras pruebas

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.730.92533.1343125.834.74027.635.35029.3356328.735.98023.142.310018.253.51252055.816019.456.820018.96425020.967.131514.267.440012.466.150011.967.263012.57580010.878.8100010.975.3125010.873.3160011.569.3200011.269.4250011.369.5315011.671.240001270.2500012.468.5630012.369.9800012.572.81000012.465.61250012.462.21600011.955.7SPL24.384.1N0.663.6median 12.4median 68.5Delta2.43.245.142.445.1