Notebookcheck Logo

Asus ROG Strix G17 G713PI: El portátil gaming impresiona en la prueba con el nuevo Ryzen 9

Hardware voraz. El ROG Strix G17 con AMD Ryzen 9 7945HX y RTX 4070 está bien equipado para los juegos actuales y futuros con un hardware igualmente actual y potente. Junto con la iluminación RGB por todas partes y una pantalla IPS de 240 hercios, apenas deja deseos de juego sin cumplir. Por otro lado, nuestra prueba revela no sólo algunas debilidades esperadas.

Con el ROG Strix G17, Asus presenta un portátil para juegos que se supone que causará impresión sobre todo con su procesador. Y en efecto, 16 núcleos, 32 hilos, una enorme caché L3 de 64 MB y la arquitectura Zen4 delAMD Ryzen 9 7945HX al menos suenan impresionantes. Resulta que esto no sólo va por la hoja de especificaciones técnicas, sino que la CPU también hace un buen trabajo en nuestros benchmarks.

También puedes elegir entre los tres chips gráficos móviles más pequeños de la serie RTX 4000, que aseguran que los 240 hercios de la por lo demás sencilla pantalla de 17 pulgadas reciban un número suficiente de fotogramas. También mantienen el precio dentro de límites aceptables, empezando en los 2.000 Euros para el ROG Strix. Aparte del convincente rendimiento de juego y los dignos efectos visuales, también hay algunos ahorros menores que no estropean la impresión general e impiden el rendimiento de juego como mucho mínimamente.

Nuestra configuración de pruebas del G713PI-LL005W con 32 GB de RAM, la Nvidia GeForce RTX 4070, y un SSD M.2 de 1 TB compite directamente con el ligeramente mayor Asus ROG Strix G18 yRazer Blade 18que también están equipados con la misma Nvidia GeForce RTX 4070y procesadores Intel. La comparación con la generación anterior de tarjetas gráficas también debería ser interesante. Nuestros benchmarks deberían mostrar hasta qué punto es capaz de superar a una impresionantemente equipada Asus ROG Strix Scar 17 SEcon laRTX 3080 Ti o unAlienware m17 R5con la AMD Radeon RX 6850M XT.

Asus ROG Strix G17 G713PI
Procesador
AMD Ryzen 9 7945HX 16 x 2.5 - 5.4 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Dragon Range-HX (Zen 4)
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Núcleo: 2225 MHz, Memoría: 2000 MHz, 140 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, Game Ready 531.18, MUX Switch + Optimus
Memoría
32 GB 
, DDR5-4800 dual-channel
pantalla
17.30 pulgadas 16:9, 2560 x 1440 pixels 170 PPI, BOE0B69, IPS, lustroso: no, 240 Hz
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 GB 
Tarjeta de sonido
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexiones
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: headset port
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 30.7 x 395 x 282
Battería
90 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 1 MPix HD webcam
Características adicionales
Altavoces: stereo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, Asus Armoury Crate, Aura Creator, MyAsus, 24 Meses Garantía
Peso
2.78 kg, Suministro de Electricidad: 640 g
Precio
2500 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
88.4 %
04/2023
Asus ROG Strix G17 G713PI
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.8 kg30.7 mm17.30"2560x1440
87.4 %
03/2023
Asus ROG Strix G18 G814JI
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3 kg31 mm18.00"2560x1600
91.4 %
02/2023
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3 kg21.9 mm18.00"2560x1600
86.9 %
11/2022
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.9 kg28.3 mm17.30"2560x1440
88 %
04/2023
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.7 kg29.7 mm16.00"2560x1600
86.1 %
01/2023
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
3.4 kg26.7 mm17.00"3840x2160
88.4 %
03/2023
Asus ROG Strix G16 G614JZ
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 kg30.4 mm16.00"2560x1600

Caja - Robusta y juguetona ROG Strix

La enorme carcasa del portátil de juego muestra una estabilidad excelente. A pesar de su elevado peso de casi 3 kg, no detectamos deformación alguna, a pesar de que toda la unidad base está hecha exclusivamente de plástico. Por el contrario, la gran pantalla de 17,3 pulgadas está enmarcada en una tapa metálica. La construcción general parece correspondientemente robusta, sin dar motivo de queja.

Destacan los numerosos elementos de acento grandes y pequeños. La tapa contiene un brillante logotipo que permanece siempre iluminado en blanco. La parte inferior también alberga una barra RGB de libre configuración que puede iluminarse junto con el teclado RGB o de forma independiente. Además, hay letras y eslóganes alrededor de la carcasa.

La gran distancia entre la pantalla y la parte trasera de la carcasa con las rejillas de ventilación parece bien pensada. Cuando la carcasa está cerrada, todos los LED de estado permanecen visibles y los ventiladores siguen funcionando sin ningún impedimento, mientras que puedes seguir jugando con un monitor externo y un teclado de sobremesa.

Teniendo en cuenta la pantalla de 17 pulgadas, el Asus ROG Strix es uno de los portátiles más grandes. Comparado con la generación predecesora del ROG Strix Scar 17 SEel grosor de la carcasa ha aumentado en casi 2 mm. A pesar de los atractivos y delgados biseles de la pantalla de 5 mm, las grandes áreas de refrigeración lo convierten en un portátil grande. Sin embargo, los competidores están en un rango de tamaño similar, y lo mismo cabe decir del peso de casi 3 kg.

Comparación de tamaños

399 mm 294 mm 31 mm 3 kg395 mm 282 mm 30.7 mm 2.8 kg397.3 mm 298.71 mm 26.7 mm 3.4 kg395 mm 282 mm 28.3 mm 2.9 kg399.9 mm 275.4 mm 21.9 mm 3 kg355 mm 266 mm 29.7 mm 2.7 kg354 mm 264 mm 30.4 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipo de conexión - Nada especial en el portátil para juegos

Sólo lo absolutamente necesario y además con una velocidad apenas suficiente: el equipamiento de conexión es muy limitado. Sólo dos conexiones USB-A en el lado izquierdo permiten conectar un ratón para juegos, una impresora, etc. Además, hay un puerto de audio sencillo pero suficiente para unos auriculares.

Dado que el resto de conexiones están situadas en la trasera, tu escritorio puede mantenerse cómodamente libre de desorden, aunque el ROG Strix rara vez puede arreglárselas completamente sin conexiones cableadas, como mostraremos a continuación. Las dos conexiones USB-C apenas alcanzan los 10 Gbit/s, lo que apenas basta para arrancar también juegos desde un SSD externo. Nos habría gustado al menos un puerto USB que ofreciera el doble o incluso el cuádruple de velocidad. Vemos una imagen similar con el puerto LAN: Mientras que actualmente solemos encontrar puertos de 2.5 Gbit, Asus sólo ofrece 1 Gbit. Es suficiente, pero nada más.

Al menos hay tres puertos de salida de vídeo, pero sólo el primer puerto USB-C soporta G-Sync. Si bien un portátil gaming no necesita una gran variedad de conexiones, las tasas de transferencia de las pocas conexiones disponibles podrían al menos haber resultado más altas.

Conexiones a la izquierda: 2 x USB-A (5 Gbit/s), auriculares
Conexiones a la izquierda: 2 x USB-A (5 Gbit/s), auriculares
Conexiones traseras: USB-C (10 Gbit/s, DP, G-Sync), USB-C (10 Gbit/s, DP, PD), HDMI 2.1 FRL, puerto LAN (1 Gbit/s), puerto de alimentación
Conexiones traseras: USB-C (10 Gbit/s, DP, G-Sync), USB-C (10 Gbit/s, DP, PD), HDMI 2.1 FRL, puerto LAN (1 Gbit/s), puerto de alimentación
Conexiones derecha: ninguna
Conexiones derecha: ninguna

Comunicación

Mirar las tasas de transferencia alcanzadas por el módulo WLAN nos ayuda a olvidar rápidamente el débil puerto LAN. El Asus ROG Strix G17 es capaz de superar a todos los competidores aquí, situándose en lo más alto e impresionante en nuestras mediciones del rango de 5-GHz. Al menos a corta distancia del router, puedes conseguir tasas de transferencia inalámbrica muy superiores a 1 Gbit/s. Además, es compatible con Wi-Fi 6E, cuyo gran alcance de comunicación garantiza menos interferencias en zonas con muchas redes WLAN diferentes.

Con esto, entra en el rango de la mayoría de portátiles Intel, al tiempo que supera significativamente a los competidores AMD con CPU de la generación anterior. Por ejemplo, el rendimiento de envío y recepción delAlienware m17 R5es un 40% más lento.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix G17 G713PI
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1662 (1535min - 1766max) MBit/s
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Wi-Fi 6E AX211
1586 (803min - 1641max) MBit/s -5%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Wi-Fi 6E AX211
1545 (1189min - 1625max) MBit/s -7%
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (358 - 1785, n=37)
1348 MBit/s -19%
Average of class Gaming
  (469 - 1780, n=154, last 2 years)
1286 MBit/s -23%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1196 (618min - 1298max) MBit/s -28%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
MediaTek MT7921
981 MBit/s -41%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix G17 G713PI
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1680 (1647min - 1705max) MBit/s
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Wi-Fi 6E AX211
1611 (839min - 1699max) MBit/s -4%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Wi-Fi 6E AX211
1557 (795min - 1691max) MBit/s -7%
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (848 - 1775, n=37)
1450 MBit/s -14%
Average of class Gaming
  (685 - 1890, n=160, last 2 years)
1418 MBit/s -16%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1362 (1249min - 1437max) MBit/s -19%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
MediaTek MT7921
968 MBit/s -42%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Asus ROG Strix G17 G713PI MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1663 (1535-1766)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1175 (618-1298)
Asus ROG Strix G17 G713PI MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1680 (1647-1705)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1363 (1249-1437)

Cámara web

La pequeña cámara parece tener una ubicación desafortunada, ya que los dedos tienden a tocar directamente sobre la lente de la cámara al intentar abrir el portátil. Con una resolución HD, las imágenes muestran una resolución débil, pero siguen siendo fácilmente reconocibles incluso en condiciones de poca luz, aunque aparezcan ligeramente granuladas. Aunque esto debería ser suficiente para videollamadas sencillas, si tu interlocutor utiliza Full-HD o superior, las diferencias de calidad son inmediatamente evidentes.

El micrófono resulta significativamente mejor. No notamos ningún sonido metálico ni distorsiones audibles. Las voces grabadas suenan naturales y se registran uniformemente desde varias direcciones y distancias cambiantes. Estos son los mejores requisitos para un chat en el juego.

ColorChecker
10.3 ∆E
11.8 ∆E
13.2 ∆E
11.1 ∆E
12.7 ∆E
12.3 ∆E
10.7 ∆E
16.2 ∆E
15.1 ∆E
9.3 ∆E
8.6 ∆E
8 ∆E
9.9 ∆E
9.6 ∆E
14.1 ∆E
4.3 ∆E
14.4 ∆E
12.8 ∆E
2.3 ∆E
10.9 ∆E
12.9 ∆E
12 ∆E
9.6 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker Asus ROG Strix G17 G713PI: 10.75 ∆E min: 2.33 - max: 16.24 ∆E

Mantenimiento

Asus facilita la apertura del portátil para juegos. Después de quitar once tornillos Philips, no se necesita mucha fuerza sino sólo un toque delicado para quitar la placa inferior.

Pero ten cuidado: debido a la iluminación RGB, la placa inferior está conectada a la carcasa con dos cables. No obstante, los cables están colocados de forma que puedas abrir la parte inferior sin desenchufarlos.

El interior de la ROG Strix está bien organizado y es especialmente espacioso. Se puede acceder fácilmente a los ventiladores y cambiar rápidamente la batería. Hay una ranura libre para ampliar el almacenamiento, lo que permite insertar un nuevo SSD de forma muy sencilla. También es fácil cambiar la RAM y el módulo WLAN (oculto bajo el SSD).

Mucho espacio y fácil mantenimiento en el ROG Strix G17.
Mucho espacio y fácil mantenimiento en el ROG Strix G17.
Dos ranuras M.2 para mucho almacenamiento con el módulo WLAN oculto debajo.
Dos ranuras M.2 para mucho almacenamiento con el módulo WLAN oculto debajo.
Dos ranuras de RAM, aquí ya ocupadas por el máximo de 32 GB.
Dos ranuras de RAM, aquí ya ocupadas por el máximo de 32 GB.

Dispositivos de entrada - Un teclado enfocado a los juegos

El teclado se presenta muy adecuado para juegos. Además del bloque numérico de tamaño completo y las teclas F que, efectivamente, vienen por defecto con sus funciones básicas, el ROG Strix ofrece cinco teclas adicionales, que controlan los modos de rendimiento, el volumen y el micrófono. Sin embargo, también puedes configurarlas con tus propias macros.

El recorrido de las teclas de casi 1,5 mm hace que teclear sea muy cómodo. También nos gusta el punto de presión bien ajustado.

La iluminación del teclado no deja nada que desear. Desde el clásico efecto arco iris hasta la conexión de teclas individuales a los valores de los sensores, a la música reproducida o a los colores de la pantalla, el Aura Creator permite programar cualquier comportamiento que se te ocurra, incluso individualmente para cada tecla y los seis elementos de la parte inferior. Con los accesorios correspondientes, también puedes ampliarlo a todo tu escritorio.

El touchpad es grande, y sus teclas ocultas responden con precisión y con puntos de presión bien ajustados. Pero normalmente esto no importará mucho en cuanto conectes un ratón.

 

Pantalla - Portátil para juegos con una alta frecuencia de imagen

Cuadrícula de subpíxeles
Cuadrícula de subpíxeles
Sangrado de pantalla notable en la esquina superior izquierda
Sangrado de pantalla notable en la esquina superior izquierda

Aparte de la elevada tasa de refresco y la amplísima cobertura del espacio de color que cubre al menos el Display-P3 casi por completo, el display del ROG Strix G17 ofrece valores medios. El brillo limitado y el contraste medio no son particularmente atractivos. Sin embargo, los competidores apenas son mejores aquí. Pero si el portátil de juego está en tu escritorio en casa y tu entorno no está inundado por la luz del sol, esto no debería importar mucho de todos modos.

Por otro lado, la gran diagonal de 17 pulgadas, el amplio espacio de color, la resolución QHD y, por supuesto, la tasa de refresco de 240 Hz muestran plenamente sus ventajas a la hora de jugar.

Con algunas imágenes muy oscuras, el sangrado de pantalla puede convertirse en un obstáculo. Nuestra unidad de pruebas se ve afectada por esto en la esquina superior izquierda, y es visible incluso sin largas exposiciones. Sin embargo, en cuanto las imágenes o escenas son ligeramente más brillantes, ya no se nota.

327
cd/m²
334
cd/m²
338
cd/m²
317
cd/m²
327
cd/m²
319
cd/m²
309
cd/m²
305
cd/m²
301
cd/m²
Temperatura del cuarto
BOE0B69 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 338 cd/m² (Nits) Médio: 319.7 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 327 cd/m²
Contraste: 861:1 (Negro: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.01 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.41
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
85.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.168
Asus ROG Strix G17 G713PI
BOE0B69, IPS, 2560x1440, 17.30
Asus ROG Strix G18 G814JI
NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, 2560x1600, 18.00
Razer Blade 18 RTX 4070
AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18.00
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.30
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NE160QDM-NM4, MiniLED, 2560x1600, 16.00
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17.00
Asus ROG Strix G16 G614JZ
TL160ADMP03-0, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
0%
-1%
-1%
2%
1%
-1%
Display P3 Coverage
98.3
98.1
0%
96.9
-1%
97.1
-1%
99.4
1%
97.2
-1%
97
-1%
sRGB Coverage
100
99.9
0%
99.8
0%
99.9
0%
100
0%
99.6
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.9
85.6
0%
85.3
-1%
84.8
-1%
90.8
6%
88.4
3%
84.9
-1%
Response Times
-6%
14%
-13%
-154%
-122%
14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.3 ?(2.4, 2.9)
5.6 ?(2.7, 2.9)
-6%
4.2 ?(2.1, 2.1)
21%
5.7 ?(2.7, 3)
-8%
15.2 ?(11.2, 4)
-187%
16.4 ?(7.8, 8.6)
-209%
5.1 ?(2.3, 2.8)
4%
Response Time Black / White *
8.6 ?(3.7, 4.9)
9 ?(4, 5)
-5%
8 ?(3.8, 4.2)
7%
10.1 ?(5, 5.1)
-17%
19 ?(10.6, 8.4)
-121%
11.6 ?(6.2, 5.4)
-35%
6.6 ?(2.2, 4.2)
23%
PWM Frequency
12000 ?(100)
Screen
-24%
-85%
11%
119%
-191%
-19%
Brightness middle
327
471
44%
549.6
68%
320
-2%
712
118%
484
48%
470
44%
Brightness
320
422
32%
524
64%
303
-5%
703
120%
449
40%
459
43%
Brightness Distribution
89
83
-7%
89
0%
87
-2%
95
7%
87
-2%
93
4%
Black Level *
0.38
0.47
-24%
0.53
-39%
0.3
21%
0.07
82%
0.55
-45%
0.42
-11%
Contrast
861
1002
16%
1037
20%
1067
24%
10171
1081%
880
2%
1119
30%
Colorchecker dE 2000 *
1.01
2.05
-103%
3.32
-229%
1.1
-9%
1.7
-68%
4.8
-375%
1.86
-84%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.01
4.15
-3%
6.63
-65%
2.7
33%
4
-0%
7.48
-87%
3.87
3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.41
0.8
-95%
2.7
-559%
1.2
-193%
4.74
-1056%
0.93
-127%
Greyscale dE 2000 *
1.6
2.8
-75%
2
-25%
1.1
31%
2.8
-75%
5.5
-244%
2.7
-69%
Gamma
2.168 101%
2.204 100%
2.29 96%
2.13 103%
2.21 100%
2.42 91%
2.246 98%
CCT
6659 98%
7122 91%
6319 103%
6599 98%
6978 93%
6148 106%
6711 97%
Media total (Programa/Opciones)
-10% / -16%
-24% / -53%
-1% / 5%
-11% / 55%
-104% / -140%
-2% / -10%

* ... más pequeño es mejor

La visualización del color es muy precisa incluso sin una calibración adicional. Las desviaciones apenas son perceptibles a simple vista. Tras un calibrado, todas las desviaciones caen por debajo de los límites perceptibles. De este modo, la pantalla también es adecuada para el procesamiento de imágenes. Puede descargar el perfil de color correspondiente desde el enlace anterior en el área con los valores de visualización.

CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Saturación
CalMAN: Saturación
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escala de grises (calibrada)
CalMAN: Escala de grises (calibrada)
CalMAN: Saturación (calibrada)
CalMAN: Saturación (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)

Los cortos tiempos de respuesta que son significativamente inferiores a 10 ms, la falta de parpadeo PWM, y el gran espacio de color hacen que este display sea muy adecuado para un portátil de juegos.

La reproducción del color tampoco da motivos de queja. Nuestras mediciones de la reproducción del color resultan en un casi perfecto 100% sRGB, 98% DCI-P3, y al menos 86% AdobeRGB. Además de las magníficas secuencias de juego correspondientes, los creadores también tendrán lo que necesitan. Sólo para exigencias profesionales en el procesamiento de imágenes sería necesario utilizar una pantalla con cobertura completa del espacio de color AdobeRGB.

Asus ROG Strix G17 vs sRGB
Asus ROG Strix G17 vs sRGB
Asus ROG Strix G17 vs AdobeRGB
Asus ROG Strix G17 vs AdobeRGB
Asus ROG Strix G17 vs DCI-P3
Asus ROG Strix G17 vs DCI-P3

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
8.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3.7 ms subida
↘ 4.9 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
5.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2.4 ms subida
↘ 2.9 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18071 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

El brillo relativamente bajo y el contraste limitado hacen casi imposible usar el portátil en exteriores. En un lugar soleado, aunque haya un poco de sombra, particularmente los colores ya casi no son reconocibles, aunque aún se pueda leer el texto.

Sólo hay tanta estabilidad de ángulo de visión como sea necesaria para un portátil gaming como el ROG Strix G17. Dado que normalmente casi siempre se mira directamente a la pantalla desde el frente, apenas debería importar que desde ángulos significativamente superiores a 45º, cualquier área negra quede cubierta por un velo gris y los colores también parezcan ligeramente pálidos.

Rendimiento - ROG Strix en la gama media-alta

El Asus ROG Strix G17 apenas pierde un puesto en el segmento de gama alta, pero esto seguramente no es culpa de la CPU, que actualmente es uno de los modelos más potentes. Junto con los 32 GB de RAM DDR5 de nuestra unidad de pruebas G713PI-LL005W, esto no deja dudas en el alto rendimiento informático. La tarjeta gráfica, por otro lado, aún deja cierto margen de mejora.

Sin embargo, la RTX 4070 debería seguir permitiéndote jugar cómodamente a la mayoría de juegos, incluso a los más complejos, con los niveles de detalle más altos y a máxima resolución. Si quieres frecuencias de cuadro lo más altas posible, es más probable que lo consigas en resolución Full-HD. Con los modelos con RTX 4060 y RTX 4050, tendrás que esperar algunos compromisos más.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z RAM
CPU-Z RAM
GPU-Z dGPU
GPU-Z dGPU
GPU-Z iGPU
GPU-Z iGPU
HWiNFO
HWiNFO
 
 
 

Condiciones de la prueba

Asus incluye una serie de perfiles de energía en el ROG Strix G17 que ofrecen ajustes del rendimiento del sistema así como emisiones para diversas situaciones. Usando las opciones de configuración manual, puedes ajustarlos más o incluso cambiarlos completamente.

Realizamos todos nuestros benchmarks usando el modo "Rendimiento". Según Asus, este modo ofrece un alto rendimiento informático, limitando al menos el desarrollo de ruido. Para comparar, también incluimos una medición adicional con el modo "Turbo" en la prueba de carga constante Cinebench-R15, para mostrar el máximo rendimiento posible. Sin embargo, sin usar auriculares o en temperaturas ambientales altas, este modo no se recomienda.

El procesador funciona con diferentes límites de potencia en casi todas las situaciones, pero el consumo de energía es siempre considerable, aunque sigue siendo adecuado para el alto rendimiento informático.

PL2PL1
Modo de rendimiento120 W
90 W
Modo turbo125 W
125 W
Modo silencioso
100 W
65 W
Rendimiento (batería)
120 W
60 W
Silencioso (batería)
100 W
40 W


Modos de energía en la armería
Modos de energía en la armería
Ajustes manuales en Armoury Crate
Ajustes manuales en Armoury Crate

Procesador

EnAMD Ryzen 9 7945HXcon la actual arquitectura Zen4 es capaz de ofrecer valores de rendimiento considerables. Sus 16 núcleos y 32 hilos aseguran por sí solos una gran cantidad de reservas de rendimiento, permitiendo velocidades de reloj máximas de hasta 5,4 GHz. Tampoco hay carencias en términos de caché, y 16 MB de caché L2 y particularmente 64 MB de caché L3 aseguran tiempos de carga mínimos.

Nuestra clasificación de rendimiento en varios benchmarks de CPU muestra lo que esto significa en la práctica. El procesador Zen4 de AMD se sitúa en lo más alto casi en todo. Sólo en las tareas realizadas por un único núcleo de cálculo, las CPUs de Intel quedan por delante. En la prueba de carga constante con Cinebench R15, el 7945HX en modo Turbo es capaz de superar los valores de un Intel Core i9-13980HX (también en modo Turbo) en aproximadamente un 20%. En el Cinebench R23, esto es al menos todavía un 5%. La diferencia de rendimiento con la generación anterior de procesadores AMD con arquitectura Zen3 es aún más notable. El AMD Ryzen 9 6900HXalcanza apenas la mitad de puntos, con el Intel Core i9-12950HXtampoco lo hace mucho mejor.

El consumo de energía se mantiene más o menos al mismo nivel. Con esto, AMD pudo lograr un enorme aumento en la eficiencia de sus núcleos de computación. Actualmente apenas se puede conseguir un rendimiento mucho mayor con ningún procesador móvil.

Puedes encontrar más datos de rendimiento y comparaciones en nuestra Lista de pruebas de CPU.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

02805608401120140016801960224025202800308033603640392042004480476050405320Tooltip
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX: Ø4920 (4749.47-5204.94)
Asus ROG Strix G17 G713PI Turbo-Mode AMD Ryzen 9 7945HX: Ø5356 (5289.61-5457.77)
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX: Ø3111 (3067.01-3136.03)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX: Ø2740 (2605.18-3101.02)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX: Ø5385 (5255.55-5554.01)
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2287 (2247.19-2314.81)
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX; turbo: Ø4509 (4425.76-4764.17)
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX: Ø4416 (1123.72-4730.93)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Average AMD Ryzen 9 7945HX
 
83.1 pt
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
82.4 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
78.8 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
78.4 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
78.1 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
63 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
60.8 pt
Average of class Gaming
 
56.7 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
46.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
34521 (32987.6min - 34521.3max) Points +7%
Average AMD Ryzen 9 7945HX
  (32379 - 34613, n=5)
33960 Points +5%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
32379 Points
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
30139 Points -7%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
28681 (25585.5min - 28680.9max) Points -11%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
21006 Points -35%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
19965 Points -38%
Average of class Gaming
  (2435 - 34613, n=239, last 2 years)
19100 Points -41%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
13872 Points -57%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
2126 Points +14%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2076 Points +11%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
1940 Points +4%
Average AMD Ryzen 9 7945HX
  (1863 - 1948, n=5)
1912 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1903 Points +2%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
1903 Points +2%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
1863 Points
Average of class Gaming
  (527 - 2235, n=237, last 2 years)
1799 Points -3%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1554 Points -17%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
13457 Points +34%
Average AMD Ryzen 9 7945HX
  (10025 - 13769, n=5)
12753 Points +27%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
11510 Points +15%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
10919 Points +9%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
10025 Points
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
7999 Points -20%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
7511 Points -25%
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=237, last 2 years)
7255 Points -28%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5306 Points -47%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
818 Points +15%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
797 Points +12%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
756 Points +6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
741 Points +4%
Average AMD Ryzen 9 7945HX
  (712 - 756, n=5)
738 Points +4%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
728 Points +2%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
712 Points
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=237, last 2 years)
693 Points -3%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
612 Points -14%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
5554 (5255.55min - 5554.01max) Points +7%
Average AMD Ryzen 9 7945HX
  (5205 - 5663, n=6)
5490 Points +5%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
5205 (4749.47min - 5204.94max) Points
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
4764 (4425.76min - 4764.17max) Points -8%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
4731 (1123.72min - 4730.93max) Points -9%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
4481 Points -14%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
3136 (3067.01min - 3136.03max) Points -40%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
3101 (2605.18min - 3101.02max) Points -40%
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=242, last 2 years)
3024 Points -42%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
2315 (2247.19min - 2314.81max) Points -56%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
307 Points +4%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
306 Points +4%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
296 Points +1%
Average AMD Ryzen 9 7945HX
  (294 - 309, n=6)
303 Points +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
297 Points +1%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
294 Points
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
275 Points -6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
274 Points -7%
Average of class Gaming
  (79.2 - 318, n=241, last 2 years)
266 Points -10%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
250 Points -15%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
221 Seconds * -121%
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=235, last 2 years)
205 Seconds * -105%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
175 Seconds * -75%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
158 Seconds * -58%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
111 Seconds * -11%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
106 Seconds * -6%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
100 Seconds *
Average AMD Ryzen 9 7945HX
  (87 - 100, n=5)
93.2 Seconds * +7%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
93 Seconds * +7%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average AMD Ryzen 9 7945HX
  (123364 - 140932, n=5)
136237 MIPS +10%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
135927 MIPS +10%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
123364 MIPS
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
116665 MIPS -5%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
114658 MIPS -7%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
80057 MIPS -35%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
77003 MIPS -38%
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=236, last 2 years)
75363 MIPS -39%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
61988 MIPS -50%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average AMD Ryzen 9 7945HX
  (7319 - 7581, n=5)
7398 MIPS +1%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
7332 MIPS
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
7319 MIPS 0%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
6909 MIPS -6%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
6880 MIPS -6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
6255 MIPS -15%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
6125 MIPS -16%
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=236, last 2 years)
6062 MIPS -17%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5734 MIPS -22%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
20036 Points +9%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
19583 Points +7%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
19433 Points +6%
Average AMD Ryzen 9 7945HX
  (18372 - 19954, n=5)
19407 Points +6%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
18372 Points
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
15144 Points -18%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
14367 Points -22%
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=241, last 2 years)
13326 Points -27%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
10021 Points -45%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
2132 Points +4%
Average AMD Ryzen 9 7945HX
  (2047 - 2132, n=5)
2092 Points +2%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
2053 Points
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
2044 Points 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2035 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1868 Points -9%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
1838 Points -10%
Average of class Gaming
  (158 - 2193, n=241, last 2 years)
1795 Points -13%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1575 Points -23%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average AMD Ryzen 9 7945HX
  (33.8 - 37.6, n=4)
35.9 fps +6%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
34.8 fps +3%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
33.8 fps
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
31 fps -8%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
29.7 fps -12%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
23.6 fps -30%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
22.5 fps -33%
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=239, last 2 years)
20.8 fps -38%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
16.8 fps -50%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
60.4 s * -32%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
58.8 s * -29%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
57.3 s * -25%
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=233, last 2 years)
49.1 s * -7%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
47.7 s * -4%
Average AMD Ryzen 9 7945HX
  (36.8 - 60.4, n=4)
46.2 s * -1%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
45.7 s *
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
43.4 s * +5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
34.7 s * +24%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
0.486 sec * -17%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=236, last 2 years)
0.4734 sec * -14%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
0.4398 sec * -6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
0.4251 sec * -2%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
0.4159 sec *
Average AMD Ryzen 9 7945HX
  (0.3982 - 0.4159, n=4)
0.4086 sec * +2%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
0.3982 sec * +4%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
0.3955 sec * +5%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
0.387 sec * +7%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
5205 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
279 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
294 Points
ayuda
Performance Rating
Average AMD Ryzen 9 7945HX
 
96.6 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.4 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64.4 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
64.1 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
50.8 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48 pt
Average of class Gaming
 
46.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average AMD Ryzen 9 7945HX
  (52479 - 60169, n=3)
55911 KRay/s +7%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
52479 KRay/s
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
27227 KRay/s -48%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25949 KRay/s -51%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
20012 KRay/s -62%
Average of class Gaming
  (2585 - 60169, n=232, last 2 years)
17811 KRay/s -66%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
17542 KRay/s -67%
AIDA64 / FPU Julia
Average AMD Ryzen 9 7945HX
  (227882 - 252486, n=3)
238405 Points +5%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
227882 Points
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
131131 Points -42%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
129286 Points -43%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97317 Points -57%
Average of class Gaming
  (12439 - 252486, n=232, last 2 years)
89327 Points -61%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86936 Points -62%
AIDA64 / CPU SHA3
Average AMD Ryzen 9 7945HX
  (8525 - 10389, n=3)
9615 MB/s +13%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8525 MB/s
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6596 MB/s -23%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6338 MB/s -26%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4487 MB/s -47%
Average of class Gaming
  (629 - 10389, n=232, last 2 years)
4191 MB/s -51%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4179 MB/s -51%
AIDA64 / CPU Queen
Average AMD Ryzen 9 7945HX
  (180473 - 200651, n=3)
189214 Points +5%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
180473 Points
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
143409 Points -21%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137876 Points -24%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110093 Points -39%
Average of class Gaming
  (15371 - 200651, n=232, last 2 years)
107789 Points -40%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104422 Points -42%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average AMD Ryzen 9 7945HX
  (29598 - 32988, n=3)
31132 Points +5%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
29598 Points
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
17026 Points -42%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16073 Points -46%
Average of class Gaming
  (2137 - 32988, n=232, last 2 years)
11928 Points -60%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11502 Points -61%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10616 Points -64%
AIDA64 / FPU Mandel
Average AMD Ryzen 9 7945HX
  (118401 - 134044, n=3)
125607 Points +6%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
118401 Points
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
66336 Points -44%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64736 Points -45%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48323 Points -59%
Average of class Gaming
  (7135 - 134044, n=232, last 2 years)
45987 Points -61%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42613 Points -64%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
167732 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
167077 MB/s 0%
Average AMD Ryzen 9 7945HX
  (149040 - 178594, n=3)
165122 MB/s -2%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
128070 MB/s -24%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122159 MB/s -27%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=232, last 2 years)
104954 MB/s -37%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85111 MB/s -49%
AIDA64 / CPU ZLib
Average AMD Ryzen 9 7945HX
  (2090 - 2409, n=3)
2243 MB/s +7%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2090 MB/s
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1912 MB/s -9%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1829 MB/s -12%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1251 MB/s -40%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1205 MB/s -42%
Average of class Gaming
  (150.9 - 2409, n=232, last 2 years)
1184 MB/s -43%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average AMD Ryzen 9 7945HX
  (28105 - 31796, n=3)
29791 KRay/s +6%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28105 KRay/s
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
14671 KRay/s -48%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14066 KRay/s -50%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10900 KRay/s -61%
Average of class Gaming
  (1437 - 31796, n=232, last 2 years)
9669 KRay/s -66%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9507 KRay/s -66%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49634 MPixel/s +58%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42438 MPixel/s +35%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41319 MPixel/s +32%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
37069 MPixel/s +18%
Average of class Gaming
  (11451 - 60161, n=233, last 2 years)
36304 MPixel/s +16%
Average AMD Ryzen 9 7945HX
  (31421 - 34957, n=3)
33450 MPixel/s +6%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
31421 MPixel/s

Rendimiento del sistema

Básicamente, todo funciona rápido con el Asus ROG Strix. Instalar programas, borrar, y ejecutar fácilmente varias aplicaciones en paralelo no supone ningún problema en absoluto para el portátil de juegos. Casi no hay tiempos de espera en absoluto, sobre todo porque el procesador funciona a un alto nivel en todo momento.

Por otro lado, el cambio entre el procesador interno AMD Radeon 610My laNvidia GeForce RTX 4070no funciona sin problemas. Ocasionalmente, verás una pantalla negra al iniciar algún programa, y eso no sólo mientras juegas. Lo mismo ocurre al activar Nvidia Optimus. También tenemos que notar que la dGPU recibe repetidamente algunas tareas, por ejemplo mientras se navega. Esto aumenta innecesariamente el consumo de energía o disminuye la duración durante el funcionamiento con batería.

Sin embargo, deberíamos esperar que algunas actualizaciones adicionales de drivers remedien estos comportamientos. Pero hasta entonces, probablemente sea aconsejable desactivar los gráficos integrados en funcionamiento de red a través de Armoury Crate. Esto mejorará la experiencia del usuario, sobre todo cuando se cambia a menudo entre programas. Una cooperación sin fricciones entre los dos chips gráficos habría sido mejor.

PCMark 10 / Score
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
9151 Points +23%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7609 Points +2%
Average of class Gaming
  (5235 - 9852, n=203, last 2 years)
7573 Points +2%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7449 Points
Average AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
7449 Points 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
7292 Points -2%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7223 Points -3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7208 Points -3%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6404 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
12176 Points +9%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
12031 Points +8%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
11683 Points +5%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11166 Points
Average AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
11166 Points 0%
Average of class Gaming
  (8300 - 12334, n=202, last 2 years)
10701 Points -4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10306 Points -8%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
10250 Points -8%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9768 Points -13%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
11833 Points +7%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11087 Points
Average AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
11087 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9856 Points -11%
Average of class Gaming
  (7244 - 11833, n=202, last 2 years)
9729 Points -12%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
9645 Points -13%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
9090 Points -18%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8886 Points -20%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7686 Points -31%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
14432 Points +59%
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=202, last 2 years)
11407 Points +26%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
11296 Points +25%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11058 Points +22%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
10611 Points +17%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10003 Points +10%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9062 Points
Average AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
9062 Points 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8212 Points -9%
CrossMark / Overall
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2182 Points +7%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2127 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2112 Points +4%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2078 Points +2%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2037 Points
Average AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
2037 Points 0%
Average of class Gaming
  (974 - 2334, n=173, last 2 years)
1870 Points -8%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1597 Points -22%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2044 Points +7%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1969 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1966 Points +3%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1946 Points +2%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1917 Points
Average AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
1917 Points 0%
Average of class Gaming
  (907 - 2204, n=173, last 2 years)
1782 Points -7%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1565 Points -18%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2400 Points +4%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2390 Points +3%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2377 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2336 Points +1%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2313 Points
Average AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
2313 Points 0%
Average of class Gaming
  (1027 - 2514, n=173, last 2 years)
2029 Points -12%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1738 Points -25%
CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1990 Points +19%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1936 Points +16%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1891 Points +13%
Average of class Gaming
  (1029 - 2327, n=173, last 2 years)
1703 Points +2%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1689 Points +1%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1671 Points
Average AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
1671 Points 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1315 Points -21%
PCMark 10 Score
7449 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77096 MB/s +58%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64308 MB/s +31%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63831 MB/s +30%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
62189 MB/s +27%
Average of class Gaming
  (23850 - 92565, n=232, last 2 years)
58650 MB/s +20%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50334 MB/s +3%
Average AMD Ryzen 9 7945HX
  (48948 - 51423, n=3)
49789 MB/s +2%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48948 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86207 MB/s +44%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
72658 MB/s +22%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69256 MB/s +16%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68497 MB/s +15%
Average of class Gaming
  (24879 - 90647, n=232, last 2 years)
62444 MB/s +4%
Average AMD Ryzen 9 7945HX
  (59620 - 61564, n=3)
60314 MB/s +1%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59759 MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50996 MB/s -15%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75814 MB/s +29%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65800 MB/s +12%
Average of class Gaming
  (21619 - 103259, n=232, last 2 years)
60999 MB/s +4%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60111 MB/s +3%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
59912 MB/s +2%
Average AMD Ryzen 9 7945HX
  (58602 - 61092, n=3)
59575 MB/s +2%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58602 MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
55214 MB/s -6%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
94.6 ns * -9%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
87.5 ns * -1%
Average AMD Ryzen 9 7945HX
  (82.9 - 91.3, n=3)
87 ns * -0%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.8 ns *
Average of class Gaming
  (59.5 - 152.5, n=229, last 2 years)
85.8 ns * +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85.2 ns * +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.5 ns * +3%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.7 ns * +4%

* ... más pequeño es mejor

Latencias del CPD

La evaluación de las latencias no resulta ni especialmente buena ni realmente mala. Sin embargo, el programa LatencyMon advierte de que podría haber algunos problemas con el procesamiento de audio en tiempo real. Pero, de todos modos, sólo muy pocos portátiles pueden evitarlo.

Actualmente, Nvidia advierte de problemas con el aumento de latencias con sus controladores. En realidad, la lista de controladores de LatencyMon muestra sólo ese controlador DirectX en particular como el principal culpable de la evaluación menos que óptima. Actualizar algunos otros drivers también podría cambiar el resultado positiva o negativamente.

El ROG Strix G17 resulta muy bueno pero no perfecto en el test de streaming de vídeo 4K. La CPU sólo se carga al 4%, y sólo hay un frame caído en la reproducción de vídeo.

Página principal de LatencyMon
Página principal de LatencyMon
Lista de controladores LatencyMon
Lista de controladores LatencyMon
Carga del sistema durante la transmisión 4K
Carga del sistema durante la transmisión 4K
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
5418.4 μs * -264%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3413 μs * -129%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2505 μs * -68%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1489 μs *
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1366.3 μs * +8%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1169.3 μs * +21%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
965.6 μs * +35%

* ... más pequeño es mejor

Solución de almacenamiento

El SSD resulta un poco débil. Comparado con los competidores, el rendimiento de lectura y escritura es incapaz de mantener el ritmo. Pero al menos en la prueba de tasas de transferencia estables y constantes, el resultado es positivo, ya que la velocidad no tiene que reducirse debido a las altas temperaturas. Un ejemplo negativo aquí es el Asus ROG Strix Scar 17con M.2 SSD RAID, cuyas tasas de transferencia extremas caen al valor de un SSD SATA a largo plazo.

Sin embargo, en el uso práctico mientras se juega, renderiza o navega, el rendimiento ligeramente inferior del SSD no tiene un efecto notable.

WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Sequential Read: 3846MB/s
Sequential Write: 1821MB/s
4K Read: 51.29MB/s
4K Write: 196.8MB/s
4K-64 Read: 768MB/s
4K-64 Write: 2008MB/s
Access Time Read: 0.121ms
Access Time Write: 0.019ms
Score Read: 1204Points
Score Write: 2387Points
Score Total: 4118Points
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
86.7 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
75.7 pt
Average of class Gaming
 
68.3 pt
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
62.9 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
61.6 pt
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
 
49.8 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
48.2 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
45 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
38.1 pt
DiskSpd
seq read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5568 (5541.55min - 5568.34max) MB/s +65%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4093 (4067.17min - 4092.59max) MB/s +21%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3650 (3626.52min - 3649.67max) MB/s +8%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3889 (3873.65min - 3888.73max) MB/s +15%
Average of class Gaming
  (1291 - 7045, n=202, last 2 years)
3524 MB/s +4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
3428 (3412.07min - 3428.49max) MB/s +2%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3377 (3319.03min - 3377.04max) MB/s
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2406 - 4093, n=10)
3233 MB/s -4%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2756 (2741.19min - 2756.29max) MB/s -18%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1870 (1827.25min - 1869.82max) MB/s -45%
seq write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7531 (7479min - 7530.7max) MB/s +175%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
4250 (4204.35min - 4249.88max) MB/s +55%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3798 (3750.39min - 3798.15max) MB/s +38%
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=202, last 2 years)
3796 MB/s +38%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3416 (3372.4min - 3415.84max) MB/s +25%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3366 (3313.08min - 3366.35max) MB/s +23%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
3243 (3188.93min - 3243.04max) MB/s +18%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2235 - 3416, n=10)
2957 MB/s +8%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2743 (2563.98min - 2742.87max) MB/s
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2166 (2094.01min - 2166.15max) MB/s -21%
seq q8 t1 read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12556 (4870.54min - 12556.3max) MB/s +150%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
7048 (6068.56min - 7047.9max) MB/s +40%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
6861 MB/s +37%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
6810 (6260.27min - 6809.87max) MB/s +36%
Average of class Gaming
  (1983 - 16089, n=202, last 2 years)
6335 MB/s +26%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5023 MB/s 0%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5017 (4534.25min - 5017.23max) MB/s 0%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5018 (4382.25min - 5017.89max) MB/s
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3728 - 5023, n=10)
4865 MB/s -3%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4239 (3584.87min - 4239.18max) MB/s -16%
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10261 (10045.2min - 10261.4max) MB/s +228%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
6004 (5933.65min - 6004.3max) MB/s +92%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
4831 (4610.18min - 4830.79max) MB/s +55%
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=202, last 2 years)
4758 MB/s +52%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
4426 (4263.58min - 4426.04max) MB/s +42%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3429 (3365.09min - 3429.47max) MB/s +10%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3387 (3363.41min - 3386.9max) MB/s +8%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2957 - 3429, n=10)
3236 MB/s +4%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3125 (3099.17min - 3124.97max) MB/s
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2982 (2920.07min - 2981.52max) MB/s -5%
4k q1 t1 read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
79 (77.42min - 79.03max) MB/s +47%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
74.5 (73.46min - 74.52max) MB/s +39%
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=202, last 2 years)
68.3 MB/s +27%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
64.3 (63.09min - 64.34max) MB/s +20%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
62.5 (61.85min - 62.46max) MB/s +16%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
61.5 (60.59min - 61.49max) MB/s +15%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (47.2 - 64.7, n=10)
57.1 MB/s +6%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
53.7 (52.37min - 53.65max) MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
52.5 (50.71min - 52.46max) MB/s -2%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
30.6 (30.29min - 30.64max) MB/s -43%
4k q1 t1 write
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
280 (267.82min - 279.79max) MB/s +71%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
239 (230.87min - 239.2max) MB/s +46%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
236 (223.33min - 235.64max) MB/s +44%
Average of class Gaming
  (66.6 - 421, n=202, last 2 years)
227 MB/s +39%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
221 (218.91min - 220.66max) MB/s +35%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (118.5 - 259, n=10)
178.5 MB/s +9%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
164.3 (163.26min - 164.34max) MB/s 0%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
163.8 (162.54min - 163.76max) MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
126.7 (123.88min - 126.69max) MB/s -23%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
116.3 (111.83min - 116.33max) MB/s -29%
4k q32 t16 read
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3203 (3180.36min - 3203.41max) MB/s +274%
Average of class Gaming
  (313 - 6172, n=202, last 2 years)
2581 MB/s +201%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2148 (1952.04min - 2148.3max) MB/s +151%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1533 (1526.72min - 1532.76max) MB/s +79%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1527 (1525.66min - 1526.54max) MB/s +78%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1158 (1132.18min - 1157.71max) MB/s +35%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (604 - 1533, n=10)
1061 MB/s +24%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
857 (717.83min - 857.03max) MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
843 (833.55min - 843.1max) MB/s -2%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
613 (588.72min - 613.33max) MB/s -28%
4k q32 t16 write
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2783 (2698.54min - 2783.41max) MB/s +812%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2689 (2088.87min - 2688.7max) MB/s +782%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2209 (1041.25min - 2208.74max) MB/s +624%
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=202, last 2 years)
2173 MB/s +612%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2101 (1969.73min - 2101.4max) MB/s +589%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (305 - 2783, n=10)
1060 MB/s +248%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
481 (462.66min - 481.19max) MB/s +58%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
441 (428.19min - 440.55max) MB/s +45%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
305 (269.91min - 305.05max) MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
288 (123min - 287.76max) MB/s -6%
AS SSD
Score Total
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
7745 Points +88%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7498 Points +82%
Average of class Gaming
  (1923 - 13854, n=190, last 2 years)
6821 Points +66%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
6435 Points +56%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5610 Points +36%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4272 Points +4%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3272 - 5610, n=9)
4237 Points +3%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4118 Points
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
4008 Points -3%
Score Read
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3490 Points +190%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3012 Points +150%
Average of class Gaming
  (528 - 4721, n=190, last 2 years)
2508 Points +108%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1761 Points +46%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1554 Points +29%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (961 - 1761, n=9)
1343 Points +12%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1294 Points +7%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
1250 Points +4%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1204 Points
Score Write
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
4164 Points +74%
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=190, last 2 years)
3097 Points +30%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3013 Points +26%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3010 Points +26%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2566 Points +7%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2387 Points 0%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2387 Points
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (1792 - 3010, n=9)
2279 Points -5%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
2211 Points -7%
Seq Read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9971 MB/s +159%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
5770.79 MB/s +50%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
5689 MB/s +48%
Average of class Gaming
  (1759 - 12763, n=190, last 2 years)
4916 MB/s +28%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
4716 MB/s +23%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4308.28 MB/s +12%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3846 MB/s
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3074 - 4308, n=9)
3821 MB/s -1%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3810.59 MB/s -1%
Seq Write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8590 MB/s +372%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3951.34 MB/s +117%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3904 MB/s +114%
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=190, last 2 years)
3632 MB/s +99%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2890.58 MB/s +59%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
2671 MB/s +47%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2319.92 MB/s +27%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (1536 - 3059, n=9)
2199 MB/s +21%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1821 MB/s
4K Read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72.43 MB/s +41%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
69.72 MB/s +36%
Average of class Gaming
  (30.4 - 112.1, n=190, last 2 years)
67.6 MB/s +32%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
59.2 MB/s +15%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
58.78 MB/s +15%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
51.29 MB/s
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (41.5 - 61.3, n=9)
51.1 MB/s 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
49.14 MB/s -4%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
37.91 MB/s -26%
4K Write
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
241.69 MB/s +23%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
220.74 MB/s +12%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (117 - 512, n=9)
219 MB/s +11%
Average of class Gaming
  (96.3 - 512, n=190, last 2 years)
212 MB/s +8%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
204.33 MB/s +4%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
196.8 MB/s
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
189.7 MB/s -4%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
152.19 MB/s -23%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
120.14 MB/s -39%
4K-64 Read
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2843.31 MB/s +270%
Average of class Gaming
  (312 - 3475, n=190, last 2 years)
1943 MB/s +153%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1942.29 MB/s +153%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1271.5 MB/s +66%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
925 MB/s +20%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (605 - 1272, n=9)
909 MB/s +18%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
874.66 MB/s +14%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
768 MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
728.79 MB/s -5%
4K-64 Write
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3584 MB/s +78%
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=190, last 2 years)
2524 MB/s +26%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2499.95 MB/s +24%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2008 MB/s
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2002.63 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1949.41 MB/s -3%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
1929.02 MB/s -4%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (1381 - 2500, n=9)
1872 MB/s -7%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
1824.12 MB/s -9%
Access Time Read
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.121 ms *
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.087 ms * +28%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (0.032 - 0.121, n=9)
0.07144 ms * +41%
Average of class Gaming
  (0.02 - 0.379, n=188, last 2 years)
0.05335 ms * +56%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.04 ms * +67%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
0.031 ms * +74%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
0.029 ms * +76%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
0.026 ms * +79%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.022 ms * +82%
Access Time Write
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.12 ms * -532%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
0.056 ms * -195%
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=190, last 2 years)
0.04879 ms * -157%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (0.016 - 0.073, n=9)
0.03289 ms * -73%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
0.032 ms * -68%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.023 ms * -21%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
0.021 ms * -11%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.019 ms *
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.017 ms * +11%

* ... más pequeño es mejor

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0510102015302040255030603570408045905100561061206630714076508160867091809690Tooltip
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00: Ø5008 (4471.34-5022.68)
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024: Ø6845 (5855.67-6875.3)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø1479 (639.61-10176.63)

Tarjeta gráfica

ElNvidia GeForce RTX 4070funciona en la ROG Strix G17 con el consumo máximo de 115 W permitido por el fabricante. Además, se pueden desviar otros 25 W del procesador, lo que da un total de 140 W para la GPU. Asus ha aumentado ligeramente la velocidad de reloj. El sistema especifica 2.225 MHz, mientras que según Nvidia son posibles 2.175 MHz. Esto es un aumento de algo más del 2%, que apenas marca diferencias.

La GPU se comporta como esperábamos en nuestras pruebas. Es capaz de alcanzar aproximadamente el nivel de la RTX 3080 Ti, aunque esta es capaz de consumir 35 W más de energía en el caso concreto. Así que queda por señalar que la serie RTX-4000 ha logrado un salto notable, no sólo en términos de rendimiento, sino también de eficiencia. Puedes encontrar resultados adicionales que hemos recopilado en nuestra lista de pruebas de GPU de Tarjetas gráficas moviles - lista de Benchmarks (nueva) .

3DMark Performance Rating - Percent
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
100 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
67.6 pt
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
66.7 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
66.7 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
61.8 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
61.6 pt
Average of class Gaming
 
61.6 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
61.3 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
60.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
62240 Points +59%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
44134 Points +13%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
43337 Points +11%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
41942 Points +7%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
40413 Points +3%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 45606, n=43)
40150 Points +3%
Average of class Gaming
  (1029 - 72070, n=241, last 2 years)
39928 Points +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
39733 Points +2%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
39104 Points
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
47798 Points +56%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
34948 Points +14%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
33025 Points +8%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
32505 Points +6%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
30596 Points
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=245, last 2 years)
29195 Points -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (16212 - 33451, n=42)
29156 Points -5%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
28743 Points -6%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
28374 Points -7%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
20033 Points +70%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
12791 Points +9%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
12325 Points +5%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
12111 Points +3%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
11912 Points +1%
Average of class Gaming
  (224 - 22547, n=243, last 2 years)
11907 Points +1%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
11761 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (6241 - 13336, n=42)
11698 Points -1%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
11683 Points -1%
3DMark 11 Performance
34661 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
68557 puntos
3DMark Fire Strike Score
28377 puntos
3DMark Time Spy Score
11905 puntos
ayuda
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
24 Seconds * -20%
Average of class Gaming
  (9 - 142, n=173, last 2 years)
23.3 Seconds * -17%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
23 Seconds * -15%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 28, n=40)
21.8 Seconds * -9%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
20 Seconds * -0%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
20 Seconds *
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
14 Seconds * +30%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
13 Seconds * +35%
v3.3 Classroom CUDA
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 142, n=41)
40.6 Seconds * -19%
Average of class Gaming
  (16 - 175, n=178, last 2 years)
39.7 Seconds * -17%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
37 Seconds * -9%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
36 Seconds * -6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
34 Seconds * -0%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
34 Seconds *
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
22 Seconds * +35%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
20 Seconds * +41%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento en juegos

Incluso los juegos actuales pueden jugarse sin problemas en resolución QHD nativa con los ajustes de detalle máximos. Si la cantidad de píxeles que hay que computar se reduce a la mitad, como ocurre en la resolución Full-HD, las frecuencias de cuadro pueden duplicarse casi en su totalidad.

El resultado es considerable. La pantalla de 240 Hz hace brillar las altas frecuencias de cuadro, mientras que la pérdida de detalle de QHD a Full-HD es fácil de soportar. Pero la alta frecuencia de refresco también tiene ventajas a 60 fotogramas por segundo, ya que el retardo de entrada sigue reduciéndose significativamente. Esto significa que el display siempre hace justicia a sus tareas, incluso a bastante menos de 240 fps.

El modo Turbo apenas aporta mejoras (5% en la prueba Time-Spy), mientras que el nivel de ruido aumenta enormemente. El sistema no se comporta mal con la batería. Aunque el consumo de energía se reduce significativamente, sigue alcanzando el 65% del rendimiento en funcionamiento con red eléctrica.

El potente procesador no puede contribuir mucho a los resultados aquí. Los ajustes manuales de energía te permiten reducir su consumo a un máximo de 75 W y a 50 W constantes, sin causar un peor resultado en el benchmark. Pero este procedimiento no es realmente necesario, ya que a la CPU sólo se le permite un consumo de energía significativamente menor bajo carga constante. Si un modelo similar con un procesador más débil llega a estar disponible en algún momento en el futuro, probablemente sólo rendiría mínimamente peor en juegos, por lo que podría ser la mejor elección.

Time Spy Modo Performance
Time Spy Modo Performance
Time Spy Modo turbo
Time Spy Modo turbo
Time Spy con ajustes de procesador casi mínimos
Time Spy con ajustes de procesador casi mínimos
Time Spy funcionamiento con batería
Time Spy funcionamiento con batería
Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
99.5 pt
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
95.8 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
79.1 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
77.2 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76.4 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73.9 pt
Average of class Gaming
 
68.8 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
58.7 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
178.6 (172min, 173P1) fps +48%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
175 (150min) fps +45%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
126.2 fps +4%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121 (104min) fps
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119 (100min) fps -2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
118.8 (111min, 113P1) fps -2%
Average of class Gaming
  (8.61 - 216, n=238, last 2 years)
115.1 fps -5%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.9 (110min) fps -6%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
146.1 (5.24min, 100P1) fps +28%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
134 (7.27min, 90.9P1) fps +18%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
126.7 (9.75min, 76.9P1) fps +11%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.4 (3.6min, 76.9P1) fps +6%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.2 (6.43min, 76.9P1) fps +3%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114 (5.84min, 76.9P1) fps
Average of class Gaming
  (6.38 - 167.7, n=227, last 2 years)
106.3 fps -7%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
92.6 (7.62min, 55.6P1) fps -19%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
169.6 fps +48%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
168.1 fps +47%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
118.5 fps +4%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.5 fps +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.2 fps +1%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114.3 fps
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
113.6 fps -1%
Average of class Gaming
  (9.13 - 194.9, n=237, last 2 years)
109.6 fps -4%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
338 (43.6min, 243P1) fps +61%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
333 (38min, 227P1) fps +59%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
230 (121.4min, 165.6P1) fps +10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
211 (14.1min, 155.4P1) fps 0%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
210 (60.1min, 158P1) fps
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
209 (45min, 152.5P1) fps 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
208 (39.5min, 154.8P1) fps -1%
Average of class Gaming
  (14.6 - 421, n=235, last 2 years)
203 fps -3%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
180.7 (154.9min) fps +11%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
179.7 (153.7min) fps +10%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
178.6 (153.9min) fps +9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
169.8 (147.2min) fps +4%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
163.4 (135.4min) fps
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
154.7 (134.1min) fps -5%
Average of class Gaming
  (26.9 - 220, n=248, last 2 years)
141.2 fps -14%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
94 (75.5min) fps -42%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
138.8 fps +8%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137.9 fps +7%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
128.5 fps
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
117.8 fps -8%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
116.2 fps -10%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
112.6 fps -12%
Average of class Gaming
  (12.4 - 166.2, n=253, last 2 years)
100.8 fps -22%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
43.3 fps -66%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
144 (105min) fps +9%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
132 (102min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (92 - 158, n=22)
129.9 fps -2%
Average of class Gaming
  (14 - 218, n=129, last 2 years)
125.8 fps -5%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
102 fps -23%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114 (95min) fps
Average of class Gaming
  (14 - 194, n=93, last 2 years)
113.4 fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (79 - 128, n=20)
109.3 fps -4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
99 fps -13%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
130.6 (34.83min) fps +57%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
121.41 (57.6min) fps +46%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92.1 (17.3min) fps +11%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
87 fps +4%
Average of class Gaming
  (16.7 - 159.7, n=108, last 2 years)
86.4 fps +4%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (48 - 110, n=24)
85.4 fps +3%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.3 (35.8min) fps
2560x1440 Ultra Preset
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86 fps +62%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
81.98 (42.1min) fps +54%
Average of class Gaming
  (10.7 - 116, n=84, last 2 years)
61.9 fps +17%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
57 (44min) fps +7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
56 fps +5%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54 (35.6min) fps +2%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30 - 63.9, n=24)
53.4 fps +1%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
53.1 (39.2min) fps
F1 22
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
117 (95min, 76P1) fps +53%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
72.3 (47min, 52P1) fps -6%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
114.3 (92min, 71P1) fps +49%
Average of class Gaming
  (13 - 144.7, n=108, last 2 years)
79.8 fps +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
78.9 (69min, 50P1) fps +3%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76.6 (63min, 62P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (39.2 - 88.7, n=29)
73.8 fps -4%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
80.3 (70min, 58P1) fps +66%
Average of class Gaming
  (21 - 92.2, n=81, last 2 years)
59.1 fps +22%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52.9 (46min, 41P1) fps +9%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48.4 (38min, 39P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10.6 - 58.8, n=28)
47.4 fps -2%
Hogwarts Legacy
1920x1080 Ultra Preset AA:High T
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
131 fps +22%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
107 (29P0.1, 72P1) fps
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
101.2 (32.8min, 46P0.1, 68.3P1) fps -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (41 - 107, n=5)
79.5 fps -26%
Average of class Gaming
  (10.3 - 166.1, n=25, last 2 years)
74.7 fps -30%
2560x1440 Ultra Preset AA:High T
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
102 fps +104%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71 (19.8min, 22.6P0.1, 45.4P1) fps +42%
Average of class Gaming
  (35 - 125.9, n=16, last 2 years)
63.3 fps +27%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (35 - 71, n=5)
52.3 fps +5%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50 (18P0.1, 29P1) fps

El Witcher 3 funciona de forma estable a un alto nivel en la prueba de carga constante. Los valores del Asus ROG Strix Scar 17 SE con la RTX 3080 Ti son casi idénticos. Al mismo tiempo, la distancia detrás de la RTX 4090es muy grande, pero eso también va por los costes financieros.

The Witcher 3 FPS Chart

110120130140150160170180Tooltip
Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø118.2 (110-124)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø118.8 (111-126)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø178.6 (172-188)
bajo medio alto ultraQHD
GTA V (2015) 178.1 114
The Witcher 3 (2015) 216 121
Dota 2 Reborn (2015) 169.8 163.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 114.3 83.3
X-Plane 11.11 (2018) 128.5
Far Cry 5 (2018) 141 132 114
Strange Brigade (2018) 249 210 138.1
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 86 83.3 53.1
F1 22 (2022) 195.2 76.6 48.4
Hogwarts Legacy (2023) 123 107 50

Emisiones - El portátil para juegos sigue siendo muy discreto

Niveles de ruido

El ruido del ventilador resulta moderado. El Asus Zephyrus Duo 16por ejemplo, puede volverse notablemente más ruidoso. Sin embargo, si activas el modo Turbo, el ROG Strix G17 también muestra su lado ruidoso. Pero no notamos ningún aullido espontáneo al acelerar o cambios bruscos de velocidad durante nuestras pruebas.

Por otro lado, lo que sí notamos fue algo de zumbido de bobina en nuestra unidad de pruebas, aunque esto permanece relativamente silencioso y desaparece cuando se encienden los ventiladores. Cuando el sonido está activado, la mayoría de la gente no debería notarlo, pero es fácilmente audible en entornos muy silenciosos.

Ruido

Ocioso
26 / 29 / 30 dB(A)
Carga
46 / 47 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2047.344.246.542.149.82541.139.241.541.743.33145.945.445.353.147.94032.930.33333.534.1503739.436.936.537.86340.728.626.825.240.18037.425.42623.637.410024.220.818.622.823.612528.526.523.22628.716028.624.925.724.5302003224.423.12231.325031.327.226.723.132.431529.820171631.440032.822.312.91333.350034.824.714.611.83563035.72015.81436.380036.319.516.111.836.1100037.218.513.710.437.2125037.217.913.110.437.2160035.915.811.710.536.1200035.115.31210.935.4250034.714.712.811.934.6315032.51513.312.132.2400030.414.113.412.530.8500030.713.71412.530.8630033.214.514.113.133.5800028.614.814.113.6291000024.716.413.913.122.5125002316.313.712.720.31600019.613.414.611.717.2SPL46.229.926.925.646.3N5.61.40.90.75.7median 32median 17.9median 14.1median 12.7median 32.2Delta3.83.32.63.2439.941.838.7383831.629.13129.628.62626.125.826.927.426.925.624.826.527.826.824.524.525.127.92624.924.124.72726.425.925.326.828.125.323.422.322.226.424.821.718.220.128.127.229.217.617.128.827.520.516.217.330.527.921.716.317.53229.12215.817.633.130.722.714.916.434.231.722.914.215.2363224.211.211.636.53424.99.71038.535.525.99.69.639.937.127.29.29.541.438.9309.69.843.539.429.39.910.244.439.627.110.210.544.737.622.610.91143.234.721.111.311.142.730.917.611.511.338.931.115.911.611.438.22813.811.611.53724.412.711.711.533.32012.211.611.629.616.712.111.111.125.44837.323.523.853.55.82.40.50.58.6median 30.9median 22.6median 11.6median 11.5median 36.54.74.42.83.15.647.444.843.142.145.843.843.350.841.741.652.751.14853.151.336.140.133.933.532.636.537.938.236.537.646.327.931.725.241.939.928.626.423.655.326.323.524.922.832.929.625.727.62629.129.726.827.724.530.330.92626.42231.229.825.224.523.134.52919.319.51632.831.223.214.61334.133.92215.611.836.735.317.315.41438.235.415.512.911.839.63614.211.210.439.637.114.411.710.441.239.415.813.410.543.638.715.812.810.942.237.214.814.411.941.234.615.213.412.138.633.813.813.712.538.73313.913.712.537.135.214.714.713.138.429.514.814.213.636.125.413.817.113.1312313.81512.72625.917.51411.723.647.828.827.325.651.86.21.210.78.7median 33median 15.8median 14.6median 12.7median 36.73.343.63.24hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Strix G17 G713PIRazer Blade 18 RTX 4070Asus ROG Strix G16 G614JZ
Asus ROG Strix G17 G713PI
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Strix G18 G814JI
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
Asus ROG Strix G16 G614JZ
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Noise
3%
6%
13%
-7%
7%
-3%
off / environment *
25
25
-0%
23.5
6%
23.9
4%
23.9
4%
23
8%
25
-0%
Idle Minimum *
26
26
-0%
23.8
8%
23.9
8%
23.9
8%
23
12%
26
-0%
Idle Average *
29
28
3%
23.8
18%
23.9
18%
32.9
-13%
28.11
3%
28
3%
Idle Maximum *
30
29
3%
26.8
11%
23.9
20%
36.5
-22%
28.11
6%
30
-0%
Load Average *
46
41
11%
37.3
19%
34.3
25%
42.9
7%
30.62
33%
48
-4%
Witcher 3 ultra *
46
44
4%
48
-4%
51.2
-11%
49.75
-8%
49
-7%
Load Maximum *
47
46
2%
53.5
-14%
45.9
2%
56
-19%
50.17
-7%
52
-11%

* ... más pequeño es mejor

Temperaturas

El portátil para juegos casi siempre está caliente. Basta con navegar para que la temperatura aumente notablemente en la zona del teclado.

Sin embargo, no hay sorpresas incómodas en los valores máximos. Incluso bajo carga, las temperaturas superficiales sólo alcanzan algo más de 40 °C, y el reposamanos incluso se mantiene por debajo de los 30 °C. La transferencia de calor a la parte posterior de la carcasa se realiza muy bien.

 40 °C40 °C42 °C 
 40 °C39 °C37 °C 
 23 °C23 °C24 °C 
Máximo: 42 °C
Médio: 34.2 °C
41 °C33 °C39 °C
33 °C36 °C33 °C
25 °C26 °C26 °C
Máximo: 41 °C
Médio: 32.4 °C
Conector de corriente  43 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41 °C / 106 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28 °C / 82.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+0.9 °C / 1.6 F).
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Heat
1%
7%
-9%
1%
-10%
-12%
Maximum Upper Side *
42
45
-7%
39.2
7%
48.8
-16%
44.2
-5%
53
-26%
54
-29%
Maximum Bottom *
41
47
-15%
35.6
13%
52.4
-28%
46.8
-14%
56
-37%
55
-34%
Idle Upper Side *
33
28
15%
31.8
4%
30.4
8%
29.2
12%
30
9%
29
12%
Idle Bottom *
34
31
9%
33.2
2%
34.1
-0%
30.2
11%
29
15%
33
3%

* ... más pequeño es mejor

Prueba de resistencia

Tras apenas 1 minuto, el consumo de energía de la CPU se reduce drásticamente. Después, las temperaturas de la CPU y la GPU se mantienen en torno a los 70-80 °C y pueden mantenerse de forma fiable en este nivel. El consumo inicial del procesador y el chip gráfico juntos se reduce de unos 220 W a casi 100 W con carga constante.

Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
En Witcher 3
En Witcher 3
En Witcher 3
En Witcher 3
En Witcher 3
En Witcher 3
Consumo de energía y temperaturas de la CPU y la GPU bajo carga constante
Consumo de energía y temperaturas de la CPU y la GPU bajo carga constante

Altavoces

Los altavoces integrados suenan realmente bien, sin mostrar ninguna debilidad en todo el espectro de frecuencias. Incluso producen unos graves especialmente impresionantes. También se oyen algunos detalles finos. Si queremos quejarnos a un nivel muy alto, podríamos decir que a los medios bajos les falta algo de pegada.

Puedes utilizar los altavoces para escuchar música, desde rock hasta clásica, para ver películas y, por supuesto, también para jugar. Sin embargo, durante estos últimos, los ventiladores audibles pueden llegar a ser molestos. El resultado es notable para un portátil, cuya calidad de sonido no suele estar predestinada para reproducir música en la mayoría de los casos. Asus demuestra con el ROG Strix G17 que esto se puede hacer significativamente mejor.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.146.42541.742.23153.148.24033.533.35036.537.36325.237.58023.645.810022.853.41252659.816024.563.42002263.925023.165.53151664.34001365.350011.870.76301472.680011.866.3100010.468.9125010.468.1160010.572.4200010.969.3250011.969.9315012.170.1400012.570.2500012.566.9630013.161.5800013.669.71000013.161.91250012.755.21600011.753.4SPL25.681.2N0.755.2median 12.7median 66.3Delta3.24.126.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Strix G17 G713PIApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Asus ROG Strix G17 G713PI audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.6% away from median
(+) | bass is linear (6.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.5% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de energía - ROG Strix siempre con un alto consumo

Consumo de energía

En ningún momento el portátil de juegos es realmente eficiente. Incluso sin realizar ninguna tarea explícita, consume casi 20 W. El pico del consumo de energía aumenta hasta unos 250 W. Con esto, la fuente de alimentación bastante grande de 280 W ofrece reservas suficientes en todos los casos.

Echando un vistazo alAsus ROG Strix Scar 17 SEque rinde a la altura de los ojos en nuestras pruebas de rendimiento a pesar de que su CPU y GPU ya no son del todo actuales, también es interesante: Al ejecutar The Witcher 3, donde también alcanza casi idénticos fps, su consumo de energía es un 25% superior. Así que, al menos bajo carga elevada, nuestra unidad de pruebas ROG Strix G17 es eficiente.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 /  Watt
Ociosodarkmidlight 15 / 20 / 29 Watt
Carga midlight 121 / 246 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus ROG Strix G17 G713PI
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Strix G18 G814JI
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
Asus ROG Strix G16 G614JZ
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Average of class Gaming
 
Power Consumption
15%
-39%
-20%
10%
-4%
5%
Idle Minimum *
15
8
47%
24.5
-63%
19.3
-29%
13
13%
10
33%
13.8 ?(2 - 64, n=185, last 2 years)
8%
Idle Average *
20
15
25%
34.1
-71%
26.5
-33%
16.5
17%
16
20%
19.1 ?(8 - 67, n=185, last 2 years)
4%
Idle Maximum *
29
26
10%
47.7
-64%
27.1
7%
17
41%
27
7%
26.7 ?(9 - 101.1, n=185, last 2 years)
8%
Load Average *
121
102
16%
140
-16%
141
-17%
93
23%
129
-7%
111.2 ?(32.1 - 202, n=185, last 2 years)
8%
Witcher 3 ultra *
179.8
178.6
1%
202
-12%
225
-25%
239
-33%
247
-37%
Load Maximum *
246
267
-9%
261
-6%
307.9
-25%
251
-2%
342
-39%
250 ?(64.5 - 418, n=184, last 2 years)
-2%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Asus ROG Strix G17 G713PI; Witcher 3 ultra: Ø179.8 (170.9-206)
Asus ROG Strix G17 G713PI; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø217 (173.2-249)
Asus ROG Strix G17 G713PI; Idle 150cd/m2: Ø23.4 (16.3-70.4)

Power Consumption with External Monitor

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Asus ROG Strix G17 G713PI; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø136.4 (120.5-141.1)
Asus ROG Strix G17 G713PI; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø164.4 (141.8-177.7)
Asus ROG Strix G17 G713PI; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø66.1 (57.7-93.6)
Asus ROG Strix G17 G713PI; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø142.7 (134.4-174)
Asus ROG Strix G17 G713PI; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø165.8 (157.3-171.2)
Asus ROG Strix G17 G713PI; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø169.3 (160.8-185.5)
Asus ROG Strix G17 G713PI; Idle 1min (external Monitor): Ø23.3 (17.3-40.5)

Duración de la batería

Después de 50 minutos, la batería se carga al 80%.
Después de 50 minutos, la batería se carga al 80%.

Largos periodos de funcionamiento de la batería definitivamente no son parte del plan, a pesar de la gran batería de 90-Wh. El ROG Strix G17 queda incluso por debajo de los valores medios de la clase de portátiles de juego, que ya son muy bajos, durando apenas 4 horas en nuestro test WLAN con un brillo de pantalla limitado.

Podría ser posible alcanzar una duración medianamente usable con algunos ajustes manuales. Al menos, Asus muestra que son posibles duraciones mucho mayores con el ROG Strix G16que es igual de potente y ofrece la misma capacidad de batería.

Por cierto, desactivar la dGPU no llevó a una mejora notable de los resultados. Con los ajustes usados aquí, el uso móvil del portátil apenas tiene sentido, particularmente dado que sólo fue capaz de reproducir un vídeo Full-HD en modo avión durante menos de 3 horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Witcher 3 ultra 150cd
1h 04min
WiFi Websurfing
4h 15min
WiFi Websurfing max. Brightness
4h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p
2h 46min
Carga (máximo brillo)
0h 58min
Asus ROG Strix G17 G713PI
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
Asus ROG Strix G18 G814JI
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 91.7 Wh
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, 97 Wh
Asus ROG Strix G16 G614JZ
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh
Average of class Gaming
 
Duración de Batería
56%
16%
-2%
58%
71%
64%
H.264
166
294
77%
391 ?(56 - 747, n=95, last 2 years)
136%
WiFi v1.3
255
484
90%
240
-6%
250
-2%
290
14%
583
129%
364 ?(57 - 745, n=188, last 2 years)
43%
Witcher 3 ultra
64
81.6 ?(47 - 155, n=22, last 2 years)
28%
Load
58
71
22%
80
38%
107
84%
65
12%
85.5 ?(36 - 173, n=150, last 2 years)
47%

Pro

+ cPU muy potente
+ Pantalla QHD con 240 hercios
+ iluminación configurable individualmente
+ múltiples configuraciones de rendimiento
+ muy buenos altavoces
+ se mantiene relativamente frío
+ fácil mantenimiento y capacidad de ampliación

Contra

- brillo limitado de la pantalla
- slow USB connections
- webcam weak
- low battery life

Veredicto - Un paquete completo para jugar

Asus ROG Strix G17 G713PI, unidad de prueba suministrada por Asus Alemania
Asus ROG Strix G17 G713PI, unidad de prueba suministrada por Asus Alemania

Desde el extraordinario rendimiento de la CPU hasta las sólidas pruebas de juego al nivel de una RTX 3080 Tiel ROG Strix G17 no muestra ninguna debilidad. Con esto, las expectativas sobre la nueva Nvidia GeForce RTX 4070se cumplen. El potente chip de gama media computa al nivel de una tarjeta gráfica premium de la generación anterior (pero debido a solo 8 GB de VRAM no está muy preparada para el futuro). Gracias a la R9 7945HXel portátil para juegos es capaz de jugar al máximo nivel con su alto rendimiento informático.

La pantalla también está a la altura de este rendimiento. Con su precisa reproducción del color, la resolución QHD, y la tasa de refresco de 240-Hz que encaja con el rendimiento del sistema, parece casi hecho a medida. El débil brillo apenas marca diferencias al usarlo en el escritorio. La iluminación también es visualmente atractiva. No llevará mucho tiempo encontrar una opción de iluminación individual que incluso ofrezca información sobre el estado del sistema.

Sus principales debilidades no marcan ninguna diferencia al jugar. Esto hace del Asus ROG Strix G17 un portátil para juegos que es exitoso en todas partes, pero también sólo debe ser usado de esa manera.

La construcción del portátil también parece bien pensada. El ruido del ventilador y el desarrollo de calor son moderados para el segmento gaming. Con una ranura libre para un SSD y accesibilidad sin complicaciones a las entrañas, no hay nada que impida realizar tareas de mantenimiento o reemplazar componentes importantes.

Afortunadamente, sólo encontramos puntos débiles en áreas que no afectan al rendimiento de juego. Las conexiones USB son decepcionantes, ya que un máximo de 10 Gbit/s queda muy por debajo de las posibilidades actuales de USB4 (que tampoco es compatible). La webcam HD ya no parece actualizada. Además, a pesar de una capacidad de batería suficiente, la duración de la batería sigue estando por debajo de la media incluso para un portátil de juegos.

Aunque esto reduce las cualidades del ROG Strix G17 como todoterreno, no cambia nada sobre la idoneidad para jugar a juegos actuales. En comparación, el Razer Blade 18parece más adecuado en general, ofreciendo Thunderbolt 4, una pantalla más brillante, y un rendimiento por lo demás comparable e idéntico chip gráfico. Al mismo tiempo, también es mucho más caro sin ofrecer ninguna ganancia en el rendimiento del sistema, por lo que realmente sólo representa una alternativa si necesitas un portátil más versátil.

Por otro lado, si el Asus ROG Strix G17 llegara a estar disponible con un procesador ligeramente más pequeño en el futuro, sería con toda probabilidad el competidor más cercano, siempre que el sistema se use casi exclusivamente para jugar.

Precio y disponibilidad

En EE.UU., el Asus ROG Strix G17 (2023) G713 está disponible en la tienda web de Asus a partir de 1799,99 $.

Asus ROG Strix G17 G713PI - 03/16/2023 v7
Mario Petzold

Acabado
84 / 98 → 86%
Teclado
87%
Ratón
83%
Conectividad
62 / 80 → 78%
Peso
58 / 10-66 → 86%
Battería
53 / 95 → 55%
Pantalla
89%
Rendimiento de juegos
100%
Rendimiento de la Aplicación
96%
Temperatura
89 / 95 → 93%
Ruido
78 / 90 → 87%
Audio
90%
Cámara
36 / 85 → 43%
Médio
77%
88%
Gaming - media ponderada

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Asus ROG Strix G17 G713PI: El portátil gaming impresiona en la prueba con el nuevo Ryzen 9
Mario Petzold, 2023-03-18 (Update: 2023-03-18)