Notebookcheck Logo

Intel Core i9-13900HX

Intel i9-13900HX

El Intel Core i9-13900HX es un rápido procesador móvil de gama alta de la serie Raptor Lake. Se anunció a principios de 2023 y parece estar basado en el de sobremesa Core i9-13000K con una combinación de 24 núcleos y 32 hilos. Ocho rápidos núcleos de rendimiento Raptor Cove (núcleos P) con HyperThreading que aceleran entre 2,2 GHz (base) y 5,4 GHz (aumento de un núcleo, 4,9 GHz para todos los núcleos) y dieciséis núcleos de eficiencia Gracemont sin Hyper-Threading (1,6 - 3,9 GHz).

En comparación con Alder Lake, Raptor Lake ofrece núcleos P mejorados (microarquitectura Raptor Cove) con cachés más grandes y más núcleos E (misma microarquitectura Gracemont). Además, el chip admite una memoria DDR5 más rápida (hasta 5600 MHz para el 13900HX).

Rendimiento

El 13900HX medio de nuestra base de datos está en la misma liga que el Core i9-13950HX y el Ryzen 9 7845HXen lo que respecta a las puntuaciones de los benchmarks multihilo. Esto es realmente impresionante, por decir lo menos.

Gracias a su decente solución de refrigeración y a un límite de potencia de la CPU a largo plazo de 99 W, el Eluktronics Mech-17 GP2 se encuentra entre los portátiles más rápidos construidos en torno al 13900HX que conocemos. Puede ser alrededor de un 50% más rápido en cargas de trabajo con CPU que el sistema más lento con el mismo chip de nuestra base de datos, en agosto de 2023.

La CPU se sigue fabricando en un proceso FinFET de 10nm mejorado (Intel 7) que permite las mayores velocidades de reloj. El consumo de energía está especificado en 55 vatios de potencia base hasta 157 vatios de potencia máxima. Potencia turbo.

SerieIntel Raptor Lake-HX
Nombre códigoRaptor Lake-HX

Serie: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX

Intel Core i9-13980HX1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX « 1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Velocidad de reloj1600 - 5400 MHz
Caché de Nivel 232 MB
Caché de Nivel 336 MB
Número de Núcleos/Subprocesos24 / 32
8 x 5.4 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 3.9 GHz Intel Gracemont E-Core
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)55 Watt
Tecnología de producción10 nm
Tamaño de Matriz257 mm2
Temperatura Máx.100 °C
ConectorBGA1964
RecursosDDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL B., GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
GPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ( - 1650 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio01/04/2023
Enlace de Producto (externo)ark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
53.1 pt (74%)
AMD E1-2100
2.47 -95%
...
AMD Ryzen 9 7940HS
46.2 -13%
Intel Core i9-13900H
46.5 -12%
Intel Core i9-12950HX
46.6 -12%
Intel Core i7-13700HX
46.8 -12%
Intel Core i7-13800H
46.8 -12%
Intel Core i9-12900HX
48.3 -9%
AMD Ryzen 7 7745HX
48.5 -9%
Intel Core i7-14650HX
50 -6%
AMD Ryzen 9 7845HX
51.8 -2%
Intel Core i9-13900HX
53.1
Intel Core i9-13950HX
53.4 1%
Intel Core i9-13980HX
54.5 3%
Intel Core i9-14900HX
55.1 4%
AMD Ryzen 9 7945HX
56.8 7%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 7%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 36%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 24270     de promedio: 28225     mediana: 27844 (26%)     max: 32623 Points
+ 22 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1867     de promedio: 2044     mediana: 2055 (87%)     max: 2105 Points
+ 19 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 722     de promedio: 784     mediana: 785.5 (87%)     max: 810 Points
+ 20 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 9152     de promedio: 10766     mediana: 10548 (26%)     max: 12541 Points
+ 20 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3913     de promedio: 4522     mediana: 4487 (28%)     max: 4970 Points
+ 21 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
02505007501000125015001750200022502500275030003250350037504000425045004750Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 247     de promedio: 291.7     mediana: 295 (89%)     max: 304 Points
+ 21 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 49.5     de promedio: 52.3     mediana: 52.3 (68%)     max: 55.14 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.64     de promedio: 3.7     mediana: 3.7 (91%)     max: 3.67 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 11618     de promedio: 11700     mediana: 11699.5 (71%)     max: 11781 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 76718     de promedio: 79300     mediana: 79299.5 (57%)     max: 81881 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
111582 Points (77%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
17169 Points (21%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
215.7 s (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.6 s (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 12876     de promedio: 12916     mediana: 12916 (20%)     max: 12956 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 90675     de promedio: 111796     mediana: 114430 (66%)     max: 127283 MIPS
+ 20 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6340     de promedio: 6848     mediana: 6892.5 (82%)     max: 7177 MIPS
+ 20 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
217.7 fps (76%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
387.7 fps (89%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 23.5     de promedio: 29.1     mediana: 29.4 (52%)     max: 34.4 fps
+ 21 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
051015202530354045Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 2.1     de promedio: 2.3     mediana: 2.3 (0%)     max: 2.4 GB/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 4.1     de promedio: 4.3     mediana: 4.3 (73%)     max: 4.4 GB/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 15.2     de promedio: 17     mediana: 17 (44%)     max: 18.8 GB/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 175     de promedio: 210.7     mediana: 202 (3%)     max: 275 Seconds
+ 21 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 101     de promedio: 117.9     mediana: 114 (1%)     max: 153 Seconds
+ 21 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.375     de promedio: 0.4     mediana: 0.4 (9%)     max: 0.4564 sec
+ 21 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 16591     de promedio: 17802     mediana: 18036.5 (38%)     max: 18235 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.2     de promedio: 6.2     mediana: 6.2 (1%)     max: 6.215 s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.4 s (1%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 315     de promedio: 315.1     mediana: 315.1 (1%)     max: 315.265 s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 74788     de promedio: 76276     mediana: 76275.5 (67%)     max: 77763 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 19090     de promedio: 23161     mediana: 23767 (64%)     max: 25681 Points
+ 26 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 77043     de promedio: 86045     mediana: 83045 (67%)     max: 101046 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
82808 Points (67%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
85007 Points (72%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16532     de promedio: 21282     mediana: 21573 (55%)     max: 23984 Points
+ 15 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 28693     de promedio: 37016     mediana: 37598.5 (67%)     max: 43004 Points
+ 22 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 13288     de promedio: 15195     mediana: 14988 (63%)     max: 18304 Points
+ 22 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2548     de promedio: 2720     mediana: 2720 (83%)     max: 2892 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 15031     de promedio: 16523     mediana: 16522.5 (65%)     max: 18014 puntos
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1345     de promedio: 1988     mediana: 2036 (86%)     max: 2093 puntos
+ 21 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 17614     de promedio: 19809     mediana: 19982 (36%)     max: 21075 puntos
+ 21 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1804     de promedio: 1964     mediana: 1982 (9%)     max: 2064 puntos
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 18612     de promedio: 19451     mediana: 19027 (60%)     max: 20594 puntos
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8706     de promedio: 8840     mediana: 8843 (88%)     max: 8936 puntos
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 66537     de promedio: 70316     mediana: 71143 (79%)     max: 71700 puntos
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 453     de promedio: 471.3     mediana: 463.5 (1%)     max: 520 ms
+ 18 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 95898     de promedio: 101964     mediana: 104390 (94%)     max: 105526 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 243     de promedio: 288.7     mediana: 291 (84%)     max: 304 Points
+ 15 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 266     de promedio: 322.6     mediana: 322 (67%)     max: 358 Points
+ 18 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1825     de promedio: 2064     mediana: 2113 (81%)     max: 2295 Points
+ 15 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 106.1     de promedio: 171.8     mediana: 175.4 (30%)     max: 231 Watt
+ 15 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 176     de promedio: 217.8     mediana: 223 (41%)     max: 266 Watt
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 13.9     de promedio: 23.8     mediana: 25 (17%)     max: 31.5 Watt
+ 15 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 15     de promedio: 19.9     mediana: 19 (21%)     max: 29 Watt
+ 15 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 19.5     de promedio: 20.7     mediana: 20.8 (15%)     max: 21.8 Points per Watt
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.26
log 24. 14:19:39

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 23 Apr 2024 05:40:15 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.016s ... 0.018s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#11 composed specs +0.001s ... 0.02s

#12 did output specs +0s ... 0.02s

#13 getting avg benchmarks for device 14659 +0.017s ... 0.037s

#14 got single benchmarks 14659 +0.082s ... 0.119s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.119s

#16 min, max, avg, median took s +1.021s ... 1.14s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.001s ... 1.141s

#18 return log +0s ... 1.141s

Análisis para el Intel Core i9-13900HX procesador

Análisis del portátil Acer Predator Helios 18: RTX 4080 gamer con pantalla MiniLED a más de 1.000 nits

Análisis del portátil Acer Predator Helios 18: RTX 4080 gamer con pantalla MiniLED a más de 1.000 nits

El Predator Helios 18 de 18 pulgadas es un auténtico sustituto del sobremesa, especialmente para jugadores y creativos. De ello se encargan la pantalla MiniLED ...
Intel Core i9-13900HX | NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 18.00" | 3.2 kg
Análisis del portátil HP Omen Transcend 16: Más que una pequeña diferencia de nombre

Análisis del portátil HP Omen Transcend 16: Más que una pequeña diferencia de nombre

No debe confundirse con el Omen 16 normal, el Omen Transcend 16 es el siguiente paso de la serie, con nuevas características y opciones de las que probablemente...
Intel Core i9-13900HX | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 16.00" | 2.3 kg
Análisis del XMG Focus 15

Análisis del portátil de juegos económico Schenker XMG Focus 15 (E23): Mucho rendimiento a un precio menor que el Pro 15

Si puedes prescindir de una carcasa metálica y de un teclado RGB completo, no tienes por qué decantarte necesariamente por el caro XMG Pro 15. En nuestra prueba...
Intel Core i9-13900HX | NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 15.60" | 2.4 kg
Análisis del portátil para juegos Schenker XMG Pro 15 E23 (PD50SND-G): Por el equilibrio entre trabajo y ocio

Análisis del portátil para juegos Schenker XMG Pro 15 E23 (PD50SND-G): Por el equilibrio entre trabajo y ocio

Un diseño sólido y discreto combinado con potencia de cálculo. Así es el XMG Pro 15 E23 en nuestro análisis. Ya sea como portátil para creadores de contenido o ...
Intel Core i9-13900HX | NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 15.60" | 2.4 kg
Análisis del portátil Lenovo Legion Pro 7 16: Potencia de juego total gracias a RTX 4090

Análisis del portátil Lenovo Legion Pro 7 16: Potencia de juego total gracias a RTX 4090

El modelo superior de Legion Pro 7 está diseñado para ofrecer el máximo rendimiento. Core i9-13900HX y GeForce RTX 4090 prometen fluidez de fotogramas en la pan...
Intel Core i9-13900HX | NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 16.00" | 2.7 kg

SCHENKER XMG Focus 17 (E23): NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 2.9 kg
  análise » Análisis del Schenker XMG Focus 17 (E23): El portátil gaming con RTX 4070 no escatima en rendimiento

SCHENKER Key 17 Pro (Early 23): NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 3.4 kg
  análise » Análisis del Schenker Key 17 Pro (Early 23): portátil para juegos 4k con Core i9 y RTX 4090

Eurocom Raptor X17: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 3.5 kg
  análise » Análisis del portátil Eurocom Raptor X17: La alternativa a los ROG de MSI y Asus

Medion Erazer Major X20: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  análise » Análisis del Medion Erazer Major X20: Portátil gaming con RTX 4070 y hardware sólido

Aorus 17X AZF: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 2.9 kg
  análise » Análisis del Aorus 17X AZF: Portátil gaming de gama alta con i9-13900HX y RTX 4090 en una carcasa delgada

Eluktronics Mech-17 GP2 Liquid Propulsion Package G2: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  análise » Refrigeración por agua de un portátil GeForce RTX 4090: Análisis de Eluktronics Liquid Propulsion Package G2

HP Omen 17-ck2097ng: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  análise » Análisis del HP Omen 17 (2023): Portátil para juegos con RTX 4080

Medion Erazer Beast X40: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.00", 2.9 kg
  análise » Análisis del Medion Erazer Beast X40: Portátil para juegos con RTX 4090

Eluktronics Mech-17 GP2: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.00", 2.9 kg
  análise » Análisis del portátil Eluktronics Mech-17 GP2: MSI GT77 Titan: rendimiento sin tamaño

Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  análise » Análisis de Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H: Rendimiento RTX 4080 de gama alta

SCHENKER XMG Neo 17 2023 Engineering Sample: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  análise » GeForce Análisis de las RTX 4070, 4060 y 4050 para portátiles: las nuevas GPU de Nvidia para portátiles de gama alta, a examen

SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00"
  análise » Análisis de la GPU Nvidia Ada RTX 40 para portátiles: la GPU RTX 4090 de 175 W para portátiles supera a una RTX 3090 de 350 W en rendimiento y eficiencia energética

Dell G16 7630, i9-13900HX RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.9 kg
  análise externo » Dell G16 7630, i9-13900HX RTX 4070

Acer Predator Helios 3D 15 SpatialLabs Edition: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 15.60", 3 kg
  análise externo » Acer Predator Helios 3D 15 SpatialLabs Edition

Alienware m18 R1, RTX 4090: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 18.00", 4.2 kg
  análise externo » Alienware m18 R1, RTX 4090

Acer Predator Helios 16 PH16-71-97H2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  análise externo » Acer Predator Helios 16 PH16-71-97H2

SCHENKER XMG Neo 17 E23: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  análise externo » SCHENKER XMG Neo 17 E23

HP Omen Transcend 16-u0000: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.2 kg
  análise externo » HP Omen Transcend 16-u0000

Origin PC EON17-X 2023: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 3.3 kg
  análise externo » Origin PC EON17-X 2023

HP Omen Transcend 16: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  análise externo » HP Omen Transcend 16

HP Omen Transcend 16-u0095ng: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.2 kg
  análise externo » HP Omen Transcend 16-u0095ng

HP Omen 17-ck2940nz: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  análise externo » HP Omen 17-ck2940nz

Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H, i9-13900HX RTX 4090: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.8 kg
  análise externo » Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H, i9-13900HX RTX 4090

HP Omen 17-ck2004TX: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  análise externo » HP Omen 17-ck2004TX

Lenovo Legion Pro 5 16IRX8, i9-13900HX RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.6 kg
  análise externo » Lenovo Legion Pro 5 16IRX8, i9-13900HX RTX 4070

Acer Predator Triton 17X PTX17-71-99W5: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.00", 3 kg
  análise externo » Acer Predator Triton 17X PTX17-71-99W5

Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H, i9-13900HX RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  análise externo » Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H, i9-13900HX RTX 4070

Acer Predator Helios 16 PH16-71: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  análise externo » Acer Predator Helios 16 PH16-71

SCHENKER XMG Focus 15 (E23): NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » Schenker XMG Focus 15 (E23)

HP Omen 17-ck2097ng: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  análise externo » HP Omen 17-ck2097ng

Medion Erazer Major X20: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  análise externo » Medion Erazer Major X20

Alienware m16 R1: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 3.3 kg
  análise externo » Alienware m16 R1

Aorus 17X AZF: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 2.9 kg
  análise externo » Aorus 17X AZF

Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  análise externo » Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H

Acer Predator Helios 16 2023 PH16-71-9705: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  análise externo » Acer Predator Helios 16 2023 PH16-71-9705

Acer Predator Helios 18 2023 PH18-71-91U5: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 18.00", 3.3 kg
  análise externo » Acer Predator Helios 18 2023 PH18-71-91U5

SCHENKER XMG Neo 16 E23: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  análise externo » Schenker XMG Neo 16 E23

Medion Erazer Beast X40: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.00", 2.9 kg
  análise externo » Medion Erazer Beast X40

HP Omen Transcend 16: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
   » HP Omen Transcend 16 es tres pasos adelante y uno atrás para la serie

Please share our article, every link counts!

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Raptor Lake-HX

» Intel Core i9-14900HX
   24x 1.6 GHz - 5.8 GHz
» Intel Core i9-13980HX
   24x 1.6 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core i9-13950HX
   24x 1.6 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core i9-13900HX
   24x 1.6 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i7-14700HX
   20x 3.9 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core i7-13850HX
   20x 1.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
» Intel Core i5-14500HX
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-13650HX
   14x 1.9 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-13600HX
   14x 1.9 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13500HX
   14x 1.8 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-14450HX
   10x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13450HX
   10x 1.8 GHz - 4.6 GHz

CPUs de alrededor

+ AMD Ryzen 9 7945HX3D
   16x 2.3 GHz - 5.4 GHz
+ AMD Ryzen 9 7945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core i9-14900HX
   24x 1.6 GHz - 5.8 GHz
+ Intel Core i9-13980HX
   24x 1.6 GHz - 5.6 GHz
+ Intel Core i9-13950HX
   24x 1.6 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core i9-13900HX
   24x 1.6 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen 9 7940HX
   16x 2.4 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen 9 7845HX
   12x 3 GHz - 5.2 GHz
- Intel Core i7-14700HX
   20x 3.9 GHz - 5.5 GHz
- AMD Ryzen 9 7840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i7-13850HX
   20x 1.5 GHz - 5.3 GHz
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Procesadores de Laptops > Intel Raptor Lake-HX i9-13900HX Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-11-25)