Notebookcheck

Análisis del Smartphone Nomu M6

Juego de colores al aire libre. A primera vista, el Nomu M6 fue convincente con su diseño fresco y su calidad de construcción decente. El hardware de gama baja se puede justificar con el bajo precio de compra, aunque sea solo por poco. Sin embargo, la carcasa no es lo único con bordes ásperos aquí.
Florian Schaar, 👁 Daniel Schmidt, Tanja Hinum (traducido por Francisco García),

El Nomu M6 es un teléfono inteligente con doble SIM con una pantalla IPS de 5 pulgadas en formato 16: 9 y con un SoC de rango medio, es decir, el MT6737T de Mediatek. Se puede encontrar una cámara tanto en la parte frontal como en la trasera. A 3000 mAh, la batería es suficiente, pero leguas de la capacidad de 4000 mAh del Blackview BV9000 Pro. 2 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento interno son bastante escasos y el almacenamiento se puede ampliar a un máximo de solo 32 GB a través de una tarjeta microSD.

Las especificaciones del fabricante indican que los teléfonos inteligentes de la empresa están certificados de acuerdo con el estándar industrial IP68 y el estándar militar MIL-STD-810G. Sin embargo, esto no hace que estos dispositivos sean indestructibles, como lo demostró nuestra revisión 2015 del CAT S40.

Nomu está lejos de ser inigualable en el mercado de los resistentes teléfonos inteligentes para exteriores y el M6 es uno de los teléfonos más baratos de su clase a un precio de alrededor de 120 euros. Además del Blackview BV9000 Pro, el Nomu M6 tiene que competir con el Nomu S30 y el CAT S31, que ha sido autorizado por el fabricante de equipos de construcción Caterpillar. El rango de precios para los dispositivos de la competencia comienza relativamente bajo en 150 Euros (Nomu S30) y alcanza hasta 340 Euros (el Blackview en su configuración máxima).

medio (72%) Nomu M6 Mediatek MT6737TARM Mali-T720 MP2 Smartphone - 04/11/2018 - v6
Dispositivo de pruebas cortesía de Nomu
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Nomu M6
Procesador
Mediatek MT6737T 4 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
Memoría
2048 MB 
pantalla
5 pulgadas 16:9, 1280 x 720 pixels 294 PPI, Pantalla táctil de 5 puntos, IPS, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 11.7 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, sensor de proximidad, magnetómetro
Equipamento de red
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, 2G: GSM: B5/B8/B3/B2, 3G: WCDMA: B8/B1, 4G: FDD-LTE: B1/B3/B7/B8/B20, TDD-LTE: B40, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 10 x 144 x 74
Battería
3000 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 7.0 Nougat
Camera
Primary Camera: 8 MPix cámara principal
Secondary Camera: 5 MPix cámara selfie
Características adicionales
Altavoces: 1, Teclado: en la pantalla, Luz de Teclado: si, 12 Meses Garantía, fanless, ruggedized
Peso
182 g, Suministro de Electricidad: 58 g
Precio
139 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

El Nomu M6 con su pantalla de 5 pulgadas es el teléfono más pequeño en el grupo de comparación, y también el más ligero con 182 gramos. Debido a su carcasa robusta, tiene un aspecto bastante voluminoso, pero esto es típico para dispositivos de alta durabilidad y no debería afectar la puntuación general de forma demasiado negativa porque los dispositivos de comparación no son diferentes a este respecto. Con su certificado IP68 y de acuerdo con el estándar militar MIL-STD-810G, el M6 es adecuado para casi cualquier entorno. Es a prueba de polvo, resistente al agua hasta una profundidad de 1.2 metros por una duración de hasta 35 minutos, y a prueba de caídas para alturas de hasta 1.8 metros. Además, es casi imposible que el teléfono inteligente se salga del alcance del usuario gracias a su marco de goma. El teléfono inteligente dio una impresión sólida mientras lo sostenía y no mostró ningún defecto de producción. Cada puerto tiene una aleta de goma y los botones físicos están fijados firmemente a la carcasa.

Comparación de tamaño

163 mm 82 mm 12 mm 253 g162 mm 83 mm 13 mm 260 g146 mm 74.4 mm 12.6 mm 200 g144 mm 74 mm 10 mm 182 g

Conectividad: teléfono inteligente asceta y seguro

El Nomu M6 está equipado con un puerto Micro-USB que admite el estándar de transferencia 2.0. El puerto no puede emitir señales de video, pero admite OTG, lo que significa que los medios de almacenamiento externo y los periféricos se pueden conectar al teléfono inteligente. Un conector de audio está instalado en el borde superior del teléfono. Todos los puertos están sellados con una aleta de goma.

Al igual que muchos otros teléfonos inteligentes chinos del segmento de bajo precio, el Nomu M6 utiliza un Mediatek MT6737T con un ARM Mali-T720 MP2 como unidad gráfica. Este SoC de nivel de entrada es suficiente para ejecutar el sistema Android 7.0 con fluidez, pero el chip no era adecuado para aplicaciones más exigentes incluso en el año de su lanzamiento, por lo que los usuarios deberían centrarse en aplicaciones simples. Con 2 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento flash, el teléfono inteligente ofrece la capacidad suficiente para la mayoría de las aplicaciones, pero los usuarios deben abstenerse de tratar de ejecutar juegos gráficos exigentes. Si así lo desea, el dispositivo puede manejar dos tarjetas SIM simultáneamente, pero la segunda tarjeta SIM ocupará la ranura microSD, lo que obligará al usuario a elegir entre estas dos. Se admiten tarjetas MicroSD de hasta 32 GB y se pueden formatear como almacenamiento interno o externo. Las aplicaciones se pueden instalar en la tarjeta de memoria.

Las ranuras para las tarjetas SIM y de memoria son accesibles desde el exterior y están protegidas por aletas, lo que mantiene el dispositivo a prueba de agua y polvo. Los botones en los lados izquierdo y derecho del dispositivo se pueden sentir fácilmente y tienen una respuesta clara. El botón de encendido y el control de volumen también se pueden usar para la función de fotografía, que volveremos a consultar más adelante. Por supuesto, sumergimos el teléfono inteligente en agua y lo tiramos al suelo. Luego, el botón Atrás comenzó a trabajar por sí mismo. Los tornillos parecen estar demasiado apretados aquí.

Software - Android puro sin desorden

El Nomu M6 todavía usa Google Android 7.0 como su sistema operativo. El parche de seguridad de Google es del 5 de enero de 2018. El teléfono inteligente ejecuta stock de Android sin ningún software adicional. Sin embargo, los servicios de Google están preinstalados.

Pantalla de inicio
Pantalla de inicio
Cajón de aplicaciones
Cajón de aplicaciones
Cajón de aplicaciones
Cajón de aplicaciones

Comunicación y GPS: localización rápida

El Nomu M6 accede a la red de datos móviles a través de LTE Cat. 6. La cobertura de frecuencia no es exactamente amplia, pero cubre las bandas necesarias dentro de Europa. No encontramos ningún problema de recepción dentro de una ciudad más grande.

Nuestro dispositivo de prueba está equipado con un adaptador de Wi-Fi lento b/g/n, lo que lleva a tasas de transferencia inferiores. El M6 y el CAT S31 muestran la parte posterior de nuestro campo de comparación en esta área.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1414, n=600)
282 MBit/s ∼100% +790%
Blackview BV9000 Pro
Mali-T880 MP2, Helio P25, 128 GB eMMC Flash
111 MBit/s ∼39% +250%
Nomu S30
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 64 GB eMMC Flash
101 MBit/s ∼36% +219%
CAT S31
Adreno 304, 210 MSM8909, 16 GB eMMC Flash
41.6 MBit/s ∼15% +31%
Nomu M6
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash
31.7 MBit/s ∼11%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1599, n=600)
268 MBit/s ∼100% +538%
Nomu S30
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 64 GB eMMC Flash
102 MBit/s ∼38% +143%
Blackview BV9000 Pro
Mali-T880 MP2, Helio P25, 128 GB eMMC Flash
99.8 MBit/s ∼37% +138%
Nomu M6
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash
42 MBit/s ∼16%
CAT S31
Adreno 304, 210 MSM8909, 16 GB eMMC Flash
39.3 MBit/s ∼15% -6%
Recepción GPS al aire libre
Recepción GPS al aire libre
Recepción GPS al aire libre
Recepción GPS al aire libre
Recepción de GPS en el interior
Recepción de GPS en el interior
Recepción de GPS en el interior
Recepción de GPS en el interior

En el exterior, el M6 pudo arreglar nuestra ubicación relativamente rápido con una precisión de hasta 7 metros. Algunos de los dispositivos de la competencia fueron incluso más precisos en nuestra prueba. El M6 admite no solo GPS, sino también GLONASS. Los resultados en interiores con la herramienta "Prueba GPS" fueron similares, con una precisión de 8 metros.


Con el fin de evaluar las capacidades al aire libre del teléfono aún más, tomamos la M6 en un paseo en bicicleta. La comparación con el dispositivo de navegación profesional Garmin Edge 500 muestra una desviación total de más de medio kilómetro en una pista de prueba con una longitud total de aproximadamente 10 km. El M6 usó atajos significativos en dos puntos importantes. Las capacidades de localización del teléfono son suficientes para el uso diario, pero teníamos mayores expectativas para un dispositivo al aire libre.

Paseo en bicicleta Nomu M6
Paseo en bicicleta Nomu M6
Paseo en bicicleta Nomu M6
Paseo en bicicleta Nomu M6
Paseo en bicicleta Nomu M6
Paseo en bicicleta Nomu M6
Paseo en bicicleta Garmin Edge 500
Paseo en bicicleta Garmin Edge 500
Paseo en bicicleta Garmin Edge 500
Paseo en bicicleta Garmin Edge 500
Paseo en bicicleta Garmin Edge 500
Paseo en bicicleta Garmin Edge 500

Calidad de llamada y voz

El Nomu M6 ofrece una doble SIM opcional, siempre que el usuario pueda prescindir de una tarjeta microSD. La aplicación telefónica utilizada por Nomu es la aplicación estándar de Google entregada con Android. La calidad de la voz es decente: el compañero de conversación se puede escuchar con claridad, pero el volumen del auricular podría ser un poco más alto. Se escucha un ligero zumbido. El micrófono capta nuestra voz bien. Las voces aún son audibles claramente en el modo de manos libres. No se cuenta con bajos, lo que disminuye la calidad general de la voz.

Cámaras: no solo adecuadas para instantáneas

Cámara frontal
Cámara frontal
Cámara principal
Cámara principal
Primeros planos de la cámara principal
Primeros planos de la cámara principal
Primeros planos de la cámara principal
Primeros planos de la cámara principal
Primeros planos de la cámara principal
Primeros planos de la cámara principal
 

La cámara frontal tiene una resolución de hasta 8 MP. La foto de prueba a la derecha fue tomada en condiciones óptimas. Los tonos de color son fácilmente discernibles, pero la cámara frontal carece de detalles en general y hay un ruido de imagen visible bajo malas condiciones de iluminación. Según el fabricante, la cámara principal está fabricada por Sony y tiene una resolución de 13 MP. En el sitio web de Nomu, sin embargo, solo se enumeran 8 MP. Las fotos tomadas a la luz del día son bastante buenas, mostrando muchos detalles a corta distancia. El rango dinámico es decente e incluso se dispone de un efecto de desenfoque, comparable al efecto que generalmente se ofrece en las cámaras réflex.

La cámara parece estar a la par de las instaladas en el iPhone X y el OnePlus 5T, aunque la nitidez es ligeramente peor. Sin embargo, tan pronto como la luz ambiental es más oscura, las imágenes tomadas con la cámara son demasiado oscuras y están completamente desenfocadas.

La cámara principal puede grabar videos en Full HD (1920x1080 píxeles, 16: 9), mientras que la cámara frontal solo maneja 640x480 píxeles. En general, la cámara principal deja una impresión mucho mejor, no solo por su función de enfoque automático, sino también por su reproducción de color más rica.

Muy útil: la cámara se puede activar con un doble toque en el botón de encendido/apagado y los botones de volumen se pueden utilizar para activar una fotografía.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes

La cámara principal también tuvo que demostrar su valía bajo condiciones de iluminación controlada en nuestro laboratorio de pruebas. El pasaporte de ColorChecker muestra que los colores son generalmente bastante brillantes y ricos. Las escalas de grises están en el lado más cálido y especialmente el blanco parece sobreexpuesto. Al evaluar la precisión del color, notamos que las áreas de color parecían bastante granulosas. El gráfico de prueba se reprodujo relativamente bien, pero los contornos tenían una apariencia un poco deshilachada. El nivel de detalle es bueno, sin embargo, y los colores en general se ven naturales. Las desviaciones más fuertes se limitaron al brillo.

Accesorios y garantía

El Nomu M6 viene con un cable de carga y la fuente de alimentación correspondiente, y con instrucciones de seguridad y una guía de inicio rápido. No hay otros accesorios disponibles del fabricante. Como el teléfono inteligente tiene un marcado CE y está oficialmente disponible sin contrato en varias tiendas en línea de Europa Central, Nomu ofrece una garantía de un año para ello. Por lo tanto, también se puede utilizar como un teléfono inteligente prepago con una tarjeta SIM de descuento.

Dispositivos de entrada y manejo

The Nomu M6 is operated via the capacitive touchscreen which supports up to 5-point gestures. The reactions seemed slightly delayed in a test with 

Gismarts Real Piano.

La pantalla táctil se puede usar fácilmente, a pesar de que está cubierta por una lámina protectora lista para usar que es bastante difícil de quitar. Lamentablemente, no cubre la pantalla por completo, pero la pantalla táctil sigue siendo sensible cerca de los bordes de la lámina y en las esquinas. Nomu usa el diseño de teclado estándar de Android. Los usuarios que prefieren un diseño diferente pueden descargar uno de Google Play Store. Los botones físicos a los lados dan una impresión de alta calidad y se sientan cómodamente en sus ranuras en la carcasa. El punto de presión también está bien, pero la percepción táctil podría haberse facilitado al usar diferentes superficies.



Teclado
Teclado
Teclado
Teclado
Teclado
Teclado
Teclado
Teclado

Display

Subpixels
Subpixels

La pantalla IPS del Nomu M6 tiene una resolución de 1280x720 píxeles y una relación de aspecto de 16:9. El panel de 5 pulgadas muestra el contenido de la pantalla con una nitidez adecuada y nuestras mediciones también mostraron buenos resultados. Con un promedio de 578 cd/m², la pantalla tiene un alto brillo y gracias al bajo valor del negro de sólo 0,31 cd/m², ofrece un alto contraste (1968:1). Los resultados permanecen en un nivel similar cuando se activa el sensor de luz ambiental y las áreas oscuras y brillantes se distribuyen uniformemente (APL 50). Sin embargo, la distribución del brillo no es muy homogénea. Además, una gran cantidad de sangrado de luz de fondo es visible en la esquina inferior derecha, mientras que la esquina superior derecha tiene una mancha oscura. Esto básicamente anula la calidad de la pantalla.


Fondo blanco: una pequeña mancha negra es visible en la esquina superior izquierda.
Fondo blanco: una pequeña mancha negra es visible en la esquina superior izquierda.
Fondo negro: las decoloraciones se pueden ver en la esquina superior derecha.
Fondo negro: las decoloraciones se pueden ver en la esquina superior derecha.
590
cd/m²
616
cd/m²
558
cd/m²
576
cd/m²
610
cd/m²
552
cd/m²
566
cd/m²
570
cd/m²
563
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 616 cd/m² Médio: 577.9 cd/m² Minimum: 22.56 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 610 cd/m²
Contraste: 1968:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 6.8 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 6.8 | 0.64-98 Ø6
Gamma: 2.08
Nomu M6
IPS, 1280x720, 5
Blackview BV9000 Pro
IPS, 1440x720, 5.7
CAT S31
IPS, 1280x720, 4.7
Nomu S30
IPS, 1920x1080, 5.5
Screen
-10%
11%
-15%
Brightness middle
610
621
2%
784
29%
423
-31%
Brightness
578
598
3%
750
30%
421
-27%
Brightness Distribution
90
91
1%
92
2%
93
3%
Black Level *
0.31
0.64
-106%
0.45
-45%
0.26
16%
Contrast
1968
970
-51%
1742
-11%
1627
-17%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.8
5.5
19%
4.28
37%
7.8
-15%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
13.4
10
25%
8.75
35%
14.5
-8%
Greyscale DeltaE2000 *
6.8
5.1
25%
6.1
10%
9.8
-44%
Gamma
2.08 106%
2.52 87%
2.49 88%
2.32 95%
CCT
8003 81%
7362 88%
7175 91%
9828 66%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 588 Hz ≤ 30 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 588 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 30 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 588 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17520 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

La precisión del color tampoco es exactamente el punto fuerte del Nomu M6. Un valor DeltaE de 13 ciertamente no es nada de lo que enorgullecerse. El panel también tiene un tinte azul claramente visible en la tabla de escala de grises.

ColorChecker
ColorChecker
Espacio de color
Espacio de color
Grayscales
Grayscales
Barridos de saturación
Barridos de saturación

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6.8 ms subida
↘ 13.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 25 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
38.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 20.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 41 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (38.7 ms).

En el exterior, la pantalla hace un buen trabajo en un día nublado. Gracias al alto contraste, la mayor parte del contenido de la pantalla es legible incluso en entornos más brillantes. La pantalla todavía se puede utilizar incluso con luz solar, siempre que el sol no brille directamente en la pantalla.

Luz solar directa
Luz solar directa
Sombra
Sombra

Los ángulos de visión son realmente buenos. Solo los ángulos de visión extremadamente planos causan desviaciones en el brillo, e incluso estos son menos pronunciados que con otros teléfonos inteligentes.

Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Solo lo justo

El Nomu M6 es impulsado por un Mediatek MT6737T, lo que lo convierte en el segundo dispositivo más débil en nuestro campo de comparación, con solo el teléfono CAT funcionando aún peor. El SoC de cuatro núcleos consta de cuatro núcleos Cortex-A53, que funcionan a una velocidad de reloj de hasta 1,44 GHz. El sistema se complementa con 2 GB de RAM y una GPU ARM Mali-T720 MP2. Las CPU a este nivel de velocidad probablemente se descontinuarán en el futuro cercano y actualmente solo se usan en configuraciones de muy bajo consumo. Incluso el otro competidor de la misma compañía, el Nomu S30, es más rápido y cuesta apenas unos pocos euros más por ahora. Aún así, las aplicaciones más importantes deberían ejecutarse en el Nomu M6 sin ningún problema.

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Nomu M6
38372 Points ∼44%
Blackview BV9000 Pro
64441 Points ∼73% +68%
CAT S31
24865 Points ∼28% -35%
Nomu S30
50904 Points ∼58% +33%
Average Mediatek MT6737T (35747 - 40981, n=9)
38233 Points ∼44% 0%
Average of class Smartphone (5600 - 293444, n=490)
87858 Points ∼100% +129%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Nomu M6
3116 Points ∼52%
Blackview BV9000 Pro
3865 Points ∼65% +24%
CAT S31
2300 Points ∼38% -26%
Nomu S30
3405 Points ∼57% +9%
Average Mediatek MT6737T (2249 - 3487, n=8)
3163 Points ∼53% +2%
Average of class Smartphone (2630 - 15299, n=525)
5982 Points ∼100% +92%
Work performance score (ordenar por valor)
Nomu M6
4263 Points ∼65%
Blackview BV9000 Pro
4465 Points ∼68% +5%
CAT S31
3080 Points ∼47% -28%
Nomu S30
3175 Points ∼48% -26%
Average Mediatek MT6737T (2759 - 4607, n=7)
4041 Points ∼62% -5%
Average of class Smartphone (1077 - 19989, n=683)
6565 Points ∼100% +54%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Nomu M6
742 Points ∼79%
Blackview BV9000 Pro
945 Points ∼100% +27%
CAT S31
10 Points ∼1% -99%
Nomu S30
618 Points ∼65% -17%
Average Mediatek MT6737T (10 - 787, n=8)
457 Points ∼48% -38%
Average of class Smartphone (7 - 1745, n=736)
827 Points ∼88% +11%
Graphics (ordenar por valor)
Nomu M6
383 Points ∼15%
Blackview BV9000 Pro
1121 Points ∼44% +193%
CAT S31
256 Points ∼10% -33%
Nomu S30
670 Points ∼26% +75%
Average Mediatek MT6737T (383 - 386, n=8)
385 Points ∼15% +1%
Average of class Smartphone (18 - 16996, n=736)
2556 Points ∼100% +567%
Memory (ordenar por valor)
Nomu M6
704 Points ∼37%
Blackview BV9000 Pro
1028 Points ∼54% +46%
CAT S31
328 Points ∼17% -53%
Nomu S30
942 Points ∼50% +34%
Average Mediatek MT6737T (402 - 1288, n=8)
773 Points ∼41% +10%
Average of class Smartphone (21 - 8874, n=736)
1903 Points ∼100% +170%
System (ordenar por valor)
Nomu M6
1245 Points ∼36%
Blackview BV9000 Pro
3238 Points ∼92% +160%
CAT S31
899 Points ∼26% -28%
Nomu S30
2216 Points ∼63% +78%
Average Mediatek MT6737T (562 - 1498, n=8)
1230 Points ∼35% -1%
Average of class Smartphone (369 - 14189, n=736)
3504 Points ∼100% +181%
Overall (ordenar por valor)
Nomu M6
707 Points ∼39%
Blackview BV9000 Pro
1370 Points ∼76% +94%
CAT S31
1 Points ∼0% -100%
Nomu S30
964 Points ∼54% +36%
Average Mediatek MT6737T (177 - 845, n=8)
548 Points ∼31% -22%
Average of class Smartphone (1 - 6273, n=736)
1793 Points ∼100% +154%
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Nomu M6
1081 Points ∼22%
Blackview BV9000 Pro
2635 Points ∼54% +144%
Average Mediatek MT6737T (1077 - 1241, n=5)
1174 Points ∼24% +9%
Average of class Smartphone (663 - 21070, n=358)
4916 Points ∼100% +355%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Nomu M6
1819 Points ∼36%
Blackview BV9000 Pro
3818 Points ∼76% +110%
CAT S31
1135 Points ∼23% -38%
Average Mediatek MT6737T (1807 - 1932, n=6)
1869 Points ∼37% +3%
Average of class Smartphone (883 - 13589, n=421)
5027 Points ∼100% +176%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Nomu M6
656 Points ∼43%
Blackview BV9000 Pro
828 Points ∼54% +26%
CAT S31
437 Points ∼28% -33%
Average Mediatek MT6737T (648 - 682, n=6)
668 Points ∼43% +2%
Average of class Smartphone (390 - 4965, n=421)
1539 Points ∼100% +135%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Nomu M6
945 Points ∼45%
Blackview BV9000 Pro
1353 Points ∼64% +43%
CAT S31
560 Points ∼27% -41%
Nomu S30
1182 Points ∼56% +25%
Average Mediatek MT6737T (814 - 985, n=9)
927 Points ∼44% -2%
Average of class Smartphone (435 - 5209, n=609)
2112 Points ∼100% +123%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Nomu M6
149 Points ∼8%
Blackview BV9000 Pro
600 Points ∼33% +303%
CAT S31
0 Points ∼0% -100%
Nomu S30
351 Points ∼19% +136%
Average Mediatek MT6737T (138 - 151, n=9)
145 Points ∼8% -3%
Average of class Smartphone (53 - 9167, n=609)
1833 Points ∼100% +1130%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Nomu M6
183 Points ∼11%
Blackview BV9000 Pro
685 Points ∼39% +274%
CAT S31
0 Points ∼0% -100%
Nomu S30
416 Points ∼24% +127%
Average Mediatek MT6737T (169 - 186, n=9)
178 Points ∼10% -3%
Average of class Smartphone (68 - 7678, n=610)
1742 Points ∼100% +852%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Nomu M6
960 Points ∼48%
Blackview BV9000 Pro
1505 Points ∼76% +57%
Nomu S30
1114 Points ∼56% +16%
Average Mediatek MT6737T (762 - 973, n=9)
918 Points ∼46% -4%
Average of class Smartphone (293 - 5274, n=652)
1982 Points ∼100% +106%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Nomu M6
262 Points ∼11%
Blackview BV9000 Pro
921 Points ∼38% +252%
Nomu S30
522 Points ∼21% +99%
Average Mediatek MT6737T (217 - 262, n=9)
232 Points ∼10% -11%
Average of class Smartphone (43 - 13305, n=651)
2428 Points ∼100% +827%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Nomu M6
279 Points ∼13%
Blackview BV9000 Pro
1008 Points ∼48% +261%
Nomu S30
592 Points ∼28% +112%
Average Mediatek MT6737T (258 - 285, n=9)
277 Points ∼13% -1%
Average of class Smartphone (55 - 9611, n=654)
2080 Points ∼100% +646%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Nomu M6
10647 Points ∼68%
Blackview BV9000 Pro
11176 Points ∼72% +5%
CAT S31
6396 Points ∼41% -40%
Nomu S30
12394 Points ∼79% +16%
Average Mediatek MT6737T (7424 - 11393, n=9)
10350 Points ∼66% -3%
Average of class Smartphone (735 - 58293, n=796)
15601 Points ∼100% +47%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Nomu M6
6036 Points ∼22%
Blackview BV9000 Pro
10023 Points ∼37% +66%
CAT S31
5042 Points ∼18% -16%
Nomu S30
10373 Points ∼38% +72%
Average Mediatek MT6737T (5380 - 6184, n=9)
5980 Points ∼22% -1%
Average of class Smartphone (536 - 209431, n=794)
27343 Points ∼100% +353%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Nomu M6
6679 Points ∼31%
Blackview BV9000 Pro
10258 Points ∼48% +54%
CAT S31
5291 Points ∼25% -21%
Nomu S30
10763 Points ∼51% +61%
Average Mediatek MT6737T (5731 - 6858, n=9)
6593 Points ∼31% -1%
Average of class Smartphone (662 - 117606, n=794)
21234 Points ∼100% +218%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Nomu M6
11 fps ∼24%
Blackview BV9000 Pro
21 fps ∼46% +91%
CAT S31
5.6 fps ∼12% -49%
Nomu S30
17 fps ∼37% +55%
Average Mediatek MT6737T (9.8 - 11, n=9)
10.9 fps ∼24% -1%
Average of class Smartphone (0.5 - 322, n=797)
46 fps ∼100% +318%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Nomu M6
20 fps ∼63%
Blackview BV9000 Pro
31 fps ∼98% +55%
CAT S31
9.8 fps ∼31% -51%
Nomu S30
17 fps ∼54% -15%
Average Mediatek MT6737T (9.7 - 20, n=9)
16.2 fps ∼51% -19%
Average of class Smartphone (1 - 138, n=806)
31.5 fps ∼100% +58%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Nomu M6
4.1 fps ∼15%
Blackview BV9000 Pro
10 fps ∼37% +144%
CAT S31
1.9 fps ∼7% -54%
Nomu S30
7.1 fps ∼26% +73%
Average Mediatek MT6737T (3.9 - 4.1, n=9)
4.04 fps ∼15% -1%
Average of class Smartphone (0.8 - 175, n=702)
27.3 fps ∼100% +566%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Nomu M6
8.9 fps ∼39%
Blackview BV9000 Pro
17 fps ∼75% +91%
CAT S31
4.3 fps ∼19% -52%
Nomu S30
7.1 fps ∼31% -20%
Average Mediatek MT6737T (4 - 8.9, n=9)
7.13 fps ∼31% -20%
Average of class Smartphone (1.2 - 115, n=710)
22.8 fps ∼100% +156%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Nomu M6
2.5 fps ∼11%
Blackview BV9000 Pro
6.9 fps ∼32% +176%
Nomu S30
2.5 fps ∼11% 0%
Average Mediatek MT6737T (2.5 - 2.6, n=9)
2.57 fps ∼12% +3%
Average of class Smartphone (0.87 - 117, n=565)
21.9 fps ∼100% +776%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Nomu M6
6 fps ∼30%
Blackview BV9000 Pro
15 fps ∼76% +150%
Nomu S30
4.7 fps ∼24% -22%
Average Mediatek MT6737T (2.6 - 6.3, n=9)
4.67 fps ∼24% -22%
Average of class Smartphone (1.2 - 110, n=567)
19.8 fps ∼100% +230%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Blackview BV9000 Pro
4.1 fps ∼28%
Nomu S30
2.5 fps ∼17%
Average of class Smartphone (0.6 - 73, n=490)
14.7 fps ∼100%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Blackview BV9000 Pro
8.2 fps ∼63%
Nomu S30
2.5 fps ∼19%
Average of class Smartphone (1.1 - 60, n=494)
13 fps ∼100%

Leyenda

 
Nomu M6 Mediatek MT6737T, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Blackview BV9000 Pro Mediatek Helio P25, ARM Mali-T880 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
CAT S31 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 16 GB eMMC Flash
 
Nomu S30 Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash

Llevamos a cabo nuestras pruebas del navegador con el Google Chrome 65 preinstalado. Los resultados del Nomu M6 cumplieron las expectativas de un teléfono inteligente de su clase. Subjetivamente hablando, navegar por la web fue lo suficientemente rápido e incluso los sitios web complejos se representaron rápidamente.

JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (10 - 302, n=626)
47.7 Points ∼100% +151%
Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53)
32.424 Points ∼68% +71%
Nomu S30 (Chrome 57)
24.234 Points ∼51% +28%
Average Mediatek MT6737T (17.4 - 22, n=9)
19.4 Points ∼41% +2%
Nomu M6 (Chrome 65)
18.974 Points ∼40%
CAT S31
12.442 Points ∼26% -34%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=794)
7973 Points ∼100% +139%
Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53)
4155 Points ∼52% +25%
Nomu M6 (Chrome 65)
3333 Points ∼42%
Nomu S30 (Chrome 57)
3279 Points ∼41% -2%
Average Mediatek MT6737T (2684 - 3483, n=9)
3200 Points ∼40% -4%
CAT S31
2010 Points ∼25% -40%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Nomu S30 (Chrome 57)
23913.5 ms * ∼100% -85%
CAT S31
17827.9 ms * ∼75% -38%
Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53)
16298.4 ms * ∼68% -26%
Nomu M6
12915 ms * ∼54%
Average Mediatek MT6737T (10544 - 13300, n=9)
12142 ms * ∼51% +6%
Average of class Smartphone (1854 - 59466, n=820)
9698 ms * ∼41% +25%

* ... más pequeño es mejor

El Nomu M6 ofrece 16 GB de almacenamiento flash, con 12 GB disponibles para el usuario después del primer arranque. El almacenamiento tuvo un rendimiento decente en nuestras pruebas, pero todavía estaba ligeramente por debajo de la media en el campo de comparación. El único competidor que se desempeñó significativamente mejor fue el mucho más caro Blackview BV9000 Pro.

Probamos la velocidad de la ranura para tarjetas micro SD con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501 (velocidad máxima de lectura: 270 MB/s, velocidad máxima de escritura: 150 MB/s). La ranura se mantuvo muy por detrás de todo el potencial de la tarjeta y llegó en último lugar de nuestro grupo de comparación por un largo camino.

Nomu M6Blackview BV9000 ProCAT S31Nomu S30Average 16 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
169%
58%
44%
30%
168%
Sequential Write 256KB SDCard
18.72 (Toshiba Exceria Pro M501)
68.46 (Toshiba Exceria Pro M501)
266%
59.5
218%
21.52 (Toshiba Exceria Pro M401)
15%
40 (6.38 - 65.8, n=136)
114%
51.1 (1.7 - 87.1, n=536)
173%
Sequential Read 256KB SDCard
28.69 (Toshiba Exceria Pro M501)
76.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
167%
81.8
185%
36.94 (Toshiba Exceria Pro M401)
29%
59.2 (8.1 - 87.7, n=136)
106%
69.1 (8.1 - 96.5, n=536)
141%
Random Write 4KB
11.38
12.72
12%
14.81
30%
8.84
-22%
8.08 (0.49 - 44.9, n=254)
-29%
36.9 (0.14 - 319, n=892)
224%
Random Read 4KB
12.78
72.6
468%
14.28
12%
27.99
119%
21.7 (2.49 - 62.1, n=254)
70%
60.1 (1.59 - 324, n=892)
370%
Sequential Write 256KB
91
174.62
92%
62.13
-32%
194.95
114%
43.1 (8.74 - 106, n=254)
-53%
130 (2.99 - 911, n=892)
43%
Sequential Read 256KB
223
244.73
10%
71.06
-68%
241.97
9%
165 (9.66 - 294, n=254)
-26%
347 (12.1 - 1802, n=892)
56%

Juegos - Nomu M6 Adecuado para juegos simples

La unidad de gráficos integrados del Nomu M6 alcanza rápidamente sus límites con juegos más exigentes. No es capaz de ejecutar Asphalt 8 o Beach Buggy Racing con fluidez en los detalles, lo que obliga al usuario a reducir el nivel de detalle. Real Racing 3 también es un caso límite y podría realmente usar algunos cuadros más. Sin embargo, todos los juegos de Play Store pueden reproducirse, aunque puede haber algunos tartamudeos más pequeños para algunos de los juegos. La pantalla táctil reacciona a las entradas con una precisión promedio. Durante la prueba Real Piano, pareció ignorar algunas de nuestras entradas, pero esto debería ser menos notorio durante la operación diaria. Los sensores, sin embargo, reconocieron cualquier movimiento del teléfono inteligente de manera confiable.

Beach Buggy Racing
Beach Buggy Racing
Plants vs Zombies
Plants vs Zombies

Emisiones

Temperatura

Las temperaturas de la superficie del Nomu M6 están en un nivel bajo. El dispositivo apenas se calienta en modo inactivo e incluso bajo carga, el teléfono inteligente excedió una temperatura tibia en solo unos pocos lugares. La temperatura máxima fue ligeramente inferior a 40 ° C.

Frente
Frente
atrás
atrás
Carga Máx.
 38 °C36.6 °C36 °C 
 38.2 °C35.8 °C35.8 °C 
 37.4 °C35.9 °C34.2 °C 
Máximo: 38.2 °C
Médio: 36.4 °C
33 °C39.8 °C38.1 °C
33.6 °C34.4 °C35.9 °C
33 °C34.9 °C34.5 °C
Máximo: 39.8 °C
Médio: 35.2 °C
Conector de corriente  30 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.

Altavoces

Ruido rosa
Ruido rosa

Los altavoces mono del Nomu M6 ofrecen un rendimiento sólido, siempre que el volumen no suba demasiado. En un nivel de volumen medio, la respuesta de frecuencia de medios y altos es bastante equilibrada. Sin embargo, a todo volumen, los agudos suben demasiado y los medios caen ligeramente. El bajo no se puede escuchar en ningún momento. El teléfono inteligente tiene un volumen máximo bastante alto a 89 dB (A).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.631.92524.923.73124.627.54026.426.75030.832.86323.621.28020.220.510019.919.612517.627.916019.142.720019.143.625017.450.131516.956.940016.860.450015.163.163016.564.480015.666.110001569.6125015.571.2160015.372.7200015.773.5250015.577.5315015.581.1400015.482.6500015.87863001674.9800015.873.61000016.1761250016.168.71600017.350.1SPL27.988.8N170median 16median 68.7Delta0.611.935.244.132.937.637.239.131.739.539.639.728.33527.331.326.937.326.738.42435.120.936.220.94219.553.818.560.117.562.317.568.315.776.615.878.616.677.215.876.615.47915.580.21681.515.882.11679.216.375.716.367.216.27116.463.716.454.728.690.31.178.8median 16.4median 68.32.113.225.926.325.925272526.529.626.531.131.631.132.734.632.726.728.326.725.628.325.626.530.926.532.823.932.832.322.432.337.222.537.239.824.139.844.222.844.247.521.247.551.819.351.854.116.554.160.115.660.164.716.364.765.21565.266.214.866.267.214.567.266.614.366.667.51467.567.413.967.465.413.965.461.813.961.860.313.860.357.213.857.253.613.853.653.413.853.476.928.176.935.71.135.7median 57.2median 15median 57.211.24.111.231.635.625.438.325.335.932.928.133.628.831.631.928.432.32730.620.832.82231.821.33620.838.621.246.219.456.419.564.417.772.417.976.917.88017.378.717.479.816.779.617.281.518.283.417.981.217.670.517.763.917.859.117.961.818.160.118.2503090.81.375.9median 17.9median 63.91.316.7hearing rangehide median Pink NoiseNomu M6Blackview BV9000 ProCAT S31Nomu S30
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Nomu M6 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9% higher than median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.6% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 42% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 8% similar, 26% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Blackview BV9000 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.7% higher than median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.7% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 28% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 77% of all tested devices were better, 5% similar, 18% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

CAT S31 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.6% difference to median)
Compared to same class
» 55% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 34% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 7% similar, 22% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Nomu S30 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.9% lower than median
(+) | bass is linear (6.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 11.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (32.6% difference to median)
Compared to same class
» 92% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 5% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 93% of all tested devices were better, 2% similar, 4% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Duración de la batería - Sorprendentemente bueno

El consumo de energía

Incluso en comparación con el teléfono inteligente Caterpillar bastante eficiente en energía, el Nomu M6 tiene un resultado que es aún mejor. Esto es sorprendente, ya que las empresas chinas son conocidas por no prestar mucha atención a la eficiencia energética y generalmente intentan compensar con una batería más grande. El M6 demuestra que también es posible lo opuesto.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.07 Watt
Ociosodarkmidlight 0.74 / 1.49 / 1.51 Watt
Carga midlight 2.89 / 4.33 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nomu M6
3000 mAh
Blackview BV9000 Pro
4180 mAh
CAT S31
4000 mAh
Nomu S30
5000 mAh
Average Mediatek MT6737T
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-51%
-19%
-47%
-37%
-31%
Idle Minimum *
0.74
1.04
-41%
0.73
1%
0.93
-26%
0.811 (0.5 - 1.5, n=8)
-10%
0.891 (0.2 - 3.4, n=897)
-20%
Idle Average *
1.49
2.14
-44%
2.21
-48%
2.31
-55%
1.771 (1.12 - 2.6, n=8)
-19%
1.756 (0.6 - 6.2, n=896)
-18%
Idle Maximum *
1.51
2.17
-44%
2.25
-49%
2.35
-56%
2.09 (1.25 - 3.8, n=8)
-38%
2.04 (0.74 - 6.6, n=897)
-35%
Load Average *
2.89
5.11
-77%
2.99
-3%
4.57
-58%
5.12 (2.89 - 7.5, n=8)
-77%
4.12 (0.8 - 10.8, n=891)
-43%
Load Maximum *
4.33
6.37
-47%
4.12
5%
6.1
-41%
6.06 (4.33 - 8, n=8)
-40%
6.11 (1.2 - 14.2, n=891)
-41%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Concomitantemente con la alta eficiencia energética, nuestro dispositivo de prueba también tiene un aguante de la batería realmente bueno. Con la pantalla encendida y el navegador activado, duró casi 22 horas en modo inactivo, lo que es un muy buen rendimiento. Ni uno solo de los dispositivos de comparación pudo alcanzar un aguante de la batería similarmente largo, a pesar de que todos tenían baterías más grandes. En consecuencia, el aguante de la batería en modo de espera también es más largo.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
21h 25min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10h 23min
Nomu M6
3000 mAh
Blackview BV9000 Pro
4180 mAh
CAT S31
4000 mAh
Nomu S30
5000 mAh
Duración de Batería
-9%
72%
34%
Reader / Idle
1285
1139
-11%
WiFi v1.3
623
579
-7%
1074
72%
832
34%
Load
277

Pro

+ doble SIM
+ LTE
+ a prueba de agua y polvo
+ carcasa robusta
+ buen GPS
+ expansión de almacenamiento con microSD
+ Gorila Glass 3
+ Certificado IP68
+ tiempos de carga rápidos
+ buena cámara
+ Marcado CE
+ Garantía de 12 meses
+ comparablemente ligero
+ pantalla brillante
+ muy buen tiempo de ejecución de la batería

Contra

- hardware de gama baja
- baja cantidad de espacio de almacenamiento
- admite solo una pequeña expansión de almacenamiento
- pantalla defectuosa
- activa el botón Atrás por sí mismo

Veredicto

El Nomu M6 en revisión, cortesía de Nomu.
El Nomu M6 en revisión, cortesía de Nomu.

Imagínese a un corredor de 100 metros que generalmente se ubica en el último tercio de la competencia, pero que hoy tiene una carrera de por vida. Hizo todo bien y ya puede ver la línea de meta. Luego tropieza y se desploma y apenas logra deslizarse por la línea de meta en el suelo con la nariz primero, clasificando el penúltimo lugar. El Nomu M6 es este corredor.

El teléfono inteligente Nomu es pequeño, liviano, robusto y elegante para su clase. El hardware sigue estando dentro de lo razonable por el bajo precio y las cámaras están por encima del promedio. Bien, la velocidad de transferencia para tarjetas SD y Wi-Fi no es la más rápida, pero ignorémoslo por ahora.

El Nomu M6 deja una impresión equilibrada y sólida. Casi todos los parámetros cumplen con las expectativas, si no fuera por dos cosas: en primer lugar, una esquina de la pantalla se comprime demasiado, dejando atrás un área visible de luz de fondo sangrando. Y segundo, el botón de retroceso se disparó por sí mismo repetidamente.

Una vez que volvimos nuestra atención a la pantalla, notamos áreas de luz de fondo sangrando lo suficiente como para que la Estrella de la Muerte se posara. ¿Que estaban pensando? Tal vez tenemos un solo dispositivo defectuoso y lo mismo no es cierto para todos los dispositivos de esta serie, pero este es un no-go. Esto en serio no debería suceder. Esto equivale a un escenario en el que Nomu entrega teléfonos inteligentes con pantallas agrietadas listas para usar. Por cierto, hacia el final de nuestras pruebas, el teléfono M6 comenzó a operar por sí mismo: el botón de retroceso se activó repetidamente; lo más probable es que no sea una coincidencia, su ubicación está en la esquina con el sangrado de la luz de fondo. Tomados en conjunto, esto insinúa que el teléfono inteligente está demasiado apretado en el área afectada.

Esto es bastante desafortunado, ya que el teléfono inteligente Nomu sería una recomendación presupuestaria clara para los entusiastas de los precios al aire libre.

Sin embargo, teniendo en cuenta los problemas con nuestro dispositivo de prueba actual, tenemos que reducir el puntaje general. Nos comunicamos con el fabricante sobre este problema y podríamos cambiar la calificación en el futuro.

Nomu M6 - 04/11/2018 v6(old)
Florian Schaar

Acabado
89%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
72%
Conectividad
30 / 60 → 51%
Peso
90%
Battería
93%
Pantalla
79%
Rendimiento de juegos
11 / 63 → 17%
Rendimiento de la Aplicación
37 / 70 → 53%
Temperatura
90%
Ruido
100%
Audio
61 / 91 → 67%
Cámara
68%
Impresión
-5%
Médio
63%
72%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Smartphone Nomu M6
Florian Schaar, 2018-04-20 (Update: 2020-05-19)