Notebookcheck

Análisis del Smartphone CAT S31

Mike Wobker (traducido por Francisco García), 01/04/2018

Teléfono de la industria inteligente. Los robustos teléfonos inteligentes de Caterpillar, un fabricante de equipos de construcción, están entrando en la próxima ronda. En el exterior, todo permanece como está, pero en el interior se han realizado algunas mejoras. En nuestra prueba, descubrimos qué hay de nuevo en el teléfono inteligente para exteriores extremo Cat S31.

Durante más de cinco años, el licenciatario "Catphone Mobile Ltd" ha estado produciendo teléfonos inteligentes robustos con el logotipo de la empresa de maquinaria de construcción Caterpillar. Los teléfonos de la compañía están certificados según el estándar industrial IP68 y el estándar militar MIL-SPEC 810G. El fabricante incluso afirma que los estándares de certificación se exceden en sus propios laboratorios. Sin embargo, como demostró nuestra prueba del CAT S40 de 2015, estos dispositivos no son en absoluto indestructibles.

Sin embargo, CAT no está solo en el mercado de teléfonos resistentes al aire libre y con un precio de más de 300 euros (~$360), el S31 tampoco está exactamente entre los competidores más baratos. Además del Blackview BV8000 Pro, el CAT S31 tiene que competir con el Samsung Galaxy XCover 4, el S30 de Nomu y el AGM A8. Los precios de los dispositivos de la competencia varían desde un precio relativamente bajo de 180 euros (~$216) (AGM A8) a 330 euros (~$399) (CAT y Blackview).

CAT S31
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 304
Memoría
2048 MB 
pantalla
4.7 pulgadas 16:9, 1280 x 720 pixels 312 PPI, capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 13 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija de 3.5 mm, Card Reader: microSD, Brightness Sensor, Sensores: Acelerómetro, Sensor de proximidad, Sensor de luz ambiental, Brújula
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.1, GSM, GPRS, EDGE, WCDMA, UMTS, HSPA, HSPA+, LTE (Cat. 4), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 12.6 x 146 x 74.4
Battería
4000 mAh Litio-Ion, Tiempo de Conversación 3G (según el fabricante): 30 h, Standby 3G (según el fabricante): 912 h
Sistema Operativo
Android 7.1 Nougat
Camera
Primary Camera: 8 MPix
Secondary Camera: 2 MPix
Características adicionales
Altavoces: Mono, Teclado: virtual, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía, fanless, ruggedized
Peso
200 g, Suministro de Electricidad: 85 g
Precio
330 Euros

 

Carcasa

Con un tamaño de pantalla diagonal de 4.7 pulgadas, el CAT S31 es el dispositivo más pequeño en el grupo de referencia, pero su robusta carcasa lo hace muy voluminoso. Esto es típico para dispositivos tan estables y, por lo tanto, no debe considerarse negativo. El teléfono inteligente es tan grueso como los dispositivos más grandes de esta clase, sobre todo debido a la batería de gran tamaño.

Con la certificación IP68 y el estándar militar MIL-SPEC 810G, el S31 es adecuado para casi todos los entornos. Es a prueba de polvo, a 1.20 metros de profundidad de agua hasta 35 minutos a prueba de agua y a prueba de caídas desde alturas de hasta 1.80 metros. Con muchas ondulaciones y bordes, es casi imposible que el teléfono inteligente se salga de tu mano. El fabricante Catphone llama a la apariencia del S31 un Easy-Grip-Design.

El dispositivo también se siente muy resistente en la mano y no tiene fallas en su fabricación. Cada puerto está equipado con un cierre de goma y los botones físicos están firmemente asentados en sus respectivas posiciones.

Comparación de tamaño

Caracteristicas

Al igual que en el CAT S40 de hace dos años, el CAT S31 usa un Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 con la unidad de gráficos Adreno 304. Este SoC básico es suficiente para operar el sistema Android 7.1 Nougat sin problemas. Pero para aplicaciones exigentes, el chip no era adecuado incluso en el año de su lanzamiento. Por lo tanto, los usuarios deben elegir aplicaciones más simples. Con 2 GB de memoria y 16 GB de memoria flash, hay suficiente capacidad para la mayoría de las aplicaciones. Solo se deben evitar los juegos que exigen gráficamente. Se puede usar una tarjeta microSD para expandir la memoria interna hasta 128 GB.

Las ranuras de memoria y tarjeta SIM son accesibles desde el exterior y están protegidas por aletas. La ranura de la tarjeta SIM, en particular, está muy cerrada y solo se puede abrir con un destornillador plano. Los botones en los lados izquierdo y derecho del dispositivo también se pueden sentir fácilmente cuando se usan guantes. La respuesta del teclado es muy clara. Además del botón de encendido y el control de volumen, el S31 está equipado con una tecla libremente asignable. En el menú respectivo, se pueden seleccionar diferentes acciones para presiones cortas y largas del botón. Por ejemplo, se pueden iniciar aplicaciones, responder llamadas o enviar notificaciones. Alternativamente, la clave también puede recibir una asignación push-to-talk.


Lado izquierdo: botón de encendido, botón programable
Lado izquierdo: botón de encendido, botón programable
Parte superior: conexión de auriculares
Parte superior: conexión de auriculares
Lado derecho: microSD, doble SIM, botones de volumen
Lado derecho: microSD, doble SIM, botones de volumen
Lado inferior: 1x Micro-USB (fuente de alimentación principal)
Lado inferior: 1x Micro-USB (fuente de alimentación principal)
Lado derecho: microSD (abierto), doble SIM (abierto), botones de volumen
Lado derecho: microSD (abierto), doble SIM (abierto), botones de volumen
Lado inferior: 1x Micro-USB (fuente de alimentación principal, abierta)
Lado inferior: 1x Micro-USB (fuente de alimentación principal, abierta)

Software

El CAT S31 se envía con Android 7.1 Nougat y proporciona al usuario una interfaz muy ordenada. Además de algunos programas preinstalados, Catphone proporciona la propia aplicación Toolbox de la compañía. Esta es una tienda de aplicaciones en la que el fabricante ha recopilado aplicaciones clasificadas en categorías que están específicamente diseñadas para la industria de la construcción, actividades al aire libre o deportes. Por supuesto, Google Play Store también está disponible. Sin embargo, no pudimos encontrar ninguna información sobre una actualización de Android 8.0 Oreo.

Comunicación y GPS

Solo un adaptador WLAN lento b/g/n está disponible en nuestro dispositivo de prueba. Esto significa que el S31 solo logra velocidades de transmisión por debajo del promedio, pero aún así puede ubicarse en el rango medio de los dispositivos de comparación. La situación es un poco mejor con la recepción de la radio móvil. Este teléfono inteligente puede hacer frente a casi cualquier red, con disponibilidad 4G dependiendo de la región. Hay un modelo adicional para la región de América del Norte. La recepción está bien en todas las redes y la calidad de la voz es muy buena. Nos gustó especialmente el altavoz para hablar con manos libres. El volumen y la calidad del sonido también son adecuados para entornos más ruidosos.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Nomu S30
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 64 GB eMMC Flash
101 MBit/s ∼100% +143%
Blackview BV8000 Pro
Mali-T880 MP2, Helio P20 MT6757, 64 GB eMMC Flash
101 MBit/s ∼100% +143%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
49.2 MBit/s ∼49% +18%
CAT S31
Adreno 304, 210 MSM8909, 16 GB eMMC Flash
41.6 MBit/s ∼41%
AGM A8
Adreno 306, 410 MSM8916, 32 GB eMMC Flash
26.9 MBit/s ∼27% -35%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Nomu S30
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 64 GB eMMC Flash
102 MBit/s ∼100% +160%
Blackview BV8000 Pro
Mali-T880 MP2, Helio P20 MT6757, 64 GB eMMC Flash
96.1 MBit/s ∼94% +145%
CAT S31
Adreno 304, 210 MSM8909, 16 GB eMMC Flash
39.3 MBit/s ∼39%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
37.9 MBit/s ∼37% -4%
AGM A8
Adreno 306, 410 MSM8916, 32 GB eMMC Flash
18.4 MBit/s ∼18% -53%
Recepción de GPS al aire libre
Recepción de GPS al aire libre
Recepción GPS en edificios
Recepción GPS en edificios

El receptor GPS del S31 ofrece una determinación de ubicación relativamente precisa al aire libre. Solo con curvas irregulares y cambios abruptos de dirección, la grabación de distancia se vuelve algo inexacta. Al final de nuestra pista de prueba, el teléfono inteligente mide solo 20 metros menos que el dispositivo de navegación Garmin 500.

Pero el S31 no solo depende del GPS, también usa GLONASS, aGPS y Beidou. En habitaciones cerradas, sin embargo, esto no cambia la mala recepción satelital. Usando la herramienta "Prueba GPS", nuestro dispositivo de prueba solo tiene una precisión de 80 metros.

GPS Cat S31
GPS Cat S31
GPS Cat S31
GPS Cat S31
GPS Cat S31
GPS Cat S31
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500

Funciones del teléfono y calidad de voz

En el S31, se utiliza la aplicación de teléfono Android estándar. Las teclas virtuales son lo suficientemente grandes como para ser operadas con guantes. Las partes llamadas entienden claramente a la persona con la que están hablando y nuestro dispositivo de prueba también reproduce claramente el habla. Usando los auriculares provistos, las llamadas se pueden hacer de manera clara y precisa también.

Cámaras

Cámara principal de 8 MP
Cámara principal de 8 MP
Cámara frontal de 2 MP
Cámara frontal de 2 MP

Las cámaras del S31 permanecen al mismo nivel que las del CAT S40 de 2015. Con una cámara frontal de 8 MP y 2 MP, nuestro dispositivo de prueba está solo por debajo del promedio. La mayoría de los modelos comparables ofrecen al menos 13 megapíxeles.

Incluso en condiciones de poca luz, la cámara principal puede tomar imágenes adecuadas. Sin embargo, una mano firme es absolutamente necesaria, de lo contrario el ruido y los bordes borrosos se pueden ver en las fotos. Como cámara web, la cámara frontal de 2 MP apenas se puede usar. Los colores se ven muy pálidos y la cámara solo puede transmitir los movimientos correctamente con una luz muy buena.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes

Con la cámara principal, el S31 no combina con ningún color de nuestro Pasaporte ColorChecker. Los colores claros se muestran demasiado oscuros y los colores oscuros son demasiado brillantes. Sin embargo, los objetos en el centro de la imagen se muestran nítidamente. Los bordes y las estructuras son visibles incluso con reflejos. Se produce una ligera borrosidad en los bordes de nuestras imágenes de prueba.

Accesorios y garantía

El alcance de la entrega del S31 incluye un auricular además de la fuente de alimentación. Algunos accesorios también están disponibles en el sitio web del fabricante. Además de una montura para el automóvil, un cable de carga para el automóvil y una funda de cuero, Catphone también ofrece un resistente banco de energía al estilo de los robustos teléfonos inteligentes para exteriores. Con una capacidad de 10,000 mAh, tiene dos veces y media la capacidad de la batería del S31.

Dispositivos de entrada y operación

Usando el teclado virtual, el S31 ofrece la gama habitual de funciones de un sistema Android. Las rotaciones del dispositivo se llevan a cabo con un ligero retraso, pero no interfieren con el funcionamiento general. Las teclas virtuales no son fáciles de presionar en la pantalla pequeña, incluso en la vista horizontal. La entrada de textos largos puede ser una tarea estresante, especialmente cuando se usan guantes. La pantalla táctil responde muy bien al tacto. El sistema también es directamente adecuado para la operación con guantes. Las teclas físicas se asientan firmemente en el caso del S31 y crean la impresión de que se pueden presionar con mucha firmeza. El comportamiento desencadenante es directo y la retroalimentación de los botones también es buena.

Display

Subpixel
Subpixel

Catphone equipa al S31 con una pantalla IPS que muestra el contenido de la pantalla a una resolución de 1280x720 píxeles. Con una diagonal de pantalla de solo 4,7 pulgadas, esta resolución es suficiente y los bordes pixelados solo se pueden detectar con una inspección muy cercana. Corning Gorilla Glass 3 está diseñado para proteger la pantalla. Nos arriesgamos y dejamos caer el S31 varias veces, a veces a la altura de la cintura, a veces desde una posición en frente del cofre. Nuestro dispositivo de prueba podría parar cada caída sin arañazos. No importaba si la caída ocurría en pisos embaldosados o losas de pavimento. La pantalla del CAT S40 no pudo soportar una caída.

722
cd/m²
773
cd/m²
751
cd/m²
726
cd/m²
784
cd/m²
754
cd/m²
728
cd/m²
779
cd/m²
736
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 784 cd/m² Médio: 750.3 cd/m² Minimum: 36.9 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 784 cd/m²
Contraste: 1742:1 (Negro: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 4.28 | 0.8-23.34 Ø6.5
ΔE Greyscale 6.1 | 0.64-98 Ø6.7
98.1% sRGB (Calman)
Gamma: 2.49
CAT S31
IPS, 1280x720, 4.7
AGM A8
IPS, 1280x720, 5
Nomu S30
IPS, 1920x1080, 5.5
Blackview BV8000 Pro
IPS, 1920x1080, 5
Samsung Galaxy XCover 4
IPS, 1280x720, 5
CAT CAT S40
IPS, 960x540, 4.7
Screen
13%
-25%
-58%
-38%
-5%
Brightness
750
343
-54%
421
-44%
414
-45%
437
-42%
579
-23%
Brightness Distribution
92
93
1%
93
1%
86
-7%
88
-4%
90
-2%
Black Level *
0.45
0.21
53%
0.26
42%
0.64
-42%
0.67
-49%
0.5
-11%
Contrast
1742
1695
-3%
1627
-7%
678
-61%
664
-62%
1214
-30%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.28
3.7
14%
7.8
-82%
9.8
-129%
6.5
-52%
4.25
1%
Greyscale DeltaE2000 *
6.1
1.9
69%
9.8
-61%
9.9
-62%
7.2
-18%
4.09
33%
Gamma
2.49 96%
2.5 96%
2.32 103%
2.64 91%
2.53 95%
2.61 92%
CCT
7175 91%
6412 101%
9828 66%
9219 71%
8274 79%
6959 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
71.2034
Color Space (Percent of sRGB)
94.1292

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 54 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8615 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Las mediciones confirman nuestra impresión subjetiva del S31. Especialmente el destacado valor de brillo proporciona una imagen fácilmente legible en exteriores y en condiciones de sol. En combinación con el buen contraste, nuestro dispositivo de prueba solo tiene que rendirse a la clasificación general de la pantalla del AGM A8, aunque el teléfono exterior de AGM solo puede ofrecer un valor de brillo considerablemente más bajo.

Si bien la resolución del S31 es inferior a la de los dispositivos comparables, el contenido de la pantalla se muestra de forma pronunciada. El valor en negro ligeramente aumentado no tiene una influencia notable en la representación del color. En general, recibimos una impresión positiva de la pantalla.

CalMAN: escala de grises
CalMAN: escala de grises
CalMAN - espacio de color
CalMAN - espacio de color
CalMAN - saturación
CalMAN - saturación
CalMAN - colores mezclados
CalMAN - colores mezclados

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13.6 ms subida
↘ 10.8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (26.5 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21 ms subida
↘ 21 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 52 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (42.3 ms).

Especialmente al aire libre, la pantalla del S31 brilla. Esto no se debe a la superficie del vidrio, sino a su excelente visibilidad. El contenido de la pantalla es claramente visible desde todos los ángulos y en todas las condiciones de iluminación concebibles. Ninguno de los teléfonos inteligentes para exteriores probados por nosotros puede alcanzar ni siquiera el brillo de nuestro dispositivo de prueba.

Ángulos de visión estables
Ángulos de visión estables
Uso al aire libre
Uso al aire libre

El S31 es un dispositivo puramente práctico. El Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 con Adreno 304 como la unidad de gráficos tiene más de dos años y solo se usó como un SoC básico en 2015. Sin embargo, con 2 GB de memoria, Android 7.1 Nougat funciona sin problemas y para el fin previsto no más el rendimiento es requerido.

Comparado con sus dispositivos rivales, el S31 logra resultados por debajo del promedio. Con respecto al CAT S40 en particular, está claro que el modelo actual solo se clasificaría como modelo de nivel de entrada en 2015.

AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (ordenar por valor)
CAT S31
24865 Points ∼11%
AGM A8
26753 Points ∼12% +8%
Nomu S30
50904 Points ∼22% +105%
Blackview BV8000 Pro
64833 Points ∼28% +161%
Samsung Galaxy XCover 4
35379 Points ∼16% +42%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
CAT S31
2300 Points ∼22%
AGM A8
3701 Points ∼36% +61%
Nomu S30
3405 Points ∼33% +48%
Blackview BV8000 Pro
3801 Points ∼37% +65%
Samsung Galaxy XCover 4
3446 Points ∼33% +50%
Work performance score (ordenar por valor)
CAT S31
3080 Points ∼36%
AGM A8
2920 Points ∼34% -5%
Nomu S30
3175 Points ∼37% +3%
Blackview BV8000 Pro
4477 Points ∼52% +45%
Samsung Galaxy XCover 4
4508 Points ∼53% +46%
CAT CAT S40
2927 Points ∼34% -5%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
CAT S31
10 Points ∼1%
AGM A8
557 Points ∼33% +5470%
Nomu S30
618 Points ∼36% +6080%
Blackview BV8000 Pro
736 Points ∼43% +7260%
Samsung Galaxy XCover 4
661 Points ∼39% +6510%
CAT CAT S40
616 Points ∼36% +6060%
Graphics (ordenar por valor)
CAT S31
256 Points ∼3%
AGM A8
306 Points ∼3% +20%
Nomu S30
670 Points ∼7% +162%
Blackview BV8000 Pro
1118 Points ∼12% +337%
Samsung Galaxy XCover 4
253 Points ∼3% -1%
CAT CAT S40
260 Points ∼3% +2%
Memory (ordenar por valor)
CAT S31
328 Points ∼7%
AGM A8
757 Points ∼17% +131%
Nomu S30
942 Points ∼21% +187%
Blackview BV8000 Pro
1236 Points ∼28% +277%
Samsung Galaxy XCover 4
1066 Points ∼24% +225%
CAT CAT S40
408 Points ∼9% +24%
System (ordenar por valor)
CAT S31
899 Points ∼9%
AGM A8
1161 Points ∼11% +29%
Nomu S30
2216 Points ∼22% +146%
Blackview BV8000 Pro
3052 Points ∼30% +239%
Samsung Galaxy XCover 4
1396 Points ∼14% +55%
CAT CAT S40
792 Points ∼8% -12%
Overall (ordenar por valor)
CAT S31
1 Points ∼0%
AGM A8
622 Points ∼16% +62100%
Nomu S30
964 Points ∼25% +96300%
Blackview BV8000 Pro
1327 Points ∼35% +132600%
Samsung Galaxy XCover 4
706 Points ∼19% +70500%
CAT CAT S40
477 Points ∼13% +47600%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Blackview BV8000 Pro
2929 Points ∼34%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
CAT S31
1135 Points ∼4%
AGM A8
1383 Points ∼5% +22%
Blackview BV8000 Pro
4053 Points ∼16% +257%
Samsung Galaxy XCover 4
1855 Points ∼7% +63%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
CAT S31
437 Points ∼7%
AGM A8
515 Points ∼9% +18%
Blackview BV8000 Pro
851 Points ∼14% +95%
Samsung Galaxy XCover 4
629 Points ∼11% +44%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
CAT S31
560 Points ∼18%
Nomu S30
1182 Points ∼38% +111%
Blackview BV8000 Pro
1757 Points ∼57% +214%
Samsung Galaxy XCover 4
952 Points ∼31% +70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
CAT S31
0 Points ∼0%
Nomu S30
351 Points ∼7%
Blackview BV8000 Pro
628 Points ∼12%
Samsung Galaxy XCover 4
85 Points ∼2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
CAT S31
0 Points ∼0%
Nomu S30
416 Points ∼11%
Blackview BV8000 Pro
733 Points ∼19%
Samsung Galaxy XCover 4
107 Points ∼3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
AGM A8
739 Points ∼24%
Nomu S30
1114 Points ∼36%
Blackview BV8000 Pro
1764 Points ∼57%
Samsung Galaxy XCover 4
955 Points ∼31%
CAT CAT S40
454 Points ∼15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
AGM A8
43 Points ∼1%
Nomu S30
522 Points ∼7%
Blackview BV8000 Pro
905 Points ∼12%
Samsung Galaxy XCover 4
157 Points ∼2%
CAT CAT S40
29 Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
AGM A8
54 Points ∼1%
Nomu S30
592 Points ∼12%
Blackview BV8000 Pro
1015 Points ∼20%
Samsung Galaxy XCover 4
193 Points ∼4%
CAT CAT S40
37 Points ∼1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
CAT S31
6396 Points ∼9%
AGM A8
9082 Points ∼13% +42%
Nomu S30
12394 Points ∼17% +94%
Blackview BV8000 Pro
16603 Points ∼23% +160%
Samsung Galaxy XCover 4
11459 Points ∼16% +79%
CAT CAT S40
6789 Points ∼9% +6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
CAT S31
5042 Points ∼1%
AGM A8
3808 Points ∼1% -24%
Nomu S30
10373 Points ∼2% +106%
Blackview BV8000 Pro
14001 Points ∼3% +178%
Samsung Galaxy XCover 4
3985 Points ∼1% -21%
CAT CAT S40
4014 Points ∼1% -20%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
CAT S31
5291 Points ∼3%
AGM A8
4372 Points ∼2% -17%
Nomu S30
10763 Points ∼5% +103%
Blackview BV8000 Pro
14506 Points ∼7% +174%
Samsung Galaxy XCover 4
4661 Points ∼2% -12%
CAT CAT S40
4415 Points ∼2% -17%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
CAT S31
5.6 fps ∼0%
AGM A8
2.8 fps ∼0% -50%
Nomu S30
17 fps ∼1% +204%
Samsung Galaxy XCover 4
6.8 fps ∼0% +21%
CAT CAT S40
5.2 fps ∼0% -7%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
CAT S31
9.8 fps ∼2%
AGM A8
9.5 fps ∼2% -3%
Nomu S30
17 fps ∼4% +73%
Samsung Galaxy XCover 4
11 fps ∼2% +12%
CAT CAT S40
12 fps ∼3% +22%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
CAT S31
1.9 fps ∼0%
AGM A8
1.8 fps ∼0% -5%
Nomu S30
7.1 fps ∼1% +274%
Blackview BV8000 Pro
10 fps ∼2% +426%
Samsung Galaxy XCover 4
2.6 fps ∼0% +37%
CAT CAT S40
1.8 fps ∼0% -5%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
CAT S31
4.3 fps ∼1%
AGM A8
4 fps ∼1% -7%
Nomu S30
7.1 fps ∼2% +65%
Blackview BV8000 Pro
11 fps ∼3% +156%
Samsung Galaxy XCover 4
5.4 fps ∼1% +26%
CAT CAT S40
6.2 fps ∼2% +44%

Leyenda

 
CAT S31 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 16 GB eMMC Flash
 
AGM A8 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 32 GB eMMC Flash
 
Nomu S30 Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Blackview BV8000 Pro Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, ARM Mali-T880 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash
 
CAT CAT S40 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 16 GB eMMC Flash

Según el índice de referencia del navegador utilizado, el resultado es mediocre por debajo del promedio. En la operación diaria, el bajo rendimiento no es perceptible sin embargo. Los sitios web elaboradamente diseñados pueden tardar un poco más en cargarse. Para la mayoría de las actividades de Internet, el S31 ofrece suficiente rendimiento.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Blackview BV8000 Pro (Crome Version 51)
24.288 Points ∼100% +95%
Nomu S30 (Chrome 57)
24.234 Points ∼100% +95%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)
20.988 Points ∼86% +69%
AGM A8 (Chrome 58.0.3029.83)
16.897 Points ∼70% +36%
CAT S31
12.442 Points ∼51%
Octane V2 - Total Score
Blackview BV8000 Pro (Crome Version 51)
3609 Points ∼100% +80%
Nomu S30 (Chrome 57)
3279 Points ∼91% +63%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)
3133 Points ∼87% +56%
AGM A8
2733 Points ∼76% +36%
CAT S31
2010 Points ∼56%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Nomu S30 (Chrome 57)
23913.5 ms * ∼100% -34%
Blackview BV8000 Pro (Crome Version 51)
23223.7 ms * ∼97% -30%
CAT S31
17827.9 ms * ∼75%
AGM A8 (Chrome 58.0.3029.83)
12247.9 ms * ∼51% +31%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)
11130 ms * ∼47% +38%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)
61 Points ∼100%

* ... más pequeño es mejor

Nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II permite al S31 alcanzar tasas promedio de lectura y escritura. Esto significa que nuestro dispositivo de prueba puede al menos colocarse cerca de los mejores dispositivos de comparación. La memoria interna, por otro lado, se accede mucho más lentamente. La memoria flash de 16 GB se puede ampliar a 128 GB con una tarjeta de memoria y las aplicaciones instaladas se pueden subcontratar.

CAT S31AGM A8Nomu S30Blackview BV8000 ProSamsung Galaxy XCover 4
AndroBench 3-5
-21%
65%
119%
31%
Sequential Write 256KB SDCard
59.5
20.46 (Toshiba Exceria Pro M401)
-66%
21.52 (Toshiba Exceria Pro M401)
-64%
68.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
15%
55.66 (Toshiba Exceria Pro M401)
-6%
Sequential Read 256KB SDCard
81.8
22.01 (Toshiba Exceria Pro M401)
-73%
36.94 (Toshiba Exceria Pro M401)
-55%
79.34 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
68.97 (Toshiba Exceria Pro M401)
-16%
Random Write 4KB
14.81
3.73
-75%
8.84
-40%
15.05
2%
11.9
-20%
Random Read 4KB
14.28
11.44
-20%
27.99
96%
52.74
269%
21.8
53%
Sequential Write 256KB
62.13
69.47
12%
194.95
214%
177.09
185%
73.6
18%
Sequential Read 256KB
71.06
140.67
98%
241.97
241%
246.42
247%
181.6
156%

Juegos

La unidad de gráficos Adreno-304 incorporada de Qualcomm solo es adecuada para juegos modestos. Por lo tanto, los usuarios deben limitarse a juegos más antiguos o simples. El disparador en primera persona más antiguo Dead Trigger funciona sin problemas en el S31 y también se puede manejar fácilmente en la pantalla pequeña. La pantalla táctil reacciona de manera confiable a las entradas. Juegos casuales recientes como South Park: Phone Destroyer también funcionan sin problemas y se cargan rápidamente. En el juego activo, sin embargo, puede haber pequeños rezagos. El teléfono exterior es por lo tanto también adecuado para la sesión de juego ocasional.

South Park: Phone Destroyer
South Park: Phone Destroyer
Dead Trigger
Dead Trigger

Emisiones

Temperatura

Durante el funcionamiento en inactivo y en la vida cotidiana, el S31 permanece frío. Las temperaturas de la superficie rara vez superan los 30°C, con las zonas activas en la parte frontal de la unidad. Nuestro dispositivo de prueba se calienta notablemente bajo carga pero no se calienta.

Carga Máx.
 34.5 °C33.9 °C31.7 °C 
 36.4 °C34.9 °C31.9 °C 
 35.4 °C34.9 °C31.6 °C 
Máximo: 36.4 °C
Médio: 33.9 °C
29.4 °C32.2 °C30.3 °C
30.1 °C33.5 °C31.7 °C
29.9 °C33.9 °C32.8 °C
Máximo: 33.9 °C
Médio: 31.5 °C
Conector de corriente  34.2 °C | Temperatura del cuarto 21.9 °C | Voltcraft IR-350
Frente
Frente
atrás
atrás

Altavoces

El altavoz S31 proporciona un sonido claro y potente. El volumen es subjetivamente suficiente para producir sonidos audibles incluso en entornos más ruidosos. De acuerdo con nuestras mediciones, el volumen máximo es solo moderado. Además, nuestro dispositivo de prueba carece de bajos. Como estos son relativamente planos, no hay una pérdida abrupta de sonido. El sonido ligeramente amortiguado del altavoz también compensa los bajos faltantes.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2025.926.325.9252527253126.529.626.54031.131.631.15032.734.632.76326.728.326.78025.628.325.610026.530.926.512532.823.932.816032.322.432.320037.222.537.225039.824.139.831544.222.844.240047.521.247.550051.819.351.863054.116.554.180060.115.660.1100064.716.364.7125065.21565.2160066.214.866.2200067.214.567.2250066.614.366.6315067.51467.5400067.413.967.4500065.413.965.4630061.813.961.8800060.313.860.31000057.213.857.21250053.613.853.61600053.413.853.4SPL76.928.176.9N35.71.135.7median 57.2CAT S31median 15median 57.2Delta11.24.111.239.638.233.633.131.232.130.832.130.734.3343530.939.428.736.426.247.92651.925.354.82557.223.359.622.362.521.164.820.167.719.568.120.166.219.669.318.8731874.817.877.317.67617.675.517.773.517.873.81871.417.765.417.853.517.848.531.285.31.661.7median 19.5Apple iPhone Xmedian 66.23.29.2hearing rangehide median Pink Noise
CAT S31 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.6% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 46% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 7% similar, 27% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple iPhone X audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 90% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 6% similar, 61% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Frequency diagram in comparison (checkboxes above can be turned on/off!)

Gestión energética

El consumo de energía

En comparación, el S31 es un dispositivo relativamente eficiente. Especialmente bajo carga, logra la tasa de consumo más baja de todos los dispositivos comparables. Sin embargo, en el modo inactivo, el resultado de la medición solo es lo suficientemente bueno para una clasificación mediana.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.21 / 0.33 Watt
Ociosodarkmidlight 0.73 / 2.21 / 2.25 Watt
Carga midlight 2.99 / 4.12 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
CAT S31
4000 mAh
AGM A8
4050 mAh
Nomu S30
5000 mAh
Blackview BV8000 Pro
4180 mAh
Samsung Galaxy XCover 4
2800 mAh
CAT CAT S40
 mAh
Power Consumption
-23%
-27%
-16%
-4%
-24%
Idle Minimum *
0.73
0.86
-18%
0.93
-27%
0.85
-16%
0.56
23%
1.2
-64%
Idle Average *
2.21
1.97
11%
2.31
-5%
1.56
29%
1.57
29%
2
10%
Idle Maximum *
2.25
2.04
9%
2.35
-4%
1.67
26%
1.68
25%
2.1
7%
Load Average *
2.99
4.86
-63%
4.57
-53%
4.37
-46%
4.6
-54%
4.3
-44%
Load Maximum *
4.12
6.43
-56%
6.1
-48%
7.06
-71%
5.92
-44%
5.3
-29%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Nuestro dispositivo de prueba brinda una vida de batería superior. Casi 18 horas en una LAN inalámbrica con la pantalla encendida y el navegador activo es un muy buen rendimiento. Ninguno de los dispositivos comparables alcanzó un valor similarmente alto. El tiempo de espera es en consecuencia más largo. En la vida cotidiana, la batería dura casi una semana con un uso moderado del dispositivo. Sin embargo, no verificamos el tiempo de espera de 30 días prometido por el fabricante.

Si la duración de la batería del S31 no es suficiente, puede solicitar un banco de energía de 10,000 mAh en la tienda Catphone por 55 euros (~ $ 66).

Tiempo de Ejecución de la Batería
Navegando con WLAN v1.3
17h 54min
CAT S31
4000 mAh
AGM A8
4050 mAh
Nomu S30
5000 mAh
Blackview BV8000 Pro
4180 mAh
Samsung Galaxy XCover 4
2800 mAh
CAT CAT S40
 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
1074
654
-39%
832
-23%
688
-36%
668
-38%
611
-43%

Pro

+ Carcasa robusta
+ A prueba de agua y polvo
+ Clave libremente asignable
+ Operación en guantes posible
+ Excelente duración de la batería
+ Muy alto brillo

Contra

- Batería no reemplazable
- SoC débil
- Cámaras mediocres

Veredicto

El Cat S31 fue provisto por: CAT Phones Germany
El Cat S31 fue provisto por: CAT Phones Germany

En nuestras pruebas, el CAT S31 demuestra ser el dispositivo que el fabricante promete: un teléfono inteligente resistente que puede hacer frente a casi cualquier entorno. El hecho de que las partes internas técnicas no están actualizadas con los últimos desarrollos puede aceptarse, pero los clientes potenciales podrían elegir el competidor AGM, mucho más barato. Como un teléfono inteligente puro, el S31 es un dispositivo de nivel de entrada con un sistema estable y un rendimiento sólido. Las aplicaciones simples y las actividades del navegador no son un problema con el dispositivo. Si lo desea, incluso puede controlarlo con guantes.

El CAT S31 es un teléfono inteligente sólido cuya principal tarea es no romperse. Esto lo logra en cualquier caso, pero los usuarios tienen que prescindir de aplicaciones exigentes.

Comprar un dispositivo tan robusto suele ser una decisión instintiva. Todos los proveedores de tales dispositivos ofrecen certificaciones y diseños ásperos y angulosos. Si el CAT S31 realmente puede soportar las condiciones más extremas, solo se puede ver a través de una prueba de resistencia en el área de aplicación respectiva de su usuario. El S31 nos impresiona mucho, pero el alto precio no puede justificarse solo por el rendimiento y el caso.

CAT S31 - 12/29/2017 v6
Mike Wobker

Acabado
86%
Teclado
67 / 75 → 90%
Ratón
89%
Conectividad
37 / 60 → 62%
Peso
88%
Battería
100%
Pantalla
87%
Rendimiento de juegos
4 / 63 → 7%
Rendimiento de la Aplicación
21 / 70 → 31%
Temperatura
92%
Ruido
100%
Audio
59 / 91 → 65%
Cámara
54%
Médio
68%
79%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Smartphone CAT S31
Mike Wobker, 2018-01- 4 (Update: 2018-01- 4)