Notebookcheck

Análisis del Tablet Huawei MediaPad M5 (10.8 inches, LTE)

Florian Wimmer, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (traducido por Francisco García), 04/13/2018

Lujo chino. Huawei solía contentarse con ser de gama baja. Sin embargo, ahora está ingresando al espacio de gama alta. La MediaPad M5 10.8 es la tableta actual de gama alta de Huawei. Aquí el fabricante muestra su confianza cuando se trata del precio inicial: incluso el nuevo iPad es más barato en determinadas circunstancias. Entonces, la pregunta que tenemos aquí es doble: ¿Huawei está pidiendo demasiado por la nueva tableta o su nueva tableta de gama alta es realmente tan buena?

Huawei MediaPad M5

Sony lo ha hecho. Samsung lo ha hecho. Apple lo ha estado haciendo durante mucho tiempo. Aún así, no muchos fabricantes se atreven a fabricar y tratar de vender tabletas de 400 euros ($ 492). Ahora Huawei se une a sus filas con el MediaPad M5 10.8 con LTE, que tiene un MSRP de 449 Euros ($ 553). Ahora el precio en Internet en realidad ha disminuido un poco. Pero aún así, es solo la versión de Wi-Fi que puede obtener por menos de 400 Euros ($ 492). Y en realidad puede obtener el nuevo iPad 6 por menos de 350 euros (dependiendo de la configuración). Si Huawei trae una tableta similarmente buena al mercado y si vale la pena su dinero, lo examinaremos en este análisis.

 

Los dispositivos que compiten incluyen: el anteriormente mencionado iPad 6, el Lenovo Tab 4 10 Plus, el Acer Iconia Tab 10 y el Amazon Fire HD 10. El Huawei MediaPad M3 Lite del año pasado tuvo un precio similar al del MediaPad M5 de este año. Sin embargo, el precio del MediaPad M3 Lite ha disminuido significativamente mientras tanto. Por lo tanto, también examinaremos si debe obtener el modelo antiguo de menor precio en su lugar, y si ya tiene uno, debe actualizarlo.

Huawei MediaPad M5 10.8 (MediaPad Serie)
Procesador
HiSilicon Kirin 960s 2.1 GHz
Adaptador gráfico
ARM Mali-G71 MP8
Memoría
4096 MB 
, LPDDR4
pantalla
10.8 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 280 PPI, pantalla tactil capacitiva, IPS, ClariVu mejorado, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 24 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: salida de audio a través de USB tipo-C, Card Reader: microSD de hasta 256 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, giroscopio, sensor de movimiento, sensor Hall
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, 4G, 3G (850/​900/​1900/​2100), 2G (850/​900/​1800/​1900), LTE
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.3 x 258.7 x 171.8
Battería
28.5 Wh, 7500 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 8.0 Oreo
Camera
Primary Camera: 13 MPix f/2.2, auto-focus
Secondary Camera: 8 MPix f/2.2
Características adicionales
Altavoces: cuatro altavoces Harman Kardon, Teclado: virtual , adaptador de audio, cargador USB, cable USB, tarjeta SIM, HiCare, Game Suite, PhoneClone, 24 Meses Garantía, LTE-A Cat6 Velocidad de descarga: 300 MBit/s, Velocidad de carga: 50 MBit/s; valor SAR: 0,271 W/kg (cabeza), 1,04 W/kg (cuerpo), fanless
Peso
498 g, Suministro de Electricidad: 75 g
Precio
449 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa: elegante, pero flexible

El MediaPad M5 es significativamente más amplio que el MediaPad M3 Lite. Sin embargo, el MediaPad M3 Lite es un poco más alto que el MediaPad M5. Esto es probablemente debido a que el sensor de huellas digitales se ha movido desde el borde inferior al marco derecho. Dicho esto, la relación de aspecto de 16:10 permanece sin cambios. El hecho de que el tamaño de la pantalla se haya aumentado a 10.8 pulgadas explica la mayoría de los cambios en términos de las dimensiones. El peso también ha aumentado. Sin embargo, las diferencias en el peso total se pueden atribuir al hecho de que estamos comparando el modelo LTE del Huawei M5 con el modelo Wi-Fi del Huawei M3. Con todo, nuestro modelo actual no es una tableta muy liviana. Inclina la balanza a 498 gramos (1.09 lbs).

Actualmente, el único esquema de color disponible es "Space Grey". Dicho esto, el frente de la tableta es negro. Huawei no hizo ningún cambio radical en términos de diseño. Una vez dicho esto, la parte posterior de metal con un acabado mate no es muy susceptible a las huellas dactilares. Los bordes redondeados hacen que el MediaPad M5 sea fácil de sostener. Sin embargo, el dispositivo podría haber sido más rígido: la aplicación de presión a la pantalla rápidamente produce un efecto de ondulación y el cuerpo de la tableta puede doblarse ligeramente.

Comparación de tamaño

267 mm 169.2 mm 8.9 mm 531 g262 mm 159 mm 9.8 mm 497 g258.7 mm 171.8 mm 7.3 mm 498 g247 mm 173 mm 7.1 mm 475 g241 mm 172 mm 7.1 mm 460 g240 mm 169.5 mm 7.5 mm 469 g

Configuración: MediaPad M5 tiene menos espacio de almacenamiento

¿Solo 32 GB de espacio de almacenamiento en una tableta de 400 euros ($ 492)? Esto es muy poco Muchas tabletas más baratas ofrecen al menos 64 GB de memoria interna. 4 GB de RAM son lo estándar en este rango de precios.


Hay una ranura para tarjeta SIM en el lado derecho de nuestro dispositivo de pruebas, que también puede tomar tarjetas MicroSD. Las aplicaciones se pueden guardar en tarjetas MicroSD. Sin embargo, las tarjetas MicroSD solo se pueden usar como almacenamiento externo. Se puede conectar un teclado a través del puerto de acoplamiento (pins Pogo) en la parte inferior de la tableta. La tableta no tiene un conector de audio de 3.5 mm. En cambio, depende de un puerto USB tipo C para salida de audio.


Debido a que el puerto USB cumple con la especificación 3.0, debería poder enviar una señal de video a través de un adaptador HDMI a una pantalla externa. Sin embargo, esto no parece funcionar en la práctica.

Lado izquierdo: sin puertos
Lado izquierdo: sin puertos
Lado derecho: puerto USB tipo-C, ranura para tarjeta SIM / SD, botón de encendido, balancín de volumen
Lado derecho: puerto USB tipo-C, ranura para tarjeta SIM / SD, botón de encendido, balancín de volumen
Abajo: puerto de acoplamiento, altavoces
Abajo: puerto de acoplamiento, altavoces
Parte superior: altavoces
Parte superior: altavoces

Software: parches de seguridad desactualizados y un modo de escritorio

El Huawei MediaPad M5 ejecuta Android 8. Sin embargo, en el momento de este análisis, los parches de seguridad (1 de enero de 2018) están algo desactualizados. Huawei usa su propio lanzador EMUI, que cambia algunas cosas. Hay algunos bloatware listos para usar, como aplicaciones de streaming o reserva. Varios juegos gratuitos también están preinstalados. Aquí habríamos preferido ver una tableta limpia. También hay algunas aplicaciones útiles en la tableta, como PhoneClone (una aplicación que le permite mover datos de su dispositivo anterior a uno nuevo). Un administrador de archivos, una aplicación de bloc de notas y el juego también están disponibles en la tableta. Puede utilizar la aplicación del conjunto de juegos para desactivar las notificaciones del sistema u ocultar los botones de navegación en pantalla mientras juega.


Si lo desea, puede habilitar el modo de escritorio EMUI, que se asemeja mucho a Windows, especialmente cuando se trata de la imagen de fondo. La tableta es fácil de controlar con un mouse y un teclado. Esto lo convierte en una buena y pequeña computadora de escritorio con aplicaciones de Android. El modo de escritorio se puede activar en cualquier momento, incluso cuando sostiene la tableta en sus manos sin los accesorios adecuados conectados.


Varios errores surgen cuando se transmite contenido desde diferentes servicios de streaming. Huawei ya ha desarrollado una actualización para solucionar estos problemas. La actualización se lanzará el 20 de abril de 2018.

Huawei MediaPad M5 10 Software
Huawei MediaPad M5 10 Software
Huawei MediaPad M5 10 Software
Huawei MediaPad M5 10 Software

Comunicación y GPS: Wi-Fi lento y llamadas telefónicas con la tableta

Una red móvil apropiada se encuentra casi tan pronto como usted pone una tarjeta SIM dentro del dispositivo. El cambio de la tarjeta SIM requiere un reinicio. La calidad de recepción es buena y la conexión a Internet es en su mayor parte estable en redes móviles alemanas de construcción modesta. Si usted tiene una tarjeta SIM con un plan de teléfono, entonces usted puede hacer llamadas telefónicas. 

La tableta es compatible con todos los estándares Wi-Fi actuales, es decir, 802.11 a/b/g/n/ac. Dicho esto, durante nuestra prueba Wi-Fi, medimos velocidades de transferencia muy lentas con nuestro enrutador Linksys EA8500 de prueba: Aquí, el iPad 6 ofrece velocidades de transferencia de datos que son el doble de rápidas. Al estar cerca del router, la recepción es mucho mejor y los sitios se cargan mucho más rápido. Sin embargo, todavía hay ocasiones en las que tendrá que esperar a que se cargue una imagen en una página web. Cuando la tableta está a diez metros del enrutador, los sitios se cargan relativamente despacio. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPad 6 2018
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 32 GB NVMe
570 MBit/s ∼100% +166%
Lenovo Tab 4 10 Plus
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
350 MBit/s ∼61% +64%
Huawei MediaPad M3 Lite
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
338 MBit/s ∼59% +58%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
262 MBit/s ∼46% +22%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
241 MBit/s ∼42% +13%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
214 MBit/s ∼38%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPad 6 2018
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 32 GB NVMe
500 MBit/s ∼100% +111%
Lenovo Tab 4 10 Plus
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
263 MBit/s ∼53% +11%
Huawei MediaPad M3 Lite
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
258 MBit/s ∼52% +9%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
240 MBit/s ∼48% +1%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
237 MBit/s ∼47%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
227 MBit/s ∼45% -4%
Prueba de GPS en el interior
Prueba de GPS en el interior
Prueba de GPS en una ventana
Prueba de GPS en una ventana
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre

En el interior, incluso en una ventana, la tableta no puede adquirir una ubicación. Afuera, la tableta tarda mucho tiempo en obtener una señal satelital suficientemente fuerte para la ubicación geográfica, e incluso cuando obtiene una señal lo suficientemente fuerte, exhibe un margen de error de 34 metros, que es un resultado muy pobre.


Podemos aprender más sobre las capacidades del sistema de posicionamiento global llevando el dispositivo con nosotros en un paseo en bicicleta. También tomamos el Garmin Edge 500 con nosotros como dispositivo de referencia. El Garmin Edge 500 es un navegador optimizado específicamente para ciclistas. El navegador Garmin determina nuestra ubicación con mayor precisión, pero el Huawei MediaPad M5 tampoco se queda atrás. No es tan preciso durante nuestra prueba, pero aún así hace el trabajo. Es por eso que podemos recomendarlo. Una vez dicho esto, aún tendrá que esperar un tiempo para obtener una ubicación.

GPS Garmin Edge 500 – visión de conjunto
GPS Garmin Edge 500 – visión de conjunto
GPS Garmin Edge 500 – curva
GPS Garmin Edge 500 – curva
GPS Garmin Edge 500 – camino
GPS Garmin Edge 500 – camino
GPS Huawei MediaPad M5 10 – visión de conjunto
GPS Huawei MediaPad M5 10 – visión de conjunto
GPS Huawei MediaPad M5 10 – curva
GPS Huawei MediaPad M5 10 – curva
GPS Huawei MediaPad M5 10 – camino
GPS Huawei MediaPad M5 10 – camino

Cámaras en el Huawei MediaPad M5 - Muy bueno para una tableta

foto de la cámara  frontal
foto de la cámara frontal

El Huawei MediaPad M3 Lite ya tenía una configuración de cámara adecuada para una tableta. Sin embargo, las cámaras del M3 no se usaron muy a menudo. Con el MediaPad M5 10.8, Huawei va un paso más allá y aumenta la resolución de la cámara trasera hasta 13 MP. No hay flash de nuevo, lo que significa que, en los entornos oscuros, tendrá que confiar solo en la calidad de la cámara. Esto no es algo que recomendaríamos hacer, ya que la cámara produce imágenes oscuras y ruidosas en condiciones de poca luz.

En entornos muy iluminados, la calidad de imagen de la cámara principal es muy satisfactoria. Las imágenes se ven nítidas y bien detalladas. Sin embargo, la cámara del M5 no produce imágenes que puedan rivalizar con una cámara de teléfono inteligente de gama alta. Todo lo que sirve es instantáneas y fotos ocasionales. La cámara trasera puede grabar video en 4K. Sin embargo, carece de nitidez y exhibe aberración de color en entornos con poca luz. Sin embargo, la reproducción del color sigue siendo bastante buena. La cámara solo es lo suficientemente buena para un uso ocasional. Si te gusta filmar mucho, entonces deberías obtener un teléfono inteligente. Entonces podrás disfrutar el rodaje.

La cámara frontal también tiene una resolución bastante alta para una tableta y toma imágenes bien definidas, bastante nítidas. Debido a que la cámara frontal no tiene una función de enfoque automático, tendrá que prestar mucha atención a la distancia entre usted y la cámara.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes

En nuestra prueba de cámara, fotografiamos un patrón de prueba con la cámara principal bajo ciertas condiciones de iluminación. Aquí, la nitidez es buena, pero el texto delante de un fondo colorido es algo borroso. La nitidez cae en los bordes. Los colores exhiben alguna aberración cromática, pero la reproducción del color sigue siendo bastante buena.

Disparo de patrón de prueba
Disparo de patrón de prueba
Detalle del patrón de prueba
Detalle del patrón de prueba
Disparo de ColorChecker. Los colores originales se muestran en la mitad inferior de cada cuadro.
Disparo de ColorChecker. Los colores originales se muestran en la mitad inferior de cada cuadro.

Accesorios y garantía: carga rápida y un adaptador

Cargador rápido compatible con carga
Cargador rápido compatible con carga

La caja incluye: Un cargador de batería que admite carga rápida, un cable USB tipo C, una herramienta de expulsión de tarjeta SIM y un adaptador de conector de audio USB tipo C a 3.5 mm. También puede obtener accesorios adicionales, como carcasas y fundas, directamente de Huawei. Estos accesorios tienen un precio muy bueno.


La garantía es de 24 meses.

Dispositivos de entrada y manejo - Pantalla táctil confiable, muchas opciones

Huawei usa SwiftKey como el teclado virtual principal. Es una aplicación muy conocida. Google GBoard no está preinstalado. Sin embargo, puede instalarse desde Google Play Store como cualquier otra aplicación. El teclado preinstalado funciona bien. También se puede personalizar ampliamente a través del menú de configuración.


La pantalla táctil no tiene problemas para reconocer las entradas, incluso en los bordes o los lados. Se siente agradable al tacto y tiene una superficie muy lisa, lo que facilita aún más el funcionamiento. El sensor de huellas digitales se encuentra a la derecha de la pantalla (cuando tiene la tableta en modo horizontal) y sirve para activar el dispositivo desde el modo de espera. El lector de huellas dactilares es muy rápido y muy confiable. El escáner de huellas digitales también se puede usar para la navegación del sistema. Sin embargo, esto ocasionalmente puede resultar molesto. Por ejemplo: cuando ve un video en la tableta y accidentalmente coloca el dedo en el lector de huellas digitales (que puede suceder fácilmente debido a su ubicación), se lo enviará a la pantalla de inicio. Afortunadamente, esta función se puede desactivar para evitar tales problemas.


Huawei también ofrece la función llamada "NaviDot", un pequeño punto que puede colocarse en cualquier lugar de la pantalla y que puede realizar las mismas acciones que los botones "atrás" y "vista general".

Teclado - modo horizontal
Teclado - modo horizontal
Teclado - modo retrato
Teclado - modo retrato

Pantalla - Buena pantalla 2K

Disposición de píxel
Disposición de píxel

Huawei comercializa la pantalla de 2K en el MediaPad M5 10 de forma muy agresiva y, de hecho, la resolución de la pantalla del M5 es algo superior a la de los dispositivos de la competencia. Subjetivamente, el contenido de la pantalla se ve muy nítido. El brillo de la pantalla de 378 cd/m² no es muy alto. Sin embargo, la distribución de brillo del 92% es muy buena. Es por eso que los colores se ven muy uniformes en la pantalla.

389
cd/m²
381
cd/m²
375
cd/m²
395
cd/m²
382
cd/m²
365
cd/m²
376
cd/m²
375
cd/m²
368
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 395 cd/m² Médio: 378.4 cd/m² Minimum: 2.83 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 382 cd/m²
Contraste: 1592:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 3.5 | 0.64-98 Ø6.4
Gamma: 2.33
Huawei MediaPad M5 10.8
IPS, 2560x1600, 10.8
Apple iPad 6 2018
IPS, 2048x1536, 9.7
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
IPS, 1920x1200, 10.1
Lenovo Tab 4 10 Plus
IPS, 1920x1200, 10.1
Amazon Fire HD 10 2017
IPS, 1920x1200, 10.1
Huawei MediaPad M3 Lite
IPS, 1920x1200, 10.1
Screen
6%
-92%
-8%
-27%
-6%
Brightness middle
382
530
39%
340
-11%
443
16%
426
12%
435
14%
Brightness
378
513
36%
320
-15%
428
13%
399
6%
413
9%
Brightness Distribution
92
92
0%
84
-9%
94
2%
91
-1%
93
1%
Black Level *
0.24
0.61
-154%
0.19
21%
0.36
-50%
0.38
-58%
0.25
-4%
Contrast
1592
869
-45%
1789
12%
1231
-23%
1121
-30%
1740
9%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.8
1.2
57%
15
-436%
3.3
-18%
4.5
-61%
4.4
-57%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6
3.2
47%
22.8
-280%
7.2
-20%
7.9
-32%
7.7
-28%
Greyscale DeltaE2000 *
3.5
1
71%
4
-14%
2.9
17%
5.2
-49%
3.2
9%
Gamma
2.33 94%
2.28 96%
2.09 105%
2.27 97%
2.23 99%
2.35 94%
CCT
6903 94%
6588 99%
6940 94%
6961 93%
6875 95%
7056 92%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 19530 Hz ≤ 45 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 19530 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 45 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 19530 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9705 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Aunque observamos parpadeo de PWM, la frecuencia es tan alta que no debería causar ningún problema, incluso para individuos muy susceptibles. El valor negro de 0,24 cd/m² es muy bajo. Por este motivo, la luz de fondo apenas se percibe cuando se miran las barras laterales oscuras o los buzones. La relación de contraste de 1592:1 también es muy buena.


Podemos examinar más a fondo la reproducción del color de la pantalla con la ayuda de un espectrofotómetro que ejecuta el software de CalMAN. Aquí vemos que los colores se reproducen con bastante precisión. Sin embargo, la pantalla presenta un ligero tono turquesa. Todos los perfiles de color que Huawei proporciona parecen sufrir de este problema. La pantalla del M5 cubre casi el 100% del espacio de color sRGB y el 90% del espacio de color DCI-P3. Aquí Huawei proporciona una exhibición muy buena. Sin embargo, podría haber sido un poco más brillante.

Precisión del color de CalMAN - Vivid (sRGB)
Precisión del color de CalMAN - Vivid (sRGB)
Cobertura de espacio de color CalMAN - Vivid (sRGB)
Cobertura de espacio de color CalMAN - Vivid (sRGB)
CalMAN Escala de grises - Vivid (sRGB)
CalMAN Escala de grises - Vivid (sRGB)
Saturación de CalMAN - Vívido (sRGB)
Saturación de CalMAN - Vívido (sRGB)
Precisión de color de CalMAN - Vivo (cálido) (DCI P3)
Precisión de color de CalMAN - Vivo (cálido) (DCI P3)
Cobertura de espacio de color CalMAN - Vivo (cálido) (DCI P3)
Cobertura de espacio de color CalMAN - Vivo (cálido) (DCI P3)
CalMAN Escala de grises - Vivo (cálido) (DCI P3)
CalMAN Escala de grises - Vivo (cálido) (DCI P3)
Saturación de CalMAN - Vivo (cálido) (DCI P3)
Saturación de CalMAN - Vivo (cálido) (DCI P3)
Precisión del color CalMAN - Normal (cálido) (sRGB)
Precisión del color CalMAN - Normal (cálido) (sRGB)
Cobertura de espacio de color CalMAN - Normal (cálido) (sRGB)
Cobertura de espacio de color CalMAN - Normal (cálido) (sRGB)
CalMAN Escala de grises - Normal (cálido) (sRGB)
CalMAN Escala de grises - Normal (cálido) (sRGB)
Saturación de CalMAN - Normal (cálido) (sRGB)
Saturación de CalMAN - Normal (cálido) (sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
30.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16.4 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 76 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
42.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22 ms subida
↘ 20.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 58 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (40.7 ms).

Bajo el cielo abierto, el M5 ofrece una usabilidad algo limitada. En la luz solar directa, deberá maximizar el brillo de forma manual para que el contenido de la pantalla sea legible. En nuestra opinión, aquí el sensor de luz ambiental establece el brillo demasiado bajo. Con un brillo bajo o medio, es muy difícil leer el contenido de la pantalla.


Los ángulos de visión son muy buenos. Sin embargo, el brillo disminuye un poco al mirar la pantalla desde un lado. Aparte de eso, el contenido de la pantalla se ve bien.

Uso en exteriores: sensor de luz ambiental
Uso en exteriores: sensor de luz ambiental
Uso en exteriores: brillo máximo
Uso en exteriores: brillo máximo
Uso en exteriores: brillo medio
Uso en exteriores: brillo medio
Uso en exteriores: brillo mínimo
Uso en exteriores: brillo mínimo
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento: excelente rendimiento y soporte para AI

Huawei equipa sus teléfonos inteligentes y tabletas en su mayor parte con sus propios SoC, y el MediaPad M5 no es la excepción: el HiSilicon Kirin 960s (en comparación con el modelo 960) viene con una unidad de procesamiento adicional que se supone proporciona aceleración de hardware para dispositivos artificiales inteligencia. El SoC ofrece ocho núcleos y funciona a 2.4 GHz. También es más rápido que otros competidores basados en Android. Esto parece justificar el mayor precio del M5 en comparación con los competidores de Android. Sin embargo, todavía es algo más lento que el iPad 6. También observamos una anomalía interesante: los dispositivos con el Kirin 960 parecen muy rápidos en las pruebas, pero en realidad el Kirin 960s parece ofrecer un rendimiento notablemente menor.

El ARM Mali-G71 MP8 se utiliza como la unidad de gráficos. Es más lento que el iPad 6 pero significativamente más rápido que el resto de la competencia de Android.

AnTuTu v6 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8
147305 Points ∼54%
Average HiSilicon Kirin 960s
147305 Points ∼54% 0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
78980 Points ∼29% -46%
Average of class Tablet (14200 - 227987, n=63)
69793 Points ∼25% -53%
Amazon Fire HD 10 2017
63777 Points ∼23% -57%
Lenovo Tab 4 10 Plus
62725 Points ∼23% -57%
Huawei MediaPad M3 Lite
46814 Points ∼17% -68%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Huawei MediaPad M5 10.8
5114 Points ∼43%
Average HiSilicon Kirin 960s
5114 Points ∼43% 0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
4827 Points ∼40% -6%
Lenovo Tab 4 10 Plus
4626 Points ∼39% -10%
Average of class Tablet (2345 - 6315, n=35)
4233 Points ∼35% -17%
Huawei MediaPad M3 Lite
3927 Points ∼33% -23%
Amazon Fire HD 10 2017
3678 Points ∼31% -28%
Work performance score
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5843 Points ∼30% +16%
Lenovo Tab 4 10 Plus
5648 Points ∼29% +12%
Huawei MediaPad M3 Lite
5438 Points ∼28% +8%
Huawei MediaPad M5 10.8
5040 Points ∼26%
Average HiSilicon Kirin 960s
5040 Points ∼26% 0%
Amazon Fire HD 10 2017
4895 Points ∼25% -3%
Average of class Tablet (5984 - 8356, n=76)
4525 Points ∼23% -10%
BaseMark OS II
Web
Apple iPad 6 2018
1628 Points ∼80% +101%
Amazon Fire HD 10 2017
1010 Points ∼50% +25%
Lenovo Tab 4 10 Plus
850 Points ∼42% +5%
Huawei MediaPad M5 10.8
811 Points ∼40%
Average HiSilicon Kirin 960s
811 Points ∼40% 0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
803 Points ∼39% -1%
Average of class Tablet (9 - 2034, n=105)
748 Points ∼37% -8%
Huawei MediaPad M3 Lite
10 Points ∼0% -99%
Graphics
Apple iPad 6 2018
6760 Points ∼23% +322%
Average of class Tablet (98 - 28853, n=105)
2291 Points ∼8% +43%
Huawei MediaPad M5 10.8
1602 Points ∼6%
Average HiSilicon Kirin 960s
1602 Points ∼6% 0%
Lenovo Tab 4 10 Plus
1015 Points ∼4% -37%
Amazon Fire HD 10 2017
833 Points ∼3% -48%
Huawei MediaPad M3 Lite
764 Points ∼3% -52%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
701 Points ∼2% -56%
Memory
Huawei MediaPad M5 10.8
2654 Points ∼42%
Average HiSilicon Kirin 960s
2654 Points ∼42% 0%
Amazon Fire HD 10 2017
1513 Points ∼24% -43%
Apple iPad 6 2018
1334 Points ∼21% -50%
Huawei MediaPad M3 Lite
1214 Points ∼19% -54%
Average of class Tablet (56 - 5423, n=105)
1052 Points ∼17% -60%
Lenovo Tab 4 10 Plus
972 Points ∼15% -63%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
968 Points ∼15% -64%
System
Apple iPad 6 2018
6820 Points ∼41% +140%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3214 Points ∼20% +13%
Huawei MediaPad M5 10.8
2838 Points ∼17%
Average HiSilicon Kirin 960s
2838 Points ∼17% 0%
Average of class Tablet (482 - 16467, n=105)
2449 Points ∼15% -14%
Amazon Fire HD 10 2017
2329 Points ∼14% -18%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1957 Points ∼12% -31%
Huawei MediaPad M3 Lite
1902 Points ∼12% -33%
Overall
Apple iPad 6 2018
3163 Points ∼37% +79%
Huawei MediaPad M5 10.8
1769 Points ∼21%
Average HiSilicon Kirin 960s
1769 Points ∼21% 0%
Amazon Fire HD 10 2017
1312 Points ∼16% -26%
Lenovo Tab 4 10 Plus
1281 Points ∼15% -28%
Average of class Tablet (150 - 8450, n=105)
1273 Points ∼15% -28%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1016 Points ∼12% -43%
Huawei MediaPad M3 Lite
362 Points ∼4% -80%
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score
Huawei MediaPad M5 10.8
11575 Points ∼26%
Average HiSilicon Kirin 960s
11575 Points ∼26% 0%
Average of class Tablet (862 - 43802, n=31)
6646 Points ∼15% -43%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3235 Points ∼7% -72%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3081 Points ∼7% -73%
Huawei MediaPad M3 Lite
2242 Points ∼5% -81%
Amazon Fire HD 10 2017
1562 Points ∼4% -87%
64 Bit Multi-Core Score
Apple iPad 6 2018
5952 Points ∼16% +2%
Huawei MediaPad M5 10.8
5809 Points ∼16%
Average HiSilicon Kirin 960s
5809 Points ∼16% 0%
Average of class Tablet (1106 - 18041, n=48)
4826 Points ∼13% -17%
Lenovo Tab 4 10 Plus
4323 Points ∼12% -26%
Amazon Fire HD 10 2017
3305 Points ∼9% -43%
Huawei MediaPad M3 Lite
2889 Points ∼8% -50%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
2489 Points ∼7% -57%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad 6 2018
3499 Points ∼55% +114%
Average of class Tablet (429 - 5002, n=48)
1713 Points ∼27% +5%
Huawei MediaPad M5 10.8
1634 Points ∼26%
Average HiSilicon Kirin 960s
1634 Points ∼26% 0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1541 Points ∼24% -6%
Amazon Fire HD 10 2017
1204 Points ∼19% -26%
Lenovo Tab 4 10 Plus
868 Points ∼14% -47%
Huawei MediaPad M3 Lite
662 Points ∼10% -59%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Huawei MediaPad M5 10.8
2419 Points ∼57%
Average HiSilicon Kirin 960s
2419 Points ∼57% 0%
Lenovo Tab 4 10 Plus
1991 Points ∼47% -18%
Average of class Tablet (1654 - 3312, n=58)
1504 Points ∼36% -38%
Apple iPad 6 2018
1439 Points ∼34% -41%
Amazon Fire HD 10 2017
1363 Points ∼32% -44%
Huawei MediaPad M3 Lite
1318 Points ∼31% -46%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
843 Points ∼20% -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Apple iPad 6 2018
3682 Points ∼58% +145%
Huawei MediaPad M5 10.8
1504 Points ∼24%
Average HiSilicon Kirin 960s
1504 Points ∼24% 0%
Average of class Tablet (995 - 5760, n=58)
1241 Points ∼20% -17%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
557 Points ∼9% -63%
Amazon Fire HD 10 2017
413 Points ∼6% -73%
Lenovo Tab 4 10 Plus
381 Points ∼6% -75%
Huawei MediaPad M3 Lite
259 Points ∼4% -83%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Apple iPad 6 2018
2735 Points ∼50% +67%
Huawei MediaPad M5 10.8
1642 Points ∼30%
Average HiSilicon Kirin 960s
1642 Points ∼30% 0%
Average of class Tablet (1092 - 4949, n=64)
1083 Points ∼20% -34%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
602 Points ∼11% -63%
Amazon Fire HD 10 2017
489 Points ∼9% -70%
Lenovo Tab 4 10 Plus
464 Points ∼8% -72%
Huawei MediaPad M3 Lite
315 Points ∼6% -81%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Huawei MediaPad M5 10.8
2445 Points ∼58%
Average HiSilicon Kirin 960s
2445 Points ∼58% 0%
Lenovo Tab 4 10 Plus
2031 Points ∼48% -17%
Apple iPad 6 2018
1535 Points ∼36% -37%
Average of class Tablet (793 - 3184, n=60)
1440 Points ∼34% -41%
Amazon Fire HD 10 2017
1347 Points ∼32% -45%
Huawei MediaPad M3 Lite
1313 Points ∼31% -46%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1128 Points ∼27% -54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad 6 2018
6095 Points ∼57% +255%
Average of class Tablet (42 - 10647, n=60)
1790 Points ∼17% +4%
Huawei MediaPad M5 10.8
1719 Points ∼16%
Average HiSilicon Kirin 960s
1719 Points ∼16% 0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
884 Points ∼8% -49%
Lenovo Tab 4 10 Plus
731 Points ∼7% -57%
Amazon Fire HD 10 2017
598 Points ∼6% -65%
Huawei MediaPad M3 Lite
518 Points ∼5% -70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad 6 2018
3672 Points ∼51% +100%
Huawei MediaPad M5 10.8
1840 Points ∼26%
Average HiSilicon Kirin 960s
1840 Points ∼26% 0%
Average of class Tablet (53 - 6997, n=64)
1388 Points ∼19% -25%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
929 Points ∼13% -50%
Lenovo Tab 4 10 Plus
852 Points ∼12% -54%
Amazon Fire HD 10 2017
682 Points ∼10% -63%
Huawei MediaPad M3 Lite
599 Points ∼8% -67%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Lenovo Tab 4 10 Plus
15850 Points ∼18% +8%
Apple iPad 6 2018
15499 Points ∼18% +5%
Amazon Fire HD 10 2017
15117 Points ∼17% +3%
Huawei MediaPad M5 10.8
14698 Points ∼17%
Average HiSilicon Kirin 960s
14698 Points ∼17% 0%
Average of class Tablet (3675 - 51374, n=148)
13376 Points ∼15% -9%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
9729 Points ∼11% -34%
Huawei MediaPad M3 Lite
9275 Points ∼11% -37%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPad 6 2018
62626 Points ∼12% +78%
Huawei MediaPad M5 10.8
35210 Points ∼7%
Average HiSilicon Kirin 960s
35210 Points ∼7% 0%
Average of class Tablet (2109 - 194856, n=148)
20428 Points ∼4% -42%
Lenovo Tab 4 10 Plus
13239 Points ∼2% -62%
Amazon Fire HD 10 2017
12771 Points ∼2% -64%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11719 Points ∼2% -67%
Huawei MediaPad M3 Lite
10102 Points ∼2% -71%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Apple iPad 6 2018
37372 Points ∼16% +39%
Huawei MediaPad M5 10.8
26875 Points ∼11%
Average HiSilicon Kirin 960s
26875 Points ∼11% 0%
Average of class Tablet (2411 - 106954, n=149)
16074 Points ∼7% -40%
Lenovo Tab 4 10 Plus
13742 Points ∼6% -49%
Amazon Fire HD 10 2017
13227 Points ∼6% -51%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11209 Points ∼5% -58%
Huawei MediaPad M3 Lite
9906 Points ∼4% -63%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Apple iPad 6 2018
125 fps ∼1% +30%
Apple iPad 6 2018
118 fps ∼1% +23%
Huawei MediaPad M5 10.8
96 fps ∼1%
Average HiSilicon Kirin 960s
96 fps ∼1% 0%
Average of class Tablet (4.2 - 451, n=174)
32.2 fps ∼0% -66%
Lenovo Tab 4 10 Plus
23 fps ∼0% -76%
Amazon Fire HD 10 2017
22 fps ∼0% -77%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
18 fps ∼0% -81%
Huawei MediaPad M3 Lite
17 fps ∼0% -82%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Apple iPad 6 2018
59.7 fps ∼2% +49%
Apple iPad 6 2018
59 fps ∼2% +48%
Huawei MediaPad M5 10.8
40 fps ∼1%
Average HiSilicon Kirin 960s
40 fps ∼1% 0%
Amazon Fire HD 10 2017
21 fps ∼1% -47%
Average of class Tablet (3.7 - 120, n=178)
20.9 fps ∼1% -48%
Lenovo Tab 4 10 Plus
20 fps ∼1% -50%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
17 fps ∼1% -57%
Huawei MediaPad M3 Lite
14 fps ∼0% -65%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Apple iPad 6 2018
62.6 fps ∼11% +42%
Apple iPad 6 2018
58.9 fps ∼11% +34%
Huawei MediaPad M5 10.8
44 fps ∼8%
Average HiSilicon Kirin 960s
44 fps ∼8% 0%
Average of class Tablet (1.8 - 220, n=112)
21.3 fps ∼4% -52%
Amazon Fire HD 10 2017
9.9 fps ∼2% -77%
Lenovo Tab 4 10 Plus
9.8 fps ∼2% -78%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.5 fps ∼2% -81%
Huawei MediaPad M3 Lite
7.5 fps ∼1% -83%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad 6 2018
40.9 fps ∼11% +57%
Apple iPad 6 2018
40.3 fps ∼11% +55%
Huawei MediaPad M5 10.8
26 fps ∼7%
Average HiSilicon Kirin 960s
26 fps ∼7% 0%
Average of class Tablet (2.9 - 110, n=115)
14.7 fps ∼4% -43%
Amazon Fire HD 10 2017
9.5 fps ∼3% -63%
Lenovo Tab 4 10 Plus
9.2 fps ∼3% -65%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.3 fps ∼2% -68%
Huawei MediaPad M3 Lite
6.9 fps ∼2% -73%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad 6 2018
42.7 fps ∼1% +137%
Average of class Tablet (2 - 173, n=61)
20.7 fps ∼0% +15%
Huawei MediaPad M5 10.8
18 fps ∼0%
Average HiSilicon Kirin 960s
18 fps ∼0% 0%
Lenovo Tab 4 10 Plus
6.4 fps ∼0% -64%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6 fps ∼0% -67%
Amazon Fire HD 10 2017
4.9 fps ∼0% -73%
Huawei MediaPad M3 Lite
4.8 fps ∼0% -73%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad 6 2018
27.3 fps ∼1% +82%
Huawei MediaPad M5 10.8
15 fps ∼0%
Average HiSilicon Kirin 960s
15 fps ∼0% 0%
Average of class Tablet (2.7 - 95, n=61)
12.8 fps ∼0% -15%
Lenovo Tab 4 10 Plus
6 fps ∼0% -60%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5.7 fps ∼0% -62%
Amazon Fire HD 10 2017
4.7 fps ∼0% -69%
Huawei MediaPad M3 Lite
4.5 fps ∼0% -70%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen
Apple iPad 6 2018
26.8 fps ∼7% +49%
Huawei MediaPad M5 10.8
18 fps ∼5%
Average HiSilicon Kirin 960s
18 fps ∼5% 0%
Average of class Tablet (7.3 - 107, n=41)
14 fps ∼4% -22%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3.5 fps ∼1% -81%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3 fps ∼1% -83%
Huawei MediaPad M3 Lite
2.6 fps ∼1% -86%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼1% -89%
on screen Car Chase Onscreen
Apple iPad 6 2018
17.9 fps ∼12% +79%
Huawei MediaPad M5 10.8
10 fps ∼7%
Average HiSilicon Kirin 960s
10 fps ∼7% 0%
Average of class Tablet (7.3 - 47, n=41)
8 fps ∼6% -20%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3.3 fps ∼2% -67%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3.1 fps ∼2% -69%
Huawei MediaPad M3 Lite
2.5 fps ∼2% -75%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼1% -80%

Leyenda

 
Huawei MediaPad M5 10.8 HiSilicon Kirin 960s, ARM Mali-G71 MP8, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPad 6 2018 Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 32 GB NVMe
 
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 Mediatek MT8176, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab 4 10 Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 10 2017 Mediatek MT8173, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M3 Lite Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash

Al navegar por Internet, el navegador del iPad funciona mejor. El Acer Iconia Tab 10 A3-A50 también hace un buen trabajo. El Huawei MediaPad M5 encuentra su lugar en el medio de nuestro cuadro de comparación. Al desplazarse, ocasionalmente tendrá que esperar a que se cargue una imagen en una página web, y los sitios HTML5 como Google Interland tardan un poco en cargarse. Pero después de que se cargan, funcionan sin problemas.

Octane V2 - Total Score
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3)
27967 Points ∼100% +311%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
8897 Points ∼32% +31%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
8570 Points ∼31% +26%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
6802 Points ∼24%
Average HiSilicon Kirin 960s
6802 Points ∼24% 0%
Average of class Tablet (1238 - 45734, n=166)
6736 Points ∼24% -1%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)
4502 Points ∼16% -34%
Huawei MediaPad M3 Lite (Chrome 58)
3167 Points ∼11% -53%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3)
200 Points ∼100% +72%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
137 Points ∼69% +18%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
116 Points ∼58%
Average HiSilicon Kirin 960s
116 Points ∼58% 0%
Average of class Tablet (36 - 386, n=75)
113 Points ∼57% -3%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)
93 Points ∼47% -20%
Huawei MediaPad M3 Lite (Chrome 58)
61 Points ∼31% -47%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3)
167.2 Points ∼100% +363%
Average of class Tablet (10.9 - 279, n=80)
52.6 Points ∼31% +46%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
47.337 Points ∼28% +31%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
46.39 Points ∼28% +28%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
36.127 Points ∼22%
Average HiSilicon Kirin 960s
36.1 Points ∼22% 0%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)
25.761 Points ∼15% -29%
Huawei MediaPad M3 Lite (Chrome 58)
20.178 Points ∼12% -44%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Huawei MediaPad M3 Lite (Chrome 58)
11161 ms * ∼100% -88%
Average of class Tablet (603 - 43092, n=177)
9253 ms * ∼83% -56%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)
9236.5 ms * ∼83% -55%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
5947 ms * ∼53%
Average HiSilicon Kirin 960s
5947 ms * ∼53% -0%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
3975.5 ms * ∼36% +33%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
3756.1 ms * ∼34% +37%
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3)
1025.5 ms * ∼9% +83%

* ... más pequeño es mejor

La tableta lee datos de nuestra tarjeta SD de referencia, Toshiba Exceria Pro M501, muy rápido, y es en realidad el dispositivo más rápido en lo que respecta a las tasas de escritura. El M5 usa una memoria eMMC más lenta para su almacenamiento interno. Sin embargo, aún logra resultados por encima del promedio: aquí las velocidades de lectura y escritura también son más rápidas que en otras tabletas.

Huawei MediaPad M5 10.8Acer Iconia Tab 10 A3-A50Lenovo Tab 4 10 PlusAmazon Fire HD 10 2017Huawei MediaPad M3 LiteAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-41%
-19%
-34%
-41%
-31%
-59%
Sequential Write 256KB SDCard
73.84 (Toshiba Exceria Pro M501)
56.82 (Toshiba Exceria Pro M501)
-23%
61.1
-17%
30.14 (Toshiba Exceria Pro M501)
-59%
56.8
-23%
48.4 (3.4 - 87.1, n=122)
-34%
44.6 (14.6 - 73.8, n=49)
-40%
Sequential Read 256KB SDCard
85.14 (Toshiba Exceria Pro M501)
80.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
83.9
-1%
55.49 (Toshiba Exceria Pro M501)
-35%
78.7
-8%
67 (8.2 - 96.5, n=122)
-21%
61.8 (21.2 - 87.7, n=49)
-27%
Random Write 4KB
60.8
8.77
-86%
11.8
-81%
9.37
-85%
8.5
-86%
19 (0.75 - 77.3, n=165)
-69%
5.73 (0.13 - 77.9, n=200)
-91%
Random Read 4KB
54.7
13.7
-75%
37.3
-32%
27.72
-49%
38.8
-29%
37.4 (3.59 - 117, n=165)
-32%
18.1 (1.32 - 142, n=200)
-67%
Sequential Write 256KB
126.8
92.38
-27%
135.5
7%
147.67
16%
60.3
-52%
94.7 (14.8 - 189, n=165)
-25%
37.3 (2.04 - 208, n=200)
-71%
Sequential Read 256KB
247.8
173.7
-30%
270.1
9%
262.2
6%
133.5
-46%
232 (25.8 - 452, n=165)
-6%
107 (6.75 - 741, n=200)
-57%

Juegos: el Huawei MediaPad M5 es apto para jugar

Los tres videojuegos de Google Play Store que evaluamos funcionaron sin problemas, y cuando el juego lo admitió, a 60 FPS. Las caídas de velocidad de cuadros fueron raras y no especialmente grandes.


Debido a que el sensor de movimiento y la pantalla táctil funcionan muy bien, podemos recomendar la tableta a los jugadores ambiciosos, con una pequeña advertencia: el posicionamiento del puerto de carga es bastante desafortunado. Debido a que está ubicado en la esquina inferior derecha, es muy probable que el cable del cargador se meta en el camino cuando juegas. Si esto sucede, simplemente puede girar la tableta 180 grados y seguir jugando sin ningún problema.

Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
Arena of Valor
Arena of Valor
Battle Bay
Battle Bay
Arena of Valor
 ConfiguracionesValor
 min60 fps
 high HD60 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Battle Bay
 ConfiguracionesValor
 half resolution60 fps
 full resolution60 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Shadow Fight 3
 ConfiguracionesValor
 high30 fps
 minimal30 fps
  Your browser does not support the canvas element!

Emisiones - Tableta fresca que se ralentiza

Temperatura

GFXBench battery test
GFXBench battery test

Medimos una temperatura máxima de la carcasa de 33,6 °C (92,5 °F). Este es un cambio de temperatura apenas perceptible. En reposo, las temperaturas no cambian mucho. El dispositivo nunca se calienta excesivamente. Utilizamos GFXBench para nuestra prueba de batería. En esta prueba, gravamos el sistema durante un período prolongado de tiempo para ver si la CPU puede mantener su rendimiento completo bajo carga sostenida. El resultado es unívoco: las velocidades de cuadro entre las ejecuciones de prueba fluctúan fuertemente, y al final de la prueba las velocidades de cuadro se establecen en los niveles superiores. Esta es la razón por la que no debe asumir que podrá utilizar toda la potencia de la CPU en todo momento. 

Distribución de calor - frontal
Distribución de calor - frontal
Distribución de calor - espalda
Distribución de calor - espalda
Carga Máx.
 32.8 °C33.6 °C31.1 °C 
 33.4 °C31.8 °C29.4 °C 
 32.7 °C29.6 °C27.7 °C 
Máximo: 33.6 °C
Médio: 31.3 °C
28.6 °C31.9 °C32.9 °C
28.2 °C30.2 °C30.4 °C
27.6 °C29 °C29.4 °C
Máximo: 32.9 °C
Médio: 29.8 °C
Conector de corriente  29.5 °C | Temperatura del cuarto 21.3 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.3 °C / 88 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 34.8 °C / 95 F, ranging from 22.2 to 51.8 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.

Altavoces

Diagrama de sonido - altavoces
Diagrama de sonido - altavoces

Huawei ha colocado cuatro altavoces de Harman Kardon dentro del M5: dos en el lado superior y dos en el lado inferior. Con esto, Huawei tiene como objetivo crear una experiencia estéreo 3D y, de hecho: Cuando veas demos con sonido envolvente, notarás ciertos efectos de audio 3D. Naturalmente, el sonido no viene de atrás, pero todavía tienes la sensación de que viene de los lados, lo cual es bastante impresionante para una tableta. Con 79.9 dB (A), el MediaPad M5 no es la tableta más ruidosa, pero aún puede llenar una habitación de tamaño mediano con sonido. Los medios profundos se reproducen con mucha fidelidad y no hay distorsión incluso a un volumen alto.


Aquellos que prefieren usar auriculares pueden seguir usando los efectos de sonido Histen de Huawei, como el ecualizador o el audio 3D. Además, la tableta admite HD Audio y aptX. No hay un conector de audio de 3.5 mm, pero hay un adaptador de conector USB tipo C a audio en la caja. El adaptador proporciona un sonido claro y las señales de Bluetooth también se reproducen fielmente.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.630.22524.926.63124.624.44026.422.55030.824.66323.619.88020.221.110019.928.812517.642.916019.159.720019.159.625017.456.631516.961.640016.863.550015.166.363016.567.880015.666.410001561.9125015.565.1160015.367.6200015.771.5250015.569.7315015.572.8400015.467.9500015.86463001663.8800015.860.81000016.154.71250016.151.61600017.349.7SPL27.979.9N146.4median 16median 63.5Delta0.65.432.73430.830.331.132.53435.832.432.129.23033.931.128.338.326.351.826.148.624.351.922.955.1225522.363.320.962.42060.519.363.218.959.918.562.317.962.217.862.817.669.317.864.717.761.717.659.317.666.217.861.317.856.717.759.217.862.130.875.71.537.2median 18.5median 61.32.33.8hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MediaPad M5 10.8Apple iPad 6 2018
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Huawei MediaPad M5 10.8 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.9% lower than median
(-) | bass is not linear (16.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 86% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple iPad 6 2018 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (11% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.6% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestión de la energía: Huawei MediaPad M5 ofrece una duración media de la batería

Consumo de energía

El MediaPad M5 ofrece resultados moderados en lo que respecta al consumo de energía. Aquí, el Lenovo Tab 4 10 Plus es el dispositivo más eficiente en energía. Cuando la tableta está encendida, consume al menos 2.01 vatios. Y cuando está apagado, consume solo una cantidad mínima de energía. Bajo carga, puede generar hasta 11.53 vatios. Este es el segundo valor más alto que medimos en comparación con el resto de la competencia. Solo el iPad 6 consume más energía en esta y en todas las demás áreas.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.15 Watt
Ociosodarkmidlight 2.01 / 5.4 / 5.44 Watt
Carga midlight 8.55 / 11.53 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MediaPad M5 10.8
7500 mAh
Apple iPad 6 2018
 mAh
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6100 mAh
Lenovo Tab 4 10 Plus
7000 mAh
Amazon Fire HD 10 2017
6300 mAh
Huawei MediaPad M3 Lite
6600 mAh
Power Consumption
-31%
-17%
35%
20%
27%
Idle Minimum *
2.01
2.2
-9%
3.21
-60%
1.23
39%
1.55
23%
1.45
28%
Idle Average *
5.4
7.8
-44%
5.97
-11%
3.92
27%
4.17
23%
4.44
18%
Idle Maximum *
5.44
7.9
-45%
6.19
-14%
4.03
26%
4.25
22%
4.61
15%
Load Average *
8.55
12.6
-47%
9.72
-14%
5
42%
7.13
17%
6.21
27%
Load Maximum *
11.53
12.8
-11%
9.97
14%
7.09
39%
9.63
16%
6.33
45%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

El alto consumo de energía es la razón por la que el Huawei MediaPad M5 ofrece una batería mediocre a pesar de su gran batería de 7500 mAh: la tableta alcanza un tiempo de autonomía de la batería de 10 horas y 48 minutos en nuestra prueba de Wi-Fi. En nuestra prueba de vedio, la tableta dura una hora más. En el uso diario, puede esperar que la tableta dure dos o tres días sin cargarse. Aquellos que usarán la tableta solo en raras ocasiones pueden esperar que dure al menos una semana.


Huawei también ofrece un modo de ahorro de energía que se puede anular, que puede reducir el consumo de energía al reducir la resolución para prolongar la duración de la batería. La tableta también admite una carga rápida y la batería solo tarda aproximadamente dos horas en cargarse por completo.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
22h 24min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10h 48min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 42min
Carga (máximo brillo)
3h 16min
Huawei MediaPad M5 10.8
7500 mAh
Apple iPad 6 2018
 mAh
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6100 mAh
Lenovo Tab 4 10 Plus
7000 mAh
Amazon Fire HD 10 2017
6300 mAh
Huawei MediaPad M3 Lite
6600 mAh
Duración de Batería
2%
-32%
16%
-6%
26%
Reader / Idle
1344
735
-45%
1625
21%
960
-29%
1345
0%
H.264
702
795
13%
585
-17%
833
19%
WiFi v1.3
648
714
10%
387
-40%
647
0%
542
-16%
802
24%
Load
196
185
-6%
175
-11%
256
31%
274
40%
312
59%

Pro

+ muy receptivo
+ color de alta precisión, pantalla de alta resolución
+ buenas cámaras
+ cuatro altavoces
+ buen software
+ posibilidad de hacer llamadas
+ buenos dispositivos de entrada
+ memoria rápida
+ la tableta no se calienta
+ buena duración de la batería

Contra

- no mucho espacio de almacenamiento
- ralentiza bajo carga
- sin jack de 3.5 mm
- carcasa flexible
- parches de seguridad obsoletos
- Wifi lento y GPS
- bloatware preinstalado

Veredicto: la buena relación precio/rendimiento coloca a MediaPad M5 en la parte superior

En análisis: Huawei MediaPad M5. Dispositivo de pruebas proporcionado por cortesía de: Huawei Deutschland.
En análisis: Huawei MediaPad M5. Dispositivo de pruebas proporcionado por cortesía de: Huawei Deutschland.

Al comienzo de nuestro análisis, nos preguntamos si la tableta de Huawei realmente valía el precio. La respuesta es: hay una serie de aspectos destacados que hacen que la tableta no parezca tan cara. Además, la relación precio/rendimiento también es muy buena.

Estos aspectos destacados incluyen: La pantalla de alta resolución con una buena cobertura de espacio de color, los altavoces de gran alcance y el gran rendimiento. El hecho de que pueda hacer llamadas telefónicas con la tableta también es un buen truco. Los buenos dispositivos de entrada, el software completo y la carga rápida completan el paquete.

En el transcurso de nuestro análisis, algunos puntos negativos también han surgido: los parches de seguridad no están actualizados, hay un montón de bloatware preinstalado, el Wi-Fi es muy lento y el GPS tarda mucho tiempo en adquirir una ubicación. El alto rendimiento tampoco está disponible en todo momento, la tableta se reduce de vez en cuando. Además, el dispositivo podría haber sido algo más rígido. La falta de rigidez elimina la impresión general de alto valor que deja la tableta.

Una tableta costosa que vale la pena el dinero.

Sin embargo, debido a que las cámaras son bastante buenas para una tableta y los dispositivos de entrada funcionan de manera confiable y ofrecen amplias opciones de personalización, podemos darle al Huawei MediaPad M5 10.8 una recomendación clara. Aquellos que no necesitan la funcionalidad LTE pueden ahorrar algo de dinero obteniendo una versión Wi-Fi simple. 

Huawei MediaPad M5 10.8 - 04/09/2018 v6
Florian Wimmer

Acabado
85%
Teclado
71 / 80 → 89%
Ratón
90%
Conectividad
43 / 65 → 67%
Peso
83 / 40-88 → 90%
Battería
93%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
53 / 68 → 78%
Rendimiento de la Aplicación
57 / 76 → 75%
Temperatura
93%
Ruido
100%
Audio
76 / 91 → 84%
Cámara
68 / 85 → 79%
Médio
77%
88%
Tablet - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Tablet Huawei MediaPad M5 (10.8 inches, LTE)
Florian Wimmer, 2018-04-13 (Update: 2018-05-15)