Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del convertible Asus Zenbook Duo OLED (2024): El campeón de la multitarea con Core Ultra 9
La serie Duo de Asus con dos pantallas está disponible desde hace unos años, pero la pantalla secundaria siempre ha sido una pequeña pantalla adicional. El nuevo Zenbook Duo OLED UX8406MA, en cambio, tiene dos pantallas OLED idénticas de 14 pulgadas, lo que hace que el dispositivo sea muy versátil. Además de un lápiz óptico activo y una funda protectora, se incluye un teclado Bluetooth con touchpad, lo que significa que el Zenbook Duo puede utilizarse como un portátil normal.
En términos de hardware, hay grandes similitudes con el Zenbook 14 analizado anteriormente, ya que las dos pantallas OLED vienen como modelos Full HD con 60 Hz o modelos 3K con 120 Hz. Todas las variantes están equipadas con los nuevos procesadores Meteor Lake de Intel. Los precios empiezan en 1499 $; nuestro dispositivo de prueba es la versión de gama alta con los dos paneles OLED de alta resolución, el Core Ultra 9 185H, 32 GB de RAM y una unidad SSD de 2 TB por 3.999,99 dólares.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.8 % | 03/2024 | Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Ultra 9 185H, Arc 8-Cores | 1.7 kg | 19.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.4 % | 05/2023 | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 15.95 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 91.4 % | 02/2024 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Cores | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.9 % | 06/2023 | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % | 03/2023 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 84.4 % | 06/2022 | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 19.6 mm | 14.50" | 2880x1800 |
Estuche - Como un Zenbook 14, sólo que más grueso
El diseño básico del Zenbook Duo recuerda mucho al actual Zenbook 14, ya que también tiene el gran logotipo Pro Art en la tapa y ambos tienen el mismo tacto. Sin embargo, el Zenbook Duo viene en un gris oscuro(Inkwell Gray) y es más pesado y grueso. La idéntica pantalla OLED de 14 pulgadas está instalada en la parte superior de la unidad base, pero en la parte superior se puede colocar un teclado Bluetooth completo con ClickPad. Este se sujeta firmemente mediante imanes y cubre toda la unidad base, no solo parte de ella (como el Lenovo Yoga Book 9i).
En la parte inferior de la unidad base hay incorporado un gran pie de apoyo que permite varios estilos de uso. Por supuesto, el Zenbook Duo puede utilizarse como un portátil normal con un teclado normal, lo que supone una gran ventaja sobre el Zenbook Pro Duo. Por otro lado, los usuarios pueden quitar el teclado y utilizar dos pantallas una encima de la otra. Además, el dispositivo también puede colocarse como un libro, pero en este caso no es especialmente estable sobre el escritorio y el diseño del pie de apoyo no es del todo óptimo.
En términos de calidad, el chasis metálico del Zenbook Duo da una impresión muy estable y sólida; sólo el pie de apoyo tiene un poco de holgura. No observamos ningún chirrido y la tapa es muy estable. La tapa de la pantalla se puede abrir fácilmente con una mano y el ángulo máximo de apertura es de 180 grados. Las bisagras, sin embargo, podrían estar un poco más ajustadas, ya que la pantalla se tambalea un poco.
Como se ha descrito anteriormente, el Zenbook Duo es naturalmente más pesado con un total de 1,7 kg (1,39 kg para el dispositivo en sí + 317 gramos para el teclado) y, con una altura de casi 2 cm, más grueso que los portátiles convencionales como el Zenbook 14 o convertibles como el HPs Spectre x360 14 o el Yoga 9i 14 de Lenovo. Pero las dimensiones son más o menos comparables con el Zenbook Pro 14 Duoque también utiliza dos pantallas. La fuente de alimentación enchufable de 65 vatios es extremadamente compacta y pesa solo 191 gramos, incluido el cable.
Equipos - Thunderbolt y HDMI
Los puertos del Zenbook Duo se corresponden con los del Zenbook 14 normal: además de dos puertos Thunderbolt, los usuarios también disponen de un puerto USB-A normal y una salida HDMI completa. Sin embargo, los puertos USB están todos situados en el lado izquierdo de la unidad base. El teclado Bluetooth también dispone de un puerto USB-C para la carga, pero éste también funciona muy cómodamente a través de las clavijas pogo de la parte frontal de la unidad base. En cuanto el teclado se encaja en su sitio, se recarga automáticamente. Sin embargo, se echa en falta un lector de tarjetas.
Comunicación
El nuevo Zenbook Duo aún no tiene capacidad WiFi 7, pero lleva instalado un módulo WiFi 6E rápido, concretamente la tarjeta AX211 de Intel. En tándem con nuestro router de referencia Asus, las tasas de transferencia fueron muy altas y estables. Tampoco hubo problemas de estabilidad WiFi durante las pruebas.
| Networking | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
Cámara web
Asus instala una webcam de 1080p con un módulo IR para el reconocimiento facial a través de Windows Hello. La calidad de imagen es sólida en buenas condiciones de iluminación. También admite efectos de estudio (fondo desenfocado, contacto visual, seguimiento de la cabeza).
Mantenimiento
En principio, el Zenbook Duo permite acceder a componentes como la unidad SSD M.2-2280, la batería o el ventilador. Sin embargo, a diferencia de los portátiles convencionales, el procedimiento es mucho más complicado. En primer lugar, hay que desatornillar el pie de apoyo de la parte inferior, seguido de otra cubierta en la parte inferior, que se fija con dos tornillos. Debajo hay dos cables planos que hay que retirar. Sólo entonces se puede retirar la base del portátil (fijada con tornillos Torx). Definitivamente no es un trabajo para usuarios inexpertos y también queríamos evitar dañar el dispositivo de prueba, por lo que detuvimos el intento en este punto. Las fotos de las partes internas se publicarán lo antes posible.
Dispositivos de entrada - Zenbook Duo con teclado completo
El Zenbook Duo viene con un teclado adicional que se fija magnéticamente a la unidad base. La fuerza de sujeción es muy sólida y el teclado no se desliza ni un milímetro durante su uso. En la parte inferior hay contactos que conectan el teclado al portátil y lo cargan al mismo tiempo. Cuando se retira el teclado, éste permanece conectado al Zenbook a través de Bluetooth. Hay una retroiluminación blanca con tres niveles de intensidad, que también se puede controlar automáticamente mediante un sensor de luz ambiental.
Fundamentalmente, las características del teclado son las mismas que en el Zenbook 14 normal, por lo que hay un recorrido de tecla de 1,4 mm y ningún compromiso en la disposición (en comparación con el Zenbook 14 Duo, por ejemplo). Los textos largos se pueden teclear muy cómodamente y los usuarios no tienen ninguna desventaja en comparación con un portátil/convertible convencional. Esto también se aplica al ClickPad, donde los clics son aún más silenciosos y se sienten más premium que en el Zenbook 14. Las propiedades de deslizamiento también son muy buenas.
Ambas pantallas son táctiles y, naturalmente, pueden utilizarse para realizar entradas. Aquí es donde entra en juego el lápiz óptico incluido, que funciona muy bien, pero que no puede fijarse al chasis. Se trata del Asus Pen 2.0 SA203H (4096 niveles de presión), que tiene el mismo tamaño que un bolígrafo normal y, por tanto, es muy cómodo de sostener, incluso cuando se utiliza durante largos periodos de tiempo. Se carga a través de USB-C
Además, la pantalla táctil inferior se puede utilizar como teclado virtual, por lo que sólo se puede visualizar el teclado o el teclado junto con un touchpad simulado (debajo del teclado o a la derecha de éste). Sin embargo, su uso es bastante extraño, ya que simplemente no hay retroalimentación háptica cuando se pulsan las teclas. Sin embargo, en vista del buen teclado incluido con el portátil, no vemos ninguna razón para utilizar el teclado virtual.
Pantalla - Zenbook Duo con dos grandes paneles OLED
Al igual que el Zenbook 14 normal, el Zenbook Duo ofrece la posibilidad de elegir entre paneles OLED con resolución Full HD (60 Hz) o 3K a 120 Hz. Se utilizan dos paneles Samsung idénticos, lo que supone una gran ventaja en términos de funcionamiento, ya que los problemas de escalado son cosa del pasado y los usuarios no tienen la sensación de que la segunda pantalla sea de peor calidad, como ocurría con el Zenbook Pro 14 Duo. En cuanto se retira el teclado, se activa la segunda pantalla. Asus ofrece aquí amplias opciones con el software ScreenXpert, que permite organizar rápidamente las aplicaciones en las dos pantallas o activar el teclado virtual. Todo funciona muy bien y tras un poco de familiarización los usuarios pueden realmente sacar el máximo partido de las dos pantallas.
Los dos paneles de Samsung rindieron muy bien en nuestras pruebas de medición y los resultados son prácticamente idénticos (con pequeñas desviaciones). El brillo medio en modo SDR es de 384 cd/m², lo que, junto con el bajo nivel de negro, da como resultado una relación de contraste muy elevada. La calidad de imagen subjetiva también es excelente, ya que todos los contenidos en el panel 3K (2880 x 1800, 16:10) son nítidos y los colores aparecen extremadamente vibrantes. El aumento de la frecuencia (120 Hz) permite un movimiento suave de la pantalla y tiempos de respuesta muy rápidos.
Las capacidades HDR de los dos paneles OLED también son muy buenas, ya que medimos un brillo máximo de 656 cd/m² para secciones de imagen pequeñas y más de 620 cd/m² en una imagen casi completamente blanca. Como es habitual en los portátiles Windows, el HDR tiene que activarse manualmente en los ajustes para mostrar correctamente el contenido correspondiente (por ejemplo, vídeos). Sin embargo, la gestión del color no funciona correctamente cuando el HDR está activado. Microsoft necesita urgentemente realizar mejoras en este aspecto y seguir el ejemplo de Apple, donde el brillo adicional es proporcionado fácilmente por la pantalla cuando se visualiza el contenido correspondiente.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 381 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.3
91.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA SDC419D, OLED, 2880x1800, 14.00 | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen SDC ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.30 | HP Spectre x360 14-eu0078ng SDC4197, OLED, 2880x1800, 14.00 | Dell Latitude 9440 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14.00 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14.00 | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA ATNA45AF01-0, OLED, 2880x1800, 14.50 | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -1% | -13% | 2% | 2% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 99.6 | 99.8 0% | 99.8 0% | 77.2 -22% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.8 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.6 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 91.8 | 95.4 4% | 89.3 -3% | 77.4 -16% | 98.3 7% | 97.4 6% | 97.6 6% |
| Response Times | -131% | 0% | -5545% | -28% | -159% | 6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.77 ? | 1.83 ? -138% | 0.77 ? -0% | 53.5 ? -6848% | 1.04 ? -35% | 2.4 ? -212% | 0.69 ? 10% |
| Response Time Black / White * | 0.76 ? | 2.03 ? -167% | 0.75 ? 1% | 33 ? -4242% | 0.95 ? -25% | 2.4 ? -216% | 0.71 ? 7% |
| PWM Frequency | 480 ? | 60 ? -87% | 480 0% | 360 ? -25% | 240 ? -50% | 480 ? 0% | |
| Screen | -73% | 6% | -24% | -28% | -31% | 11% | |
| Brightness middle | 381 | 359.7 -6% | 378 -1% | 532.4 40% | 378 -1% | 356 -7% | 391 3% |
| Brightness | 384 | 363 -5% | 384 0% | 502 31% | 379 -1% | 357 -7% | 392 2% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 97 -1% | 91 -7% | 98 0% | 99 1% | 98 0% |
| Black Level * | 0.48 | 0.03 | 0.02 | 0.02 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 4.51 -182% | 1.4 12% | 2.33 -46% | 2.5 -56% | 2.6 -63% | 1.1 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 7.05 -253% | 2.2 -10% | 5.99 -200% | 4.7 -135% | 4.5 -125% | 2.4 -20% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 2.4 8% | 1.7 35% | 1.6 38% | 1.9 27% | 2.2 15% | 1.3 50% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.18 101% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.2 100% | 2.2 100% | 2.17 101% |
| CCT | 6784 96% | 6112 106% | 6256 104% | 6314 103% | 6222 104% | 6246 104% | 6336 103% |
| Contrast | 1109 | 12600 | 17800 | 19550 | |||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.92 | 1.9 | 2 | ||||
| Media total (Programa/Opciones) | -68% /
-69% | 2% /
3% | -1861% /
-1025% | -18% /
-20% | -63% /
-55% | 6% /
7% |
* ... más pequeño es mejor
Hay varios perfiles disponibles en el software MyAsus y los medimos con el software profesional CalMAN (X-Rite i1 Pro2). El perfil Nativo está activo por defecto, pero los colores están algo sobresaturados. Esto no supone un gran problema en el uso diario, ya que los colores parecen en realidad algo más intensos. Sin embargo, si prefiere colores precisos, le recomendamos el perfil Display P3 , ya que aquí los colores se mantienen por debajo de la importante desviación de 3.
Tanto el espacio de color P3 como el sRGB están completamente cubiertos y también hay un perfil sRGB adecuado que limita el espacio de color en consecuencia. Los colores aquí también son muy precisos. Utilizando nuestra propia calibración, pudimos mejorar la visualización de la escala de grises, pero esto aumentó las desviaciones de color, por lo que no ofrecemos el perfil para descargar aquí.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.76 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.41 ms subida |  |
| ↘ 0.35 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.77 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.42 ms subida |  |
| ↘ 0.35 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 480 Hz | ≤ 80 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 480 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 80 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 480 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
El panel OLED utiliza PWM a una frecuencia de 480 Hz cuando el brillo está al 80% o menos. Pero Asus también ofrece el llamado ajuste de atenuación OLED sin parpadeo en el software MyAsus.
Aunque la elevada relación de contraste ayuda en exteriores, los reflejos en la brillante pantalla táctil siguen siendo un problema, especialmente en días luminosos. La estabilidad del ángulo de visión no da motivos de queja. Aunque hay el típico brillo azul OLED en ángulos amplios, es poco probable que esto sea un problema en el uso diario.
Rendimiento - Core Ultra 9 y 32 GB de RAM
Asus equipa el Zenbook Duo con los nuevos chips Meteor Lake de Intel (Core Ultra 5, 7 o 9) y la RAM está soldada, ya sea con 16 o 32 GB. Las GPU dedicadas no están a bordo del Zenbook Duo.
Condiciones de prueba
Como es habitual, Asus ofrece tres perfiles de energía(Estándar, Susurro, Rendimiento) en el software MyAsus preinstalado, en el que el modo Rendimiento sólo está disponible en funcionamiento con red eléctrica. Hemos enumerado los valores de TDP en la siguiente tabla.
| Perfil energético | TDP | Cinebench R23 Multi | Time Spy Gráficos | Volumen máx. del ventilador |
|---|---|---|---|---|
| Rendimiento | 64/35 vatios | 15.923 puntos | 3474 puntos | 47,8 dB(A) |
| Estándar | 64/20 vatios | 12.688 puntos | 3283 puntos | 39,4 dB(A) |
| Susurro | 28/18 vatios | 10.852 puntos | 2866 puntos | 30,7 dB(A) |
Hemos realizado las siguientes pruebas y mediciones en modo Estándar . Si necesita el máximo rendimiento de la CPU, el modo Rendimiento merece la pena, pero también tendrá que lidiar con una ventilación significativamente más ruidosa.
Procesador - Core Ultra 9 185H
El Core Ultra 9 185H es el actual buque insignia de Intel de la nueva generación de procesadores Meteor Lake y, por tanto, el procesador H45 más potente. Con un rango de TDP de 28 a 115 vatios, el Core Ultra 9 no se aprovecha al máximo en el caso del Zenbook Duo, ya que el consumo máximo a corto plazo aquí es de 64 vatios, que luego baja a 30 vatios y más tarde a 20 vatios. El rendimiento en los puntos de referencia a corto plazo es muy bueno, pero cae masivamente bajo carga sostenida. El rendimiento de la CPU es, por supuesto, perfectamente adecuado para las tareas cotidianas, pero no hay ninguna mejora con respecto a los antiguos chips Raptor Lake, como ya observamos en nuestro Análisis de los Meteor Lake. El rendimiento en modo batería se mantiene constante. Encontrará más pruebas de rendimiento de la CPU aquí.
Cinebench R15 Multi sustained load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA -2! | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 -2! | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 -3! | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen -2! | |
| Average of class Convertible | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (12688 - 19851, n=4) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (616 - 18070, n=67, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (1770 - 1906, n=4) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (307 - 1970, n=67, last 2 years) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (4843 - 7651, n=4) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (242 - 6954, n=67, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (680 - 735, n=4) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (116.8 - 755, n=66, last 2 years) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (1582 - 3165, n=6) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=68, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (257 - 280, n=4) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (68.6 - 287, n=66, last 2 years) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Average of class Convertible (193 - 3620, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (163 - 285, n=4) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (52522 - 76331, n=4) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (7703 - 72400, n=64, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (4981 - 5781, n=4) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (2046 - 6417, n=64, last 2 years) | |
| Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (13351 - 14160, n=4) | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (7760 - 14267, n=20, last 2 years) | |
| Geekbench 6.2 / Single-Core | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (2384 - 2570, n=4) | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (1836 - 2696, n=20, last 2 years) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (10441 - 14230, n=4) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (663 - 14016, n=68, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (1759 - 1902, n=4) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Average of class Convertible (319 - 1981, n=68, last 2 years) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (14.1 - 22.7, n=4) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (0.61 - 20.1, n=66, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average of class Convertible (42 - 223, n=64, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (39.7 - 44.6, n=4) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average of class Convertible (0.4102 - 1.967, n=64, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (0.4457 - 0.4757, n=4) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (9220 - 18502, n=4) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Convertible (109 - 25226, n=67, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (48865 - 95213, n=4) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (2644 - 106512, n=66, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (2394 - 4382, n=4) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Average of class Convertible (121 - 4764, n=66, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (66785 - 94589, n=4) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (3256 - 120368, n=66, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (7255 - 11392, n=4) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Average of class Convertible (549 - 14835, n=66, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (24004 - 47315, n=4) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Convertible (1420 - 56839, n=66, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (53116 - 94250, n=4) | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Average of class Convertible (191 - 169089, n=66, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (678 - 1341, n=4) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (61.4 - 1088, n=66, last 2 years) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (4428 - 9768, n=4) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (59 - 13175, n=66, last 2 years) | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (50237 - 53918, n=4) | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Average of class Convertible (2185 - 52599, n=66, last 2 years) | |
También observamos el rendimiento de la CPU bajo carga sostenida con los otros dos perfiles de energía. En comparación con el Zenbook 14 OLED con ventilador, el Zenbook Duo es capaz de extraer más potencia del Core Ultra 9 (64 -> 40 -> 35 vatios) y el modo Rendimiento definitivamente merece la pena para aquellos que requieran el máximo rendimiento de la CPU. El rendimiento en modo Susurro es naturalmente inferior, pero sigue siendo suficiente para tareas sencillas y la caída de rendimiento no es tan significativa.
Cinebench R15 multi sustained load
Rendimiento del sistema
Los resultados en los benchmarks sintéticos son muy buenos - el Zenbook Duo es un ordenador muy sensible en la práctica. Este es también el caso cuando se utiliza la segunda pantalla, ya que uno nunca tiene la impresión de que el convertible esté sobrecargado aquí. No surgió ningún problema con el sistema durante las pruebas.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (1486 - 7963, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| Average of class Convertible (3975 - 12059, n=61, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (2764 - 10800, n=61, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Average of class Convertible (811 - 12360, n=61, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Average of class Convertible (285 - 1912, n=61, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Convertible (310 - 1790, n=61, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Average of class Convertible (252 - 2183, n=61, last 2 years) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Average of class Convertible (204 - 1868, n=61, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Average of class Convertible (84.2 - 366, n=64, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Convertible (49.4 - 266, n=53, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Average of class Convertible (472 - 3989, n=66, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 6771 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (91178 - 95718, n=4) | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Average of class Convertible (14439 - 95631, n=66, last 2 years) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (83175 - 87768, n=4) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Average of class Convertible (12706 - 87812, n=66, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (73682 - 93871, n=4) | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (10177 - 93451, n=66, last 2 years) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (129.6 - 144.5, n=4) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Average of class Convertible (10.2 - 260, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
En nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación web, reproducción de YouTube 4K, carga de la CPU), nuestro dispositivo de prueba con su versión actual de BIOS muestra valores atípicos en controladores individuales, pero el valor importante de "latencia de interrupción a proceso" es muy bajo.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
La versión de 2 TB de la Western Digital SN740 está instalada en nuestro dispositivo de pruebas Zenbook Duo y 1,79 GB de la misma están libres al arrancar el portátil por primera vez. Sin embargo, los resultados del benchmark de la SSD M.2 2280 son mixtos. A pesar de repetir las pruebas, los resultados siguieron siendo los mismos. Al menos no se produjo una caída del rendimiento bajo carga sostenida. Encontrará más pruebas comparativas de la SSD aquí.
* ... más pequeño es mejor
Sustained read performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica - Intel Arc Graphics
Después de un tiempo de nulo progreso con las iGPU de Intel, los nuevos procesadores móviles Meteor Lake están equipados con la nueva IGPU Arc. El Core Ultra 9 (al igual que el Core Ultra 7) está equipado con la variante más rápida de la GPU Arc, que cuenta con 8 núcleos Xe. Como ya se ha observado en algunas pruebas, el rendimiento bruto de la nueva GPU es muy bueno e Intel ha sido capaz de casi duplicar el rendimiento de la antigua Iris Xe Graphics G7lo que también es suficiente para superar por poco a la Radeon 780M de AMD en las pruebas comparativas sintéticas.
La iGPU utiliza la memoria del sistema y aquí parece que sigue habiendo problemas con los controladores. Al igual que otros dispositivos, de vez en cuando hay fluctuaciones masivas en la velocidad de fotogramas en los juegos, lo que hace imposible un juego fluido con detalles altos. En el software MyAsus, puede asignar hasta 8 GB de memoria a la iGPU (que el sistema asume automáticamente por defecto), pero incluso esta asignación manual sólo ayuda durante un breve periodo de tiempo. Esto se puede ver en nuestra prueba Witcher 3 a continuación, donde las fluctuaciones comienzan después de unos minutos. Probamos tanto el controlador preinstalado (5008) como el controlador Intel actual (5330), pero el comportamiento y los problemas siguieron siendo los mismos.
Este problema no siempre es visible en nuestras pruebas comparativas de juegos, en su mayoría breves, pero los usuarios deberían tenerlo en cuenta. Además, Intel es incapaz de mantener su fuerte rendimiento en las pruebas sintéticas aquí realizadas y se queda constantemente por detrás de la
Radeon 780M. En modo batería, el rendimiento se mantiene constante. Encontrará más pruebas comparativas en nuestra sección de tecnología https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html.| 3DMark 11 Performance | 11153 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8024 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3537 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Witcher 3 FPS chart
| bajo | medio | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 139.1 | 135.8 | 37.6 | 14.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 132 | 78 | 42 | 20.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 103.5 | 84.3 | 64.1 | 60.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 57.2 | 35.8 | 23.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 49 | 31.2 | 27.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 54 | 35 | 33 | 32 |
| Strange Brigade (2018) | 189 | 72 | 59 | 44 |
| F1 2021 (2021) | 147.5 | 80.6 | 63.8 | 31 |
| F1 22 (2022) | 78.2 | 70.9 | 53.7 | 14.4 |
| F1 23 (2023) | 68.2 | 65.8 | 38.7 | 11.4 |
Emisiones - Zenbook Duo con dos ventiladores
Ruido
A diferencia del Zenbook 14 OLED, el Zenbook Duo utiliza dos ventiladores, lo que se nota en el uso diario. Aunque los ventiladores se ponen en marcha con relativa rapidez, permanecen a velocidades más bajas durante más tiempo, lo que convierte al Zenbook Duo en un compañero de trabajo mucho más agradable. También puede utilizar el modo Susurro para tareas sencillas sin problemas. Si aprieta más el hardware, el Zenbook no es ciertamente un dispositivo silencioso con algo menos de 40 dB(A), pero tampoco lo describiríamos como molesto. Medimos unos mucho más ruidosos 47,8 dB(A) en modo Rendimiento y un máximo de 30,7 dB(A) en modo Susurro . Se escucharon ruidos electrónicos ocasionales en nuestro dispositivo de prueba, pero no fueron ni de lejos tan pronunciados y molestos como en el Zenbook 14 OLED.
Ruido
| Ocioso |
| 24 / 24 / 26.7 dB(A) |
| Carga |
| 39.4 / 39.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24 dB(A) | ||
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Arc 8-Cores, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04 | Dell Latitude 9440 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | 12% | -2% | -4% | 3% | 3% | |
| off / environment * | 24 | 22.6 6% | 23.4 2% | 24.1 -0% | 23.6 2% | 23.7 1% | 23.4 2% |
| Idle Minimum * | 24 | 23.1 4% | 23.4 2% | 24.3 -1% | 23.6 2% | 23.7 1% | 23.4 2% |
| Idle Average * | 24 | 23.1 4% | 23.4 2% | 24.3 -1% | 23.6 2% | 23.7 1% | 23.4 2% |
| Idle Maximum * | 26.7 | 23.1 13% | 25.6 4% | 24.3 9% | 24.6 8% | 23.7 11% | 24.5 8% |
| Load Average * | 39.4 | 38.6 2% | 25.6 35% | 36.3 8% | 45 -14% | 37.6 5% | 39.3 -0% |
| Witcher 3 ultra * | 39.4 | 34.2 13% | 30.9 22% | 44.5 -13% | 45 -14% | 37.6 5% | 35.9 9% |
| Load Maximum * | 39.4 | 38.3 3% | 32.6 17% | 44.5 -13% | 45 -14% | 41.7 -6% | 39.3 -0% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
La carcasa metálica se mantiene agradablemente fría en modo inactivo y durante tareas sencillas, pero tampoco hubo problemas bajo carga. El hotspot está situado en el centro de la zona trasera, en la parte inferior de la unidad base, por lo que el convertible también puede colocarse sobre los muslos. La ventaja en este caso es que el teclado es un componente independiente y, por tanto, no se calienta especialmente, por lo que los usuarios pueden seguir escribiendo cómodamente bajo carga elevada. En la prueba de estrés, el procesador funcionó inicialmente a 64 vatios antes de caer a 30 vatios durante unos minutos y establecerse finalmente en 20 vatios.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.6 °C / 116 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32.4 °C / 90 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.9 °C / 84 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-0.8 °C / -1.4 F).
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU | Dell Latitude 9440 2-in-1 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | 8% | -4% | 4% | -7% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 35.6 | 37 -4% | 39.3 -10% | 40.8 -15% | 39.7 -12% | 43.2 -21% | 40.9 -15% |
| Maximum Bottom * | 46.6 | 37.2 20% | 45 3% | 40 14% | 45.4 3% | 47.8 -3% | 46.8 -0% |
| Idle Upper Side * | 27.1 | 31.4 -16% | 23.8 12% | 30.4 -12% | 25.7 5% | 28 -3% | 24.1 11% |
| Idle Bottom * | 32.3 | 31.6 2% | 24 26% | 32.8 -2% | 26.4 18% | 32.2 -0% | 24.6 24% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los dos altavoces del Zenbook Duo son sólidos, pero no pueden estar a la altura de los sistemas de sonido del Zenbook 14 OLED o del HP Spectre x360 14. No obstante, los usuarios aún pueden aprovechar los auriculares o los altavoces externos si es imprescindible un sonido de buena calidad.
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (1.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.3% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 91% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP Spectre x360 14-eu0078ng audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.9% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Tiempos de funcionamiento útiles, incluso con 2 OLED
Consumo de energía
Para nuestras mediciones de energía, utilizamos una sola pantalla en el Zenbook Duo. Con dos pantallas, el consumo máximo en reposo aumenta en unos 5 vatios a pleno brillo SDR. Básicamente, no hay sorpresas aquí y, una vez más, una fuente de alimentación de 65 vatios es insuficiente si se permite que el procesador consuma 64 vatios. Como se ha observado anteriormente, la CPU consume 64 vatios sólo durante cortos periodos de tiempo, por lo que no hay problemas aquí. No obstante, una fuente de alimentación de 90 vatios habría sido una mejor elección.
| Off / Standby | 0.56 / 0.71 Watt |
| Ocioso | 6.9 / 10.2 / 10.9 Watt |
| Carga |
52.8 / 67.1 Watt |
   
| |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Ultra 9 185H, Arc 8-Cores, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 14.00 | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, OLED, 2880x1800, 13.30 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04, OLED, 2880x1800, 14.00 | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 14.00 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, OLED, 2880x1800, 14.00 | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 14.50 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14.00 | Average Intel Arc 8-Cores iGPU | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -19% | 34% | 15% | -11% | -36% | 4% | 2% | 11% | |
| Idle Minimum * | 6.9 | 6.9 -0% | 3.2 54% | 4.2 39% | 7.8 -13% | 8.8 -28% | 6.1 12% | 4.96 ? 28% | 5.44 ? 21% |
| Idle Average * | 10.2 | 11.6 -14% | 4.2 59% | 6.9 32% | 9.3 9% | 12.6 -24% | 10 2% | 8.01 ? 21% | 8.27 ? 19% |
| Idle Maximum * | 10.9 | 20.8 -91% | 4.9 55% | 7.8 28% | 9.8 10% | 13.9 -28% | 10.3 6% | 12.8 ? -17% | 10.8 ? 1% |
| Load Average * | 52.8 | 55 -4% | 40.5 23% | 46 13% | 62.8 -19% | 77.5 -47% | 53.3 -1% | 50.6 ? 4% | 46.7 ? 12% |
| Witcher 3 ultra * | 43.2 | 44.9 -4% | 37.9 12% | 51.9 -20% | 46.5 -8% | 52.4 -21% | 42 3% | ||
| Load Maximum * | 67.1 | 68.1 -1% | 68.6 -2% | 68.2 -2% | 96 -43% | 111 -65% | 67 -0% | 84.4 ? -26% | 65.4 ? 3% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Duración de las pilas
Asus instala una batería de 75 vatios-hora en el Zenbook Duo y el software MyAsus reduce por defecto la frecuencia a 60 Hz en modo batería. Realizamos nuestras pruebas habituales a 60 Hz para nuestra tabla comparativa. En la prueba WLAN a 150 cd/m² (correspondiente al 71% del brillo SDR máximo), registramos algo menos de 9,5 horas (8,5 horas con 120 Hz) y 7 horas a brillo SDR máximo (6,5 horas con 120 Hz). La reproducción de vídeo a 150 cd/m² dura más de 13,5 horas, mientras que un vídeo HDR dura algo más de 5,5 horas a brillo máximo.
También probamos los tiempos de ejecución con dos paneles activos y enumeramos los resultados en la tabla siguiente. En el peor de los casos, es decir, la utilización máxima del procesador con ambos paneles OLED al 100% de brillo SDR y 120 Hz, el tiempo de ejecución fue de 109 minutos. Por supuesto, siempre depende de cómo se utilice el dispositivo y con qué contenidos, pero en general los resultados son aceptables. Una carga completa tarda unos 100 minutos con el dispositivo encendido y la curva de carga es completamente lineal.
| Prueba WLAN 150 cd/m² 60 Hz |
Prueba WLAN 150 cd/m² 120 Hz |
Prueba WLAN brillo máx. 60 Hz |
Prueba WLAN brillo máx. 120 Hz |
|
|---|---|---|---|---|
| 1 pantalla | 561 minutos | 502 minutos | 422 minutos | 390 minutos |
| 2 pantallas | 406 minutos | 339 minutos | 294 minutos | 282 minutos |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Ultra 9 185H, Arc 8-Cores, 75 Wh | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 68 Wh | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 76 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 75 Wh | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 27% | 3% | -26% | -27% | -37% | 14% | -7% | |
| H.264 | 820 | 999 22% | 651 -21% | 407 -50% | 1010 23% | 769 ? -6% | ||
| WiFi v1.3 | 561 | 586 4% | 555 -1% | 555 -1% | 472 -16% | 386 -31% | 707 26% | 567 ? 1% |
| Load | 146 | 219 50% | 129 -12% | 73 -50% | 81 -45% | 101 -31% | 134 -8% | 121.7 ? -17% |
Pro
Contra
Veredicto - Zenbook Duo es el mejor dispositivo multipantalla del mercado
El nuevo Zenbook Duo 2024 es un producto muy interesante y el mejor dispositivo multipantalla que hemos analizado hasta la fecha. Por un lado, esto se debe al uso de dos pantallas OLED idénticas, por lo que no hay problemas de escalado y uno no tiene la sensación de que la segunda pantalla sea de peor calidad. El software suministrado también facilita el uso de ambas pantallas. Por otro lado, los usuarios no tienen que renunciar a los dispositivos de entrada (ni en tamaño, ni en calidad, ni en posición) porque el teclado Bluetooth suministrado se asienta muy firmemente en la unidad base. La sensación al teclear, con su recorrido de 1,4 mm, no difiere de la de otros portátiles como el Zenbook 14 normal. Si no se necesita la segunda pantalla, el Zenbook Duo se puede utilizar como un portátil normal, y no se verá arrojado de inmediato a tener que lidiar con la segunda pantalla. El único compromiso aquí es la carcasa más gruesa y pesada en comparación con los portátiles normales como el Zenbook 14 o convertibles como el HP Spectre x360 14pero en comparación con otros portátiles multipantalla como el Zenbook Pro 14 Duo el Zenbook Duo tiene un buen rendimiento.
El pie de apoyo integrado aún no se ha perfeccionado del todo, ya que el dispositivo simplemente no es muy estable cuando se inclina hacia atrás, especialmente en modo vertical (véase la foto de arriba), y las opciones de ajuste son limitadas en este caso. También puede colocar el dispositivo sobre el marco, pero entonces existe el riesgo de que vuelque hacia atrás. Como tal, cualquier modelo sucesor tendrá margen de mejora aquí. Otro problema del peculiar diseño es el complicado acceso a los componentes, ya que hay que retirar algunos cables. Esto significa que la mayoría de los usuarios no tendrán ninguna opción de mantenimiento.
El nuevo Asus Zenbook Duo 2024 es actualmente el mejor dispositivo multipantalla del mercado porque, aparte de las dos magníficas pantallas OLED, también puede utilizarlo como un portátil normal gracias al sólido teclado.
En el uso diario, el Zenbook Duo es rápido y, especialmente con 32 GB de RAM y 2 TB de almacenamiento SSD, los usuarios están bien equipados para los próximos años. El Core Ultra 9 185H, el procesador H45 más potente de la generación Meteor Lake que Intel ofrece actualmente, no es realmente necesario. Las opciones de refrigeración de la delgada unidad base son naturalmente limitadas y el rendimiento a corto plazo es bueno en el modo de energía normal, pero el procesador se estrangula a 20 vatios al poco tiempo. La situación mejora en el modo de rendimiento , pero el convertible también es muy ruidoso aquí. Como ocurre con otros dispositivos Meteor Lake, sigue habiendo problemas de controladores al jugar, que esperemos se resuelvan pronto.
El comportamiento del ventilador del Zenbook Duo es en general mejor que el del Zenbook 14 OLED recientemente analizado, pero aquí también el ventilador se pone en marcha con bastante rapidez y se produce algún que otro ruido electrónico. Naturalmente, la duración de la batería de las pantallas OLED depende en gran medida del contenido visualizado y, como es natural, está sujeta a una mayor descarga cuando se utilizan ambas pantallas. En general, sin embargo, el Zenbook Duo lo hace bien aquí.
El mayor competidor del Zenbook Duo es Yoga Book de Lenovode Lenovo, que es significativamente inferior, especialmente cuando se utiliza como un portátil tradicional, ya que los usuarios se ven obligados a aceptar grandes compromisos con el teclado compacto. Aquellos que actualmente buscan un convertible con dos pantallas no pueden realmente evitar el nuevo Zenbook Duo 2024.
Precio y disponibilidad
En la actualidad, Amazon parece ser el único minorista que tiene el Zenbook Duo OLED en oferta. Lamentablemente, allí está "temporalmente agotado". Se aconseja a los compradores interesados que consulten regularmente Amazon, así como la página oficial de producto de Asus https://www.asus.com/us/laptops/for-home/zenbook/asus-zenbook-duo-2024-ux8406/where-to-buy/ para conocer la disponibilidad.
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
-
02/25/2024 v7
Andreas Osthoff
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
