Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarEl convertible XPS para usuarios profesionales: Análisis del 2 en 1 Dell Latitude 9440
Mientras que el Latitude 9420 2 en 1 y Latitude 9430 2-en-1 comparten el mismo diseño de chasis, el Latitude 9440 2-en-1 de este año es una renovación completa de arriba a abajo. Presentado durante el CES 2023el Latitude 9440 2 en 1 incorpora características de diseño del XPS 13 Plus para ofrecer un aspecto más atractivo. Los componentes internos también se han actualizado, pasando de la 12ª generación de procesadores Intel Alder Lake-U a la 13ª generación Raptor Lake-U.
Nuestra unidad de análisis es una configuración de gama alta con la CPU Core i7-1365U vPro, 32 GB de RAM rápida soldada LPDDR5x-6400 y un SSD NVMe de 1 TB por unos 2900 $. Hay SKUs inferiores a partir del Core i5-1335U por $1900, pero todas las opciones vienen con la misma pantalla táctil IPS de 2560 x 1600 y gráfica Iris Xe integrada.
Las alternativas al Latitude 9440 2 en 1 incluyen otros subportátiles empresariales de gama alta como elLenovo ThinkPad X1 Yoga G8,Asus ExpertBook B7 Flipo la serie Serie HP EliteBook.
Más opiniones sobre Dell:
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.9 % | 06/2023 | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 89.8 % | 08/2022 | Dell Latitude 9430 2-in-1 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 13.94 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 90 % | 06/2023 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.53 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 87.5 % | 05/2022 | LG Gram 14T90P i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 17 mm | 14.00" | 1900x1200 | |
| 89.4 % | 02/2022 | Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 18.9 mm | 14.00" | 1900x1200 | |
| 89.4 % | 03/2023 | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M | 1.5 kg | 18.3 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Case: mejor aspecto e igual de fuerte
Cuando está cerrado, el Latitude 9440 2 en 1 tiene un aspecto similar al de la mayoría de los modelos Latitude. Sin embargo, al abrirlo, los cambios y las inspiraciones del XPS se hacen evidentes. El teclado Zero-Lattice se ha tomado directamente del XPS 13 Plus, mientras que el clickpad tiene ahora bordes definidos, lo que fue una de las principales críticas al clickpad "invisible" del XPS 13 Plus. Mientras tanto, la fila de botones táctiles del XPS se ha rediseñado y reposicionado a lo largo de la mitad superior del clickpad. Los altavoces a los lados del teclado se han mantenido desde el 2 en 1 Latitude 9430 del año pasado.
Afortunadamente, todos los cambios físicos no han afectado a la rigidez ni a la calidad de construcción. Intentar torcer la base, la tapa o el centro del teclado resultaría en una deformación mínima que está en línea con el Latitude 9430 2-in-1 o el HP Spectre x360 13.5. De hecho, parece más fuerte que el XPS 13 Plus de 13 pulgadas, quizá debido a su mayor factor de forma de 14 pulgadas.
El nuevo modelo 2023 es más grueso y pesado que el diseño saliente 2022 a pesar de todos los cambios físicos. Aunque los aumentos son leves, son suficientes para hacer que el sistema sea un poco más pesado que modelos de la competencia como el ThinkPad X1 Yoga G8 o elExpertBook B7 Flip en unos 200 gramos cada uno.
Conectividad - Espero que te guste el USB-C
Las opciones de puerto son posiblemente peores que en el Latitude 9430 2 en 1 del año pasado. Mientras que el modelo anterior integraba USB-A, MicroSD e incluso HDMI, el Latitude 9440 2-en-1 prescinde de todos ellos en favor de USB-C y nada más. Entendemos la naturaleza vanguardista y la versatilidad del USB-C, pero sigue siendo difícil de vender, especialmente cuando competidores como el Asus ExpertBook B7 Flip o elLenovo ThinkPad X1 Yoga G8 siguen integrando una mayor variedad de puertos para reducir la dependencia de los dongles.
Comunicación
Un Intel AX211 viene de serie para la conectividad Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2. Experimentamos velocidades de transferencia constantes y ningún problema al emparejarlo con nuestra red Asus AXE11000 de 6 GHz.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| LG Gram 14T90P | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Cámara web
La webcam de 2 MP no ha sido mejorada respecto al diseño del año pasado. IR y un obturador activado por tecla vienen de serie para Hello y privacidad, respectivamente.
Mantenimiento
El panel inferior es fácilmente desmontable con un destornillador Phillips. No hay mucho que mejorar, sin embargo, más allá del SSD M.2 y las ranuras WAN M.2. Por desgracia, la antena WAN no está incluida si se configura sin tarjeta WAN.
Accesorios y garantía
La caja incluye un pequeño adaptador de USB-C a USB-A para compensar la limitada selección de puertos. La garantía limitada del fabricante es de un año, en lugar de los tres años que ofrecen algunos modelos de Precision.
Dispositivos de entrada - Parece y se siente como un XPS 13 Plus
Teclado
Visualmente, el teclado Zero-Lattice ayuda a distinguir el modelo de otros portátiles y también permite tamaños de teclas relativamente más grandes. Por otro lado, la experiencia de tecleo no es notablemente mejor, ya que el desplazamiento y la respuesta siguen siendo poco profundos y suaves, respectivamente. Los teclados de un HP EliteBook o un LG Grampor ejemplo, son más firmes y profundos. Al menos el traqueteo es relativamente silencioso gracias a la respuesta más suave de las teclas.
Panel táctil
El clickpad es más grande que el del diseño del año pasado (13,5 x 9 cm frente a 11,5 x 7,2 cm) y que el de la mayoría de portátiles de 14 pulgadas. La tracción es increíblemente suave, hasta el punto de parecer casi resbaladiza cuando se mueve a baja velocidad. Por desgracia, la respuesta al pulsar el clickpad es muy esponjosa, con un clic insatisfactorio. Acciones sencillas como arrastrar y soltar son difíciles de realizar debido a la mala respuesta. Esto habría sido una queja menor para un típico portátil de juegos, pero encontramos que este inconveniente es más serio para un subportátil centrado en los negocios como el Latitude.
Una nueva característica exclusiva del 9440 2 en 1 es el Haptic Collaboration Touchpad, que consiste esencialmente en un conjunto de cuatro botones sensibles al tacto en el clickpad para alternar entre la cámara, el micrófono, la pantalla compartida y la ventana de chat. El principal problema, sin embargo, es que los comandos son exclusivos para las llamadas de Zoom - los usuarios de negocios que dependen de Microsoft Teams, Discord, Google Hangouts, u otro software de conferencias están completamente fuera de suerte.
Pantalla - Igual que la del Latitude 9420 2 en 1
Dell lleva varios años utilizando el mismo panel IPS AU Optronics B140QAN para su serie Latitude de 14 pulgadas. Así, el Latitude 9440 2 en 1 utiliza el mismo panel que el antiguo Latitude 9420 2 en 1 por lo que no hay grandes mejoras en la experiencia de visualización. Esto no es necesariamente malo, ya que el AUO B140QAN es un panel excelente para cargas de trabajo de tipo ofimático, pero habría estado bien ver frecuencias de actualización más altas u opciones de color P3 más profundas para diferenciar mejor el Latitude 9440 2 en 1 de sus predecesores.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 532.4 cd/m²
Contraste: 1109:1 (Negro: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 2.33 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 0.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
77.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
77.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Dell Latitude 9440 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | Dell Latitude 9430 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U BOE NE140WUM-N62, IPS, 1920x1200, 14" | LG Gram 14T90P LG Philips LP140WU1-SPA1, IPS, 1900x1200, 14" | Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA BOE CQ NE140WUM-N65, IPS, 1900x1200, 14" | HP Dragonfly Pro 2023 AU Optronics AUOA49A, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -6% | 14% | -8% | -0% | |
| Display P3 Coverage | 77.2 | 79.4 3% | 69.3 -10% | 98.8 28% | 68 -12% | 76.6 -1% |
| sRGB Coverage | 99.6 | 100 0% | 98.6 -1% | 100 0% | 98.9 -1% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 77.4 | 79.4 3% | 71.1 -8% | 69.3 -10% | 77.4 0% | |
| Response Times | -11% | 22% | 14% | 11% | -16% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 53.5 ? | 63.6 ? -19% | 43.1 ? 19% | 44 ? 18% | 50 ? 7% | 65.6 ? -23% |
| Response Time Black / White * | 33 ? | 33.6 ? -2% | 24.9 ? 25% | 30 ? 9% | 28 ? 15% | 36 ? -9% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -9% | -28% | -13% | -5% | 6% | |
| Brightness middle | 532.4 | 517.7 -3% | 425.2 -20% | 305.5 -43% | 548 3% | 425.9 -20% |
| Brightness | 502 | 493 -2% | 381 -24% | 289 -42% | 515 3% | 405 -19% |
| Brightness Distribution | 91 | 90 -1% | 87 -4% | 87 -4% | 87 -4% | 87 -4% |
| Black Level * | 0.48 | 0.33 31% | 0.23 52% | 0.27 44% | 0.17 65% | 0.26 46% |
| Contrast | 1109 | 1569 41% | 1849 67% | 1131 2% | 3224 191% | 1638 48% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.33 | 3.38 -45% | 3.29 -41% | 3.31 -42% | 3.67 -58% | 2.81 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.99 | 6.25 -4% | 8.55 -43% | 6.12 -2% | 7.15 -19% | 4.91 18% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.92 | 0.41 55% | 0.57 38% | 0.49 47% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 4 -150% | 6.1 -281% | 1.9 -19% | 5.13 -221% | 2.2 -38% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.13 103% | 2.24 98% | 2.04 108% | 2.46 89% | 2.04 108% |
| CCT | 6314 103% | 6186 105% | 6925 94% | 6706 97% | 7703 84% | 6688 97% |
| Media total (Programa/Opciones) | -6% /
-7% | -4% /
-17% | 5% /
-4% | -1% /
-3% | -3% /
2% |
* ... más pequeño es mejor
El panel está bien calibrado de fábrica, con unos valores deltaE medios en escala de grises y color de sólo 1,6 y 2,33, respectivamente. Si lo calibráramos nosotros mismos, obtendríamos unos valores DeltaE aún más bajos, de sólo 1,5 y 0,93. Los propietarios pueden aplicar nuestro perfil ICM calibrado más arriba, pero no es absolutamente necesario en este caso.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 33 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16 ms subida |  |
| ↘ 17 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 88 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 53.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 23.6 ms subida |  |
| ↘ 29.9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 89 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.2 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17356 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
La visibilidad en exteriores es similar a la del modelo del año pasado, ya que el brillo de la pantalla no ha cambiado. Nos encantaría ver opciones de panel de 1000 nits en el futuro muy parecidas a las que ofrece HP en el EliteBook 840.
Rendimiento - Similar al modelo del año pasado
Condiciones de ensayo
Pusimos Dell Optimizer en modo Ultra Rendimiento antes de ejecutar las pruebas. Convenientemente, los perfiles de energía de Dell se pueden sincronizar con los perfiles de energía de Windows a diferencia de la mayoría de otros portátiles.
Procesador
El Core i7-1365U puede ser más reciente que el Core i7-1265U del año pasado en Latitude, pero el rendimiento de las dos CPUs es casi idéntico. Incluso el Turbo Boost y el comportamiento de ralentización son similares como ejemplifican nuestros resultados CineBench R15 xT. Es una pena que Dell no ofrezca ninguna opción Core-P que podría haber aumentado el rendimiento multihilo hasta un 40 por ciento basándonos en nuestra experiencia con el 2023 Framework Laptop.
Cambiar al Core i5-1345U vPro o i5-1335U desde nuestro Core i7-1365U se espera que reduzca el rendimiento multihilo en torno a un 20 por ciento.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Average Intel Core i7-1365U | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| LG Gram 14T90P | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Average Intel Core i7-1365U (6720 - 8270, n=4) | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| LG Gram 14T90P | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1365U (33777 - 41487, n=4) | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| LG Gram 14T90P | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Average Intel Core i7-1365U (1754 - 2216, n=4) | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| LG Gram 14T90P | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average Intel Core i7-1365U (67557 - 69991, n=4) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| LG Gram 14T90P | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| Average Intel Core i7-1365U (4589 - 5145, n=4) | |
| LG Gram 14T90P | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Average Intel Core i7-1365U (16808 - 20668, n=4) | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| LG Gram 14T90P | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1365U (34968 - 41413, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1365U (519 - 650, n=4) | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| LG Gram 14T90P | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Average Intel Core i7-1365U (3513 - 4367, n=4) | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| LG Gram 14T90P | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1365U (37846 - 43780, n=4) | |
| LG Gram 14T90P | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Rendimiento del sistema
Las puntuaciones PCMark son sistemáticamente superiores a las del Latitude 9430 2 en 1 del año pasado, aunque sólo sea marginalmente. La subprueba de Creación de Contenido Digital con GPU es notablemente peor que en el competidor HP Dragonfly Pro que viene con gráficos Radeon 680M más rápidos.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Average Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5690 - 5980, n=4) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| LG Gram 14T90P | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Average Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10635 - 11827, n=4) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| LG Gram 14T90P | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7206 - 7708, n=4) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| LG Gram 14T90P | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Average Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6392 - 6735, n=4) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| LG Gram 14T90P | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1605 - 1675, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| LG Gram 14T90P | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1582 - 1650, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| LG Gram 14T90P | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1713 - 1797, n=4) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| LG Gram 14T90P | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1373 - 1427, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| LG Gram 14T90P | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| PCMark 10 Score | 5896 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1365U (57654 - 69736, n=4) | |
| LG Gram 14T90P | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1365U (49203 - 54068, n=4) | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1365U (70434 - 85570, n=4) | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Average Intel Core i7-1365U (90.2 - 102.2, n=4) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| LG Gram 14T90P | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon revela problemas de CPD al abrir varias pestañas de nuestra página de inicio. por lo demás, la reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es perfecta, sin caídas de fotogramas.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| LG Gram 14T90P | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Nuestra unidad de prueba se entrega con una unidad de gama media de 1 TB Samsung PM9B1 PCIe4 x4 NVMe SSD que ofrece velocidades de lectura y escritura de hasta 3700 MB/s y 3000 MB/s, respectivamente. El rendimiento, sin embargo, se ralentizaba tras un minuto de uso intensivo. Por ejemplo, las tasas de transferencia al ejecutar DiskSpd durante 8 minutos alcanzarían los 3700 MB/s durante el inicio de la prueba antes de descender de forma constante hasta los 2600 MB/s con el paso del tiempo, como muestra el gráfico siguiente. No obstante, el rendimiento sigue siendo suficiente para un portátil con Core U.
Hay que tener en cuenta que el portátil soporta el factor de forma M.2 2242, más corto, y no el 2280, más largo y común, probablemente para mantener el peso al mínimo.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |