Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarDoble problema: Análisis del convertible Lenovo Yoga Book 9i 2 en 1 con doble pantalla OLED
Presentado en CES 2023, el Yoga Book 9i 2-en-1 Dual Screen es un arriesgado pero intrigante concepto de convertible en el que tanto la cara B como la C son pantallas táctiles OLED idénticas de 13,3 pulgadas. El teclado ha quedado relegado a un complemento externo Bluetooth y el clickpad es ahora virtual en la pantalla táctil secundaria. Este enfoque es distinto del de Asus ZenScreen que es una pantalla táctil secundaria mucho más pequeña.
Nuestra configuración de pruebas es una SKU de gama alta con la CPU Raptor Lake-U Core i7-1355U de 13ª generación y 512 GB SSD por unos $2000 USD al por menor. Hay otras opciones disponibles con Core i5-1335U o SSD de 1 TB, pero todas las configuraciones vienen con las mismas pantallas táctiles OLED 2x 16:10 2880 x 1800 2.8K.
Las alternativas al Yoga Book 9i 2 en 1 incluyen otros subportátiles insignia como el Asus Zenbook S 13 OLED, Dell XPS 13, HP Spectre x360 13, o el MSI Summit E13 Flip. Por supuesto, ninguno ofrece las mismas capacidades integradas de doble pantalla del Yoga Book 9i 2 en 1.
Más opiniones sobre Lenovo:
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % | 05/2023 | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 15.95 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 86.2 % | 05/2023 | Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 85.4 % | 05/2023 | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 11.8 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 87.9 % | 10/2022 | HP Envy x360 13-bf0013dx i7-1250U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
| 87.3 % | 09/2022 | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.28 mm | 13.40" | 3456x2160 | |
| 85.6 % | 05/2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 11.3 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Maletín - Parte portátil, parte tableta
El chasis se puede describir mejor como un Yoga 9i 14 G8 pero con el teclado y el clickpad sustituidos por una pantalla táctil completa. Por lo demás, utiliza materiales de aluminio mate similares para ofrecer el mismo aspecto y tacto suaves que la mayoría de los demás modelos Yoga. Cuando está cerrado, por ejemplo, el Yoga Book 9i 2 en 1 tiene el mismo aspecto y tacto que un portátil Yoga 9i normal.
La rigidez del chasis es excelente, sin problemas importantes de torsión o flexión. De hecho, la calidad general de construcción es mejor de lo esperado ya que el chasis consta de menos piezas individuales debido a la falta de teclado físico integrado y clickpad. Al aplicar presión sobre cualquiera de las dos pantallas táctiles Gorilla Glass no se aprecian depresiones ni puntos débiles. Del mismo modo, las bisagras también son tensas y en su mayoría uniformes en todos los ángulos de hasta 360 grados. Estamos impresionados por el diseño y la calidad del dispositivo teniendo en cuenta que se trata sólo de un producto de primera generación. Si tuviéramos que hacer alguna crítica, sería reducir el grosor del bisel superior, ya que es ligeramente más grueso que el del Yoga 9i normal.
Cabría esperar que un convertible con doble pantalla de 13 pulgadas fuera más pesado o grueso de lo habitual, pero no es el caso en absoluto. De hecho, el modelo de Lenovo es sólo ligeramente más grande que el XPS 13 Plus 9320 y pesa más o menos lo mismo. Es increíble la cantidad de pantalla que se obtiene en relación con la gran portabilidad.
Una advertencia importante a tener en cuenta es que el teclado inalámbrico incluido añade 242 g adicionales para un total de 1588 g (1346 g+ 242 g). Es un poco engorroso llevar los dos, sobre todo porque el teclado inalámbrico no se puede acoplar al portátil de la misma forma que las fundas con teclado se pueden acoplar al Surface Pro u otras tabletas.
Conectividad - Sin soporte de audio de 3,5 mm
Hay tres puertos Thunderbolt 4 integrados y nada más, ni siquiera una toma de auriculares. La limitada variedad asegura un perfil más delgado y ligero, pero obliga a los propietarios a invertir en adaptadores y bases acoplables. La mayoría de otros subportátiles suelen tener una mayor variedad de puertos en comparación.
Comunicación
Un Intel AX211 viene de serie para la conectividad Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.1. No experimentamos problemas de rendimiento al emparejarlo con nuestro router de prueba Asus AXE11000 de 6 GHz.
Cámara web
La webcam de 5 MP es más nítida que las webcams de la mayoría de portátiles en los que los sensores de 2 MP siguen siendo habituales. Los colores, sin embargo, no son realmente mejores.
Se incluyen IR y un obturador electrónico para soporte de Hello y privacidad, respectivamente.
Mantenimiento
Lenovo desalienta el mantenimiento por parte del usuario final ocultando todos y cada uno de los tornillos del diseño externo. El marco inferior también envuelve los laterales del chasis y hace contacto con los bordes de la pantalla de cristal para dificultar aún más el desmontaje. Si esperabas actualizar fácilmente el SSD o sustituir la batería, aquí no tendrás suerte.
Accesorios y garantía
La caja incluye un lápiz digital activo Digital Pen 3 (modelo WE02) y un teclado Bluetooth. Mientras que el primero está disponible para otros portátiles Lenovo, el segundo está diseñado específicamente para el Yoga Book 9i 2 en 1 y no se vende por separado.
Decepcionantemente, el teclado inalámbrico no se puede utilizar en otros dispositivos, al menos en nuestras pruebas. El teclado quedaría irreconocible al intentar conectarlo a smartphones u otros PCs por Bluetooth o USB-C.
Se aplica la garantía estándar limitada de un año del fabricante si se compra en EE.UU.
Dispositivos de entrada: ¡lleve un ratón externo!
Teclado
El teclado extraíble puede parecer pequeño y endeble, pero en realidad es más rígido que muchos otros accesorios de teclado, incluido el teclado Surface. Se acopla magnéticamente a la pantalla táctil secundaria desde arriba o desde abajo, como muestran las imágenes de abajo. La pantalla secundaria se ajusta automáticamente dependiendo de la posición del teclado.
No hay manera de personalizar lo que la pantalla táctil secundaria mostrará cuando el teclado está conectado y por lo que siempre se mostrará ya sea el clickpad virtual, el tiempo en vivo, o la fuente de noticias. Peor aún, al hacer clic en un elemento de la fuente de noticias se iniciará automáticamente el navegador MSN en lugar de los más utilizados Edge o Chrome. Esperamos que Lenovo actualice el sistema con funciones más personalizables en un futuro próximo.
Por desgracia, la respuesta del teclado es notablemente más débil y superficial que la de los teclados de los diseños clamshell estándar de Lenovo como el Yoga 9i o IdeaPad Flex 5. La tecla Espacio, por ejemplo, es más esponjosa e insatisfactoria de pulsar. Recomendamos probar el teclado primero si tienes intención de escribir mucho en el Yoga Book 9i 2 en 1.
Panel táctil
El clickpad virtual mide 10,8 x 5,6 cm frente a los 11,5 x 7,4 cm delHP Envy x360 13. Desafortunadamente no hay forma de cambiar la forma, tamaño, color u otros aspectos del clickpad. Si lo comparamos con los clickpads táctiles normales de la mayoría de portátiles, el clickpad virtual de nuestro Lenovo tiene unas propiedades de deslizamiento inferiores, ya que esencialmente estás deslizando sobre una capa de Gorilla Glass que no fue diseñada para propósitos de touchpad. En otras palabras, la resistencia es desigual y se pega mucho más de lo habitual. Imagina usar la pantalla táctil de tu smartphone como un clickpad de portátil y tendrás una idea perfecta de lo que se siente al usar el clickpad virtual del Lenovo.
Las teclas virtuales izquierda y derecha del ratón también son un poco confusas. Aunque apreciamos la ligera vibración háptica cuando se pulsan los botones, es demasiado fácil hacer clic accidentalmente en las teclas. Las teclas táctiles de la mayoría de portátiles, por ejemplo, siempre requieren algo de fuerza para pulsarlas. En el Yoga 9i 2 en 1, sin embargo, no hay separación táctil entre el clickpad virtual y las teclas del ratón, por lo que es fácil deslizar un dedo entre las dos regiones y provocar entradas accidentales.
Se recomienda utilizar un ratón externo siempre que sea posible. De lo contrario, la mitad de la pantalla secundaria debe reservarse para el clickpad virtual.
Pantalla - Ya hemos visto estos paneles OLED de Samsung
Aunque el diseño del Yoga Book 9i 2 en 1 es especial, sus paneles OLED no lo son. Los dos paneles Samsung ATNA33AA02 de este modelo también se encuentran en el ThinkPad Z13 G1 y el ThinkPad X1 Carbon G10, lo que significa que los tres modelos ofrecen una calidad de imagen muy similar. Sigue siendo un panel de gama alta con colores DCI-P3 completos y niveles de negro perfectos, pero la frecuencia de refresco de 60 Hz parece limitante. El Asus VivoBook Pro 14 y HP Pavilion Plus 14por ejemplo, tienen opciones OLED de 90 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 359.7 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.51 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.3
95.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen SDC ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.30 | Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.50 | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 SDC417B, OLED, 2880x1800, 13.30 | HP Envy x360 13-bf0013dx BOE0ADC, IPS, 1920x1200, 13.30 | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.40 | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Samsung ATNA40CU02-0, AMOLED, 2880x1800, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -19% | 1% | -21% | 1% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 99.8 | 68.9 -31% | 99.7 0% | 67.6 -32% | 99.5 0% | 99.7 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 97.5 -2% | 100 0% | 98.1 -2% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 95.4 | 71.1 -25% | 96.9 2% | 69.1 -28% | 98.4 3% | 95.7 0% |
| Response Times | -2225% | 104% | -2334% | -15% | 156% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.83 ? | 54.9 ? -2900% | 2 ? -9% | 54.8 ? -2895% | 2.6 ? -42% | 0.5 ? 73% |
| Response Time Black / White * | 2.03 ? | 33.5 ? -1550% | 1.6 ? 21% | 38 ? -1772% | 2.1 ? -3% | 0.1 ? 95% |
| PWM Frequency | 60 ? | 240 ? 300% | 59.5 -1% | 240 ? 300% | ||
| Screen | -3% | 33% | -6% | 14% | 15% | |
| Brightness middle | 359.7 | 503 40% | 361 0% | 418.9 16% | 371.8 3% | 409 14% |
| Brightness | 363 | 472 30% | 365 1% | 397 9% | 374 3% | 410 13% |
| Brightness Distribution | 98 | 87 -11% | 98 0% | 90 -8% | 98 0% | 99 1% |
| Black Level * | 0.36 | 0.27 | 0.01 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.51 | 3.38 25% | 1.2 73% | 3.66 19% | 2.37 47% | 2.36 48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.05 | 7.08 -0% | 1.9 73% | 5.55 21% | 6.1 13% | 4.07 42% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 4.8 -100% | 1.2 50% | 4.6 -92% | 2 17% | 3.06 -28% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.13 103% | 2.27 97% | 2.01 109% | 2.29 96% | 2.49 88% |
| CCT | 6112 106% | 6235 104% | 6486 100% | 7186 90% | 6261 104% | 6882 94% |
| Contrast | 1397 | 1551 | 40900 | |||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.21 | 1.09 | 3.16 | |||
| Media total (Programa/Opciones) | -749% /
-411% | 46% /
43% | -787% /
-433% | 0% /
3% | 57% /
47% |
* ... más pequeño es mejor
Las pantallas no vienen calibradas de fábrica. A pesar de ello, los valores deltaE medios siguen siendo razonablemente bajos: 2,4 y 4,5 para la escala de grises y los colores, respectivamente. Ambos paneles son, por tanto, casi idénticos en calibración.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 2.03 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.93 ms subida |  |
| ↘ 1.1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.83 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.9 ms subida |  |
| ↘ 0.93 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 60 Hz |  | |
| ≤ 100 cd/m² brillo | |||
La retroiluminación del display parpadea a 60 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 cd/m² e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 60 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. El parpadeo se da a un brillo relativamente bajo, por lo que el uso prolongado en interiores con este nivel de brillo puede ser fatigoso. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Las pantallas OLED no son lo suficientemente brillantes como para usarlas en exteriores cómodamente bajo la luz del sol. Funcionan mucho mejor a la sombra, pero los reflejos siguen siendo notables, sobre todo en la pantalla secundaria. La pantalla táctil o el modo tableta son definitivamente el camino a seguir si tienes que utilizar el sistema al aire libre.
La visualización de las dos pantallas OLED es interesante. Aunque se espera que los colores sean más estables en ángulos extremos en comparación con IPS, el brillo de las pantallas puede parecer diferente entre sí. Esto se hace más notable cuando se utiliza el modelo en modo portátil porque la pantalla secundaria está en un ángulo más extremo a los ojos en comparación con la pantalla principal. La imagen central inferior en nuestra imagen compuesta a continuación demuestra este fenómeno en el que la pantalla principal puede parecer más brillante a pesar de que ambas pantallas se establecen en niveles de brillo similares. La diferencia de brillo es menor en la práctica, pero vale la pena mencionarla.
Otra consecuencia de tener dos pantallas brillantes tan cerca la una de la otra es el aumento de los reflejos. Más específicamente, el brillo de la pantalla principal casi siempre proyectará un resplandor en la pantalla secundaria, especialmente desde ciertos ángulos. No es una gran distracción, pero significa que la pantalla principal ofrecerá una experiencia de visualización más óptima que la pantalla secundaria en la mayoría de las condiciones.
Rendimiento - CPU Intel serie U de 13ª generación
Condiciones de ensayo
Pusimos nuestra unidad en el modo de Rendimiento Extremo antes de ejecutar cualquier prueba a continuación. Se recomienda que los propietarios se familiaricen con el software Lenovo Vantage, ya que es el centro de control para las configuraciones y actualizaciones específicas de Lenovo. Desafortunadamente, no hay interruptores o ajustes especiales para personalizar la pantalla secundaria. Si no te gusta cómo se manejan algunas características automáticas, entonces no hay manera de cambiar o desactivar en el momento de escribir.
Procesador
El rendimiento de la CPU es entre un 15 y un 20 por ciento más rápido que el Core i7-1250U que nuestro Core i7-1355U sustituye directamente. Este mismo procesador en el Asus ZenBook S13 OLED funcionaría entre un 10 y un 25 por ciento más lento que nuestro Yoga Book 9i 2 en 1, por lo que es un alivio ver que el diseño de doble pantalla no ha provocado ningún problema importante de ralentización. La convención de nomenclatura de Intel se ha disparado hasta niveles confusos, ya que nuestro Core i7-1355U tendría un rendimiento similar al del 12ª genCore i7-1260P o el 13º gen Core i7-1360P aunque se supone que la serie P es más rápida.
El cambio al Core i5-1335U se espera que reduzca el rendimiento monohilo y multihilo en un 10 y un 20 por ciento, respectivamente, según el tiempo que pasamos con el último Samsung Galaxy Book3 15.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Average Intel Core i7-1355U (5673 - 8424, n=18) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Average Intel Core i7-1355U (2991 - 4453, n=18) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Average Intel Core i7-1355U (21800 - 46154, n=18) | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Rendimiento del sistema
Los resultados de PCMark están a la altura de otros subportátiles de gama alta como el Dell XPS 13 Plus 9320 o elSamsung Galaxy Book3 Pro 14 para demostrar que el rendimiento general no se reduce significativamente por tener dos pantallas internas.
Experimentamos un molesto bug en el modelo que merece la pena mencionar. Por defecto, Lenovo ha configurado Windows con un escalado personalizado del 200% que puede cambiarse si se desea. El problema es que el portátil restablecerá automáticamente cualquier cambio de escala al 200% siempre que haya una ventana emergente de Windows. Ajustar la escala a otra que no sea 200% también interrumpirá el comportamiento de la pantalla secundaria. Por ejemplo, el clickpad virtual desaparecería sin ninguna razón cada vez que la escala personalizada cambie.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5455 - 5933, n=15) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10203 - 11822, n=15) | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6763 - 7536, n=15) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 6712, n=15) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1478 - 1643, n=15) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| CrossMark / Productivity | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1444 - 1665, n=15) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1563 - 1732, n=15) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1217 - 1681, n=15) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| PCMark 10 Score | 5642 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Average Intel Core i7-1355U (72.2 - 346, n=18) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon revela problemas de CPD al abrir varias pestañas de nuestra página de inicio. por lo demás, la reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es perfecta y sin caídas de fotogramas.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento - Sólo una unidad interna
El Yoga Book 9i 2 en 1 utiliza el mismoWD PC SN740 512GB PCIe4 x4 NVMe SSD que se encuentra en el Galaxy Book3 Pro 14 o en el Yoga 7 16IRL8. La unidad M.2 2242 es técnicamente extraíble si quieres arriesgarte a abrir el panel inferior. El rendimiento sigue siendo bueno para una unidad PCIe4 con tasas de transferencia constantes de hasta 4900 MB/s.
Por desgracia, no hay lector de tarjetas SD integrado para ampliar el almacenamiento.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU: GPU integrada compatible con eGPU
El rendimiento gráfico es aproximadamente un 10 por ciento más rápido que el de la media de portátiles de nuestra base de datos equipados con la misma tarjeta integrada Iris Xe 96 UE. Títulos poco exigentes como DOTA 2 Reborn son jugables con configuraciones y resoluciones más bajas. Es una pena que no haya opciones AMD como las últimas Radeon 680M o 780M son notablemente más rápidas que la anticuada serie Intel Iris Xe. Al menos las eGPU son compatibles.
Si juegas, ten cuidado de no tocar la pantalla secundaria. Cualquier entrada accidental en la pantalla secundaria puede minimizar la ventana del juego o desviar el foco de la pantalla principal.
| 3DMark 11 Performance | 7007 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5039 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1839 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Witcher 3 FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 118.9 | 100.8 | 26.5 | 10.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 90.8 | 59 | 32.4 | 14.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 94.5 | 75.8 | 63.7 | 58.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 43.8 | 24.1 | 17.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 36.6 | 35.1 | 32 | |
| Strange Brigade (2018) | 91.2 | 40.8 | 32.1 | 25.8 |
Emisiones
Ruido del sistema
El ruido del ventilador y su comportamiento son similares a los que experimentamos en el Asus ZenBook S13. El sistema Lenovo es silencioso cuando ejecuta cargas poco exigentes como navegar o streaming de vídeo, dónde tiende a rondar los 27 dB(A) frente a un fondo silencioso de 22.6 dB(A). Sin embargo, cuando se introducen cargas más altas como 3DMark 06, los ventiladores internos sólo tardan unos 60 segundos en alcanzar su ruido máximo de 38,6 dB(A). El procesador tendría que estar a una utilización muy alta para que los ventiladores alcanzaran el pico de RPM.
Ruido
| Ocioso |
| 23.1 / 23.1 / 23.1 dB(A) |
| Carga |
| 38.6 / 38.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 22.6 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel Iris Xe G7 96EUs, i7-1370P, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Envy x360 13-bf0013dx Iris Xe G7 96EUs, i7-1250U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, WDC PC SN810 512GB | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -13% | -4% | 1% | -3% | -17% | |
| off / environment * | 22.6 | 23.2 -3% | 23.3 -3% | 22.9 -1% | 23.4 -4% | 25.2 -12% |
| Idle Minimum * | 23.1 | 23.2 -0% | 23.3 -1% | 23 -0% | 23.4 -1% | 25.2 -9% |
| Idle Average * | 23.1 | 23.2 -0% | 23.3 -1% | 23 -0% | 23.4 -1% | 25.2 -9% |
| Idle Maximum * | 23.1 | 23.2 -0% | 23.3 -1% | 23.7 -3% | 23.4 -1% | 32 -39% |
| Load Average * | 38.6 | 45.3 -17% | 37.7 2% | 32.5 16% | 35 9% | 45.25 -17% |
| Witcher 3 ultra * | 34.2 | 47.9 -40% | 40.1 -17% | 37.7 -10% | 41.6 -22% | |
| Load Maximum * | 38.3 | 49.2 -28% | 40.1 -5% | 37.5 2% | 39.9 -4% | 45.3 -18% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas superficiales son en gran medida simétricas, con las zonas más cálidas hacia la parte central trasera de la base. Aún así, los puntos calientes pueden alcanzar hasta 35 C cuando se ejecutan cargas exigentes durante largos periodos, lo que es más fresco de lo esperado y similar a lo que registramos en el HP Envy x360 13. Por tanto, la unidad Lenovo nunca resulta incómodamente cálida de manejar. La mayoría de los otros subportátiles tienden a funcionar más calientes incluyendo elFramework Laptop 13.5 o Dell XPS 13 Plus que pueden alcanzar de 40 C a 45 C en condiciones de prueba similares.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.4 °C / 83.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-0.3 °C / -0.5 F).
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Envy x360 13-bf0013dx Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | -3% | 4% | -34% | -13% | |
| Maximum Upper Side * | 37 | 38.2 -3% | 43.1 -16% | 39.2 -6% | 47.6 -29% | 43.9 -19% |
| Maximum Bottom * | 37.2 | 41.4 -11% | 45 -21% | 36.2 3% | 57 -53% | 50.7 -36% |
| Idle Upper Side * | 31.4 | 25.8 18% | 27.3 13% | 29 8% | 38.8 -24% | 30.8 2% |
| Idle Bottom * | 31.6 | 27.6 13% | 27.8 12% | 28.4 10% | 41 -30% | 31.6 -0% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de resistencia
Al ejecutar Prime95 para estresar la CPU, las frecuencias de reloj y el consumo de la placa alcanzaban los 3,4 GHz y 43 W, respectivamente, con una duración de sólo uno o dos segundos. A continuación, el procesador se estabilizaba rápidamente en 1,1 GHz, 17 W y 79 C para representar el bajo potencial de Turbo Boost. Repitiendo esta prueba en el Core P-powered Framework 13.5 resultaría en una velocidad de reloj estable más alta y un consumo de energía de la placa de 2,4 GHz y 30 W, respectivamente. La limitada longevidad Turbo Boost de nuestro Lenovo es típica de la mayoría de los sistemas Core U. Funcionar con batería limita el rendimiento.
Funcionar con batería limita el rendimiento. Un test 3DMark 11 en batería devolvería puntuaciones de Física y Gráficos de 9475 y 5693 puntos, respectivamente, comparados con 14242 y 6395 puntos cuando está enchufado. Esto es algo decepcionante ya que se espera que una CPU Core serie U conserve la mayor parte de su rendimiento cuando funciona con batería.
| Relojde laCPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media de la CPU (°C) | |
| Sistema en reposo | -- | -- | 49 |
| Prime95 Stress | 1.1 | -- | 79 |
| Prime95+ FurMark Stress | 1.0 | 950 | 76 |
| Witcher 3 Estrés | ~2.1 | 1300 | 75 |
Altavoces
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.6% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 99% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - OLED puede ser exigente
Consumo de energía
El consumo de energía en reposo en el escritorio puede ser mayor que en la mayoría de los subportátiles debido a la segunda pantalla. Ten en cuenta que los colores blancos demandarán más energía como se detalla en nuestra Prueba de consumo de energía OLED. Si una pantalla está al máximo brillo y todo blanco mientras la segunda pantalla está desactivada, el consumo en reposo sería de unos 14.2 W. Si ambas pantallas están al máximo brillo y todo blanco, el consumo en reposo sería de hasta 20.8 W o 2x más que en el HP Envy x360 13 o elSamsung Galaxy Book3 Pro 14. Si ambas pantallas están apagadas, el consumo sería tan bajo como 6.9 W. Cada pantalla parece demandar hasta 6 W a 7 W como resultado.
Somos capaces de registrar un consumo máximo de 68 W desde el pequeño (~5,5 x 5,5 x 2,8 cm) adaptador USB-C AC de 65 W cuando se ejecuta Prime95 estrés en el brillo máximo. Esta tasa es sólo temporal ya que el consumo caería rápidamente a 56 W y luego a 41 W como muestra el gráfico inferior debido al limitado potencial Turbo Boost.
| Off / Standby | 0.22 / 1 Watt |
| Ocioso | 6.9 / 11.6 / 20.8 Watt |
| Carga |
55 / 68.1 Watt |
   
| |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, OLED, 2880x1800, 13.30 | Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, IPS, 2256x1504, 13.50 | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.30 | HP Envy x360 13-bf0013dx i7-1250U, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 1920x1200, 13.30 | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 512GB, OLED, 3456x2160, 13.40 | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, AMOLED, 2880x1800, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 23% | 32% | 25% | 12% | 19% | |
| Idle Minimum * | 6.9 | 2.9 58% | 5.8 16% | 6.6 4% | 6.5 6% | 4.2 39% |
| Idle Average * | 11.6 | 6.3 46% | 8.5 27% | 9.7 16% | 7.8 33% | 4.7 59% |
| Idle Maximum * | 20.8 | 9.9 52% | 8.8 58% | 10.4 50% | 13 37% | 11.4 45% |
| Load Average * | 55 | 56.2 -2% | 35.1 36% | 40.1 27% | 56.6 -3% | 61.5 -12% |
| Witcher 3 ultra * | 44.9 | 56.6 -26% | 27.6 39% | 35.2 22% | 49.2 -10% | 55.1 -23% |
| Load Maximum * | 68.1 | 60.8 11% | 59.5 13% | 48.1 29% | 63 7% | 64 6% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duración de la batería
La duración es mejor de lo esperado, ya que Lenovo ha instalado una gran batería de 80 Wh para compensar el uso de dos pantallas que consumen mucha energía. Pudimos registrar casi 10 horas de uso WLAN constante en el mundo real con el perfil de energía equilibrado y ambas pantallas activas. Los resultados son comparables a los delHP Envy x360 13 o el más potente Samsung Galaxy Book3 Pro 14 que vienen con baterías de menor capacidad.
La carga de vacío a pleno rendimiento con el adaptador USB-C incluido tarda unas 2 horas.
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, 61 Wh | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | HP Envy x360 13-bf0013dx i7-1250U, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -10% | -9% | -6% | -41% | 8% | |
| Reader / Idle | 680 | 806 19% | 1257 85% | |||
| WiFi v1.3 | 586 | 527 -10% | 678 16% | 587 0% | 346 -41% | 528 -10% |
| Load | 219 | 146 -33% | 139 -37% | 109 -50% | ||
| H.264 | 829 | 712 |
Pro
Contra
Veredicto - El doble de pantalla sin el doble de peso
La calidad de construcción y el factor sorpresa de tener dos pantallas táctiles OLED son quizás los mejores aspectos del Yoga 9i 2 en 1. El hecho de que los propietarios puedan mantener reuniones de Zoom en una pantalla mientras juegan o ven vídeos de YouTube en la otra pantalla debería resultar atractivo al instante. Es un concepto versátil, especialmente si se tiene en cuenta que el sistema es tan fino y ligero como cualquier subportátil normal de 13 pulgadas como el Dell XPS 13,HP Spectre x360 13o el Asus Zenbook S13 pero con el doble de pantalla.
Los compradores potenciales no tienen que preocuparse por recortes en la duración de la batería, la calidad de imagen, la calidad de los altavoces o la calidad de construcción por tener dos pantallas. El hardware parece optimizado a diferencia de la primera generación del Asus ZenBook Duo que tenía muchos problemas de calidad de imagen con su pantalla secundaria.
El Yoga 9i 2 en 1 es el subportátil de doble pantalla más elegante y bien hecho que hemos visto. Sin embargo, le vendría bien una mayor optimización del software.
Por desgracia, las dos pantallas son responsables directas de algunos de los aspectos más molestos del sistema. El clickpad virtual, por ejemplo, es mucho más propenso a las entradas accidentales que un clickpad físico estándar. El teclado inalámbrico es incómodo de transportar y el software del teclado y de la pantalla secundaria es quisquilloso y sin opciones personalizables. Este es sin duda uno de esos portátiles en los que tener siempre a mano un ratón externo puede suponer una gran diferencia en cuanto a ergonomía.
El precio de 2.000 dólares es muy elevado para los compradores. Si quieres dos pantallas con un presupuesto más asequible, entonces un subportátil normal como el Yoga 9i clamshelldell XPS 13 o HP Spectre x360 14 más un monitor portátil como el GMKtec XPanel SE o el Lepow Z1 le ahorraría cientos de dólares a la vez que le proporcionaría algunas de las principales ventajas del Yoga 9i 2 en 1.
Precio y disponibilidad
El Yoga Book 9i 2 en 1 aún no está disponible en las tiendas. Best Buy tiene nuestra configuración lista para reserva a partir de $1999 USD.
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
-
04/20/2024 v7
Allen Ngo
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
