Veredicto - Mini PC Geekom A7 Max con Ryzen 9 7940HS: Rendimiento que sigue convenciendo
El Geekom A7 Max se presenta como un potente mini PC basado en el AMD Ryzen 9 7940HS en combinación con la iGPU AMD Radeon 780M. Con 16 GB de RAM y una unidad SSD de 1 TB, ofrece una base sólida para aplicaciones exigentes. El mini PC también ofrece la posibilidad de actualizar el dispositivo más adelante. Sin embargo, la configuración con un módulo de RAM sigue siendo desventajosa, como se desprende del rendimiento 3D en nuestro análisis. La amplia conectividad lo diferencia positivamente de muchos otros mini PC. Las limitaciones surgen de la carcasa más grande y de la falta de una interfaz OCuLink, lo que significa que modelos como el Minisforum EliteMini UM890 Pro son más flexibles en este aspecto. La fabricación y el diseño son de un alto nivel y se encuentran entre los puntos fuertes del A7 Max.
Como es típico en los mini PC, el Geekom A7 Max también es eficiente energéticamente en general y se contenta con un bajo consumo en el uso diario. El sistema permanece agradablemente silencioso en modo inactivo, pero el ventilador es claramente audible bajo carga. Una circunstancia que ya conocemos del Geekom A8 Max o del Geekom A9 Max. Un control del ventilador mejor ajustado daría al dispositivo un mejor resultado global. Por desgracia, Geekom vuelve a perder esta ventaja con el A7 Max.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Con el Geekom A7 Max, el fabricante se dirige claramente a usuarios exigentes. Equipado con el AMD Ryzen 9 7940HS de 8 núcleos y 16 hilos, el mini PC compacto promete una gran potencia de cálculo en una carcasa pequeña. Esto significa que el A7 Max no sólo se enfrenta a la fuerte competencia de Minisforum y similares, sino que también tiene que mantenerse dentro de la propia línea de Geekom.
Especificaciones
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Caja y conectividad
La Geekom A7 Max utiliza la misma carcasa de mayor tamaño que la A8 Max o la A9 Max, lo que la distingue claramente de los modelos anteriores. No obstante, Geekom ha optado por la carcasa de aluminio, de uso frecuente, lo que significa que todas las ventajas y desventajas siguen siendo las mismas. La fabricación es de alta calidad y se corresponde con el rango de precios. Con un peso de unos 681 gramos, el mini PC sigue siendo más ligero que algunos modelos de la competencia a pesar de su tamaño, mientras que la compacta fuente de alimentación de 256 gramos apenas se nota.
La carcasa de generosas dimensiones permite una amplia gama de conexiones: dispone de un total de seis puertos USB-A, cuatro de ellos en la parte frontal, que se complementan con dos puertos USB4 en la parte trasera y dos salidas HDMI. Esto permite utilizar hasta cuatro monitores simultáneamente. Un rápido lector de tarjetas SD en el lateral completa el equipo, mientras que USB4 permite altas velocidades de transmisión de datos, como demuestran de forma impresionante las unidades SSD externas.
Rendimiento de USB4
| Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Media de la clase Mini PC (423 - 3906, n=35, últimos 2 años) | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
Lector de tarjetas SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Media de la clase Mini PC (15.1 - 214, n=25, últimos 2 años) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Media de la clase Mini PC (20.8 - 250, n=25, últimos 2 años) | |
Accesorios
La caja del Geekom A7 Max contiene un cable HDMI y un soporte VESA además de la fuente de alimentación de 120 vatios. Un breve manual completa el volumen de suministro y explica las conexiones disponibles, así como la instalación de la RAM y el almacenamiento masivo.
Mantenimiento
El Geekom A7 Max se entrega de fábrica con la RAM y la SSD instaladas y está listo para su uso inmediato. La carcasa puede abrirse para los usuarios que necesiten actualizarla. La RAM, el almacenamiento masivo y el módulo WLAN son fácilmente accesibles y reemplazables. Sin embargo, debe tener cuidado al abrirla debido al corto cable de la antena WLAN.
Sostenibilidad
La Geekom A7 Max sólo es apta para reparaciones limitadas, pero ofrece una garantía de 36 meses. El embalaje compacto facilita el transporte, mientras que Geekom hace hincapié en el bajo consumo de energía cuando se trata de sostenibilidad.
Condiciones de la prueba
Todas las mediciones se realizaron con el Geekom A7 Max en estado de entrega (modo normal). Aunque el modo de rendimiento disponible en la BIOS aumenta la velocidad y el rendimiento del ventilador, va acompañado de un nivel de ruido significativamente mayor bajo carga.
Procesador
El Geekom A7 Max con AMD Ryzen 9 7940HS (Zen 4, 8 núcleos, 16 hilos) ofrece un sólido rendimiento general y se sitúa en la amplia gama media de los mini PC actuales. El SoC puede consumir brevemente hasta 65 vatios, pero bajo carga sostenida, el consumo se nivela en torno a los 45 vatios. A pesar de que su procesador ya no es nuevo, el A7 Max demuestra que un rendimiento convincente sigue siendo posible varios años después de su lanzamiento al mercado.
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Media de la clase Mini PC | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Media de la clase Mini PC (974 - 82725, n=103, últimos 2 años) | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Media de la clase Mini PC (537 - 43587, n=103, últimos 2 años) | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Media de la clase Mini PC (8069 - 94259, n=103, últimos 2 años) | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
Bucle múltiple Cinebench R15
La prueba de resistencia Cinebench R15 confirma que el Geekom A7 Max dispone en general de un sistema de refrigeración bien diseñado. Aunque no se puede evitar por completo una ligera disminución del rendimiento bajo carga continua, ésta es mucho más moderada que con el Geekom A9 Max. El Ryzen 9 7940HS alcanza brevemente un consumo de energía de hasta 65 vatios, mientras que la temperatura máxima ronda los 84 C.
Rendimiento del sistema
El hecho de que el Geekom A7 Max esté equipado con un solo módulo de RAM se nota claramente en los resultados. Por tanto, el rendimiento general es notablemente inferior y también afecta negativamente a la percepción subjetiva del rendimiento en el uso diario.
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media de la clase Mini PC (82.3 - 184.8, n=103, últimos 2 años) | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
El Geekom A7 Max utiliza una unidad SSD de 1 TB con conexión PCIe 4.0, que alcanza velocidades de transferencia decentes, si no sobresalientes. Sin embargo, para las tareas cotidianas y las cargas de trabajo productivas, el rendimiento de almacenamiento ofrecido es fácilmente suficiente. La refrigeración de la unidad está diseñada de tal forma que el rendimiento se mantiene estable incluso bajo cargas prolongadas.
* ... más pequeño es mejor
Estrangulamiento de disco: Bucle de lectura DiskSpd, profundidad de cola 8
GPU y rendimiento en juegos
El Geekom A7 Max con AMD Ryzen 9 7940HS se basa en la gráfica integrada Radeon 780M, cuyo nivel de rendimiento es sólido en nuestro análisis, pero se ve limitado en general por estar equipado con un solo módulo de RAM. En las pruebas sintéticas, el sistema queda por tanto por detrás de mini PC equipados de forma comparable, mientras que en los juegos sólo se alcanzan velocidades de fotogramas utilizables limitadas. La iGPU es suficiente para escenarios de juego sencillos, pero como era de esperar, el A7 Max no puede competir con sistemas con una tarjeta gráfica dedicada como una RTX 4050.
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
SPECworkstation 4.0: Graphics Score | Accelerator Score | Viewport Graphics | HandBrake | ONNX Inference
| Performance rating | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| SPECworkstation 4.0 / Graphics Score | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| SPECworkstation 4.0 / Accelerator Score | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| SPECworkstation 4.0 / Viewport Graphics | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| SPECworkstation 4.0 / HandBrake | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| SPECworkstation 4.0 / ONNX Inference | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Geekom A8 Max, R7 8845HS, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX 370 | Minisforum EliteMini UM890 Pro, AMD Radeon 780M R9 8945HS | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255, AMD Radeon 780M Ryzen 7 255 | GMK NucBox M6 Ultra, AMD Radeon 760M R5 7640HS | GMK NucBox M3 Ultra, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i7-12700H | Media de la clase Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 76% | 99% | 75% | 70% | 27% | -44% | 154% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) (fps) | 15.6 | 12.7 -19% | 26.1 67% | 13.3 -15% | 12.6 -19% | 11 -29% | 3.38 -78% | 18.4 ? 18% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) (fps) | 11.6 | 21.2 83% | 18 55% | 19.7 70% | 19.1 65% | 10.1 -13% | 2.96 -74% | 28.3 ? 144% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) (fps) | 17.4 | 34.9 101% | 36.2 108% | 34.9 101% | 33.7 94% | 26.2 51% | 14.7 -16% | 43.2 ? 148% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) (fps) | 14.9 | 25 68% | 26 74% | 24.2 62% | 24.6 65% | 21.1 42% | 8.14 -45% | 29.4 ? 97% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) (fps) | 10.3 | 21.4 108% | 25.2 145% | 21.3 107% | 21.5 109% | 15.8 53% | 9.48 -8% | 41.5 ? 303% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) (fps) | 33.2 | 66.2 99% | 70.6 113% | 67 102% | 63.1 90% | 48.6 46% | 4.21 -87% | 49.2 ? 48% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) (fps) | 25.9 | 50.2 94% | 59.3 129% | 51.2 98% | 47.5 83% | 36.5 41% | 25.8 0% | 108.2 ? 318% |
| 3DMark 05 Standard | 44589 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 29523 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 27581 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 8210 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 127257 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 26458 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4542 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2447 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1862 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 257 puntos | |
ayuda | ||
| Performance rating - Percent | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Cyberpunk 2077 | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
30 min. Gráfico de fps de Cyberpunk 2077 (1920 x 1080, preajuste Ultra, FSR desactivado)
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 107.9 | 97.1 | 33.7 | 13.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 80.9 | 52.3 | 26.3 | 17.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 128.5 | 93.3 | 65 | 58.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 44.4 | 22.2 | 16.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 55.3 | 40.5 | 34.8 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 24.8 | 19.4 | 15.6 | 15.2 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 25.2 | 21 | 15.9 | 14.3 |
| F1 24 (2024) | 47 | 41.2 | 30.9 |
Emisiones
Ruido del sistema
Ruido
| Ocioso |
| 25.5 / 25.6 / 25.7 dB(A) |
| Carga |
| 43 / 45 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
| Geekom A7 Max, R9 7940HS R9 7940HS, Radeon 780M | Geekom A8 Max, R7 8845HS R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Minisforum EliteMini UM890 Pro R9 8945HS, Radeon 780M | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 Ryzen 7 255, Radeon 780M | GMK NucBox M6 Ultra R5 7640HS, Radeon 760M | GMK NucBox M3 Ultra i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | -6% | 8% | -1% | 1% | -1% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 24.7 | 23.8 4% | 24.8 -0% | 23.7 4% | 24.9 -1% | 24.7 -0% | 24.8 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 25.5 | 24 6% | 25.4 -0% | 27.2 -7% | 31.1 -22% | 27.5 -8% | 25.8 -1% |
| Idle Average * (dB) | 25.6 | 24.1 6% | 25.4 1% | 27.3 -7% | 31.2 -22% | 29.3 -14% | 25.8 -1% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.7 | 24.1 6% | 25.5 1% | 27.3 -6% | 31.2 -21% | 30.1 -17% | 25.8 -0% |
| Load Average * (dB) | 43 | 42.7 1% | 49.8 -16% | 33.6 22% | 36.7 15% | 39 9% | 44.5 -3% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 44.9 | 49.7 -11% | 37.9 16% | 39 13% | 45.6 -2% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 44.9 | 42.5 5% | 49.6 -10% | 34.4 23% | 37.8 16% | 39.3 12% | 46.4 -3% |
| Load Maximum * (dB) | 45 | 42.6 5% | 49.8 -11% | 34.4 24% | 38.4 15% | 39 13% | 44.7 1% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
La carcasa del Geekom A7 Max se mantiene agradablemente fría tanto en modo inactivo como bajo carga. En la prueba de estrés, el AMD Ryzen 9 7940HS instalado alcanza brevemente temperaturas de unos 71 °C, lo que no es crítico. El sistema de refrigeración puede disipar de forma fiable el TDP aplicado permanentemente de 45 vatios.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 34.4 °C / 94 F, frente a la media de 35.9 °C / 97 F, que oscila entre 21.4 y 69.5 °C para la clase Mini PC.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 36.1 °C / 97 F, frente a la media de 36.3 °C / 97 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 29.5 °C / 85# F, frente a la media del dispositivo de 32.4 °C / 90 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 32.4 °C / 90 F for the class Mini PC.
Gestión de la energía
El Geekom A7 Max se presenta en este análisis como un mini PC comparativamente eficiente. Incluso en modo inactivo, el consumo de energía es bajo, aunque se midieron 68 vatios bajo carga media. Los picos de carga a corto plazo de unos 93 vatios pueden ser fácilmente absorbidos por la fuente de alimentación de 120 vatios. En la clasificación de eficiencia, el A7 Max se sitúa en el campo superior y sólo tiene que competir con el Geekom A9 Max siendo superada.
| Off / Standby | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Clave:
min: | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum EliteMini UM890 Pro R9 8945HS, Radeon 780M | Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom A8, R9 8945HS R9 8945HS, Radeon 780M | Medio AMD Radeon 780M | Media de la clase Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -39% | -5% | -13% | -37% | 14% | -6% | -47% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.6 | 9.8 -75% | 4.1 27% | 9 -61% | 8.2 -46% | 3.2 43% | 6.01 ? -7% | 9.12 ? -63% |
| Idle Average * (Watt) | 7.1 | 10.5 -48% | 6.6 7% | 9.7 -37% | 12.1 -70% | 4.9 31% | 8.14 ? -15% | 11.3 ? -59% |
| Idle Maximum * (Watt) | 8.4 | 13.6 -62% | 11.3 -35% | 12.5 -49% | 14 -67% | 6.8 19% | 10.3 ? -23% | 14.8 ? -76% |
| Load Average * (Watt) | 57.5 | 67 -17% | 65.8 -14% | 49.7 14% | 53.1 8% | 71.3 -24% | 57.6 ? -0% | 65.3 ? -14% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 67.4 | 85.9 -27% | 69.4 -3% | 51.3 24% | ||||
| Load Maximum * (Watt) | 92.9 | 96.2 -4% | 104.8 -13% | 65.5 29% | 100.4 -8% | 93.2 -0% | 77 ? 17% | 112.5 ? -21% |
* ... más pequeño es mejor
Eficiencia energética
| Power Consumption | |
| Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
consumo de energía con monitor externo
consumo de energía con monitor externo
Valoración de Notebookcheck
Geekom A7 Max, R9 7940HS
- 01/16/2026 v8
Sebastian Bade
Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Dimensiones |
|---|---|---|---|---|
| Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $949.00 Precio de catálogo: 749€ | 681 g | 132 x 135 x 46.9 mm | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $48.79 PowerHOOD 120W AC/DC Adapter... Precio de catálogo: 899 EUR | 681 g | 132 x 135 x 46.9 mm | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: $1,259.00 Precio de catálogo: 999€ | 709 g | 132 x 135 x 46.9 mm | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $939.00 MINISFORUM UM890 Pro Mini PC... 2. $809.00 MINISFORUM UM890 Pro Mini PC... 3. $439.00 MINISFORUM UM890 Pro Barebon... Precio de catálogo: 739 EUR | 709 g | 127 x 130 x 60.6 mm | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 AMD Ryzen 7 255 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $659.00 Precio de catálogo: 579€ | 658 g | 126 x 128 x 52 mm | |
| GMK NucBox M6 Ultra AMD Ryzen 5 7640HS ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 32 GB Memoría | Amazon: $699.99 Precio de catálogo: 336€ | 506 g | 127 x 128.8 x 47.8 mm | |
| GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 429€ | 437 g | 106 x 114 x 42.5 mm |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.

























































