Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 255

Ryzen 7X4X/8X4X CPU

El Ryzen 7 255 es un chip de la familia Hawk Point. El chip es idéntico al antiguo Ryzen 7 8745H y tiene 8 núcleos (16 hilos gracias al soporte SMT) que funcionan hasta a 4,95 GHz (+50 MHz en comparación con el 8745H), junto con la todavía bastante potente Radeon 780M iGPU. Una NPU para la aceleración de IA no está instalada / activada.

Rendimiento

Esperamos que este procesador de arquitectura Zen 4 sea más o menos tan rápido como el Ryzen 7 7745HX (8 núcleos Zen 4, de 3,6 GHz a 5,1 GHz), lo que significa que su rendimiento multihilo es ligeramente mejor que el del Core Ultra 9 185H pero unos puntos porcentuales por detrás del Ryzen AI 9 HX 370.

Arquitectura y características

A diferencia del Zen 3, el Zen 4 ofrece soporte AVX512 junto con otras mejoras como mayores cachés/registros/buffers en todo el tablero. Por lo demás, el 8745H cuenta con 16 MB de caché L3 y un rápido controlador de RAM (hasta LPDDR5x-7500 y hasta DDR5-5600). Hay 20 carriles PCI-Express 4 para conectar dispositivos como unidades SSD NVMe (1,97 GB/s por carril) y tarjetas gráficas; también hay soporte USB 4 / Thunderbolt a bordo. Tenga en cuenta que la APU no es overclockeable y no puede ser sustituida por el usuario. Está soldada permanentemente a la placa base (interfaces de zócalo FP7r2 o FP8).

Gráficos

La Radeon 780M (12 CUs / 768 shaders, hasta 2.600 MHz) puede manejar 4 monitores simultáneamente con una resolución de hasta SUHD 4320p. La codificación y descodificación por hardware de los códecs de vídeo más habituales (AV1, AVC, HEVC) tampoco supone ningún problema. En cuanto a los juegos, a principios de 2025 todavía se puede jugar a muchos títulos en 1080p, incluso si la mayoría de los ajustes se establecen en Bajo o Bajo.

Consumo de energía

Este chip de la serie Ryzen 7 tiene un límite de consumo a largo plazo (TDP estándar) de 35W a 54W, lo que da a los fabricantes de sistemas la opción de mejorar la duración de la batería o hacer que el sistema que están desarrollando sea más rápido. En cualquier caso, una solución de refrigeración activa es imprescindible para un portátil o mini PC equipado con esta APU.

Nombre códigoHawk Point-H (Zen 4)
SerieAMD Hawk Point (Zen 4/4c)

Serie: Hawk Point (Zen 4/4c) Hawk Point-H (Zen 4)

AMD Ryzen 7 8745H3.8 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 255 « 3.8 - 4.95 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 H 2553.8 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Velocidad de reloj3800 - 4950 MHz
Caché de Nivel 28 MB
Caché de Nivel 316 MB
Número de Núcleos/Subprocesos8 / 16
8 x 5.0 GHz AMD Zen 4
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
Tecnología de producción4 nm
Temperatura Máx.100 °C
ConectorFP7r2/FP8
RecursosDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, USB 4, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
GPUAMD Radeon 780M ( - 2600 MHz)
NPU / AI16 TOPS INT8
Chip AI38 TOPS INT8
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio08/04/2025

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
40.2 pt (67%)
AMD E1-2100
2.32 -94%
...
AMD Ryzen 7 H 255
39.3 -2%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 -2%
Intel Core 7 240H
39.4 -2%
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 -2%
Intel Core i7-13700H
39.4 -2%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4 -2%
Intel Core Ultra 9 288V
39.5 -2%
Intel Core i7-12800HX
39.5 -2%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.9 -1%
AMD Ryzen 7 255
40.2
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
40.2 0%
Intel Core i7-13650HX
40.3 0%
Intel Core i7-13705H
40.3 0%
AMD Ryzen 7 7840HS
40.3 0%
AMD Ryzen 7 260
40.4 0%
AMD Ryzen 9 8945H
40.4 0%
Intel Core Ultra 5 225H
40.6 1%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.7 1%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.8 1%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1 25%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 50%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 102     de promedio: 103     mediana: 103 (52%)     max: 104 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 860     de promedio: 911     mediana: 911 (17%)     max: 962 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 16876     de promedio: 17268     mediana: 17267.5 (16%)     max: 17659 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1740     de promedio: 1742     mediana: 1742 (71%)     max: 1744 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 678     de promedio: 679     mediana: 678.5 (74%)     max: 679 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6600     de promedio: 6756     mediana: 6756 (16%)     max: 6912 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2655     de promedio: 2763     mediana: 2762.5 (17%)     max: 2870 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 273     de promedio: 274.5     mediana: 274.5 (76%)     max: 276 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
30.1 Points (39%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.2 Points (77%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7498 puntos (45%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
47919 puntos (35%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
88096 Points (56%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14463 Points (18%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
103.2 s (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.3 s (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WinRAR - WinRAR 4.0
6974 puntos (11%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 71883     de promedio: 72841     mediana: 72840.5 (42%)     max: 73798 MIPS
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6467     de promedio: 6503     mediana: 6503 (77%)     max: 6539 MIPS
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
151.6 fps (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
285 fps (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 21     de promedio: 21.6     mediana: 21.6 (38%)     max: 22.1 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.3 GB/s (38%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.1 GB/s (36%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt AES
15 GB/s (39%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 299     de promedio: 304.5     mediana: 304.5 (4%)     max: 310 Seconds
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 185     de promedio: 187.5     mediana: 187.5 (1%)     max: 190 Seconds
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4503     de promedio: 0.5     mediana: 0.5 (10%)     max: 0.4597 sec
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
15474 Points (33%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.4 s (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
18.3 s (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
84701 Points (65%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 22746     de promedio: 23525     mediana: 23525 (58%)     max: 24304 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
84245 Points (68%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
84311 Points (68%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
85434 Points (69%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 20116     de promedio: 20202     mediana: 20201.5 (51%)     max: 20287 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 26674     de promedio: 27577     mediana: 27577 (49%)     max: 28480 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 10709     de promedio: 10867     mediana: 10867 (46%)     max: 11025 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2601     de promedio: 2630     mediana: 2629.5 (61%)     max: 2658 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 12843     de promedio: 13431     mediana: 13430.5 (52%)     max: 14018 puntos
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A4-9120C
533 -96%
...
AMD Ryzen 9 8945HS
13194 -2%
AMD Ryzen 7 8745H
13253 -1%
Intel Core 9 270H
13262 -1%
Intel Core Ultra 5 338H
13265 -1%
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
13267 -1%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
13278 -1%
Apple M4 (9 cores)
13350 -1%
Intel Core i5-13500HX
13404 0%
Intel Core i5-14500HX
13427 0%
AMD Ryzen 7 255
13431
AMD Ryzen 7 8745HX
13482 0%
AMD Ryzen AI 9 465
13600 1%
AMD Ryzen AI 7 450
13789 3%
Intel Core Ultra 9 185H
13823 3%
Intel Core i7-12850HX
13833 3%
Intel Core i7-13650HX
13881 3%
Intel Core i9-12900HX
13931 4%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
14041 5%
Intel Core i9-13905H
14212 6%
...
Apple M4 Max (16 cores)
25760 92%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
2507 puntos (80%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
12573 puntos (52%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1921     de promedio: 1931     mediana: 1930.5 (65%)     max: 1940 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 12267     de promedio: 12646     mediana: 12645.5 (23%)     max: 13024 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1839 puntos (8%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
12233 puntos (39%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7946 puntos (79%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
49528 puntos (49%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 500     de promedio: 506     mediana: 505.5 (1%)     max: 511 ms
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 236     de promedio: 250.5     mediana: 250.5 (65%)     max: 265 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 292     de promedio: 293.5     mediana: 293.5 (53%)     max: 295 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1727     de promedio: 1816     mediana: 1816 (67%)     max: 1905 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 86.8     de promedio: 96.4     mediana: 96.4 (17%)     max: 105.9 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0102030405060708090100110Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
89.1 Watt (16%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.93     de promedio: 10.3     mediana: 10.3 (7%)     max: 14.6 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
13.7 Watt (10%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0123456789101112131415161718Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
29.8 Points per Watt (22%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

v1.35
log 09. 15:31:15

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 07 Jan 2026 12:26:03 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.016s ... 0.017s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#6 composed specs +0.001s ... 0.018s

#7 did output specs +0s ... 0.018s

#8 getting avg benchmarks for device 20342 +0.019s ... 0.037s

#9 got single benchmarks 20342 +0.013s ... 0.05s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.05s

#11 min, max, avg, median took s +1.154s ... 1.204s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.204s

#13 return log +0s ... 1.204s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Hawk Point (Zen 4/4c)

» AMD Ryzen 9 H 270
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 270
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 8945H
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 7 260
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 H 260
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 8845HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 8745H
   8x 3.8 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 255
   8x 3.8 GHz - 4.95 GHz
» AMD Ryzen 7 H 255
   8x 3.8 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 8745HS
   8x 3.8 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 240
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 8645HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 8640HS
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 250
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 250
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen Z2
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 230
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 230
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 8640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 220
   6x 3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 220
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 8540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 215
   6x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 3 210
   4x 3 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 3 PRO 210
   4x 3 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 3 8440U
   4x 3 GHz - 4.7 GHz

CPUs de alrededor

+ AMD Ryzen 7 260
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 7 H 260
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 7 8845HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 7 8745H
   8x 3.8 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen 5 7645HX
   6x 4 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 7 255
   8x 3.8 GHz - 4.95 GHz
- AMD Ryzen 7 H 255
   8x 3.8 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 7 8745HS
   8x 3.8 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)