Notebookcheck

Análisis del portátil Lenovo ThinkBook 15p 4K: Un todoterreno multimedia con una gran pantalla 4K pero con conexiones débiles

Pantalla premium, conexiones de nivel básico. Lenovo ha vuelto a equipar su serie empresarial básica con un procesador Comet Lake, combinando la CPU con una GTX 1650 Ti Max-Q, y convirtiendo así el dispositivo en un todoterreno multimedia. Con esto, ahora ofrece las mismas especificaciones que el ThinkPad X1 Extreme Gen3, pero a un precio inferior. Nuestra prueba detallada revela cualquier ventaja que el ThinkPad pueda tener o no, comparado con el ThinkBook
Christian Hintze, 👁 Andreas Osthoff (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Los ThinkBooks constituyen la intersección de Lenovo entre los IdeaPads para consumidores y los ThinkPads para usuarios empresariales. El nuevo ThinkBook 15p representa una escisión del ThinkBook 15 del año pasado. Lenovo incluye ahora una Geforce 1650 Ti Max-Q, con lo que el ThinkBook ofrece casi el mismo equipamiento que el ThinkPad X1 Extreme Gen3, sólo que a un precio inferior

Sin embargo, no hay que confundir el ThinkBook 15p con el ThinkBook 15 Gen2, ya que sus características de equipamiento son muy diferentes. El modelo sin la "p" en la etiqueta tiene un procesador ULV (Intel Gen 11) y mejores conexiones (Thunderbolt 4, USB 3.2 Gen2), mientras que nuestra unidad de prueba "p" puntúa con una GPU dedicada y una pantalla significativamente más brillante (600 vs. 250/300 nits), pero carece de las otras ventajas

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K (ThinkBook 15p Serie)
Procesador
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Adaptador gráfico
Memoría
16384 MB 
, 2x 8 GB DDR4-3200, dual channel
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 3840 x 2160 pixels 282 PPI, CSOT T3 MNF601EA-1, IPS, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Intel HM470
Disco duro
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 GB 
, 897 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Conexiones
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: combined audio port, Card Reader: full SD card reader, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.9 x 359 x 249.5
Battería
57 Wh Litio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 1 MPix
Características adicionales
Altavoces: stereo speakers, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía
Peso
1.958 kg, Suministro de Electricidad: 600 g
Precio
1500 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible Competitors in Comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
86 %
03/2021
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
2 kg19.9 mm15.60"3840x2160
82 %
02/2020
Lenovo ThinkBook 15
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.9 kg18.9 mm15.60"1920x1080
90 %
01/2021
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.7 kg18.7 mm15.60"1920x1080
87 %
12/2020
Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
2 kg20 mm15.60"3840x2160
88 %
12/2020
Schenker Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.7 kg15 mm15.60"1920x1080
79 %
09/2020
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2.1 kg21.9 mm15.60"1920x1080

Funda - Aluminio plateado para los ThinkBooks

Como material de la carcasa, se vuelve a usar principalmente aluminio gris plateado. En contraste con el casi predecesor, el ThinkBook 15 Gen1incluso la placa inferior parece estar hecha de metal fino. Sólo se usa plástico alrededor de los biseles de la pantalla y en la bisagra. En consecuencia, la estabilidad general es muy buena. Por supuesto, la tapa de la pantalla puede doblarse ligeramente, pero sigue siendo relativamente estable, y cuando se presiona, la pantalla no se ve afectada. La bisagra está suficientemente ajustada, y la tapa puede abrirse hasta 180 grados.

La fabricación parece buena en general, y no notamos ningún hueco inusualmente grande

A primera vista, apenas se notan cambios en la carcasa de 15 pulgadas en comparación con su predecesora. Las diferencias radican en las conexiones y en el tamaño ligeramente modificado. Sorprendentemente, el nuevo ThinkBook 15p es 1 mm más grueso y 4, 5 mm más profundo, pero 5 mm menos ancho. Además, debido al hardware más potente, es 100 gramos más pesado

Los competidores tienen un tamaño y peso similares, y sólo el Schenker Vision 15 con el nuevo diseño Intel NUC-M15 es significativamente más delgado y ligero. Probablemente muestra la dirección que tomarán también los portátiles de 15 pulgadas en el futuro, y el ThinkBook es menos previsor en este sentido.

Size Comparison

364 mm 245 mm 18.9 mm 1.9 kg359 mm 248 mm 21.9 mm 2.1 kg361.8 mm 245.7 mm 18.7 mm 1.7 kg359 mm 249.5 mm 19.9 mm 2 kg357 mm 240 mm 20 mm 2 kg355 mm 230 mm 15 mm 1.7 kg

Equipos - Conexiones de ayer

Después de que nos quejáramos el año pasado de esto, la conexión de alimentación ha cambiado del lado derecho al izquierdo, lo que significa que ya no entra en conflicto con el bloqueo Kensington. Sin embargo, se ha eliminado uno de los dos puertos USB Type-C que había antes.

Por desgracia, el fabricante también ha renunciado a Thunderbolt o al menos a puertos USB más rápidos. Todos los puertos USB (2x Tipo-A, 1x Tipo-C) sólo soportan 3.2 Gen1, que es USB 3.0. El hecho de que con un puerto USB-2.0 así como el segundo puerto Tipo-C, ya hay dos conexiones USB que se han eliminado se nota negativamente. El puerto USB C tampoco soporta la carga de los portátiles

El posicionamiento de los puertos en el lado izquierdo está ligeramente abarrotado, y un voluminoso enchufe HDMI y una memoria USB podrían estorbar. Por otro lado, a los usuarios diestros podría gustarles la falta de conexiones que podrían dificultar los movimientos del ratón en el lado derecho

Izquierda: alimentación, LAN, HDMI, USB A 3.0, USB C 3.0, puerto de audio
Izquierda: alimentación, LAN, HDMI, USB A 3.0, USB C 3.0, puerto de audio
A la derecha: Lector de tarjetas SD, USB A 3.0, Kensington
A la derecha: Lector de tarjetas SD, USB A 3.0, Kensington

Lector de tarjetas SD

El lector de tarjetas puede aceptar tarjetas SD de tamaño completo, aunque en la página web de Lenovo se habla extrañamente de tarjetas microSD. Por otro lado, la velocidad del lector de tarjetas SD es de antaño e incapaz de seguir el ritmo de los competidores. Copiar 1 GB de imágenes de nuestras tarjetas de almacenamiento de referencia AV Pro V60 al escritorio lleva más de 39 segundos. Los competidores, y en particular el ThinkPad interno, son entre tres y cuatro veces más rápidos

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
103 MB/s ∼100% +302%
Lenovo ThinkBook 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78.2 MB/s ∼76% +205%
Average of class Multimedia
  (18.1 - 222, n=63, last 2 years)
77.4 MB/s ∼75% +202%
Asus ZenBook UX535-M01440
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
74.2 MB/s ∼72% +190%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
  (AV Pro V60)
25.6 MB/s ∼25%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
19.2 MB/s ∼19% -25%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.9 MB/s ∼100% +609%
Average of class Multimedia
  (15.9 - 217, n=62, last 2 years)
88.1 MB/s ∼42% +195%
Lenovo ThinkBook 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.9 MB/s ∼41% +191%
Asus ZenBook UX535-M01440
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
83.4 MB/s ∼39% +179%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
  (AV Pro V60)
29.9 MB/s ∼14%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.2 MB/s ∼11% -22%

Comunicación

Con el Intel AX201, Lenovo utiliza un moderno módem WiFi 6. Las tasas de transferencia son muy buenas y no son peores que las del ThinkPad más caro

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Wi-Fi 6 AX201
1426 (1217min - 1587max) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1383 (1007min - 1505max) MBit/s ∼97% -3%
Schenker Vision 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1306 (653min - 1347max) MBit/s ∼92% -8%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=204)
1243 MBit/s ∼87% -13%
Average of class Multimedia
  (119 - 1490, n=79, last 2 years)
946 MBit/s ∼66% -34%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Wireless-AC 9560
672 (334min - 686max) MBit/s ∼47% -53%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker Vision 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (1394min - 1508max) MBit/s ∼100% +2%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Wi-Fi 6 AX201
1406 (718min - 1482max) MBit/s ∼98%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1346 (725min - 1495max) MBit/s ∼94% -4%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=204)
1142 MBit/s ∼80% -19%
Average of class Multimedia
  (52 - 1563, n=79, last 2 years)
870 MBit/s ∼61% -38%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Wireless-AC 9560
697 (663min - 718max) MBit/s ∼49% -50%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155014101522123514501218129914661417151115871444130513381529151014651381145415531476147114181217136715201241146014891467153133467766767865463566967668167266368168367467166567868168668366167967468068267167067167966613651276129312161007130214721386149514081460146414001389134214341463137913921434133613791462150514341406140613521448137414101522123514501218129914661417151115871444130513381529151014651381145415531476147114181217136715201241146014891467153133467766767865463566967668167266368168367467166567868168668366167967468068267167067167966613651276129312161007130214721386149514081460146414001389134214341463137913921434133613791462150514341406140613521448137471814201373148213541417140214051320142313971451141913611406143714311418138714431440141712601465141514011403139913411447710716718686699712670716709692693678706679675697716701699699699697692699697702663701688692725143614531345781756130612911291119010811260130712791436147014861475149514371432143014201448145914671475143813081472Tooltip
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1425 (1217-1587)
Lenovo ThinkBook 15 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø661 (334-686)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1383 (1007-1505)
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1382 (718-1482)
Lenovo ThinkBook 15 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø697 (663-718)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1322 (725-1495)

Cámara web

La webcam estándar no es nada del otro mundo, y la nitidez de la imagen es incluso peor que la del ThinkPad o el Schenker Vision. Pero al menos la reproducción del color es aceptable comparada con el resto de la clase de precio. El obturador manual disponible es una característica positiva

ColorChecker
12.6 ∆E
16.7 ∆E
18.7 ∆E
14.9 ∆E
18.3 ∆E
15.7 ∆E
13.6 ∆E
17 ∆E
18.4 ∆E
6.4 ∆E
13.2 ∆E
13.3 ∆E
8.1 ∆E
12.6 ∆E
19 ∆E
9.1 ∆E
16 ∆E
14.5 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
14.5 ∆E
11.2 ∆E
1.9 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K: 12.97 ∆E min: 1.93 - max: 18.99 ∆E
ColorChecker
6.4 ∆E
8 ∆E
11.7 ∆E
15.1 ∆E
10.6 ∆E
13 ∆E
5.4 ∆E
5.9 ∆E
7 ∆E
3.2 ∆E
15.3 ∆E
13.4 ∆E
6.4 ∆E
13 ∆E
6.4 ∆E
11.4 ∆E
5.5 ∆E
15 ∆E
2.2 ∆E
7.5 ∆E
9.7 ∆E
6.3 ∆E
0 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker Schenker Vision 15: 8.52 ∆E min: 0 - max: 15.33 ∆E
ColorChecker
3.2 ∆E
11.3 ∆E
8.2 ∆E
3.1 ∆E
9.3 ∆E
3.5 ∆E
8.8 ∆E
6.7 ∆E
15.3 ∆E
4.4 ∆E
9.5 ∆E
5.3 ∆E
5.3 ∆E
4.8 ∆E
9.5 ∆E
5.9 ∆E
6.8 ∆E
11.4 ∆E
4.1 ∆E
3.3 ∆E
4.7 ∆E
8.9 ∆E
8.6 ∆E
11.5 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00: 7.23 ∆E min: 3.11 - max: 15.28 ∆E

Seguridad

Botón de encendido con sensor de huellas dactilares (fuente de la imagen: Lenovo)
Botón de encendido con sensor de huellas dactilares (fuente de la imagen: Lenovo)

Como nivel de entrada en el segmento empresarial, el ThinkBook no ofrece un lector de tarjetas inteligentes ni nada parecido.

En su lugar, hay un sensor de huellas dactilares integrado en el botón de encendido, así como TM 2.0 y una conexión para un candado Kensington

Accesorios

Aparte del manual de inicio rápido y la tarjeta de garantía, no se incluyen accesorios.

Mantenimiento

Después de abrir las esquinas, parece imposible continuar, ya que las abrazaderas de sujeción están muy apretadas.
Después de abrir las esquinas, parece imposible continuar, ya que las abrazaderas de sujeción están muy apretadas.

Retirar la parte inferior de la caja resulta no ser muy fácil. Primero tenemos que quitar 10 tornillos Philips de dos tamaños diferentes. Después, podemos empezar a hacer palanca en la carcasa, empezando por las esquinas delanteras. Sin embargo, como todavía hay algunas abrazaderas que sujetan la carcasa firmemente en su lugar, no podemos abrirla con nuestras propias manos. Sin utilizar algunas herramientas adicionales de palanca, es imposible abrir el ThinkBook, e incluso entonces, tenemos miedo de romper las abrazaderas de sujeción

Garantía

Los ThinkBooks sólo ofrecen una garantía de un año que puede ampliarse hasta tres años por un precio adicional

Dispositivos de entrada - No son tan buenos como los del ThinkPad pero siguen siendo decentes

Teclado

El teclado
El teclado

Lenovo utiliza un teclado chiclet con una iluminación de fondo blanca de dos pasos. También incorpora un pequeño bloque numérico al lado. La tecla de encendido está colocada por separado a la derecha, por encima del resto de las teclas.

La disposición y la letra parecen claras, y la impresión de orden se amplía también con las teclas redondeadas en la parte inferior. La tecla F9 abre la página de servicio del sitio web de Lenovo en el navegador, ofreciendo información de contacto e información sobre el dispositivo y el período de garantía restante. Las teclas de flecha arriba y abajo comparten la altura habitual, y las teclas de función tienen una altura y anchura menores

El recorrido de las teclas resulta bastante corto, recordando más al IdeaPad que a la serie ThinkPad, que suele ser muy buena en este aspecto. Sin embargo, la retroalimentación sigue siendo fácilmente perceptible, y el tecleo es rápido y fácil. Los ruidos de la pulsación de las teclas son muy moderados

Panel táctil

El panel táctil
El panel táctil

El touchpad mide unos 10,5 x 7 cm y está desplazado a la izquierda, debajo de la barra espaciadora, por el teclado numérico. La superficie ofrece buenas características de deslizamiento. Sólo en movimientos muy lentos y si se ejerce mucha presión, el dedo puede atascarse un poco. Sin embargo, es mejor que no tengas los dedos húmedos, ya que de lo contrario apenas podrás navegar.

Aunque las teclas de clic integradas no dejan la mejor impresión, hacen de forma fiable lo que se supone que tienen que hacer, y el volumen del clic está bien

Pantalla - 4K, brillante, de alto contraste y buena

Lenovo utiliza una pantalla IPS 4K UHD mate de un fabricante aún bastante desconocido llamado "China Star" Sin embargo, los escépticos del nombre que suena "barato" pronto se convencerán. Con unos 600 nits, el brillo es muy bueno. Lo mismo ocurre con la distribución de brillo muy uniforme del 91%, e incluso el ThinkPad más caro es incapaz de estar a la altura aquí.

Como alternativa, el ThinkBook 15p también está disponible con una pantalla Full HD.

Subpíxeles mate
Subpíxeles mate
No se nota el sangrado de la pantalla
No se nota el sangrado de la pantalla
626
cd/m²
602
cd/m²
608
cd/m²
586
cd/m²
599
cd/m²
569
cd/m²
612
cd/m²
601
cd/m²
588
cd/m²
Temperatura del cuarto
CSOT T3 MNF601EA-1
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 626 cd/m² Médio: 599 cd/m² Minimum: 4.8 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 591 cd/m²
Contraste: 1619:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 2.2 | 0.64-98 Ø5.8
99.5% sRGB (Argyll 3D) 83.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.14
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
CSOT T3 MNF601EA-1, IPS, 3840x2160, 15.60
Lenovo ThinkBook 15
LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ZenBook UX535-M01440
BOE0866, IPS, 3840x2160, 15.60
Schenker Vision 15
BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Panda LM156LF-GL03, IPS, 1920x1080, 15.60
Response Times
6%
21%
17%
-40%
24%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44.8 (21.2, 23.6)
37.6 (19.6, 18)
16%
33.6 (17.2, 16.4)
25%
34 (16, 18)
24%
60 (29.2, 30.8)
-34%
28.4 (16.8, 11.6)
37%
Response Time Black / White *
26.8 (12.8, 14)
28 (16.4, 11.6)
-4%
22.4 (12.8, 9.6)
16%
24 (13, 11)
10%
39 (19.2, 18.8)
-46%
24 (13.2, 10.8)
10%
PWM Frequency
26040 (50)
Screen
-103%
-22%
-24%
-46%
-114%
Brightness middle
599
245
-59%
518
-14%
402
-33%
478
-20%
263.9
-56%
Brightness
599
239
-60%
513
-14%
375
-37%
462
-23%
246
-59%
Brightness Distribution
91
82
-10%
88
-3%
84
-8%
94
3%
87
-4%
Black Level *
0.37
0.25
32%
0.38
-3%
0.35
5%
0.27
27%
0.26
30%
Contrast
1619
980
-39%
1363
-16%
1149
-29%
1770
9%
1015
-37%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.4
5.6
-300%
2.1
-50%
2.47
-76%
3.2
-129%
5.56
-297%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.9
15.6
-438%
4.5
-55%
4.32
-49%
8.4
-190%
16.11
-456%
Greyscale DeltaE2000 *
2.2
3.4
-55%
2.7
-23%
2.26
-3%
4.5
-105%
5.8
-164%
Gamma
2.14 103%
2.3 96%
2.35 94%
2.49 88%
2.16 102%
2.16 102%
CCT
6842 95%
7156 91%
7042 92%
6285 103%
6788 96%
7828 83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
83.6
36.5
-56%
57.7
-31%
99
18%
63.1
-25%
38.2
-54%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5
57.5
-42%
90.4
-9%
93.6
-6%
60.1
-40%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.8
1.3
2.36
2
4.3
Media total (Programa/Opciones)
-49% / -85%
-1% / -15%
-4% / -16%
-43% / -45%
-45% / -91%

* ... más pequeño es mejor

Con 1619 : 1, el contraste también es más que decente y sólo es superado por el Schenker Vision 15. Como en el ThinkPad, el valor de negro, por otro lado, deja algo de espacio para mejorar.

La pantalla se ajusta bien en el estado de entrega. Las desviaciones de color son mínimas y no se pueden optimizar más

Escala de grises
Escala de grises
Saturación
Saturación
ColorChecker
ColorChecker

Para la cobertura del espacio de color, el fabricante especifica un 100% de cobertura AdobeRGB (solapamiento 2D). Medimos un 83.6% para el solapamiento 3D. Sólo el Asus ZenBook logra realmente casi el 100% aquí.

frente a sRGB: 99,5 % (Argyll, superposición 3D)
frente a sRGB: 99,5 % (Argyll, superposición 3D)
frente a AdobeRGB: 83,6 % (Argyll, superposición 3D)
frente a AdobeRGB: 83,6 % (Argyll, superposición 3D)
frente a AdobeRGB: 98,8 % (CalMAN, solapamiento 2D)
frente a AdobeRGB: 98,8 % (CalMAN, solapamiento 2D)

Con unos 600 nits de brillo, un buen contraste y una superficie mate, nada debería impedirte utilizar la pantalla en exteriores

Al aire libre ...
Al aire libre ...
... desde un ángulo de visión pronunciado
... desde un ángulo de visión pronunciado

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12.8 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 54 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.2 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21.2 ms subida
↘ 23.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 67 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.4 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9679 (mínimo: 5 - máxmo: 151500) Hz.

Mirando la pantalla IPS desde ángulos de visión pronunciados, no perderás mucho detalle de la imagen en términos de brillo

Rendimiento: a toda velocidad en el ThinkBook 15p

A diferencia del ThinkBook 15 (sin la "p"), Lenovo no usa un eficiente procesador Tiger Lake sino Comet Lake (Intel Gen 10), combinándolo con una Nvidia Geforce GTX 1650 Ti Max-Q y 16 GB de RAM en modo de doble canal. Esto califica al ThinkBook 15p como un todoterreno multimedia, permitiéndote utilizarlo en igual medida para el procesamiento de imágenes y vídeos, así como para los juegos, al menos sobre el papel

Procesador

El IntelCore i7-10750H es una CPU Comet Lake del año pasado cuyos seis núcleos tienen una velocidad de reloj de 2,6 a 5 GHz, y también puede alcanzar una velocidad Turbo de 4,3 GHz en todos los núcleos simultáneamente. La unidad gráfica integrada UHD Graphics 630 sólo es adecuada para tareas gráficas menos exigentes.

En el bucle de Cinebench, la CPU alcanza brevemente un TDP de 88 vatios y luego baja rápidamente a 50 vatios durante el resto del primer bucle y los siguientes. Durante el inicio de cada nuevo bucle, el TDP alcanza brevemente unos 75 vatios antes de volver a caer a 50 vatios. Después de unos 15 minutos, sólo alcanza los 45 vatios. Esto significa que la primera ejecución es aproximadamente un 9% más rápida que las siguientes en los siguientes 15 minutos, y después el rendimiento vuelve a caer un 5%.

Cinebench R15: TDP al principio
Cinebench R15: TDP al principio
Cinebench R15: TDP después de 15 minutos
Cinebench R15: TDP después de 15 minutos
Cinebench R15 modo batería
Cinebench R15 modo batería

En la comparación, el ThinkPad X1 y el Asus ZenBook con la misma CPU funcionan mínimamente más rápido. La CPU del ThinkBook 15p funciona entre un 5 y un 10% por debajo de la media de todos los portátiles con el mismo procesador.

En funcionamiento de batería, el rendimiento cae más significativamente en un 42%.

070140210280350420490560630700770840910980105011201190126013301208.391102.991105.491102.961097.271071.471094.391102.961100.591102.751099.781097.791094.31090.871074.031056.361062.421057.871054.631060.471057.641052.411059.941058.431050.37995.51057.191053.31002.361054.94687.49664.1601.49613.44527.21529.45525.08527.42530.05526.23517.78530.14528.95530.22527.34529.65531.4528.72528.63529.64528.58521.53526.24526.98528.37527.57526.63527.61529.56529.98530.36529.68527.66529.49529.32527.91529.8529.38528.62529.67530.11529.64530.29527.65523.48529.62527.68527.06530.56528.33529.6529.42527.89528.14529.421256.761211.861175.991177.721174.851183.431183.41182.031179.491181.441168.871175.641166.861172.571185.361176.091182.491186.241181.721178.971180.181182.031180.361178.21181.961343.271254.431201.741070.921101.21230.621216.551223.921214.851216.361205.221104.731138.791210.621094.091155.371208.091212.081107.451145.841208.531079.911218.991193.51022.811000.21033.831072.991203.661182.381173.261162.861151.911133.371116.231122.41175.31163.531155.871133.081118.441108.431145.741205.251172.851189.21033.111199.721197.51192.71Tooltip
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Core i7-10750H: Ø1076 (995.5-1208.39)
Lenovo ThinkBook 15 Intel Core i5-10210U: Ø537 (517.78-687.49)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H: Ø1183 (1166.86-1256.76)
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H: Ø1158 (1000.2-1343.27)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
539 Points ∼100% +16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
488 Points ∼91% +5%
Average Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=42)
473 Points ∼88% +2%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
472 Points ∼88% +2%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
467 Points ∼87% +1%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
463 Points ∼86%
Average of class Multimedia
  (93 - 585, n=81, last 2 years)
456 Points ∼85% -2%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
418 Points ∼78% -10%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
2922 Points ∼100% +14%
Average Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=42)
2845 Points ∼97% +11%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
2827 Points ∼97% +10%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
2567 Points ∼88%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
2467 Points ∼84% -4%
Average of class Multimedia
  (272 - 4094, n=82, last 2 years)
2076 Points ∼71% -19%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1999 Points ∼68% -22%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
1581 Points ∼54% -38%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
228 Points ∼100% +18%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
205 Points ∼90% +6%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼87% +2%
Average Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=44)
197 Points ∼86% +2%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
196 Points ∼86% +1%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
194 Points ∼85%
Average of class Multimedia
  (41 - 228, n=91, last 2 years)
181 Points ∼79% -7%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
165 Points ∼72% -15%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
1343.27 Points ∼100% +11%
Average Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=49)
1261 Points ∼94% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1257 (1166.86min - 1256.76max) Points ∼94% +4%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
1208 (1037.88min - 1160.19max) Points ∼90%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
1039 (968.55min - 1038.53max) Points ∼77% -14%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1027 (957.88min - 1027.12max) Points ∼76% -15%
Average of class Multimedia
  (125 - 1815, n=101, last 2 years)
906 Points ∼67% -25%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
687 Points ∼51% -43%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
676.2 Seconds * ∼100% -57%
Average of class Multimedia
  (279 - 4564, n=65, last 2 years)
647 Seconds * ∼96% -50%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
518 Seconds * ∼77% -20%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
431 Seconds * ∼64% -0%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
431 Seconds * ∼64%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
391 Seconds * ∼58% +9%
Average Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=42)
390 Seconds * ∼58% +10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
375 Seconds * ∼55% +13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5341 MIPS ∼100% +4%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
5181 MIPS ∼97% +1%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
5120 MIPS ∼96%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
5118 MIPS ∼96% 0%
Average Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=42)
5118 MIPS ∼96% 0%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5099 MIPS ∼95% 0%
Average of class Multimedia
  (1454 - 5412, n=64, last 2 years)
4758 MIPS ∼89% -7%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
4099 MIPS ∼77% -20%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
34433 MIPS ∼100% +6%
Average Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=42)
33875 MIPS ∼98% +4%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
33549 MIPS ∼97% +3%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
32554 MIPS ∼95%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
30990 MIPS ∼90% -5%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
26819 MIPS ∼78% -18%
Average of class Multimedia
  (4569 - 47797, n=64, last 2 years)
26097 MIPS ∼76% -20%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
20655 MIPS ∼60% -37%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1586 Points ∼100% +27%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1300 Points ∼82% +4%
Average of class Multimedia
  (813 - 1586, n=57, last 2 years)
1284 Points ∼81% +3%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
1270 Points ∼80% +2%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
1265 Points ∼80% +2%
Average Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=42)
1264 Points ∼80% +1%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
1246 Points ∼79%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
6197 Points ∼100%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
6187 Points ∼100% 0%
Average Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=42)
6134 Points ∼99% -1%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5878 Points ∼95% -5%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
5663 Points ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5650 Points ∼91% -9%
Average of class Multimedia
  (1604 - 8053, n=57, last 2 years)
5174 Points ∼83% -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
9.7 fps ∼100% +13%
Average Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=42)
9.6 fps ∼99% +11%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
9.45 fps ∼97% +10%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
8.62 fps ∼89%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
8.57 fps ∼88% -1%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
7.58 fps ∼78% -12%
Average of class Multimedia
  (0.98 - 11.7, n=62, last 2 years)
6.84 fps ∼71% -21%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
5.16 fps ∼53% -40%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
99.2 s * ∼100% -76%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
56.4 s * ∼57%
Average of class Multimedia
  (16.5 - 99.2, n=57, last 2 years)
55.8 s * ∼56% +1%
Average Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=42)
53.5 s * ∼54% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
49 s * ∼49% +13%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
46.9 s * ∼47% +17%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
45.8 s * ∼46% +19%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Multimedia
  (0.56 - 1.002, n=57, last 2 years)
0.641 sec * ∼100% -5%
Average Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=41)
0.611 sec * ∼95% -0%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
0.609 sec * ∼95% -0%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
0.609 sec * ∼95%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
0.608 sec * ∼95% -0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
0.597 sec * ∼93% +2%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
0.571 sec * ∼89% +6%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1208 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
142 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
194 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

En PCMark 10, las diferencias entre los competidores son pequeñas. El ThinkPad X1 y el Asus ZenBook, de equipamiento casi similar, vuelven a quedar por delante del ThinkBook. Sin embargo, el rendimiento está casi al nivel esperado y sólo cae ligeramente en la subprueba "Essentials" (-6 %)

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
5526 Points ∼100% +7%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5176 Points ∼94% 0%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5167 Points ∼94%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5165 Points ∼93% 0%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (3688 - 5526, n=4)
4889 Points ∼88% -5%
Average of class Multimedia
  (1001 - 9234, n=84, last 2 years)
4433 Points ∼80% -14%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
4193 Points ∼76% -19%
Lenovo ThinkBook 15
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3325 Points ∼60% -36%
Productivity
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
7639 Points ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
7457 Points ∼98% +1%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7404 Points ∼97%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (6827 - 7519, n=4)
7302 Points ∼96% -1%
Average of class Multimedia
  (1407 - 8921, n=84, last 2 years)
7017 Points ∼92% -5%
Lenovo ThinkBook 15
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6874 Points ∼90% -7%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6852 Points ∼90% -7%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6827 Points ∼89% -8%
Essentials
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10522 Points ∼100% +20%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
9592 Points ∼91% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
9395 Points ∼89% +7%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (8764 - 10098, n=4)
9306 Points ∼88% +6%
Lenovo ThinkBook 15
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9103 Points ∼87% +4%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8966 Points ∼85% +2%
Average of class Multimedia
  (2891 - 10539, n=84, last 2 years)
8802 Points ∼84% 0%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8764 Points ∼83%
Score
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
5225 Points ∼100% +5%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5158 Points ∼99% +4%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4980 Points ∼95%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (4690 - 5225, n=4)
4946 Points ∼95% -1%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4887 Points ∼94% -2%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
4837 Points ∼93% -3%
Average of class Multimedia
  (1144 - 6514, n=85, last 2 years)
4625 Points ∼89% -7%
Lenovo ThinkBook 15
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4248 Points ∼81% -15%
PCMark 10 Score
4980 puntos
ayuda

Latencias del CPD

La herramienta LatencyMon determina que ya hay algunas latenciasal abrir varias pestañas del navegador. Al reproducir nuestro vídeo de prueba 4K/60-fps en YouTube, hay 11 fotogramas caídos. No son muy buenas señales para un todoterreno multimedia, y al menos la reproducción de audio en tiempo real podría ser problemática. Entre otras cosas, los problemas surgen de un controlador DirectX y otro Nvidia, así como del conocido controlador del modo kernel de ejecución del marco

Vídeo de prueba en YouTube: 11 fotogramas perdidos
Vídeo de prueba en YouTube: 11 fotogramas perdidos
LatencyMon Principal
LatencyMon Principal
Controlador LatencyMon
Controlador LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7445.5 μs * ∼100% -860%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
882 μs * ∼12% -14%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
775.9 μs * ∼10%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
773.2 μs * ∼10% -0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
634.6 μs * ∼9% +18%

* ... más pequeño es mejor

Solución de almacenamiento

Un SSD M.2 NVMe de Western Digital con 1 TB de espacio de almacenamiento representa la solución de almacenamiento. En nuestra lista de mejores SSD/HDDs, este modelo logra el 16º puesto, por lo que debería ofrecer unas tasas de transferencia decentes. Si bien es cierto que ofrece buenas tasas, los SSDs Samsung del casi predecesor y particularmente del Schenker Vision 15 siguen siendo un poco más rápidos

Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo ThinkBook 15
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
Asus ZenBook UX535-M01440
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Schenker Vision 15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
Average WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
5%
8%
-12%
81%
-4%
1%
Write 4K
150.8
176.3
17%
159.5
6%
109.97
-27%
238.1
58%
169.7
13%
141 (108 - 186, n=12)
-6%
Read 4K
43.01
48.98
14%
53.14
24%
43.44
1%
79.21
84%
53.15
24%
44.4 (36.5 - 50.7, n=12)
3%
Write Seq
2846
1789
-37%
1723.02
-39%
1956.93
-31%
4138.8
45%
1679
-41%
2286 (1790 - 2874, n=12)
-20%
Read Seq
2366
1671
-29%
2164.45
-9%
1614.53
-32%
4132.9
75%
1698
-28%
2059 (1615 - 2469, n=12)
-13%
Write 4K Q32T1
450
433.5
-4%
469.22
4%
341.64
-24%
696.88
55%
450.7
0%
447 (318 - 570, n=12)
-1%
Read 4K Q32T1
295.5
525.6
78%
542.58
84%
364.28
23%
757.59
156%
576.5
95%
436 (296 - 579, n=12)
48%
Write Seq Q32T1
3079
2983.3
-3%
3055.2
-1%
3081.3
0%
5187.1
68%
1657
-46%
3024 (2602 - 3102, n=12)
-2%
Read Seq Q32T1
3433
3555.1
4%
3295.9
-4%
3251.3
-5%
7117
107%
1851
-46%
3304 (2872 - 3433, n=12)
-4%
Write 4K Q8T8
1687.9
Read 4K Q8T8
1035.8
AS SSD
6%
-1%
-20%
55%
-97%
-2%
Copy Game MB/s
1130.87
1174.3
4%
1446.82
28%
677.32
-40%
1655
46%
1609.58
42%
1177 (357 - 1625, n=9)
4%
Copy Program MB/s
605.26
495.64
-18%
656.93
9%
509.31
-16%
662.41
9%
728.08
20%
559 (106 - 791, n=9)
-8%
Copy ISO MB/s
2071.04
2118.32
2%
2094.27
1%
1611.39
-22%
2775.26
34%
2845.97
37%
2251 (1611 - 2903, n=9)
9%
Score Total
5095
4279
-16%
4308
-15%
3706
-27%
7069
39%
2066
-59%
4833 (3274 - 5673, n=12)
-5%
Score Write
2369
2033
-14%
1711
-28%
1841
-22%
2873
21%
561
-76%
2355 (1650 - 3011, n=12)
-1%
Score Read
1822
1488
-18%
1767
-3%
1252
-31%
2825
55%
983
-46%
1660 (1107 - 2055, n=12)
-9%
Access Time Write *
0.033
0.025
24%
0.031
6%
0.037
-12%
0.02
39%
0.411
-1145%
0.0453 (0.017 - 0.106, n=12)
-37%
Access Time Read *
0.053
0.032
40%
0.063
-19%
0.058
-9%
0.033
38%
0.035
34%
0.0635 (0.041 - 0.116, n=12)
-20%
4K-64 Write
2054.72
1664.66
-19%
1474.45
-28%
1617.62
-21%
2265.2
10%
275.98
-87%
2038 (1345 - 2797, n=12)
-1%
4K-64 Read
1499.79
1174.61
-22%
1462.38
-2%
1022.18
-32%
2208.94
47%
812.29
-46%
1362 (789 - 1712, n=12)
-9%
4K Write
79.55
141.44
78%
139.51
75%
101.16
27%
219.34
176%
127.43
60%
129 (79.6 - 221, n=12)
62%
4K Read
37.3
57.05
53%
49.69
33%
41.16
10%
72.89
95%
38.09
2%
43.3 (37.3 - 48.6, n=12)
16%
Seq Write
2344
2268
-3%
974
-58%
1221
-48%
3886.1
66%
1571.53
-33%
1881 (928 - 2620, n=12)
-20%
Seq Read
2852
2564
-10%
2553
-10%
1885.7
-34%
5427.2
90%
1323.01
-54%
2540 (1886 - 2979, n=12)
-11%
Media total (Programa/Opciones)
6% / 6%
4% / 2%
-16% / -17%
68% / 64%
-51% / -63%
-1% / -1%

* ... más pequeño es mejor

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3433 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3079 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 295.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 450 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2366 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2846 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 43.01 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 150.8 MB/s

Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0175350525700875105012251400157517501925210022752450262528002975315033253119.33214.723261.73264.853265.033265.273265.893269.423272.613276.333283.933285.193292.533294.753295.383296.423297.773298.313299.663303.643305.953306.793309.823313.713318.193320.633322.733322.943324.623326.53328.443331.543333.053334.893336.783337.833344.963348.523353.353369.493384.83389.143389.423392.283393.613394.453398.353399.93406.823410.6Tooltip
: Ø3319 (3119.3-3410.6)

Tarjeta gráfica

A través de Optimus, elportátil cambia automáticamente entre la UHD Graphics 630 integrada y la Nvidia Geforce GTX 1650 Ti Max-Q dedicada , que es la versión más eficiente de la GTX 1650 Ti que ofrece un rendimiento ligeramente inferior. Su rendimiento depende en gran medida del TGP configurado (35 o 40 vatios). En este caso, Lenovo ha ajustado el TGP a 35 vatios, lo que permite ahorrar algo de energía pero no necesariamente obtener el máximo rendimiento de la tarjeta

Sin embargo, el rendimiento en las pruebas 3DMark es muy bueno y la mayoría de las veces está entre un 5 y un 10% por encima del de una GTX 1650 Ti media de nuestra base de datos. En la comparación, sólo el Asus ZenBook es capaz de mantener el ritmo, mientras que todos los demás son más lentos, incluyendo el ThinkPad X1 ( alrededor de -5%).

En modo batería, el rendimiento 3D cae en torno al 23%

3DMark 11
3DMark 11
Modo de batería de 3DMark 11
Modo de batería de 3DMark 11
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
13343 Points ∼100%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
12997 Points ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
12275 Points ∼92% -8%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (11055 - 13343, n=8)
11828 Points ∼89% -11%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
11058 Points ∼83% -17%
Average of class Multimedia
  (765 - 31866, n=82, last 2 years)
8527 Points ∼64% -36%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6971 Points ∼52% -48%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1914 Points ∼14% -86%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
3576 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3526 Points ∼99%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3332 Points ∼93% -6%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (2982 - 3526, n=8)
3171 Points ∼89% -10%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3010 Points ∼84% -15%
Average of class Multimedia
  (142 - 9323, n=72, last 2 years)
2076 Points ∼58% -41%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1611 Points ∼45% -54%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
421 Points ∼12% -88%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
9691 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
9573 Points ∼99%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
9105 Points ∼94% -5%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (8024 - 9573, n=10)
8585 Points ∼89% -10%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
8024 Points ∼83% -16%
Average of class Multimedia
  (1065 - 23674, n=89, last 2 years)
6275 Points ∼65% -34%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5759 Points ∼59% -40%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1309 Points ∼14% -86%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
63760 Points ∼100% +34%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
47657 Points ∼75%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (30436 - 53539, n=6)
45302 Points ∼71% -5%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
35605 Points ∼56% -25%
Average of class Multimedia
  (3997 - 87836, n=70, last 2 years)
32183 Points ∼50% -32%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
10265 Points ∼16% -78%
3DMark 11 Performance
13121 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
22895 puntos
3DMark Fire Strike Score
8659 puntos
3DMark Time Spy Score
3709 puntos
ayuda

Rendimiento de los juegos

Los juegos también tienen bastante éxito con el portátil Lenovo. Juegos bastante actuales como"Shadow of the Tomb Raider" también pueden ser jugados en resolución Full HD con detalles medios a altos. Aquí, la 1650 Ti Max-Q funciona a veces incluso ligeramente más rápido que la media de portátiles con la misma GPU. El Asus ZenBook suele ser mínimamente más lento, y el ThinkPad X1 ofrece más o menos la misma velocidad considerando todos los juegos

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
38.8 (36min - 41max) fps ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
36.1 (34min, 35P1 - 39max) fps ∼93% +4%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
34.8 (32min, 33P1 - 38max) fps ∼90%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (29.8 - 36.1, n=8)
32.6 fps ∼84% -6%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
30.7 fps ∼79% -12%
Average of class Multimedia
  (5.8 - 92.1, n=65, last 2 years)
27.9 fps ∼72% -20%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.5 fps ∼40% -55%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
74.5 (69min - 79max) fps ∼100% +32%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
66 fps ∼89% +17%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
56.4 fps ∼76%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (52.6 - 66, n=9)
56.2 fps ∼75% 0%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
55 fps ∼74% -2%
Average of class Multimedia
  (10.1 - 168, n=67, last 2 years)
46.1 fps ∼62% -18%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.4 (34min, 34P1 - 37max) fps ∼48% -37%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
127 fps ∼100%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
126.6 (116min - 135max) fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
117 fps ∼92% -8%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (87.3 - 132, n=8)
105 fps ∼83% -17%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
100.3 fps ∼79% -21%
Average of class Multimedia
  (10.5 - 243, n=58, last 2 years)
79.2 fps ∼62% -38%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
63.1 fps ∼50% -50%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
199.3 (164min - 224max) fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
199 fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
198.6 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (153 - 199, n=8)
171 fps ∼86% -14%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
167.9 fps ∼84% -15%
Average of class Multimedia
  (16 - 335, n=61, last 2 years)
121 fps ∼61% -39%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
97.8 fps ∼49% -51%
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
60.5 fps ∼100% +4%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (58.1 - 60.5, n=2)
59.3 fps ∼98% +2%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
58.1 fps ∼96%
Average of class Multimedia
  (9.8 - 107, n=7, last 2 years)
47.2 fps ∼78% -19%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
8.03 (7min - 10max) fps ∼13% -86%
1366x768 Medium Preset AF:2x
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
107.4 fps ∼100% +27%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (84.7 - 107, n=2)
96.1 fps ∼89% +13%
Average of class Multimedia
  (20.8 - 160, n=6, last 2 years)
85.9 fps ∼80% +1%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
84.7 fps ∼79%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
15.6 (14min - 18max) fps ∼15% -82%
1024x768 Lowest Preset
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
163.4 fps ∼100% +82%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (89.7 - 163, n=2)
127 fps ∼78% +42%
Average of class Multimedia
  (36 - 202, n=7, last 2 years)
106 fps ∼65% +18%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
89.7 fps ∼55%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
23.6 (21min - 28max) fps ∼14% -74%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:SM
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
55 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (40 - 55, n=5)
47.5 fps ∼86% -14%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
46 fps ∼84% -16%
Average of class Multimedia
  (10 - 105, n=27, last 2 years)
38.7 fps ∼70% -30%
1920x1080 Medium Preset
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
64 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (52.8 - 64, n=5)
56.6 fps ∼88% -12%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
55 fps ∼86% -14%
Average of class Multimedia
  (7 - 84, n=27, last 2 years)
41.7 fps ∼65% -35%
1920x1080 Lowest Preset
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
100 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (90 - 100, n=3)
94 fps ∼94% -6%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
90 fps ∼90% -10%
Average of class Multimedia
  (32 - 103, n=8, last 2 years)
75.6 fps ∼76% -24%
1280x720 Lowest Preset
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
115 fps ∼100% +3%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
112 fps ∼97%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (97.2 - 115, n=5)
106 fps ∼92% -5%
Average of class Multimedia
  (19 - 151, n=27, last 2 years)
85.5 fps ∼74% -24%
Dota 2 Reborn
3840x2160 ultra (3/3) best looking
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
58.2 (52.6min) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (51.5 - 58.2, n=2)
54.9 fps ∼94% -6%
Average of class Multimedia
  (6.5 - 102, n=17, last 2 years)
52.8 fps ∼91% -9%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
109 (95.1min) fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
109 (93.7min) fps ∼100%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
106 (93min) fps ∼97% -3%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (101 - 110, n=10)
106 fps ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
101 (87.9min) fps ∼93% -7%
Average of class Multimedia
  (16.9 - 125, n=69, last 2 years)
75.8 fps ∼70% -30%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
49.7 (33.4min) fps ∼46% -54%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
19.6 (18.2min) fps ∼18% -82%
1920x1080 high (2/3)
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
115 (99.5min) fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
115 (99min) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (107 - 121, n=10)
113 fps ∼98% -2%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
112 (98.1min) fps ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
107 (92.8min) fps ∼93% -7%
Average of class Multimedia
  (18.2 - 139, n=69, last 2 years)
82.2 fps ∼71% -29%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
53.6 (35.6min) fps ∼47% -53%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
21.9 (20.4min) fps ∼19% -81%
1366x768 med (1/3)
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
127 (110.4min) fps ∼100% +5%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
124 (108.3min) fps ∼98% +2%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
121 (105.1min) fps ∼95%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (112 - 129, n=10)
121 fps ∼95% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
117 (102.9min) fps ∼92% -3%
Average of class Multimedia
  (33.3 - 141, n=69, last 2 years)
101 fps ∼80% -17%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.2 (49min) fps ∼60% -37%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
53.7 (47.1min) fps ∼42% -56%
1280x720 min (0/3) fastest
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
144 (95.5min) fps ∼100% +3%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
140 (122.9min) fps ∼97%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
138 (120.2min) fps ∼96% -1%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (118 - 147, n=10)
137 fps ∼95% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
130 (116min) fps ∼90% -7%
Average of class Multimedia
  (59.1 - 158, n=69, last 2 years)
117 fps ∼81% -16%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
84.6 (75min) fps ∼59% -40%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.5 (30.8min) fps ∼53% -45%

La velocidad de fotogramas en nuestra prueba de carga constante Witcher 3 es relativamente estable, por lo que no deberías esperar grandes caídas de rendimiento durante las sesiones de juego más largas

0510152025303537363636363635373536363636363635373537353736373536363635373737363635363636363536363537363736373636363636363536363635363635363636363737373636353636363536363636363636363636353636363536353636363736373536353635363536363536353635363536353636363635353536353535363536353535353635353535353535363535353536353535353636353635363535353435353535343535353435353535353535353534353534353535353435353536363535343536353635353635353534353535353534353535353535343535353435353635343535343535353635353536353534353534353535343535343535343534353435343534353435343435343435353535353534353534343434343434343434343434343434343435333533343434343434343433343434343433343433343434333434333434343334343434343433343434343434333434343334343433343433343334343334333434333433343334333433343334333334333433333433333333343334343333333333343333333333333333333333333333333333333334343334333433333433333333333333333433333333333433333333343333343333333333333334333333333333333333333333333333333334343334333433333333333333333332333333343333333333323333333333323333333333333433333433333333333333343433333333333333333333343333333334323433333433333334333434343434343434333433333433343334333434333433343433343334333434333433343534353333343434333433343434333434333434333434343434343434353434333434343435343434343434333434343334343433343434333434343433343434343434343433353334343334343434343334343334343433343433343434343433343434343434343434343434333434343434343434343434343435343434343534353534353434343434343434343435343434343534343434343534343435343434343534343435343535353535353435343534343435343534353435343534353634353434353534353535343535343534353534363535363535353535363436353536363634353536343635353535353535363535353536353535353435353534353535353535353535353635353536343635363535353536353636353536353536353535353635353535343534343435343434353434343535353534343434343434343534343335343434343434343435343434343534343434343434353434343434343434343334333434333434343434333434333534343434343533343433343434333433343434333434333434343334343334343334333434333434333535353433343434343534353435343434343434353335343434333533343434343434343434343435333534343434343435353534353535343434343534343435343435343434353435343434343534353435363535343434353435343435343535343535343534353435343535353535353536343534353435353434353534353534353434353536353434343535353535363435343534353435343435343534353434353435353435343534353435353435343534353435343534353534353435343534353536353535353535353435343535353535343534353535353535343534353435353434353534353435343534