Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

La Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q (N18P-G62) es una tarjeta gráfica de gama media dedicada para portátiles basada en la arquitectura de Turing. La variante Max-Q es la versión de ahorro de energía de la GTX 1650Ti móvil con velocidades de reloj reducidas, rendimiento y, por supuesto, consumo de energía. Utiliza el mismo chip TU117 con 1.024 sombreadores. Por lo tanto, está destinado a portátiles de juegos delgados y ligeros. Comparado con las más rápidas GPU RTX 2000 (por ejemplo, RTX 2060), el 1650 Ti no integra núcleos de Raytracing o Tensor.

Hay dos variantes del 1650Ti Max-Q, una con 35 vatios y 1035 - 1200 MHz y una versión más rápida de 40 vatios con una velocidad de reloj de 1200 - 1365 MHz. Ambas, sin embargo, tienen un reloj significativamente más bajo que la versión Max-P normal con 50 / 55 Watt y 1350-1385 MHz. Lo más probable es que la memoria esté sincronizada a 1250 MHz = 10.000 MHz efectivos (Gbps) en la mayoría de los portátiles, aunque puede haber versiones con 1500 MHz = 12.000 Gbps.

La generación Turing no sólo introdujo el raytracing para las tarjetas RTX, sino que también optimizó la arquitectura de los núcleos y cachés. Según Nvidia, los núcleos CUDA ofrecen ahora una ejecución simultánea de operaciones en coma flotante y enteros para aumentar el rendimiento en las cargas de trabajo de los juegos modernos. Además, los cachés fueron reelaborados (nueva arquitectura de memoria unificada con el doble de caché en comparación con Pascal). Esto conlleva un 50% más de instrucciones por reloj y un 40% más de uso eficiente de la energía en comparación con Pascal.

Comparado con los chips más grandes de Turing (como el TU116 de la GTX 1660 Ti y la línea RTX), el TU117 no incluye el nuevo codificador NVENC sino uno más antiguo similar al usado en Pascal y Volta.

El consumo de energía de los portátiles 1650 Ti Max-Q está especificado en 35 Vatios TGP (Potencia Gráfica Total) por Nvidia y por lo tanto 25 Vatios menos que el móvil GTX 1650 Ti en el mismo paquete (otras variantes pueden alcanzar hasta 80 Vatios).

GeForce GTX 1600 Serie

GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1.5 - 1.77 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1.46 - 1.59 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) 1280 @ 1.53 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1.14 - 1.34 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1.35 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1.49 - 1.67 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1.38 - 1.56 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1.02 - 1.25 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Nombre CódigoN18P-G62 Max-Q
ArquitecturaTuring
Pipelines1024 - unificado
Velocidad del núcleo1035 - 1200 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria10000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR6
Max. Cantidad de Memoria4 GB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consumo de corriente35 Watt
tecnología12 nm
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio02.04.2020
Link a la Página del Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3015     de promedio: 3309     mediana: 3235.5 (9%)     max: 3709 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2886     de promedio: 3139     mediana: 3098 (8%)     max: 3526 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
34142 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 18333     de promedio: 22116     mediana: 22895 (24%)     max: 26161 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 29035     de promedio: 42978     mediana: 47657 (13%)     max: 53539 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7292     de promedio: 7764     mediana: 7700 (14%)     max: 8659 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8024     de promedio: 8542     mediana: 8564 (10%)     max: 9573 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
21348 Points (11%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10610     de promedio: 11524     mediana: 11398 (16%)     max: 13121 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11055     de promedio: 11796     mediana: 11538 (10%)     max: 13343 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
31116 Points (9%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
30266 Points (40%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 83.9     de promedio: 132.8     mediana: 140 (8%)     max: 145 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 61.5     de promedio: 66.7     mediana: 65.2 (9%)     max: 75 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 59.8     de promedio: 63.3     mediana: 63 (9%)     max: 67.3 Watt
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 60.6     de promedio: 72     mediana: 68.6 (15%)     max: 94 Watt
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3568     de promedio: 0.4     mediana: 0.4 (44%)     max: 0.522 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4161     de promedio: 0.4     mediana: 0.4 (37%)     max: 0.4716 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 34.5     de promedio: 40.9     mediana: 42 (67%)     max: 47 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1340     de promedio: 1405     mediana: 1405 (55%)     max: 1470 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
998 MHz (40%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
63.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
33  fps    + Comparar
alto 1920x1080
26.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
70 77 ~ 74 fps    + Comparar
medio 1920x1080
45 48 ~ 47 fps    + Comparar
alto 1920x1080
32 36 37 ~ 35 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
28 29 ~ 29 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
24  fps    + Comparar
4K 3840x2160
14  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
97.5 105.1 ~ 101 fps    + Comparar
medio 1920x1080
42.5 46.9 ~ 45 fps    + Comparar
alto 1920x1080
40.5 44.8 ~ 43 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
35.7 39.6 ~ 38 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
25.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
12.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
100  fps    + Comparar
medio 1920x1080
55.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
44.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40.2  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
25.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
10.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
47 63 74 ~ 61 fps    + Comparar
medio 1920x1080
30 38 45 ~ 38 fps    + Comparar
alto 1920x1080
19 24 32 ~ 25 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5 12 14 ~ 10 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
12  fps    + Comparar
4K 3840x2160
5  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
70 89 ~ 80 fps    + Comparar
medio 1920x1080
43 54 ~ 49 fps    + Comparar
alto 1920x1080
37 39 47 ~ 41 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11 21 ~ 16 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
14  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
FIFA 21

FIFA 21

2020
bajo 1280x720
210  fps    + Comparar
medio 1920x1080
202  fps    + Comparar
alto 1920x1080
192.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
165.2  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
129.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
79.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
222  fps    + Comparar
medio 1920x1080
124  fps    + Comparar
alto 1920x1080
112.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
103.4  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
70  fps    + Comparar
4K 3840x2160
30.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
93.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
46.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
43  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
27.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
14.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
94.8 115.7 ~ 105 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
47.5 51.9 ~ 50 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
36.8 40.8 ~ 39 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.9 30.5 ~ 26 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
154.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
59.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
31.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
80 99 ~ 90 fps    + Comparar
medio 1920x1080
42 58 ~ 50 fps    + Comparar
alto 1920x1080
35 36 48 ~ 40 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32 40 ~ 36 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
30  fps    + Comparar
4K 3840x2160
8  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
85.6 99.6 ~ 93 fps    + Comparar
medio 1920x1080
53.6 60.9 ~ 57 fps    + Comparar
alto 1920x1080
50.7 56.4 ~ 54 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
49.5 54.4 ~ 52 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
35.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
16.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F1 2020

F1 2020

2020
bajo 1280x720
211  fps    + Comparar
medio 1920x1080
107  fps    + Comparar
alto 1920x1080
82  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
57  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
41  fps    + Comparar
4K 3840x2160
22  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
162.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
73.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
44.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33.4  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
23.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
13.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
145.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
91.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
52.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
115.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
50.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
41.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
120.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
71.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
52.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
47  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
63.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
53.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
46  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
61.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
49.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
45.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
GRID 2019

GRID 2019

2019
bajo 1280x720
114  fps    + Comparar
medio 1920x1080
76.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
64.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
74  fps    + Comparar
medio 1920x1080
45  fps    + Comparar
alto 1920x1080
34  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
102.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
52.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
34.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Control

Control

2019
bajo 1280x720
104.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
39.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
29.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
F1 2019

F1 2019

2019
bajo 1280x720
171  fps    + Comparar
medio 1920x1080
89  fps    + Comparar
alto 1920x1080
71  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
62  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
155.9 164.3 176 ~ 165 fps    + Comparar
medio 1920x1080
56 57.5 60.3 ~ 58 fps    + Comparar
alto 1920x1080
33.4 36 36.5 ~ 35 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.6 21.6 31.4 ~ 24 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Anno 1800

Anno 1800

2019
bajo 1280x720
89.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
65.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
41.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
93  fps    + Comparar
medio 1920x1080
51  fps    + Comparar
alto 1920x1080
41  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
195.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
63.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
55.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
38.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
89  fps    + Comparar
medio 1920x1080
56  fps    + Comparar
alto 1920x1080
53  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
49  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
83.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
40.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
29.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
143.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
86.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
68.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
62.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
63  fps    + Comparar
medio 1920x1080
49  fps    + Comparar
alto 1920x1080
41  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
97.2 102 106 112 115 ~ 106 fps    + Comparar
medio 1920x1080
52.8 55 55 56 64 ~ 57 fps    + Comparar
alto 1920x1080
40 44 46 52.5 55 ~ 48 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
34 37 40 43.3 48 ~ 40 fps    + Comparar
4K 3840x2160
15 15 ~ 15 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
100
90
92
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
bajo 1280x720
167 188 196 ~ 184 fps    + Comparar
medio 1920x1080
68.6 76.5 81.5 ~ 76 fps    + Comparar
alto 1920x1080
54.9 62.2 65.6 ~ 61 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
47.9 53.6 55.2 ~ 52 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
35  fps    + Comparar
4K 3840x2160
21.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
90 102 115 ~ 102 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
46 56 64 ~ 55 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
42 51 60 ~ 51 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
39 47 48 56 ~ 48 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
27 38 ~ 33 fps    + Comparar
4K 3840x2160
14 17 ~ 16 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
62
54
bajo 1280x720
79 80.2 85.9 86.6 86.8 91.2 92.6 93.9 96.4 97.5 98 ~ 90 fps    + Comparar
medio 1920x1080
71.5 71.9 72.8 73.5 78.2 79.2 79.4 80.7 83.5 83.9 87.5 ~ 78 fps    + Comparar
alto 1920x1080
60.5 62.6 62.7 63.1 66.4 66.7 67.5 69.7 70.6 70.8 72.3 ~ 67 fps    + Comparar
4K 3840x2160
39.2 49.2 52.8 ~ 47 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
72 90.1 94 ~ 85 fps    + Comparar
medio 1920x1080
38.3 46.3 48.1 ~ 44 fps    + Comparar
alto 1920x1080
26.1 32.5 33.9 ~ 31 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
19.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
10.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
89.7 163.4 ~ 127 fps    + Comparar
medio 1366x768
84.7 107.4 ~ 96 fps    + Comparar
alto 1920x1080
58.1 60.5 ~ 59 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
48.9 49.1 ~ 49 fps    + Comparar
4K 3840x2160
19.9 22.9 ~ 21 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
118 128 130 137 140 140 142 143 143 144 147 ~ 137 fps    + Comparar
medio 1366x768
112 116 117 118 118 119 121 124 124 127 129 ~ 120 fps    + Comparar
alto 1920x1080
107 107 109 111 111 112 113 115 117 117 121 ~ 113 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
101 103 104 104 105 106 107 108 108 109 110 ~ 106 fps    + Comparar
4K 3840x2160
41.5 51.5 58.2 ~ 50 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
144.3 153 153.2 156.8 159.5 167.9 183 198.6 199 ~ 168 fps    + Comparar
medio 1366x768
76.3 87.3 90 92 92 100.3 117 127 132 ~ 102 fps    + Comparar
alto 1920x1080
47.9 52.6 52.8 53.6 53.8 54.9 55 56.4 61 66 ~ 55 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
25.3 29.8 30.1 30.7 31.5 32.5 34.8 35 36.1 ~ 32 fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
16.8 19.3 21.3 24 ~ 20 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
83.2
67.5
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
156 167 171 ~ 165 fps    + Comparar
medio 1366x768
145 157 164 ~ 155 fps    + Comparar
alto 1920x1080
73.2 88.1 91.5 ~ 84 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
37.1 45.3 45.4 ~ 43 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
26  fps    + Comparar
4K 3840x2160
24.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
12.9
Normal/Off 4xAF 1920x1080
161
134
152
Lowest Settings possible 1920x1080
169
142
158
bajomedioaltoultraQHD4K
Cyberpunk 2077 1.063.73326.822.2
Immortals Fenyx Rising744735292414
Yakuza Like a Dragon10145433825.412.4
Call of Duty Black Ops Cold War10055.644.140.225.810.6
Assassin´s Creed Valhalla61382510125
Watch Dogs Legion8049411614
FIFA 21210202192.9165.2129.679.6
Star Wars Squadrons222124112.9103.47030.7
Mafia Definitive Edition93.946.24327.914.1
Serious Sam 410550392622.3
Crysis Remastered154.159.831.923.6
Horizon Zero Dawn90504036308
Death Stranding9357545235.916.8
F1 202021110782574122
Gears Tactics162.973.744.433.423.513.5
Doom Eternal145.191.252.6
Hunt Showdown115.750.141.8
Escape from Tarkov120.771.252.847
Star Wars Jedi Fallen Order63.353.246
Need for Speed Heat61.849.345.833.9
GRID 201911476.964.327.5
Ghost Recon Breakpoint74453422
Borderlands 3102.852.634.726.1
Control104.739.229.1
F1 2019171897162
Total War: Three Kingdoms165583524
Anno 180089.465.841.121.5
The Division 293514130
Dirt Rally 2.0195.963.155.138.1
Far Cry New Dawn89565349
Metro Exodus83.140.129.823.2
Apex Legends143.786.268.762.9
Assassin´s Creed Odyssey63494119
Shadow of the Tomb Raider10657484015
Strange Brigade1847661523521.4
Far Cry 51025551483316
X-Plane 11.1190786747
Final Fantasy XV Benchmark85443119.310.1
Rise of the Tomb Raider12796594921
Dota 2 Reborn13712011310650
The Witcher 3168102553220
GTA V16515584432624.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


25
16

24
14
4
4
28
9
1
13
18
4
1
10
5
1
1
16
3
1

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 17. 04:17:52

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.045s ... 0.047s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#13 composed specs +0s ... 0.05s

#14 did output specs +0s ... 0.05s

#15 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.05s

#16 getting avg benchmarks for device 10309 +0.014s ... 0.064s

#17 got single benchmarks 10309 +0.049s ... 0.114s

#18 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.114s

#19 min, max, avg, median took s +0.734s ... 0.847s

#20 before gaming benchmark output +0s ... 0.847s

#21 Got 406 rows for game benchmarks. +0.069s ... 0.916s

#22 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.916s

#23 got data and put it in $dataArray +0.034s ... 0.95s

#24 benchmarks composed for output. +2.18s ... 3.131s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 3.136s

#26 return log +0s ... 3.136s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q tarjeta gráfica

Análisis del portátil MSI Summit E14: gráficos GeForce GTX sin el peso de GeForce GTX

Análisis del portátil MSI Summit E14: gráficos GeForce GTX sin el peso de GeForce GTX

El Summit E14 puede parecer un Ultrabook normal y corriente, pero se las arregla para albergar una GeForce GTX 1650 Ti Max-Q completa para ofrecer un rendimient...
Intel Core i7-1185G7 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 14.00" | 1.3 kg
Análisis del portátil Lenovo ThinkBook 15p 4K: Un todoterreno multimedia con una gran pantalla 4K pero con conexiones débiles

Análisis del portátil Lenovo ThinkBook 15p 4K: Un todoterreno multimedia con una gran pantalla 4K pero con conexiones débiles

Lenovo ha vuelto a equipar su serie empresarial básica con un procesador Comet Lake, combinando la CPU con una GTX 1650 Ti Max-Q, y convirtiendo así el disposit...
Intel Core i7-10750H | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 15.60" | 2 kg
Análisis del portátil Acer ConceptD 3 Ezel CC314: El potente convertible se ve frenado por los Comet Lake de Intel

Análisis del portátil Acer ConceptD 3 Ezel CC314: El potente convertible se ve frenado por los Comet Lake de Intel

Acer vende portátiles para profesionales creativos e ingenieros bajo la etiqueta "ConceptD". Para llegar a este grupo objetivo, se han especializado en converti...
Intel Core i7-10750H | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 14.00" | 1.8 kg
2021 Análisis del portátil HP Envy 14: Tiger Lake, 16:10 y GeForce GTX 1650 Ti Max-Q All-In-One

2021 Análisis del portátil HP Envy 14: Tiger Lake, 16:10 y GeForce GTX 1650 Ti Max-Q All-In-One

Presentado en el CES 2021, el último Envy 14 incorpora casi todo lo bueno del Envy 15 de 15,6 pulgadas del año pasado, pero en un formato más portátil de 14 pul...
Intel Core i5-1135G7 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 14.00" | 1.6 kg
Análisis del portátil MSI Summit E15: Avanza en el segmento empresarial premium

Análisis del portátil MSI Summit E15: Avanza en el segmento empresarial premium

El Summit E15 se supone que va a ponerle las cosas difíciles a los ya establecidos Lenovo ThinkPad X1 Extreme y Dell XPS 15. Para lograrlo, MSI utiliza la tecno...
Intel Core i7-1185G7 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 15.60" | 1.8 kg

Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.7 kg
  análise » ThinkPad X1 Extreme Gen3 2020: El portátil multimedia premium de Lenovo con la GTX 1650 Ti Max-Q en revisión

Asus ZenBook UX535-M01440: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2 kg
  análise » Reseña del portátil Asus ZenBook Pro 15 UX535: Todavía podría ser un poco más Zen

Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q: Intel Core i7-1165G7, 13.30", 1.4 kg
  análise » Review del portátil Razer Blade Stealth Tiger Lake GTX 1650 Ti Max-Q: Un pequeño paso adelante

Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.5 kg
  análise » Review del portátil de 2020 Razer Blade Stealth GTX 1650 Ti Max-Q: Como la versión de 2019, pero bien hecha

HP Envy 14-eb0021tx: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » HP Envy 14-eb0021tx

Razer Blade Stealth 13 2021 OLED: Intel Core i7-1165G7, 13.30", 1.5 kg
  análise externo » Razer Blade Stealth 13 2021 OLED

MSI Summit E14 A11SCS: Intel Core i7-1185G7, 14.00", 1.3 kg
  análise externo » MSI Summit E14 A11SCS

MSI Prestige 14 A11SCS-036DC: Intel Core i7-1185G7, 14.00", 1.3 kg
  análise externo » MSI Prestige 14 A11SCS-036DC

MSI GF63 Thin 10SCSR-1051XES: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.9 kg
  análise externo » MSI GF63 Thin 10SCSR-1051XES

Asus ROG Flow X13 GV301QH-K6200T: AMD Ryzen 9 5900HS, 13.40", 1.3 kg
  análise externo » Asus ROG Flow X13 GV301QH-K6200T

HP Envy 14-eb0003ns: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » HP Envy 14-eb0003ns

MSI Summit E15 A11SCS-091AU: Intel Core i7-1185G7, 15.60", 1.7 kg
  análise externo » MSI Summit E15 A11SCS-091AU

MSI GF63 Thin 10SCSR-876XES: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.9 kg
  análise externo » MSI GF63 Thin 10SCSR-876XES

MSI Prestige 15 A11SCS-033XES: Intel Core i7-1185G7, 15.60", 1.7 kg
  análise externo » MSI Prestige 15 A11SCS-033XES

HP Envy 14-eb0775ng: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » HP Envy 14-eb0775ng

Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q: Intel Core i7-1165G7, 13.30", 1.4 kg
  análise externo » Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q

MSI Summit E15 A11SCST-067RU: Intel Core i7-1185G7, 15.60", 1.8 kg
  análise externo » MSI Summit E15 A11SCST-067RU

Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513: Intel Core i7-10750H, 14.00", 1.8 kg
  análise externo » Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513

MSI Summit E15 A11SCST-227ID: Intel Core i7-1185G7, 15.60"
  análise externo » MSI Summit E15 A11SCST-227ID

Lenovo ThinkBook 15p IMH-20V30009GE: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.9 kg
  análise externo » Lenovo ThinkBook 15p IMH-20V30009GE

MSI Summit E15 A11SCST: Intel Core i7-1185G7, 15.60", 1.8 kg
  análise externo » MSI Summit E15 A11SCST

HP Envy 14-eb0010nr: Intel Core i5-1135G7, 14.00", 1.6 kg
  análise externo » HP Envy 14-eb0010nr

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G3, i7-10850H, 1650 Ti Max-Q: Intel Core i7-10850H, 15.60", 1.7 kg
  análise externo » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G3, i7-1850H, 1650 Ti Max-Q

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G3-20TK000NGE: Intel Core i9-10885H, 15.60", 1.7 kg
  análise externo » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G3-20TK000NGE

Asus ZenBook Pro 15 UX535LI-E3089T: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.8 kg
  análise externo » Asus ZenBook Pro 15 UX535LI-E3089T

HP Spectre x360 15-eb0036ng: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.9 kg
  análise externo » HP Spectre x360 15-eb0036ng

Acer ConceptD 3 Ezel: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2 kg
  análise externo » Acer ConceptD 3 Ezel

MSI GF63 10SCSR-243: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.9 kg
  análise externo » MSI GF63 10SCSR-243

Dell XPS 15 9500 i7-10750H, 1650 Ti Max-Q: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.1 kg
  análise externo » Dell XPS 15 9500 i7-10750H, 1650 Ti Max-Q

Razer Blade Stealth 2020, i7-1065G7, GTX 1650 Ti Max-Q: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.4 kg
  análise externo » Razer Blade Stealth 2020, i7-1065G7, GTX 1650 Ti Max-Q

MSI Summit E15 A11SCST: Intel Core i7-1185G7, 15.60", 1.8 kg
   » MSI Summit E15 - Un rival para el Dell XPS 15 y el Lenovo ThinkPad X1 Extreme

Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.7 kg
   » Lenovo mejora el rendimiento del ThinkPad X1 Extreme Gen3, pero nos gustaría ver una actualización mayor con AMD Ryzen

Asus ZenBook UX535-M01440: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2 kg
   » Asus ZenBook Pro 15 UX535: Más bien con más Zen la próxima vez

Please share our article, every link counts!

Class 0

Arc A380

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Klaus Hinum, 2020-06-29 (Update: 2020-06-29)