Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

La Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q (N18P-G62) es una tarjeta gráfica de gama media dedicada para portátiles basada en la arquitectura de Turing. La variante Max-Q es la versión de ahorro de energía de la GTX 1650Ti móvil con velocidades de reloj reducidas, rendimiento y, por supuesto, consumo de energía. Utiliza el mismo chip TU117 con 1.024 sombreadores. Por lo tanto, está destinado a portátiles de juegos delgados y ligeros. Comparado con las más rápidas GPU RTX 2000 (por ejemplo, RTX 2060), el 1650 Ti no integra núcleos de Raytracing o Tensor.

Hay dos variantes del 1650Ti Max-Q, una con 35 vatios y 1035 - 1200 MHz y una versión más rápida de 40 vatios con una velocidad de reloj de 1200 - 1365 MHz. Ambas, sin embargo, tienen un reloj significativamente más bajo que la versión Max-P normal con 50 / 55 Watt y 1350-1385 MHz. Lo más probable es que la memoria esté sincronizada a 1250 MHz = 10.000 MHz efectivos (Gbps) en la mayoría de los portátiles, aunque puede haber versiones con 1500 MHz = 12.000 Gbps.

La generación Turing no sólo introdujo el raytracing para las tarjetas RTX, sino que también optimizó la arquitectura de los núcleos y cachés. Según Nvidia, los núcleos CUDA ofrecen ahora una ejecución simultánea de operaciones en coma flotante y enteros para aumentar el rendimiento en las cargas de trabajo de los juegos modernos. Además, los cachés fueron reelaborados (nueva arquitectura de memoria unificada con el doble de caché en comparación con Pascal). Esto conlleva un 50% más de instrucciones por reloj y un 40% más de uso eficiente de la energía en comparación con Pascal.

Comparado con los chips más grandes de Turing (como el TU116 de la GTX 1660 Ti y la línea RTX), el TU117 no incluye el nuevo codificador NVENC sino uno más antiguo similar al usado en Pascal y Volta.

El consumo de energía de los portátiles 1650 Ti Max-Q está especificado en 35 Vatios TGP (Potencia Gráfica Total) por Nvidia y por lo tanto 25 Vatios menos que el móvil GTX 1650 Ti en el mismo paquete (otras variantes pueden alcanzar hasta 80 Vatios).

FabricanteNVIDIA
GeForce GTX 1600 Serie
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1.5 - 1.77 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1.46 - 1.59 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1.14 - 1.34 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) 1024 @ 1.53 - 1.73 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1.35 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1.4 - 1.56 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1.49 - 1.67 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1.02 - 1.25 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Nombre CódigoN18P-G62 Max-Q
ArquitecturaTuring
Pipelines1024 - unificado
Velocidad del núcleo1035 - 1200 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria10000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR6
Max. Cantidad de Memoria4096 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12_1
tecnología12 nm
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio02.04.2020
Link a la Página del Fabricantehttps://www.nvidia.com/en-gb/geforce/gam...

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3193     de promedio: 3290     mediana: 3235 (18%)     max: 3443 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
34142 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 19073     de promedio: 22617     mediana: 22617 (30%)     max: 26161 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 30436     de promedio: 41988     mediana: 41987.5 (21%)     max: 53539 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7356     de promedio: 7651     mediana: 7600 (23%)     max: 7996 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8093     de promedio: 8418     mediana: 8418 (19%)     max: 8743 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
9546 Samples/s (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
10809 Samples/s (73%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
62.4 Watt (12%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
67.3 Watt (13%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 68.2     de promedio: 70.6     mediana: 70.6 (16%)     max: 72.9 Watt
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
162.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
73.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
44.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33.4  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
23.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
13.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
145.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
91.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
52.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
115.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
50.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
41.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
120.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
71.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
52.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
47  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
63.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
53.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
46  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
61.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
49.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
45.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
GRID 2019

GRID 2019

2019
bajo 1280x720
114  fps    + Comparar
medio 1920x1080
76.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
64.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
74  fps    + Comparar
medio 1920x1080
45  fps    + Comparar
alto 1920x1080
34  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
102.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
52.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
34.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Control

Control

2019
bajo 1280x720
104.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
39.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
29.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
F1 2019

F1 2019

2019
bajo 1280x720
171  fps    + Comparar
medio 1920x1080
89  fps    + Comparar
alto 1920x1080
71  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
62  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
155.9 164.3 ~ 160 fps    + Comparar
medio 1920x1080
56 57.5 ~ 57 fps    + Comparar
alto 1920x1080
33.4 36 ~ 35 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.6 21.6 ~ 20 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Anno 1800

Anno 1800

2019
bajo 1280x720
89.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
65.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
41.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
93  fps    + Comparar
medio 1920x1080
51  fps    + Comparar
alto 1920x1080
41  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
195.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
63.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
55.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
38.1  fps