Notebookcheck Logo

Análisis del portátil para juegos MSI Alpha 17: Con un Ryzen 7 y una Radeon RX 5600M

Portátil para juegos totalmente de AMD. Con el Alpha 17 de 17 pulgadas, MSI ofrece a los jugadores un portátil para juegos que no está dotado de tecnología Intel. Tanto la CPU como la tarjeta gráfica son de AMD y tendrán que demostrar lo que pueden hacer en nuestra prueba.
MSI Alpha 17 A4DEK

MSI está bien posicionada en el sector de los juegos y también tiene una amplia gama de productos de portátiles muy grandes. Por ejemplo, revisamos el bastante económico de 17 pulgadasMSI GF75 Thin 10SDR y el mucho más caro de 17 pulgadas MSI GT76 Titan DT 10SG. El MSI Alpha 17 ahora también está disponible con el mismo tamaño de diagonal de pantalla, pero no utiliza ni una tarjeta gráfica de Nvidia ni una CPU de Intel.

En su lugar, unAMD Ryzen 7 4800Hy una AMD Radeon RX 5600M se encargan del procesamiento y el rendimiento gráfico. Además, hay 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB. Con esta configuración, comparamos el MSI Alpha 17 con los rivales que aparecen a continuación. Sin embargo, también se pueden añadir otros portátiles de nuestra base de datos para comparar en cada sección.

MSI Alpha 17 A4DEK (Alpha 17 Serie)
Procesador
AMD Ryzen 7 4800H 8 x 2.9 - 4.2 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Renoir-H (Zen 2)
Adaptador gráfico
AMD Radeon RX 5600M - 6 GB VRAM, Núcleo: 1265 MHz, Memoría: 12000 MHz, Adrenalin 20.10.23.01, AMD Radeon RX Vega 7
Memoría
16 GB 
, dual-channel
pantalla
17.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, AU Optronics AUO978F, IPS, Free Sync, lustroso: no, 144 Hz
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
Kingston OM8PCP3512F-AB, 512 GB 
, 410 GB libre
Tarjeta de sonido
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexiones
4 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 1x mic in, 1x headset out, Card Reader: SD
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 28 x 399 x 272
Battería
65 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Características adicionales
Altavoces: stereo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía
Peso
2.6 kg, Suministro de Electricidad: 911 g
Precio
1 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
83.3 %
02/2021
MSI Alpha 17 A4DEK
R7 4800H, Radeon RX 5600M
2.6 kg28 mm17.30"1920x1080
81.4 %
12/2020
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2.5 kg30 mm17.30"1920x1080
84.3 %
08/2020
Eluktronics RP-17
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.6 kg30 mm17.30"1920x1080
83.7 %
06/2020
Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M
2.4 kg21.6 mm15.60"1920x1080

Maletín - Robusto portátil de 17 pulgadas con pantalla estable

MSI ha hecho la unidad base del Alpha 17 de plástico y la parte trasera de la pantalla de aluminio. Esto hace que el portátil de juegos parezca robusto y estable en su totalidad. Además, la pantalla sólo se dobla mínimamente cuando se abre, incluso si sólo se levanta de una esquina. El ángulo máximo de apertura es de unos 160 grados. En general, la calidad de construcción es muy alta y no deja lugar a críticas en ningún área

En comparación con los portátiles para juegos de 17 pulgadas de otros fabricantes, el Alpha 17 muestra unas dimensiones ligeramente más amplias y también algo más profundas. El peso de 2,6 kilogramos, por otro lado, está a la par de dispositivos comparables

Size comparison

399 mm 272 mm 28 mm 2.6 kg395.7 mm 260.8 mm 30 mm 2.5 kg395 mm 261 mm 30 mm 2.6 kg365.5 mm 254 mm 21.6 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad: portátil para juegos de MSI con WLAN rápida y lector de tarjetas de memoria

El MSI Alpha 17 ofrece numerosos puertos que cubren las necesidades esenciales. Además de las conexiones Gigabit LAN y Mini DisplayPort, también ofrece un puerto USB Type-C, pero no logró transmitir la salida de imagen a nuestro monitor de pruebas usando un adaptador adecuado

Lado izquierdo: Cierre Kensington, LAN Gigabit, HDMI, Mini DisplayPort 1.2, 1x USB 3.1 Gen 1 Tipo-A, 1x USB 3.1 Gen 1 Tipo-C, 1x auriculares, 1x micrófono
Lado izquierdo: Cierre Kensington, LAN Gigabit, HDMI, Mini DisplayPort 1.2, 1x USB 3.1 Gen 1 Tipo-A, 1x USB 3.1 Gen 1 Tipo-C, 1x auriculares, 1x micrófono
Lado derecho: Lector de tarjetas SD, 2 USB 3.1 Gen 1 Tipo-A, fuente de alimentación
Lado derecho: Lector de tarjetas SD, 2 USB 3.1 Gen 1 Tipo-A, fuente de alimentación

Lector de tarjetas SD

El lector de tarjetas de memoria del Alpha 17 alcanza velocidades de hasta 77 MB/s para copiar datos y hasta 86 MB/s para leer datos con nuestra tarjeta de memoria de referencia, la Toshiba Exceria Pro UHS-II SDXC de 64 GB. Esto permite al portátil para juegos de MSI liderar nuestro campo de pruebas. Además, las tarjetas de memoria insertadas sobresalen unos cuatro milímetros del borde de la carcasa

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=100, last 2 years)
98.4 MB/s +28%
MSI Alpha 17 A4DEK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77 MB/s
Dell G5 15 SE 5505 P89F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.6 MB/s -52%
Eluktronics RP-17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.2 MB/s -53%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s -68%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Gaming
  (25.8 - 269, n=94, last 2 years)
121.3 MB/s +41%
MSI Alpha 17 A4DEK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s
Dell G5 15 SE 5505 P89F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.9 MB/s -56%
Eluktronics RP-17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.8 MB/s -57%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s -70%

Comunicación

Con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12, el MSI Alpha 17 alcanza velocidades WLAN de hasta 1.100 Mb/s para recibir y hasta 1.010 Mb/s para enviar datos. Aunque estas velocidades son muy buenas, siguen siendo superadas por nuestros dispositivos competidores elegidos

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1385 (1268min - 1486max) MBit/s +37%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1230 MBit/s +22%
Eluktronics RP-17
Intel Wi-Fi 6 AX200
1223 (1026min - 1365max) MBit/s +21%
Average of class Gaming
  (885 - 1412, n=4, last 2 years)
1139 MBit/s +13%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s +9%
MSI Alpha 17 A4DEK
Intel Wi-Fi 6 AX200
1010 MBit/s
iperf3 receive AX12
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1470 (1297min - 1511max) MBit/s +34%
Eluktronics RP-17
Intel Wi-Fi 6 AX200
1453 (1227min - 1527max) MBit/s +32%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1450 MBit/s +32%
Average of class Gaming
  (881 - 1700, n=4, last 2 years)
1379 MBit/s +25%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s +8%
MSI Alpha 17 A4DEK
Intel Wi-Fi 6 AX200
1100 MBit/s

Cámara web

El Alpha 17 también está equipado con una de las cámaras web HD más extendidas, pero de muy baja resolución, con 0,9 MP. En consecuencia, la calidad de nuestras imágenes de prueba es baja. Son demasiado pálidas y borrosas incluso en buenas condiciones de iluminación

ColorChecker
14.4 ∆E
14.4 ∆E
15.1 ∆E
14.3 ∆E
16.4 ∆E
16.8 ∆E
11.9 ∆E
18.8 ∆E
15.6 ∆E
13.6 ∆E
12.2 ∆E
11 ∆E
12.6 ∆E
13.1 ∆E
16.4 ∆E
8.7 ∆E
14.9 ∆E
19.4 ∆E
0 ∆E
11.7 ∆E
12.5 ∆E
10.5 ∆E
10.7 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker MSI Alpha 17 A4DEK: 13.08 ∆E min: 0 - max: 19.45 ∆E

Accesorios

Además del portátil, el MSI Alpha 17 sólo viene con un adaptador de corriente. Sin embargo, el fabricante ofrece numerosos accesorios en su página web, como auriculares, teclados, ratones, monitores, etc

Mantenimiento

El MSI Alpha 17 se puede abrir después de quitar todos los tornillos de la parte inferior. Retirar la cubierta inferior en el área de las bisagras es un poco difícil, por lo que se requiere paciencia. Dentro, se puede acceder a la unidad de almacenamiento y a la RAM, y también se puede cambiar el módulo WLAN. Si bien nada impide usar un SSD adicional gracias a la segunda ranura M.2, sólo hay una ranura de RAM disponible. En nuestra configuración de prueba, la RAM está, por tanto, dividida en 8 GB que están instalados permanentemente (soldados) y otros 8 GB que se instalan como módulo

MSI Alpha 17 - Opciones de mantenimiento
MSI Alpha 17 - Opciones de mantenimiento
MSI Alpha 17 - Almacenamiento y RAM
MSI Alpha 17 - Almacenamiento y RAM
MSI Alpha 17 - Módulo WLAN
MSI Alpha 17 - Módulo WLAN

Garantía

MSI concede a los compradores del Alpha 17 un periodo de garantía de 24 meses

Dispositivos de entrada - Buena retroiluminación y panel táctil preciso

Teclado

Las teclas del MSI Alpha 17 ofrecen un claro punto de presión y un buen agarre para las yemas de los dedos. Esto las hace muy adecuadas no sólo para jugar sino también para escribir. El fabricante también se abstiene de reducir el tamaño de las teclas de dirección y proporciona teclas especiales como Del, Ins, y las teclas de desplazamiento como teclas separadas. Sólo las teclas Home y End son exclusivamente accesibles como teclas secundarias.

MSI también ha instalado una retroiluminación RGB para el teclado. Esta se puede ajustar en cuatro niveles de brillo e ilumina las teclas de manera uniforme. Es posible ajustar los colores y efectos ampliamente en el software correspondiente.

Panel táctil

Los usuarios pueden utilizar un touchpad clásico con botones separados como sustituto del ratón. Se puede navegar muy bien con el puntero del ratón, y los clics se activan de forma fiable tanto a la izquierda como a la derecha

MSI Alpha 17 - Dispositivos de entrada
MSI Alpha 17 - Dispositivos de entrada
MSI Alpha 17 - Retroiluminación
MSI Alpha 17 - Retroiluminación

Pantalla - Pantalla de 144 Hz en el portátil MSI

Sangrado de la pantalla
Sangrado de la pantalla

La pantalla del MSI Alpha 17 consiste en un panel IPS de 17 pulgadas con una resolución de 1920x1080 pixeles y ofrece una tasa de refresco de 144 Hz. El brillo medio de 254 cd/m² suele ser lo bastante alto para ambientes de interior, y la distribución de brillo del 93% es la más alta de nuestro campo de pruebas.

No se usa PWM para el control del brillo, lo que significa que los usuarios con ojos sensibles no deberían esperar ningún problema

257
cd/m²
262
cd/m²
257
cd/m²
253
cd/m²
254
cd/m²
256
cd/m²
244
cd/m²
249
cd/m²
255
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics AUO978F tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 262 cd/m² (Nits) Médio: 254.1 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 254 cd/m²
Contraste: 1104:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.12 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.78
ΔE Greyscale 3.2 | 0.57-98 Ø5.3
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.86% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.55% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.179
MSI Alpha 17 A4DEK
AU Optronics AUO978F, IPS, 1920x1080, 17.30
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
BOE HF NV173FHM-N44, IPS, 1920x1080, 17.30
Eluktronics RP-17
BOE NV173FHM-N44, IPS, 1920x1080, 17.30
Dell G5 15 SE 5505 P89F
BOE NV156FH, WVA, 1920x1080, 15.60
Display
61%
60%
56%
Display P3 Coverage
39.55
65.3
65%
64.7
64%
63
59%
sRGB Coverage
59.2
92.6
56%
92
55%
90.1
52%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.86
66.5
63%
65.8
61%
64.1
57%
Response Times
61%
52%
56%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 ?(19.6, 20.4)
17.6 ?(8.4, 9.2)
56%
22.4 ?(10.8, 11.6)
44%
20.4 ?(10.8, 9.6)
49%
Response Time Black / White *
29.2 ?(15.6, 13.6)
10 ?(5.2, 4.8)
66%
12 ?(7.2, 4.8)
59%
10.8 ?(6.4, 4.4)
63%
PWM Frequency
1000 ?(99)
943
198.4 ?(99)
Screen
17%
16%
16%
Brightness middle
254
315
24%
311.5
23%
292
15%
Brightness
254
298
17%
301
19%
290
14%
Brightness Distribution
93
88
-5%
91
-2%
77
-17%
Black Level *
0.23
0.29
-26%
0.31
-35%
0.27
-17%
Contrast
1104
1086
-2%
1005
-9%
1081
-2%
Colorchecker dE 2000 *
4.12
4.3
-4%
4.13
-0%
3.99
3%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.66
7.3
63%
7.32
63%
6.11
69%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.78
2.29
39%
2.93
22%
3.02
20%
Greyscale dE 2000 *
3.2
4.3
-34%
3.3
-3%
3.3
-3%
Gamma
2.179 101%
2.084 106%
2.17 101%
2.25 98%
CCT
6754 96%
7434 87%
7157 91%
7047 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
41
66
61%
59.5
45%
58.1
42%
Color Space (Percent of sRGB)
59
92
56%
91.6
55%
89.7
52%
Media total (Programa/Opciones)
46% / 31%
43% / 29%
43% / 29%

* ... más pequeño es mejor

Nuestras mediciones muestran que la pantalla del MSI Alpha 17 tiene una buena relación de contraste de 1,104:1 y un nivel de negro relativamente bajo de 0.23 cd/m². Como resultado, los colores están bien separados unos de otros, y el contenido de la imagen negra sólo queda cubierto por una ligera neblina gris. Sin embargo, la cobertura del espacio de color es pobre, con un 59% (sRGB) y un 41% (AdobeRGB), respectivamente.

El análisis CalMAN muestra que la pantalla ya tiene una desviación bastante pequeña en la reproducción del color al sacarla de la caja. Sin embargo, esto aún puede mejorarse con la calibración. El archivo ICC correspondiente puede descargarse en la ventana superior derecha, junto al gráfico de distribución del brillo de la pantalla.

CalMAN: Grayscales
CalMAN: Grayscales
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escalas de grises (calibradas)
CalMAN: Escalas de grises (calibradas)
CalMAN: Saturación de color (calibrada)
CalMAN: Saturación de color (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
MSI Alpha 17 en uso exterior
MSI Alpha 17 en uso exterior
MSI Alpha 17 en uso exterior
MSI Alpha 17 en uso exterior

En exteriores, el MSI Alpha 17 puede usarse bien en lugares a la sombra. La superficie de la pantalla es mate, pero aún hay muy ligeros reflejos de los objetos del entorno

MSI Alpha 17 vs. sRGB (59%)
MSI Alpha 17 vs. sRGB (59%)
Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
MSI Alpha 17 vs. AdobeRGB (41%)
MSI Alpha 17 vs. AdobeRGB (41%)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
29.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15.6 ms subida
↘ 13.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 75 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19.6 ms subida
↘ 20.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

El panel IPS del Alpha 17 es muy estable en cuanto al ángulo de visión. El contenido de la imagen se puede leer desde casi cualquier ángulo sin que se distorsione o se muestre con los colores equivocados

Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Portátil para juegos con Ryzen 7 y RX 5600M

El Alpha 17 de MSI está dirigido a los jugadores preocupados por el precio que buscan un portátil para juegos con la pantalla más grande posible. El hardware instalado puede mostrar juegos modernos con fluidez a altos frame rates, pero podría ser necesario reducir la resolución en títulos muy exigentes

MSI Alpha 17 - CPUz
MSI Alpha 17 - CPUz
MSI Alpha 17 - CPUz
MSI Alpha 17 - CPUz
MSI Alpha 17 - GPUz
MSI Alpha 17 - HWiNFO

Procesador

El MSI Alpha 17 cuenta con un AMD Ryzen 7 4800H. Este procesador tiene ocho núcleos y puede procesar hasta 16 hilos simultáneamente a velocidades de reloj entre 2,9 y 4,2 GHz. El rendimiento depende de la solución de refrigeración y del ajuste del TDP. MSI aprovecha al máximo este último con un PL1 de 54 vatios, pero es posible llegar a los 65 vatios durante un breve periodo de tiempo.

Nuestro test de resistencia Cinebench R15 también muestra que la puntuación multinúcleo inicialmente muy alta supera a la competencia elegida. Después, el resultado cae moderadamente hasta el valor del Eluktronics RP-17, que también está dotado de un Ryzen 7 4800H, y experimenta otra caída significativa poco antes del final de la prueba. En comparación con el Dell G5 15 SE, sin embargo, el MSI Alpha 17 puede mantener mejor su rendimiento.

En las pruebas individuales, el competidor de Intel que elegimos, el Core i7-10750Hen elSchenker XMG Core 17, muestra un rendimiento mononúcleo significativamente mayor. En cambio, elRyzen 7 4800H utilizado aquí puede prevalecer en las disciplinas multinúcleo.

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H: Ø1926 (1876.79-1982.55)
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H: Ø1200 (1187.65-1299.17)
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H: Ø1923 (1913.23-1932.18)
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H: Ø1845 (1564.03-1971.71)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (79.2 - 318, n=231, last 2 years)
268 Points +41%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
209 Points +10%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
190 Points
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points -1%
Average AMD Ryzen 7 4800H
  (186 - 191, n=15)
188 Points -1%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
187 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=232, last 2 years)
3090 Points +56%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
1983 (1876.79min - 1982.55max) Points
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1972 (1142.92min - 1972max) Points -1%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1932 (1913.23min - 1932.18max) Points -3%
Average AMD Ryzen 7 4800H
  (1652 - 1995, n=21)
1859 Points -6%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
1299 (1187.65min - 1299max) Points -34%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
358 Seconds * -41%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
276 Seconds * -9%
Average AMD Ryzen 7 4800H
  (248 - 299, n=15)
266 Seconds * -5%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
254 Seconds *
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
248 Seconds * +2%
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=226, last 2 years)
199.5 Seconds * +21%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=227, last 2 years)
6128 MIPS +31%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
5438 MIPS +16%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
4686 MIPS
Average AMD Ryzen 7 4800H
  (4575 - 4743, n=15)
4678 MIPS 0%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4666 MIPS 0%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4634 MIPS -1%
7z b 4
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=227, last 2 years)
77071 MIPS +47%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
52364 MIPS
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
50428 MIPS -4%
Average AMD Ryzen 7 4800H
  (44827 - 53883, n=15)
49860 MIPS -5%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
49685 MIPS -5%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
36771 MIPS -30%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=228, last 2 years)
698 Points +44%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
491 Points +1%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
485 Points
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
484 Points 0%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
482 Points -1%
Average AMD Ryzen 7 4800H
  (462 - 491, n=17)
482 Points -1%
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=228, last 2 years)
7423 Points +65%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4552 Points +1%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
4497 Points
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4396 Points -2%
Average AMD Ryzen 7 4800H
  (3692 - 4663, n=18)
4275 Points -5%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
2968 Points -34%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Gaming
  (158 - 2210, n=232, last 2 years)
1809 Points +51%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
1333 Points +11%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
1201 Points
Average AMD Ryzen 7 4800H
  (1154 - 1207, n=17)
1188 Points -1%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1176 Points -2%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1158 Points -4%
Multi-Core
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=232, last 2 years)
13583 Points +69%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
8047 Points
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
7864 Points -2%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
7775 Points -3%
Average AMD Ryzen 7 4800H
  (5920 - 8672, n=17)
7725 Points -4%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
6394 Points -21%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=230, last 2 years)
21.2 fps +59%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
13.3 fps
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
13.1 fps -2%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
12.6 fps -5%
Average AMD Ryzen 7 4800H
  (10.8 - 14.1, n=16)
12.6 fps -5%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
10.2 fps -23%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
69.1 s * -17%
Average AMD Ryzen 7 4800H
  (28.6 - 95.8, n=14)
63.8 s * -8%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
59.2 s *
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
57.7 s * +3%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
54.1 s * +9%
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=224, last 2 years)
49.2 s * +17%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
0.582 sec * -1%
Average AMD Ryzen 7 4800H
  (0.562 - 0.603, n=15)
0.579 sec * -1%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
0.578 sec * -1%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
0.574 sec *
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
0.569 sec * +1%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=227, last 2 years)
0.4694 sec * +18%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1983 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
125 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
190 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

En el test PCMark 10 de rendimiento de sistema, el MSI Alpha 17 muestra un resultado ligeramente inferior a la media. Mientras que el resultado de la disciplina individual "Creación de Contenido Digital" asegura el primer lugar en nuestro campo de pruebas, los puntajes de las pruebas individuales restantes sólo alcanzan el penúltimo lugar. El sistema siempre se ejecuta sin problemas en el uso diario y no experimenta ningún micro tartamudeo o similar.

El rendimiento de otros portátiles en comparación puede verse en nuestro Artículo de Benchmarks de CPU.

PCMark 10
Score
Average of class Gaming
  (5235 - 9852, n=199, last 2 years)
7588 Points +28%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
5936 Points 0%
Average AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
  (5911 - 5936, n=2)
5924 Points 0%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5911 Points
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
5454 Points -8%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5185 Points -12%
Essentials
Average of class Gaming
  (8300 - 12334, n=198, last 2 years)
10726 Points +21%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
9461 Points +7%
Average AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
  (8873 - 9461, n=2)
9167 Points +3%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
9125 Points +3%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9096 Points +3%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8873 Points
Productivity
Average of class Gaming
  (6662 - 11833, n=198, last 2 years)
9722 Points +33%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7557 Points +3%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
7319 Points 0%
Average AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
  (7318 - 7319, n=2)
7319 Points 0%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7318 Points
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
7221 Points -1%
Digital Content Creation
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=198, last 2 years)
11469 Points +33%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8632 Points
Average AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
  (8197 - 8632, n=2)
8415 Points -3%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
8197 Points -5%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
6681 Points -23%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5504 Points -36%
PCMark 10 Score
5911 puntos
ayuda

Latencias del CPD

En nuestra prueba con LatencyMon, el MSI Alpha 17 revela tiempos de interrupción bastante altos. Por tanto, no es adecuado para aplicaciones en tiempo real

LatencyMon - Estadísticas
LatencyMon - Estadísticas
LatencyMon - Controladores
LatencyMon - Controladores
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8655 μs *
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
2216 μs * +74%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
1120 μs * +87%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1000 μs * +88%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento

La unidad SSD instalada en el MSI Alpha 17 alcanza unas sólidas tasas de escritura y lectura, pero éstas son superadas por los demás dispositivos de nuestro campo de pruebas. Los resultados alcanzados por otros dispositivos de almacenamiento masivo se pueden encontrar en nuestro Artículo de pruebas de HDD/SSD.

MSI Alpha 17 A4DEK
Kingston OM8PCP3512F-AB
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Eluktronics RP-17
Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
Average Kingston OM8PCP3512F-AB
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
96%
44%
14%
-2%
Write 4K
204.7
169.5
-17%
226.1
10%
142.1
-31%
194.5 ?(107.3 - 286, n=8)
-5%
Read 4K
50.4
51.5
2%
54.7
9%
46.43
-8%
Write Seq
985
3009
205%
1868
90%
1108
12%
978 ?(965 - 985, n=8)
-1%
Read Seq
1193
2959
148%
1648
38%
1622
36%
Write 4K Q32T1
537
536
0%
429.9
-20%
467
-13%
505 ?(327 - 625, n=8)
-6%
Read 4K Q32T1
300
621
107%
521
74%
525
75%
Write Seq Q32T1
982
3339
240%
2248
129%
1203
23%
Read Seq Q32T1
1985
3561
79%
2484
25%
2288
15%
AS SSD
216%
89%
28%
36%
Seq Read
251.9
2937
1066%
1689
571%
1386
450%
1570 ?(252 - 1777, n=10)
523%
Seq Write
925
2858
209%
1695
83%
1234
33%
4K Read
58.2
50.3
-14%
50
-14%
41.32
-29%
48.2 ?(36.2 - 60.2, n=10)
-17%
4K Write
98
130.6
33%
182.9
87%
128
31%
118.9 ?(66 - 170.5, n=10)
21%
4K-64 Read
461.4
1710
271%
1043
126%
854
85%
4K-64 Write
924
2355
155%
1841
99%
721
-22%
829 ?(263 - 928, n=10)
-10%
Access Time Read *
0.09
0.037
59%
0.04
56%
0.098
-9%
0.1294 ?(0.081 - 0.191, n=10)
-44%
Access Time Write *
0.022
0.028
-27%
0.102
-364%
0.095
-332%
0.0371 ?(0.019 - 0.084, n=10)
-69%
Score Read
545
2054
277%
1262
132%
1034
90%
Score Write
1114
2771
149%
2194
97%
973
-13%
Score Total
1994
5873
195%
4112
106%
2536
27%
Media total (Programa/Opciones)
156% / 165%
67% / 70%
21% / 22%
17% / 20%

* ... más pequeño es mejor

Kingston OM8PCP3512F-AB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1985 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 982 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 300 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 537 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1193 MB/s
CDM 5 Write Seq: 985 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 50.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 204.7 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

La tarjeta gráfica utilizada aquí es unaAMD Radeon RX 5600M con 6 GB de memoria de vídeo. Pertenece a la gama media y es adecuada para aplicaciones gráficas exigentes. Sin embargo, los resultados en las pruebas 3DMark están ligeramente por debajo de la media. Por ejemplo, laDell G5 15 puede situarse mucho más alto en nuestro campo de pruebas con esta GPU. En 3DMark, laEluktronics RP-17 con laNvidia GeForce RTX 2060 Mobile está justo por encima de la MSI Alpha 17.

NuestroArtículo de Benchmarks de GPU muestra el rendimiento que otras tarjetas gráficas fueron capaces de alcanzar en nuestras pruebas.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72070, n=231, last 2 years)
40470 Points +78%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
25706 Points +13%
Average AMD Radeon RX 5600M
  (22720 - 25706, n=2)
24213 Points +7%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
23409 Points +3%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
22720 Points
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
13256 Points -42%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=235, last 2 years)
29450 Points +79%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
18807 Points +14%
Average AMD Radeon RX 5600M
  (16498 - 18807, n=2)
17653 Points +7%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
16694 Points +1%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
16498 Points
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
9818 Points -40%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22547, n=233, last 2 years)
12063 Points +117%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
6374 Points +15%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
6312 Points +14%
Average AMD Radeon RX 5600M
  (5555 - 6312, n=2)
5934 Points +7%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
5555 Points
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
3554 Points -36%
3DMark 11 Performance
19927 puntos
3DMark Fire Strike Score
14806 puntos
3DMark Time Spy Score
5931 puntos
ayuda

Rendimiento de los juegos

ElAMD Radeon RX 5600M puede ejecutar la mayoría de los juegos modernos sin problemas en Full HD y con altos niveles de detalle. En los juegos que probamos, los niveles de detalle sólo tuvieron que reducirse un poco en los juegos muy exigentes. Sin embargo, siempre fue posible obtener tasas de fotogramas en torno a los 30 fps. No obstante, los usuarios que quieran jugar en una pantalla externa 4K tendrán que estar preparados para reducciones mayores dependiendo del juego.

El rendimiento que se puede esperar delAMD Radeon RX 5600M en otros juegos se puede encontrar en nuestro artículo sobre juegos para la GPU.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (8.61 - 216, n=226, last 2 years)
117.1 fps +92%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
66.1 (62min - 70max) fps +8%
Average AMD Radeon RX 5600M
  (61 - 66.1, n=2)
63.6 fps +4%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
62.1 (56min - 70max) fps +2%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
61 (50min) fps
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
42.3 fps -31%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Gaming
  (26.9 - 220, n=236, last 2 years)
142.5 fps +36%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
112 (99min) fps +7%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
105 (93.1min) fps
Average AMD Radeon RX 5600M
  (102 - 105, n=2)
103.5 fps -1%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
102 (88.8min) fps -3%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
101 (89.1min) fps -4%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Gaming
  (9.13 - 194.9, n=226, last 2 years)
111.2 fps +118%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
66.1 fps +29%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
51.1 fps
Average AMD Radeon RX 5600M
  ()
51.1 fps 0%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Gaming
  (12.4 - 166.2, n=241, last 2 years)
101.8 fps +206%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
75.7 fps +127%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
68.8 fps +107%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
33.7 fps +1%
Average AMD Radeon RX 5600M
  (33.3 - 33.7, n=2)
33.5 fps +1%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
33.3 fps

Nuestra prueba de resistencia Witcher 3muestra que, aunque los fps caen lentamente con el tiempo, siguen disminuyendo un poco. Por lo tanto, los usuarios tienen que esperar una ligera caída de la velocidad de fotogramas durante sesiones de juego muy largas

05101520253035404550556065Tooltip
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø60.3 (57-67)
bajo medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 61
Dota 2 Reborn (2015) 123 119 108 105
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 129 78 51.1
X-Plane 11.11 (2018) 49.8 37.1 33.3

Emisiones - MSI Alpha 17 con altavoces potentes

Emisiones acústicas

Ruido
Ruido

Según nuestras mediciones, el MSI Alpha 17 puede llegar a ser muy ruidoso con hasta 54 dB(A). Sin embargo, es muy silencioso o incluso inaudible en el uso diario, especialmente durante las tareas de oficina e Internet. En el modo de juego, el volumen depende del perfil de ventilador seleccionado. Dependiendo del juego y de la velocidad de fotogramas deseada, aquí también es posible un nivel de ruido moderado.

Aparte del ruido del ventilador, se puede escuchar un constante zumbido de la bobina del adaptador de corriente incluido en nuestro dispositivo de prueba, pero sólo es audible en ambientes muy silenciosos.

Ruido

Ocioso
31 / 32 / 33 dB(A)
Carga
38 / 54 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2049.145.247.439.944.42538.939.840.239.140.2315047.949.142.647.24033.932.534.428.235.35041.939.738.937.632.96331.228.232.727.840.9802726.5281831.710023.823.22418.126.6125282626.319.427.916032.230.130.123.127.620029.627.327.226.128.825026.125.625.923.830.131527.124.725.117.740.640023.918.219.313.835.750025.619.118.912.936.763026.220.220.112.239.880023.817.418.211.237.3100026.920.420.911.240.2125032.224.224.311.244.1160027.819.520.111.44420002518.518.711.444.8250023.917.918.21246.6315022.316.416.812.942.4400021.81717.512.340.5500019.816.416.612.640.3630015.913.91412.937.4800014.713.213.312.93510000141313.112.731.61250014.112.812.912.627.61600013.512.112.611.822SPL37.831.431.625.554.1N2.61.61.60.78.9median 23.9median 18.5median 18.9median 12.7median 37.3Delta4.15.152.66.4hearing rangehide median Fan NoiseMSI Alpha 17 A4DEK

Temperatura

Las superficies del MSI Alpha 17 se calientan hasta 46 °C en modo de juego. El punto más caliente está en la esquina trasera izquierda de la parte inferior, y el portátil de juego ya no debería colocarse en el regazo, por ejemplo. Los reposamanos sólo se calientan moderadamente, pero aún se sienten calientes al tacto a un máximo de 36 °C (~97 °F)

El Witcher 3
El Witcher 3
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Carga completa superior
Carga completa superior
Fondo de carga completa
Fondo de carga completa

Durante nuestro test de estrés de aproximadamente una hora, las temperaturas dentro del MSI Alpha 17 suben hasta los 94 °C. El PL2 de 65 vatios también se alcanza en el proceso, por lo que el consumo medio de energía corresponde al PL1 de 45 vatios. Además, el sistema de refrigeración puede mantener las temperaturas en 87 °C de media y las velocidades de reloj en torno a los 3,1 GHz. En consecuencia, los usuarios no tienen que esperar una caída del rendimiento del sistema debido a las temperaturas excesivas incluso durante un uso intensivo

 44 °C44 °C44 °C 
 43 °C44 °C43 °C 
 35 °C36 °C36 °C 
Máximo: 44 °C
Médio: 41 °C
43 °C40 °C41 °C
39 °C42 °C41 °C
35 °C38 °C34 °C
Máximo: 43 °C
Médio: 39.2 °C
Conector de corriente  48 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41 °C / 106 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.8 °C / 75 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38 °C / 100.4 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-9.1 °C / -16.4 F).

Altavoces

Altavoces
Altavoces

Los altavoces del MSI Alpha 17 ofrecen un volumen relativamente alto y un amplio espectro de sonido. Esto los hace muy adecuados para reproducir contenido multimedia. Sin embargo, los auriculares siguen siendo recomendables dependiendo del perfil de ventilador seleccionado

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.9542539.147.93142.651.64028.237.35037.644.56327.839.2801842.210018.154.612519.461.516023.163.520026.164.125023.867.231517.76540013.86650012.976.163012.276.980011.277.8100011.277.3125011.272160011.475.8200011.477.525001278.6315012.979.4400012.377.9500012.674.7630012.971.5800012.976.21000012.776.71250012.671.11600011.865.1SPL25.588.6N0.782.3median 12.7median 75.8Delta2.64.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseMSI Alpha 17 A4DEKApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
MSI Alpha 17 A4DEK audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.4% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - Buena duración de la batería en el uso de la oficina

Consumo de energía

Según nuestras mediciones, el MSI Alpha 17 muestra un consumo máximo de energía de hasta 222 vatios. Si bien este es el valor más alto en nuestro campo de pruebas, el consumo de energía promedio está en un nivel comparativamente bajo tanto en uso inactivo como bajo carga.

El adaptador de poder incluido ofrece una salida de 230 watts y tiene, por lo tanto, una capacidad suficientemente alta para asegurar un suministro de poder confiable.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.6 / 0.9 Watt
Ociosodarkmidlight 9 / 12 / 18 Watt
Carga midlight 76 / 222 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
MSI Alpha 17 A4DEK
R7 4800H, Radeon RX 5600M
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Eluktronics RP-17
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M
Average AMD Radeon RX 5600M
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-12%
-59%
13%
9%
-44%
Idle Minimum *
9
12
-33%
20.2
-124%
6.5
28%
7.75 ?(6.5 - 9, n=2)
14%
Idle Average *
12
15
-25%
24.5
-104%
10.6
12%
11.3 ?(10.6 - 12, n=2)
6%
Idle Maximum *
18
24
-33%
28.7
-59%
11
39%
14.5 ?(11 - 18, n=2)
19%
Load Average *
76
105
-38%
110.4
-45%
84.1
-11%
80.1 ?(76 - 84.1, n=2)
-5%
Witcher 3 ultra *
136
93
32%
166.3
-22%
152.9
-12%
Load Maximum *
222
168
24%
217.4
2%
180.4
19%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En nuestra prueba práctica de WLAN, el portátil para juegos de MSI logra una duración de 7:18 horas. Para ello se usó el perfil de rendimiento "equilibrado", lo que llevó a un buen uso de la batería de 65 Wh

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
10h 29min
WiFi Websurfing
7h 18min
Carga (máximo brillo)
1h 31min
MSI Alpha 17 A4DEK
R7 4800H, Radeon RX 5600M, 65 Wh
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 62.3 Wh
Eluktronics RP-17
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Wh
Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M, 51 Wh
Average of class Gaming
 
Duración de Batería
-30%
-33%
-4%
-12%
Reader / Idle
629
671
7%
WiFi v1.3
438
306
-30%
263
-40%
372
-15%
Load
91
68
-25%
87
-4%

Pro

+ buenos dispositivos de entrada
+ gran pantalla de 144 Hz
+ larga duración de la batería en modo oficina
+ espacio para un segundo SSD
+ buenos altavoces

Contra

- cobertura moderada del espacio de color

Veredicto - El precio es adecuado para lo que se obtiene

En revisión: MSI Alpha 17. Dispositivo de prueba proporcionado por MSI Alemania
En revisión: MSI Alpha 17. Dispositivo de prueba proporcionado por MSI Alemania

El MSI Alpha 17 es predominantemente grande. Sin embargo, la buena duración de la batería en modo oficina o WLAN lo hace adecuado para trabajar en el camino siempre que las dimensiones no se interpongan en su transporte y no se use el dispositivo en exteriores (pobre brillo de pantalla). Naturalmente, el adaptador de corriente tiene que estar conectado cuando se juega para aprovechar al máximo la potencia de la CPU y la GPU. El Alpha 17 muestra un buen rendimiento aquí, pero no es suficiente para juegos muy exigentes. Estos se pueden ejecutar sin problemas, pero dependiendo del título, es necesario reducir los niveles de detalle.

Por un buen precio, los compradores del MSI Alpha 17 obtienen una gran pantalla de 144 Hz y suficiente rendimiento para juegos extensos de gama media.

Todos los demás componentes de este portátil para juegos cumplen su propósito de forma fiable. Los dispositivos de entrada son muy adecuados para el juego, y la pantalla también es impresionante con su tasa de refresco de 144 Hz. Sólo habríamos deseado una mejor cobertura del espacio de color para lograr colores más vivos. Pero el contraste y los tiempos de respuesta están bien para un portátil.

Precio y disponibilidad

Nuestra configuración de prueba del MSI Alpha 17 se puede encontrar actualmente con un SSD de 1 TB en Amazon (1.449 dólares) y en newegg (1.478 dólares).

MSI Alpha 17 A4DEK - 02/03/2021 v7
Mike Wobker

Acabado
77 / 98 → 79%
Teclado
83%
Ratón
83%
Conectividad
62 / 80 → 78%
Peso
59 / 10-66 → 88%
Battería
76 / 95 → 80%
Pantalla
81%
Rendimiento de juegos
90%
Rendimiento de la Aplicación
91%
Temperatura
87 / 95 → 91%
Ruido
72 / 90 → 80%
Audio
88%
Cámara
34 / 85 → 40%
Médio
76%
83%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del portátil para juegos MSI Alpha 17: Con un Ryzen 7 y una Radeon RX 5600M
Mike Wobker, 2021-02- 4 (Update: 2021-02- 4)