Notebookcheck Logo
Análisis del OnePlus 15

Análisis del smartphone OnePlus 15: juegos a 165 fps, a pesar de ser más lento que su predecesor

Problemas de rendimiento.

El OnePlus 15 tiene un aspecto muy elegante y es algo más barato que otros smartphones de gama alta. Ser capaz de ofrecer hasta 165 fps en juegos tiene el coste de un sistema de cámara ligeramente reducido, y también de algunos problemas de rendimiento que encontramos en nuestras pruebas.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone

Veredicto - OnePlus 15

Aunque las especificaciones del OnePlus 15 demuestran que no pretende ser el teléfono con cámara insignia de Oppo, sigue siendo capaz de hacer buenas fotos.

Se centra principalmente en el rendimiento, que está diseñado para funcionar sin limitaciones artificiales. El inconveniente, sin embargo, es que esto puede hacer que el teléfono se sobrecaliente y se apague. Además, el teléfono se ralentiza significativamente bajo carga sostenida. A pesar de ello, su Snapdragon 8 Elite Gen 5 significa que no tendrá que preocuparse por quedarse sin energía para aplicaciones o juegos.

El chasis es de muy alta calidad, y su marco satinado confiere al dispositivo una sensación especialmente premium.

La gran batería de 7.300 mAh también ha llegado a Europa gracias a su diseño de doble celda. Aunque no se lleva la corona de la duración de la batería, el OnePlus 15 sigue siendo una mejora significativa con respecto a su predecesor.

La pantalla muestra los movimientos con gran fluidez y el teléfono tiene una gran capacidad de respuesta gracias a su chip controlador táctil dedicado.

Sin embargo, los usuarios tendrán que soportar el parpadeo PWM, por lo que cualquier persona sensible a este tipo de problemas debería probar la pantalla antes de desprenderse de su dinero en efectivo.

El precio inferior a 1.000 dólares hace que el OnePlus 15 resulte atractivo para los usuarios preocupados por el presupuesto para los que la cámara no es el factor más crucial.

Pro

+ diseño elegante
+ comparativamente barato (especialmente cuando es importado)
+ pantalla brillante
+ hasta 165 fps en juegos
+ pantalla táctil con gran capacidad de respuesta
+ resistente al agua
+ buen sistema de cámara
+ altavoces potentes
+ buena duración de la batería
+ carga rápida de 120 W
+ teléfono mundial con buena recepción
+ gPS preciso
+ 6 años de actualizaciones

Contra

- problemas de rendimiento, ralentización significativa
- la carcasa se calienta mucho
- eficiencia energética sólo mediocre
- sistema de cámara despojado
- la pantalla tiene parpadeo PWM
- rendimiento Wi-Fi mediocre
- sin UWB
- La importación china carece de soporte eSIM
- ligero crujido al doblarlo
- cubierta trasera parcialmente de plástico en lugar de cristal
- cargador sólo incluido con la versión china

Precio y disponibilidad

En el momento de la reseña, la compra del smartphone de 999 dólares directamente al fabricante también le conseguirá un OnePlus Watch3 gratis.

Sin embargo, importando el dispositivo desde China puede ahorrarse bastante más: El teléfono tiene un precio inicial de 632 $ si lo compra a nuestro socio de alquiler, TradingShenzhen.

Cuando empezó, OnePlus era revolucionario: significativamente más barato que la competencia establecida, pero muy bien equipado y con una fabricación de primera calidad. Además, siempre se preocupaban por lo que la comunidad tenía que decir e implementaban los comentarios en los modelos futuros.

Sin embargo, los modelos actuales de OnePlus ya no están a la altura de esta legendaria reputación. Esto se debe en parte a que la marca ha tenido que diferenciarse internamente de los smartphones de su empresa hermana, Oppo, y a menudo se queda corta en este aspecto.

No obstante, el OnePlus 15 vuelve a ser un smartphone emocionante, algo más barato que otros teléfonos de gama alta, pero bien equipado.

Especificaciones

OnePlus 15
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8 x 3.6 - 4.6 GHz
Adaptador gráfico
Memoría
16 GB 
pantalla
6.78 pulgadas 20:9, 2772 x 1272 pixels 450 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass Victus 2, lustroso: si, HDR, 165 Hz
Disco duro
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 486 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Audio Conexiones: audio via USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Sensor de luminosidad, Sensores: gyroscope, proximity, compass, barometer
Equipamento de red
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B30/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n13/​n20/​n25/​n26/​n28/​n30/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n71/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.2 x 161.4 x 76.7
Battería
7300 mAh Litio-Ion, 120W wired charging (Oppo 120W SuperVOOC), 50W wireless charging (Oppo 50W AirVOOC), 10W wireless reverse charging, 5W wired reverse charging
Cargando
carga inalámbrica, carga rápida / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 16
Cámara
Cámara principal: 50 MPix f/​1.8, phase shift AF, Laser AF, Contrast AF, OIS, Dual-LED flash, Videos @4320p/​30fps (camera 1); 50.0MP, f/​2.8, phase shift AF, OIS, 3.5x optical Zoom, periscope (Camera 2); 50.0MP, f/​2.0, phaseshift AF, wide angle lens (Camera3)
Cámara secundaria: 32 MPix f/​2.4, Videos @2160p/​60fps
Características adicionales
Altavoces: stereo speakers (hybrid), silicone bumper, SIM needle, USB cable, charger (not in Europe), 12 Meses Garantía, IP68/​IP69 certified, eSIM, sin ventilador, impermeable
Peso
215 g
Precio
999 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Caja - Un revestimiento de cerámica mate

En lo que respecta a la carcasa, OnePlus intenta forjar su propio camino, y también se inspira claramente en el gigante de los smartphones, Apple: Las esquinas redondeadas de la pantalla, la colocación de los botones de acción y las antenas impresas podrían engañar a un usuario menos experimentado haciéndole creer que tiene en sus manos un teléfono de California y no de Shenzhen.

Sin embargo, el diseño también es único gracias a su acabado mate: OnePlus utiliza un proceso denominado oxidación por microarco, que deja una capa protectora cerámica tanto en el metal del marco como en el módulo de la cámara.

Por desgracia, este acabado sólo está disponible para la opción de color Sand Storm, que pudimos probar. Optar por este color, sin embargo, significa que tendrá que aceptar que la parte trasera está hecha de plástico reforzado con fibra de vidrio. En cambio, las versiones Infinite Black y Ultra Violet tienen la parte trasera de cristal.

El teléfono es resistente, pero oímos un leve crujido al intentar girarlo, y esto es algo que debería estar ausente en este rango de precios. Ofrece resistencia al agua y al polvo IP68/IP69.

La parte frontal presenta unos biseles de pantalla muy finos, y la protección de la pantalla corre a cargo del moderno Gorilla Glass Victus 2.

Comparación de tamaños

162.9 mm 76.5 mm 8.5 mm 213 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g162.9 mm 77.6 mm 8 mm 219 g161.3 mm 76.5 mm 8.3 mm 224 g161.4 mm 76.7 mm 8.2 mm 215 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características - RAM extra rápida

Un puerto USB 3.1 Gen 1 con un caudal de datos de hasta 5 Mbps y DisplayPort son características estándar en los teléfonos de gama alta, y el OnePlus 15 cumple en este frente. Un extra es el puerto de infrarrojos incluido, que puede utilizarse para controlar dispositivos como televisores. Aunque no se incluye UWB para facilitar la detección de dispositivos, Bluetooth 6.0 ofrece una funcionalidad similar.

NFC permite realizar pagos móviles y leer etiquetas o tarjetas de identificación.

El OnePlus 15 está disponible en dos configuraciones de almacenamiento:

  • OnePlus 15 256 GB UFS 4.1 flash, 12 GB de RAM LPDDR5X Ultra
  • OnePlus 15 512 GB UFS 4.1 flash, 16 GB de RAM LPDDR5X Ultra+

OnePlus ha conseguido exprimir aún más la velocidad de la RAM en la variante de mayor almacenamiento. La diferencia de precio entre las opciones de almacenamiento ronda actualmente los 50 dólares.

No hay ranura para tarjetas microSD, y aunque el modelo de importación no admite eSIM, los modelos europeos sí, e incluso admiten dos perfiles de eSIM.

Parte superior: Altavoz, emisor de infrarrojos
Parte superior: Altavoz, emisor de infrarrojos
Parte inferior: Altavoz, micrófono, puerto USB-C, micrófono, ranura SIM
Parte inferior: Altavoz, micrófono, puerto USB-C, micrófono, ranura SIM
Derecha: Botón basculante de volumen, botón de espera
Derecha: Botón basculante de volumen, botón de espera
Izquierda: Botón de acción
Izquierda: Botón de acción

Software - Actualizaciones de 6 años

El prestamista con sede en China, TradingShenzhen, nos proporcionó nuestra unidad de revisión que venía preinstalada con ColorOS, y no con el OxygenOS global.

Las diferencias no son significativas; por ejemplo, puede seleccionar los idiomas europeos con la ROM china, y Android Auto también debería funcionar. Sin embargo, tras numerosas pruebas, TradingShenzhen ofrece ahora modelos de importación con OxygenOS preinstalado.

La principal diferencia entre las versiones de software es que no hay aplicaciones chinas preinstaladas, y los servicios de Google no tienen que activarse por separado. Ambos sistemas operativos son muy sensibles e intuitivos de usar. Vienen con una buena aplicación de galería con completas opciones de edición de IA y una amplia gama de ajustes. Sin embargo, en OxygenOS también se encuentran algunos errores menores de traducción (en alemán).

Se dice que el OnePlus 15 recibirá seis años de actualizaciones de seguridad y cuatro actualizaciones importantes Android. Según la base de datos EPREL de https://eprel.ec.europa.eu/screen/product/smartphonestablets20231669/2479569podemos esperar al menos 5 años de actualizaciones. Esto sigue siendo demasiado corto para ajustarse a la normativa de la UE, por lo que será interesante ver con qué rigor se maneja esto en la UE.

Software del OnePlus 13 (ColorOS)
Software del OnePlus 13 (ColorOS)
Software del OnePlus 13 (ColorOS)
Software del OnePlus 13 (ColorOS)

Sostenibilidad

OnePlus ofrece manuales de reparación y piezas de repuesto para sus smartphones, lo que permite a los usuarios realizar reparaciones por sí mismos. Según la base de datos EPREL de https://eprel.ec.europa.eu/screen/product/smartphonestablets20231669/2479569la reparabilidad ha recibido una calificación B, la segunda más alta posible. Los costes de reparación también pueden consultarse por adelantado.

Según la página web del fabricante, el teléfono es reciclable en más de un 90%; sin embargo, no se ha facilitado información sobre los materiales reciclados utilizados. Tampoco hay información sobre su huella de carbono.

Comunicación y GNSS - Un teléfono mundial

El moderno WiFi 7 es compatible, pero nuestro router de referencia Asus ROG Rapture AXE11000 sólo es compatible con WiFi 6E. Esto permite una conexión a través de la banda menos congestionada de 6 GHz.

En nuestra prueba, el OnePlus 15 solo alcanzó velocidades de transferencia mediocres, y otros smartphones, incluido su predecesor, fueron más rápidos. Se puede utilizar fácilmente una conexión gigabit a Internet con el OnePlus 15, pero cualquiera que dependa de velocidades aún mayores dentro de sus propias redes encontrará rápidamente sus límites.

Tanto la importación china como las versiones europeas del OnePlus 15 son teléfonos verdaderamente globales y pueden conectarse a redes móviles en casi cualquier parte del mundo. La recepción es excelente, incluso en situaciones difíciles, como demostraron varias pruebas puntuales durante nuestro análisis, incluso en calles estrechas.

Networking
OnePlus 15
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
536 (min: 375) MBit/s ∼30%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1401 (min: 1217) MBit/s ∼86%
OnePlus 13
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
820 (min: 704) MBit/s ∼45%
iperf3 receive AXE11000
791 (min: 705) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1791 (min: 1704) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1464 (min: 769) MBit/s ∼90%
Oppo Find X9 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
932 (min: 738) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1461 (min: 1265) MBit/s ∼91%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼92%
Xiaomi 17 Pro Max
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 795) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
1609 (min: 1520) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
933 (min: 846) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1407) MBit/s ∼100%
Medio 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
937 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1088 (min: 459) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1258 (min: 508) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1445 (min: 719) MBit/s ∼89%
Media de la clase Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
712 (min: 49.8) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
739 (min: 52) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1337 (min: 508) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1399 (min: 451) MBit/s ∼86%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
OnePlus 15; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø536 (375-595)
OnePlus 15; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1401 (1217-1518)
Prueba de GPS en exteriores
Prueba de GPS en exteriores
Redes de satélites disponibles
Redes de satélites disponibles

En exteriores, el OnePlus 15 localizó rápidamente nuestra ubicación con una precisión de unos pocos metros. Todos los principales sistemas de satélites están disponibles para el posicionamiento, pero por desgracia, el dispositivo carece de SBAS para una precisión aún mayor.

Nuestro objetivo era probar el posicionamiento en situaciones reales durante un viaje en bicicleta. Además, también utilizamos el Garmin Venu 2, un smartwatch con un posicionamiento muy preciso.

Ambos dispositivos calcularon exactamente la misma distancia, y el OnePlus 15 representó con precisión nuestra ruta. En el puente, nos desviamos unos metros de nuestro camino real, pero en general, el teléfono es muy adecuado para la navegación y el seguimiento de la ubicación.

Posicionamiento OnePlus 15 - Visión general
Posicionamiento OnePlus 15 - Visión general
Posicionamiento del OnePlus 15 - Punto de inflexión
Posicionamiento del OnePlus 15 - Punto de inflexión
Posicionamiento OnePlus 15 - Puente
Posicionamiento OnePlus 15 - Puente
Posicionamiento Garmin Venu 2 - Visión general
Posicionamiento Garmin Venu 2 - Visión general
Posicionamiento Garmin Venu 2 - Punto de inflexión
Posicionamiento Garmin Venu 2 - Punto de inflexión
Garmin Venu 2 posicionamiento - Puente
Garmin Venu 2 posicionamiento - Puente

Funciones telefónicas y calidad de voz - Alto y claro

Si utiliza el ColorOS chino, tendrá su propia aplicación de teléfono dedicada, mientras que OxygenOS utiliza la aplicación de teléfono de Google. La app de OnePlus puede incluso detectar si la voz de la persona que llama está generada por IA.

La calidad de la llamada a través del auricular es muy buena, y nuestra voz también se transmitió con claridad en una llamada de prueba. Las llamadas funcionan a la perfección a través del altavoz y el micrófono manos libres, aunque la cancelación de ruido podría mejorarse.

Cámaras - Hasselblad, ¡adieu!

Imagen de la cámara frontal
Imagen de la cámara frontal

El sistema de cámara del OnePlus 15 se ha reducido y se ha eliminado la asociación con Hasselblad. Para diferenciarlo internamente del Oppo Find X9 Protambién dispone de sensores ligeramente menos sensibles a la luz.

No obstante, la cámara principal de 50 megapíxeles hace muy buenas fotos, que se pueden ampliar fácilmente. Son detalladas y precisas en cuanto al color. Incluso en situaciones de poca luz y alto contraste, la reproducción de los detalles es muy buena, y sólo se pierde algo de detalle en las zonas oscuras.

Los vídeos se pueden grabar hasta en 8K a 30 fps. En 4K, puede incluso conseguir efectos de cámara lenta hasta a 120 fps, y la calidad de imagen es muy buena.

La cámara teleobjetivo está equipada con un zoom periscópico. También posee una resolución de 50 megapíxeles y alcanza un zoom óptico de 7 aumentos en comparación con la cámara principal. Las fotos tomadas con el zoom óptico al máximo siguen apareciendo muy detalladas.

La cámara ultra gran angular también tiene una resolución de 50 megapíxeles, pero las instantáneas tomadas desde distancias más largas apenas tienen detalles perceptibles.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

PlantEnvironmentLow lightWide-angle camera
orginal image
click para cargar imágenes

Nos hubiera gustado ver un poco más de nitidez con iluminación completa de estudio, pero el sujeto seguía siendo muy claramente reconocible con sólo 1 lux de iluminación.

ColorChecker
6.8 ∆E
7.2 ∆E
5.3 ∆E
10.8 ∆E
8.4 ∆E
6.4 ∆E
7.7 ∆E
3.8 ∆E
9.1 ∆E
9.2 ∆E
4.4 ∆E
5.4 ∆E
5 ∆E
6.1 ∆E
6.6 ∆E
2.1 ∆E
9.3 ∆E
4.2 ∆E
5.3 ∆E
4.6 ∆E
5.9 ∆E
5.5 ∆E
10.7 ∆E
11 ∆E
ColorChecker OnePlus 15: 6.69 ∆E min: 2.07 - max: 11.01 ∆E
ColorChecker
16.5 ∆E
12.6 ∆E
14.2 ∆E
17.1 ∆E
14.6 ∆E
11.9 ∆E
19.3 ∆E
12.1 ∆E
12.2 ∆E
13.8 ∆E
11.8 ∆E
17.9 ∆E
9.5 ∆E
12 ∆E
8.5 ∆E
9.6 ∆E
10.6 ∆E
9.4 ∆E
8.2 ∆E
6 ∆E
5.8 ∆E
10.7 ∆E
14.9 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker OnePlus 15: 12.11 ∆E min: 5.78 - max: 19.31 ∆E

Accesorios y garantía - Sin cargador en Europa

El OnePlus 15 viene con cargador en China, pero no en Europa. Tradicionalmente, OnePlus ofrece una amplia gama de accesorios, como fundas elegantes y cables de carga.

Los teléfonos OnePlus comprados en Europa vienen con una de garantía. TradingShenzhen permite tramitar las reclamaciones de garantía de sus dispositivos importados de China a través de una dirección alemana.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Controlador táctil dedicado

Se dice que la pantalla táctil responde a las entradas táctiles hasta 3.200 veces por segundo. Esto es posible gracias a un chip diseñado a medida, y el resultado es efectivamente un OnePlus 15 que se siente muy rápido y sensible.

El sensor de huellas dactilares está situado debajo de la pantalla, pero inusualmente alto. En la práctica, esto resulta bastante cómodo, ya que nunca tiene que reposicionar la mano. También es igual de fácil de manejar para diestros y zurdos, e incluso los usuarios con manos pequeñas no tendrán problemas.

El reconocimiento facial también es posible, pero sólo mediante escaneado 2D a través de la cámara frontal.

Retrato del teclado
Retrato del teclado
Paisaje del teclado
Paisaje del teclado

Pantalla - Brillante y rápida, pero con PWM

Imagen de subpíxel
Imagen de subpíxel

La pantalla ofrece una resolución ligeramente inferior a la de su predecesora, pero puede mostrar imágenes hasta a 165 Hz. Sin embargo, esto sólo funciona en juegos especialmente adaptados; de lo contrario, alcanza un máximo de 120 Hz.

El brillo máximo en situaciones cotidianas ronda los 1.100 cd/m², lo que es típico para su clase. En espacios reducidos, medimos aproximadamente 1.434 cd/m². Cuando se visualizan contenidos HDR, se dice que es posible alcanzar hasta 1.800 cd/m² en determinadas zonas. Esto está bien, pero no es exactamente un récord.

La reproducción del color es muy precisa y no se perciben desviaciones a simple vista.

El parpadeo PWM que medimos está adaptado a la frecuencia de refresco de 120 Hz, y esto ayuda a que sea algo menos molesto. La frecuencia PWM también se puede aumentar en las opciones para aliviar potencialmente cualquier problema de este tipo.

1118
cd/m²
1112
cd/m²
1105
cd/m²
1116
cd/m²
1114
cd/m²
1095
cd/m²
1120
cd/m²
1116
cd/m²
1084
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1120 cd/m² (Nits) Médio: 1108.9 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 1114 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.33 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 1.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.273
CCT: 6708 K
OnePlus 15
AMOLED, 2772x1272, 6.8"
OnePlus 13
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Oppo Find X9 Pro
LTPO AMOLED, 2772x1272, 6.8"
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Xiaomi 17 Pro Max
AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Screen
13%
8%
-34%
5%
Brightness middle (cd/m²)
1114
1155
4%
1105
-1%
1357
22%
1099
-1%
Brightness (cd/m²)
1109
1155
4%
1084
-2%
1350
22%
1067
-4%
Brightness Distribution (%)
97
98
1%
95
-2%
94
-3%
95
-2%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.33
1
25%
1.02
23%
3.1
-133%
1.05
21%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.42
1.8
26%
2.32
4%
4.7
-94%
2.38
2%
Greyscale dE 2000 *
1.9
1.6
16%
1.4
26%
2.2
-16%
1.7
11%
Gamma
2.273 97%
2.3 96%
2.244 98%
2 110%
2.232 99%
CCT
6708 97%
6503 100%
6411 101%
6391 102%
6779 96%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 120 Hz
Amplitude: 15 %

La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8142 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Luminosidad mínima
Luminosidad mínima
25% de luminosidad
25% de luminosidad
50% de luminosidad
50% de luminosidad
75% de luminosidad
75% de luminosidad
100% de luminosidad
100% de luminosidad

Una serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. La versión ampliada de la amplitud al brillo mínimo puede verse en el cuadro de información)

Escalas de grises CalMAN
Escalas de grises CalMAN
Precisión del color CalMAN
Precisión del color CalMAN
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB
CalMAN Espacio de color AdobeRGB
CalMAN Espacio de color AdobeRGB
Espacio de color CalMAN DCI P3
Espacio de color CalMAN DCI P3
Saturación CalMAN
Saturación CalMAN

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
2.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.5 ms subida
↘ 1.3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.2 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.6 ms subida
↘ 1.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.7 ms) de todos los dispositivos testados.

La brillante pantalla es fácil de leer en exteriores, y la visualización se mantiene nítida incluso en ángulos de visión amplios.

Uso exterior
Uso exterior
Ángulo de visión
Ángulo de visión

Rendimiento - Rápido pero con problemas de ralentización

El OnePlus 15 incorpora el nuevo Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 GPU, que lo convierte en uno de los SoC más rápidos actualmente disponibles. Sin embargo, nuestras observaciones en otros smartphones han demostrado que no siempre es capaz de ofrecer todo su potencial, calentándose con demasiada rapidez como para refrigerarse adecuadamente dentro del chasis del smartphone compacto.

El OnePlus 15 parece tener problemas particulares con esto, quedando incluso por detrás de su predecesor, el OnePlus 13 en casi todos los puntos de referencia. Bajo una carga muy pesada, algunos puntos de referencia incluso se estrellaron, como nuestra prueba de control de la temperatura utilizando el punto de referencia Burnout o las pruebas de estrés. Sin embargo, el SoC se mantuvo estable durante nuestras pruebas ejecutando aplicaciones o juegos exigentes.

Geekbench 6.5
Single-Core
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3498 - 3831, n=6)
3660 Points +5%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3640 Points +4%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
3511 Points 0%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3498 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points -9%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3087 Points -12%
Media de la clase Smartphone
  (196 - 3883, n=213, últimos 2 años)
1751 Points -50%
Multi-Core
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (10620 - 12383, n=6)
11154 Points +5%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10645 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10620 Points 0%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
10378 Points -3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points -6%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9369 Points -12%
Media de la clase Smartphone
  (830 - 11634, n=213, últimos 2 años)
5118 Points -52%
Antutu v10 - Total Score
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
2981365 Points +21%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2762122 Points +12%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (2390211 - 3269237, n=5)
2645053 Points +8%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2456231 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2390211 Points -3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2262067 Points -8%
Media de la clase Smartphone
  (142748 - 3269237, n=154, últimos 2 años)
1481183 Points -40%
PCMark for Android - Work 3.0
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (19432 - 28557, n=5)
21700 Points +10%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20764 Points +5%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19833 Points 0%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19802 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19793 Points 0%
Media de la clase Smartphone
  (4507 - 28557, n=190, últimos 2 años)
14814 Points -25%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
13977 Points -29%
CrossMark - Overall
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2485 Points +46%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2354 Points +39%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1698 - 2495, n=5)
2170 Points +28%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1858 Points +9%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1698 Points
Media de la clase Smartphone
  (187 - 2674, n=130, últimos 2 años)
1139 Points -33%
BaseMark OS II
Overall
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (12929 - 16690, n=5)
14136 Points +9%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13325 Points +2%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
13002 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
12929 Points -1%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10937 Points -16%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
10756 Points -17%
Media de la clase Smartphone
  (1196 - 16690, n=149, últimos 2 años)
7680 Points -41%
System
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (18137 - 21153, n=5)
19389 Points +1%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19202 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18137 Points -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17171 Points -11%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
15554 Points -19%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14039 Points -27%
Media de la clase Smartphone
  (2368 - 21153, n=149, últimos 2 años)
11422 Points -41%
Memory
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17355 Points +14%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (13505 - 24052, n=5)
17348 Points +14%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
15236 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
13505 Points -11%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11536 Points -24%
Media de la clase Smartphone
  (962 - 24052, n=149, últimos 2 años)
8705 Points -43%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
8243 Points -46%
Graphics
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (52356 - 61797, n=5)
54484 Points +3%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
53231 Points +1%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
52659 Points
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
48863 Points -7%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45562 Points -13%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43637 Points -17%
Media de la clase Smartphone
  (1046 - 384996, n=149, últimos 2 años)
26041 Points -51%
Web
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2322 Points +5%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (2143 - 2468, n=5)
2265 Points +2%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2221 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2143 Points -4%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
2109 Points -5%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2091 Points -6%
Media de la clase Smartphone
  (858 - 2468, n=149, últimos 2 años)
1701 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
23281 Points +3%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (22372 - 23712, n=5)
22989 Points +1%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
22767 Points 0%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
22665 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
22372 Points -1%
Media de la clase Smartphone
  (3769 - 81594, n=138, últimos 2 años)
19960 Points -12%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
16866 Points -26%
AImark - Score v3.x
Media de la clase Smartphone
  (82 - 307528, n=127, últimos 2 años)
27205 Points +1321%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1982 Points +3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1923 Points 0%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1915 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1455 - 2381, n=4)
1885 Points -2%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1455 Points -24%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Media de la clase Smartphone
  (80 - 5210, n=52, últimos 2 años)
841 Points +28%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
655 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (524 - 698, n=5)
613 Points -6%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
524 Points -20%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
192 Points -71%
Half Precision NPU 1.5
Media de la clase Smartphone
  (80 - 36297, n=52, últimos 2 años)
3851 Points +667%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (486 - 676, n=5)
577 Points +15%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
502 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
486 Points -3%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
176 Points -65%
Quantized NPU 1.5
Media de la clase Smartphone
  (133 - 49889, n=52, últimos 2 años)
5504 Points +438%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1498, n=5)
1196 Points +17%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1023 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
974 Points -5%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
436 Points -57%
AI Benchmark
Score V5
Media de la clase Smartphone
  (46.4 - 3334, n=43, últimos 2 años)
884 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
240 Points
Score V6
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
14336 Points +28%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1098 - 22149, n=4)
12199 Points +9%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
11212 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10621 Points -5%
Media de la clase Smartphone
  (55.6 - 22149, n=73, últimos 2 años)
4497 Points -60%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
765 Points -93%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
734 Points -93%

El rendimiento gráfico también pone de manifiesto que el SoC es incapaz de alcanzar todo su potencial. Sin embargo, el fabricante y Qualcomm podrían mejorar esto con parches. No obstante, cualquier tipo de juego móvil debería funcionar con esta tarjeta gráfica, y así debería seguir siendo en los próximos años.

Tecnológicamente, tiene casi todo lo que se puede desear. Desde el trazado de rayos y el sombreado de malla hasta los montones de memoria de mosaico, dispone de muchas tecnologías de juego actuales.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
7198 Points +3%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6985 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6907 Points -1%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6789 Points -3%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
6168 Points -12%
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
7167 Points +3%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6969 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6845 Points -2%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6754 Points -3%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
6289 Points -10%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26614 Points +3%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
25978 Points 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
25885 Points
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
25785 Points 0%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
23088 Points -11%
3DMark / Solar Bay Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
14788 Points +18%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12546 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12395 Points -1%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11821 Points -6%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
10958 Points -13%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
14635 Points +17%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12711 Points +1%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12559 Points
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11879 Points -5%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
10886 Points -13%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3198 Points +11%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2886 Points
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2567 Points -11%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2397 Points -17%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3211 Points +12%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2871 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2651 Points -8%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2599 Points -9%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
954 fps +25%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
768 fps +1%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
762 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps -6%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
537 fps -30%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
606 fps +32%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +10%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +3%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
458 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
327 fps -29%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
110 fps +83%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
369 fps +9%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
365 fps +7%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
340 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
284 fps -16%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
232 fps -32%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps +73%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
85 fps +42%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +4%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
205 fps
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
199 fps -3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps -21%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
126 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +67%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
100 fps +67%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +25%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
109 fps +18%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +16%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
92 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
65 fps -29%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
107 fps +78%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +38%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
287 fps +23%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
237 fps +2%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
233 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
203 fps -13%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +18%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +18%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
48 fps +9%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
44 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
35 fps -20%

La navegación web es rápida y, en la mayoría de los casos, sin retrasos. Las imágenes están casi siempre disponibles de inmediato mientras se desplaza.

A pesar de ello, el teléfono obtuvo malos resultados en los puntos de referencia, con el OnePlus 13 y su chip de generación anterior casi siempre más rápidos.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
315.056 Points +115%
OnePlus 13 (Chrome 131)
238.78 Points +63%
Media de la clase Smartphone (23.8 - 387, n=153, últimos 2 años)
154.8 Points +6%
OnePlus 15 (Chrome 142)
146.211 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (70.1 - 146.2, n=4)
115.8 Points -21%
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
109.286 Points -25%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
624 runs/min +3%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (593 - 624, n=3)
607 runs/min +1%
OnePlus 15 (Chrome 142)
603 runs/min
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
425 runs/min -30%
OnePlus 13 (Chrome 140)
404 runs/min -33%
Media de la clase Smartphone (15.2 - 643, n=130, últimos 2 años)
223 runs/min -63%
Speedometer 3 - Score 3.0
OnePlus 13 (Chrome 131)
31.6 runs/min +48%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
29.3 runs/min +38%
OnePlus 15 (Chrome 142)
21.3 runs/min
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
20.9 runs/min -2%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (16.5 - 21.3, n=4)
19.9 runs/min -7%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
17.9 runs/min -16%
Media de la clase Smartphone (1.03 - 42.8, n=124, últimos 2 años)
14.4 runs/min -32%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
278 Points +14%
OnePlus 15 (Chrome 142)
243 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
236 Points -3%
OnePlus 13 (Chrome 131)
235 Points -3%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=5)
171.8 Points -29%
Media de la clase Smartphone (27 - 306, n=147, últimos 2 años)
147.4 Points -39%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
129 Points -47%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
99417 Points +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
99202 Points +1%
OnePlus 15 (Chrome 142)
98523 Points
OnePlus 13 (Chrome 131)
92054 Points -7%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 99417, n=5)
80938 Points -18%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
74649 Points -24%
Media de la clase Smartphone (2228 - 121337, n=201, últimos 2 años)
48913 Points -50%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media de la clase Smartphone (257 - 28190, n=156, últimos 2 años)
1163 ms * -269%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
503.8 ms * -60%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (306 - 635, n=5)
443 ms * -40%
OnePlus 13 (Chrome 131)
432.7 ms * -37%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
376.8 ms * -19%
OnePlus 15 (Chrome 142)
315.6 ms *
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
305.9 ms * +3%

* ... más pequeño es mejor

La flash UFS 4.1 gestiona las transferencias de datos con bastante rapidez y los tiempos de carga son cortos.

OnePlus 15OnePlus 13Oppo Find X9 ProSamsung Galaxy S25 UltraXiaomi 17 Pro MaxMedio 512 GB UFS 4.1 FlashMedia de la clase Smartphone
AndroBench 3-5
-3%
-32%
-8%
32%
4%
-28%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3962.2
3984.23
1%
3219.8
-19%
3823.28
-4%
3971.4
0%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3741.2
3684.36
-2%
1239.76
-67%
3361.24
-10%
3899.9
4%
3201 ?(1240 - 4035, n=21)
-14%
Random Read 4KB (MB/s)
352.6
301.29
-15%
367.54
4%
287.85
-18%
548.4
56%
Random Write 4KB (MB/s)
334.4
344.63
3%
176.98
-47%
331.61
-1%
561.3
68%

Juegos - Hasta 165fps es posible

Cuando se trata de juegos, OnePlus pretende mostrar el camino, con velocidades de fotogramas de hasta 165 fps. Esto debería ser factible en títulos como Call of Duty Mobile. Pongámoslo a prueba.

Normalmente, ya podemos jugar con fluidez hasta a 60fps en los ajustes máximos. Sin embargo, incluso a detalles medios, se pueden alcanzar 165fps y mantenerlos de forma constante. Esto hace que el juego sea extremadamente fluido.

La sensibilidad táctil mejorada se puede activar en la superposición de juegos, e incluso los jugadores profesionales encontrarán un entorno adecuado.

Otros juegos también se ejecutan con fluidez, incluso con ajustes de alto nivel de detalle. Medimos las velocidades de fotogramas utilizando el GameBench software.

Impacto Genshin
Impacto Genshin
Call of Duty Móvil
Call of Duty Móvil
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
OnePlus 15; Call of Duty Mobile; low: Ø165.6 (151-166)
OnePlus 15; Call of Duty Mobile; very high: Ø59.8 (53-61)
OnePlus 15; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø60.3 (56-61)
OnePlus 15; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø60.4 (55-61)

Emisiones - Las cosas pueden calentarse

Temperatura

Medimos un notable aumento de la temperatura de la carcasa bajo carga, alcanzando casi los 50°C. El benchmark burnout falló repetidamente en completarse ya que el dispositivo necesitaba enfriarse.

Algunas pruebas de estrés 3DMark tampoco se ejecutaron. Cuando por fin conseguimos completar las ejecuciones, la ralentización fue grave, y el rendimiento restante tras varias ejecuciones del benchmark osciló entre el 52% y el 62%.

Carga Máx.
 45.4 °C43.9 °C37.8 °C 
 47.1 °C45.2 °C42.2 °C 
 47.1 °C44.2 °C42 °C 
Máximo: 47.1 °C
Médio: 43.9 °C
36.9 °C38.5 °C38.8 °C
38 °C40.2 °C40.9 °C
38.6 °C41.2 °C49.7 °C
Máximo: 49.7 °C
Médio: 40.3 °C
Conector de corriente  42.1 °C | Temperatura del cuarto 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 43.9 °C / 111 F, en comparación con la media de 32.9 °C / 91 F de los dispositivos de la clase Smartphone.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 47.1 °C / 117 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 49.7 °C / 121 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25.8 °C / 78# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.

pruebas de estrés 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
99.6 % +61%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
61.9 %
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
60.3 % -3%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.7 % -10%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 % -11%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
65.2 % +25%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.3 % +1%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
52 %
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 % -2%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
38.7 % -26%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
69.7 %
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
49.7 %
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.1 %
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
20.6 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.7 %
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 %
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
42.4 %
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
OnePlus 15; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø29.4 (22.7-43.5)
OnePlus 15; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø119.1 (95.3-154)

Altavoces

Los dos altavoces alojados en el interior del OnePlus 15 suenan muy claros y rinden bien incluso al volumen máximo. Aunque 80,4 dB(A) no bate récords, el teléfono sigue sonando lo suficientemente alto como para llenar de sonido una habitación de tamaño medio.

Quien prefiera conectar dispositivos de audio externos o auriculares puede hacerlo a través de Bluetooth o USB. Los códecs más importantes son compatibles con la transmisión inalámbrica: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, así como LDAC y LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.234.5252933.13123.324.94028.832.55030.533.96317.619.4809.427.21009.936.512512.544.716010.447.12001052.72508.356.33157.658.94006.556.75008.760.463015.66780012.264.8100011.667.4125010.869.416001071.920007.671.325006.869.231506.461.640006.764.450006.768.86300770.680007.269.1100007.563.7125007.664.6160007.650SPL21.480.4N0.347.9median 7.6median 64.4Delta1.88.146.539.943.236.134.730.836.535.944.345.329.429.918.830.221.743.72152.52058.617.660.61663.516.967.913.164.717.265.621.166.421.366.818.167.916.274.817.876.316.374.512.869.812.568.211.971.212.572.112.680.212.476.812.368.312.270.511.666.728.385.8166.1median 16.2median 67.93.53.3hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 15Xiaomi 17 Pro Max
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
OnePlus 15 análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (80.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 15% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 1% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 15% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 81% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Xiaomi 17 Pro Max análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 10.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.8% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.4% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (8.4% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 6% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Autonomía de la batería - Trabaje durante días gracias a la enorme batería

Consumo de energía

El consumo de energía fue relativamente alto incluso con cargas ligeras, y el dispositivo de revisión nunca bajó de 1,2 vatios. El consumo máximo de 12,3 vatios también es ligeramente superior al de la mayoría de dispositivos comparables, pero significativamente inferior al del Samsung Galaxy S25 Ultra. En conjunto, el OnePlus 15 demuestra ser sólo moderadamente eficiente.

El teléfono puede cargarse a unos generosos 120 vatios, pero sólo la versión de importación china viene con un cargador compatible. Esto permite recargar completamente el teléfono en poco más de una hora. La carga inalámbrica es posible a un máximo de 50 vatios, y también se admite la carga inversa con o sin cable.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.2 / 1.4 / 1.8 Watt
Carga midlight 6.7 / 12.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 15
7300 mAh
OnePlus 13
6000 mAh
Oppo Find X9 Pro
7500 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Xiaomi 17 Pro Max
7500 mAh
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
 
Media de la clase Smartphone
 
Power Consumption
-11%
21%
1%
29%
12%
8%
Idle Minimum * (Watt)
1.2
0.86
28%
0.6
50%
0.55
54%
0.6
50%
0.826 ?(0.6 - 1.2, n=5)
31%
Idle Average * (Watt)
1.4
1.74
-24%
1
29%
0.77
45%
0.8
43%
1.426 ?(0.8 - 2.13, n=5)
-2%
Idle Maximum * (Watt)
1.8
1.85
-3%
1.3
28%
0.91
49%
1.4
22%
1.776 ?(1.4 - 2.18, n=5)
1%
Load Average * (Watt)
6.7
10.69
-60%
6.9
-3%
13.81
-106%
6.5
3%
5.83 ?(4.2 - 6.7, n=4)
13%
Load Maximum * (Watt)
12.3
11.92
3%
11.9
3%
16.69
-36%
9.1
26%
10.5 ?(8.9 - 12.3, n=4)
15%

* ... más pequeño es mejor

Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
OnePlus 15; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.28 (5.31-12.3)
OnePlus 15; Idle 150cd/m2: Ø1.614 (1.212-3.05)

Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
OnePlus 15; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.2 (12.1-12.2)
OnePlus 15; Idle 150cd/m2: Ø1.614 (1.212-3.05)

Duración de las pilas

La batería de 7.300 mAh está dividida en dos celdas, lo que significa que no hay problemas de regulación con el modelo europeo.

En nuestra prueba diaria de Wi-Fi, el teléfono se mantuvo en funcionamiento durante más de 30 horas. Puede que no sea un resultado récord, pero no deja de ser muy bueno. Dos días sin cargarse suelen ser posibles.

Bajo carga, el teléfono no dura tanto y se queda sin energía tras algo más de 4 horas de juego.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
30h 42min
Carga (máximo brillo)
4h 11min
OnePlus 15
7300 mAh
OnePlus 13
6000 mAh
Oppo Find X9 Pro
7500 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Xiaomi 17 Pro Max
7500 mAh
Duración de Batería
-16%
16%
-20%
16%
WiFi v1.3 (h)
30.7
22.5
-27%
34.3
12%
22.2
-28%
33.8
10%
Load (h)
4.2
4
-5%
5
19%
3.7
-12%
5.1
21%
Reader / Idle (h)
37.8
65.6
45.8
70.2
H.264 (h)
38.7
41.2
32.3
34.8

Valoración general de Notebookcheck

El OnePlus 15 es muy asequible, sobre todo si se importa el modelo chino.

El chasis es de alta calidad y la pantalla es brillante, pero el teléfono es propenso al sobrecalentamiento. Además, el sistema de cámaras es bueno, pero no de primera categoría.

Revisión del OnePlus 15. Dispositivo de revisión proporcionado por Trading Shenzhen.
Revisión del OnePlus 15. Dispositivo de revisión proporcionado por Trading Shenzhen.

OnePlus 15 - 11/25/2025 v8
Florian Schmitt

Acabado
90%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
94%
Conectividad
61 / 69 → 89%
Peso
88%
Battería
96%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
38 / 55 → 70%
Rendimiento de la Aplicación
81 / 85 → 95%
AI Performance
34%
Temperatura
84%
Ruido
100%
Audio
80 / 90 → 89%
Cámara
83%
Médio
71%
87%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
75%
Power Use
95.4%
Repairability
72%
Software Updates
86.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 59%

Posibles alternativas comparadas

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
87.1%
OnePlus 15
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $799.99
OnePlus 13,16GB RAM + 512GB ...
2. $8.99
Suttkue for OnePlus 15 Scree...
3. $9.99
ottpluscase [2 Pack Screen P...
Precio de catálogo: 999€
215 g512 GB UFS 4.1 Flash6.78"
2772x1272
450 PPI
AMOLED
2.
87.6%
OnePlus 13
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $799.99
OnePlus 13,16GB RAM + 512GB ...
2. $11.99
JZG 3 Pack Screen Protector ...
3. $549.99
OnePlus 13R, 12GB RAM + 256G...
Precio de catálogo: 720€
213 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
3.
87.7%
Oppo Find X9 Pro
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500 ⎘
Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘
16 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
2. $9.99
Shantime [2 Pack Tempered Gl...
3. $6.67
FZZSZS (3-Pack Screen Protec...
Precio de catálogo: 1299€
224 g512 GB UFS 4.1 Flash6.78"
2772x1272
450 PPI
LTPO AMOLED
4.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. 
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra, 25...
2. $908.00
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-...
3. $1,120.00
Samsung Galaxy ​S25 Ultra ...
Precio de catálogo: 1449€
218 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
5.
89%
Xiaomi 17 Pro Max
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Memoría, 1024 GB 
Amazon:
1. $8.19
Anoowkoa 3 Pack Glass Screen...
2. $9.90
Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi...
3. $14.53
INIU for iPhone 17 Charger, ...
Precio de catálogo: 940€
219 g1TB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del smartphone OnePlus 15: juegos a 165 fps, a pesar de ser más lento que su predecesor
Florian Schmitt, 2025-11-28 (Update: 2025-11-28)