Notebookcheck Logo
Teaser

Análisis del smartphone OnePlus Nord 4 - La carcasa unibody por poco dinero pone nerviosa a la clase alta

Una auténtica cabeza de metal. Con una carcasa metálica de alta calidad, una gran batería y carga rápida, el OnePlus Nord 4 tiene material para convertirse en un peligro incluso para los smartphones insignia, a pesar de que ya está disponible por menos de 500 euros (~553 dólares). Pero el nuevo SoC podría aguarle la fiesta, así que le echamos un vistazo más detallado en nuestra prueba.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone

¡Bienvenido de nuevo, OnePlus! Después de que el fabricante no pudiera hacer negocios en Alemania durante un largo periodo de tiempo -debido a un caso perdido de la ley de patentes-, los dispositivos vuelven a estar disponibles y, con el OnePlus Nord 4, ha llegado a las estanterías un smartphone muy interesante.

Diseñado como un teléfono inteligente de gama media de alta calidad, también podría atraer a algunos compradores de clase alta - al menos tiene un aspecto lo suficientemente bueno, y el equipo también resulta tener una alta calidad.

Ya hemos llamado al OnePlus Nord 3 una "impresionante mejora con respecto al Nord 2" en nuestra prueba, y ahora analizaremos en detalle si el OnePlus Nord 4 consigue dar otro gran salto adelante.

OnePlus Nord 4 (Nord Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 8 x 1.9 - 2.8 GHz, Cortex-X4, A720, A520
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 732, Núcleo: 950 MHz
Memoría
16 GB 
pantalla
6.74 pulgadas 20:9, 2772 x 1240 pixels 451 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 495 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, 1 Infrared, Audio Conexiones: audio via USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8 x 162.6 x 75
Battería
5500 mAh Litio-Ion, 100 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison AF, contrast AF, OIS, dual LED flash, videos @2160p/​60fps (camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (camera 2)
Secondary Camera: 16 MPix f/​2.4, videos @1080p/​30fps
Características adicionales
Altavoces: stereo speakers (hybrid), charging cable, SIM tool, 24 Meses Garantía, IP65 certified, fanless
Peso
199.5 g
Precio
549 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Version
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Price
80.9 %v8
09/2024
OnePlus Nord 4
SD 7+ Gen 3, Adreno 732
199.5 g512 GB UFS 4.0 Flash6.74"2772x1240
88.2 %v7 (old)
07/2023
OnePlus Nord 3
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.74"2772x1240
87.6 %v7 (old)
05/2024
Motorola Edge 50 Pro
SD 7 Gen 3, Adreno 720
186 g512 GB UFS 2.2 Flash6.70"2712x1220
87.4 %v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy A55 5G
Exynos 1480, Xclipse 530
213 g256 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080
81.9 %v8
07/2024
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7
188 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080

Tenga en cuenta que hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Puede encontrar información adicional al respecto aquí.

Las tres versiones de color del OnePlus Nord 4.
Las tres versiones de color del OnePlus Nord 4.

El OnePlus Nord 4 está disponible en tres versiones de color. El color de nuestra unidad de prueba se llama Verde Oasis, que varía entre el verde y el azul y tiene una parte trasera lisa. También puede conseguir el Obsidian Midnight, que es un gris oscuro sencillo también con una cubierta trasera lisa, y el Mercurial Silver como versión de color metálico con la parte trasera ondulada.

El cuarto superior está cubierto de cristal y alberga las dos lentes de la cámara. El resto de la parte trasera, junto con el marco, está fresado a partir de una única pieza de aluminio y tiene un aspecto muy elegante.

El smartphone tiene una construcción muy estable y ofrece un acabado muy limpio, lo que aumenta la primera impresión de alta calidad. Al smartphone no le importa la presión de los dedos y tampoco se puede deformar utilizando ambas manos. El Nord 4 ofrece una certificación IP65, lo que lo hace bastante resistente al polvo e incluso algo de lluvia fuerte no debería crear ningún problema, aunque no puede sumergirse bajo el agua.

Los biseles frontales son muy finos, y en el estado de entrega se aplica una cubierta protectora de pantalla. Teniendo en cuenta su tamaño, el OnePlus Nord 4 no es demasiado pesado con menos de 200 gramos (~7 oz), aunque también hay teléfonos bastante más ligeros como el Motorola Edge 50 Pro. Las dimensiones están al nivel de su clase, y el grosor de la carcasa de sólo 8 milímetros (~0,3 pulgadas) es particularmente impresionante.

Comparación de tamaños

162.6 mm 75.1 mm 8.1 mm 193.5 g162.6 mm 75 mm 8 mm 199.5 g161.2 mm 72.4 mm 8.2 mm 186 g161.1 mm 77.4 mm 8.2 mm 213 g152.2 mm 72.7 mm 8.9 mm 188 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamiento - Opcionalmente con mucho almacenamiento

El OnePlus Nord 4 está disponible en dos versiones de almacenamiento:

  • 256 GB de almacenamiento / 12 GB de RAM - 499 Euros (~$552)
  • 512 GB de almacenamiento / 16 GB de RAM - 549 euros (~$607)

Con esto, la versión de 256 GB se mantiene al mismo nivel de precio que su predecesora, mientras que puede obtener la nueva versión de mayor almacenamiento por unos justos 50 euros adicionales (~$55). Por otro lado, la versión más asequible de 128 GB de almacenamiento ya no estará disponible, de modo que el precio más bajo del OnePlus Nord 4 es ahora 50 euros superior al del OnePlus Nord 3.

Su emisor de infrarrojos también le permite utilizar el smartphone como mando a distancia para otros dispositivos. También incluye NFC para pagos móviles o transferencia de datos. Sin embargo, el puerto USB-C sólo se conecta internamente según el estándar USB-2.0, por lo que tendrá que conformarse sin salida de pantalla ni transferencias de datos más rápidas.

Otra característica que se echa en falta es la compatibilidad con eSIM y tampoco hay ranura para una microSD, pero tradicionalmente OnePlus no tenía una buena opinión al respecto de todos modos.

Parte inferior: Ranura SIM, micrófono, puerto USB-C, altavoz
Parte inferior: Ranura SIM, micrófono, puerto USB-C, altavoz
Parte superior: micrófono, sensor de infrarrojos
Parte superior: micrófono, sensor de infrarrojos
Derecha: tecla de espera, control de volumen
Derecha: tecla de espera, control de volumen
Izquierda: tecla de notificación
Izquierda: tecla de notificación

Software - Lamentablemente con bloatware preinstalado

OnePlus utiliza su sistema interno OxygenOS 14.1, que en las últimas generaciones nos recuerda mucho a ColorOS. Este es el sistema operativo de su empresa matriz NNK Electronics, propietaria de realme, Vivo y Oppo, entre otros. El SO se basa en Android 14, con los parches de seguridad de julio de 2024, que sigue siendo bastante actual en el momento de esta prueba.

El fabricante promete cuatro actualizaciones de Android hasta Android 18 y 6 años de actualizaciones de seguridad. Además, posee una certificación TÜV (alemana) de que el dispositivo debería seguir funcionando sin problemas dentro de 6 años.

Tiene que convivir con varias aplicaciones de terceros preinstaladas para publicidad y juegos, pero también puede desinstalarlas fácilmente.

Sostenibilidad

Su periodo bastante largo de actualizaciones de software ya le hace ganar al OnePlus Nord 4 algunos puntos positivos en su calificación de sostenibilidad. El embalaje está hecho de cartón sin incluir mucho plástico, y para la impresión de la caja se han utilizado tintas a base de soja en lugar de a base de aceite.

Por desgracia, OnePlus no ha publicado ningún informe de sostenibilidad desde 2020, lo que hace que los esfuerzos de la empresa parezcan menos creíbles. No hay datos disponibles sobre las emisiones de CO2 durante la producción o el ciclo de vida del smartphone.

Es muy difícil encontrar un enlace al proveedor oficial de piezas y sólo lo encontramos a través del motor de búsqueda. En este momento, aún no hay piezas disponibles para el OnePlus Nord 4, aunque el dispositivo ya figura en su base de datos.

Por el momento, aún no hay disponible ningún manual de reparación en línea. El sitio ifixit.com sólo ofrece instrucciones de reparación para dispositivos más antiguos, por lo que no parece que exista aquí una cooperación oficial con el fabricante.

Comunicación y GNSS - Sin WLAN de 6 GHz

El OnePlus Nord 4 es compatible con WiFi 6 como estándar más rápido, por lo que tendrá que conformarse con la banda de 6 GHz, menos utilizada y, por tanto, a menudo más rápida, para las conexiones de red inalámbricas. Dado que el SoC ya incluiría soporte para WiFi 7, el fabricante optó a propósito por renunciar al soporte del estándar más moderno.

Las velocidades en las pruebas con nuestro router Asus ROG Rapture AXE11000 se mantienen bastante estables en torno a los 900 Mbit/s en recepción. Aunque esto le permite hacer un uso bastante bueno de una conexión Gigabit a Internet, también hay smartphones significativamente más rápidos para la transferencia de datos de red interna en esta categoría de precios.

Cerca del router obtendrá una recepción completa, pero a una distancia de 10 metros (~33 pies) y a través de tres paredes, sólo obtendrá la mitad de la intensidad de la señal, y tardará bastante más en cargar los sitios web que cerca del router.

El número de bandas de frecuencia 4G y 5G que el smartphone es capaz de utilizar para la comunicación en las redes móviles no deja mucho que desear. El OnePlus Nord 4 puede utilizarse en todo el mundo.

Echamos un vistazo más de cerca a la recepción del smartphone comparando repetida y aleatoriamente la calidad de la señal con la de teléfonos de gama alta. El OnePlus Nord 4 hace un buen trabajo aquí y a menudo rinde al mismo nivel que smartphones más caros.

Networking
OnePlus Nord 4
iperf3 receive AXE11000
893 (min: 779) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000
533 (min: 459) MBit/s ∼36%
OnePlus Nord 3
iperf3 receive AXE11000
1581 (min: 1484) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1488 (min: 1308) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 50 Pro
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1600 (min: 1384) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1081 (min: 838) MBit/s ∼81%
Samsung Galaxy A55 5G
iperf3 receive AXE11000
823 (min: 704) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
735 (min: 671) MBit/s ∼49%
Google Pixel 8a
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
856 (min: 450) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
521 (min: 418) MBit/s ∼33%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
754 (min: 611) MBit/s ∼56%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
710 (min: 34.8) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
728 (min: 40.5) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1435 (min: 229) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1342 (min: 668) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
OnePlus Nord 4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø893 (779-923)
OnePlus Nord 4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø533 (459-678)
Prueba GPS en exteriores
Prueba GPS en exteriores
Redes de satélites disponibles
Redes de satélites disponibles

En exteriores, el OnePlus Nord 4 localiza nuestra posición rápidamente y con una buena precisión de 3 metros (~10 pies). Todas las grandes redes de satélites son compatibles, pero no ocurre lo mismo con SBAS, que proporcionaría una mayor precisión.

También realizamos nuestra prueba práctica, llevando el smartphone a un paseo en bicicleta y el smartwatch Garmin Venu 2 para comparar. El OnePlus Nord 4 muestra aquí una buena precisión de localización en general, pero al circular por el bosque, la ruta mostrada está al lado de nuestra ruta real tomada, y tampoco nos muestra siempre en el lado correcto de la carretera en la ciudad.

Aquellos que no necesiten una precisión de localización absoluta deberían poder confiar en el OnePlus Nord 4 para la navegación sin ninguna preocupación.

Localización OnePlus Nord 4 - visión general
Localización OnePlus Nord 4 - visión general
Localización de OnePlus Nord 4 - punto de inflexión
Localización de OnePlus Nord 4 - punto de inflexión
Localización OnePlus Nord 4 - ciudad
Localización OnePlus Nord 4 - ciudad
Localización Garmin Venu 2 - visión general
Localización Garmin Venu 2 - visión general
Localización Garmin Venu 2 - punto de inflexión
Localización Garmin Venu 2 - punto de inflexión
Localización Garmin Venu 2 - ciudad
Localización Garmin Venu 2 - ciudad

Funciones del teléfono y calidad de la voz - Cristalina

Para realizar llamadas telefónicas, OnePlus utiliza la aplicación de Google que debería resultar familiar a los usuarios de muchos otros teléfonos Android. Identifica automáticamente a los interlocutores comerciales y también ofrece todas las funciones de llamada importantes. Opcionalmente, también puede sustituirla por otra aplicación de teléfono.

Nos gusta mucho la calidad de la voz, con nuestro interlocutor sonando claro y presente. Si es necesario, también puede escuchar a un volumen bastante alto, aunque entonces su entorno también puede oír lo que sale del auricular. Según nuestro interlocutor, nuestra propia voz también suena nítida.

Al escuchar a nuestro interlocutor a través del altavoz, la voz también suena muy clara, y nuestra propia voz se transmite con nitidez, incluso cuando hablamos con un tono de voz ligeramente más bajo.

Cámaras - Zoom en el sensor y vídeos 4K

Foto tomada con la cámara frontal
Foto tomada con la cámara frontal

En el sistema de cámaras, OnePlus ha eliminado una lente con respecto a su predecesor. Aunque la falta de la cámara macro de 2 megapíxeles no es una pérdida muy grande, también significa que ya casi no podrá obtener primeros planos nítidos.

Nada ha cambiado en el resto de cámaras. Como cámara principal, se utiliza un sensor de 50 Megapíxeles que también cuenta con estabilización óptica de imagen. Normalmente crea imágenes de 12,5 Megapíxeles, y sólo se puede obtener la resolución completa utilizando un modo especial.

Las imágenes tomadas con la cámara principal aparecen nítidas, y el efecto Bokeh al fotografiar objetos parece creíble. En la imagen del entorno, los detalles podrían haber sido ligeramente más nítidos, pero también nos gusta la calidad general en este caso. Se dispone de nuevo de un zoom 2x en el sensor, en el que se graba una imagen utilizando toda la resolución del sensor y luego se recorta a la sección de imagen seleccionada. Aunque esto realmente resulta en una calidad de imagen significativamente mejor que con un zoom digital puro, rara vez es muy útil con su bajo nivel de zoom.

En condiciones de poca luz y con altos contrastes, la cámara principal hace un trabajo más mediocre: Por un lado, la imagen de la llama de la vela se ve bien sin que la imagen se oscurezca demasiado, pero al mismo tiempo los detalles ya no son visibles en las zonas más oscuras.

Los vídeos se pueden grabar en resolución 4K a 60 fps. La calidad de imagen es atractiva, con una reproducción precisa del color y una buena nitidez. El autoenfoque también responde con rapidez y sin hacerse notar.

La cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles ilumina bien el paisaje, aunque el nivel de detalle de las imágenes no es muy exacto.

La parte delantera alberga una cámara selfie de 16 Megapíxeles que también toma fotos sólidas y no se confunde con algunas diferencias de brillo mayores en los objetos representados. Si se amplía mucho la imagen, se aprecia un ligero desenfoque, y el detalle podría ser mejor en las zonas muy oscuras. Pero los selfies nos gustan en general.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

PflanzeUmgebungLow LightUltraweitwinkelkameraNahaufnahme
click para cargar imágenes

La cámara principal también tiene que demostrar su valía en el laboratorio, donde tomamos fotografías a plena luz de estudio y también con un solo Lux de iluminación. En condiciones de buena luz, los contrastes podrían haber sido aún mejores y la nitidez se sitúa en un nivel medio.

Con muy poca luz, el objeto sigue siendo reconocible, pero la nitidez ha disminuido considerablemente.

ColorChecker
8.6 ∆E
5 ∆E
14.8 ∆E
12.1 ∆E
15 ∆E
9.3 ∆E
5.2 ∆E
11.1 ∆E
10.6 ∆E
4.9 ∆E
7.8 ∆E
4.4 ∆E
2.1 ∆E
9 ∆E
10.1 ∆E
6.1 ∆E
11.3 ∆E
10.2 ∆E
13 ∆E
4.7 ∆E
9.6 ∆E
7.1 ∆E
3.4 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord 4: 8.5 ∆E min: 2.14 - max: 14.98 ∆E
ColorChecker
26.6 ∆E
41.2 ∆E
29.7 ∆E
27.7 ∆E
31.8 ∆E
43.2 ∆E
41.1 ∆E
27 ∆E
29.1 ∆E
23.5 ∆E
46.7 ∆E
47.7 ∆E
23.6 ∆E
37.9 ∆E
23.6 ∆E
40.3 ∆E
30.3 ∆E
32.6 ∆E
44.6 ∆E
45.4 ∆E
39.9 ∆E
30.7 ∆E
22.2 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord 4: 33.34 ∆E min: 13.67 - max: 47.72 ∆E

Accesorios y garantía - Muchos accesorios disponibles para la compra

Además del propio smartphone, la caja también incluye un cable USB con el icónico diseño rojo y blanco y una herramienta SIM. En el momento de realizar esta prueba, quienes pidan su smartphone directamente en la tienda en línea de OnePlus (en Alemania) también obtendrán un cargador gratuito.

OnePlus ofrece un montón de accesorios en su página web, incluidos cargadores por entre 40 y 60 euros (~44-66 dólares). También puede conseguir un cargador para el encendedor del coche por 60 euros (~66 dólares). Fundas adecuadas en el diseño de arenisca que recuerdan al OnePlus One o con fibra de aramida están disponibles por 23 a 40 euros (~$25-44).

OnePlus ofrece un año de garantía para sus smartphones.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Control fiable

La pantalla de 120 Hz responde con gran rapidez y precisión a las entradas, incluso en las esquinas.

En el lado izquierdo de la carcasa hay una tecla física deslizante de notificación que permite silenciar o anular el silencio del smartphone rápidamente. Las teclas del lado derecho controlan el volumen o encienden o apagan el teléfono. Todas las teclas son de metal, lo que les confiere un aspecto de alta calidad. También ofrecen un punto de presión muy claro.

El sensor de huellas dactilares está alojado debajo de la pantalla, colocado bastante bajo hacia la parte inferior, lo que hace que sea fácil de alcanzar también para los usuarios con manos pequeñas. Desbloquea el teléfono de forma fiable y casi sin retardo alguno.

También puede desbloquear el teléfono mediante el reconocimiento facial, que funciona de forma muy fiable tras la configuración inicial. Sin embargo, como no hay sensor de infrarrojos para un reconocimiento facial más preciso, este método es algo menos seguro contra la manipulación.

Teclado - retrato
Teclado - retrato
Teclado - apaisado
Teclado - apaisado

Pantalla - Muy brillante y de alta resolución

Cuadrícula de subpíxeles
Cuadrícula de subpíxeles

Con una diagonal de 6,7 pulgadas, el OnePlus Nord 4 ofrece una pantalla bastante grande. La pantalla AMOLED tiene una alta resolución de 2772x1240 píxeles, lo que permite un alto nivel de detalle, en el que apenas se detectan píxeles individuales con los ojos desnudos.

En términos de brillo, con más de 1.100 cd/m² con una pantalla totalmente blanca, el resultado también es muy bueno. Con una superficie más pequeña (APL18), medimos un brillo aún mayor, de 1.345 cd/m².

Observamos un parpadeo PWM, que con una frecuencia de 119,2 Hz se acerca a la frecuencia de actualización. La amplitud de la variación ronda el 12%, lo que sigue estando dentro de un rango aceptable. No obstante, los usuarios sensibles deberían probar la pantalla antes de comprar el smartphone, para asegurarse de que el parpadeo no les creará ningún problema.

1083
cd/m²
1078
cd/m²
1125
cd/m²
1091
cd/m²
1102
cd/m²
1127
cd/m²
1076
cd/m²
1093
cd/m²
1144
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 1144 cd/m² (Nits) Médio: 1102.1 cd/m² Minimum: 1.96 cd/m²
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 1102 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.43 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.213
OnePlus Nord 4
AMOLED, 2772x1240, 6.7"
OnePlus Nord 3
AMOLED, 2772x1240, 6.7"
Motorola Edge 50 Pro
P-OLED, 2712x1220, 6.7"
Samsung Galaxy A55 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Google Pixel 8a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
Screen
-20%
10%
7%
19%
Brightness middle
1102
481
-56%
1064
-3%
962
-13%
1518
38%
Brightness
1102
478
-57%
1038
-6%
967
-12%
1466
33%
Brightness Distribution
94
91
-3%
88
-6%
99
5%
88
-6%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.43
1.4
2%
1.17
18%
1.6
-12%
1.2
16%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.04
3.87
4%
2.47
39%
2.6
36%
3.3
18%
Greyscale dE 2000 *
2.4
2.6
-8%
2
17%
1.5
37%
2
17%
Gamma
2.213 99%
2.28 96%
2.238 98%
2.13 103%
2.2 100%
CCT
6385 102%
6395 102%
6423 101%
6382 102%
6786 96%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 119.2 Hz
Amplitude: 12 %

La retroiluminación del display parpadea a 119.2 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 119.2 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17171 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Luminosidad mínima
Luminosidad mínima
25% de luminosidad
25% de luminosidad
50% de luminosidad
50% de luminosidad
75% de luminosidad
75% de luminosidad
100% de luminosidad
100% de luminosidad

Series de mediciones con un nivel de zoom fijo y varios ajustes de brillo

La precisión de la pantalla resulta bastante buena en general en los colores y la escala de grises, pero el blanco total se muestra con un mínimo tinte amarillo.

Los tiempos de respuesta resultan medios, lo que sería poco convincente para los jugadores empedernidos. Pero para el resto de usuarios, la pantalla debería responder lo suficiente.

CalMAN Escala de grises
CalMAN Escala de grises
Precisión del color CalMAN
Precisión del color CalMAN
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color AdobeRGB CalMAN
Espacio de color AdobeRGB CalMAN
Espacio de color CalMAN DCI P3
Espacio de color CalMAN DCI P3
Saturación CalMAN
Saturación CalMAN

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
2.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1 ms subida
↘ 1.3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.1 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.9 ms subida
↘ 9.1 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 19 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, la pantalla también se puede leer fácilmente en días luminosos, pero la luz solar directa seguirá creando algunos reflejos más fuertes.

Los ángulos de visión son óptimos desde todos los lados. Aunque se producen algunos cambios mínimos en el brillo en la mayoría de los casos, el contenido de la pantalla sigue siendo siempre fácil de leer.

Uso exterior
Uso exterior
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Sólo una potencia de procesamiento media pero un alto rendimiento gráfico

Con el Qualcomm Snapdragon 7+ Gen3el fabricante utiliza un SoC completamente nuevo que tampoco hemos probado aún en ningún otro smartphone. En comparación con el MediaTek Dimensity 9000 en el OnePlus Nord 3 del año pasado, el nuevo SoC es incapaz de impresionar en términos de rendimiento del procesador, que resulta significativamente más lento, sobre todo en el rendimiento de un solo núcleo.

Si nos fijamos en todos los dispositivos de comparación en este rango de precios, nuestra unidad de prueba se sitúa en el medio del campo. Especialmente smartphones como el Google Pixel 8a demuestran que también es posible una potencia significativamente mayor. El rendimiento en los cálculos de IA también es inferior al de muchos dispositivos de comparación.

En el funcionamiento diario, seguirá obteniendo un sistema en su mayor parte fluido, y solo las aplicaciones muy exigentes pueden hacer que el smartphone funcione con tartamudeo.

Geekbench 6.2
Single-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1699 Points +45%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1608 Points +38%
Average of class Smartphone
  (193 - 3443, n=147, last 2 years)
1409 Points +21%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
1168 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
1168 Points 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1157 Points -1%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1147 Points -2%
Multi-Core
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
4482 Points +16%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4408 Points +14%
Average of class Smartphone
  (845 - 8524, n=147, last 2 years)
3932 Points +2%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
3865 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
3865 Points 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3456 Points -11%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
3129 Points -19%
Geekbench 5.5
Single-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1267 Points +45%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1211 Points +38%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=174, last 2 years)
971 Points +11%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
891 Points +2%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
876 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
876 Points 0%
Multi-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4366 Points +19%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
4051 Points +11%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
3661 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
3661 Points 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3349 Points -9%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=174, last 2 years)
3243 Points -11%
Antutu v10 - Total Score
Average of class Smartphone
  (142748 - 2162423, n=89, last 2 years)
1195104 Points +9%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
1095324 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
1095324 Points 0%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1049981 Points -4%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
767395 Points -30%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
740935 Points -32%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
15165 Points +7%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
14915 Points +6%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
14109 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
14109 Points 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
13393 Points -5%
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=185, last 2 years)
12698 Points -10%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
11565 Points -18%
CrossMark - Overall
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1051 Points +46%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
919 Points +27%
Average of class Smartphone
  (187 - 1474, n=153, last 2 years)
868 Points +20%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
784 Points +9%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
759 Points +5%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
722 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
722 Points 0%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
7714 Points +12%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7088 Points +3%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
6899 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
6899 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11438, n=151, last 2 years)
6192 Points -10%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
6028 Points -13%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4964 Points -28%
System
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
11778 Points +29%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
11650 Points +28%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
11239 Points +23%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, last 2 years)
10080 Points +11%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
9114 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
9114 Points 0%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7828 Points -14%
Memory
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9837 Points +50%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
7602 Points +16%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=151, last 2 years)
6697 Points +2%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
6544 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
6544 Points 0%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
5719 Points -13%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4109 Points -37%
Graphics
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
23684 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
23684 Points 0%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
20494 Points -13%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18837 Points -20%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, last 2 years)
16365 Points -31%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
13308 Points -44%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
8511 Points -64%
Web
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1951 Points +22%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1762 Points +10%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
1604 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
1604 Points 0%
Average of class Smartphone
  (747 - 2145, n=151, last 2 years)
1552 Points -3%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1543 Points -4%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1474 Points -8%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
29654 Points +173%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
29236 Points +169%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=144, last 2 years)
16544 Points +52%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
10851 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
10851 Points 0%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
8985 Points -17%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
5205 Points -52%
AImark - Score v3.x
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
28688 Points +3437%
Average of class Smartphone
  (82 - 245629, n=131, last 2 years)
23189 Points +2759%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
811 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
811 Points 0%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
717 Points -12%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
585 Points -28%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
Points -100%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
998 Points +6%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
939 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
939 Points 0%
Average of class Smartphone
  (246 - 1342, n=34, last 2 years)
824 Points -12%
0.6 TensorFlow Lite GPU
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
783 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
783 Points 0%
Average of class Smartphone
  (123 - 1478, n=33, last 2 years)
746 Points -5%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
704 Points -10%
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2488 Points +872%
Average of class Smartphone
  (186 - 3410, n=29, last 2 years)
647 Points +153%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
256 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
256 Points 0%

Por otro lado, los que valoran una gran potencia gráfica obtendrán el valor de su dinero con el OnePlus Nord 4: en nuestras pruebas comparativas, el smartphone se sitúa a menudo por delante del resto. Incluso a resoluciones más altas, como 1440p, el SoC sigue permitiendo velocidades de fotogramas jugables.

Echamos un vistazo más de cerca a la potencia de juego en nuestra sección de juegos a continuación.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
2844 Points
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2385 Points -16%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2353 Points -17%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1451 Points -49%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
915 Points -68%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
2937 Points
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2373 Points -19%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2359 Points -20%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1474 Points -50%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
926 Points -68%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
11512 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8960 Points -22%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
8667 Points -25%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
5434 Points -53%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
3992 Points -65%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8976 Points
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
8394 Points
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
4752 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
3897 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
5850 Points +65%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
5193 Points +47%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3536 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
3005 Points -15%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
14498 Points +26%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
14348 Points +25%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
11506 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7170 Points -38%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
10309 Points +34%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
7856 Points +2%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7666 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
6828 Points -11%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
116 fps +93%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps +85%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
491 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
373 fps -24%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
297 fps -40%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
174 fps -65%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -73%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
78 fps +30%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
271 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
241 fps -11%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
218 fps -20%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
107 fps -61%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -65%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +63%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps 0%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -5%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
191 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
154 fps -19%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -39%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
84 fps -56%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -65%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +25%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -12%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -47%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -48%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
105 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -23%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -30%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -66%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -28%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -55%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
49 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -12%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -27%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -53%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -7%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -30%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
130 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps -21%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -26%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -56%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -62%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
22 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -14%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -27%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -50%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps -64%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
989 Points +2%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
966 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
994 Points +2%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
979 Points

Navegando por Internet, el rendimiento del OnePlus Nord 4 es mediocre en general. A veces, sólo es suficiente para situarse el último en los puntos de referencia, pero a veces el smartphone también rinde a la cabeza del pelotón.

Algunos sitios web más grandes pueden tardar en cargar todo el contenido y las imágenes cuando se desplaza rápidamente. Pero en general, el OnePlus Nord 4 permite navegar por Internet con bastante fluidez.

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
148.56 Points +24%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
131.393 Points +10%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
123.193 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ()
119.9 Points 0%
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)
119.886 Points
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=159, last 2 years)
115.6 Points -4%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
94.765 Points -21%
Speedometer 2.0 - Result
Google Pixel 8a (Chrome 126)
161 runs/min +50%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
151 runs/min +41%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
147 runs/min +37%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years)
126.4 runs/min +18%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
116 runs/min +8%
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)
107 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ()
107 runs/min 0%
Speedometer 3.0 - Score
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)
11 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ()
11 runs/min 0%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
10.5 runs/min -5%
Average of class Smartphone (1.03 - 33.5, n=50, last 2 years)
9.29 runs/min -16%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
7.04 runs/min -36%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
6.3 runs/min -43%
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
153 Points +39%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
126 Points +15%
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)
110 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ()
110 Points 0%
Average of class Smartphone (22 - 267, n=151, last 2 years)
110 Points 0%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
103 Points -6%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
95 Points -14%
Octane V2 - Total Score
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)
55668 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ()
55668 Points 0%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
50714 Points -9%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
46738 Points -16%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
41576 Points -25%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
39130 Points -30%
Average of class Smartphone (2228 - 98997, n=195, last 2 years)
35729 Points -36%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=158, last 2 years)
1643 ms * -43%
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ()
1153 ms * -0%
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)
1152.9 ms *
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
1150 ms * -0%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
1012.6 ms * +12%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
886.7 ms * +23%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
847.9 ms * +26%

* ... más pequeño es mejor

Ninguno de los otros dispositivos de la comparación ofrece almacenamiento UFS 4.0, por lo que OnePlus ha dado aquí un verdadero golpe de efecto: El almacenamiento UFS más rápido actualmente sólo se utiliza, por lo demás, en algunos dispositivos de gama realmente alta. Permite leer y escribir grandes cantidades de datos con rapidez, y los tiempos de carga pueden acortarse.

Sin embargo, en las lecturas aleatorias, sobre todo con archivos más pequeños repartidos por todo el almacenamiento, no hay ventajas de velocidad en comparación con otras versiones UFS.

OnePlus Nord 4OnePlus Nord 3Motorola Edge 50 ProSamsung Galaxy A55 5GGoogle Pixel 8aAverage 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-11%
-15%
-34%
-49%
33%
-21%
Sequential Read 256KB
3592.8
1617.78
-55%
1023.6
-72%
1688.53
-53%
1509.65
-58%
Sequential Write 256KB
2898.2
1525.8
-47%
1025.9
-65%
831.44
-71%
255.31
-91%
Random Read 4KB
250.4
308.68
23%
337
35%
351.47
40%
165.98
-34%
Random Write 4KB
276.2
376.9
36%
390.2
41%
132.11
-52%
243.82
-12%

Juegos - Juegos como con la gran liga

En los tres juegos para móviles que probamos, el OnePlus Nord 4 reveló un rendimiento superior a la media para su categoría de precio. Si ajusta los detalles gráficos al mínimo en Genshin Impact, es posible alcanzar incluso unos estables 87 fps. Diablo Immortal se ejecuta de forma muy estable y fluida a 60 fps.

También puede alcanzar unos fluidos 58 fps, si renuncia a los mejores gráficos en Genshin Impact , pero incluso unos 40 fps siguen siendo posibles si utiliza los ajustes altos. Algunos smartphones de gama alta pueden aprender aquí un par de cosas del OnePlus.

Medimos las velocidades de fotogramas utilizando el software de

GameBench.

Así que, en general, los juegos son fácilmente posibles en el OnePlus Nord 4, incluso a niveles de alta calidad.

PUBG Móvil
PUBG Móvil
Impacto Genshin
Impacto Genshin
0510152025303540455055606570758085Tooltip
OnePlus Nord 4; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø58.1 (50-60)
OnePlus Nord 4; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø40.7 (33-45)
OnePlus Nord 4; PUBG Mobile; Smooth: Ø87.1 (80-90)
OnePlus Nord 4; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.4 (35-41)
OnePlus Nord 4; Diablo Immortal; Medium Mobile Low: Ø59.9 (57-61)
OnePlus Nord 4; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High: Ø59.7 (56-62)

Emisiones - Puede calentarse mucho

Temperatura

Medimos hasta 47,5 °C de desarrollo de calor en la carcasa con el sistema bajo carga pesada. Esto es claramente perceptible y puede calentarse aún más en días calurosos al aire libre.

OnePlus ya tuvo a menudo problemas con la refrigeración de sus smartphones en el pasado, con pruebas de rendimiento que se abortaban automáticamente para permitir que el dispositivo se enfriara. Aunque esta vez no ocurre lo mismo, la caída del rendimiento es claramente perceptible ya al cabo de poco tiempo. Aunque el sistema intenta volver a su pleno rendimiento después de eso, sólo lo consigue durante un breve periodo de tiempo.

Carga Máx.
 47.5 °C43.9 °C41.7 °C 
 47.3 °C44 °C41.4 °C 
 46.7 °C44.6 °C41.5 °C 
Máximo: 47.5 °C
Médio: 44.3 °C
40.3 °C42.7 °C41 °C
41 °C42.7 °C42 °C
41.3 °C42.6 °C43.8 °C
Máximo: 43.8 °C
Médio: 41.9 °C
Conector de corriente  42.3 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.5 °C / 118 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +65%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
88.6 % +47%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 % +37%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60.4 %
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.4 % -15%
Wild Life Extreme Stress Test
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % +72%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % +72%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % +72%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.6 %
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.3 % -11%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.1 % +2%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 %
051015202530354045505560Tooltip
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.2 (9.82-17)
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø14.2 (14.1-14.2)
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.78 (8.73-8.83)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.59 (5.56-5.63)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø9.87 (7.57-14.8)
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø43.4 (36.9-61.1)
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49.2 (42.7-51.5)
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø29.7 (28.6-32.3)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø23.1 (23.1-23.1)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33.9 (26-50.6)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø23.7 (23.6-23.7)
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø5.8 (3.85-7.27)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø5.33 (3.92-7.24)
Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa de calor posterior
Mapa de calor posterior

Altavoces

Además de un altavoz dedicado en el borde inferior, el auricular también se utiliza como altavoz, lo que permite al OnePlus Nord 4 crear un ligero efecto estéreo. El sonido es muy atractivo para un smartphone de gama media. Incluso algunos medios bajos son audibles, lo que confiere a los altavoces un sonido más pleno y cálido.

Aunque puede disfrutar fácilmente de algo de música pop en el smartphone, cuando escuche música clásica, es posible que tenga que bajar ligeramente el volumen, por lo que no podrá oír todos los instrumentos de la orquesta. Al fin y al cabo, se trata de unos altavoces muy pequeños.

Quienes prefieran utilizar auriculares o altavoces externos pueden conectarlos mediante Bluetooth o el puerto USB-C. Ambos métodos funcionan sin problemas en nuestra prueba. Se admiten los siguientes códecs Bluetooth inalámbricos para la transferencia de audio: SBC, AAC, Qualcomm aptX, aptX HD, LDAC, LHDC, aptX Adaptive y aptX TWS+. Tendrá que conformarse con prescindir de algunos de los códecs más exóticos, como LC3 u Opus.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.6412538.2353129.223.44031.229.5503940.76324.523.48018.719.410023.326.712517.334.316014.743.920010.449.625012.551.731512.356.44009.660.850010.162.763013.463.28001364.1100015.565.3125010.665.7160010.373.4200010.775.2250011.272.7315013.171.5400013.665.5500014.666.4630014.472.9800015.4711000016.373.31250016.367.6160001752SPL25.682.8N0.753median 13.4median 65.3Delta2.39.533.229.731.83118.224.423.427.532.436.619.428.618.825.417.630.613.841.615.956.51654.316.456.815.161.513.864.112.97213.873.513.574.313.175.713.874.712.570.21372.313.274.714.577.413.482.5148315.276.51571.313.674.41772.515.564.72689.30.778.4median 13.8median 72.516.7hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus Nord 4Google Pixel 8a
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
OnePlus Nord 4 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 75% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Google Pixel 8a audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Un smartphone eficiente con una buena duración de la batería

Consumo de energía

En términos de consumo de energía, el OnePlus Nord 4 se muestra bastante eficiente siempre que no exija un alto rendimiento. Con un máximo de 1,5 vatios, medimos incluso el consumo máximo más bajo en modo inactivo entre nuestros dispositivos de comparación.

Pero en cuanto el sistema tiene que realizar algún trabajo, el consumo de energía aumenta drásticamente, alcanzando uno de los valores más altos en nuestro campo de comparación con hasta 11,3 vatios.

El teléfono puede cargarse con hasta 100 vatios, pero no se incluye el cargador correspondiente. Utilizando el cargador SuperVOOC que ya teníamos, se tardan unos 35 minutos en recargar completamente la batería de 0 a 100%. También puede obtener energía suficiente para varias horas de funcionamiento normal después de cargarla durante unos minutos.

Sin embargo, sigue siendo molesto que siga sin existir la opción de cargar el smartphone de forma inalámbrica.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.9 / 1.1 / 1.5 Watt
Carga midlight 6.7 / 11.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
OnePlus Nord 4
5500 mAh
OnePlus Nord 3
5000 mAh
Motorola Edge 50 Pro
4500 mAh
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
Google Pixel 8a
4492 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-38%
9%
-4%
-12%
0%
-3%
Idle Minimum *
0.9
1.46
-62%
0.9
-0%
0.85
6%
0.92
-2%
0.9 ?()
-0%
Idle Average *
1.1
1.84
-67%
1.3
-18%
1.51
-37%
1.46
-33%
1.1 ?()
-0%
Idle Maximum *
1.5
2.14
-43%
1.6
-7%
1.71
-14%
1.65
-10%
1.5 ?()
-0%
Load Average *
6.7
8.64
-29%
4.8
28%
4.87
27%
7.96
-19%
6.7 ?()
-0%
Load Maximum *
11.3
9.99
12%
6.7
41%
11.73
-4%
10.74
5%
11.3 ?()
-0%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
OnePlus Nord 4; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.68 (0.881-8.63)
OnePlus Nord 4; Idle 150cd/m2: Ø0.906 (0.806-1.147)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
OnePlus Nord 4; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11 (10.3-11.3)
OnePlus Nord 4; Idle 150cd/m2: Ø0.906 (0.806-1.147)

Duración de las pilas

Con una capacidad de 5.500 mAh, nuestra unidad de prueba cuenta con la batería más potente de nuestro campo de comparación, aumentando su capacidad de batería en un 10% en comparación con el OnePlus Nord 3 predecesor.

Esto también se nota en la duración de la batería, que resulta muy buena: Aunque 16:38 horas de navegación en WLAN no son un récord, nos indican que el smartphone puede aguantar dos días de uso regular a veces sin tener que recargarlo.

Incluso puede ver películas desde el almacenamiento interno durante mucho más tiempo: Con una duración de 23:45 horas, ver todas las películas de Harry Potter seguidas no debería suponer ningún problema para la batería, e incluso debería quedar energía suficiente para ver una o dos películas más.

Puede jugar a juegos exigentes durante más de 6 horas, antes de que el smartphone necesite recargarse de nuevo.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
34h 34min
WiFi Websurfing
16h 38min
Big Buck Bunny H.264 1080p
23h 45min
Carga (máximo brillo)
6h 04min
OnePlus Nord 4
5500 mAh
OnePlus Nord 3
5000 mAh
Motorola Edge 50 Pro
4500 mAh
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
Google Pixel 8a
4492 mAh
Duración de Batería
-4%
-12%
-5%
-24%
Reader / Idle
2074
1755
-15%
1895
-9%
2202
6%
1803
-13%
H.264
1425
1725
21%
1120
-21%
1511
6%
1132
-21%
WiFi v1.3
998
815
-18%
979
-2%
1077
8%
796
-20%
Load
364
350
-4%
302
-17%
220
-40%
211
-42%

Pro

+ carcasa unibody de muy alta calidad
+ almacenamiento rápido
+ buena duración de la batería
+ promesa de un largo periodo de actualización
+ mucha potencia de juego
+ pantalla AMOLED brillante

Contra

- el procesador es un poco lento
- sin carga inalámbrica
- no es compatible con eSIM
- puerto USB-2.0 lento
- sin zoom óptico real
- bloatware preinstalado
- el balance de blancos podría ser más preciso

Veredicto - De gran calidad y un auténtico jugón

Probando el OnePlus Nord 4. Unidad de prueba proporcionada por OnePlus Europa.
Probando el OnePlus Nord 4. Unidad de prueba proporcionada por OnePlus Europa.

El OnePlus Nord 4 tiene un aspecto impresionante: Con su carcasa unibody, los delgados biseles alrededor de la pantalla y la impecable fabricación, no tiene nada que envidiar a los smartphones que cuestan el doble.

El almacenamiento muy rápido, el alto rendimiento de carga, la brillante pantalla OLED, la gran batería y la larga promesa de actualizaciones también contribuyen a la impresión de cierto lujo.

Pero si examina el equipo más de cerca, verá que se sitúa en la gama media y no en el segmento de gama alta: No hay carga inalámbrica, ni zoom óptico, sólo WiFi 6 como su estándar WLAN más rápido, un cojo puerto USB-2.0 y una falta de equipamiento moderno como las conexiones de banda ultraancha. A la carcasa le falta una mejor impermeabilización. Y en cuanto al rendimiento, vemos incluso algunos pasos atrás en comparación con el predecesor.

Por otro lado, lo que se obtiene con el Nord 4 es mucha potencia de juego. OnePlus ha realizado algunas optimizaciones realmente buenas aquí, permitiendo incluso casi 90 fps en PUBG Mobile.

Al final, hay que preguntarse qué es realmente importante para usted en un smartphone con el OnePlus Nord 4: aunque ofrece muchas características que cabría esperar en smartphones bastante más caros, también deja algunas lagunas de equipamiento al mismo tiempo.

Gracias a su estupenda carcasa, el OnePlus Nord 4 ofrece una sensación de mayor calidad de lo que cabría esperar, viendo su precio de unos 500 euros (~553 dólares).

No faltan alternativas: En este momento, el OnePlus Nord 3 predecesor ya está disponible por mucho menos de 400 euros (~443 dólares). El Google Pixel 8a es más compacto y ofrece más potencia de IA.

Precio y disponibilidad

Aunque el OnePlus Nord 4 aparece en Amazon.com, no es compatible con las redes CDMA en EE.UU.. En todo el mundo, está disponible en Amazon en el Reino Unido por 357 libras esterlinas y en la India a partir de 30.000 IRS, por ejemplo. En muchos países, también puede adquirirlo directamente a OnePlus.

Tenga en cuenta que hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Puede encontrar información adicional al respecto aquí.

OnePlus Nord 4 - 09/02/2024 v8
Florian Schmitt

Acabado
90%
Teclado
67 / 75 → 90%
Ratón
94%
Conectividad
46 / 69 → 66%
Peso
88%
Battería
91%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
39 / 55 → 70%
Rendimiento de la Aplicación
64 / 85 → 75%
AI Performance
39%
Temperatura
85%
Ruido
100%
Audio
77 / 90 → 85%
Cámara
60%
Médio
66%
81%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
15%
Packaging
90%
Power Use
96%
Repairability
16%
Software Updates
81.7%
Total Sustainability Score: 49.8%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del smartphone OnePlus Nord 4 - La carcasa unibody por poco dinero pone nerviosa a la clase alta
Florian Schmitt, 2024-09- 3 (Update: 2024-09- 3)