Notebookcheck

Review del Smartphone OnePlus Nord - ¿Regreso del Campeón del Valor?

El retador Azul Ártico. OnePlus cobra menos de 400 euros (~$470) por el OnePlus Nord: Un smartphone con una pantalla de 90 Hz, 5G, un veloz SoC, mucho almacenamiento interno y un exterior de primera calidad. ¿Ha logrado OnePlus finalmente volver a ofrecer el teléfono de mejor valor indiscutible?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, Andrea Grüblinger (traducido por Francisco Garcia),
OnePlus Nord

Todo comenzó hace cinco años: En aquel entonces, un pequeño fabricante chino llamado OnePlus ofrecía un smartphone con un procesador de alta gama, una pantalla de alta resolución, mucho almacenamiento interno y una cámara decente por sólo 299 euros (~$350). El OnePlus One sigue siendo un hito hasta el día de hoy porque demostró que la gran tecnología no tiene por qué ser cara.


Ahora, OnePlus intenta repetir esta hazaña histórica y desafiar a los fabricantes premium con la OnePlus Nord. Pero esperen, ¿no ha alcanzado OnePlus por sí mismo precios que están justo por debajo del umbral de los 1.000 euros/$1.000 con sus dispositivos a estas alturas? Esta es una razón más por la que el OnePlus Nord tiene que ser un éxito para satisfacer a los fans originales del fabricante.


Para empezar, los precios son muy competitivos: A partir de 399 Euros (~$470), el dispositivo se supone que debe estar a la altura de los buques insignia de la competencia. En nuestra prueba, miraremos más de cerca para ver si OnePlus ha logrado escribir la historia del smartphone de nuevo.


OnePlus Nord
Procesador
Qualcomm Snapdragon 765G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 475 Gold / Silver
Adaptador gráfico
Memoría
12288 MB 
pantalla
6.44 pulgadas 20:9, 2440 x 1080 pixels 414 PPI, capacitiva, AMOLED, lustroso: si, 90 Hz
Disco duro
256 GB UFS 2.1 Flash, 256 GB 
, 234 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: salida de audio a través de USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Acelerómetro, brújula, giroscopio, sensor de proximidad
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G, 3G, 4G (Banda 1,2,3,4,5,7,8,12,17,18,19,20,26,28,32,34,38,39,40,41,66); 5G (N1,3,7,28,78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.2 x 158.3 x 73.3
Battería
4115 mAh Litio-Polimero, Warp Charge 30T
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 48 MPix 0.8μm/48MP, 1.6μm(4en1)/12MP; 6 lentes, f/1.75, OIS (cámara principal); 8 MP, f/2.25, 119° de campo de visión (lente gran angular); 2 MP, f/2.4 (lente macro); 5 MP, f/2.4 (cámara de profundidad de campo)
Secondary Camera: 32 MPix 0.8μm/32MP, 1.6μm(4en1)/8MP, f/2.45, lente de enfoque fijo (cámara principal); 8 MP, f/2.45, campo de visión de 105° (lente gran angular)
Características adicionales
Altavoces: altavoz mono en el borde inferior, Teclado: virtual , Cargador, cable USB, parachoques de silicona, herramienta SIM, 24 Meses Garantía, LTE 4x4 MIMO Cat. 18 / Cat. 13 (1,2 Gb/s de descarga, 150 Mb/s de carga); valor de SAR: 0,90 W/kg (cabeza), 1,27 W/kg (cuerpo), fanless
Peso
184 g, Suministro de Electricidad: 139 g
Precio
499 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Competing Devices

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
83 %
07/2020
OnePlus Nord
SD 765G, Adreno 620
184 g256 GB UFS 2.1 Flash6.44"2440x1080
85 %
05/2020
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
148 g128 GB NVMe4.7"1334x750
82 %
07/2020
Huawei P40 Lite 5G
Kirin 820, Mali-G57 MP6
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.5"2400x1080
86 %
03/2020
Samsung Galaxy S10 Lite
SD 855, Adreno 640
186 g128 GB UFS 3.0 Flash6.7"2400x1080
83 %
12/2019
Xiaomi Mi Note 10
SD 730G, Adreno 618
208 g128 GB UFS 2.0 Flash6.47"2340x1080

Carcasa - Gorilla Glass 5 para el OnePlus Nord

La parte delantera y la trasera están cubiertas por el cristal Gorila 5 y el marco es de plástico. Como resultado, el OnePlus Nord ofrece una espalda brillante con una apariencia robusta y de primera calidad, aunque lo hace bastante susceptible a las huellas dactilares. Las dos variantes de color son el mármol azul, un azul claro intenso, y el ónix gris, un sutil gris plateado.

Con una pantalla de 6,44 pulgadas y biseles estrechos, el OnePlus Nord es un smartphone de tamaño medio y probablemente demasiado grande para usuarios con manos muy pequeñas. Con 184 gramos, no es particularmente pesado. El smartphone parece muy compacto, bien hecho, y apenas cede bajo presión, mientras que resiste completamente los intentos de torsión.

No existe una certificación IP, que sigue siendo exclusiva del OnePlus 8 Pro. Sin embargo, OnePlus ha hecho hincapié en que todos sus smartphones tienen una protección idéntica contra la humedad y las salpicaduras de agua no deberían ser un problema. Los usuarios no deben sumergir ninguno de los dispositivos, ya que los daños causados por el agua no están cubiertos por la garantía.

OnePlus Nord
OnePlus Nord
OnePlus Nord
OnePlus Nord
OnePlus Nord
OnePlus Nord
OnePlus Nord

Comparación de tamaños

162.31 mm 75 mm 8.58 mm 189 g162.5 mm 75.6 mm 8.1 mm 186 g157.8 mm 74.2 mm 9.7 mm 208 g158.3 mm 73.3 mm 8.2 mm 184 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 148 g

Características - Mucho almacenamiento por un precio barato

El OnePlus Nord está disponible en las siguientes configuraciones de memoria:

  • 8 GB RAM/128 GB almacenamiento interno: 399 Euros (~$470)
  • 12 GB RAM/256 GB almacenamiento interno: 499 Euros (~$590)

Gracias a UFS 2.1, el almacenamiento interno es bastante rápido y la capacidad es relativamente grande para el precio. La expansión del almacenamiento a través de una tarjeta microSD no es posible en ninguno de los dispositivos de OnePlus y el Nord tampoco ofrece esta opción.


Internamente, el puerto USB-C sólo se conecta a una interfaz USB 2.0. NFC está disponible para pagos móviles así como para otras aplicaciones y se admite la última versión 5.1 de Bluetooth.


Arriba: Micrófono
Arriba: Micrófono
Abajo: Ranura SIM, micrófono, puerto USB-C, altavoz
Abajo: Ranura SIM, micrófono, puerto USB-C, altavoz
Derecha:  Botón de espera, deslizador de notificación
Derecha: Botón de espera, deslizador de notificación
Izquierda: Balancín de volumen
Izquierda: Balancín de volumen

Software - OxygenOS parece fluido

OnePlus ha preinstalado su propio sistema operativo Oxygen, basado en Android 10, en el económico smartphone. En el momento de escribir este artículo, los parches de seguridad están todavía actualizados. Como de costumbre, el fabricante promete dos actualizaciones de versión del sistema operativo y tres años de parches de seguridad para su smartphone.


El software OnePlus es moderno, sensible y ofrece todas las últimas características de Android. Sólo hay unas pocas aplicaciones preinstaladas, por ejemplo, aplicaciones de redes sociales, que pueden ser desinstaladas rápidamente.


Software OnePlus Nord
Software OnePlus Nord
Software OnePlus Nord

Comunicación y GPS - Rápido sin WiFi 6

Aunque el soporte Wi-Fi se limita a Wi-Fi 5, esto es más que razonable considerando el precio del Nord y el hecho de que el smartphone alcanza velocidades de transferencia muy rápidas en nuestra prueba Wi-Fi estandarizada con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12, donde supera a todos los competidores de Android. En la práctica, el Wi-Fi es muy rápido y fiable.


Dado que soporta una amplia gama de frecuencias LTE, los usuarios podrán conectarse a las redes LTE en la gran mayoría de los países. Incluso hay soporte para 5G, lo cual es aún relativamente raro para los dispositivos de precio moderado. En nuestra corta prueba, la recepción de LTE en una zona urbana fue buena.


Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
OnePlus Nord
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
650 (min: 563, max: 668) MBit/s ∼100%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
618 (min: 321, max: 653) MBit/s ∼95% -5%
Samsung Galaxy S10 Lite
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.0 Flash
612 (min: 473, max: 652) MBit/s ∼94% -6%
Huawei P40 Lite 5G
Mali-G57 MP6, Kirin 820, 128 GB UFS 2.1 Flash
333 (min: 319, max: 345) MBit/s ∼51% -49%
Xiaomi Mi Note 10
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
331 (min: 317, max: 341) MBit/s ∼51% -49%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1414, n=562)
267 MBit/s ∼41% -59%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
818 (min: 400, max: 892) MBit/s ∼100% +45%
OnePlus Nord
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
563 (min: 275, max: 666) MBit/s ∼69%
Xiaomi Mi Note 10
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
327 (min: 321, max: 333) MBit/s ∼40% -42%
Samsung Galaxy S10 Lite
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.0 Flash
327 (min: 155, max: 377) MBit/s ∼40% -42%
Huawei P40 Lite 5G
Mali-G57 MP6, Kirin 820, 128 GB UFS 2.1 Flash
255 (min: 234, max: 277) MBit/s ∼31% -55%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1599, n=562)
253 MBit/s ∼31% -55%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø650 (563-668)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø580 (406-666)
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre
Los sistemas de satélites disponibles
Los sistemas de satélites disponibles

En el exterior, el smartphone es capaz de localizarnos rápidamente con una precisión de un poco más de 3 metros. Para lograrlo, puede acceder a varios sistemas de satélites, incluyendo el GPS americano, el ruso GLONASS, el chino BeiDou y la red europea Galileo. Otros sistemas de satélites en Japón y la India también son compatibles.


En callejones muy estrechos en nuestro habitual paseo en bicicleta, hay ocasionales y pequeños huecos en la ruta registrada por el OnePlus Nord. Sin embargo, aún así produce excelentes resultados en general, haciendo que el teléfono inteligente barato de OnePlus sea una buena opción para las tareas de navegación.

Locating Garmin Edge 520 – visión general
Locating Garmin Edge 520 – visión general
Locating Garmin Edge 520 – giro
Locating Garmin Edge 520 – giro
Locating Garmin Edge 520 – puente
Locating Garmin Edge 520 – puente
Locating OnePlus Nord – visión general
Locating OnePlus Nord – visión general
Locating OnePlus Nord – giro
Locating OnePlus Nord – giro
Locating OnePlus Nord – puente
Locating OnePlus Nord – puente

Telefonía y calidad de las llamadas - Hablar claro

OnePlus utiliza la aplicación de telefonía predeterminada de Google, que debería ser bastante intuitiva de usar y familiar para la mayoría de las personas que han tenido un dispositivo Android anteriormente. OnePlus Nord también es compatible con llamadas VoLTE y Wi-Fi.


La calidad de sonido del auricular integrado es excelente y el volumen de nuestro compañero de conversación puede aumentarse a niveles bastante altos sin introducir estática o afectar negativamente a la claridad. Aunque el micrófono capta nuestra voz con relativa claridad, nos hace sonar algo distante y las voces muy altas se distorsionan rápidamente. Mientras que nuestro interlocutor sigue sonando distinto en el modo de manos libres, tenemos que asegurarnos de no hablar demasiado bajo. Mientras está en el altavoz, nuestra voz también suena bastante distante.


Cámaras - OnePlus Nord con cámaras flexibles

Imagen de la cámara frontal
Imagen de la cámara frontal
Imagen de la cámara frontal de gran angular
Imagen de la cámara frontal de gran angular

En la parte trasera del OnePlus Nord, hay cuatro lentes de cámara. La cámara principal tiene una resolución de 48 megapíxeles. La resolución total sólo está disponible en un modo específico, mientras que la cámara normalmente combina 4 píxeles en uno para lograr un mayor rendimiento lumínico. Por lo tanto, para mantener los requisitos de almacenamiento a un nivel mucho más razonable, la resolución típica de una imagen es de 12 megapíxeles, que es más que suficiente para la mayoría de las situaciones.

Las fotos capturadas con la cámara principal impresionan con colores relativamente bien saturados, aunque las fotos tomadas con el iPhone 11 Pro Max son aún más vibrantes y más detalladas. Para un smartphone de gama media, las fotos del OnePlus Nord siguen siendo nítidas y las estructuras finas siguen siendo perceptibles al hacer zoom en la foto. La óptica principal incluso viene con un estabilizador de imagen óptico. Mientras tanto, los detalles más pequeños en nuestra toma de paisajes no son tan nítidos como podrían serlo, y mientras que lo mismo ocurre con la imagen capturada con el objetivo gran angular, la corrección de la distorsión funciona bastante bien.

La nitidez es también el problema más notable en las escenas con poca luz y en las escenas con un alto rango dinámico: Mientras que el brillo sigue siendo bueno, los artefactos se hacen claramente visibles y los detalles dentro de la imagen se ven deslucidos. Sin embargo, el modo de paisaje nocturno dedicado no sólo mejora el brillo de las imágenes sino que también logra un mayor grado de nitidez.

La lente macro de baja resolución puede ser usada para capturar primeros planos detallados. Dado que una mirada más cercana revela que los resultados tienden a parecer bastante pixelados, es principalmente adecuado para las instantáneas.

Mientras que la configuración de la cámara de la OnePlus Nord es flexible y ciertamente capaz de capturar buenas imágenes, el autoenfoque no siempre es totalmente fiable y los detalles tienden a carecer de nitidez. Sin embargo, se trata de compromisos justos a la luz del bajo precio y OnePlus puede seguir abordando estos problemas en futuras actualizaciones de software.

Los videos pueden ser grabados a 4K y 30 FPS con la óptica principal. La calidad es buena y los ajustes de iluminación y el autoenfoque funcionan de forma fiable la mayor parte del tiempo.

Como la cámara frontal contiene dos ópticas, ocupa un poco más de espacio en el frente. A cambio, la segunda lente puede capturar imágenes con un campo de visión relativamente amplio. La calidad de las imágenes es decente y la cámara sigue capturando bastantes detalles en situaciones de poca luz.

OnePlus ha añadido un truco al software de la cámara: Las imágenes pueden ser compartidas rápidamente en tu red social favorita pulsando y manteniendo pulsada la imagen de previsualización.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4
click para cargar imágenes

En nuestro laboratorio de pruebas, la cámara principal tiene que probarse a sí misma una vez más bajo condiciones de luz controlada: Aquí, los detalles finos ocasionalmente sufren de artefactos de imagen y falta de nitidez. Sin embargo, la imagen del gráfico de prueba es brillante y el texto se puede leer fácilmente. A 1 lux, algunos detalles siguen siendo perceptibles, aunque la imagen se ve notablemente más granulada y los bordes de los objetos se vuelven indistintos.

ColorChecker
26.8 ∆E
40.5 ∆E
32 ∆E
32.9 ∆E
37 ∆E
50.1 ∆E
38.8 ∆E
27.1 ∆E
27.3 ∆E
22.4 ∆E
49.1 ∆E
50.8 ∆E
22.5 ∆E
37.2 ∆E
23.7 ∆E
47.9 ∆E
31.7 ∆E
38.3 ∆E
48 ∆E
51.5 ∆E
43.5 ∆E
34.1 ∆E
23.2 ∆E
14.2 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord: 35.44 ∆E min: 14.19 - max: 51.55 ∆E
ColorChecker
17.8 ∆E
11.7 ∆E
16.7 ∆E
19.6 ∆E
15 ∆E
8.7 ∆E
14.7 ∆E
18.5 ∆E
15 ∆E
10.2 ∆E
9.9 ∆E
10.4 ∆E
13.9 ∆E
13.8 ∆E
14.7 ∆E
5.2 ∆E
15.3 ∆E
15.2 ∆E
6.6 ∆E
4.9 ∆E
8.6 ∆E
12.9 ∆E
12.3 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord: 12.3 ∆E min: 3.58 - max: 19.57 ∆E

Accesorios y garantía - Gran selección de accesorios disponibles

El OnePlus Nord viene con un paragolpes de silicona, un cargador Warp Charge y el icónico cable de carga rojo-blanco de OnePlus. También se puede encontrar una herramienta SIM dentro del paquete.


En la tienda online de OnePlus, hay numerosos accesorios disponibles como varios estuches, que OnePlus ha encargado a algunas mentes creativas para que los diseñen. El estuche de JerryRigEverything, por ejemplo, simula una mirada al interior del teléfono. Los estuches pueden ser comprados por poco menos de 30 euros (~ $35).


Muchos aficionados también se alegrarán de saber que las cajas de arenisca en bruto, que cuestan poco menos de 20 euros, han vuelto. Un nuevo cargador le costará alrededor de 30 euros. Los paquetes con múltiples accesorios con descuento también están disponibles en la tienda.


OnePlus ofrece una garantía de 24 meses, que como se mencionó anteriormente y como las garantías de la mayoría de los fabricantes, no cubre los daños por agua. En un caso de garantía en Europa, el dispositivo será reparado en los Países Bajos, lo que puede tomar alrededor de 1-2 semanas según nuestra experiencia. Fuera de la garantía, los precios fijos están dentro del rango habitual.


Dispositivos de entrada y manejo - Convincente pantalla de 90 Hz

Una pantalla de 90 Hz es genial no sólo para obtener animaciones y movimientos más suaves en la pantalla, sino también en lo que respecta a los tiempos de respuesta: El OnePlus Nord se siente increíblemente sensible y el desplazamiento es muy suave. Para una comparación directa, los usuarios pueden desactivar temporalmente la frecuencia de actualización de 90 Hz.


Del mismo modo, el sensor de huellas dactilares de la pantalla funciona bien: Como está ubicado en una posición conveniente, el pulgar se posa casi automáticamente en el lugar donde se encuentra el sensor. Después de registrar una huella dactilar almacenada, la pantalla se desbloquea rápidamente. Para evitar que los usuarios tengan que pulsar primero el botón de espera, el sensor de huellas dactilares se activa en cuanto se levanta el teléfono inteligente.


El reconocimiento facial también está disponible y funciona bien a la luz del día. En la oscuridad, la pantalla se ilumina para asegurar que los rostros aún puedan ser reconocidos. Al pulsar el botón de espera, la cámara frontal, y con ella el reconocimiento facial se activa inmediatamente. En algunos casos, la pantalla de espera sólo se muestra durante una fracción de segundo antes de que el smartphone se desbloquee.


La forma más rápida de desbloquear el smartphone es habilitar el desbloqueo mediante las huellas dactilares y el reconocimiento facial.

La pantalla - podría ser ligeramente más brillante

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

Con su resolución Full HD extendida, el OnePlus Nord se ajusta a la mayoría de los dispositivos en su rango de precio. Sin embargo, al mismo tiempo, una pantalla de 90 Hz tiende a ser exclusiva de los dispositivos más caros.


Mientras que la pantalla AMOLED es relativamente brillante con un brillo medio de 531 cd/m² con el sensor de luz ambiental expuesto a la luz, muchos smartphones de precio similar proporcionan una luminosidad ligeramente superior.


Dado que la iluminación de la pantalla es relativamente uniforme, las grandes áreas de color se ven homogéneas.


550
cd/m²
532
cd/m²
516
cd/m²
523
cd/m²
529
cd/m²
519
cd/m²
549
cd/m²
536
cd/m²
524
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 550 cd/m² Médio: 530.9 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 529 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.53 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø6
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.249
OnePlus Nord
AMOLED, 2440x1080, 6.44
Apple iPhone SE 2020
IPS, 1334x750, 4.7
Huawei P40 Lite 5G
IPS, 2400x1080, 6.5
Samsung Galaxy S10 Lite
Super AMOLED Plus, 2400x1080, 6.7
Xiaomi Mi Note 10
AMOLED, 2340x1080, 6.47
Screen
27%
-13%
-13%
-40%
Brightness middle
529
688
30%
466
-12%
622
18%
625
18%
Brightness
531
659
24%
457
-14%
630
19%
607
14%
Brightness Distribution
94
92
-2%
91
-3%
96
2%
89
-5%
Black Level *
0.28
0.61
Colorchecker DeltaE2000 *
2.53
1
60%
2.2
13%
2.7
-7%
4.38
-73%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.52
2.2
51%
4.6
-2%
5.9
-31%
6.83
-51%
Greyscale DeltaE2000 *
1.7
1.7
-0%
2.7
-59%
3
-76%
4.1
-141%
Gamma
2.249 98%
2.25 98%
2.24 98%
2.09 105%
2.251 98%
CCT
6462 101%
6790 96%
6633 98%
6246 104%
7251 90%
Contrast
2457
764

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 367.6 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 367.6 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 367.6 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17878 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

Nuestras pruebas con el software CalMAN revelan que el preajuste "natural" da como resultado la escala de grises y los colores más precisos, mientras que los ajustes de fábrica proporcionan una experiencia visual más vibrante.

Mientras que las desviaciones de color son aún ligeramente más altas en los ajustes más precisos que los del iPhone SE, son apenas visibles a simple vista y a la par con otros dispositivos de este rango de precio. No observamos un tinte azul.

El brillo se controla a través de PWM y, a diferencia de otros teléfonos OnePlus, la atenuación de DC no está disponible como una característica experimental. Como resultado, los usuarios tendrán que lidiar con el parpadeo con una frecuencia de aproximadamente 368 Hz a niveles de brillo por debajo del 100%. Dado que los tiempos de respuesta son bastante rápidos, el dispositivo es adecuado para juegos de ritmo rápido.

CalMAN escala de grises
CalMAN escala de grises
CalMAN precisión de color
CalMAN precisión de color
CalMAN saturación sweeps
CalMAN saturación sweeps
CalMAN espacio de color sRGB
CalMAN espacio de color sRGB
CalMAN espacio de color AdobeRGB
CalMAN espacio de color AdobeRGB
CalMAN espacio de color DCI P3
CalMAN espacio de color DCI P3
CalMAN escala de grises - preselección "natural"
CalMAN escala de grises - preselección "natural"
CalMAN precisión de color – preselección "natural"
CalMAN precisión de color – preselección "natural"

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3 ms subida
↘ 4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3 ms subida
↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (39 ms) de todos los dispositivos testados.

Aunque el OnePlus Nord se puede utilizar en el exterior, la luz directa del sol resalta las ventajas de los smartphones con pantallas más brillantes.


Los ángulos de visión no merecen ninguna crítica.

Uso al aire libre
Uso al aire libre
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - No hay un SoC de bandera para el Nord

Mientras que el Snapdragon 765G, que OnePlus ha elegido para el Nord, es un SoC de alta gama con mucho rendimiento, no puede igualar al actual SoC Snapdragon 865 o incluso al Snapdragon 855 del año pasado. Aunque la diferencia de rendimiento se puede ver claramente en nuestros puntos de referencia en un 30-60%, sólo se notará en la práctica cuando se realicen tareas muy exigentes o cuando se trabaje con muchas aplicaciones simultáneamente.

El Snapdragon 765G es bastante potente por sí mismo y por lo tanto suficiente para un buen rendimiento del sistema y la gran mayoría de las aplicaciones exigentes. En relación con otros dispositivos en nuestra comparación, el OnePlus Nord alcanza resultados medios y aunque esto es justo por el precio, los resultados en esta categoría no son lo suficientemente buenos por sí mismos para hacer del Nord una ganga.

Geekbench 5.1 / 5.2
OpenCL Score 5.2 (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1242 Points ∼71%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (1095 - 1293, n=4)
1218 Points ∼69% -2%
Average of class Smartphone
  (387 - 3310, n=10)
1756 Points ∼100% +41%
Vulkan Score 5.2 (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1169 Points ∼69%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (1022 - 1187, n=4)
1140 Points ∼67% -2%
Average of class Smartphone
  (453 - 3382, n=10)
1697 Points ∼100% +45%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1966 Points ∼60%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
3281 Points ∼100% +67%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
2434 Points ∼74% +24%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
2722 Points ∼83% +38%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1727 Points ∼53% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (1520 - 1966, n=9)
1810 Points ∼55% -8%
Average of class Smartphone
  (421 - 3531, n=92)
1961 Points ∼60% 0%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
611 Points ∼46%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
1336 Points ∼100% +119%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
642 Points ∼48% +5%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
740 Points ∼55% +21%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
543 Points ∼41% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (554 - 673, n=9)
600 Points ∼45% -2%
Average of class Smartphone
  (124 - 1342, n=92)
558 Points ∼42% -9%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
9427 Points ∼93%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
9527 Points ∼94% +1%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10093 Points ∼100% +7%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
7558 Points ∼75% -20%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (7754 - 9989, n=9)
8494 Points ∼84% -10%
Average of class Smartphone
  (2630 - 13202, n=494)
5834 Points ∼58% -38%
Work performance score (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
10876 Points ∼83%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
13099 Points ∼100% +20%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
11718 Points ∼89% +8%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
9052 Points ∼69% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (8730 - 10876, n=9)
9797 Points ∼75% -10%
Average of class Smartphone
  (1077 - 19711, n=652)
6378 Points ∼49% -41%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
2867 Points ∼86%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
3331 Points ∼100% +16%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3276 Points ∼98% +14%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2768 Points ∼83% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (2145 - 2893, n=9)
2695 Points ∼81% -6%
Average of class Smartphone
  (1740 - 4057, n=151)
2634 Points ∼79% -8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3185 Points ∼55%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4544 Points ∼78% +43%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5817 Points ∼100% +83%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2153 Points ∼37% -32%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (2844 - 3198, n=9)
3123 Points ∼54% -2%
Average of class Smartphone
  (203 - 8783, n=151)
2899 Points ∼50% -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3108 Points ∼63%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4204 Points ∼85% +35%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4962 Points ∼100% +60%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2265 Points ∼46% -27%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (2814 - 3130, n=9)
3006 Points ∼61% -3%
Average of class Smartphone
  (253 - 6644, n=151)
2613 Points ∼53% -16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3544 Points ∼76%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2898 Points ∼62% -18%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4642 Points ∼100% +31%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4418 Points ∼95% +25%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3188 Points ∼69% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (1898 - 3544, n=9)
3186 Points ∼69% -10%
Average of class Smartphone
  (573 - 5780, n=500)
2171 Points ∼47% -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3556 Points ∼45%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
7847 Points ∼100% +121%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4906 Points ∼63% +38%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7148 Points ∼91% +101%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2425 Points ∼31% -32%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (3165 - 3589, n=9)
3503 Points ∼45% -1%
Average of class Smartphone
  (75 - 9567, n=500)
2067 Points ∼26% -42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3553 Points ∼57%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
5688 Points ∼91% +60%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4845 Points ∼77% +36%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6285 Points ∼100% +77%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2561 Points ∼41% -28%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (2934 - 3605, n=9)
3409 Points ∼54% -4%
Average of class Smartphone
  (93 - 8204, n=501)
1920 Points ∼31% -46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3555 Points ∼77%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4052 Points ∼87% +14%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4637 Points ∼100% +30%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4208 Points ∼91% +18%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3193 Points ∼69% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (1790 - 3555, n=9)
3171 Points ∼68% -11%
Average of class Smartphone
  (375 - 5765, n=530)
2081 Points ∼45% -41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5357 Points ∼27%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
20135 Points ∼100% +276%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
6327 Points ∼31% +18%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10410 Points ∼52% +94%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3646 Points ∼18% -32%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (4865 - 5437, n=9)
5263 Points ∼26% -2%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=530)
2754 Points ∼14% -49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4815 Points ∼45%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
10699 Points ∼100% +122%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
5853 Points ∼55% +22%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7842 Points ∼73% +63%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3535 Points ∼33% -27%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (3678 - 4893, n=9)
4558 Points ∼43% -5%
Average of class Smartphone
  (88 - 10699, n=530)
2316 Points ∼22% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3503 Points ∼81%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2892 Points ∼67% -17%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4031 Points ∼93% +15%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4324 Points ∼100% +23%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3171 Points ∼73% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (3233 - 3503, n=9)
3350 Points ∼77% -4%
Average of class Smartphone
  (435 - 5209, n=580)
2058 Points ∼48% -41%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3284 Points ∼52%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4573 Points ∼72% +39%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4804 Points ∼76% +46%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6312 Points ∼100% +92%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2237 Points ∼35% -32%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (2963 - 3321, n=9)
3237 Points ∼51% -1%
Average of class Smartphone
  (53 - 8469, n=580)
1730 Points ∼27% -47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3330 Points ∼58%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4050 Points ∼71% +22%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4608 Points ∼80% +38%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5727 Points ∼100% +72%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2394 Points ∼42% -28%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (3015 - 3346, n=9)
3251 Points ∼57% -2%
Average of class Smartphone
  (68 - 7323, n=581)
1653 Points ∼29% -50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3476 Points ∼83%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2857 Points ∼68% -18%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4042 Points ∼96% +16%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4201 Points ∼100% +21%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3191 Points ∼76% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (1689 - 3498, n=9)
3162 Points ∼75% -9%
Average of class Smartphone
  (293 - 5274, n=622)
1922 Points ∼46% -45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5171 Points ∼53%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
9218 Points ∼95% +78%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
6158 Points ∼64% +19%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9670 Points ∼100% +87%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3498 Points ∼36% -32%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (4654 - 5832, n=9)
5097 Points ∼53% -1%
Average of class Smartphone
  (43 - 12494, n=621)
2272 Points ∼23% -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4665 Points ∼62%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
6168 Points ∼82% +32%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
5516 Points ∼74% +18%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7500 Points ∼100% +61%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3425 Points ∼46% -27%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (3576 - 4693, n=9)
4430 Points ∼59% -5%
Average of class Smartphone
  (55 - 9492, n=624)
1958 Points ∼26% -58%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21016 Points ∼51%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
33851 Points ∼81% +61%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
41610 Points ∼100% +98%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
40137 Points ∼96% +91%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
22054 Points ∼53% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (18769 - 23203, n=9)
20299 Points ∼49% -3%
Average of class Smartphone
  (735 - 58293, n=770)
15259 Points ∼37% -27%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
69285 Points ∼33%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
209431 Points ∼100% +202%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
57067 Points ∼27% -18%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
108114 Points ∼52% +56%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
51267 Points ∼24% -26%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (62756 - 69645, n=9)
67791 Points ∼32% -2%
Average of class Smartphone
  (536 - 209431, n=768)
25884 Points ∼12% -63%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
45872 Points ∼47%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
97290 Points ∼100% +112%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
52715 Points ∼54% +15%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
78551 Points ∼81% +71%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
39608 Points ∼41% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (42735 - 47824, n=9)
44579 Points ∼46% -3%
Average of class Smartphone
  (662 - 112989, n=768)
20357 Points ∼21% -56%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
97 fps ∼39%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
250 fps ∼100% +158%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
112 fps ∼45% +15%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
166 fps ∼66% +71%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
84 fps ∼34% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (86 - 97, n=7)
94 fps ∼38% -3%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=774)
43.9 fps ∼18% -55%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
60 fps ∼91%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼91% 0%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
60 fps ∼91% 0%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
60 fps ∼91% 0%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
60 fps ∼91% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (60 - 86, n=7)
66 fps ∼100% +10%
Average of class Smartphone
  (1 - 120, n=783)
30.5 fps ∼46% -49%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
55 fps ∼37%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
149 fps ∼100% +171%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
69 fps ∼46% +25%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
99 fps ∼66% +80%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
41 fps ∼28% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (49 - 56, n=7)
53.6 fps ∼36% -3%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 175, n=679)
25.8 fps ∼17% -53%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
50 fps ∼83%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +20%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
55 fps ∼92% +10%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
60 fps ∼100% +20%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
38 fps ∼63% -24%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (44 - 55, n=7)
49.1 fps ∼82% -2%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=687)
21.8 fps ∼36% -56%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
38 fps ∼41%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
93 fps ∼100% +145%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
47 fps ∼51% +24%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
69 fps ∼74% +82%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
30 fps ∼32% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (33 - 38, n=7)
37 fps ∼40% -3%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=542)
20.8 fps ∼22% -45%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
34 fps ∼57%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +76%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
40 fps ∼67% +18%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
57 fps ∼95% +68%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
27 fps ∼45% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (29 - 34, n=7)
32.7 fps ∼55% -4%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=544)
18.9 fps ∼32% -44%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
13 fps ∼22%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +362%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
17 fps ∼28% +31%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
25 fps ∼42% +92%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
10 fps ∼17% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (8.9 - 13, n=9)
12.2 fps ∼20% -6%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=292)
11.1 fps ∼19% -15%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
8.5 fps ∼27%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
31 fps ∼100% +265%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
12 fps ∼39% +41%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
17 fps ∼55% +100%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
10 fps ∼32% +18%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (7.5 - 13, n=9)
8.89 fps ∼29% +5%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 101, n=290)
7.98 fps ∼26% -6%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps ∼35%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +186%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
26 fps ∼43% +24%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
38 fps ∼63% +81%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
16 fps ∼27% -24%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (18 - 21, n=9)
20.4 fps ∼34% -3%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=296)
16.5 fps ∼28% -21%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
24 fps ∼33%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
72 fps ∼100% +200%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
31 fps ∼43% +29%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
42 fps ∼58% +75%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼25% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (21 - 24, n=9)
23.3 fps ∼32% -3%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 257, n=295)
19.1 fps ∼27% -20%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps ∼36%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
59 fps ∼100% +181%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
27 fps ∼46% +29%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
43 fps ∼73% +105%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼29% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (19 - 21, n=7)
20.7 fps ∼35% -1%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 73, n=467)
14 fps ∼24% -33%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
19 fps ∼32%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +216%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
23 fps ∼38% +21%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
37 fps ∼62% +95%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
15 fps ∼25% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (16 - 19, n=7)
18.1 fps ∼30% -5%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=471)
12.4 fps ∼21% -35%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
332074 Points ∼68%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
489463 Points ∼100% +47%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
369207 Points ∼75% +11%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
451559 Points ∼92% +36%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
266417 Points ∼54% -20%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (279244 - 332074, n=7)
312646 Points ∼64% -6%
Average of class Smartphone
  (53335 - 607937, n=96)
312334 Points ∼64% -6%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1441 Points ∼100%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
1361 Points ∼94% -6%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
1414 Points ∼98% -2%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1237 Points ∼86% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (1196 - 1462, n=7)
1367 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=711)
808 Points ∼56% -44%
Graphics (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5203 Points ∼61%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
6754 Points ∼79% +30%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8598 Points ∼100% +65%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3878 Points ∼45% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (4697 - 5216, n=7)
5104 Points ∼59% -2%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=711)
2428 Points ∼28% -53%
Memory (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5296 Points ∼100%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4609 Points ∼87% -13%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5287 Points ∼100% 0%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
4281 Points ∼81% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (4556 - 5683, n=7)
5094 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (21 - 8874, n=711)
1809 Points ∼34% -66%
System (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
6801 Points ∼79%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
8619 Points ∼100% +27%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8515 Points ∼99% +25%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6445 Points ∼75% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (6069 - 6870, n=7)
6637 Points ∼77% -2%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=711)
3376 Points ∼39% -50%
Overall (ordenar por valor)
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4054 Points ∼84%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4371 Points ∼90% +8%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4837 Points ∼100% +19%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3392 Points ∼70% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (3674 - 4094, n=7)
3921 Points ∼81% -3%
Average of class Smartphone
  (1 - 6273, n=711)
1717 Points ∼35% -58%

Aunque el OnePlus Nord no es particularmente rápido cuando se trata de navegar por la web, se las arregla para mantenerse al día con otros dispositivos en su rango de precio. Hay retrasos en la carga de una página web y las imágenes en particular pueden incurrir en tiempos de carga adicionales. En general, la navegación web con el smartphone OnePlus sigue siendo una experiencia razonablemente rápida.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
139.668 Points ∼100% +138%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
63.778 Points ∼46% +9%
OnePlus Nord (Chrome 84)
58.665 Points ∼42%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
54.792 Points ∼39% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 765G (39.3 - 58.7, n=7)
48.6 Points ∼35% -17%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
46.038 Points ∼33% -22%
Average of class Smartphone (9.13 - 140, n=173)
40.1 Points ∼29% -32%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
278.62 Points ∼100% +195%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
112.3 Points ∼40% +19%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
96.293 Points ∼35% +2%
OnePlus Nord (Chrome 84)
94.481 Points ∼34%
Average Qualcomm Snapdragon 765G (88.5 - 94.8, n=4)
92.8 Points ∼33% -2%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
79.228 Points ∼28% -16%
Average of class Smartphone (10 - 302, n=602)
46.3 Points ∼17% -51%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
158 runs/min ∼100% +195%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
62.2 runs/min ∼39% +16%
OnePlus Nord (Chome 84)
53.6 runs/min ∼34%
Average Qualcomm Snapdragon 765G (45.2 - 54.9, n=5)
50.8 runs/min ∼32% -5%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
49.5 runs/min ∼31% -8%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
43.3 runs/min ∼27% -19%
Average of class Smartphone (6.42 - 158, n=157)
42.9 runs/min ∼27% -20%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
146 Points ∼100% +45%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
115 Points ∼79% +14%
OnePlus Nord (Chrome 84)
101 Points ∼69%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
95 Points ∼65% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 765G (72 - 101, n=7)
79.6 Points ∼55% -21%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
77 Points ∼53% -24%
Average of class Smartphone (19 - 184, n=238)
69.7 Points ∼48% -31%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
48991 Points ∼100% +156%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
22942 Points ∼47% +20%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
19727 Points ∼40% +3%
OnePlus Nord (Chrome 84)
19143 Points ∼39%
Average Qualcomm Snapdragon 765G (16302 - 19143, n=7)
17967 Points ∼37% -6%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
16241 Points ∼33% -15%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=769)
7696 Points ∼16% -60%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (1914 - 59466, n=795)
9886 ms * ∼100% -249%
OnePlus Nord (Chrome 84)
2834.8 ms * ∼29%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
2769.8 ms * ∼28% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 765G (2602 - 2835, n=7)
2732 ms * ∼28% +4%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
2254.1 ms * ∼23% +20%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
2138.6 ms * ∼22% +25%
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
549.9 ms * ∼6% +81%

* ... más pequeño es mejor

Las velocidades de transferencia del almacenamiento interno muestran las ventajas de los dispositivos insignia más caros: El almacenamiento UFS 3.0 de estos últimos es simplemente mucho más rápido comparado con el almacenamiento UFS 2.1 del OnePlus Nord. Dicho esto, la diferencia sólo se nota durante el uso diario cuando se transfieren grandes cantidades de datos o se cargan aplicaciones más exigentes, lo que puede llevar un poco más de tiempo en el OnePlus Nord.

OnePlus NordHuawei P40 Lite 5GSamsung Galaxy S10 LiteXiaomi Mi Note 10OnePlus 8Average 256 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
22%
46%
-25%
76%
-1%
-66%
Sequential Write 256KB SDCard
67.67 (NM Card)
61.01 (Toshiba Exceria Pro M501)
69.4 (66.8 - 73.3, n=3)
50.8 (1.7 - 87.1, n=514)
Sequential Read 256KB SDCard
83.35 (NM Card)
76.04 (Toshiba Exceria Pro M501)
80.5 (76.6 - 82.6, n=3)
68.8 (8.1 - 96.5, n=514)
Random Write 4KB
104.5
249.66
139%
173.54
66%
118.9
14%
203.85
95%
119 (22.1 - 172, n=12)
14%
33.2 (0.14 - 319, n=862)
-68%
Random Read 4KB
126.7
146.07
15%
191.67
51%
106.2
-16%
215
70%
160 (127 - 208, n=12)
26%
57.2 (1.59 - 324, n=862)
-55%
Sequential Write 256KB
473.1
188.01
-60%
524.56
11%
243.6
-49%
747.87
58%
329 (228 - 473, n=12)
-30%
122 (2.99 - 911, n=862)
-74%
Sequential Read 256KB
955.5
905.47
-5%
1488.59
56%
480.5
-50%
1706.7
79%
840 (687 - 967, n=12)
-12%
329 (12.1 - 1802, n=862)
-66%

Juego - Limitado a 30 FPS

Nuestras mediciones con el software Gamebench muestran que nuestro dispositivo de prueba mantiene un consistente 30 FPS tanto en el rápido juego de carreras Asphalt 9 como en PUBG Mobile. Esto se aplica a los ajustes altos y bajos. Aunque limitarse a 30 FPS en muchos juegos con el OnePlus Nord es aceptable, los entusiastas de los juegos móviles probablemente esperaban más.

 

Aquellos que esperaban una acción rápida de 90 FPS debido a las especificaciones de la pantalla se verán decepcionados. La mayoría de los fabricantes están limitando actualmente la frecuencia de fotogramas para mejorar la duración de la batería. Teóricamente, es posible habilitar el modo de 90 Hz para todas las aplicaciones desde dentro de OxygenOS, sin embargo, esta opción está oculta por defecto. Los usuarios que quieran jugar con su smartphone para obtener más marcos pueden seguir las instrucciones de esta página

Nota: Como no es posible descargar los gráficos de la velocidad de cuadro de Gamebench actualmente, no podemos mostrarlos aquí en este momento. Los añadiremos a esta página tan pronto como la función esté disponible de nuevo.

Asphalt 9
Asphalt 9
PUBG Mobile
PUBG Mobile

Emisiones - Cálido pero sin estrangular

Temperatura

GFXBench battery test
GFXBench battery test

El OnePlus Nord puede llegar a ser bastante caliente bajo carga completa: Hasta 45,8 °C (114,44 °F) es un desarrollo de calor notable y potencialmente incluso incómodo. Esto no es un problema durante la inactividad, donde las temperaturas son significativamente más bajas.


Ocasionalmente, cuando el teléfono está bajo cargas pesadas, aparece una notificación que indica que, dado que el teléfono inteligente se está sobrecalentando, se han tomado medidas para reducir las temperaturas. En este caso, algunas funciones, como la linterna, no están disponibles temporalmente. No hemos notado ningún fallo en la aplicación y después de algún tiempo, dependiendo de la utilización del smartphone, las funciones volverán a estar disponibles.


Como confirma la prueba de batería del GFXBench, el OnePlus Nord no se estrangula ni siquiera cuando está bajo una carga alta y prolongada.


Carga Máx.
 45.7 °C42.8 °C40.7 °C 
 45.8 °C43 °C40.3 °C 
 45.2 °C42.7 °C40.5 °C 
Máximo: 45.8 °C
Médio: 43 °C
39 °C40.7 °C42.7 °C
38.9 °C40.7 °C43 °C
39 °C41.2 °C42.7 °C
Máximo: 43 °C
Médio: 40.9 °C
Conector de corriente  38.9 °C | Temperatura del cuarto 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43 °C / 109 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.8 °C / 114 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.9 °C / 82 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.
Imagen térmica frontal
Imagen térmica frontal
Imagen térmica posterior
Imagen térmica posterior

Altavoz

El altavoz prueba el ruido rosa
El altavoz prueba el ruido rosa

El OnePlus Nord no ofrece altavoces estéreo, conector para auriculares de 3,5 mm y el volumen de suministro tampoco incluye un adaptador de USB-C a conector de 3,5 mm. Sin embargo, la conexión de los auriculares de 3,5 mm al puerto USB-C a través de cualquier adaptador medianamente decente o utilizando un auricular USB-C da como resultado un sonido claro. Lo mismo ocurre con el audio Bluetooth.


El altavoz integrado puede llegar a ser bastante fuerte y su sonido es bastante equilibrado. Las leves distorsiones al máximo volumen no son un gran problema, ya que el sonido sigue sonando potente y equilibrado a niveles de volumen ligeramente más bajos. La experiencia de audio es sorprendentemente agradable por el precio.


dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2047.242.4253942.13134.336.54039.339.95042.144.46331.734.48026.32610026.427.112525.631.616022.143.920019.353.225018.958.731516.562.74001668.650014.372.963015.773.980015.273.7100013.777.1125011.776.516001274.5200012.470.3250011.171.9315011.269.7400011.867500012.963.5630013.771.8800014.173.4100001475.8125001366.21600011.452.2SPL6863.425.984.9N22.415.80.864.6median 14median 69.7Delta2.69.440.135.232.929.527.131.330.53033.839.525.923.423.61924.622.520.428.319.542.818.746.617.25216.557.914.462.816.366.715.36714.6701471.714.971.814.274.61575.414.776.714.578.514.380.514.678.615.179.71581.314.975.215.3601649.72788.90.976.2median 15median 701.312.1hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus NordSamsung Galaxy S10 Lite
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
OnePlus Nord audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.9% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 94% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 7% similar, 70% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Samsung Galaxy S10 Lite audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.7% higher than median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.8% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 50% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 8% similar, 31% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Duración de la batería - Alta resistencia

Consumo de energía

Los resultados de nuestra prueba de consumo de energía son contradictorios: Aunque no es particularmente económico bajo cargas ligeras, consume menos energía que otros dispositivos comparables bajo cargas pesadas.


Como resultado, el consumo de energía durante el uso diario, donde el dispositivo no está estresado, es algo alto.


Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 1.8 / 2.1 / 2.3 Watt
Carga midlight 3.4 / 5.2 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus Nord
4115 mAh
Apple iPhone SE 2020
1822 mAh
Huawei P40 Lite 5G
4000 mAh
Samsung Galaxy S10 Lite
4500 mAh
Xiaomi Mi Note 10
5260 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 765G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
37%
5%
9%
-4%
-5%
8%
Idle Minimum *
1.8
0.44
76%
0.65
64%
0.58
68%
0.7
61%
1.096 (0.66 - 1.8, n=7)
39%
0.887 (0.2 - 3.4, n=866)
51%
Idle Average *
2.1
1.56
26%
2.25
-7%
1.55
26%
1.8
14%
2.16 (1.58 - 2.55, n=7)
-3%
1.754 (0.6 - 6.2, n=865)
16%
Idle Maximum *
2.3
1.63
29%
2.29
-0%
1.64
29%
2.2
4%
2.42 (1.6 - 2.9, n=7)
-5%
2.04 (0.74 - 6.6, n=866)
11%
Load Average *
3.4
2.32
32%
3.7
-9%
4.29
-26%
5.2
-53%
4.42 (3.14 - 6.8, n=7)
-30%
4.09 (0.8 - 10.8, n=860)
-20%
Load Maximum *
5.2
4.12
21%
6.46
-24%
8.03
-54%
7.5
-44%
6.47 (5.2 - 9.2, n=7)
-24%
6.04 (1.2 - 14.2, n=860)
-16%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En nuestra prueba de Wi-Fi con un brillo estandarizado de 150 liendres, nuestro dispositivo de prueba dura 14:29 horas. Este es un resultado decente que el iPhone SE no puede superar y el Samsung Galaxy S10 Lite también se queda corto por unos 45 minutos. Con un uso normal, puede ser muy posible sacar dos días de trabajo del dispositivo sin tener que recargar la batería.

 

En comparación con la competencia, la batería de 4115-mAh sólo ofrece una capacidad media de ejecución que, si bien no bate récords, sigue siendo buena en general. Gracias a Warp Charge 30T, que carga el teléfono hasta 30 vatios, el OnePlus Nord puede recargarse completamente en una hora. Después de cargar el dispositivo durante unos minutos, tendrá suficiente energía para unas horas de uso normal.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
33h 23min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
14h 29min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 44min
Carga (máximo brillo)
4h 21min
OnePlus Nord
4115 mAh
Apple iPhone SE 2020
1822 mAh
Huawei P40 Lite 5G
4000 mAh
Samsung Galaxy S10 Lite
4500 mAh
Xiaomi Mi Note 10
5260 mAh
Duración de Batería
-26%
20%
4%
30%
Reader / Idle
2003
1938
-3%
2504
25%
2134
7%
H.264
1064
681
-36%
1183
11%
1423
34%
WiFi v1.3
869
694
-20%
1047
20%
823
-5%
1127
30%
Load
261
143
-45%
222
-15%
387
48%

Pro

+ una gran relación calidad-precio
+ mucho almacenamiento
+ una pantalla de color bastante precisa de 90 Hz.
+ una configuración de cámara flexible y de alta calidad
+ buena duración de la batería
+ no hay estrangulamiento
+ Wi-Fi rápido
+ buena capacidad de localización

Contra

- no hay certificación de propiedad intelectual
- la pantalla podría ser más brillante
- no Wi-Fi 6
- pobre rendimiento de la cámara con poca luz
- desarrollo de alto calor bajo carga

Veredicto - OnePlus cumple

Review: OnePlus Nord. Dispositivo de prueba cortesía de OnePlus Alemania
Review: OnePlus Nord. Dispositivo de prueba cortesía de OnePlus Alemania

En nuestra revisión del OnePlus One escribimos que tenía una "excelente relación precio-rendimiento, que sigue siendo inigualable".

Ahora, 5 años después, el OnePlus Nord también tiene una excelente relación precio-rendimiento, aunque ya no es inigualable. Esto se debe en gran medida al hecho de que los dispositivos más antiguos, que solían ser más caros como el Samsung Galaxy S10 Lite, han llegado ahora al rango de precios del OnePlus Nord.

Considerando los precios de lanzamiento de otros dispositivos, el OnePlus Nord es ciertamente impresionante: Con 5G, Wi-Fi rápido, mucho almacenamiento, un rápido SoC, cámaras buenas y flexibles, así como una carcasa elegante y robusta, ha establecido un nuevo estándar para los futuros dispositivos de gama media.

Apenas tenemos críticas: La pantalla podría ser ligeramente más brillante, la cámara sólo funciona bien en situaciones de poca luz cuando el modo de paisaje nocturno está activado y el dispositivo puede calentarse bastante.

El OnePlus Nord está a la altura de sus propias aspiraciones: Con él, el fabricante vuelve a sus raíces y vende un gran smartphone a un precio barato.

Los usuarios que utilizan con frecuencia aplicaciones muy exigentes o multitarea en segundo plano mientras se ejecutan otras aplicaciones exigentes podrán notar una desventaja en el rendimiento en comparación con los teléfonos de bandera más caros. Además, faltan algunas funciones que se encuentran comúnmente en los teléfonos insignia, como la carga inalámbrica, Wi-Fi 6 o la compatibilidad con velocidades LTE extremadamente altas.

Sin embargo, sigue siendo un gran y barato smartphone para cualquiera que esté dispuesto a aceptar estos pequeños compromisos.

OnePlus Nord - 07/25/2020 v7
Florian Schmitt

Acabado
83%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
94%
Conectividad
47 / 70 → 67%
Peso
89%
Battería
90%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
36 / 64 → 57%
Rendimiento de la Aplicación
77 / 86 → 89%
Temperatura
86%
Ruido
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Cámara
71%
Médio
77%
83%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone OnePlus Nord - ¿Regreso del Campeón del Valor?
Florian Schmitt, 2020-07-29 (Update: 2020-07-29)