Notebookcheck

Análisis del Smartphone OnePlus Nord CE 5G - Centrado en lo esencial

Todo lo importante a bordo. El OnePlus Nord CE 5G compite en la gama media de los smartphones y hace una promesa audaz: se supone que el modelo de 6,43 pulgadas ofrece exactamente las características que los usuarios realmente necesitan y hace el menor número posible de concesiones. Al mismo tiempo, el OnePlus Nord CE 5G cuesta a partir de 300 euros (~354 dólares). Nuestro análisis aclara cómo encaja todo esto.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Los smartphones de la serie OnePlus Nord destacan tradicionalmente por su buena relación calidad-precio. El OnePlus Nord CE 5G alias "Core Edition" no es diferente, pero con otra característica especial.

El smartphone de gama media quiere presentarse como una alternativa más económica al OnePlus Nord del año anterior. Al mismo tiempo, y eso es lo que representa la Core Edition, se supone que el OnePlus Nord CE 5G incluye todos los elementos centrales de la serie OnePlus Nord haciendo el menor número posible de compromisos. Según OnePlus, esta receta es totalmente acertada porque el fabricante habla con confianza del nuevo estándar para los smartphones de gama media.

El OnePlus Nord CE 5G tiene un precio de salida de 300 euros (~354 dólares). Cuenta con un panel AMOLED de 6,43 pulgadas, el procesador de ocho núcleos Snapdragon 750Guna cámara triple de 64 MP, así como 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. El modelo superior por 400 euros (~472 dólares) tiene 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento

OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Nord Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 750G 5G 8 x 1.8 - 2.2 GHz, Kryo 570 (Cortex-A77/A55)
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 619
Memoría
12288 MB 
, LPDDR4X
pantalla
6.43 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 409 PPI, capacitive, AMOLED, lustroso: si, 90 Hz
Disco duro
256 GB UFS 2.1 Flash, 256 GB 
, 234.36 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: 3.5 mm headset jack, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer, Electronic compass, Gyroscope, Proximity sensor, Sensor core, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, USB-OTG, aptX, aptX HD, LDAC, AAC
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, GSM (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (B1/2/4/5/6/8/19), 4G (B1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/26/28/38/39/40/41/66), 5G (N1, N3, N5, N7, N8, N20, N28, N38, N40, N41, N77, N78); DL Cat 18 / UL Cat 13 (1.2 GB/s /150 MB/ss), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.9 x 159.2 x 73.5
Battería
4500 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 64 MPix Main Camera (f/1.79, 0.7µm, EIS) + 8 MP Ultrawide Camera (f/2.25, FOV 119°, EIS) + 2 MP Mono Lens (f/2.4); videos up to [email protected]
Secondary Camera: 16 MPix (Sony IMX471, f/2.45, 1.0µm); videos up to [email protected]
Características adicionales
Altavoces: single, Teclado: virtual, 30W charger (5V/6A), USB cable (type C to A), Protective case, SIM eject tool, User guide, Warranty card, Oxygen OS 11, 24 Meses Garantía, fanless
Peso
170 g, Suministro de Electricidad: 96 g
Precio
399 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
83 %
07/2021
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
SD 750G 5G, Adreno 619
170 g256 GB UFS 2.1 Flash6.43"2400x1080
82 %
03/2021
Oppo Find X3 Lite
SD 765G, Adreno 620
172 g128 GB UFS 2.1 Flash6.43"2400x1080
85 %
05/2021
Motorola Moto G100
SD 870, Adreno 650
207 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2520x1080
83 %
04/2021
Samsung Galaxy A52 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
86 %
05/2021
Xiaomi Poco F3
SD 870, Adreno 650
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
80 %
06/2021
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
190 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080

En términos de diseño, el OnePlus Nord CE 5G es muy similar al de 6,44 pulgadas y 184 gramos (~6,5 oz) OnePlus Nord. El Core Edition es ligeramente más pequeño, con 6,43 pulgadas, y pertenece a los ejemplares especialmente ligeros de este factor de forma, con 170 gramos (~6,0 oz). Su chasis delgado de 7,9 milímetros (~0,3 pulgadas) también lo convierte en el teléfono inteligente OnePlus más delgado desde el OnePlus 6T. Sin embargo, no cuenta con una certificación IP.

La construcción ligera es posible al prescindir del metal y el cristal. Aunque no se vea en el exterior del OnePlus Nord CE 5G, su carcasa es de plástico. Sin embargo, la omisión de materiales "impresionantes" no es una desventaja porque el chasis es de alta calidad y estable. Además, el OnePlus se siente bien en la mano gracias a su cubierta trasera mate y es ampliamente inmune a las huellas dactilares.

OnePlus ofrece su smartphone de gama media en azul (Blue Void), negro (Charcoal Ink) y plata (Silver Ray). La luz se refleja de forma ligeramente diferente en la cubierta trasera dependiendo del ángulo de visión, lo que hace que el azul se vuelva violeta en los bordes largos de nuestro dispositivo de prueba azul, por ejemplo. Esto tiene un aspecto elegante y contribuye a la buena apariencia general

Size comparison

168.4 mm 74 mm 9.7 mm 207 g163.7 mm 76.4 mm 7.8 mm 196 g161.81 mm 75.34 mm 8.92 mm 190 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g159.2 mm 73.5 mm 7.9 mm 170 g159.1 mm 73.4 mm 7.9 mm 172 g

Características - Hasta 12 GB de RAM en el teléfono de gama media

¿Qué es esencial para un smartphone? Se necesitan al menos 6 GB de RAM LPDDR4X y 128 GB de almacenamiento UFS 2.1 para el Core Edition, dice OnePlus. El smartphone cuesta 300 euros (~354 dólares) en esta configuración.

Otras configuraciones de almacenamiento ofrecidas en la tienda web oficial https://www.oneplus.com/de/oneplus-nord-ce-5g son 8 GB + 128 GB por 330 euros y 12 GB + 256 GB por 400 euros. El almacenamiento interno no se puede ampliar porque el OnePlus no tiene ranura microSD. Sin embargo, se incluye una función de encendido permanente para el panel AMOLED. Sin embargo, no hay LED de notificación.

Otras características son un sensor óptico de huellas dactilares en la pantalla, un puerto USB 2.0 con soporte USB OTG y un conector de 3,5 mm, pero sin antena ni función de radio para los auriculares conectados

a la izquierda: Ranura SIM, teclas de volumen
a la izquierda: Ranura SIM, teclas de volumen
derecha: botón de encendido
derecha: botón de encendido
Lado de la cabeza: micrófono
Lado de la cabeza: micrófono
Lado del pie: toma de 3,5 mm, micrófono, USB-C 2.0, altavoz
Lado del pie: toma de 3,5 mm, micrófono, USB-C 2.0, altavoz

Software - Android 11 y Oxygen OS 11 para la Core Edition

El OnePlus Nord CE 5G ejecuta Android 11, que es compatible con la interfaz de usuario interna de OnePlus, Oxygen OS versión 11. En el momento de las pruebas, a principios de julio, los parches de seguridad de Android estaban actualizados al 1 de mayo de 2021, por lo que siguen siendo bastante actuales.

Oxygen OS es una interfaz de usuario muy clara con muchos ajustes para la personalización individual. OnePlus ha omitido en gran medida el bloatware. Netflix es la única app de terceros preinstalada, pero no se puede eliminar.

El Nord CE 5G de OnePlus entiende el DRM Widevine L1 y, por tanto, también puede reproducir streams en calidad HD

Comunicación y GNSS - Navegación precisa con el OnePlus Nord CE 5G

Como ya deja claro el nombre del smartphone de OnePlus, un módulo 5G forma parte de su equipamiento además de NFC y Bluetooth 5.1. Esto ofrece una sólida cobertura de frecuencias con un total de 12 bandas. Para las conexiones 4G se dispone de 19 bandas. Los índices de radiación de 0,99 W/kg (SAR de la cabeza) y 1,28 W/g (SAR del cuerpo) no son especialmente altos ni bajos.

En WLAN, el OnePlus se comunica con la velocidad WiFi-5 activada. Como muestran las pruebas con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12, las tasas de transferencia de datos son estables pero bastante bajas debido a la falta de tecnología de antena MIMO. Entre los dispositivos de la comparación, sólo elMotorola Moto G100 y el Xiaomi Poco F3tienen un Wi-Fi realmente rápido.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (444min - 914max) MBit/s ∼100% +212%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
692 (643min - 704max) MBit/s ∼78% +145%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=307, last 2 years)
439 MBit/s ∼50% +55%
Oppo Find X3 Lite
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
303 (164min - 328max) MBit/s ∼34% +7%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash
294 (286min - 301max) MBit/s ∼33% +4%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Adreno 619, SD 750G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
283 (140min - 293max) MBit/s ∼32%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
282 (275min - 287max) MBit/s ∼32% 0%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
788 (733min - 833max) MBit/s ∼100% +139%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
654 (311min - 702max) MBit/s ∼83% +98%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=307, last 2 years)
437 MBit/s ∼55% +32%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash
350 (332min - 359max) MBit/s ∼44% +6%
Oppo Find X3 Lite
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
342 (335min - 348max) MBit/s ∼43% +4%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
331 (322min - 337max) MBit/s ∼42% 0%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Adreno 619, SD 750G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
330 (322min - 336max) MBit/s ∼42%
020406080100120140160180200220240260280300320326331326326330327322329324329329334334336329336332330334332327334332333324330329328327325326331326326330327322329324329329334334336329336332330334332327334332333324330329328327325140282282279279282279283281282283290293284281283280282282279277273279289283284287289284290Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø330 (322-336)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø278 (140-293)
Recepción del GPS en el edificio
Recepción del GPS en el edificio
Recepción GPS en exteriores
Recepción GPS en exteriores

El OnePlus Nord CE 5G determina su ubicación utilizando los servicios de navegación por satélite GPS (L1, L5), GLONASS (L1), Galileo (E1, E5a) y BeiDou (B1, B2a). En la prueba, esto se traduce en una precisión de 3 metros (~10 pies) en interiores y exteriores.

La precisión sigue siendo alta en movimiento, lo que convierte al smartphone en una herramienta de navegación precisa también en el uso diario. En una excursión en bicicleta de 10 kilómetros, el OnePlus siguió la ruta con la misma precisión que el navegador profesional Garmin Edge 500, salvo pequeñas desviaciones

Prueba del GPS: resumen
Prueba del GPS: resumen
Prueba de GPS: Circunnavegación del lago
Prueba de GPS: Circunnavegación del lago
Prueba del GPS: Punto de inflexión
Prueba del GPS: Punto de inflexión

Funciones del teléfono y calidad de voz

El OnePlus Nord CE 5G ofrece una buena calidad de voz. Las voces son claras y comprensibles a través del auricular interno, así como en el modo manos libres. Sin embargo, a veces hay que hablar un poco más alto cuando el altavoz está activado para que la comunicación funcione.

Soporta VoLTE y VoWiFi

Cámaras - Triple cámara de 64 MP

Disparar con la cámara principal
Disparar con la cámara principal

La cámara selfie (Sony IMX471) del OnePlus Nord CE 5G tiene una resolución de 16 MP y hace fotos decentes en entornos luminosos. En el modo retrato, el fondo se difumina y la resolución se puede ajustar hasta 1080p a 60 fotogramas por segundo para los chats de vídeo. La cámara selfie no se defiende tan bien con la mala iluminación y produce fotos pálidas.

La triple cámara está en la parte trasera del OnePlus. Su cámara principal tiene una resolución de 64 MP y está apoyada por una estabilización electrónica de imagen (EIS). Combina 4 píxeles vecinos en uno solo a través de pixel binning y así dispara fotos de 16 MP. Puede grabar vídeos en un máximo de 4K a 30 fotogramas por segundo, que consigue con una calidad decente. A pesar de la estabilización electrónica, es necesario tener una mano firme para evitar las fotos borrosas

Las otras dos cámaras son una ultra gran angular con un campo de visión de 119º, EIS y 8 MP, y una monocromática de 2 MP como tercera lente. Entre otras cosas, soporta fotos de retrato, pero no se puede seleccionar en el menú de la cámara, por lo que sólo están disponibles la cámara principal y la ultra gran angular.

La cámara principal hace un trabajo bastante bueno para los estándares de la gama media. En buenas condiciones de luz, las fotos tomadas con ella convencen con colores vivos y a la vez naturales. Los contrastes y los detalles de la imagen también son buenos, pero esto último sólo cuando no se amplían las fotos. En ese caso, resulta evidente que las estructuras finas sólo se captan de forma bastante aproximada. Debido a la falta de aumento óptico, tampoco hay que esperar demasiado de las tomas con zoom. Son agresivamente nítidas, lo que también va en detrimento de los detalles de la imagen. Por otro lado, la cámara principal hace fotos nocturnas sorprendentemente buenas cuando se utiliza el modo especial Nightscape.

Las fotos tomadas por la cámara ultra gran angular son aceptables, pero no pueden estar a la altura de la calidad de imagen de la cámara principal. Los colores son un poco más fuertes, pero el nivel de detalle es mucho menor. Las fotos también son borrosas y con ruido en los bordes

Disparar con la cámara selfie
Disparar con la cámara selfie
Disparar con la cámara principal
Disparar con la cámara principal
Disparar con la cámara principal
Disparar con la cámara principal
Disparar con la cámara principal
Disparar con la cámara principal
Grabación con la cámara ultra gran angular
Grabación con la cámara ultra gran angular
Disparar con la cámara principal
Disparar con la cámara principal

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Daylight scene 1Daylight scene 2Ultra wide-angle5x ZoomLow-light exposure

En condiciones de iluminación controlada, volvemos a examinar la cámara. Con una iluminación óptima (tabla de colores superior), los colores se obtienen con bastante precisión, a excepción del marrón y el verde oscuro, y la tabla de pruebas se fotografía con nitidez. Sin embargo, si sólo hay un poco de luz residual (carta de colores inferior a 1 lux), la precisión del color se acaba. Los elementos de la carta de prueba siguen siendo más o menos visibles, pero están muy borrosos.

ColorChecker
19.9 ∆E
7 ∆E
10.6 ∆E
20.4 ∆E
9.5 ∆E
6.2 ∆E
6 ∆E
8.2 ∆E
6.5 ∆E
7.7 ∆E
5.6 ∆E
7.2 ∆E
7.3 ∆E
9.9 ∆E
6.6 ∆E
4.9 ∆E
5.5 ∆E
12.1 ∆E
6.5 ∆E
0.7 ∆E
6.2 ∆E
12 ∆E
10.2 ∆E
2.4 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition): 8.3 ∆E min: 0.69 - max: 20.44 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
51.7 ∆E
38.3 ∆E
35.4 ∆E
43.7 ∆E
61.1 ∆E
51.6 ∆E
34.4 ∆E
37.9 ∆E
27.4 ∆E
62.3 ∆E
63 ∆E
30.5 ∆E
46.2 ∆E
33.4 ∆E
71.8 ∆E
41.1 ∆E
42.9 ∆E
80.9 ∆E
68.7 ∆E
51 ∆E
36.4 ∆E
24 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition): 44.82 ∆E min: 13.46 - max: 80.93 ∆E

Accesorios y garantía - Muchos accesorios para el OnePlus

El embalaje del OnePlus Nord CE 5G contiene un adaptador de corriente de 30 vatios (5V/6A), un cable USB-C (tipo A a C), una cubierta protectora transparente, una herramienta SIM, así como información sobre la garantía y una guía de inicio rápido.

OnePlus ofrece una serie de accesorios para el smartphone en su tienda web https://www.oneplus.com/lu_de/product/oneplus-nord-ce-5g-bumper-caseincluyendo auriculares y otras fundas protectoras por 20 euros cada una. En el momento de la prueba sólo estaban disponibles en línea en negro y azul, pero nuestra muestra de revisión venía con dos más en blanco (EAN 6921815617471) y morado (EAN 6921815617495)

El OnePlus Nord CE 5G tiene una garantía de 24 meses.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Pantalla de 90 Hz con gran capacidad de respuesta

Gracias a su pantalla de 90 Hz y al Snapdragon 750G como centro de cómputo, el OnePlus Nord CE 5G se puede manejar muy rápidamente en el uso diario. Al mismo tiempo, el panel AMOLED tiene una gran capacidad de respuesta y ejecuta las entradas sin apenas retraso. También nos han gustado los botones físicos que tienen un punto de presión nítido y dejan una impresión de alta calidad

El sensor de huellas dactilares bajo la pantalla hace bien su trabajo y desbloqueó el smartphone de forma fiable en la prueba. Los que prefieran utilizar el reconocimiento facial también pueden hacerlo. Este método de autenticación biométrica funciona bien a la luz del día, pero alcanza sus límites en la oscuridad. En este caso, el OnePlus puede iluminar automáticamente la pantalla al iniciar la sesión, lo que mejora significativamente la tasa de reconocimiento con luz ambiental tenue

Teclado en formato apaisado
Teclado en formato apaisado
Teclado vertical
Teclado vertical

Pantalla - El panel AMOLED podría ser más brillante

Subpixel
Subpixel
Parpadeo PWM a 90 Hz constantes a partir del 44% de luminosidad.
Parpadeo PWM a 90 Hz constantes a partir del 44% de luminosidad.

El panel AMOLED del OnePlus Nord CE 5G muestra 2400 x 1080 píxeles y brilla con una media de 596,4 cd/m². Al igual que el Samsung Galaxy A52 5G y el Xiaomi Poco F3 incluso un brillo de panel significativamente mayor ya no es una rareza en la gama media

El brillo de la pantalla AMOLED aumenta hasta 766 cd/m² con áreas brillantes y oscuras distribuidas uniformemente (APL50) en lugar de un fondo blanco puro. Con el sensor de brillo desactivado, el brillo máximo es de 419 cd/m² en el mejor de los casos. En el nivel de brillo más bajo, la pantalla sigue brillando con 3,6 cd/m².

El panel AMOLED se basa en la modulación por ancho de pulso (PWM) para el control del brillo. Por debajo de un brillo de pantalla del 44%, la pantalla parpadea en un rango de frecuencia relativamente alto de 347,2 a 373,1 Hz, lo que no debería molestar ni siquiera a los usuarios sensibles. Con un brillo superior al 44%, el parpadeo PWM es de 90 Hz constantes.

592
cd/m²
593
cd/m²
592
cd/m²
596
cd/m²
590
cd/m²
599
cd/m²
605
cd/m²
606
cd/m²
595
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 3
Máximo: 606 cd/m² Médio: 596.4 cd/m² Minimum: 3.6 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 590 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 2.1 | 0.64-98 Ø5.7
91.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.13
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Oppo Find X3 Lite
OLED, 2400x1080, 6.43
Motorola Moto G100
IPS/LTPS, 2520x1080, 6.70
Samsung Galaxy A52 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.50
Xiaomi Poco F3
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Xiaomi Redmi Note 10 5G
IPS, 2400x1080, 6.50
Screen
-40%
-83%
-8%
40%
-5%
Brightness middle
590
569
-4%
562
-5%
744
26%
889
51%
550
-7%
Brightness
596
572
-4%
535
-10%
749
26%
902
51%
515
-14%
Brightness Distribution
97
97
0%
90
-7%
98
1%
95
-2%
86
-11%
Black Level *
0.57
0.32
Colorchecker DeltaE2000 *
1.9
3.2
-68%
3.99
-110%
2.2
-16%
0.9
53%
1.8
5%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.8
6
-58%
9.74
-156%
7
-84%
1.9
50%
3.1
18%
Greyscale DeltaE2000 *
2.1
4.3
-105%
6.5
-210%
2.1
-0%
1.3
38%
2.5
-19%
Gamma
2.13 103%
2.23 99%
2.174 101%
2.06 107%
2.26 97%
2.28 96%
CCT
6698 97%
6607 98%
6882 94%
6516 100%
6614 98%
6326 103%
Contrast
986
1719

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 373.1 Hz ≤ 44 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 373.1 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 44 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 373.1 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 15377 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

Con "Vívido", "Natural" y "Avanzado", hay tres modos de color disponibles en la configuración de la pantalla. En el modo ampliado, también se puede cambiar al espacio de color sRGB o DCI-P3 y ajustar la temperatura del color. Sin embargo, puedes ahorrarte el ajuste fino porque el panel AMOLED ofrece la mejor calidad de imagen en el modo de color "Natural". No sólo reproduce los colores y la escala de grises con gran precisión, sino que también lleva la temperatura del color y la gamma casi a la línea ideal.

Fidelidad del color (modo de pantalla Natural, espacio de color de destino sRGB)
Fidelidad del color (modo de pantalla Natural, espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (modo de pantalla Natural, espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (modo de pantalla Natural, espacio de color de destino sRGB)
Escala de grises (modo de pantalla Natural, espacio de color de destino sRGB)
Escala de grises (modo de pantalla Natural, espacio de color de destino sRGB)
Saturación de color (modo de pantalla Natural, espacio de color de destino sRGB)
Saturación de color (modo de pantalla Natural, espacio de color de destino sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
2.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.2 ms subida
↘ 1.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (23.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
3.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2 ms subida
↘ 1.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (37.9 ms) de todos los dispositivos testados.

El OnePlus Nord CE 5G se comporta bien en el uso en exteriores. La imagen sigue siendo visible bajo la luz directa del sol, pero el contenido es entonces difícil de reconocer. En cambio, la legibilidad es impecable en la sombra. Lo mismo ocurre con la estabilidad del ángulo de visión. Aparte de ligeras decoloraciones verdosas o azuladas, típicas de una pantalla OLED en vistas laterales planas, la pantalla es inobjetable desde cualquier ángulo de visión

Uso en exteriores
Uso en exteriores
Punto de vista
Punto de vista

Rendimiento - SoC de gama media con un sólido rendimiento

El OnePlus Nord CE 5G cuenta con el SoC de ocho núcleos Snapdragon 750G y cuenta con una memoria RAM LPDDR4X de hasta 12 GB. Alternativamente, el smartphone está disponible con 6 y 8 GB de RAM. Independientemente de la configuración de la memoria, la aceleración gráfica corre a cargo del Adreno 619.

Con su Snapdragon 750G, el OnePlus Nord CE 5G se sitúa entre el OnePlus Nord (Snapdragon 765G) y el OnePlus Nord N10 5G (Snapdragon 690), por lo que el trío muestra un rendimiento bastante similar. El OnePlus Nord N100 no tiene ninguna posibilidad aquí porque ya está claramente por detrás de este trío debido a su Snapdragon 460, significativamente más débil.

Nuestro dispositivo de pruebas equipado con 12 GB de RAM no puede realmente obtener una ventaja sobre el Samsung Galaxy A52 5G en las pruebas sintéticas. Este último también usa el Snapdragon 750G, pero sólo tiene la mitad de RAM con 6 GB. No obstante, el Samsung incluso puntúa ligeramente mejor en las pruebas de navegador, aparte de Octane 2.0. Sin embargo, el OnePlus debería mostrar su ventaja de RAM cuando quieras acceder rápidamente a muchas aplicaciones abiertas al mismo tiempo

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
637 Points ∼64%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
615 Points ∼62% -3%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
972 Points ∼97% +53%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
636 Points ∼64% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
998 Points ∼100% +57%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
547 Points ∼55% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (636 - 658, n=6)
650 Points ∼65% +2%
Average of class Smartphone
  (58 - 1604, n=245, last 2 years)
582 Points ∼58% -9%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1792 Points ∼53%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1810 Points ∼54% +1%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
2870 Points ∼85% +60%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1878 Points ∼56% +5%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3368 Points ∼100% +88%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1692 Points ∼50% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1792 - 2009, n=6)
1922 Points ∼57% +7%
Average of class Smartphone
  (248 - 4455, n=245, last 2 years)
1988 Points ∼59% +11%
Vulkan Score 5.3 (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1077 Points ∼30%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1172 Points ∼33% +9%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3369 Points ∼94% +213%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1272 Points ∼35% +18%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3587 Points ∼100% +233%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1375 Points ∼38% +28%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1077 - 1272, n=6)
1158 Points ∼32% +8%
Average of class Smartphone
  (72 - 6524, n=137, last 2 years)
2166 Points ∼60% +101%
OpenCL Score 5.3 (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1214 Points ∼34%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1231 Points ∼34% +1%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3555 Points ∼99% +193%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1304 Points ∼36% +7%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3606 Points ∼100% +197%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1402 Points ∼39% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1214 - 1304, n=6)
1256 Points ∼35% +3%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=140, last 2 years)
2246 Points ∼62% +85%
PCMark for Android
Work 3.0 (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
8473 Points ∼62%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
13610 Points ∼100% +61%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8965 Points ∼66% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (8473 - 8897, n=2)
8685 Points ∼64% +3%
Average of class Smartphone
  (4436 - 17085, n=57, last 2 years)
9943 Points ∼73% +17%
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
8224 Points ∼66%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
9800 Points ∼79% +19%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
11166 Points ∼90% +36%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
9573 Points ∼77% +16%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12440 Points ∼100% +51%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8504 Points ∼68% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (7547 - 9573, n=5)
8297 Points ∼67% +1%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=260, last 2 years)
7923 Points ∼64% -4%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3883 Points ∼84%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4606 Points ∼100% +19%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3902 Points ∼85% 0%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3396 Points ∼74% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2825 - 4044, n=6)
3749 Points ∼81% -3%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=257, last 2 years)
3439 Points ∼75% -11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4093 Points ∼80%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5144 Points ∼100% +26%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4076 Points ∼79% 0%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3501 Points ∼68% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3945 - 4189, n=6)
4079 Points ∼79% 0%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=257, last 2 years)
4034 Points ∼78% -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3291 Points ∼94%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3371 Points ∼97% +2%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3394 Points ∼97% +3%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3073 Points ∼88% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3291 - 3657, n=6)
3483 Points ∼100% +6%
Average of class Smartphone
  (607 - 5301, n=257, last 2 years)
2783 Points ∼80% -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4062 Points ∼51%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4783 Points ∼60% +18%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8035 Points ∼100% +98%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4040 Points ∼50% -1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7970 Points ∼99% +96%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3553 Points ∼44% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (4040 - 4120, n=6)
4081 Points ∼51% 0%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=279, last 2 years)
4162 Points ∼52% +2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4254 Points ∼31%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5383 Points ∼40% +27%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
13531 Points ∼100% +218%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4239 Points ∼31% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12033 Points ∼89% +183%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3664 Points ∼27% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (4211 - 4298, n=6)
4258 Points ∼31% 0%
Average of class Smartphone
  (122 - 22052, n=279, last 2 years)
5318 Points ∼39% +25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3508 Points ∼96%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3441 Points ∼94% -2%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3318 Points ∼91% -5%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3469 Points ∼95% -1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3653 Points ∼100% +4%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3214 Points ∼88% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3469 - 3651, n=5)
3561 Points ∼97% +2%
Average of class Smartphone
  (620 - 5784, n=277, last 2 years)
2981 Points ∼82% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2747 Points ∼83%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3299 Points ∼100% +20%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2750 Points ∼83% 0%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2453 Points ∼74% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2703 - 2828, n=6)
2767 Points ∼84% +1%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=255, last 2 years)
2657 Points ∼81% -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2613 Points ∼80%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3286 Points ∼100% +26%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2603 Points ∼79% 0%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2302 Points ∼70% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2537 - 2667, n=6)
2598 Points ∼79% -1%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=255, last 2 years)
2818 Points ∼86% +8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3349 Points ∼96%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3345 Points ∼96% 0%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3428 Points ∼98% +2%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3184 Points ∼91% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3349 - 3588, n=6)
3489 Points ∼100% +4%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=255, last 2 years)
2817 Points ∼81% -16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2923 Points ∼40%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3535 Points ∼48% +21%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6960 Points ∼94% +138%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2927 Points ∼40% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7377 Points ∼100% +152%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2497 Points ∼34% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2923 - 2990, n=6)
2951 Points ∼40% +1%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=277, last 2 years)
3356 Points ∼45% +15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2800 Points ∼27%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3557 Points ∼35% +27%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10199 Points ∼100% +264%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2802 Points ∼27% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9498 Points ∼93% +239%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2327 Points ∼23% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2738 - 2845, n=6)
2795 Points ∼27% 0%
Average of class Smartphone
  (73 - 12914, n=277, last 2 years)
3803 Points ∼37% +36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3452 Points ∼83%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3459 Points ∼84% 0%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3296 Points ∼80% -5%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3466 Points ∼84% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4140 Points ∼100% +20%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3355 Points ∼81% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3452 - 3659, n=6)
3564 Points ∼86% +3%
Average of class Smartphone
  (620 - 5793, n=277, last 2 years)
3013 Points ∼73% -13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2597 Points ∼84%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3094 Points ∼100% +19%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2582 Points ∼83% -1%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2219 Points ∼72% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2573 - 2611, n=6)
2591 Points ∼84% 0%
Average of class Smartphone
  (426 - 6977, n=212, last 2 years)
2612 Points ∼84% +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2542 Points ∼80%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3186 Points ∼100% +25%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2520 Points ∼79% -1%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2133 Points ∼67% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2431 - 2548, n=6)
2505 Points ∼79% -1%
Average of class Smartphone
  (349 - 11259, n=212, last 2 years)
2922 Points ∼92% +15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2809 Points ∼99%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2809 Points ∼99% 0%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2823 Points ∼99% 0%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2582 Points ∼91% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2809 - 2876, n=6)
2840 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=212, last 2 years)
2649 Points ∼93% -6%
Wild Life Score (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1114 Points ∼26%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1681 Points ∼39% +51%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4166 Points ∼97% +274%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1103 Points ∼26% -1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4288 Points ∼100% +285%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1097 - 3658, n=5)
1615 Points ∼38% +45%
Average of class Smartphone
  (153 - 7275, n=103, last 2 years)
2882 Points ∼67% +159%
Wild Life Unlimited Score (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1109 Points ∼26%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1681 Points ∼39% +52%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4152 Points ∼97% +274%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1097 Points ∼26% -1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4271 Points ∼100% +285%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1094 - 1109, n=5)
1099 Points ∼26% -1%
Average of class Smartphone
  (174 - 8672, n=100, last 2 years)
3053 Points ∼71% +175%
Wild Life Extreme (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
335 Points ∼27%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1223 Points ∼100% +265%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (330 - 335, n=2)
333 Points ∼27% -1%
Average of class Smartphone
  (83 - 2288, n=50, last 2 years)
926 Points ∼76% +176%
Wild Life Extreme Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
329 Points ∼27%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1222 Points ∼100% +271%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (329 - 334, n=2)
332 Points ∼27% +1%
Average of class Smartphone
  (117 - 1982, n=48, last 2 years)
933 Points ∼76% +184%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
59 fps ∼66%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
59 fps ∼66% 0%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
90 fps ∼100% +53%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
53 fps ∼59% -10%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
71 fps ∼79% +20%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
53 fps ∼59% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (44 - 60, n=6)
54.3 fps ∼60% -8%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=217, last 2 years)
58.6 fps ∼65% -1%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
91 fps ∼41%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
96 fps ∼43% +5%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
224 fps ∼100% +146%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
56 fps ∼25% -38%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
200 fps ∼89% +120%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
59 fps ∼26% -35%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (55 - 91, n=6)
78.8 fps ∼35% -13%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 322, n=217, last 2 years)
110 fps ∼49% +21%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
41 fps ∼46%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
53 fps ∼60% +29%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
89 fps ∼100% +117%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps ∼37% -20%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
60 fps ∼67% +46%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
33 fps ∼37% -20%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (25 - 59, n=6)
39.7 fps ∼45% -3%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=215, last 2 years)
46.3 fps ∼52% +13%
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
45 fps ∼34%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
55 fps ∼42% +22%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
131 fps ∼100% +191%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps ∼25% -27%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
119 fps ∼91% +164%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
37 fps ∼28% -18%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (33 - 46, n=6)
42.8 fps ∼33% -5%
Average of class Smartphone
  (1 - 180, n=216, last 2 years)
64 fps ∼49% +42%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
29 fps ∼37%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
37 fps ∼47% +28%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
79 fps ∼100% +172%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
25 fps ∼32% -14%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
59 fps ∼75% +103%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
23 fps ∼29% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (16 - 56, n=6)
30.7 fps ∼39% +6%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=214, last 2 years)
36.5 fps ∼46% +26%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
33 fps ∼36%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
37 fps ∼40% +12%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
92 fps ∼100% +179%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
26 fps ∼28% -21%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
81 fps ∼88% +145%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
24 fps ∼26% -27%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (26 - 33, n=6)
31.7 fps ∼34% -4%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 121, n=214, last 2 years)
43.9 fps ∼48% +33%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
17 fps ∼36%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps ∼45% +24%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
47 fps ∼100% +176%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼34% -6%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
44 fps ∼94% +159%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11 fps ∼23% -35%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (9.8 - 33, n=6)
18 fps ∼38% +6%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 61, n=213, last 2 years)
22.9 fps ∼49% +35%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
19 fps ∼33%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps ∼37% +11%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps ∼100% +200%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼28% -16%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
48 fps ∼84% +153%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
10 fps ∼18% -47%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (16 - 19, n=6)
18.2 fps ∼32% -4%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 75, n=213, last 2 years)
26.4 fps ∼46% +39%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
18 fps ∼37%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
23 fps ∼47% +28%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
49 fps ∼100% +172%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
18 fps ∼37% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
49 fps ∼100% +172%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps ∼29% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (10 - 33, n=6)
18.8 fps ∼38% +4%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=282, last 2 years)
23.2 fps ∼47% +29%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
20 fps ∼35%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
23 fps ∼40% +15%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps ∼100% +185%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20 fps ∼35% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
57 fps ∼100% +185%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps ∼26% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (19 - 20, n=6)
19.7 fps ∼35% -1%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=281, last 2 years)
26.8 fps ∼47% +34%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
11 fps ∼33%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
15 fps ∼45% +36%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
31 fps ∼94% +182%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
11 fps ∼33% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
33 fps ∼100% +200%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8.9 fps ∼27% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (6.7 - 21, n=6)
12 fps ∼36% +9%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=282, last 2 years)
15.4 fps ∼47% +40%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
7.4 fps ∼34%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
8.4 fps ∼38% +14%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
22 fps ∼100% +197%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7.6 fps ∼35% +3%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
22 fps ∼100% +197%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5.5 fps ∼25% -26%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (7.3 - 7.6, n=6)
7.43 fps ∼34% 0%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=282, last 2 years)
10.5 fps ∼48% +42%
Antutu v9 - Total Score (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
392848 Points ∼58%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
678958 Points ∼100% +73%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
393060 Points ∼58% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
680139 Points ∼100% +73%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
Points ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (356422 - 393060, n=3)
380777 Points ∼56% -3%
Average of class Smartphone
  (121238 - 815441, n=45, last 2 years)
480007 Points ∼71% +22%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
334039 Points ∼56%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
332305 Points ∼56% -1%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
588115 Points ∼99% +76%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
334292 Points ∼56% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
595585 Points ∼100% +78%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
260248 Points ∼44% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (291387 - 334292, n=6)
315607 Points ∼53% -6%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=193, last 2 years)
336808 Points ∼57% +1%
AImark - Score v2.x (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
Points ∼0%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
42629 Points ∼38%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
111838 Points ∼100%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11953 Points ∼11%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (4989 - 45392, n=4)
24501 Points ∼22%
Average of class Smartphone
  (4293 - 273221, n=73, last 2 years)
63891 Points ∼57%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3617 Points ∼57%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4025 Points ∼63% +11%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5916 Points ∼93% +64%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3459 Points ∼54% -4%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
6356 Points ∼100% +76%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3047 Points ∼48% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3459 - 3708, n=6)
3622 Points ∼57% 0%
Average of class Smartphone
  (323 - 7123, n=200, last 2 years)
3706 Points ∼58% +2%
System (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
7108 Points ∼71%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
6774 Points ∼68% -5%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8852 Points ∼89% +25%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
6242 Points ∼62% -12%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9997 Points ∼100% +41%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5760 Points ∼58% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (6242 - 7162, n=6)
6944 Points ∼69% -2%
Average of class Smartphone
  (1160 - 14189, n=200, last 2 years)
6767 Points ∼68% -5%
Memory (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4645 Points ∼60%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5102 Points ∼66% +10%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6757 Points ∼88% +45%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4211 Points ∼55% -9%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7692 Points ∼100% +66%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4212 Points ∼55% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (4211 - 4769, n=6)
4582 Points ∼60% -1%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=200, last 2 years)
4349 Points ∼57% -6%
Graphics (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3999 Points ∼31%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5206 Points ∼41% +30%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
11431 Points ∼89% +186%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3989 Points ∼31% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12801 Points ∼100% +220%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2675 Points ∼21% -33%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3947 - 4022, n=6)
3994 Points ∼31% 0%
Average of class Smartphone
  (349 - 16996, n=200, last 2 years)
5808 Points ∼45% +45%
Web (ordenar por valor)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1296 Points ∼72%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1459 Points ∼81% +13%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1791 Points ∼100% +38%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1365 Points ∼76% +5%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1658 Points ∼93% +28%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1328 Points ∼74% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1233 - 1468, n=6)
1345 Points ∼75% +4%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=200, last 2 years)
1279 Points ∼71% -1%
Jetstream 2 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
91.208 Points ∼100% +123%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
75.089 Points ∼82% +84%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
56.483 Points ∼62% +38%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G (40.8 - 56.5, n=6)
52.1 Points ∼57% +28%
Average of class Smartphone (12.4 - 161, n=185, last 2 years)
50.9 Points ∼56% +25%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
40.81 Points ∼45%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
36.979 Points ∼41% -9%
JetStream 1.1 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
160.92 Points ∼100% +96%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
105.4 Points ∼65% +28%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
92.34 Points ∼57% +12%
Average of class Smartphone (10.8 - 375, n=196, last 2 years)
91.9 Points ∼57% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G (82.1 - 94.5, n=5)
91.1 Points ∼57% +11%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
82.127 Points ∼51%
Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181)
79.988 Points ∼50% -3%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
71.721 Points ∼45% -13%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
74.8 runs/min ∼100% +77%
Motorola Moto G100 (Chome 90)
73.6 runs/min ∼98% +74%
Average of class Smartphone (9 - 196, n=170, last 2 years)
50.9 runs/min ∼68% +20%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
45.44 runs/min ∼61% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G (42.3 - 47.6, n=5)
44.9 runs/min ∼60% +6%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
42.3 runs/min ∼57%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
36.8 runs/min ∼49% -13%
WebXPRT 3 - ---
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
147 Points ∼100% +172%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
125 Points ∼85% +131%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
82 Points ∼56% +52%
Average of class Smartphone (20 - 194, n=204, last 2 years)
79.3 Points ∼54% +47%
Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181)
78 Points ∼53% +44%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G (54 - 83, n=5)
74 Points ∼50% +37%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
54 Points ∼37%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
50 Points ∼34% -7%
Octane V2 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
34161 Points ∼100% +89%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
26577 Points ∼78% +47%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
18115 Points ∼53%
Average of class Smartphone (1986 - 58632, n=211, last 2 years)
17940 Points ∼53% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G (17730 - 18115, n=6)
17860 Points ∼52% -1%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
17730 Points ∼52% -2%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
15459 Points ∼45% -15%
Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181)
15422 Points ∼45% -15%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (460 - 29635, n=213, last 2 years)
3907 ms * ∼100% -80%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
3327.7 ms * ∼85% -54%
Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181)
2941.1 ms * ∼75% -36%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G (2165 - 2665, n=6)
2453 ms * ∼63% -13%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
2393.3 ms * ∼61% -11%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
2164.7 ms * ∼55%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
1743.8 ms * ∼45% +19%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
1589.3 ms * ∼41% +27%

* ... más pequeño es mejor

El OnePlus Nord CE 5G se apoya en el rápido almacenamiento UFS 2.1 que puntúa con un alto rendimiento de datos. Especialmente en lectura y escritura secuencial, el Motorola Moto G100 y el Xiaomi Poco F3 son mucho más rápidos, especialmente en lectura y escritura secuencial.

OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)Oppo Find X3 LiteMotorola Moto G100Samsung Galaxy A52 5GXiaomi Poco F3Xiaomi Redmi Note 10 5GAverage 256 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
1%
55%
1%
26%
-10%
-22%
-24%
Sequential Read 256KB
950.85
953.46
0%
1729.8
82%
926.67
-3%
1378.12
45%
939.22
-1%
827 (496 - 967, n=19)
-13%
778 (41.9 - 2037, n=288, last 2 years)
-18%
Sequential Write 256KB
465.95
466.19
0%
716.8
54%
484.62
4%
684.13
47%
398.05
-15%
314 (199 - 474, n=19)
-33%
344 (11.9 - 1321, n=288, last 2 years)
-26%
Random Read 4KB
187.64
194.66
4%
253.6
35%
176.05
-6%
208.02
11%
151.55
-19%
159 (108 - 208, n=19)
-15%
138 (13.5 - 325, n=288, last 2 years)
-26%
Random Write 4KB
168.14
166.03
-1%
252.9
50%
179.23
7%
170.57
1%
162.76
-3%
125 (22.1 - 182, n=19)
-26%
124 (5.2 - 330, n=288, last 2 years)
-26%

Juegos - Se limitan en su mayoría a 30 FPS

El rendimiento del OnePlus es bueno con la Adreno 619una unidad gráfica de gama media que ejecuta los juegos actuales sin problemas en su mayor parte. Sin embargo, podría ser necesario reducir un poco el nivel de detalle en juegos exigentes para evitar tartamudeos.

Debido a la GPU no muy potente, el OnePlus sólo puede mostrar su pantalla de 90 Hz al máximo en los títulos más antiguos. Sin embargo, no muestra ninguna debilidad en los juegos de prueba. No se puede seleccionar más que la configuración HD en PUBG Mobile, pero el shooter corre con 30 frames por segundo casi constantes, al igual que Armajet.

Determinamos las velocidades de fotogramas con la herramienta Gamebench

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
05101520253029303029303029303030293030293030293030302930302930302929303030293030293029303030293030302930302930302930303030293030293030302930302930302930303029303029303029303030302930302930303029303029303029303029303030293030293029303030293030293030293030293030302930302930302930303029293030293030293030302930302930302930303029303029303029293030302930302930293030302930303029303029303029303030302930302930303029303029303029303030293030293030293030303029303029303030293030293030293030293030302930302930293030302930302930302930302930303029303029303029303030293031293030303030303030303030303030303030303030303030303030293129312930312931293030303030293129303030302929303030302931302931293029303030302829303030303030303030293030303129312930303030303030293031293129303030303030303030303030303030303030293030293030303030303030303030302931293129303030303029303030303030303030293129312930Tooltip
; Armajet; 1.60.12: Ø29.7 (29-30)
; PUBG Mobile; 1.4.0: Ø29.9 (28-31)

Emisiones - Potencia total siempre disponible

Temperatura

Bajo carga, el OnePlus Nord CE 5G se calienta hasta 42,7 °C (109 °F). Por tanto, está lejos de estar en un rango térmicamente crítico yno se siente incómodamente caliente. Como muestran las pruebas de batería de GFXBench y la prueba de estrés de 3DMark Wild Life, tampoco hay problemas de temperatura interna. Por tanto, el SoC siempre puede ofrecer todo su rendimiento incluso bajo carga permanente.

Prueba de batería GFXBench T-Rex
Prueba de batería GFXBench T-Rex
Prueba de batería GFXBench Manhattan
Prueba de batería GFXBench Manhattan
3DMark
Wild Life Stress Test Stability
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Adreno 619, SD 750G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.5 (1106min - 1112max) % ∼100%
Wild Life Extreme Stress Test
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Adreno 619, SD 750G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.4 (335min - 337max) % ∼100%
Carga Máx.
 41.9 °C42.7 °C39.5 °C 
 42 °C42.3 °C38.6 °C 
 41.6 °C41.5 °C38 °C 
Máximo: 42.7 °C
Médio: 40.9 °C
38.7 °C41.3 °C42.6 °C
38.1 °C40.4 °C42.6 °C
36.2 °C38.2 °C40.2 °C
Máximo: 42.6 °C
Médio: 39.8 °C
Conector de corriente  30.7 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

Altavoz

El altavoz del OnePlus Nord CE 5G ofrece el clásico sonido de los smartphones: por lo general, perfectamente suficiente para el uso diario, pero bastante delgado en términos de sonido con los bajos prácticamente inexistentes, así como con los medios y agudos sobredimensionados.

Un sonido mucho mejor se consigue conectando auriculares y altavoces externos a través del jack de 3,5 mm, que consigue una muy buena relación señal/ruido de 97,81 dBFS, o emparejándolos con el smartphone a través de Bluetooth 5.1. El OnePlus es compatible con los códecs de audio Bluetooth aptX, aptX HD, LDAC y AAC

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.735.62531.833.53126.533.14023.630.95038.540.7633034.78027.633.910024.536.912514.839.316018.342.220015.94725016.654.131515.357.540014.262.550015.168.263014.17080012.576.4100014.777.6125015.177.7160014.779.8200014.379.9250014.782.6315014.581400014.374.5500014.175.3630014.369.9800014.476.31000014.3781250014.372.81600013.158.5SPL26.790.1N0.880.4median 14.5median 72.8Delta0.710.639.642.434.734.424.726.623.521.642.433.528.425.523.925.920.425.115.331.62049.814.64813.153.61461.11160.310.363.11163.710.267.210.372.210.874.610.977.211.680.212.278.912.277.512.58113.477.513.177.11574.213.873.714.166.91659.424.7890.673.6median 13.1median 67.2211.4hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)Samsung Galaxy A52 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 78% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Samsung Galaxy A52 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.9% higher than median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 61% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 8% similar, 38% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Duración de la batería - El OnePlus se carga completamente en 1 hora

Consumo de energía

El OnePlus Nord CE 5G es muy comedido en cuanto al consumo de energía. Con una media de 1,32 vatios en reposo y 3,82 vatios bajo carga, muestra a los dispositivos de la comparación lo que es un funcionamiento frugal. Equipado con el mismo SoC, elSamsung Galaxy A52 5G no alcanza el buen equilibrio energético del OnePlus en general, pero es igual de frugal bajo carga

La batería de 4500 mAh se puede cargar rápidamente mediante la fuente de alimentación de 30 vatios incluida (5V/6A). En la prueba, la batería previamente vacía sólo tardó 22 minutos en alcanzar el 50% y exactamente una hora y un minuto en alcanzar el 100%. El OnePlus no es compatible con la carga inalámbrica

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.26 Watt
Ociosodarkmidlight 0.79 / 1.32 / 1.44 Watt
Carga midlight 3.82 / 5.91 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
4500 mAh
Oppo Find X3 Lite
4300 mAh
Motorola Moto G100
5000 mAh
Samsung Galaxy A52 5G
4500 mAh
Xiaomi Poco F3
4520 mAh
Xiaomi Redmi Note 10 5G
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-18%
-39%
-16%
-13%
-16%
-60%
-28%
Idle Minimum *
0.79
0.92
-16%
0.9
-14%
0.92
-16%
0.76
4%
0.71
10%
1.028 (0.5 - 1.6, n=6)
-30%
0.945 (0.37 - 2.5, n=236, last 2 years)
-20%
Idle Average *
1.32
1.97
-49%
1.5
-14%
1.78
-35%
1.29
2%
2.08
-58%
2.49 (1.32 - 6.25, n=6)
-89%
1.822 (0.65 - 3.94, n=236, last 2 years)
-38%
Idle Maximum *
1.44
1.98
-38%
2.1
-46%
1.81
-26%
1.45
-1%
2.13
-48%
2.73 (1.44 - 6.3, n=6)
-90%
2.07 (0.69 - 4.2, n=236, last 2 years)
-44%
Load Average *
3.82
3.33
13%
6.7
-75%
3.86
-1%
4.6
-20%
3.44
10%
5.99 (3.82 - 8.76, n=6)
-57%
4.43 (2.1 - 8.4, n=236, last 2 years)
-16%
Load Maximum *
5.91
5.77
2%
8.5
-44%
6.14
-4%
8.87
-50%
5.58
6%
7.9 (5.91 - 9.54, n=6)
-34%
7.25 (3.16 - 12.3, n=236, last 2 years)
-23%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345673.140.9182.632.592.662.632.582.652.62.632.570.9382.542.520.9062.192.182.232.252.172.92.92.752.440.92.91.3592.030.9232.750.9092.580.882.912.880.8442.491.2941.3582.72.712.722.772.692.892.722.72.732.731.0232.322.40.8953.884.143.963.923.034.130.9212.71.4252.612.972.910.8522.980.8781.1042.833.062.870.9052.930.8062.892.383.283.172.613.062.811.4480.8492.633.112.843.021.2530.860.8911.4814.674.694.464.474.094.614.574.54.444.74.564.594.674.764.764.744.584.574.714.634.664.540.8825.425.214.945.23