Notebookcheck

Análisis del smartphone OnePlus Nord N100: ¿Un teléfono de 200 euros con características premium?

Una aurora boreal barata. Naturalmente, se espera que el teléfono más asequible de OnePlus hasta ahora vuelva a marcar la pauta en su clase. Sin embargo, hay que prescindir de muchas características de OnePlus por algo menos de 200 euros, y la competencia es fuerte. ¿Sigue siendo recomendable el Nord N100?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
OnePlus Nord N100

OnePlus es realmente conocido como un fabricante de teléfonos inteligentes de alta calidad que también puede competir con los dispositivos de gama alta, pero a precios de gama media alta. El año pasado, OnePlus también se aventuró en un territorio más asequible e introdujo dispositivos para aquellos que tienen un presupuesto menor para su teléfono con la serie OnePlus Nord.

El dispositivo más asequible hasta el momento es el OnePlus Nord N100, un dispositivo que queremos analizar en profundidad en este análisis: Viene con una gran batería, altavoces estéreo y una cámara con dos útiles lentes en la parte trasera. Sin embargo, OnePlus ya no es el único fabricante que ofrece buenos smartphones por poco dinero, y la competencia es especialmente feroz en el sector económico

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
OnePlus Nord N100 (Nord Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 460 8 x 1.8 GHz, Cortex-A73 / 53
Adaptador gráfico
Memoría
4096 MB 
pantalla
6.52 pulgadas 20:9, 1600 x 720 pixels 269 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lustroso: si, 90 Hz
Disco duro
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 GB 
, 48 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD up to 256 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41) , Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.5 x 165 x 75.1
Battería
5000 mAh Litio-Ion, 18-watt quick charger
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 13 MPix f/​2.2, phase-detection AF, LED flash, videos @1080p/​30fps (camera 1); 2.0 MP, f/​2.4, macro lens (camera 2); 2.0 MP, f/​2.4, monochrome, depth of field (camera 3)
Secondary Camera: 8 MPix f/​2.0, videos @1080p/​30fps
Características adicionales
Altavoces: stereo speakers (hybrid), Teclado: virtual keyboard, charger, USB cable, SIM tool, 24 Meses Garantía, SAR value: 0.89 W/kg, 1.04 W/kg; LTE Cat. 13 (DL: 400 Mb/s, UL: 150 Mb/s); A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, fanless
Peso
188 g, Suministro de Electricidad: 111 g
Precio
199 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
77.2 %
01/2021
OnePlus Nord N100
SD 460, Adreno 610
188 g64 GB UFS 2.1 Flash6.52"1600x720
79.7 %
11/2020
realme 7
Helio G95, Mali-G76 MP4
196.5 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
81.8 %
10/2020
Xiaomi Poco X3 NFC
SD 732G, Adreno 618
215 g64 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080
77.9 %
10/2020
Motorola Moto G9 Play
SD 662, Adreno 610
200 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
76 %
10/2020
Nokia 3.4
SD 460, Adreno 610
180 g64 GB eMMC Flash6.39"1560x720

Estuche - Plástico azul

El OnePlus Nord N100 tiene un tamaño medio con una diagonal de pantalla de 6,52 pulgadas, pero es bastante ligero con un peso de sólo 188 gramos. Midnight Frost es un tono azul-gris y el único color disponible. La parte trasera es mate y brilla ligeramente bajo la luz incidente, lo que queda bien.

El material de la carcasa es el plástico, y la parte trasera cede bastante bajo presión. En la parte delantera, la presión moderada también llega a la pantalla. Los bordes redondeados del smartphone hacen que se adapte ergonómicamente a la mano. Las transiciones de los materiales están bien acabadas.

OnePlus Nord N100
OnePlus Nord N100
OnePlus Nord N100
OnePlus Nord N100
OnePlus Nord N100
OnePlus Nord N100

Size comparison

165.3 mm 76.8 mm 9.4 mm 215 g165.2 mm 75.7 mm 9.2 mm 200 g165 mm 75.1 mm 8.5 mm 188 g162.3 mm 75.4 mm 9.4 mm 196.5 g161 mm 76 mm 8.7 mm 180 g

Conectividad - OnePlus Nord N100 sin NFC

Los 64 GB de almacenamiento no son sobresalientes, pero a cambio hay un rápido almacenamiento UFS 2.1. La RAM de 4 GB también es bastante justa a la vista de la competencia, pero debería bastar para el uso diario.

Nos parece difícil que no haya NFC en tiempos de pagos sin contacto. OnePlus no usa realmente tarjetas microSD para ampliar el almacenamiento en sus smartphones, pero la empresa aparentemente se desvía de esta filosofía corporativa cuando se trata de sus smartphones económicos. Eso sí, los usuarios que quieran utilizar una tarjeta microSD tendrán que renunciar a una de las dos ranuras SIM.

No hay certificación DRM L1, lo que significa que los contenidos en streaming de muchos proveedores sólo pueden verse en resolución SD.

Parte inferior: 3.Toma de audio de 5 mm, micrófono, puerto USB-C, altavoz
Parte inferior: 3.Toma de audio de 5 mm, micrófono, puerto USB-C, altavoz
Arriba: Micrófono
Arriba: Micrófono
Izquierda: ranura para la tarjeta SIM, botón de volumen
Izquierda: ranura para la tarjeta SIM, botón de volumen
A la derecha: Botón de espera
A la derecha: Botón de espera

Software - OxygenOS con menos actualizaciones

El OxygenOS interno de OnePlus se basa en Android, en este caso en Android 10. No se espera que los smartphones de bajo precio de la serie Nord reciban soporte de software durante tanto tiempo como estamos acostumbrados de los dispositivos más caros del fabricante: se supone que Android 11 marca el final de las actualizaciones.

Afortunadamente, el smartphone está bastante limpio en términos de bloatware o aplicaciones publicitarias de terceros desde la caja. Los parches de seguridad son de diciembre de 2020 y, por lo tanto, todavía están bastante actualizados en el momento de las pruebas.

Software del OnePlus Nord N100
Software del OnePlus Nord N100
Software del OnePlus Nord N100

Comunicación y GPS - Wi-Fi rápido 5

El Wi-Fi 5 suele ser el estándar más rápido en este rango de precios. El OnePlus Nord N100 está definitivamente en el tercio superior entre los dispositivos de la comparación, pero no puede seguir el ritmo de los Xiaomi POCO X3. Determinamos las velocidades en nuestra prueba estandarizada con el router de referencia Netgear Nighthawk AX12.

El OnePlus Nord N100 viene con 14 frecuencias LTE y una velocidad máxima de descarga LTE de 400 Mb/s, que debería ser suficiente en muchos casos. Sin embargo, el smartphone podría no ser capaz de conectarse a redes LTE si viajas a países muy exóticos.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
633 (589min - 676max) MBit/s ∼100% +131%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=285, last 2 years)
473 MBit/s ∼75% +73%
realme 7
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
343 (209min - 355max) MBit/s ∼54% +25%
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
274 (223min - 335max) MBit/s ∼43%
Motorola Moto G9 Play
Adreno 610, SD 662, 64 GB eMMC Flash
237 (21min - 330max) MBit/s ∼37% -14%
Nokia 3.4
Adreno 610, SD 460, 64 GB eMMC Flash
122 (69min - 147max) MBit/s ∼19% -55%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
636 (500min - 675max) MBit/s ∼100% +111%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=285, last 2 years)
466 MBit/s ∼73% +55%
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
301 (260min - 334max) MBit/s ∼47%
realme 7
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
290 (252min - 311max) MBit/s ∼46% -4%
Motorola Moto G9 Play
Adreno 610, SD 662, 64 GB eMMC Flash
239 (26min - 333max) MBit/s ∼38% -21%
Nokia 3.4
Adreno 610, SD 460, 64 GB eMMC Flash
113 (75min - 143max) MBit/s ∼18% -62%
020406080100120140160180200220240260280300320285309298310300309260288303318326322292300305313317300293300290334286300294303299327260294285309298310300309260288303318326322292300305313317300293300290334286300294303299327260294227287276295307223297245236245297252270246266252314302299296278298335262256292267284265249Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø301 (260-334)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø274 (223-335)
Prueba de GPS en exteriores
Prueba de GPS en exteriores
Redes de satélite disponibles
Redes de satélite disponibles

En exteriores, el OnePlus Nord N100 no tarda mucho en descubrir suficientes satélites para poder determinar su posición. La precisión de posicionamiento de tres metros está en un nivel alto.

Debido a las condiciones invernales de la carretera, realizamos nuestra prueba práctica en el coche como excepción. Nuestro dispositivo de prueba está acompañado por el Garmin Edge 520 como dispositivo de navegación de referencia. El OnePlus Nord N100 demuestra ser bastante preciso en el seguimiento de las rutas; incluso reconoce el lado de la carretera con precisión casi todo el tiempo. Hay pequeñas imprecisiones, pero el smartphone puede recomendarse a cualquiera que dependa de datos de navegación precisos.

Navegador Garmin Edge 520 - Descripción general
Navegador Garmin Edge 520 - Descripción general
Navegación Garmin Edge 520 - Punto de inflexión
Navegación Garmin Edge 520 - Punto de inflexión
Navegación Garmin Edge 520 - Puente
Navegación Garmin Edge 520 - Puente
Navegación con el OnePlus Nord N100 - Visión general
Navegación con el OnePlus Nord N100 - Visión general
Navegación en el OnePlus Nord N100 - Punto de inflexión
Navegación en el OnePlus Nord N100 - Punto de inflexión
Navegación OnePlus Nord N100 - Puente
Navegación OnePlus Nord N100 - Puente

Calidad del teléfono y de la llamada - Fuerte pero zumbante

La aplicación del teléfono en el OnePlus Nord N100 sigue teniendo el diseño antiguo, correspondiente a la aplicación estándar de Google.

La calidad de la voz es moderada a través del auricular: Aunque la voz de la otra persona se puede subir bastante, esto resulta en un notable ruido de zumbido, y las frecuencias altas suenan incómodamente sobre-enfatizadas en tus oídos.

La persona que llama suena mucho mejor a través de la función de manos libres. El micrófono también puede transmitir nuestra voz en voz alta, pero eso tampoco funciona sin un ruido de zumbido que lo acompañe por completo. Además, si hablas demasiado bajo, el smartphone no transmite tu voz.

Cámaras - Poca flexibilidad

Muestra de la cámara frontal
Muestra de la cámara frontal

En la parte trasera, hay una cámara de 13 megapíxeles como objetivo principal. Además, hay una lente macro que se puede utilizar para hacer primeros planos extremos en un modo especial, pero sólo hace fotos de 2 megapíxeles. Una lente monocromática ayuda con los efectos de retrato, pero no se puede utilizar para hacer fotos por sí sola.

Debido a que no hay pixel-binning y tampoco hay lente gran angular, el OnePlus Nord N100 pierde flexibilidad a la hora de hacer fotos si lo comparas con sus rivales. Además, la sensibilidad a la luz no es tan alta.

Las fotos se ven bastante bien expuestas con luz normal, pero las imágenes se ven un poco borrosas en los detalles. En la imagen de los alrededores, se puede ver claramente que la sensibilidad a la luz de la cámara no es tan alta; de nuevo, la imagen se ve bastante granulada en detalle, mientras que la nitidez está en un nivel medio. La cámara del smartphone también es bastante débil en términos de iluminación cuando se trata de sujetos oscuros con mucho contraste, pero los detalles siguen siendo razonablemente nítidos en la zona expuesta.

Se pueden grabar vídeos con una resolución máxima de 1080p y 30 fps. La nitidez está bien, y los cambios de exposición están bien equilibrados, aunque las transiciones de brillo son claramente visibles.

La cámara frontal tiene una resolución de 8 megapíxeles. Toma selfies decentes con buena luz.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main lens plantsMain lens surroundingsMain lens low light
click para cargar imágenes

En el laboratorio, las imágenes tomadas con la cámara principal muestran un claro granulado en las zonas de color más grandes con una buena exposición. Además, el contraste del texto negro sobre un fondo rojo no es óptimo. La nitidez es buena en el centro de la imagen, pero disminuye considerablemente hacia los bordes. Con una luminosidad de 1 lux, apenas se puede reconocer nada en las imágenes.

Si no haces fotos en la oscuridad tan a menudo, obtendrás una buena calidad de imagen para el rango de precios, pero otros smartphones ofrecen mucha más flexibilidad.

ColorChecker
21 ∆E
11.5 ∆E
15.2 ∆E
18 ∆E
15.5 ∆E
10.3 ∆E
17.2 ∆E
11.8 ∆E
13.8 ∆E
11.1 ∆E
8.3 ∆E
13 ∆E
9.5 ∆E
9 ∆E
14.4 ∆E
5.6 ∆E
12.2 ∆E
13 ∆E
4.6 ∆E
2.7 ∆E
7.1 ∆E
10.3 ∆E
10.9 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord N100: 11.25 ∆E min: 2.73 - max: 21.01 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
54.1 ∆E
39.3 ∆E
34.3 ∆E
44.3 ∆E
61.1 ∆E
52.4 ∆E
34.4 ∆E
42.2 ∆E
28.6 ∆E
63.6 ∆E
63 ∆E
29 ∆E
46.9 ∆E
36.9 ∆E
75.2 ∆E
43.7 ∆E
41.5 ∆E
92 ∆E
70.2 ∆E
51.5 ∆E
36.4 ∆E
23.3 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord N100: 46.08 ∆E min: 12.77 - max: 92.05 ∆E

Accesorios y garantía - Reparaciones asequibles a precio fijo

Aparte del cargador y un cable USB, sólo hay una herramienta SIM y algunos documentos en la caja. OnePlus suele ofrecer una buena selección de accesorios para sus smartphones, pero con el OnePlus N100 se limita a un protector de pantalla y una funda bumper; ambos están disponibles por algo menos de 15 euros cada uno.

El adaptador de carga correspondiente tampoco está disponible en la tienda, pero puedes usar el adaptador Warp Charge 30 que cuesta algo menos de 40 euros (~49 dólares) con un cable incluido.

OnePlus ofrece una garantía de 24 meses para sus smartphones. Puedes enviar los dispositivos y también hacerlos reparar fuera de la garantía por un precio fijo bastante razonable: Por ejemplo, una pantalla nueva sólo cuesta 31 dólares (hay que añadir los impuestos y la mano de obra).

Dispositivos de entrada y manejo - Escáner físico de huellas dactilares

Como teclado en pantalla se utiliza GBoard, el teclado estándar de Google. La pantalla táctil de 90 Hz se puede usar con mucha fluidez y es sensible hasta las esquinas. Un interruptor de hardware para la vibración y el modo silencioso no está disponible en el modelo más asequible de OnePlus hasta ahora. Los botones de hardware en los laterales para el modo de espera y el volumen no son nada especial, pero son fáciles de encontrar y tienen un buen punto de presión.

Un escáner de huellas dactilares por hardware se encuentra en la parte trasera; reconoce los dedos colocados con un retraso mínimo y desbloquea el dispositivo. Sólo después de pasar al modo de espera, el sensor necesita unos segundos para activarse. Además, también es posible el desbloqueo por reconocimiento facial. Esto también funciona con bastante fiabilidad y la pantalla lo apoya en entornos oscuros, ya que ilumina tu cara.

Teclado en modo apaisado
Teclado en modo apaisado
Teclado en modo vertical
Teclado en modo vertical

Pantalla - Color preciso y rápido

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

La pantalla IPS del OnePlus Nord N100 tiene una resolución extendida de 720p. Esto no es inusual en el rango de precios, pero elrealme 7 yXiaomi POCO X3 ofrecen Full HD. Ambos están también por delante en términos de brillo de pantalla; el smartphone de OnePlus ofrece índices medios aquí. Como es una pantalla de 90 Hz, el desplazamiento por las apps y la navegación por los menús es muy fluida.

El nivel de negro de 0,35 cd/m² está en un buen nivel, por lo que la relación de contraste es decente también. No detectamos parpadeo PWM en esta pantalla.

441
cd/m²
467
cd/m²
475
cd/m²
434
cd/m²
474
cd/m²
481
cd/m²
416
cd/m²
446
cd/m²
472
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 481 cd/m² (Nits) Médio: 456.2 cd/m² Minimum: 2.8 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 474 cd/m²
Contraste: 1354:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 1.9 | 0.64-98 Ø5.7
94.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
OnePlus Nord N100
IPS, 1600x720, 6.52
realme 7
IPS, 2400x1080, 6.50
Xiaomi Poco X3 NFC
IPS, 2400x1080, 6.67
Motorola Moto G9 Play
IPS, 1600x720, 6.50
Nokia 3.4
IPS, 1560x720, 6.39
Screen
-36%
-4%
-55%
-50%
Brightness middle
474
525
11%
623
31%
450
-5%
440
-7%
Brightness
456
512
12%
600
32%
428
-6%
417
-9%
Brightness Distribution
86
90
5%
93
8%
88
2%
91
6%
Black Level *
0.35
0.55
-57%
0.54
-54%
0.23
34%
0.4
-14%
Contrast
1354
955
-29%
1154
-15%
1957
45%
1100
-19%
Colorchecker dE 2000 *
2.7
4.4
-63%
1.8
33%
5.49
-103%
4.77
-77%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.89
6.75
-38%
4.7
4%
10.19
-108%
8.85
-81%
Greyscale dE 2000 *
1.9
4.3
-126%
3.3
-74%
7.5
-295%
5.7
-200%
Gamma
2.31 95%
2.3 96%
2.26 97%
2.495 88%
2.156 102%
CCT
6430 101%
7472 87%
6712 97%
8711 75%
7660 85%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 21090 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

La reproducción del color es muy precisa desde el primer momento, como hemos comprobado en nuestras pruebas con el software CalMAN. No hay tinte azul, y la cobertura del espacio de color en sRGB es decente pero no perfecta.

Además, los tiempos de respuesta son probablemente demasiado lentos para los jugadores.

Escalas de grises CalMAN
Escalas de grises CalMAN
Precisión de color CalMAN
Precisión de color CalMAN
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN AdobeRGB
Espacio de color CalMAN AdobeRGB
Espacio de color CalMAN DCI P3
Espacio de color CalMAN DCI P3
Saturación de CalMAN
Saturación de CalMAN

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11 ms subida
↘ 13 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (23.8 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 23 ms subida
↘ 23 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 72 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (37.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Dado que la pantalla del smartphone OnePlus es una pantalla IPS, las desviaciones de brillo son bastante visibles desde ángulos de visión laterales, pero más para la cámara que para el ojo humano. Sin embargo, el contenido de la imagen sigue siendo bien reconocible incluso desde ángulos de visión muy planos.

En exteriores, la pantalla tiene un rendimiento medio. Probablemente sea demasiado tenue para entornos extremadamente luminosos, pero se puede leer bien en condiciones de luz normales.

Ángulos de visión
Ángulos de visión
Uso en exteriores
Uso en exteriores

Rendimiento - El SoC ralentiza el N100

La elección del Qualcomm Snapdragon 460 es un poco sorprendente: El SoC está ciertamente pensado para este rango de precios, pero OnePlus es conocido por ofrecer siempre un poco más de rendimiento de lo que es habitual en el rango de precios dado. Sin embargo, el Nord N100 se ve claramente superado por elrealme 7 y elPOCO X3 en los benchmarks. En consecuencia, ofrece un rendimiento típico de su clase, pero no más.

Esto significa que normalmente se puede navegar sin problemas por los menús, pero en cuanto se ejecuta una aplicación más compleja, las tareas adicionales se vuelven difíciles. Sin embargo, la pantalla de 90 Hz proporciona un plus de velocidad percibida para muchas operaciones, lo que hace que el uso del dispositivo se sienta muy sensible la mayor parte del tiempo.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
254 Points ∼42%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
506 Points ∼83% +99%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
567 Points ∼93% +123%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
314 Points ∼51% +24%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
247 Points ∼40% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (246 - 256, n=5)
251 Points ∼41% -1%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=258, last 2 years)
611 Points ∼100% +141%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1152 Points ∼56%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
1622 Points ∼78% +41%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1787 Points ∼86% +55%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1397 Points ∼68% +21%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1170 Points ∼57% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (1135 - 1270, n=5)
1176 Points ∼57% +2%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=258, last 2 years)
2069 Points ∼100% +80%
Vulkan Score 5.3 (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
347 Points ∼15%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2121 Points ∼92% +511%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1090 Points ∼47% +214%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
356 Points ∼15% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (347 - 356, n=4)
353 Points ∼15% +2%
Average of class Smartphone
  (72 - 7701, n=158, last 2 years)
2302 Points ∼100% +563%
OpenCL Score 5.3 (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
259 Points ∼11%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2257 Points ∼96% +771%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1291 Points ∼55% +398%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
255 Points ∼11% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (255 - 261, n=5)
258 Points ∼11% 0%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=159, last 2 years)
2340 Points ∼100% +803%
PCMark for Android
Work performance score (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
7526 Points ∼53%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
14164 Points ∼100% +88%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8773 Points ∼62% +17%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8610 Points ∼61% +14%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
7125 Points ∼50% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (7036 - 7779, n=5)
7416 Points ∼52% -1%
Average of class Smartphone
  (2689 - 19989, n=181, last 2 years)
10138 Points ∼72% +35%
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5718 Points ∼58%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
9797 Points ∼100% +71%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8101 Points ∼83% +42%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6296 Points ∼64% +10%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
5591 Points ∼57% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (5316 - 5869, n=5)
5633 Points ∼57% -1%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=227, last 2 years)
8109 Points ∼83% +42%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
29819 Points ∼72%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
40955 Points ∼99%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
22131 Points ∼54%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
17062 Points ∼41%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (16441 - 17062, n=3)
16663 Points ∼40%
Average of class Smartphone
  (2920 - 117606, n=160, last 2 years)
41310 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
36546 Points ∼61%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
56640 Points ∼95%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
23379 Points ∼39%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
16821 Points ∼28%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (16610 - 16821, n=3)
16721 Points ∼28%
Average of class Smartphone
  (2177 - 224130, n=160, last 2 years)
59442 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
18136 Points ∼77%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20797 Points ∼88%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
18647 Points ∼79%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
17962 Points ∼76%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (15499 - 17962, n=3)
16510 Points ∼70%
Average of class Smartphone
  (8324 - 59268, n=160, last 2 years)
23585 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1419 Points ∼38%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3252 Points ∼86% +129%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3784 Points ∼100% +167%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1862 Points ∼49% +31%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1418 Points ∼37% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (1400 - 1419, n=5)
1411 Points ∼37% -1%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=229, last 2 years)
3503 Points ∼93% +147%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1284 Points ∼31%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3254 Points ∼80% +153%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3917 Points ∼96% +205%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1743 Points ∼43% +36%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1286 Points ∼31% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (1270 - 1293, n=5)
1283 Points ∼31% 0%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=229, last 2 years)
4085 Points ∼100% +218%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2248 Points ∼66%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3247 Points ∼96% +44%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3382 Points ∼100% +50%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2444 Points ∼72% +9%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2218 Points ∼66% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (2099 - 2248, n=5)
2173 Points ∼64% -3%
Average of class Smartphone
  (607 - 5301, n=229, last 2 years)
2829 Points ∼84% +26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3170 Points ∼73%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3918 Points ∼90%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1891 Points ∼43%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1425 Points ∼33%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (1414 - 1428, n=4)
1422 Points ∼33%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=256, last 2 years)
4358 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3148 Points ∼56%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4086 Points ∼73%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1786 Points ∼32%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1301 Points ∼23%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (1295 - 1310, n=4)
1304 Points ∼23%
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=256, last 2 years)
5631 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3249 Points ∼95%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3425 Points ∼100%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2384 Points ∼70%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2135 Points ∼62%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (1963 - 2152, n=4)
2083 Points ∼61%
Average of class Smartphone
  (640 - 5784, n=254, last 2 years)
3063 Points ∼89%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
860 Points ∼32%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2722 Points ∼100% +217%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2713 Points ∼100% +215%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1177 Points ∼43% +37%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
859 Points ∼32% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (854 - 864, n=5)
859 Points ∼32% 0%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=226, last 2 years)
2698 Points ∼99% +214%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
732 Points ∼26%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2599 Points ∼91% +255%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2559 Points ∼90% +250%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1022 Points ∼36% +40%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
730 Points ∼26% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (726 - 740, n=5)
732 Points ∼26% 0%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=226, last 2 years)
2855 Points ∼100% +290%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2229 Points ∼65%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3261 Points ∼95% +46%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3436 Points ∼100% +54%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2499 Points ∼73% +12%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2250 Points ∼65% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (2097 - 2250, n=5)
2182 Points ∼64% -2%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=226, last 2 years)
2850 Points ∼83% +28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
855 Points ∼24%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2784 Points ∼78% +226%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2865 Points ∼80% +235%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1184 Points ∼33% +38%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
859 Points ∼24% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (849 - 859, n=5)
855 Points ∼24% 0%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=258, last 2 years)
3582 Points ∼100% +319%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
729 Points ∼17%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2682 Points ∼64% +268%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2735 Points ∼65% +275%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1034 Points ∼25% +42%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
732 Points ∼17% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (727 - 734, n=5)
731 Points ∼17% 0%
Average of class Smartphone
  (73 - 16221, n=258, last 2 years)
4190 Points ∼100% +475%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2166 Points ∼63%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3213 Points ∼93% +48%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3438 Points ∼100% +59%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2399 Points ∼70% +11%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2190 Points ∼64% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (1953 - 2190, n=5)
2117 Points ∼62% -2%
Average of class Smartphone
  (626 - 5793, n=258, last 2 years)
3097 Points ∼90% +43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
803 Points ∼29%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2794 Points ∼100% +248%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2506 Points ∼90% +212%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1114 Points ∼40% +39%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
802 Points ∼29% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (802 - 820, n=5)
808 Points ∼29% +1%
Average of class Smartphone
  (426 - 6977, n=194, last 2 years)
2643 Points ∼95% +229%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
682 Points ∼23%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2788 Points ∼94% +309%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2427 Points ∼82% +256%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
974 Points ∼33% +43%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
681 Points ∼23% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (681 - 695, n=5)
686 Points ∼23% +1%
Average of class Smartphone
  (349 - 11259, n=194, last 2 years)
2970 Points ∼100% +335%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2134 Points ∼75%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2813 Points ∼100% +32%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2827 Points ∼100% +32%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2250 Points ∼80% +5%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2111 Points ∼75% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (2054 - 2202, n=5)
2129 Points ∼75% 0%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=194, last 2 years)
2642 Points ∼93% +24%
Wild Life Score (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
241 Points ∼8%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
835 Points ∼27% +246%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (241 - 254, n=4)
244 Points ∼8% +1%
Average of class Smartphone
  (153 - 9680, n=124, last 2 years)
3065 Points ∼100% +1172%
Wild Life Unlimited Score (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
236 Points ∼7%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
720 Points ∼23% +205%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (236 - 247, n=4)
241 Points ∼8% +2%
Average of class Smartphone
  (174 - 11700, n=121, last 2 years)
3181 Points ∼100% +1248%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
37 fps ∼58%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
45 fps ∼71% +22%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
60 fps ∼94% +62%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
29 fps ∼45% -22%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
38 fps ∼60% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (36 - 38, n=4)
37 fps ∼58% 0%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=202, last 2 years)
63.8 fps ∼100% +72%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
24 fps ∼20%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
81 fps ∼67% +238%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
91 fps ∼75% +279%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
35 fps ∼29% +46%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
25 fps ∼21% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (24 - 25, n=4)
24.5 fps ∼20% +2%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 417, n=202, last 2 years)
121 fps ∼100% +404%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
24 fps ∼47%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
42 fps ∼82% +75%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
34 fps ∼66% +42%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
33 fps ∼64% +38%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
25 fps ∼49% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (24 - 25, n=4)
24.8 fps ∼48% +3%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 121, n=201, last 2 years)
51.2 fps ∼100% +113%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
14 fps ∼20%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
52 fps ∼74% +271%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
45 fps ∼64% +221%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19 fps ∼27% +36%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
14 fps ∼20% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (14 - 14, n=4)
14 fps ∼20% 0%
Average of class Smartphone
  (1 - 229, n=202, last 2 years)
70.4 fps ∼100% +403%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
19 fps ∼48%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
29 fps ∼73% +53%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
28 fps ∼70% +47%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
25 fps ∼63% +32%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
19 fps ∼48% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (19 - 19, n=4)
19 fps ∼48% 0%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=200, last 2 years)
40 fps ∼100% +111%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
9.3 fps ∼19%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
33 fps ∼68% +255%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
33 fps ∼68% +255%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps ∼27% +40%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
9.4 fps ∼19% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (9.3 - 9.5, n=4)
9.43 fps ∼19% +1%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 151, n=200, last 2 years)
48.5 fps ∼100% +422%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
9.5 fps ∼38%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
17 fps ∼68% +79%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼68% +79%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps ∼52% +37%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
9.8 fps ∼39% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (9.3 - 9.8, n=4)
9.55 fps ∼38% +1%
Average of class Smartphone
  (3.3 - 61, n=199, last 2 years)
25.1 fps ∼100% +164%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5.2 fps ∼18%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
19 fps ∼65% +265%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
19 fps ∼65% +265%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7 fps ∼24% +35%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
5.3 fps ∼18% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (5.2 - 5.3, n=4)
5.23 fps ∼18% +1%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=199, last 2 years)
29.3 fps ∼100% +463%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
11 fps ∼44%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
19 fps ∼75% +73%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼71% +64%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
15 fps ∼60% +36%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
11 fps ∼44% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (11 - 11, n=5)
11 fps ∼44% 0%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=268, last 2 years)
25.2 fps ∼100% +129%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6 fps ∼20%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
21 fps ∼71% +250%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20 fps ∼68% +233%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8.3 fps ∼28% +38%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
6.1 fps ∼21% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (6 - 6.1, n=5)
6.04 fps ∼20% +1%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=268, last 2 years)
29.6 fps ∼100% +393%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6.6 fps ∼39%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
12 fps ∼71% +82%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
11 fps ∼65% +67%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
9 fps ∼53% +36%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
6.8 fps ∼40% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (6.5 - 6.8, n=5)
6.6 fps ∼39% 0%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=269, last 2 years)
16.9 fps ∼100% +156%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2 fps ∼18%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
7.7 fps ∼68% +285%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
7.5 fps ∼66% +275%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼25% +40%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2 fps ∼18% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (2 - 2, n=5)
2 fps ∼18% 0%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=269, last 2 years)
11.4 fps ∼100% +470%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
146027 Points ∼41%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
295778 Points ∼83% +103%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
279048 Points ∼78% +91%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
177145 Points ∼50% +21%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
143097 Points ∼40% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (143097 - 154839, n=4)
147126 Points ∼41% +1%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=176, last 2 years)
355859 Points ∼100% +144%
AImark - Score v2.x (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
4540 Points ∼6%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
12399 Points ∼17% +173%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
35458 Points ∼50% +681%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
4490 Points ∼6% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (4490 - 4919, n=4)
4629 Points ∼7% +2%
Average of class Smartphone
  (4293 - 273221, n=85, last 2 years)
71055 Points ∼100% +1465%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2012 Points ∼51%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3182 Points ∼81% +58%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3477 Points ∼89% +73%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2406 Points ∼61% +20%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1967 Points ∼50% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (1848 - 2012, n=4)
1957 Points ∼50% -3%
Average of class Smartphone
  (615 - 8124, n=188, last 2 years)
3915 Points ∼100% +95%
System (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
4021 Points ∼57%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
5564 Points ∼78% +38%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
6542 Points ∼92% +63%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4911 Points ∼69% +22%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
3719 Points ∼52% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (3491 - 4021, n=4)
3776 Points ∼53% -6%
Average of class Smartphone
  (1160 - 19657, n=188, last 2 years)
7093 Points ∼100% +76%
Memory (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2736 Points ∼59%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3758 Points ∼82% +37%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4041 Points ∼88% +48%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
3175 Points ∼69% +16%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2726 Points ∼59% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (2466 - 2766, n=4)
2674 Points ∼58% -2%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=188, last 2 years)
4609 Points ∼100% +68%
Graphics (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1378 Points ∼22%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3807 Points ∼61% +176%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3960 Points ∼63% +187%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1806 Points ∼29% +31%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1367 Points ∼22% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (1345 - 1378, n=4)
1364 Points ∼22% -1%
Average of class Smartphone
  (349 - 25642, n=188, last 2 years)
6254 Points ∼100% +354%
Web (ordenar por valor)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1082 Points ∼78%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
1288 Points ∼92% +19%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1395 Points ∼100% +29%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1191 Points ∼85% +10%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1080 Points ∼77% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (1007 - 1091, n=4)
1065 Points ∼76% -2%
Average of class Smartphone
  (10 - 2392, n=188, last 2 years)
1325 Points ∼95% +22%

El OnePlus N100 tiene una velocidad media al navegar por Internet. De vez en cuando hay que esperar a que una página web se cargue por completo, y las imágenes sólo aparecen tras un ligero retraso al desplazarse

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (12.4 - 182, n=178, last 2 years)
55 Points ∼100% +105%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
52.591 Points ∼96% +96%
realme 7 (Chrome 86)
36.933 Points ∼67% +38%
Motorola Moto G9 Play (Chrome 85)
32.433 Points ∼59% +21%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
26.783 Points ∼49%
Nokia 3.4 (Chrome 87)
25.98 Points ∼47% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 460 (17.8 - 26.8, n=3)
23.5 Points ∼43% -12%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 414, n=187, last 2 years)
100 Points ∼100% +152%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
90.555 Points ∼91% +128%
realme 7 (Chrome 86)
70.824 Points ∼71% +79%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
39.652 Points ∼40%
Nokia 3.4 (Chrome 87)
39.193 Points ∼39% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 460 (25.5 - 39.7, n=4)
35.9 Points ∼36% -9%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (9 - 244, n=164, last 2 years)
54.8 runs/min ∼100% +138%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
43.9 runs/min ∼80% +91%
realme 7 (Chome 86)
34.2 runs/min ∼62% +49%
Motorola Moto G9 Play (Chome 85)
29.2 runs/min ∼53% +27%
Nokia 3.4 (Chome 87)
23.6 runs/min ∼43% +3%
OnePlus Nord N100 (Chome 87)
23 runs/min ∼42%
Average Qualcomm Snapdragon 460 (15.3 - 23.6, n=4)
21 runs/min ∼38% -9%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (20 - 252, n=194, last 2 years)
83.3 Points ∼100% +89%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
72 Points ∼86% +64%
realme 7 (Chrome 86)
55 Points ∼66% +25%
Motorola Moto G9 Play (Chrome 85)
52 Points ∼62% +18%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
44 Points ∼53%
Nokia 3.4 (Chrome 87)
43 Points ∼52% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 460 (31 - 44, n=4)
40 Points ∼48% -9%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1986 - 64222, n=200, last 2 years)
19540 Points ∼100% +167%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
17398 Points ∼89% +138%
realme 7 (Chrome 86)
15814 Points ∼81% +116%
Motorola Moto G9 Play (Chrome 85)
9264 Points ∼47% +27%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
7306 Points ∼37%
Nokia 3.4 (Chrome 87)
7175 Points ∼37% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 460 (4832 - 7517, n=4)
6708 Points ∼34% -8%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 460 (5433 - 8215, n=4)
6178 ms * ∼100% -14%
Nokia 3.4 (Chrome 87)
5511.5 ms * ∼89% -1%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
5433.4 ms * ∼88%
Motorola Moto G9 Play (Chrome 85)
4443.5 ms * ∼72% +18%
Average of class Smartphone (414 - 29635, n=202, last 2 years)
3605 ms * ∼58% +34%
realme 7 (Chrome 86)
3380.6 ms * ∼55% +38%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
2672.8 ms * ∼43% +51%

* ... más pequeño es mejor

Con UFS 2.1, el teléfono OnePlus viene con un almacenamiento rápido que puede seguir el ritmo incluso de los rivales más rápidos. Nuestra tarjeta microSD de Toshiba, una Exceria Pro M501, que utilizamos como referencia, muestra buenas velocidades de lectura y escritura

OnePlus Nord N100realme 7Xiaomi Poco X3 NFCMotorola Moto G9 PlayNokia 3.4Average 64 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
11%
-6%
-13%
-15%
-1%
29%
Sequential Read 256KB
504.1
529
5%
505.96
0%
315.2
-37%
301.9
-40%
697 ?(392 - 895, n=49)
38%
837 ?(45.6 - 2037, n=273, last 2 years)
66%
Sequential Write 256KB
219
200
-9%
173.09
-21%
187.2
-15%
221.6
1%
217 ?(133 - 512, n=49)
-1%
379 ?(11.9 - 1321, n=273, last 2 years)
73%
Random Read 4KB
106.1
153.3
44%
123.43
16%
98.4
-7%
123.1
16%
136 ?(78.2 - 192, n=49)
28%
147 ?(13.5 - 325, n=273, last 2 years)
39%
Random Write 4KB
120.8
151.3
25%
112.55
-7%
96.1
-20%
42.5
-65%
79.1 ?(8.77 - 168, n=49)
-35%
136 ?(5.5 - 330, n=273, last 2 years)
13%
Sequential Read 256KB SDCard
85.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
84.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
75.19 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-12%
85.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
85.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
68.6 ?(18 - 87.1, n=33)
-19%
76.3 ?(13.4 - 154, n=136, last 2 years)
-10%
Sequential Write 256KB SDCard
64.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
66.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
55.59 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-14%
65.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
62.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
52.2 ?(17.1 - 71.9, n=33)
-19%
58.8 ?(8.4 - 83.3, n=136, last 2 years)
-9%

Juegos - Juegos a 60 Hz

En lo que respecta a los juegos, el OnePlus Nord N100 puede utilizarse para juegos más sencillos sin ningún problema. League of Legends: Wild Rift se ejecuta con bastante fluidez a 60 fps, incluso con los ajustes más altos.

Sin embargo, cuando se echa un vistazo al más exigente PUBG Mobile, sólo se obtienen 30 fps razonablemente fluidos con los ajustes mínimos. Probamos las tasas de fotogramas con laGameBench aplicación.

Los controles mediante el sensor de posición y la pantalla táctil funcionan sin problemas.

League of Legends: Grieta Salvaje
League of Legends: Grieta Salvaje
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0510152025303540455055603129303030303029303030303030293029302830303030302931302929303030303029303030303030293030303030302830303030293030302929303028282723303029302829303030293030303029303031293030303030293030303030302930293028303030303029313029293030303030293030303030302930303030303028303030302930303029293030282827233030293028293030302930303030293030221625252525252423242525252525242425252324262226252425232425252525252524252425252524252524252424262524252525242624262425252525242625253129303030303029303030303030293029302830303030302931302929303030303029303030303030293030303030302830303030293030302929303028282723303029302829303030293030303029303022162525252525242324252525252524242525232426222625242523242525252525252425242525252425252425242426252425252524262426242525252524262525606059606060606060596060606060605960606060605960606031293030303030293030303030302930293028303030303029313029293030303030293030303030302930303030303028303030302930303029293030282827233030293028293030302930303030293030221625252525252423242525252525242425252324262226252425232425252525252524252425252524252524252424262524252525242624262425252525242625256060596060606060605960606060606059606060606059606060606055606060606059606060606060596060606060605960606060605960606060606059606060606060596060606060605960606060605960606060606059606060606060596060606060596056606060605960Tooltip
; PUBG Mobile; Smooth; 1.2.0: Ø29.6 (23-31)
; PUBG Mobile; Balanced; 1.2.0: Ø24.5 (16-26)
; League of Legends: Wild Rift; lowest; 2.0.0.3727: Ø59.8 (59-60)
; League of Legends: Wild Rift; High Definition; 2.0.0.3727: Ø59.8 (55-60)

Emisiones - Prohibición de estrangulamiento

Temperatura

Prueba de batería GFXBench
Prueba de batería GFXBench

El aumento máximo de la temperatura bajo carga, de 41,2 °C, está dentro del rango habitual. Por lo tanto, no supone un problema, excepto quizás en entornos muy calurosos. Si sólo se somete el dispositivo a poca carga, no se nota ningún aumento de temperatura.

Queremos saber si el smartphone puede mantener su rendimiento bajo carga prolongada y ejecutamos, por tanto, el test de batería GFXBench; se ejecuta el mismo benchmark 30 veces, y se registran los fotogramas computados.

Sólo se aprecia una mínima caída de rendimiento en el Nord N100, que se sitúa en el rango del 1% al 2%. Esto no se nota en la práctica; en consecuencia, se puede suponer que el smartphone puede ofrecer todo su rendimiento en todo momento.

Carga Máx.
 41.2 °C36.9 °C35.2 °C 
 40.6 °C36.9 °C35.3 °C 
 39.8 °C36.7 °C35.3 °C 
Máximo: 41.2 °C
Médio: 37.5 °C
31.9 °C35.5 °C38.4 °C
33 °C34.7 °C40.2 °C
33.6 °C36.2 °C40.2 °C
Máximo: 40.2 °C
Médio: 36 °C
Conector de corriente  39.8 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa de calor de vuelta
Mapa de calor de vuelta

Altavoces

Prueba de altavoces con ruido rosa
Prueba de altavoces con ruido rosa

Sólo unos pocos smartphones de este rango de precios ofrecen altavoces estéreo, pero el OnePlus Nord N100 lo hace. El volumen máximo es bueno, pero las voces siempre suenan un poco apagadas. Sin embargo, los altavoces son perfectamente adecuados para escuchar música de vez en cuando, y el sonido de los vídeos también se reproduce con una calidad decente.

El códec aptX HD está disponible, por lo que el sonido puede transmitirse con mejor calidad a través de Bluetooth. También hay un conector de audio de 3,5 mm, que hace tiempo que se ha eliminado en los teléfonos más caros de OnePlus.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.546.22539.339.53130.431.84033.734.55036.937.36333.229.58024.222.510024.625.712517.121.316016.931.720015.141.425013.250.231512.955.14001259.750013.666.863015.870.180020.674.5100019.778.1125014.280.7160014.683.3200015.282.7250015.480.9315016.875.8400017.971.5500019.170.263001969.4800019.761.91000021.567.8125002168.71600021.960SPL74.771.130.190.1N27.323.71.271.8median 16.9median 68.7Delta2.711.530.530.121.326.518.425.822.52420.328.115.828.315.728.616.728.315.133.11550.410.651.114.155.410.862.310.962.410.567.28.8691071.110.173.111.176.111.979.61180.512.180.812.57812.778.313.478.913.874.21571.11467.814.162.814.162.424.489.20.574.8median 12.5median 69210.1hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus Nord N100Xiaomi Poco X3 NFC
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
OnePlus Nord N100 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.5% higher than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.8% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 29% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 6% similar, 19% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Xiaomi Poco X3 NFC audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 7% similar, 56% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Duración de la batería - El N100 es un corredor de larga distancia

Consumo de energía

Puede que el OnePlus Nord N100 no sea especialmente potente, pero al menos es eficiente en términos de consumo a cambio: El dispositivo requiere bastante menos energía que elXiaomi POCO X3 en todos los escenarios y, por lo tanto, también debería ser capaz de obtener una mejor duración de su batería, ¿verdad?

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.56 / 1.8 / 2.3 Watt
Carga midlight 3.9 / 5.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
OnePlus Nord N100
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 460
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-36%
7%
-20%
Idle Minimum *
0.56
0.93
-66%
0.4967 ?(0.43 - 0.56, n=3)
11%
0.933 ?(0.12 - 2.5, n=216, last 2 years)
-67%
Idle Average *
1.8
2.47
-37%
1.79 ?(1.77 - 1.8, n=3)
1%
1.794 ?(0.65 - 3.94, n=216, last 2 years)
-0%
Idle Maximum *
2.3
2.51
-9%
2.13 ?(1.78 - 2.3, n=3)
7%
2.01 ?(0.69 - 4.01, n=216, last 2 years)
13%
Load Average *
3.9
5.62
-44%
3.51 ?(2.63 - 4, n=3)
10%
4.45 ?(2.1 - 8.4, n=216, last 2 years)
-14%
Load Maximum *
5.6
6.93
-24%
5.4 ?(4.8 - 5.8, n=3)
4%
7.33 ?(3.56 - 12.3, n=216, last 2 years)
-31%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Una batería de 5.000 mAh se ha convertido en un estándar ahora, y el OnePlus Nord N100 dura mucho tiempo con ella: 1.149 minutos o 19:09 horas en nuestra prueba WLAN, y eso en el modo de 90 Hz de la pantalla, lo que significa que el modo de 60 Hz podría proporcionar incluso más.

Las diferencias comparadas con otros smartphones del rango de precios no son enormes, pero se notan bastante. El OnePlus Nord N100 puede funcionar fácilmente durante varios días sin una toma de corriente si lo usas normalmente y no juegas todo el tiempo.

OnePlus no incluye ninguna de sus tecnologías de carga ultrarrápida para la carga, pero al menos dispone de una carga rápida de 18 vatios. El dispositivo está lleno después de dos horas como máximo en cualquier situación de carga. Además, puedes recargar la batería para varias horas de uso ligero en 15-20 minutos.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
41h 53min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
19h 9min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 06min
Carga (máximo brillo)
4h 27min
OnePlus Nord N100
5000 mAh
realme 7
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Motorola Moto G9 Play
5000 mAh
Nokia 3.4
4000 mAh
Duración de Batería
-12%
-1%
-16%
-27%
Reader / Idle
2513
2427
-3%
H.264
1206
1188
-1%
WiFi v1.3
1149
1006
-12%
1116
-3%
962
-16%
843
-27%
Load
267
280
5%

Pro

+ pantalla de 90 Hz con precisión de color
+ altavoces estéreo aceptables
+ larga duración de la batería
+ calidad de imagen de la cámara principal decente...

Contra

- ... pero sin objetivo gran angular
- relativamente poca potencia
- sin NFC

Veredicto - No es perfecto, pero es un paquete general decente

En revisión: OnePlus Nord N100.
En revisión: OnePlus Nord N100.

El OnePlus Nord N100 es un smartphone barato que ciertamente parece de alta calidad. La pantalla de 90 Hz de precisión cromática, la larga duración de la batería, los altavoces estéreo, una cámara decente y un almacenamiento rápido son sin duda una buena oferta a un precio inferior a 200 euros (~242 dólares).

Sin embargo, cuando se trata de sus smartphones de bajo coste, OnePlus incluso abandona algunas de sus certezas antes sagradas, lo que podría molestar definitivamente a los fans de la marca: Por ejemplo, el fabricante ha anunciado que solo lanzará smartphones con 5G, pero el OnePlus Nord N100 viene sin soporte 5G. No hay un control deslizante para silenciar rápidamente el teléfono inteligente, y probablemente también tendrá que vivir con menos actualizaciones de software.

Sin embargo, este cambio de mentalidad también tiene aspectos positivos: OnePlus ha instalado un lector de microSD, aunque el fabricante siempre ha recalcado que considera que este tipo de almacenamiento de datos es demasiado lento e incómodo para el usuario. También está presente el puerto de 3,5 mm, que hace tiempo que se eliminó de los dispositivos más caros de OnePlus.

El OnePlus Nord N100 es una buena opción por menos de 200 euros que ofrece muchas características y una larga duración de la batería.

Hay que tener en cuenta la fuerte competencia: realme y Xiaomi ofrecen smartphones con más rendimiento, pantallas más brillantes, cámaras más flexibles y WLAN parcialmente más rápida. El OnePlus Nord N100 es un buen smartphone en sí mismo y ofrece mucho por el dinero, pero el fabricante no se hizo ningún favor con el lento SoC.

En última instancia, los detalles determinan si te gustará el smartphone de OnePlus: ¿Te gusta el software, te basta con el sistema de cámaras, bueno pero poco flexible, y puedes arreglártelas sin tanto rendimiento? Si es así, el OnePlus Nord N100 es una buena opción.

Precio y disponibilidad

El OnePlus Nord N100 está disponible directamente desde el fabricante. Actualmente también puedes encontrar la versión global desbloqueada en Amazon.

OnePlus Nord N100 - 01/27/2021 v7
Florian Schmitt

Acabado
81%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
92%
Conectividad
44 / 70 → 62%
Peso
89%
Battería
92%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
9 / 64 → 14%
Rendimiento de la Aplicación
56 / 86 → 65%
Temperatura
89%
Ruido
100%
Audio
62 / 90 → 69%
Cámara
55%
Médio
71%
77%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Stephanie Chamberlain
Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 460 articles published on Notebookcheck since 2020
contact me via: LinkedIn
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 207326 articles published on Notebookcheck since 2008
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del smartphone OnePlus Nord N100: ¿Un teléfono de 200 euros con características premium?
Florian Schmitt, 2021-01-30 (Update: 2021-01-30)