Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Revisión de M11 - Un smartphone de Samsung muy asequible con unas cámaras terribles

¿Misa en lugar de clase? El precio de la M11 de Galaxy era de sólo 99 Euros (~122$) durante la semana del Viernes Negro hace unas semanas. Sin embargo, hay que hacer algunos compromisos al comprar el teléfono de entrada debido al precio muy bajo. Puedes averiguar cuáles en nuestra revisión del smartphone Galaxy
Prueba Samsung Galaxy M11

Después de los modelos A20 y A21 de Galaxy, Samsung introduce otro teléfono de entrada en Alemania con el M11 de Galaxy. El modelo Galaxy, que viene con una batería relativamente fuerte de 5.000 mAh y un diseño moderno, tiene un precio de 165 euros (~203 dólares) en este país.

A cambio, los compradores del smartphone Samsung obtienen una pantalla LC de 6,4 pulgadas con una resolución de 720 x 1.560 píxeles. En el interior, el fabricante coreano cuenta con un SoC de Qualcomm, el Snapdragon 450, 3 GB de RAM y un almacenamiento eMMC interno de 32 GB. Un sensor de huellas dactilares y una configuración triple de la cámara están instalados en la parte posterior.

Samsung Galaxy M11
Procesador
Qualcomm Snapdragon 450 8 x 1.8 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 506
Memoría
3 GB 
pantalla
6.40 pulgadas 19.5:9, 1560 x 720 pixels 268 PPI, Capacitive Touchscreen, PLS TFT LCD, 60 Hz
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 23 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: 3.5 mm jack, Card Reader: microSD (up to 512 GB), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer, proximity, USB-C, OTG
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM-Band: GSM 850 MHz, GSM 900 MHz, DCS 1.800 MHz, PCS 1.900 MHz, UMTS-Band: B1 (2.100), B2 (1.900), B5 (850), B8 (900), LTE-Band: B1 (2.100), B2 (1.900), B3 (1.800), B5 (850), B7 (2.600), B8 (900), B20 (800), B28 (700) , 4G TDD LTE: B38 (2.600), B40 (2.3, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9 x 161.4 x 76.3
Battería
5000 mAh Litio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 13 MPix (f/1.8, 27mm, 1/3.1", 1.12µm) + 5MP (f/2.2, 14mm) + 2MP (f/2.4)
Secondary Camera: 8 MPix f/2.0
Características adicionales
Altavoces: Mono, Teclado: Virtual, USB cable, charger, headset, OneUI, 24 Meses Garantía, Widevine L1, SAR value: 0.52W/​kg Head, 0.89W/​kg Body, fanless
Peso
197 g, Suministro de Electricidad: 64 g
Precio
165 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
74.4 %
01/2021
Samsung Galaxy M11
SD 450, Adreno 506
197 g32 GB eMMC Flash6.40"1560x720
75.4 %
11/2020
Samsung Galaxy A20s
SD 450, Adreno 506
183 g32 GB eMMC Flash6.50"1560x720
79.9 %
09/2020
Xiaomi Redmi Note 9
Helio G85, Mali-G52 MP2
199 g64 GB eMMC Flash6.53"2340x1080
78.2 %
06/2020
Realme 6i
Helio G80, Mali-G52 MP2
199 g128 GB eMMC Flash6.50"1600x720
74.5 %
10/2020
Nokia 2.4
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
195 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
74.5 %
11/2020
Honor 9A
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
185 g64 GB eMMC Flash6.30"1600x720

Caso - Teléfono inteligente Samsung con agujero de perforación

Además del negro, el Galaxy M11 también está disponible en azul
Además del negro, el Galaxy M11 también está disponible en azul

La carcasa del teléfono Samsung pesa 197 gramos y es relativamente gruesa a 9 milímetros. Está bien hecho, pero se siente un poco voluminoso en las manos debido a la espalda bastante plana. La parte delantera está hecha de vidrio de pantalla resistente a los arañazos, que se mezcla suavemente con el marco de plástico. El agujero empotrado y los reducidos bordes de la pantalla resultantes le dan a la Galaxy M11 un diseño muy moderno, que resulta en una relación de tamaño de alrededor del 84 por ciento entre la pantalla y el frente del dispositivo.

En contraste con la parte delantera, la parte trasera del teléfono Galaxy está hecha de plástico, que es ligeramente mate. Además de la variante negra, sólo hay una opción de color disponible en Alemania. La cámara triple de la parte trasera está a ras de la carcasa, y no hay ninguna protección especificada contra la penetración del agua.

Las llaves físicas de plástico se pueden distinguir bien hápticamente entre sí. Los controles están sólidamente fabricados, apenas tienen juego y tienen un punto de presión bien definido.

Prueba Samsung Galaxy M11
Prueba Samsung Galaxy M11
Prueba Samsung Galaxy M11
Prueba Samsung Galaxy M11
Prueba Samsung Galaxy M11

Size comparison

165.9 mm 76.3 mm 8.7 mm 195 g164.4 mm 75.4 mm 9 mm 199 g163.3 mm 77.5 mm 8 mm 183 g162.3 mm 77.2 mm 8.9 mm 199 g161.4 mm 76.3 mm 9 mm 197 g159.1 mm 74.1 mm 9 mm 185 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipo - Galaxy M11 con jack de 3.5 mm

Las características del Galaxy M11 incluyen Miracast, que permite la transmisión inalámbrica del contenido de la pantalla a monitores externos, un conector de 3,5 mm y un OTG USB, para que se reconozcan los dispositivos de almacenamiento externos. El puerto USB tiene un diseño tipo C, que oculta un puerto USB 2.0.

La capacidad de almacenamiento de 32 GB de eMMC es un poco reducida, pero puede ampliarse hasta 512 GB mediante una tarjeta microSD sin perder la funcionalidad dual-SIM del smartphone de Samsung. Después de deducir el sistema operativo y las aplicaciones preinstaladas, 23 GB están disponibles de fábrica.

El Galaxy M11 también tiene Bluetooth 4.2 y un chip NFC, por lo que se puede utilizar Google Pay con el teléfono de entrada. Se dispone de una certificación Play Protect para el servicio de pago

Lado derecho de la carcasa (control de volumen/botón de encendido)
Lado derecho de la carcasa (control de volumen/botón de encendido)
Lado derecho de la carcasa (ranura SIM)
Lado derecho de la carcasa (ranura SIM)
Funda superior (jack de 3.5 mm, micrófono)
Funda superior (jack de 3.5 mm, micrófono)
Caja inferior (micrófono, puerto USB, altavoz)
Caja inferior (micrófono, puerto USB, altavoz)

Software - Teléfono Samsung con un núcleo de interfaz de usuario

La interfaz de usuario de la Galaxy M11 se basa en Android 10 con las actualizaciones de seguridad de septiembre de 2020. Se informa de que está prevista una actualización de Android 11 para finales del segundo trimestre de 2021. Sin embargo, los usuarios del teléfono de Samsung probablemente no podrán esperar las últimas versiones de Android durante muchos años, porque la actualización promete<a href="https://www.notebookcheck.com/Samsung-verspricht-drei-grosse-Android-updates-for-all-flagships-since-Galaxy-S10.484239.0.html" title="promise</link" class="update" target="_blank&gt;"&gt

<a href="https://www.notebookcheck.com/Samsung-verspricht-drei-grosse-Android-updates-for-all-flagships-since-Galaxy-S10.484239.0.html" title="promise</link" class="update" target="_blank&gt;">Samsung combina el sistema Android con su interfaz de usuario interno One UI (Core) en la versión 2.0, que también incluye el asistente inteligente Bixby. Samsung DeX no es compatible con Galaxy M11.

Prueba Samsung Galaxy M11
Prueba Samsung Galaxy M11
Prueba Samsung Galaxy M11
Prueba Samsung Galaxy M11

Comunicación y GPS - Galaxy M11 con NFC

El teléfono inteligente Galaxy se conecta a Internet móvil a través del estándar LTE con ambas ranuras para tarjetas. El modelo básico de Samsung no tiene acceso a la rápida red 5G.

El número de bandas de frecuencia soportadas es bajo. El Galaxy M11 sólo puede acceder a 11 bandas LTE, pero no faltan bandas de frecuencia relevantes para Alemania. El teléfono Samsung también soporta la banda 20 y la banda 28 para uso local en el rango de frecuencias entre 703 y 733 megahercios.

El módulo WLAN sólo admite los estándares IEEE 802.11 según b/g/n y, por lo tanto, sólo funciona en el rango de frecuencia 2,4, lo que resulta en tasas de transmisión muy bajas en nuestra prueba de WLAN, especialmente al transmitir. Las tasas medidas con el enrutador de referencia Netgear Nighthawk AX12 también podrían ser más consistentes.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi Note 9
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
347 (172min - 352max) MBit/s +1245%
Honor 9A
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 64 GB eMMC Flash
153 (146min - 158max) MBit/s +493%
Realme 6i
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
66.5 (34min - 69max) MBit/s +158%
Nokia 2.4
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
46.9 (22min - 77max) MBit/s +82%
Samsung Galaxy A20s
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
28.3 (12min - 44max) MBit/s +10%
Samsung Galaxy M11
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
25.8 (8min - 41max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s +828%
Xiaomi Redmi Note 9
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
355 (327min - 366max) MBit/s +777%
Honor 9A
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 64 GB eMMC Flash
153 (140min - 159max) MBit/s +278%
Nokia 2.4
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
52.2 (30min - 78max) MBit/s +29%
Samsung Galaxy A20s
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
41.6 (28min - 58max) MBit/s +3%
Samsung Galaxy M11
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
40.5 (12min - 52max) MBit/s
Realme 6i
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
36.1 (9min - 57max) MBit/s -11%
05101520253035404550Tooltip
Samsung Galaxy M11; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø40.4 (12-52)
Samsung Galaxy M11; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø25.7 (8-41)
Localización en el exterior
Localización en el exterior
Localizando en el edificio
Localizando en el edificio

El Galaxy M11 utiliza las redes de satélites GPS, GLONASS, Galileo y Beidou para el posicionamiento. Para evaluar la precisión del posicionamiento de nuestra muestra de revisión en la práctica, registramos una ruta con el Garmin Edge 520 para fines de comparación. El registro detallado del GPS muestra una precisión de ruta muy atractiva para este rango de precios, por lo que sólo se producen pequeñas desviaciones entre el módulo GPS del teléfono inteligente y el dispositivo de navegación al final de la ruta de prueba de 4 kilómetros (2,5 millas). El nivel de posicionamiento proporcionado es completamente suficiente para las tareas de navegación diarias.

GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Samsung Galaxy M11
GPS Samsung Galaxy M11
GPS Samsung Galaxy M11
GPS Samsung Galaxy M11
GPS Samsung Galaxy M11
GPS Samsung Galaxy M11

Funciones del teléfono y calidad de voz - Smartphone de Samsung con llamadas WiFi

Prueba Samsung Galaxy M11

El teléfono barato de Samsung ofrece espacio para dos tarjetas nano-SIM. También admite una función VoLTE y llamadas Wi-Fi, lo que es digno de elogio por su precio.

Las videollamadas a través de la cámara frontal incorporada por Skype funcionaron sin problemas en la prueba, y las voces se reprodujeron de forma inteligible a través del altavoz. La calidad de voz de la M11 Galaxy a través del auricular también es aceptable. La transmisión de la llamada funciona muy bien.

Cámaras - Galaxy M11 con triple cámara

Rodando con la cámara frontal de la Galaxy M11
Rodando con la cámara frontal de la Galaxy M11

La cámara de auto-imagen, que está escondida en el agujero de la parte delantera de la Galaxy M11, ofrece una apertura de f/2.0 y resuelve con 8 MP. La cámara frontal no convence ni en buenas ni en malas condiciones de luz. Las fotos de Selfie son muy borrosas y están desenfocadas. Los tonos de piel tampoco son correctos y se ven demasiado rojizos.

La cámara principal del teléfono Samsung, orientada hacia atrás, tiene un sensor de 13 MP y una apertura rápida de f/1.8. Los sujetos capturados son relativamente oscuros, incluso a la luz del día, y el nivel de detalle es muy limitado debido a la falta de nitidez. Esto podría ser mejor incluso en este rango de precio - lo mismo se aplica a la lente gran angular.

Las tomas de gran angular se ven borrosas incluso en condiciones de iluminación óptimas, las zonas brillantes están sobreexpuestas y los colores se desvanecen. Además, hay artefactos visibles y errores de imagen en las fotos. Muy poco es correcto en términos de calidad.

La cámara frontal graba videos en resolución FHD de hasta 30 cuadros por segundo. La cámara principal orientada hacia atrás también se las arregla para capturar video Full HD 1080p. No es posible cambiar entre las lentes durante la grabación.

Gran ángulo
Gran ángulo
Cámara principal
Cámara principal
Zoom 8x (máximo)
Zoom 8x (máximo)
Prueba Samsung Galaxy M11
Prueba Samsung Galaxy M11
Prueba Samsung Galaxy M11

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain cameraLow LightWide angle
click para cargar imágenes

También examinamos la reproducción del color del smartphone Samsung bajo condiciones de iluminación controlada. En comparación con los tonos de referencia reales, los colores de la Galaxy M11 son visiblemente más brillantes y las fotos del X-Rite ColorChecker Passport (sin posprocesamiento, por ejemplo, un balance de blancos manual) muestran una alta desviación del color con la cámara principal de 13 MP. Sin embargo, los tonos blancos y negros se capturan de forma bastante razonable.

Para evaluar la nitidez de las fotos, tomamos nuestra tabla de prueba bajo una luz artificial definida. Como en las tomas de prueba, la nitidez de la imagen está en un nivel bajo, pero las áreas periféricas sólo se caen marginalmente.

ColorChecker
16 ∆E
16.2 ∆E
17 ∆E
16 ∆E
17.4 ∆E
15.1 ∆E
18.1 ∆E
14.4 ∆E
16 ∆E
11.6 ∆E
14.5 ∆E
18.3 ∆E
11 ∆E
15.5 ∆E
16.6 ∆E
14.1 ∆E
16.4 ∆E
17 ∆E
2.3 ∆E
9.7 ∆E
11.2 ∆E
9 ∆E
3.9 ∆E
3.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M11: 13.35 ∆E min: 2.33 - max: 18.3 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
53.5 ∆E
38.8 ∆E
36.3 ∆E
44.2 ∆E
61.6 ∆E
52.9 ∆E
35.2 ∆E
42.5 ∆E
28 ∆E
63.9 ∆E
63.2 ∆E
30.5 ∆E
47.2 ∆E
36.5 ∆E
75.4 ∆E
42.6 ∆E
42.9 ∆E
88.4 ∆E
70.2 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M11: 46.22 ∆E min: 13.46 - max: 88.39 ∆E

Accesorios y garantía - Teléfono Samsung sin cobertura

Samsung Galaxy M11 con la fuente de alimentación de 15 vatios
Samsung Galaxy M11 con la fuente de alimentación de 15 vatios

Además de una fuente de alimentación modular con una potencia nominal de 15 vatios, se incluyen en la caja un cable de carga USB y unos auriculares. El fabricante coreano no incluye una caja de silicona para su modelo M11.

Samsung concede un período de garantía de 24 meses para su smartphone

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Galaxy M11 con sensor de huellas dactilares

Las entradas de la pantalla LC de 6,4 pulgadas se implementan con precisión y rapidez hasta las esquinas de la pantalla táctil. El teléfono Samsung de bajo precio no ofrece una frecuencia de actualización superior a 60 Hz.

En la parte posterior de la carcasa se encuentra un sensor activo de huellas dactilares. El reconocimiento biométrico del dedo es bastante fiable, pero la velocidad del sensor podría mejorarse. A veces toma segundos hasta que la pantalla se despierta del modo de espera.

Otra opción de desbloqueo es el reconocimiento facial 2D a través de la cámara frontal. Las tasas de reconocimiento son convincentes, pero el método de desbloqueo es bastante inseguro.

Pantalla - Teléfono inteligente Samsung con panel IPS

Representación sub-píxel
Representación sub-píxel

La pantalla LC de 6,4 pulgadas y 60 Hz, como muchos competidores en este segmento de precio, sólo tiene una resolución de 1.560 x 720 píxeles y por lo tanto tiene una baja densidad de píxeles, muy por debajo de 300 PPI.

El brillo máximo con un fondo de pantalla blanco puro es de 430 cd/m² satisfactorio para un teléfono básico, pero eso no es mucho en términos absolutos. E incluso la competencia en esterango de precios, comoen el caso de Redmi Note 9, a veces brilla 30 por ciento más brillante que el Galaxy M11.

Además, comprobamos el brillo de la pantalla con una proporción uniformemente distribuida de áreas oscuras y brillantes (APL50) en la prueba. Determinamos un brillo máximo de 453 cd/m² aquí.

La iluminación del panel PLS es uniforme, y la sombra que a menudo se produce en las pantallas LC con diseño de agujeros en el área de la cámara frontal es muy poco visible en el teléfono de Samsung.

403
cd/m²
407
cd/m²
401
cd/m²
399
cd/m²
430
cd/m²
392
cd/m²
411
cd/m²
404
cd/m²
405
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 430 cd/m² (Nits) Médio: 405.8 cd/m² Minimum: 5.2 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 430 cd/m²
Contraste: 827:1 (Negro: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 4.55 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.4 | 0.57-98 Ø5.3
93.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.103
Samsung Galaxy M11
PLS TFT LCD, 1560x720, 6.40
Samsung Galaxy A20s
IPS, 1560x720, 6.50
Xiaomi Redmi Note 9
IPS LCD, 2340x1080, 6.53
Realme 6i
IPS, 1600x720, 6.50
Nokia 2.4
IPS, 1600x720, 6.50
Honor 9A
IPS, 1600x720, 6.30
Screen
3%
82%
16%
20%
20%
Brightness middle
430
384
-11%
553
29%
518
20%
445
3%
537
25%
Brightness
406
367
-10%
527
30%
484
19%
405
0%
515
27%
Brightness Distribution
91
87
-4%
89
-2%
89
-2%
85
-7%
93
2%
Black Level *
0.52
0.42
19%
0.12
77%
0.26
50%
0.26
50%
0.36
31%
Contrast
827
914
11%
4608
457%
1992
141%
1712
107%
1492
80%
Colorchecker dE 2000 *
4.55
4.43
3%
3.8
16%
5.8
-27%
4.73
-4%
4.56
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.93
7.34
7%
8.7
-10%
11
-39%
8.83
-11%
8.14
-3%
Greyscale dE 2000 *
5.4
4.9
9%
2.2
59%
7.3
-35%
4.2
22%
5.4
-0%
Gamma
2.103 105%
2.308 95%
2.3 96%
2.23 99%
2.292 96%
2.393 92%
CCT
7793 83%
7671 85%
6727 97%
8037 81%
7378 88%
7665 85%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18110 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Comparado con la competencia de IPS, la pantalla LC del Galaxy M11 tiene una clara desventaja de contraste. El valor de negro en la relación de brillo máximo del teléfono de Samsung está claramente por debajo de 1:1000 y comparado con un Redmi Note 9 en un nivel bajo, incluso para un teléfono de entrada.

El análisis del fotómetro y del software CalMAN da como resultado un promedio relativamente bajo de desviaciones delta E del espacio de color sRGB de 4,6 (colores) y 5,4 (escala de grises) para un smartphone económico. Sin embargo, la temperatura de color de casi 7.800 K es mucho más fría que el valor ideal de 6.500 K.

Precisión de color (espacio de color de destino: sRGB)
Precisión de color (espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (espacio de color de destino: AdobeRGB)
Espacio de color (espacio de color de destino: AdobeRGB)
Espacio de color (espacio de color objetivo: P3)
Espacio de color (espacio de color objetivo: P3)
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (espacio de color de destino: sRGB)
 

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15 ms subida
↘ 17 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
49 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 24 ms subida
↘ 25 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 82 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.9 ms) de todos los dispositivos testados.

En el exterior, la pantalla de cristal líquido del Galaxy M11 funciona de forma sólida. El contenido es razonablemente legible a la luz del sol en invierno. En verano, el bajo brillo y el pobre nivel de negro debido a los reflejos de la pantalla debería llevar a problemas de lectura en el exterior.

Los ángulos de visión están en un buen nivel. Incluso en ángulos de visión muy planos, el contenido de la pantalla se muestra relativamente fiel al color. No se producen cambios de color.

Ángulo de visión de la Galaxy M11
Ángulo de visión de la Galaxy M11

Performance - Teléfono Samsung con Snapdragon SoC

El Snapdragon 450 de Qualcomm utilizado en el Galaxy M11 es un SoC fabricado en un proceso de 14 nm. El conjunto de chips ofrece ocho núcleos de procesador ARM Cortex-A53 que registran hasta 1,8 GHz. Un Adreno 506 está integrado como unidad gráfica.

En los puntos de referencia, la CPU Qualcomm de la Galaxy M11 se sitúa en el último lugar en nuestro campo de comparación. La Galaxy A20s de Samsung, que también se basa en la Snapdragon 450, suele estar ligeramente por delante de la Galaxy M11. Especialmente la puntuación de los múltiples núcleos del Geekbench 5.3 es muy baja para el modelo de la serie M. Una imagen similar se ve también en las pruebas gráficas del benchmark GFXBench. Sin embargo, las diferencias entre la competencia Mediatek, compuesta por el Helio G85 y el Helio G80, son aúnmás serias aquí.

El rendimiento del sistema está en un nivel satisfactorio para un teléfono de entrada. En el uso cotidiano, el Galaxy M11 muestra retrasos pronunciados en algunos lugares. La gestión de la memoria RAM tampoco se nota siempre positivamente en la prueba y las aplicaciones se liberan rápidamente de los 3 GB de memoria de trabajo. Al igual que en el modelo A20s, el procesador anticuado no exuda reservas de rendimiento convincentes. De vez en cuando hay que tolerar caídas de rendimiento y los tiempos de carga de las aplicaciones son también relativamente largos gracias al almacenamiento eMMC - especialmente en los juegos.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
131 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
159 Points +21%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
356 Points +172%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
387 Points +195%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
134 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (131 - 159, n=3)
140.3 Points +7%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=212, last 2 years)
902 Points +589%
Multi-Core (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
498 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
902 Points +81%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1259 Points +153%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1348 Points +171%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
475 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (493 - 902, n=3)
631 Points +27%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=212, last 2 years)
2950 Points +492%
OpenCL Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
267 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
259 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1198 Points +349%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (259 - 274, n=3)
267 Points 0%
Average of class Smartphone
  (434 - 10711, n=82, last 2 years)
3875 Points +1351%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
757 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
778 Points +3%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1841 Points +143%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
771 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (741 - 787, n=13)
761 Points +1%
Average of class Smartphone
  (800 - 9574, n=90, last 2 years)
5063 Points +569%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3982 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3998 Points 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5905 Points +48%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3531 Points -11%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (3272 - 4022, n=13)
3862 Points -3%
Average of class Smartphone
  (2630 - 26990, n=90, last 2 years)
13549 Points +240%
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3208 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3349 Points +4%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
4932 Points +54%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (2777 - 3374, n=10)
3146 Points -2%
Average of class Smartphone
  (2053 - 18432, n=70, last 2 years)
10590 Points +230%
PCMark for Android
Work performance score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6062 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5836 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
11421 Points +88%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
12043 Points +99%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
7465 Points +23%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
5518 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (4836 - 6062, n=14)
5364 Points -12%
Average of class Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, last 2 years)
15091 Points +149%
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4642 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4493 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
8698 Points +87%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
8733 Points +88%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
5380 Points +16%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4514 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (4171 - 4759, n=14)
4502 Points -3%
Average of class Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, last 2 years)
10872 Points +134%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13087 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13203 Points +1%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
22888 Points +75%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
12900 Points -1%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
11621 Points -11%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (12562 - 13203, n=12)
12801 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12673 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12736 Points 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
25518 Points +101%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
13222 Points +4%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
12180 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (12281 - 12736, n=12)
12470 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
14862 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
15273 Points +3%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
16820 Points +13%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11885 Points -20%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10014 Points -33%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (13596 - 15273, n=12)
14216 Points -4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
829 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
825 Points 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1774 Points +114%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
793 Points -4%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
491 Points -41%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (800 - 829, n=14)
812 Points -2%
Average of class Smartphone
  (712 - 7285, n=52, last 2 years)
3495 Points +322%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
703 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
701 Points 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1625 Points +131%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
731 Points +4%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
427 Points -39%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (690 - 716, n=14)
701 Points 0%
Average of class Smartphone
  (618 - 9451, n=52, last 2 years)
3845 Points +447%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1901 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1672 Points -12%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2610 Points +37%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1130 Points -41%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1034 Points -46%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1504 - 1901, n=14)
1785 Points -6%
Average of class Smartphone
  (1093 - 4525, n=52, last 2 years)
2989 Points +57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
820 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
817 Points 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1772 Points +116%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
812 Points -1%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
780 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (808 - 828, n=14)
821 Points 0%
Average of class Smartphone
  (704 - 23024, n=115, last 2 years)
9014 Points +999%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
716 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
702 Points -2%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1630 Points +128%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
775 Points +8%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
723 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (702 - 718, n=14)
713 Points 0%
Average of class Smartphone
  (607 - 45492, n=114, last 2 years)
15728 Points +2097%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1787 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1661 Points -7%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2552 Points +43%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
973 Points -46%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1080 Points -40%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1580 - 1816, n=14)
1760 Points -2%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=114, last 2 years)
4327 Points +142%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
439 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
438 Points 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1342 Points +206%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
413 Points -6%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
290 Points -34%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (438 - 449, n=14)
443 Points +1%
Average of class Smartphone
  (286 - 7890, n=102, last 2 years)
2665 Points +507%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
349 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
382 Points +9%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points +238%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
350 Points 0%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
240 Points -31%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (349 - 382, n=14)
365 Points +5%
Average of class Smartphone
  (240 - 9814, n=102, last 2 years)
2655 Points +661%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1827 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1702 Points -7%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2607 Points +43%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1126 Points -38%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1044 Points -43%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1521 - 1860, n=14)
1790 Points -2%
Average of class Smartphone
  (858 - 4679, n=102, last 2 years)
3119 Points +71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
491 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
488 Points -1%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1347 Points +174%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
469 Points -4%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
457 Points -7%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (488 - 501, n=14)
496 Points +1%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=175, last 2 years)
6514 Points +1227%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
404 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
403 Points 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points +192%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
408 Points +1%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
393 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (403 - 415, n=14)
411 Points +2%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=174, last 2 years)
9281 Points +2197%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1826 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1729 Points -5%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2689 Points +47%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
981 Points -46%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1055 Points -42%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1529 - 1826, n=14)
1773 Points -3%
Average of class Smartphone
  (938 - 8480, n=174, last 2 years)
4150 Points +127%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
487 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1329 Points +173%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
577 Points +18%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (487 - 489, n=4)
489 Points 0%
Average of class Smartphone
  (365 - 6439, n=97, last 2 years)
2594 Points +433%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
407 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
402 Points -1%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1174 Points +188%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
477 Points +17%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (401 - 407, n=4)
403 Points -1%
Average of class Smartphone
  (298 - 8601, n=97, last 2 years)
2755 Points +577%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2098 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2076 Points -1%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2474 Points +18%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
2153 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (2073 - 2098, n=4)
2086 Points -1%
Average of class Smartphone
  (1667 - 3525, n=97, last 2 years)
2668 Points +27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
33 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
33 fps 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
55 fps +67%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (20 - 34, n=13)
28.1 fps -15%
Average of class Smartphone
  (22 - 165, n=178, last 2 years)
83 fps +152%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
23 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
22 fps -4%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
44 fps +91%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (21 - 23, n=13)
21.8 fps -5%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=178, last 2 years)
244 fps +961%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
17 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
17 fps 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
43 fps +153%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (8.7 - 18, n=13)
13.9 fps -18%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=179, last 2 years)
71 fps +318%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.4 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.4 fps 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
24 fps +155%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (9.2 - 9.4, n=13)
9.3 fps -1%
Average of class Smartphone
  (9.2 - 363, n=179, last 2 years)
138 fps +1368%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13 fps 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
31 fps +138%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (5.7 - 13, n=13)
9.98 fps -23%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=179, last 2 years)
59.9 fps +361%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.3 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.9 fps +10%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps +154%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (6 - 6.9, n=13)
6.15 fps -2%
Average of class Smartphone
  (6.2 - 279, n=179, last 2 years)
96.7 fps +1435%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.7 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.6 fps -1%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
17 fps +154%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (3.3 - 7, n=13)
5.4 fps -19%
Average of class Smartphone
  (5 - 117, n=179, last 2 years)
42.9 fps +540%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.5 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.6 fps +3%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.4 fps +169%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (3.3 - 3.6, n=13)
3.44 fps -2%
Average of class Smartphone
  (2.9 - 166, n=179, last 2 years)
58.6 fps +1574%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.4 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.3 fps -2%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
18 fps +181%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
7.1 fps +11%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6.9 fps +8%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (3.2 - 6.4, n=6)
5.65 fps -12%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=219, last 2 years)
43.2 fps +575%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.3 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.6 fps +9%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.2 fps +179%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4 fps +21%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3.8 fps +15%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (3.3 - 3.6, n=6)
3.42 fps +4%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=219, last 2 years)
63 fps +1809%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.7 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.8 fps +3%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
11 fps +197%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.5 fps +22%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.3 fps +16%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1.9 - 3.8, n=6)
3.38 fps -9%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 105, n=219, last 2 years)
32.2 fps +770%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.1 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.4 fps +27%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3.3 fps +200%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.4 fps +27%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1.4 fps +27%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1.1 - 1.4, n=6)
1.183 fps +8%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=219, last 2 years)
25.1 fps +2182%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
89022 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
90185 Points +1%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
181928 Points +104%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (89022 - 97624, n=3)
92277 Points +4%
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
101336 Points +14%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1246 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1249 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
2285 Points +83%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2216 Points +78%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (389 - 1337, n=14)
1083 Points -13%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=158, last 2 years)
5704 Points +358%
System (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2563 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2783 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
5010 Points +95%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
4516 Points +76%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (2560 - 2898, n=14)
2736 Points +7%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=158, last 2 years)
9621 Points +275%
Memory (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1293 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1182 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
2536 Points +96%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2542 Points +97%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (770 - 1522, n=14)
1058 Points -18%
Average of class Smartphone
  (670 - 12306, n=158, last 2 years)
6230 Points +382%
Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
963 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
984 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1845 Points +92%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1735 Points +80%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (943 - 984, n=14)
962 Points 0%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=158, last 2 years)
13900 Points +1343%
Web (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
804 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
981 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1198 Points +49%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1211 Points +51%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (10 - 981, n=14)
671 Points -17%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=158, last 2 years)
1487 Points +85%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=167, last 2 years)
104.5 Points +533%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
29.95 Points +82%
Realme 6i (Chrome 81)
28.96 Points +76%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
16.5 Points
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
15.98 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (14.6 - 16.5, n=4)
15.6 Points -5%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (66.1 - 414, n=3, last 2 years)
194.9 Points +759%
Realme 6i (Chrome 81)
54.3 Points +139%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
53.9 Points +138%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
22.69 Points
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
22.44 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.7, n=13)
22.4 Points -1%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=151, last 2 years)
105.7 runs/min +752%
Realme 6i (Chrome 81)
27.7 runs/min +123%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
27 runs/min +118%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (12.4 - 14.6, n=4)
13 runs/min +5%
Samsung Galaxy A20s
12.4 runs/min 0%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
12.4 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (37 - 304, n=119, last 2 years)
131.8 Points +354%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
45 Points +55%
Realme 6i (Chrome 81)
43 Points +48%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (28 - 34, n=8)
31.3 Points +8%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
29 Points 0%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
29 Points
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=202, last 2 years)
33525 Points +718%
Realme 6i (Chrome 81)
10485 Points +156%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
10299 Points +151%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
4096 Points
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
3982 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4115, n=14)
3981 Points -3%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
11620 ms * -0%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
11593 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 450 (11012 - 11863, n=14)
11506 ms * +1%
Realme 6i (Chrome 81)
3938 ms * +66%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
3901 ms * +66%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=165, last 2 years)
1653 ms * +86%

* ... más pequeño es mejor

Samsung Galaxy M11Samsung Galaxy A20sXiaomi Redmi Note 9Realme 6iNokia 2.4Honor 9AAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-11%
47%
52%
-14%
-2%
-23%
520%
Sequential Read 256KB
297.6
298.2
0%
306.6
3%
309.5
4%
245.7
-17%
277.4
-7%
242 ?(25.8 - 452, n=247)
-19%
1467 ?(215 - 4512, n=210, last 2 years)
393%
Sequential Write 256KB
81.4
90.6
11%
248.1
205%
256.4
215%
119.5
47%
160.7
97%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
23%
1077 ?(57.5 - 3678, n=210, last 2 years)
1223%
Random Read 4KB
73.9
75.9
3%
65.1
-12%
73.5
-1%
46
-38%
54.8
-26%
43.2 ?(3.59 - 117.2, n=247)
-42%
241 ?(22.2 - 543, n=210, last 2 years)
226%
Random Write 4KB
78.1
12.95
-83%
146.9
88%
150.9
93%
22.5
-71%
19.7
-75%
22.4 ?(0.75 - 91, n=247)
-71%
265 ?(13 - 709, n=210, last 2 years)
239%
Sequential Read 256KB SDCard
82.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
82.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
84.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
84.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
82.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
82.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178)
-13%
Sequential Write 256KB SDCard
64.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
65.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
63.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
64.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
63 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
62.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178)
-18%

Juegos - Galaxy M11 sin ambiciones de juego

La GPU Adreno 506 integrada en el SoC de Qualcomm alcanza sus límites en los complejos juegos 3D de la Play Store Android. Los juegos actuales como Asphalt 9 y PUBG Mobile se renderizan con hasta 30 fps en gráficos bajos, pero las caídas de la velocidad de cuadro tienen que ser aceptadas una y otra vez.

Si se aumentan los detalles del gráfico, sólo es posible un promedio de 25 fps con el Galaxy M11 en el shooter en primera persona. El juego de carreras de GameLoft ya no es realmente jugable con gráficos altos a 21 fps - determinamos la tasa de fotogramas con la aplicación Gamebench. Los sensores y la pantalla táctil no son motivo de crítica en nuestras pruebas de juego.

PUBG móvil
PUBG móvil
Asfalto 9 Leyendas
Asfalto 9 Leyendas
PUBG mobile
051015202530Tooltip
Samsung Galaxy M11; Smooth: Ø29.6 (25-31)
Samsung Galaxy M11; Balanced: Ø24.6 (15-26)
Asphalt 9 Legends
051015202530Tooltip
Samsung Galaxy M11; High Quality: Ø20.6 (5-31)
Samsung Galaxy M11; Standard / low: Ø28.3 (6-31)

Emisiones - Teléfono Samsung sin estrangular

Temperatura

La carcasa del teléfono inteligente Galaxy se calienta de forma bastante heterogénea bajo carga permanente, pero la temperatura máxima de unos 41 grados (~106 grados Fahrenheit) está dentro de un rango aceptable.

También analizamos el comportamiento de la temperatura del SoC de Qualcomm bajo carga continua con la prueba de batería de la aplicación GFXBench. Los respectivos escenarios se ejecutan treinta veces seguidas y se registran varios parámetros.

El Galaxy M11 sólo acelera marginalmente en la exigente prueba de Manhattan (OpenGL ES 3.1). Por lo tanto, las caídas de rendimiento en el uso diario, como en los juegos, son muy poco probables.

Prueba Samsung Galaxy M11
Prueba Samsung Galaxy M11
Prueba Samsung Galaxy M11
Prueba Samsung Galaxy M11
Carga Máx.
 41 °C37.2 °C37.4 °C 
 41.1 °C37.4 °C37.8 °C 
 40.6 °C37.4 °C37.3 °C 
Máximo: 41.1 °C
Médio: 38.6 °C
36.1 °C38 °C39.1 °C
37.1 °C38.2 °C40.4 °C
37.1 °C38.4 °C40.6 °C
Máximo: 40.6 °C
Médio: 38.3 °C
Conector de corriente  37 °C | Temperatura del cuarto 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.5 °C / 83 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Prueba Samsung Galaxy M11
Prueba Samsung Galaxy M11

Orador

Prueba de altavoz: Ruido rosa
Prueba de altavoz: Ruido rosa

El teléfono de Samsung sólo tiene un altavoz en la parte inferior, pero es lo suficientemente fuerte con un máximo de 81 dB(A). La calidad de sonido está bien para un smartphone de nivel básico, pero el Galaxy M11 no es particularmente bueno para reproducir videos cortos.

Como era de esperar, no hay bajos en la imagen de sonido. La reproducción de los altavoces tiende a caracterizarse por secuencias de sonido medio, pero no se reproducen linealmente. Además, las caídas en los tonos súper altos son visibles en el diagrama de ruido rosa.

Samsung no prescindió de un conector de audio en el modelo M11. Tan pronto como los auriculares se conectan a través del jack de 3,5 mm, el teléfono de Samsung ofrece un sonido fuerte y rico en bajos. Los que usan auriculares inalámbricos pueden disfrutar de aptX y AAC, así como de soporte LDAC además de SBC - falta aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.946.62539.336.73131.1254033.530.75034.535.16325.427.78019.21810018.519.112516.817.716014.924.520011.630.625010.938.231511.644.240010.748.150010.754.363010.260.580017.766.7100015.272.5125010.76916009.568.1200010.467.3250010.664.7315010.964.1400012.268.2500012.673.2630013.269.5800013.869.41000014.572.11250015.463.31600016.152.7SPL5966.424.980.7N1220.40.646.6median 12.2median 64.1median 12.8median 63.6Delta3.413.212.217.136.934.52941.421.939.42241.729.942.82245.419.343.716.343.71445.816.951.314.952.514.155.91058.81163.111.768.210.97211.973.71180.110.279.711.478.912.879.512.980.912.581.71384.913.184.513.478.215.775.213.5761474.313.763.224.892.40.691.6median 13median 75.21.39.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy M11Xiaomi Redmi Note 9
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Samsung Galaxy M11 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 35.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.6% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.2% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 80% of all tested devices were better, 4% similar, 16% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi Note 9 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (92.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.8% lower than median
(+) | bass is linear (4.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.1% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 88% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 8% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Galaxy ¿La M11 se carga rápidamente?

El consumo de energía

La alimentación de la Galaxy M11 está asegurada por una batería de 5.000 mAh de potencia, que se carga a través del cable de alimentación de 15 vatios Quick Charge incluido. Así, el smartphone Samsung se recarga completamente en 135 minutos.

El consumo de energía es bueno "gracias" a la baja resolución del panel, pero el sistema no parece haber sido programado óptimamente bajo carga. Aquí, el Galaxy M11 revela un consumo de energía relativamente alto.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.15 Watt
Ociosodarkmidlight 1 / 1.3 / 1.6 Watt
Carga midlight 7.1 / 8.8 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy M11
5000 mAh
Samsung Galaxy A20s
4000 mAh
Xiaomi Redmi Note 9
5020 mAh
Realme 6i
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 450
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-10%
-1%
23%
-5%
5%
Idle Minimum *
1
0.9
10%
0.74
26%
0.37
63%
0.794 ?(0.51 - 1.26, n=14)
21%
0.891 ?(0.42 - 2.37, n=157, last 2 years)
11%
Idle Average *
1.3
1.8
-38%
2.17
-67%
1.62
-25%
2.27 ?(0.96 - 4.45, n=14)
-75%
1.448 ?(0.69 - 4.26, n=157, last 2 years)
-11%
Idle Maximum *
1.6
2.7
-69%
2.2
-38%
1.69
-6%
2.48 ?(0.99 - 4.51, n=14)
-55%
1.63 ?(0.79 - 4.45, n=157, last 2 years)
-2%
Load Average *
7.1
5.2
27%
4.17
41%
3.61
49%
3.95 ?(1.85 - 7.1, n=14)
44%
5.57 ?(2.4 - 16.5, n=157, last 2 years)
22%
Load Maximum *
8.8
7.1
19%
6.11
31%
5.9
33%
5.38 ?(3.04 - 8.8, n=14)
39%
8.27 ?(4.32 - 20.8, n=157, last 2 years)
6%

* ... más pequeño es mejor

La vida de la batería

El Galaxy M11 ofrece muy buenos tiempos de ejecución en nuestra prueba de Wi-Fi, pero las 14,5 horas del teléfono Samsung se ponen en perspectiva a la vista de la resistencia de un realme 6i con la misma capacidad de batería. El alto consumo de energía bajo carga probablemente tiene un impacto aquí. Sin embargo, los usuarios pesados deberían pasar fácilmente el día con una carga de batería en uso intensivo, ya que se logran más de 6 horas incluso bajo carga permanente.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
33h 44min
WiFi Websurfing
14h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 26min
Carga (máximo brillo)
6h 9min
Samsung Galaxy M11
5000 mAh
Samsung Galaxy A20s
4000 mAh
Xiaomi Redmi Note 9
5020 mAh
Realme 6i
5000 mAh
Nokia 2.4
4500 mAh
Honor 9A
5000 mAh
Duración de Batería
-9%
1%
50%
-6%
7%
Reader / Idle
2024
2145
6%
2294
13%
H.264
1046
954
-9%
1116
7%
WiFi v1.3
880
812
-8%
867
-1%
1318
50%
826
-6%
945
7%
Load
369
278
-25%
314
-15%

Pro

+ NFC
+ Seguimiento preciso
+ Buenos tiempos de ejecución
+ Ranura triple para tarjetas
+ Un trabajo sólido

Contra

- Panel de bajo contraste de 720p
- Débil SoC
- Oradores
- Cámaras

Veredicto sobre el Galaxy M11 - Un smartphone de nivel básico entre muchos

En la prueba: Samsung Galaxy M11. Dispositivo de prueba proporcionado por Samsung Alemania
En la prueba: Samsung Galaxy M11. Dispositivo de prueba proporcionado por Samsung Alemania

El Galaxy M11 de Samsung ofrece un paquete global sólido emparejado con una debilidad evidente de la cámara. El smartphone de Samsung tiene una atractiva calidad de construcción y muy buenas capacidades de rastreo. Aunque una batería de 5000 mAh dura mucho más en la competencia, los tiempos de funcionamiento de la batería son muy atractivos - todavía debería haber potencial en forma de actualizaciones. Además, el Galaxy M11 ofrece buenas características, como NFC o una ranura triple para tarjetas.

Sin embargo, Samsung no se destaca en la categoría de entrada altamente competitiva con la M11 de Galaxy. Los interesados en un smartphone Samsung de bajo precio tienen muchas opciones. Así, los Galaxy A20 y A21 así como el Galaxy A20e están ahora disponibles en Alemania en el Galaxy- una etiqueta del fabricante coreano solamente. El modelo M11 se une ahora a ellos.

Samsung debería comenzar lentamente a equipar su segmento de smartphones de bajo precio con pantallas AMOLED también.

Desafortunadamente, Samsung confía en una pantalla LC en lugar de un panel AMOLED interno en su serie M en el rango de precios de entrada, al igual que en los smartphones Galaxy A. Y Samsung podría haber reunido buenos argumentos para comprar el M11 frente a la competencia de IPS en este segmento, especialmente porque la pantalla LC del teléfono Galaxy tiene una resolución bastante baja y sólo es de calidad media.

Sin embargo, la mayor debilidad viene de las lentes de la cámara instalada. Samsung podría haber prescindido de la cámara de gran angular en particular - no añade realmente ningún valor debido a la muy modesta calidad. El auto-lente es también sólo suficiente para Skype y similares.

Precio y disponibilidad

El Samsung Galaxy M11 está disponible actualmente en la versión con 3 GB de RAM y 32 GB de memoria interna por 140 Euros (~$172), entre otros en Amazon oNotebooksbilliger.

Samsung Galaxy M11 - 12/20/2020 v7
Marcus Herbrich

Acabado
81%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
88%
Conectividad
39 / 70 → 55%
Peso
88%
Battería
90%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
6 / 64 → 10%
Rendimiento de la Aplicación
44 / 86 → 51%
Temperatura
89%
Ruido
100%
Audio
71 / 90 → 79%
Cámara
49%
Médio
69%
74%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Samsung Galaxy Revisión de M11 - Un smartphone de Samsung muy asequible con unas cámaras terribles
Marcus Herbrich, 2021-01- 1 (Update: 2021-01- 1)