Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del smartphone Xiaomi 12 Lite 5G: la cámara marca la diferencia
Xiaomi ha dotado a su modelo Lite de un nuevo diseño más cercano a su submarca Redmi que a su propia serie 12. Bajo el capó, sin embargo, no ha cambiado mucho; Xiaomi confía en el mismo chipset y en una configuración de almacenamiento similar a la anterior. La pantalla también tiene el mismo tamaño y resolución, aunque ahora viene con una tasa de refresco más alta que antes. La capacidad de la batería ha aumentado ligeramente, y la configuración de la cámara recibe la actualización más completa, que, en conjunto, no representa una mejora en general del modelo del año pasado
El smartphone tiene un precio de salida de unos 450 euros (500 dólares), aunque es de esperar que este precio baje rápidamente, dada la experiencia pasada
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.6 % | 09/2022 | Xiaomi 12 Lite SD 778G 5G, Adreno 642L | 173 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 82.9 % | 09/2022 | Sony Xperia 10 IV SD 695 5G, Adreno 619 | 161 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.00" | 2520x1080 | |
| 85.8 % | 09/2022 | Google Pixel 6a Tensor, Mali-G78 MP20 | 178 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 86.4 % | 12/2021 | Xiaomi 11 Lite 5G NE SD 778G 5G, Adreno 642L | 158 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 86.1 % | 04/2022 | Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core | 144 g | 64 GB SSD | 4.70" | 1334x750 | |
| 83.4 % | 06/2022 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Funda: tres posibles colores para el Xiaomi 12 Lite
El Xiaomi 12 Lite está disponible en negro, verde y rosa. Nuestra unidad de análisis es de color negro, que a veces brilla ligeramente en azul dependiendo de la iluminación
Este smartphone de Xiaomi ha crecido en todos los sentidos desde el año pasado, especialmente en lo que respecta a su peso, que es 15 g más pesado que antes. Este cambio no puede atribuirse realmente a la batería, que sólo ha crecido en 50 mAh; es la cámara, más bien, la culpable más probable aquí, ya que ahora sobresale 2,8 mm (0,11") adicionales de la carcasa, más que los 1,8 mm (0,04") de su predecesor. A pesar de la parte trasera de plástico, el smartphone tiene un buen acabado que parece de alta calidad y se siente muy bien. Los huecos están bien ajustados y son uniformes en todo el dispositivo, y la relación pantalla-superficie (88%) tiene un aspecto estupendo
La bandeja para tarjetas tiene capacidad para dos tarjetas nanoSIM. Además, el Xiaomi 12 Lite está protegido contra el polvo y el agua gracias a la clasificación IP53
Características - ¡Adiós, ranura microSD!
El mayor cambio respecto al Xiaomi 11 Lite 5G es la falta de soporte para microSD. Es fácil superar esta característica que falta, debido a la gran capacidad de almacenamiento, aunque los que necesiten más espacio echarán de menos tener el modelo de 256 GB. A diferencia del modelo del año pasado, Xiaomi también se deshizo del modelo de 6 GB de RAM, al menos oficialmente en Alemania. Nuestra unidad de pruebas está equipada con un poco menos de RAM que las versiones a la venta en el país
Por lo demás, es lo de siempre: hay un transmisor de infrarrojos para controlar el cine en casa, las cámaras, etc., y tanto NFC como Bluetooth están integrados. El puerto USB 2.0 soporta OTG (on-the-go) y PD (power delivery), para conectar y cargar periféricos
Software - un smartphone Xiaomi con Android 12 y MIUI 13
El Xiaomi 12 Lite viene con Google Android 12 y la interfaz de usuario MIUI 13 propia de Xiaomi. Según varias fuentes de Internet, el smartphone recibirá dos grandes actualizaciones de software y tres años de parches de seguridad, pero Xiaomi Alemania nos ha confirmado que no hay ningún compromiso de actualización para este modelo. En el momento de realizar esta revisión, el último parche es del 1 de agosto de 2022, que está actualizado.
La interfaz de usuario de MIUI demostró tener una gestión de la energía muy restrictiva en nuestra prueba. Las apps en segundo plano se cerraban a menudo o no se mostraban las notificaciones. Sin embargo, esto podría mejorarse en los ajustes de las aplicaciones. Hasta ahora, nos hemos librado de los habituales anuncios de Xiaomi.
El 12 Lite es de todo menos reservado en lo que respecta a las apps de terceros que vienen instaladas en el dispositivo, pero todas ellas se pueden desinstalar manualmente
Comunicaciones y GPS - 5G y Wi-Fi 6 para el Xiaomi 12 Lite
Para el acceso a Internet móvil, el Xiaomi 12 Lite es compatible con todos los estándares de comunicación modernos, incluido el 5G sub-6GHz. El smartphone ofreció un amplio rango de frecuencias, por lo que debería ser posible establecer una conexión en la mayoría de los países sin problemas
El módulo Wi-Fi es compatible con el rápido Wi-Fi 6 con VHT80. Junto con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el 12 Lite logra velocidades de transferencia mayormente estables, aunque necesita un par de segundos para ponerse en marcha al recibir datos, y luego se queda un poco corto respecto a las expectativas
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 6a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=209, last 2 years) | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Google Pixel 6a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=210, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
El Xiaomi 12 Lite 5G establece una conexión por satélite muy rápidamente en exteriores, pero hay que tener un poco más de paciencia en interiores. La precisión tampoco es especialmente alta en interiores.
Comparamos el smartphone de Xiaomi con el Garmin Venu 2 en un breve recorrido en bicicleta. Las rutas estimadas fueron casi las mismas, pero en una comparación directa, el smartwatch fue más preciso. No obstante, el 12 Lite ofrece unas características de posicionamiento comparativamente buenas, a pesar de que sólo es compatible con el GPS de frecuencia única. Curiosamente, esto supone un paso atrás en comparación con su predecesor, que soportaba todo el ancho de banda
Telefonía y calidad de voz
La calidad de voz del Xiaomi 12 Lite 5G es muy buena cuando se sostiene contra el oído. La voz del usuario es muy clara y natural, y los ruidos de fondo más pequeños se suprimen de forma fiable. El smartphone sólo empieza a alcanzar sus límites cuando el ruido ambiental es alto. Hay un poco de reverberación a través del altavoz, pero por lo demás hace su trabajo bastante bien.
Soporta funciones como VoLTE y llamadas Wi-Fi, y también es posible gestionar cuentas SIP
Cámaras: triple cámara con sensor HM2 de Samsung
La cámara frontal de la pantalla del Xiaomi 12 Lite se ha actualizado a 32 MP pero no utiliza pixel binning, a pesar del gran número de píxeles. Las fotos tomadas con ella están fuertemente post-procesadas en el modo foto. En el modo retrato, el usuario puede difuminar el fondo y también se puede utilizar un modo de belleza para personalizar más la imagen. Los selfies tomados con buena iluminación dejan una buena impresión y los vídeos pueden, en el mejor de los casos, grabarse en Full HD con hasta 60 FPS
La cámara principal de la parte trasera tiene ahora un sensor de 108 MP (Samsung HM2), que proporcionó imágenes de gran calidad en nuestra prueba. A pesar de ello, el color de las casas del fondo de nuestra toma panorámica, que parecen azuladas, no es del todo correcto. El zoom también sigue siendo bastante débil, a pesar del elevado número de píxeles; todo lo que está por encima de los 2x de aumento no se ve muy bien, aunque es posible un zoom máximo de 10x digitalmente.
La cámara de gran angular no tiene una resolución especialmente alta, y el sensor es bastante pequeño. Esto tiene un efecto claramente negativo en la profundidad de campo, y la nitidez en los bordes de las imágenes también disminuye notablemente. El objetivo macro ha sufrido una rebaja, y ahora sólo tiene una resolución de 2 MP. Las imágenes tomadas con él están muy desequilibradas y presentan notables distorsiones
Los vídeos se graban en Ultra HD con hasta 30 FPS en el mejor de los casos; si el Full HD es suficiente, también se puede seleccionar una tasa de refresco superior de 60 FPS. El sensor de imagen podría ser definitivamente mejor, pero el Qualcomm Spectra 570L-ISP alcanza sus límites aquí
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Bajo condiciones de luz controladas, la cámara del Xiaomi 12 Lite muestra algunas desviaciones de color visibles. Los tonos verdes oscuros, marrones oscuros, azules y cianes, en particular, son antinaturalmente brillantes o sobresaturados. El balance de blancos, sin embargo, es bueno.
El gráfico de prueba se caracteriza por una visualización muy nítida y detallada en el centro, pero se vuelve un poco borrosa hacia los bordes. El resultado final, sin embargo, es que la cámara tiene un rendimiento muy respetable
Accesorios y garantía: amplios accesorios incluidos
El Xiaomi 12 Lite 5G viene con una funda protectora de silicona transparente, una herramienta SIM, un ladrillo modular de 67 W y un cable USB (tipo A a tipo C).
En Alemania, la garantía cubre 12 meses, lo que no afecta a la garantía del vendedor. No hay seguros opcionales ni extensiones de garantía
Dispositivos de entrada y funcionamiento: sensor de huellas dactilares que mide la frecuencia cardíaca
La pantalla táctil capacitiva del Xiaomi 12 Lite cumple con nuestras expectativas y demuestra ser muy fiable en nuestra prueba, con entradas que se registran de forma rápida y precisa. La superficie de la pantalla Corning Gorilla Glass 5 lleva un protector de pantalla, que no es demasiado grueso pero no tiene las mismas propiedades de deslizamiento que la superficie de cristal.
La navegación del sistema puede realizarse mediante los botones de la pantalla o, como es habitual, mediante gestos. También está disponible un modo de uso con una sola mano. El sensor óptico de huellas dactilares se puede utilizar no sólo para desbloquear el teléfono, sino también para tomar mediciones de la frecuencia cardíaca, aunque, por desgracia, esta función está algo oculta. La medición tarda unos 15 segundos, aunque probablemente sea más precisa, y fue entre 10 y 12 latidos más rápida que el sensor del Apple Watch Series 7 en nuestra comparación directa
Pantalla: AMOLED de 120 Hz en este smartphone de Xiaomi
La pantalla AMOLED del Xiaomi 12 Lite es muy similar a la de su predecesor, con una diagonal de 16,64 cm, aunque ahora tiene una tasa de refresco de hasta 120 Hz. También se puede elegir un modo de sólo 60 Hz en los ajustes; si se elige la tasa de refresco más alta, el sistema modula la tasa de refresco entre 60 y 120 Hz por sí mismo.
El nivel de brillo es comparable al del 11 Lite 5G NE, aunque el brillo máximo es un poco más alto, hasta 917 cd/m2, con una distribución uniforme de puntos brillantes y oscuros (APL18). Los que prefieran regular el brillo por sí mismos tienen a su disposición hasta 490 cd/m2. Este smartphone de Xiaomi es compatible con todos los estándares HDR actuales (HLG, HDR10, HDR10+ y DolbyVision), lo cual es genial.
Xiaomi usa un proceso de atenuación DC particularmente agradable para la vista para la pantalla, con una frecuencia de 1.920 Hz. Nuestro osciloscopio sólo detectó un poco de parpadeo en la tasa de refresco, con 120 Hz constantes en todo el espectro de brillo. Tampoco pudimos observar ningún parpadeo temporal, que medimos observando la pantalla con un microscopio y utilizando un vídeo a cámara lenta de 240 FPS (gris oscuro y a pleno brillo).
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 757 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Xiaomi 12 Lite AMOLED, 2400x1080, 6.55 | Sony Xperia 10 IV OLED, 2520x1080, 6.00 | Google Pixel 6a AMOLED, 2400x1080, 6.10 | Xiaomi 11 Lite 5G NE AMOLED, 2400x1080, 6.55 | Apple iPhone SE 2022 IPS, 1334x750, 4.70 | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.50 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 15% | 15% | 23% | -9% | -8% | |
| Brightness middle | 757 | 572 -24% | 758 0% | 797 5% | 662 -13% | 718 -5% |
| Brightness | 773 | 580 -25% | 767 -1% | 800 3% | 647 -16% | 730 -6% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 93 -4% | 97 0% | 92 -5% | 92 -5% |
| Black Level * | 0.4 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 0.9 31% | 0.9 31% | 0.9 31% | 1.44 -11% | 1.62 -25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 1.2 65% | 2.5 26% | 2 41% | 4.74 -39% | 4.21 -24% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 1.4 44% | 1.6 36% | 1.1 56% | 1.7 32% | 2 20% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.29 96% | 2.2 100% | 2.26 97% | 2.179 101% | 2.156 102% |
| CCT | 6403 102% | 6614 98% | 6599 98% | 6397 102% | 6746 96% | 6545 99% |
| Contrast | 1655 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 119.7 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 119.7 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 119.7 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17909 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Mediciones con un nivel de zoom fijo y utilizando diferentes ajustes de luminosidad
Examinamos la precisión de los colores con un fotoespectrómetro y el software de análisis CalMAN. Con los ajustes de fábrica, el Xiaomi 12 Lite 5G muestra colores algo más fríos, pero utiliza el espacio de color DCI-P3 más grande. El rendimiento de imagen más natural se logró cuando se seleccionó el esquema de color Original en los ajustes, pero entonces el smartphone sólo hace uso del espacio de color más pequeño sRGB, que entonces cubre casi por completo
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.15 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.5745 ms subida |  |
| ↘ 0.5735 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.08 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.5245 ms subida |  |
| ↘ 0.5545 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
La pantalla del Xiaomi 12 Lite sigue siendo bastante fácil de ver en la mayoría de las situaciones de luz en exteriores, y el sensor de luz ambiental reacciona rápida y adecuadamente a las condiciones de luz cambiantes. Sólo en días realmente brillantes deseamos tener un poco más de brillo en la pantalla.
Los ángulos de visión de este smartphone de Xiaomi eran bastante buenos, y sólo mostraban un ligero tinte turquesa en ángulos de visión planos, que apenas se nota en el uso diario
Rendimiento: el Xiaomi 12 Lite hace aguas
En términos de rendimiento, el Xiaomi 12 Lite sigue confiando en el Snapdragon 778G 5G, que venía con 6 GB de RAM LPDDR4x en nuestro modelo de prueba. La inclusión de un chip más moderno fue probablemente impedida por el hecho de que simplemente no había un sucesor adecuado en esta sección del mercado de chips de gama media este año, con el Snapdragon 7 Gen 1 tardando demasiado en llegar
Como cabía esperar, este smartphone de Xiaomi ofrece un rendimiento idéntico al de su predecesor en los benchmarks, lo que sigue siendo más que competitivo en este rango de precios. Sólo
Apple y Google utilizan chips de gama alta en este segmento del mercadoEl Xiaomi 12 Lite utiliza la Adreno 642L integrada en el chip Snapdragon para la aceleración gráfica, que se sitúa en la gama media alta. Aquí tampoco hay sorpresas, y la GPU ofrece bastante más potencia que las utilizadas en el Galaxy A53 (ARM Mali-G68 MP4) o el Xperia 10 IV (Adreno 619)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Google Pixel 6a | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
El Xiaomi 12 Lite se comporta muy bien en términos de rendimiento del navegador, y solo se inclina ante los competidores con chips más nuevos o más fuertes en nuestra comparación, incluso superando al Pixel 6a en WebXPRT 4
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Xiaomi 12 Lite (Chrome 105) | |
| Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=11) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chome 99) | |
| Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Xiaomi 12 Lite (Chrome 105) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (52.5 - 61.5, n=9) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Xiaomi 12 Lite (Chrome 105) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=10) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years) | |
| Xiaomi 12 Lite (Chrome 105) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (64 - 74, n=4) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=211, last 2 years) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=11) | |
| Xiaomi 12 Lite (Chrome 105) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=11) | |
| Xiaomi 12 Lite (Chrome 105) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
* ... más pequeño es mejor
El almacenamiento UFS 2.2 ofrece altas velocidades de transferencia de datos, aunque es significativamente más lento que en su predecesor, sobre todo al escribir de forma secuencial.
| Xiaomi 12 Lite | Sony Xperia 10 IV | Google Pixel 6a | Xiaomi 11 Lite 5G NE | Samsung Galaxy A53 | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -14% | 28% | 9% | -6% | -8% | 63% | |
| Sequential Read 256KB | 943.11 | 521.1 -45% | 1312.64 39% | 944 0% | 510.1 -46% | 708 ? -25% | 1505 ? 60% |
| Sequential Write 256KB | 486.78 | 497.61 2% | 712.94 46% | 679 39% | 486.7 0% | 517 ? 6% | 1112 ? 128% |
| Random Read 4KB | 196.37 | 192.5 -2% | 219.53 12% | 208.7 6% | 229.9 17% | 188 ? -4% | 247 ? 26% |
| Random Write 4KB | 199.91 | 177.83 -11% | 225.61 13% | 178.8 -11% | 210.8 5% | 182.5 ? -9% | 271 ? 36% |
Juegos: los juegos a 60 FPS sólo son posibles con una configuración gráfica reducida
La Adreno 642L ofrece un buen rendimiento de juego que es perfectamente adecuado para la mayoría de los juegos. Cuando se analiza con GameBench, PUBG Mobile alcanza unos estables 40 FPS en la configuración HD. Si quieres un mayor detalle gráfico, el ajuste HDR sigue teniendo un rendimiento útil, aunque la mayoría de los niveles Ultra HD ricos en texturas están fuera de lugar. Las cosas son diferentes con League of Legends, que sigue ofreciendo unos fluidos 60 fotogramas por segundo incluso con los mejores ajustes posibles, aunque no puede utilizar los 90 o 120 FPS opcionales.
Aparte de estas limitaciones, el Xiaomi 12 Lite no ofrece ningún motivo de crítica, y rinde bien con su pantalla táctil sensible y sus altavoces estéreo
Emisiones - Altavoces dobles con Dolby Atmos
Temperatura
Las temperaturas superficiales del Xiaomi 12 Lite son agradables y bajas cuando está en reposo y nunca llegan a ser incómodas, incluso cuando está bajo carga constante. El teléfono sólo se calienta un poco en la parte frontal.
El teléfono tampoco mostró ninguna debilidad evidente en nuestro test de estrés, y fue capaz de ofrecer un rendimiento consistente
(+) The maximum temperature on the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
Altavoces
Los dos altavoces del Xiaomi ofrecen un sonido de calidad decente, siempre que no tengan que sonar demasiado fuerte. Aparte de eso, los agudos están muy presentes, lo que da al sonido un carácter poco profundo, y los graves son demasiado débiles.
Los auriculares con cable se pueden conectar al puerto USB-C, que sin embargo requeriría un adaptador. El Bluetooth inalámbrico está disponible con todos los códecs de audio habituales (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V1-4)
Xiaomi 12 Lite audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 8% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A53 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.1% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería: 4.300 mAh en el Xiaomi 12 Lite
Consumo de energía
El consumo de energía del Xiaomi 12 Lite es bastante frugal, como el de su predecesor. Las mediciones realizadas con un brillo de pantalla medio (150 cd/m²) en particular muestran claras ventajas sobre el Galaxy A53 bajo carga, aunque el chip del smartphone Xiaomi sea más potente.
La tecnología de carga rápida ha recibido un buen impulso, y el smartphone puede cargarse ahora a 67 W. Una carga completa sólo tarda 54 minutos, y la marca del 50 por ciento se alcanza ya tras 16 minutos, y el 85 por ciento se alcanza en 29 minutos
| Off / Standby |   0.12 / 0.23 Watt |
| Ocioso |  0.83 / 1.78 / 1.81 Watt |
| Carga |
3.83 / 6.6 Watt |
    
| |
| Xiaomi 12 Lite 4300 mAh | Sony Xperia 10 IV 5000 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | Xiaomi 11 Lite 5G NE 4250 mAh | Apple iPhone SE 2022 2018 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 18% | -6% | -1% | -9% | -6% | -21% | -10% | |
| Idle Minimum * | 0.83 | 0.68 18% | 0.68 18% | 0.78 6% | 0.6 28% | 0.9 -8% | 1.106 ? -33% | 0.897 ? -8% |
| Idle Average * | 1.78 | 1.69 5% | 1.56 12% | 1.97 -11% | 0.9 49% | 1.3 27% | 2.07 ? -16% | 1.452 ? 18% |
| Idle Maximum * | 1.81 | 1.73 4% | 1.58 13% | 1.99 -10% | 1.5 17% | 1.6 12% | 2.32 ? -28% | 1.629 ? 10% |
| Load Average * | 3.83 | 2.54 34% | 5.37 -40% | 3.23 16% | 6.5 -70% | 5.7 -49% | 4.17 ? -9% | 5.55 ? -45% |
| Load Maximum * | 6.6 | 4.61 30% | 8.74 -32% | 7.08 -7% | 11 -67% | 7.3 -11% | 7.81 ? -18% | 8.31 ? -26% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
La duración de la batería del Xiaomi 12 Lite no es mejor que la de su predecesor, e incluso es bastante más corta, sobre todo cuando se reproducen vídeos; de hecho, el teléfono se lleva la palma en el campo de la comparación. A pesar de ello, ofrece un buen aguante y una batería más que suficiente para pasar fácilmente el día
| Xiaomi 12 Lite 4300 mAh | Sony Xperia 10 IV 5000 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | Xiaomi 11 Lite 5G NE 4250 mAh | Apple iPhone SE 2022 2018 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 85% | 27% | 7% | -3% | 25% | |
| Reader / Idle | 1566 | 3760 140% | 1878 20% | 1648 5% | 2049 31% | 2431 55% |
| H.264 | 876 | 1578 80% | 1318 50% | 1215 39% | 797 -9% | 1146 31% |
| WiFi v1.3 | 712 | 1168 64% | 768 8% | 705 -1% | 769 8% | 886 24% |
| Load | 279 | 429 54% | 360 29% | 233 -16% | 164 -41% | 246 -12% |
Pro
Contra
Veredicto - Pequeña actualización con limitaciones
Con el 12 Lite, Xiaomi ha vuelto a hacer un buen smartphone de gama media que destaca sobre sus predecesores, sobre todo en términos visuales.El mayor peso y la construcción menos delgada del dispositivo ya no proporcionan el factor sorpresa que obtuvimos como primera impresión del 11 Lite 5G y 11 Lite 5G NE, aunque el teléfono sigue siendo comparativamente ligero
El Xiaomi 12 Lite 5G quiere conquistarnos con su cámara de 108 MP por encima de todo, a pesar de perder algunas de las características de sus predecesores
El sensor de la cámara de alta resolución de 108 MP es sin duda un aspecto destacado de este teléfono. Además, la pantalla de 120 Hz tiene una tasa de refresco algo mayor, y la velocidad de carga ha mejorado aún más. Por desgracia, Xiaomi se ha deshecho de varias características: el sistema de posicionamiento ahora sólo funciona a través de un GPS de frecuencia única, lo que se notó mucho en nuestra prueba en interiores, mientras que se ha eliminado la ranura microSD.
Los competidores más fuertes en esta categoría son el Samsung Galaxy A53 y el Sony Xperia 10 IV, que se benefician de un calendario de actualizaciones de software bien definido por sus fabricantes
Precio y disponibilidad
El Xiaomi 12 Lite 5G se puede encontrar en la propia tienda online del fabricante. Existen alternativas más baratas en notebooksbilliger.de en Alemania y en Amazondonde está disponible con una garantía más larga. El teléfono se puede encontrar en Estados Unidos por unos 499,99 dólares
Xiaomi 12 Lite
-
09/20/2022 v7
Daniel Schmidt
Pricecompare
