Notebookcheck Logo

Análisis del smartphone Xiaomi 12: un paquete premium compacto y potente

Pequeño pero con un gran corazón. Los smartphones insignia deben ser lo más grandes posible, al menos eso es lo que parecen pensar muchos fabricantes. El Xiaomi 12 hace exactamente lo contrario: con 6,28 pulgadas, es tan compacto como el Apple iPhone 13 pero sigue ofreciendo un rendimiento digno para un buque insignia. Como muestra nuestra prueba, también juega en la liga superior en cuanto al resto del equipo.

Xiaomi ha presentado su nueva generación de smartphones: La serie Xiaomi 12 sustituye a los modelos de la serie 11 y está disponible en tres versiones diferentes. Además del Xiaomi 12Xy Xiaomi 12 Proel fabricante también ofrece una versión estándar de su modelo insignia con el Xiaomi 12. Este es el modelo que estamos evaluando aquí.

A pesar de sus genes de buque insignia, el Xiaomi 12 es un smartphone relativamente compacto. Su pantalla curva mide 6,28 pulgadas y su tamaño se acerca al del Apple iPhone 13. Con su Snapdragon 8 Gen 1de Qualcomm, el Xiaomi 12 pertenece a la poderosa élite en términos de rendimiento del SoC, y la mano de obra y el resto del equipo también muestran que juega en la parte superior. Sin embargo, para el precio que pide Xiaomi de al menos 850 euros (~949 dólares), esto también sería un requisito.

Xiaomi 12 (12 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Adaptador gráfico
Memoría
8 GB 
, LPDDR5
pantalla
6.28 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 419 PPI, capacitive, OLED, FHD+, touch sampling rate up to 480Hz, HDR10+, Dolby Vision, Corning Gorilla Glass Victus, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 226.3 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Proximity sensor, ambient light sensor, accelerometer, gyroscope, compass, linear motor, flicker sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, WiFi Direct, Miracast, IR blaster
Equipamento de red
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (B1/2/4/5/6/8/19), 4G (B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28/32/38/39/40/41/42/48/66), 5G (n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n40/n41/n66/n77/n78/n79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.66 x 152.7 x 69.9
Battería
4500 mAh Litio-Polimero
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix (Sony IMX766, OIS, f/1.88, 24mm, 1/1.56") + 13MP ultrawide angle lens (f/2.4, 12mm, 123°) + 5MP macro camera (50mm), videos up to 8K@24fps, 4K@60fps, HDR10+ video
Secondary Camera: 32 MPix f/2.45, 1.4µm, 80.5°, videos up to 1080p@60fps
Características adicionales
Altavoces: dual speakers, Teclado: virtual, 67W charger, USB Type-C cable, SIM tool, protective case, quick start guide, warranty card, MIUI 13, 12 Meses Garantía, fanless
Peso
179 g, Suministro de Electricidad: 100 g
Precio
0 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
87.7 %
03/2022
Xiaomi 12
SD 8 Gen 1, Adreno 730
179 g256 GB UFS 3.1 Flash6.28"2400x1080
88.7 %
10/2021
Apple iPhone 13
A15, A15 GPU 4-Core
173 g128 GB NVMe6.10"2532x1170
87.4 %
12/2021
Google Pixel 6
Tensor, Mali-G78 MP20
207 g128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2400x1080
88.8 %
02/2022
Samsung Galaxy S21 FE 5G
SD 888 5G, Adreno 660
177 g128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2340x1080
87.1 %
10/2021
Sony Xperia 5 III
SD 888 5G, Adreno 660
168 g128 GB UFS 3.0 Flash6.10"2520x1080
87.6 %
02/2022
Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440

El Xiaomi 12 utiliza un panel AMOLED que está protegido por Gorilla Glas Victus y alberga una cámara perforada. Los bordes de la pantalla están curvados, haciendo una transición sin huecos hacia el marco de aluminio mate y la cubierta trasera que también está curvada. No sólo tiene un aspecto muy elegante, sino que también ofrece una sensación de alta calidad en todo el conjunto. Sin embargo, pudimos producir algunos ruidos de crujido de la cubierta trasera de cuero de imitación de nuestra versión importada durante algunos intentos sólo moderados de torsión.

El exterior del Xiaomi 12 es idéntico al del Xiaomi 12Xhasta el más mínimo detalle. Ambos smartphones tienen el mismo tamaño y también utilizan el mismo lenguaje de diseño. Sólo el Xiaomi 12 Proel modelo superior de la serie 12, es fácilmente distinguible. Aunque utiliza el mismo diseño, con sus 6,73 pulgadas, es mucho más grande que el Xiaomi 12 y el Xiaomi 12X que miden ambos 6,28 pulgadas. Ninguno de los modelos de Xiaomi 12 ofrece una certificación IP.

El Xiaomi 12 está disponible en versiones de color azul, gris y morado. La cubierta trasera está hecha de vidrio mate que tiene un tacto ligeramente áspero y no muestra huellas dactilares. La versión china también añade una cuarta versión de color, que es también la de nuestra unidad de prueba: tiene una cubierta trasera verde hecha de cuero de imitación. Aunque la apariencia es, como siempre, cuestión de gustos, un argumento a favor de la versión de piel sintética es que hace que el smartphone sea menos resbaladizo en comparación con las versiones de cristal

Versión de color púrpura con una parte trasera de cristal mate

Comparación de tamaños

163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g158.6 mm 74.8 mm 8.9 mm 207 g157 mm 68 mm 8.2 mm 168 g155.7 mm 74.5 mm 7.9 mm 177 g152.7 mm 69.9 mm 8.66 mm 179 g146.7 mm 71.5 mm 7.7 mm 173 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamiento - 8 GB de RAM y hasta 256 GB de almacenamiento en el Xiaomi 12

El Xiaomi 12 utiliza 8 GB de RAM LPDDR5 y ofrece opcionalmente 128 o 256 GB de almacenamiento UFS 3.1. Como Xiaomi no ha equipado su smartphone con una ranura microSD, no puedes ampliar el almacenamiento. Aunque tampoco hay puerto de audio, puedes usar el adaptador de 3.5 mm incluido con el puerto USB-C. Que también soporta USB OTG y con ello también permite conectar dispositivos periféricos. Sin embargo, está limitado a velocidades USB-2.0 para la transferencia de datos. El smartphone también es compatible con Bluetooth 5.2, NFC, e incluye un blaster IR.

Izquierda: sin conexiones
Izquierda: sin conexiones
Derecha: botón de volumen, botón de encendido
Derecha: botón de volumen, botón de encendido
Parte superior: altavoz, micrófono, emisor de infrarrojos
Parte superior: altavoz, micrófono, emisor de infrarrojos
Parte inferior: Ranura SIM, micrófono, USB-C 2.0, altavoz
Parte inferior: Ranura SIM, micrófono, USB-C 2.0, altavoz

Software - Android 12 y MIUI 13

El Xiaomi 12 utiliza Android 12 en combinación con la interfaz de usuario interna MIUI 13 de Xiaomi. En el momento de esta prueba (mediados de marzo), los parches de seguridad de Android están al nivel de febrero de 2022, lo que los hace bastante actuales.

En nuestra unidad de prueba china, la selección de idioma está optimizada para los países asiáticos, por lo que la mayoría de los demás usuarios probablemente tendrán que elegir el inglés como idioma del sistema. Puedes instalar la desaparecida Play Store sin problemas, ya que todos los servicios necesarios para la tienda de aplicaciones de Google ya están instalados en el Xiaomi 12. Las apps chinas se pueden desinstalar todas, y el teclado chino se puede sustituir por Google Gboard, por ejemplo. Si adquieres la versión global del Xiaomi, naturalmente no tendrás que realizar estas tareas de localización.

Comunicación y GNSS - WiFi 6E muy rápido

La versión de importación que probamos carece de la banda 20 de 4G que es importante en Alemania, pero esta limitación no debería estar ahí para la versión global del Xiaomi 12. Si compras el smartphone en la tienda de Xiaomi, la banda 20 está por supuesto incluida.

Para la comunicación en la red WLAN, el Xiaomi 12 es compatible con todos los estándares WiFi habituales, incluido el WiFi 6E, y utiliza la tecnología de antena MIMO. Cuando usamos un router compatible con WiFi-6E como nuestro dispositivo de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el Xiaomi 12 muestra tasas de transferencia WLAN muy rápidas de hasta 1751 Mbit/s en nuestra prueba. Con WiFi 6 en la red de 5-GHz, las tasas de datos se mantienen constantes en combinación con el router Asus, pero en comparación con WiFi 6E, las tasas se reducen a la mitad.

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
833 (794min - 859max) MBit/s
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
802 (421min - 857max) MBit/s
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
680 (620min - 701max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
895 (870min - 907max) MBit/s
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
839 (805min - 859max) MBit/s
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
715 (672min - 723max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1214 (516min - 1524max) MBit/s +60%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
757 (380min - 826max) MBit/s
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
737 (358min - 769max) MBit/s -3%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=211, last 2 years)
690 MBit/s -9%
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1465 (1307min - 1536max) MBit/s +72%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
855 (649min - 889max) MBit/s 0%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
854 (763min - 898max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=210, last 2 years)
654 MBit/s -23%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (229 - 1894, n=61, last 2 years)
1536 MBit/s +9%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1407 (872min - 1714max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1751 (879min - 1776max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (598 - 1840, n=61, last 2 years)
1364 MBit/s -22%
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1407 (872-1714)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1722 (879-1776)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø854 (763-898)
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1463 (1307-1536)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø745 (380-826)
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1197 (516-1524)
Recepción GPS en interiores
Recepción GPS en interiores
Recepción GPS en exteriores
Recepción GPS en exteriores

Para la navegación, el Xiaomi 12 utiliza los servicios de satélite GPS (L1, L5), Galileo (E1, E5a), Glonass (L1), Beidou (B1, B1c, B2a) y NavIC (L5). En nuestra prueba, el smartphone determina su ubicación actual con una precisión de 3 metros

La precisión también se mantiene alta en nuestra prueba práctica, en la que llevamos el smartphone a un paseo en bicicleta de 10 km (~6,2 millas). El Xiaomi 12 registra nuestra ruta de prueba casi con la misma precisión que el dispositivo de navegación profesional Garmin Venu 2. Aunque a veces observamos algunas desviaciones mayores en tramos de ruta muy poblados, esto no le quita sus buenas características de navegación.

Prueba de GPS: visión general
Prueba de GPS: visión general
Prueba de GPS: alrededor del lago
Prueba de GPS: alrededor del lago
Prueba del GPS: punto de inflexión
Prueba del GPS: punto de inflexión

Funciones telefónicas y calidad de voz

El Xiaomi 12 ofrece una buena calidad de voz. Durante nuestras llamadas de prueba, las voces suenan naturales y los interlocutores también son capaces de entenderse en entornos más ruidosos. Si los ruidos del entorno se mantienen dentro de los límites, la comunicación no plantea problemas también en el modo de altavoz. Ambas ranuras SIM admiten llamadas VoLTE y WLAN.

Cámaras - Sony IMX766 con 50 MP

Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara selfie
Foto tomada con la cámara selfie

El Xiaomi 12 utiliza la misma configuración de cámara que el Xiaomi 12X. Hay una cámara selfie de 32 MP en la parte delantera, que ofrece una buena calidad de imagen en condiciones de luz suficientes y también incluye algunos filtros de belleza opcionales para hacer que las caras se vean más bonitas. Es capaz de grabar videos en hasta 1080p a 60 cuadros por segundo.

La cámara principal incluye el sensor Sony IMX766 de 50 MP y estabilización óptica de imagen. En la configuración por defecto, los cuatro píxeles vecinos se combinan en un píxel más grande, lo que resulta en fotos de 12 MP. Como alternativa, también se pueden utilizar los 50 MP completos. La central de las tres lentes esconde una cámara macro de 5 MP que es capaz de tomar fotos nítidas en un rango de acercamiento de entre 3 y 7 cm (~1,2 - 2,8 in). La lente inferior alberga el objetivo ultrapanorámico de 13 MP con un ángulo de visión de 123 grados. Hace buenas fotos y apenas muestra aberraciones cromáticas en las zonas de los bordes.

En condiciones de luz diurna, la cámara principal también hace buenas fotos, que muestran muchos detalles y también poseen una reproducción equilibrada del color en la mayoría de las situaciones. Sin embargo, como se puede ver en nuestras escenas de prueba 1 y 3, en ocasiones el Xiaomi 12 reproduce los colores de forma demasiado saturada, haciendo que las fotos parezcan muy vivas pero también ligeramente antinaturales. En las fotos tomadas con el zoom digital, los objetos permanecen muy nítidos gracias a la estabilización óptica de la imagen, siempre y cuando no se amplíen las propias fotos. En combinación con el modo nocturno, la cámara principal también es capaz de tomar algunas fotos atmosféricas en condiciones de poca luz.

Las grabaciones de vídeo se estabilizan de forma fiable y se ven realmente bien. Se pueden grabar a 24 FPS en una resolución máxima de 8K. Con 4K y 30 FPS (se admiten hasta 60 FPS), se puede cambiar entre el objetivo principal y el ultra gran angular.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
click para cargar imágenes

En condiciones de luz controladas en el laboratorio, podemos ver que la cámara principal es incapaz de reproducir los colores de forma óptima incluso en las mejores condiciones de luz posibles (tarjeta ColorChecker superior), ya que algunas de las desviaciones de color muestran un Delta E superior a 12. En condiciones de poca luz (tarjeta de color inferior), la precisión del color disminuye aún más. Sin embargo, el sensor de Sony sigue siendo capaz de capturar una cantidad de luz relativamente alta, lo que le permite reconocer todos los elementos de nuestra carta de prueba.

ColorChecker
15.3 ∆E
8 ∆E
14.8 ∆E
18.6 ∆E
13.5 ∆E
7.3 ∆E
8.3 ∆E
14.2 ∆E
12.4 ∆E
3.5 ∆E
6.4 ∆E
6.9 ∆E
10.1 ∆E
13.2 ∆E
14 ∆E
1.4 ∆E
8.9 ∆E
15.3 ∆E
6.8 ∆E
6.4 ∆E
11.4 ∆E
14 ∆E
6.3 ∆E
4 ∆E
ColorChecker Xiaomi 12: 10.05 ∆E min: 1.44 - max: 18.61 ∆E
ColorChecker
24.7 ∆E
34.4 ∆E
28.9 ∆E
30.9 ∆E
33.5 ∆E
46 ∆E
33.9 ∆E
22.1 ∆E
23.2 ∆E
23.7 ∆E
45.1 ∆E
50.8 ∆E
21.4 ∆E
33.3 ∆E
18.7 ∆E
42.4 ∆E
30.6 ∆E
36.4 ∆E
38.2 ∆E
42.3 ∆E
42 ∆E
33.9 ∆E
23.4 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi 12: 32.23 ∆E min: 13.55 - max: 50.85 ∆E

Accesorios y garantía - Cargador de 67 vatios incluido

La caja del Xiaomi 12 incluye un cargador de 67 vatios, un cable USB (Tipo C a A), una herramienta SIM, una funda protectora, un manual de inicio rápido y una tarjeta de garantía. Xiaomi no ofrece ningún accesorio específico para su smartphone, pero se pueden adquirir otros artículos como altavoces Bluetooth en la tienda online del fabricante.

TradingShenzhen, que nos prestó nuestra unidad de prueba, ofrece una garantía de 12 meses para la versión de importación del Xiaomi 12. Si se adquiere la versión global del smartphone en la tienda de Xiaomi, se obtiene una garantía de 24 meses. Durante los primeros 6 meses, también se incluye la sustitución gratuita de la pantalla.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Una pantalla táctil precisa y sensible

El Xiaomi 12 se maneja con mucha fluidez, dando siempre la impresión de que puede manejar cualquier tarea que se le proponga. La pantalla 20:9 funciona con una velocidad de escaneo de hasta 480 Hz e implementa los comandos táctiles sin ningún retraso perceptible, escaneando con mucha precisión hasta las esquinas.

Los delgados biseles del panel curvo siguen dejando suficiente espacio para que los dedos se agarren, por lo que rara vez se produce alguna entrada accidental. Por otro lado, la lámina protectora que se instaló en el estado de entrega nos pareció menos que óptima. Aunque sigue los contornos de la pantalla curvada, cubriendo toda la pantalla excepto una franja muy pequeña en los bordes, podemos sentir un borde duro bastante notable en la transición entre la lámina y la pantalla.

Puedes desbloquear el Xiaomi 12 biométricamente a través del reconocimiento facial 2D o del sensor óptico de huellas dactilares que se esconde bajo la pantalla. Ambos métodos funcionan de forma rápida y fiable.

Teclado - apaisado
Teclado - apaisado
Teclado - retrato
Teclado - retrato

Pantalla - Un panel AMOLED muy rápido con HDR10+ y Dolby Vision

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

La pantalla AMOLED de 6,28 pulgadas del Xiaomi 12 tiene una resolución de 2400 x 1080 píxeles. Esto corresponde a una densidad de píxeles de 419 PPI, lo que garantiza una visualización de imágenes nítidas. En la configuración estándar, la tasa de refresco cambia automáticamente entre 60 y 120 Hz, dependiendo del contenido mostrado. Como alternativa, también puedes fijarla en uno de los dos valores.

Con una visualización de imagen en blanco, la pantalla AMOLED alcanza un brillo de 867 cd/m² de media, puntuando también con una distribución de brillo muy homogénea. En el modo APL50 (con áreas de imagen brillantes y oscuras distribuidas uniformemente), el brillo aumenta hasta 998 cd/m². Con el sensor de brillo desactivado, el máximo posible es de 482 cd/m². En el nivel de brillo más bajo, la pantalla se ilumina a 2,16 cd/m².

La pantalla AMOLED controla su brillo a través de la modulación del ancho de pulso (PWM), parpadeando dentro de un rango de frecuencia entre 162,4 y 551,2 Hz en niveles de brillo del 50% o inferiores. Por encima de eso, el parpadeo PWM se produce a una frecuencia constante de 60 o 120 Hz, respectivamente.

871
cd/m²
875
cd/m²
875
cd/m²
863
cd/m²
867
cd/m²
872
cd/m²
864
cd/m²
861
cd/m²
855
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 875 cd/m² (Nits) Médio: 867 cd/m² Minimum: 2.16 cd/m²
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 867 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi 12
OLED, 2400x1080, 6.28
Apple iPhone 13
OLED, 2532x1170, 6.10
Google Pixel 6
OLED, 2400x1080, 6.40
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.40
Sony Xperia 5 III
OLED, 2520x1080, 6.10
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.73
Screen
24%
3%
-2%
-40%
14%
Brightness middle
867
831
-4%
805
-7%
758
-13%
554
-36%
959
11%
Brightness
867
830
-4%
805
-7%
758
-13%
559
-36%
977
13%
Brightness Distribution
98
98
0%
98
0%
99
1%
95
-3%
96
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.7
0.77
55%
1.4
18%
1.5
12%
2.22
-31%
1.1
35%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.4
1.52
65%
3.7
16%
3.1
30%
5.94
-35%
3.1
30%
Greyscale dE 2000 *
1.8
1.2
33%
1.8
-0%
2.3
-28%
3.6
-100%
1.9
-6%
Gamma
2.2 100%
2.209 100%
2.29 96%
2.06 107%
2.193 100%
2.22 99%
CCT
6762 96%
6501 100%
6507 100%
6378 102%
7000 93%
6498 100%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 551 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 551 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 551 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
brillo mínimo de la pantalla
25% de brillo de la pantalla
25% de brillo de la pantalla
50% de brillo de la pantalla
50% de brillo de la pantalla
75% de brillo de la pantalla
75% de brillo de la pantalla

El Xiaomi 12 es compatible con HDR10+ y Dolby Vision. El modo de color "Vívido" por defecto se ajusta a esto, cubriendo el espacio de color DCI-P3, que es significativamente mayor comparado con el sRGB. Como muestran nuestras mediciones con el colorímetro y el software CalMAN, el modo de color "Vivid" también es una muy buena elección en general, ya que usando eso, el Xiaomi 12 se mantiene dentro del rango objetivo ideal en la reproducción del color y la escala de grises, así como en la temperatura de color y el balance RGB.

Precisión del color (modo de color vivo, espacio de color objetivo DCI-P3)
Precisión del color (modo de color vivo, espacio de color objetivo DCI-P3)
Espacio de color (modo de color vivo, espacio de color de destino DCI-P3)
Espacio de color (modo de color vivo, espacio de color de destino DCI-P3)
Escala de grises (modo de color vivo, espacio de color de destino DCI-P3)
Escala de grises (modo de color vivo, espacio de color de destino DCI-P3)
Saturación (modo de color vivo, espacio de color de destino DCI-P3)
Saturación (modo de color vivo, espacio de color de destino DCI-P3)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.307 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.624 ms subida
↘ 0.683 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.462 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.667 ms subida
↘ 0.796 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Su alto brillo hace que el Xiaomi 12 sea muy adecuado para su uso en exteriores. El contenido de la pantalla se puede leer fácilmente incluso con luz solar directa.

Al aire libre y a la sombra
Al aire libre y a la sombra
Al aire libre, con luz solar directa
Al aire libre, con luz solar directa

La estabilidad del ángulo de visión del panel AMOLED es buena. Debido a su construcción, puede verse un ligero velo de color desde ángulos de visión muy pronunciados, y entonces también notamos una ligera reducción del brillo. Sin embargo, estos comportamientos no afectan a la legibilidad, que es buena en general.

Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Un rápido Snapdragon 8 Gen 1

El Xiaomi 12 utiliza el nuevo Snapdragon 8 Gen 1de Qualcomm, que también se incluye en el Xiaomi 12 Pro buque insignia de la serie 12. En el Xiaomi 12, el procesador está acompañado por 8 GB de memoria RAM LPDDR5 y el integrado Adreno 730integrada, lo que lo convierte en un hardware realmente potente.

En los benchmarks sintéticos, el Xiaomi 12 corre en general más rápido que los smartphones de Android con el Snapdragon 888 que no es en absoluto lento. Sin embargo, la diferencia con el predecesor es muy pequeña, sobre todo en las pruebas más pesadas de la CPU. En comparación con el Snapdragon 8 Gen 1, el rendimiento delTensorsoC en elGoogle Pixel 6es significativamente más lento. Incluso el Apple iPhone 13no puede seguirle el ritmo, pero le sigue mucho más de cerca el Xiaomi 12 que los smartphones de Android.

Sin embargo, el Xiaomi 12 sigue sin convencernos del todo, ya que sigue estando muy por detrás de sus competidores en AImark, a pesar del modo de rendimiento activado. Ni siquiera la repetición de las ejecuciones y la inserción de largos periodos de enfriamiento cambian este mal resultado en el benchmark de IA. Curiosamente, el Google Pixel 6 tampoco lo hace mejor aquí.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1755 Points +42%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1237 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1181 - 1298, n=21)
1231 Points 0%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points -4%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1137 Points -8%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1092 Points -12%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1041 Points -16%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=219, last 2 years)
913 Points -26%
Multi-Core
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
4820 Points +35%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points +4%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3581 Points
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3572 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3269 - 3839, n=21)
3548 Points -1%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
3204 Points -11%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=219, last 2 years)
2996 Points -16%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
2805 Points -22%
Vulkan Score
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
7701 Points +18%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6541 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5157 - 8462, n=16)
6389 Points -2%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4407 Points -33%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4399 Points -33%
Average of class Smartphone
  (79 - 9992, n=86, last 2 years)
4246 Points -35%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
OpenCL Score
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5820 - 6291, n=16)
5985 Points 0%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
5972 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4748 Points -20%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4673 Points -22%
Average of class Smartphone
  (434 - 10711, n=78, last 2 years)
4051 Points -32%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
Points -100%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
14729 Points +2%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14508 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
14107 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (10140 - 17025, n=21)
13216 Points -9%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points -9%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, last 2 years)
11787 Points -19%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
10409 Points -28%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Average of class Smartphone
  (712 - 7285, n=50, last 2 years)
3766 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Average of class Smartphone
  (618 - 9451, n=50, last 2 years)
4186 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Average of class Smartphone
  (1093 - 4525, n=50, last 2 years)
3082 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10958 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6784 - 13121, n=17)
10889 Points +12%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
9787 Points +1%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
9693 Points
Average of class Smartphone
  (704 - 23024, n=114, last 2 years)
9351 Points -4%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
7344 Points -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
24177 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (15268 - 26049, n=17)
22365 Points -7%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
20842 Points -14%
Average of class Smartphone
  (607 - 45492, n=113, last 2 years)
16352 Points -32%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
15358 Points -36%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
11005 Points -54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=113, last 2 years)
4426 Points +18%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4312 Points +15%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4120 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (2237 - 4811, n=17)
3942 Points +5%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3754 Points
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
3393 Points -10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average of class Smartphone
  (286 - 7890, n=105, last 2 years)
2755 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average of class Smartphone
  (240 - 9814, n=105, last 2 years)
2751 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Average of class Smartphone
  (858 - 4679, n=105, last 2 years)
3163 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10618 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5983 - 11528, n=16)
9675 Points -9%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9149 Points -14%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
8366 Points -21%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=182, last 2 years)
6737 Points -37%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6606 Points -38%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
5713 Points -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
18286 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (11082 - 19392, n=16)
16625 Points -9%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13950 Points -24%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
11309 Points -38%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9878 Points -46%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=181, last 2 years)
9723 Points -47%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
8605 Points -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4378 Points +2%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
4303 Points
Average of class Smartphone
  (938 - 8480, n=181, last 2 years)
4224 Points -2%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4150 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (2283 - 4771, n=16)
3965 Points -8%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
3643 Points -15%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2307 Points -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Average of class Smartphone
  (365 - 6439, n=99, last 2 years)
2671 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (298 - 8601, n=99, last 2 years)
2850 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (1667 - 3525, n=99, last 2 years)
2675 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
Points
Wild Life Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9927 Points +2%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
9713 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6351 - 10062, n=14)
9091 Points -6%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
8788 Points -10%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6954 Points -28%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5787 Points -40%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5683 Points -41%
Average of class Smartphone
  (395 - 9839, n=135, last 2 years)
2555 Points -74%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10384 Points +6%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9979 Points +2%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
9782 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6483 - 10412, n=20)
9608 Points -2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
7064 Points -28%
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=203, last 2 years)
6280 Points -36%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5872 Points -40%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5064 Points -48%
Wild Life Extreme
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2609 Points +1%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
2586 Points
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2470 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1629 - 2639, n=20)
2470 Points -4%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
2067 Points -20%
Average of class Smartphone
  (22 - 5226, n=207, last 2 years)
1689 Points -35%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1500 Points -42%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1456 Points -44%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2513 Points +4%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
2418 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1567 - 2585, n=21)
2386 Points -1%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2313 Points -4%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1823 Points -25%
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=202, last 2 years)
1698 Points -30%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1256 Points -48%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
974 Points -60%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
121 fps 0%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
121 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
119 fps -2%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
117 fps -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 121, n=16)
99.8 fps -18%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
90 fps -26%
Average of class Smartphone
  (22 - 165, n=183, last 2 years)
84.6 fps -30%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps -50%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
428 fps
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
425 fps -1%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
416.3 fps -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (245 - 450, n=17)
361 fps -16%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=183, last 2 years)
247 fps -42%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
202 fps -53%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
178 fps -58%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
144 fps -66%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
121 fps
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
117 fps -3%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
113 fps -7%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
103 fps -15%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 121, n=16)
89.4 fps -26%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
79 fps -35%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=185, last 2 years)
72.2 fps -40%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.2 fps -50%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
251 fps +18%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
217.4 fps +2%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
213 fps
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (141 - 265, n=17)
190 fps -11%
Average of class Smartphone
  (9.2 - 363, n=185, last 2 years)
140.6 fps -34%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
129 fps -39%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
109 fps -49%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
90 fps -58%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
121 fps
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
87 fps -28%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (50 - 121, n=16)
77.9 fps -36%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
73 fps -40%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=185, last 2 years)
60.9 fps -50%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps -50%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
58 fps -52%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
57 fps -53%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
169 fps +3%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
164 fps
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
138.6 fps -15%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (95 - 175, n=17)
130.5 fps -20%
Average of class Smartphone
  (6.2 - 279, n=185, last 2 years)
99 fps -40%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
75 fps -54%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps -57%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
60 fps -63%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
81 fps
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
58.5 fps -28%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (28 - 81, n=16)
51 fps -37%
Average of class Smartphone
  (5 - 117, n=185, last 2 years)
43.4 fps -46%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
42 fps -48%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
39 fps -52%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
36 fps -56%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
36 fps -56%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
96.6 fps +24%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
78 fps
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (50 - 98, n=17)
74.6 fps -4%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
71 fps -9%
Average of class Smartphone
  (2.9 - 166, n=185, last 2 years)
59.9 fps -23%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
48 fps -38%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
45 fps -42%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
40 fps -49%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
93 fps
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (38 - 98, n=20)
59.6 fps -36%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
51 fps -45%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
47 fps -49%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
45 fps -52%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
44 fps -53%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=226, last 2 years)
44 fps -53%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
112.9 fps +14%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
99 fps
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 131, n=22)
95.6 fps -3%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
92 fps -7%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=226, last 2 years)
64.3 fps -35%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
57 fps -42%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
54 fps -45%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
49 fps -51%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
69 fps
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
54.9 fps -20%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (27 - 69, n=20)
45.3 fps -34%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
42 fps -39%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
40 fps -42%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
37 fps -46%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 119, n=226, last 2 years)
32.8 fps -52%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
27 fps -61%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
39 fps
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (19 - 49, n=22)
37.6 fps -4%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
37.2 fps -5%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
34 fps -13%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=226, last 2 years)
25.6 fps -34%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
25 fps -36%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
23 fps -41%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
23 fps -41%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
982789 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (692924 - 1041980, n=18)
928953 Points -5%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
813876 Points -17%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
743221 Points -24%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points -25%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
714551 Points -27%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
702981 Points -28%
AImark - Score v2.x
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
261820 Points +3770%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
105623 Points +1461%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
72572 Points +973%
Average of class Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, last 2 years)
21146 Points +213%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1046 - 96317, n=14)
17097 Points +153%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6766 Points
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
5723 Points -15%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6007 - 7665, n=15)
6951 Points +1%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6860 Points
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6362 Points -7%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6287 Points -8%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points -12%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5839 Points -15%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points -16%
System
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10927 Points +6%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10334 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (9273 - 11338, n=15)
10312 Points 0%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points -3%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points -6%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
9119 Points -12%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
9085 Points -12%
Memory
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5125 - 8906, n=15)
6787 Points +4%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6535 Points
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points -4%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
6248 Points -4%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6071 Points -7%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5573 Points -15%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points -22%
Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (15216 - 22308, n=15)
20338 Points +11%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
18370 Points
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15739 Points -14%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
15303 Points -17%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points -17%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points -23%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
13588 Points -26%
Web
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1851 Points +4%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1827 Points +2%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1785 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1291 - 1888, n=15)
1659 Points -7%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1501 Points -16%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points -16%

El Xiaomi 12 hace un trabajo excelente en las pruebas de navegador. Incluso las páginas web más complejas se renderizan rápidamente y se pueden desplazar con fluidez. Sin embargo, todavía no hay ningún smartphone de Android que sea capaz de alcanzar el rendimiento del navegador del Apple iPhone 13.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
180 Points +58%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
119.3 Points +5%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
113.8 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16)
107.9 Points -5%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points -7%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
90.1 Points -21%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points -26%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
63.9 Points -44%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
399.8 Points +91%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
209.7 Points
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
209.3 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (121.9 - 237, n=11)
195.6 Points -7%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
180.4 Points -14%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
147.5 Points -30%
Average of class Smartphone (last 2 years)
104.3 Points -50%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
77 Points -63%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 (Safari 15)
244 runs/min +128%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min 0%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
107 runs/min
Google Pixel 6 (Chrome 96)
104 runs/min -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16)
104 runs/min -3%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min -31%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
46.92 runs/min -56%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 13 (Safari 15)
219 Points +48%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
148 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15)
142.9 Points -3%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
136 Points -8%
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points -10%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points -20%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
110 Points -26%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
62664 Points +68%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
45930 Points +23%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
43376 Points +16%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17)
42391 Points +14%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
37279 Points
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=213, last 2 years)
33503 Points -10%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
31070 Points -17%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points -20%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -72%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
1417 ms * -52%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * -43%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
1034 ms * -11%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16)
1010 ms * -9%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
930 ms *
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
919 ms * +1%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
413.6 ms * +56%

* ... más pequeño es mejor

El almacenamiento UFS 3.1 del Xiaomi 12 asegura tiempos de carga rápidos con su alta tasa de lectura secuencial. También ofrece un potente rendimiento en las escrituras secuenciales y las lecturas/escrituras aleatorias de 4 KB que ninguno de los rivales de Android como el Google Pixel 6, elSamsung Galaxy S21 FE 5Gy elSony Xperia 5 III son capaces de seguir.

Xiaomi 12Google Pixel 6Samsung Galaxy S21 FE 5GSony Xperia 5 IIIXiaomi 12 ProAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-55%
-34%
-31%
-2%
-17%
-26%
Sequential Read 256KB
1851
1546
-16%
1639
-11%
1593
-14%
1620
-12%
Sequential Write 256KB
1417
233.4
-84%
760
-46%
740
-48%
1465
3%
1134 ?(452 - 1873, n=87)
-20%
Random Read 4KB
325.2
126.2
-61%
245.1
-25%
253.4
-22%
324.9
0%
Random Write 4KB
437.5
190.3
-57%
211.2
-52%
271.3
-38%
448.9
3%

Juegos - Juegos con los frenos puestos

Con la gama alta Adreno 730su pantalla de 120 Hz y los altavoces estéreo optimizados por Harman Kardon, el Xiaomi 12 reúne las mejores condiciones para jugar. Sin embargo, el smartphone sigue siendo incapaz de inspirar mucho entusiasmo a la hora de jugar. Aunque los juegos actuales se ejecutan con fluidez, las velocidades de fotogramas no son las que esperábamos, al menos en nuestra selección de juegos de prueba.

En"Asphalt 9: Legends", no logramos obtener más de 30 FPS del smartphone, a pesar de que debería tener suficientes reservas de rendimiento para velocidades de fotogramas significativamente mayores. En el gráficamente sencillo"Armajet", el Xiaomi 12 debería mostrar realmente de lo que es capaz su pantalla de 120 Hz, pero de media consigue menos de 50 FPS, lo que es un resultado decepcionante. Sospechamos que el alto desarrollo térmico del Snapdragon 8 Gen 1estropea el rendimiento del smartphone, provocando la necesidad de estrangular el rendimiento.

Medimos las tasas de fotogramas con nuestra herramienta de pruebas Gamebenchherramienta de pruebas.

Armajet
Armajet
Asfalto 9: Leyendas
Asfalto 9: Leyendas
05101520253035404550556065Tooltip
Xiaomi 12; Armajet; 1.61.6: Ø45.9 (33-68)
Xiaomi 12; Asphalt 9: Legends; 3.3.7a: Ø29.9 (27-31)

Emisiones - SoC de gama alta con problemas de calor

Temperaturas

Aviso de sobrecalentamiento
Aviso de sobrecalentamiento

En la práctica, el beneficio que los usuarios obtienen del alto rendimiento delSnapdragon 8 Gen 1es limitado, ya que el smartphone está plagado de problemas de calor. En la prueba, esto se tradujo en la necesidad de hacer una pausa más larga después de cada benchmark para permitir que el smartphone se enfriara lo suficiente. Si no hiciéramos la pausa, habría más ralentización, lo que llevaría a una puntuación significativamente peor en el benchmark.

El problema térmico también se refleja en el test de estrés Wild Life de 3DMark. El rendimiento máximo sólo se alcanza al principio, antes de que el rendimiento caiga rápidamente, bajando a la mitad del nivel inicial en repetidas representaciones del escenario de pruebas. El Xiaomi 12 incluso detiene la prueba de estrés Wild Life Extreme con un mensaje de error de sobrecalentamiento. El smartphone también ha interrumpido cada una de las pruebas de estrés de GFXBench con un mensaje de error. ElXiaomi 12 Protambién lucha con las mismas dificultades en términos de temperatura.

Por otro lado, es probable que apenas se note la ralentización en el funcionamiento diario. A una temperatura máxima de 37,4 °C (99 °F), el Xiaomi 12 nunca se sintió incómodo al sostenerlo, y a pesar de nuestro menor rendimiento medido, nunca se sintió más lento. Sin embargo, queda por ver si esto sigue siendo así con las temperaturas de verano en el exterior o si la caída de rendimiento se hace entonces más notable.

Carga Máx.
 36.7 °C36.1 °C35 °C 
 37 °C37 °C35 °C 
 36.9 °C35.1 °C33.4 °C 
Máximo: 37 °C
Médio: 35.8 °C
34.4 °C36 °C37.4 °C
33 °C34.2 °C36.9 °C
31.3 °C33.2 °C36.7 °C
Máximo: 37.4 °C
Médio: 34.8 °C
Conector de corriente  26.6 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
80.1 (44.5min) % +73%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
63.2 (19.4min) % +37%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.6 (20min) % +27%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.1 (22.2min) % +15%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 (27.4min) % +2%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46.3 (27.5min) %
0510152025303540455055Tooltip
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 0.0.0.0: Ø35.6 (27.5-59.4)
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; 0.0.0.0: Ø47 (44.5-55.5)
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash: Ø27.5 (22.2-41.9)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash: Ø22.6 (20-34.1)
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash; 0.0.0.0: Ø21.3 (19.4-30.7)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash: Ø37.8 (27.4-58)

Altavoces

El Xiaomi 12 usa altavoces estéreo de Harman Kardon que están situados en los dos lados cortos del smartphone. Su sonido impresiona con medios y agudos equilibrados que son capaces de reproducir el lenguaje particularmente bien. Por otro lado, le faltan las frecuencias graves, lo que también hace que el sonido sea un poco fino en general.

Aunque el Xiaomi 12 carece de un puerto de audio, puedes utilizar el adaptador USB-C incluido en su lugar. También puedes conectar unos auriculares o altavoces externos de forma inalámbrica a través de Bluetooth 5.2.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203536.2253030.23121.934.14022.833.75034.839.86324.337.48023.234.710027.840.912514.744.116020.95520021.253.625017.559.831513.460.840014.160.450013.169.163011.571.580013.171.7100011.777.8125011.878.916001377.1200012.178.6250012.180.8315012.382.4400012.578.950001379.1630013.280.980001379.41000013.770.81250013.564.41600014.267.4SPL25.190.7N0.786.3median 13.1median 71.7Delta1.59.235.233.421.727.818.627.921.721.33230.825.727.927.424.424.336.816.345.218.951.717.547.212.35615.757.911.658.511.866.512.468.711.672.312.574.113.172.212.571.413.171.912.871.412.877.212.971.713.367.713.472.813.767.913.76814.46713.759.125.284.20.759.9median 13.1median 67.91.56.9hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 12Xiaomi 12 Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi 12 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 86% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi 12 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.8% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería: carga inalámbrica de hasta 50 vatios

Consumo de energía

El Xiaomi 12 incluye un cargador de 67 vatios. Con él, la batería de 4500 mAh puede recargarse completamente en menos de 50 minutos. En nuestra prueba, alcanza el 80% tras 30 minutos.

Además de la carga rápida por cable, el Xiaomi 12 también admite la carga inalámbrica a 50 vatios. También admite la carga inalámbrica inversa a 10 vatios, por lo que también puede recargar otros dispositivos de forma inalámbrica.

El consumo de energía del Xiaomi 12 es discreto.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.07 / 0.18 Watt
Ociosodarkmidlight 0.87 / 1.7 / 1.82 Watt
Carga midlight 4.68 / 7.41 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi 12
4500 mAh
Apple iPhone 13
3240 mAh
Google Pixel 6
4614 mAh
Samsung Galaxy S21 FE 5G
4500 mAh
Sony Xperia 5 III
4500 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
20%
14%
-7%
-60%
3%
-24%
-2%
Idle Minimum *
0.87
0.6
31%
0.68
22%
1.01
-16%
1.8
-107%
0.94
-8%
1.255 ?(0.7 - 3.18, n=15)
-44%
Idle Average *
1.7
1
41%
1
41%
1.5
12%
2.6
-53%
1.24
27%
2.02 ?(1.04 - 4.38, n=15)
-19%
Idle Maximum *
1.82
1.3
29%
1.02
44%
1.6
12%
3.1
-70%
1.34
26%
2.21 ?(1.15 - 4.45, n=15)
-21%
Load Average *
4.68
4.5
4%
5.39
-15%
5.54
-18%
5.3
-13%
5.7
-22%
5.49 ?(3.58 - 8.04, n=15)
-17%
Load Maximum *
7.41
7.8
-5%
9
-21%
9.16
-24%
11.5
-55%
8.12
-10%
8.75 ?(6.67 - 11.3, n=15)
-18%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø7.17 (1.141-13.1)
Google Pixel 6 Google Tensor: Ø5.28 (0.821-10.1)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.02 (8.51-9.65)
Google Pixel 6 Google Tensor; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.4 (9.25-12.3)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.18 (1.054-1.884)
Google Pixel 6 Google Tensor; Idle 150cd/m2: Ø0.758 (0.531-1.025)

Duración de la batería

La batería de 4500 mAh proporciona al Xiaomi 12 una buena duración. En nuestra navegación web simulada, dura 12:40 horas, y su pantalla sólo se oscurece tras casi 15 horas de reproducción de un vídeo. Entre nuestros dispositivos de comparación, sólo el Apple iPhone 13dura incluso un poco más, mientras que el Xiaomi 12 Prono dura tanto con su pantalla más grande.

Realizamos las pruebas de batería utilizando una frecuencia de refresco fijada en 120 Hz. Usando 60 Hz o la configuración automática que cambia dinámicamente entre 60 y 120 Hz, deberías obtener una duración de batería ligeramente mayor.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
42h 38min
WiFi Websurfing
12h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p
14h 50min
Carga (máximo brillo)
6h 25min
Xiaomi 12
4500 mAh
Apple iPhone 13
3240 mAh
Google Pixel 6
4614 mAh
Samsung Galaxy S21 FE 5G
4500 mAh
Sony Xperia 5 III
4500 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Duración de Batería
14%
-6%
-15%
-4%
-11%
Reader / Idle
2558
2734
7%
2020
-21%
1430
-44%
2036
-20%
H.264
890
1224
38%
1219
37%
934
5%
788
-11%
WiFi v1.3
760
1019
34%
627
-17%
594
-22%
727
-4%
766
1%
Load
385
299
-22%
291
-24%
388
1%
337
-12%

Pro

+ tamaño compacto
+ fabricación de alta calidad
+ gPS preciso
+ buena lente principal y gran angular
+ panel AMOLED muy brillante con 120 Hz
+ larga duración de la batería
+ carga rápida
+ muy buen rendimiento del SoC ....

Contra

- ... pero un estrangulamiento significativo
- no hay certificación IP
- no se puede ampliar el almacenamiento

Veredicto sobre el Xiaomi 12

Probando el Xiaomi 12. Unidad de prueba proporcionada por TradingShenzen.
Probando el Xiaomi 12. Unidad de prueba proporcionada por TradingShenzen.

El Xiaomi 12 es un muy buen smartphone con un potente equipamiento y rendimiento. El rendimiento del Xiaomi 12 más pequeño, de 6,28 pulgadas, es tan bueno como el del Xiaomi 12 Proel modelo superior, ya que ambos utilizan el Snapdragon 8 Gen 1. En cuanto a la duración de la batería, nuestra unidad de prueba es incluso capaz de superar al buque insignia, ya que ese tiene un mayor consumo de energía debido a su pantalla más grande de 6,73 pulgadas.

Otras características positivas del Xiaomi 12 son el diseño de alta calidad, la brillante pantalla AMOLED con colores precisos, el rápido y preciso GPS, la rapidísima velocidad del WiFi-6E, el corto tiempo de carga y la carga inalámbrica a 50 vatios. La cámara de 50 MP casi parece un poco peor en comparación, ya que sólo ofrece imágenes buenas pero no las mejores para esta clase de precio.

El Xiaomi 12 es un smartphone compacto y muy elegante con mucho rendimiento. Sin embargo, por desgracia, a menudo también es incapaz de utilizarlo todo.

El Xiaomi 12 tiene que aceptar algunas quejas sobre su refrigeración. Aunque el Snapdragon 8 Gen 1 ofrece resultados impresionantes en los benchmarks, tiene problemas de calor. Cuando las entrañas del smartphone se calientan demasiado, lo que desgraciadamente ocurre muy rápido, el rendimiento del SoC cae significativamente. El Xiaomi 12Xhace un mejor trabajo aquí. Aunque eso ofrece un rendimiento más que suficiente para el uso diario con el Snapdragon 870apenas tiene que empezar a ralentizar.

Por último, también tenemos que quejarnos de la falta de certificación IP del Xiaomi 12, así como de la falta de una opción para ampliar el almacenamiento interno. Sin embargo, el smartphone también comparte estas desventajas con el Xiaomi 12X y el Xiaomi 12 Pro.

Una alternativa al Xiaomi 12 es el Xiaomi 12X. Tiene exactamente el mismo aspecto exterior, utiliza una configuración de cámara idéntica y también ofrece una pantalla muy brillante de 120 Hz. Debido a su más eficiente Snapdragon 870, incluso supera la duración de la batería del Xiaomi 12 de forma significativa. Por otro lado, las desventajas son que el Xiaomi 12X sólo comienza con Android 11 en lugar de Android 12 y no soporta ni carga inalámbrica ni carga inalámbrica inversa. Otras alternativas al Xiaomi 12 son el Sony Xperia 5 IIIy el Apple iPhone 13.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

El Xiaomi 12 está disponible en importadores como TradingShenzhen a partir de 664 dólares con el firmware chino/inglés, mientras que las versiones con firmware global o de la UE cuestan 30 dólares más.

Xiaomi 12 - 08/30/2022 v7
Manuel Masiero

Acabado
84%
Teclado
66 / 75 → 88%
Ratón
96%
Conectividad
55 / 70 → 79%
Peso
90%
Battería
90%
Pantalla
92%
Rendimiento de juegos
60 / 64 → 93%
Rendimiento de la Aplicación
87 / 86 → 100%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
75 / 90 → 83%
Cámara
73%
Médio
82%
88%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del smartphone Xiaomi 12: un paquete premium compacto y potente
Manuel Masiero, 2022-03-31 (Update: 2022-03-31)