Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del smartphone Xiaomi Poco X4 GT: teléfono asequible de alto rendimiento con pantalla de 144 Hz
Xiaomi ofrece teléfonos inteligentes en diferentes rangos de precios. La serie Mi consta de caros teléfonos de gama alta, mientras que los modelos más asequibles se ofrecen bajo la marca Redmi. También está la línea Poco, que se centra aún más en ofrecer grandes especificaciones a un precio económico que los teléfonos Redmi. El Xiaomi Poco X4 GT es precisamente un ejemplo de ello.
En su núcleo, el Poco X4 GT de 6,6 pulgadas está impulsado por un procesador MediaTek Dimensity 8100 de ocho núcleos emparejado con 8 GB de RAM y cuenta con un rápido panel IPS de 144 Hz. Bajo el capó, también encontrarás hasta 256 GB de almacenamiento, una configuración de triple cámara con resoluciones de hasta 64 MP, soporte para los últimos estándares inalámbricos (por ejemplo, Wi-Fi 6) y carga rápida con un adaptador de 67 vatios. Sigue leyendo para saber si el Poco X4 GT tiene lo que hay que tener para superar a la competencia en términos de relación calidad-precio.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.6 % | 10/2022 | Xiaomi Poco X4 GT Dimensity 8100, Mali-G610 MP6 | 200 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2460x1080 | |
| 85.8 % | 09/2022 | Google Pixel 6a Tensor, Mali-G78 MP20 | 178 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 86.4 % | 07/2022 | Motorola Edge 30 SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 155 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 85.1 % | 08/2021 | OnePlus Nord 2 5G Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 189 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 83.4 % | 06/2022 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 86.4 % | 09/2022 | Xiaomi Poco F4 SD 870, Adreno 650 | 195 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Caja - Cuerpo de plástico mate
Xiaomi ofrece el Poco X4 GT en azul, plata y negro. Durante nuestro tiempo con el teléfono, la cubierta trasera mate demostró ser bastante resistente a las huellas dactilares. Una vez que deslizas el dispositivo en la funda protectora transparente incluida, dejará de balancearse hacia adelante y hacia atrás en una superficie plana. Sin la funda protectora, esto es prácticamente inevitable porque la protuberancia de la cámara sobresale unos 3 mm (0,12") del cuerpo.
El Poco X4 GT no es precisamente ligero, con 200 g (0,44 lb). Aunque la parte trasera y el marco son de plástico, el teléfono se siente agradable y robusto gracias a su gran ajuste y acabado y a los espacios ajustados. Sólo la parte central de la tapa trasera se flexiona muy ligeramente sin requerir demasiada fuerza. Sin embargo, esto no empaña la sensación general del teléfono. El teléfono Xiaomi no tiene certificación IP. Pero el puerto USB-C se puede sellar utilizando la tapa integrada en la carcasa protectora para evitar que el polvo y la suciedad entren en el cuerpo del teléfono.
La parte frontal del Poco X4 GT está protegida por Gorilla Glass 5. La cámara selfie perforada se encuentra en la parte superior de la pantalla IPS. Y el sensor de huellas dactilares está integrado en el botón de encendido. Al igual que el botón de volumen, el botón de encendido se asienta firmemente en el cuerpo, casi no se mueve de lado a lado y es satisfactorio de pulsar.
Características - 8 GB de RAM y hasta 256 GB de almacenamiento
El Poco X4 GT viene en dos opciones de almacenamiento. La variante con 8 GB de RAM LPDDR5 y 128 GB de almacenamiento UFS 3.1 tiene un precio oficial de 380 euros (unos 370 dólares), mientras que el modelo de 8/256 GB te costará 430 euros (unos 420 dólares).
Los posibles compradores deben saber que el teléfono no tiene ranura para microSD, ni LED de notificaciones, ni pantalla siempre encendida. Pero sí cuenta con un conector de audio de 3,5 mm, un transmisor de infrarrojos y un par de altavoces estéreo con certificación Dolby Atmos. Además de NFC y Bluetooth 5.3, el Poco X4 GT cuenta con un puerto USB-C que soporta OTG y funciona a velocidad USB 2.0.
Software - Android 12 y MIUI 13
El Poco X4 ejecuta Android 12 con la interfaz de usuario MIUI 13 propia de Xiaomi en la parte superior. En el transcurso de nuestra revisión, el smartphone recibió una actualización (MIUI 13.0.8.0) a finales de septiembre que llevó el dispositivo hasta el último nivel de parche de seguridad con fecha 1 de septiembre de 2022.
Nada más sacarlo de la caja, unos 98 GB de los 128 GB eran utilizables en nuestra unidad de prueba. Las aplicaciones de terceros preinstaladas, como Amazon, Facebook, Solitario, Spotify y WPS Office, se pueden eliminar si se desea liberar algo de espacio de almacenamiento. Como el Poco X4 GT es compatible con Widevine L1 DRM, es capaz de transmitir vídeos en calidad HD.
Conectividad y GNSS: Wi-Fi 6 rápido y navegación precisa
El Poco X4 tiene una sólida conectividad móvil con soporte para 12 bandas de frecuencia cada una en redes 4G y 5G. Este nivel de compatibilidad es demasiado bajo para que el teléfono pueda ser utilizado en todo el mundo, pero al menos soporta todas las frecuencias relevantes en la UE.
El teléfono Xiaomi es capaz de utilizar Wi-Fi 6, lo que le permite alcanzar velocidades de transferencia excelentes no solo para un teléfono de gama media. Cuando se conecta a nuestro router de referencia (Asus ROG Rapture GT-AXE11000), el Poco X4 GT logró alcanzar velocidades de hasta 956 Mbit/s, lo que lo hace casi tan rápido como el Google Pixel 6a. El Xiaomi Poco F4 le sigue muy de cerca, pero tiene un rendimiento ligeramente peor cuando se trata de las tasas de recepción. Sin embargo, el Poco X4 GT no está exento de defectos: sus tasas de recepción de datos no fueron tan estables como sus tasas de transmisión de datos.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=210, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Google Pixel 6a | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=211, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone (229 - 1894, n=61, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone (598 - 1840, n=61, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
Para el seguimiento de la ubicación, el Poco X4 GT utiliza los servicios de navegación por satélite GPS (L1), Galileo (E1), Glonass (L1), QZSS (L1) y Beidou (B1). Durante nuestras pruebas, el GNSS de banda única tardó en localizarnos cuando estábamos dentro de los edificios, pero produjo resultados relativamente exactos con una precisión de 2 m (6,56 pies). En el exterior, el Satfix fue considerablemente más rápido e incluso preciso hasta 1 m (3,28 pies).
En nuestra prueba en el mundo real, el Poco X4 GT nos proporcionó información de localización precisa, demostrando que es adecuado para la navegación. En el paseo en bicicleta de aproximadamente 10 km, el teléfono fue capaz de trazar la ruta con casi tanta precisión como el smartwatch de fitness Garmin Venu2 (traído para comparar), aparte de algunas desviaciones menores.
Telefonía y calidad de voz
Durante las llamadas, el teléfono Xiaomi ofrece una gran calidad de voz. Las voces suenan nítidas y claras en ambos extremos de la línea, incluso en el modo de manos libres. Sin embargo, el teléfono no siempre es capaz de filtrar de forma fiable los ruidos ambientales fuertes.
El Xiaomi Poco X4 puede acomodar dos tarjetas nano SIM y soporta tanto voz sobre LTE como voz sobre Wi-Fi.
Cámara - Configuración de triple cámara con hasta 64 MP
Normalmente, la fotografía no es una prioridad para los smartphones Poco de Xiaomi, pero la configuración de triple cámara de 64 MP del Poco X4 GT hace su trabajo bastante bien. Lo mismo ocurre con la cámara selfie de 16 MP, que produce retratos que se ven decentes pero algo lavados.
La cámara principal de 64 MP del teléfono utiliza el mismo sensor Samsung GW1 que, por ejemplo, también se encuentra en el realme GT Neo 2. Este sensor agrupa cuatro píxeles adyacentes en un píxel más grande mediante una técnica llamada binning.
Las fotos tomadas con la cámara principal en buenas condiciones de iluminación se destacan con colores nítidos y un nivel de detalle decente. Sin embargo, las fotos tomadas con una iluminación poco óptima o en zonas oscuras de una escena tienen un contraste y una nitidez notablemente inferiores. La cámara ultraplana de 8 MP también utiliza un sensor Samsung (Samsung S5K47H). También hace fotos sólidas con buena iluminación, pero las fotos acaban teniendo bordes notablemente suaves.
Como el teléfono carece de teleobjetivo, sólo es capaz de hacer fotos mediocres con zoom que no parecen naturales debido a la agresiva nitidez de la imagen. La cámara principal no fue capaz de hacer frente a nuestra configuración de poca luz y sólo logró producir una imagen muy borrosa de la mascota de Notebookcheck. No obstante, se puede obtener algo útil en las escenas oscuras con el modo nocturno. El modo macro, que se puede activar en la configuración de la cámara, hace un trabajo decente. Sin embargo, con la función de zoom se obtienen fotos macro al menos igual de buenas.
La cámara principal es capaz de grabar vídeos hasta 4K y 30 FPS y ofrece una gran calidad de imagen. Sin embargo, la estabilización electrónica de la imagen sólo funciona hasta 1080p, lo que significa que necesitarás una mano realmente firme para capturar vídeos 4K utilizables. Además, no se puede alternar entre la cámara principal y la ultraplana cuando se graban vídeos.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Daylight photo 1Daylight photo 2Ultrawide shot5X zoomLow-light photo
En el laboratorio de pruebas, el tirador principal fue capaz de reproducir los colores de la carta ColorChecker con bastante precisión en condiciones óptimas de iluminación. La foto de la carta de prueba también resultó impresionantemente equilibrada. Hay una notable reducción de la nitidez hacia los bordes de la foto. Sin embargo, este inconveniente no es específico del Poco X4 GT, ya que muchas otras cámaras de smartphones también tienen este problema.
Accesorios y garantía - Se incluye un cargador de 67 vatios
Dentro de la caja, encontrarás un cargador de 67 vatios, un cable USB (Tipo C a A), una herramienta de expulsión de la SIM, una funda protectora transparente, una guía de inicio rápido y una tarjeta de garantía junto al Poco X4 GT. La Xiaomi Store también vende varios accesorios, como bancos de energía o auriculares, para acompañar al teléfono.
Xiaomi ofrece una garantía de 24 meses para el Poco X4 GT. Además, se aplica la garantía del minorista.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Frecuencia de actualización adaptativa de hasta 144 Hz
La pantalla IPS del Poco X4 registra las entradas con gran rapidez y precisión. Gracias al rápido MediaTek Dimensity 8100 y 8 GB de RAM LPDDR5, el sistema es capaz de mantener la velocidad incluso cuando se abren muchas aplicaciones al mismo tiempo.
Cuando se selecciona la configuración de la tasa de refresco "Estándar", el Poco X4 GT ajustará dinámicamente su tasa de refresco de pantalla a un valor de 30 a 144 Hz. Xiaomi llama a esta característica "pantalla de 7 etapas DynamicSwitch", en referencia a las siete tasas de refresco disponibles: 30, 48, 50, 60, 90, 120 y 144 Hz.
La frecuencia de refresco de la pantalla cambia automáticamente en función de lo que haya en ella. Por ejemplo, el panel IPS puede reducir su frecuencia a 30 Hz cuando se reproduce un vídeo, y luego aumentar su tasa de refresco hasta 144 Hz durante los juegos o el desplazamiento. La frecuencia de muestreo táctil de la pantalla puede llegar a 270 Hz cuando la frecuencia de refresco es de 90 Hz o menos, lo que también es especialmente útil cuando se juega.
Para la autenticación biométrica, el teléfono admite el reconocimiento de huellas dactilares y de caras en 2D. El sensor de huellas dactilares está integrado en el botón de encendido. Detecta las huellas dactilares rápidamente sin ningún problema digno de mención.
Pantalla - Panel IPS con HDR10 y Dolby Vision
El Poco X4 GT cuenta con un panel IPS de 2.460 x 1.080 con una densidad de píxeles impresionantemente alta (407 PPI) y una tasa de refresco máxima (hasta 144 Hz). En los ajustes de la pantalla, también se puede establecer manualmente la tasa de refresco a 90 Hz o 60 Hz. El display también soporta HDR10 y Dolby Vision. Sin embargo, su brillo máximo es ligeramente demasiado bajo para ofrecer una experiencia HDR óptima.
El panel IPS del teléfono Xiaomi tiene un brillo máximo medio de 613,6 cd/m², lo que lo sitúa en buena compañía. Aparte del Xiaomi Poco F4, que tiene una pantalla mucho más brillante, todos los dispositivos de nuestra comparación ofrecieron un nivel de brillo máximo similar.
Cuando la medición del brillo se limitó a un área de pantalla más pequeña (APL18), el panel logró alcanzar un brillo de 621 cd/m². El brillo de la pantalla podía llegar a 525 cd/m² con el sensor de luz ambiental desactivado. En el ajuste de brillo más bajo, medimos un brillo de pantalla de 1,71 cd/m²
Detectamos parpadeo en el panel IPS del Poco X4 GT. Sin embargo, a más de 50.000 Hz, la frecuencia PWM es tan alta que incluso los usuarios sensibles no deberían verse afectados por el parpadeo. Las cosas son similares con el dithering temporal. Al examinar el panel IPS con un microscopio y la captura de vídeo a cámara lenta (240 fps), no notamos ningún efecto de difuminado temporal.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 629 cd/m²
Contraste: 1573:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Xiaomi Poco X4 GT IPS, 2460x1080, 6.60 | Google Pixel 6a AMOLED, 2400x1080, 6.10 | Motorola Edge 30 AMOLED, 2400x1080, 6.50 | OnePlus Nord 2 5G AMOLED, 2400x1080, 6.43 | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.50 | Xiaomi Poco F4 AMOLED, 2400x1080, 6.67 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 21% | -5% | -48% | -3% | -12% | |
| Brightness middle | 629 | 758 21% | 632 0% | 594 -6% | 718 14% | 917 46% |
| Brightness | 614 | 767 25% | 630 3% | 594 -3% | 730 19% | 923 50% |
| Brightness Distribution | 94 | 93 -1% | 92 -2% | 99 5% | 92 -2% | 96 2% |
| Black Level * | 0.4 | |||||
| Contrast | 1573 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 0.9 25% | 1.46 -22% | 2.74 -128% | 1.62 -35% | 2 -67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.2 | 2.5 22% | 3.32 -4% | 6 -88% | 4.21 -32% | 5.2 -63% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 1.6 36% | 2.6 -4% | 4.2 -68% | 2 20% | 3.5 -40% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.2 100% | 2.209 100% | 2.278 97% | 2.156 102% | 2.23 99% |
| CCT | 6374 102% | 6599 98% | 6755 96% | 7322 89% | 6545 99% | 6447 101% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 51540 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 51540 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 51540 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
En los ajustes de la pantalla, puedes elegir entre los esquemas de color "Vívido" (activado por defecto), "Saturado" y "Color original". Debido a su diseño, el panel IPS no tiene un nivel de negro perfecto, pero su relación de contraste es, no obstante, muy respetable con 1.573:1. Lo mismo ocurre con la calidad de imagen cuando se selecciona el modo "Color original": los valores de color y los tonos de gris están dentro de la gama ideal (Delta E < 3), y el equilibrio RGB es excelente en todos los niveles de brillo.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 12.05 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3.568 ms subida |  |
| ↘ 8.479 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 28 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 26.92 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.29 ms subida |  |
| ↘ 14.63 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 31 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Debido a que el brillo máximo de la pantalla no es tan alto, probablemente deberías evitar usar la pantalla bajo la luz directa del sol. De lo contrario, es posible que no puedas distinguir mucho en la pantalla. Sin embargo, en lugares sombreados, el teléfono puede utilizarse en exteriores sin problemas. Gracias al amplio ángulo de visión, los contenidos de la pantalla siguen siendo fáciles de leer incluso desde un ángulo agudo.
Rendimiento - Rendimiento de gama media alta con el MediaTek 8100
El Poco X4 GT está impulsado por el MediaTek Dimensity 8100 SoC. Aunque el procesador de ocho núcleos basado en ARM no se encuentra entre las mejores CPUs para smartphones, sigue ofreciendo un rendimiento que se sitúa en la gama media alta.
En los benchmarks sintéticos, el Xiaomi ofreció un nivel de rendimiento similar al del Google Pixel 6aque está equipado con el Tensor SoC. La única excepción es que el SoC de MediaTek fue significativamente más lento que la CPU de Google en el benchmark de un solo núcleo. El Xiaomi Poco F4 (Snapdragon 870 5G) queda ligeramente por detrás de los dos teléfonos. AnTuTu v9 dio al Poco X4 GT una respetable puntuación general de más de 800.000. Por otro lado, el teléfono no manejó bien los cálculos relacionados con la IA en AIMark, pero este es también el caso de la mayoría de los otros dispositivos en nuestra comparación.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Average MediaTek Dimensity 8100 (25609 - 27192, n=3) | |
| Average of class Smartphone (207 - 84787, n=150, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| Motorola Edge 30 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
El Poco X4 GT cuenta con un ARM Mali-G610 MP6 integrada. El Google Pixel 6aes su competidor más duro en los benchmarks 3D. El teléfono de Google logró la mejor puntuación en 3DMark Wild Life, mientras que el teléfono de Xiaomi alcanzó la mayor tasa de fotogramas en pantalla casi en todo GFXBench gracias a su pantalla de 144 Hz. Del mismo modo, es uno de los que mejor rinde dentro del grupo de comparación en las pruebas fuera de pantalla de GFXBench. El Poco X4 GT es demasiado rápido para algunas de las pruebas en pantalla (como 3DMark Sling Shot Extreme OpenGL ES 3.1), por lo que no vamos a mostrar ninguno de los resultados aquí.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Motorola Edge 30 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Google Pixel 6a | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Google Pixel 6a | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Google Pixel 6a | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Motorola Edge 30 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Motorola Edge 30 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Google Pixel 6a | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
El Poco X4 GT no sudó durante los benchmarks del navegador. ElMotorola Edge 30, Google Pixel 6a, Xiaomi Poco F4y Xiaomi Poco X4 GT siempre ocuparon los cuatro primeros puestos en varios benchmarks de navegadores. En el uso diario, el X4 GT ofrece un rendimiento de navegación web muy bueno. Los sitios web se cargan rápidamente y la navegación es rápida y fluida. No hay tartamudeo ni lag incluso cuando se mantienen abiertas muchas pestañas al mismo tiempo.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Xiaomi Poco X4 GT (Mi Browser 13.14.1-gn) | |
| Average MediaTek Dimensity 8100 (80.5 - 82.5, n=3) | |
| Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi Poco X4 GT (79.Chrome 105.0.5195.136) | |
| Average MediaTek Dimensity 8100 (64.5 - 79.3, n=3) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chome 92) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco X4 GT (Chrome 105.0.5195.136) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Average MediaTek Dimensity 8100 (79 - 94, n=2) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi Poco F4 (Chrome 103) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Average MediaTek Dimensity 8100 (101 - 113, n=3) | |
| Xiaomi Poco X4 GT (Chrome 105.0.5195.136) | |
| Xiaomi Poco F4 (chrome 103) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| Average MediaTek Dimensity 8100 (33046 - 35255, n=3) | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=213, last 2 years) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi Poco X4 GT (Chrome) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Poco F4 (chrome 103) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Average MediaTek Dimensity 8100 (1274 - 1447, n=3) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Xiaomi Poco X4 GT (Chrome 105.0.5195.136) | |
* ... más pequeño es mejor
El rápido almacenamiento UFS 3.1 ayuda al Xiaomi Poco X4 GT a alcanzar excelentes velocidades de lectura y escritura. Esto es, entre otras cosas, evidente en los brevísimos tiempos de carga de las apps. Las velocidades de lectura y escritura aleatoria 4K del dispositivo también son muy superiores a la media.
| Xiaomi Poco X4 GT | Google Pixel 6a | Motorola Edge 30 | OnePlus Nord 2 5G | Samsung Galaxy A53 | Xiaomi Poco F4 | Average 128 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -43% | -33% | -25% | -59% | -46% | -36% | -29% | |
| Sequential Read 256KB | 1877.54 | 1312.64 -30% | 1514.62 -19% | 1827 -3% | 510.1 -73% | 1371.56 -27% | 1599 ? -15% | 1508 ? -20% |
| Sequential Write 256KB | 1283.77 | 712.94 -44% | 965.35 -25% | 1256 -2% | 486.7 -62% | 701.06 -45% | 777 ? -39% | 1118 ? -13% |
| Random Read 4KB | 389.91 | 219.53 -44% | 241.72 -38% | 223.7 -43% | 229.9 -41% | 183.61 -53% | 244 ? -37% | 247 ? -37% |
| Random Write 4KB | 502.96 | 225.61 -55% | 249.14 -50% | 239 -52% | 210.8 -58% | 200.41 -60% | 245 ? -51% | 272 ? -46% |
Juegos - Juego fluido incluso con la configuración máxima
El MediaTek Dimensity 8100 y su GPU integrada ARM Mali-G610 MP6 hacen del Poco X4 GT un teléfono potente para jugar. Los juegos con gráficos sencillos como Subway Surfers y Armajet se ejecutan de forma consistente a altas velocidades de fotogramas. Un título mucho más exigente como PUBG Mobile también se juega sin problemas en la configuración más alta. Puedes conseguir velocidades de fotogramas por encima de los 30 FPS con los ajustes "HD/Alto", pero el teléfono no permite nada más que eso, probablemente para limitar el uso de energía. En PUBG Mobile, "HDR/Extreme" es la configuración más alta que puedes elegir en el teléfono.
Hemos medido la velocidad de fotogramas en el juego con GameBench.
Emisiones - Se mantiene fresco incluso bajo carga
Temperatura
Las temperaturas de la superficie del Poco X4 GT se mantuvieron dentro de un rango aceptable y no superaron los 35,1°C (95,2°F). Incluso bajo carga, las temperaturas en el centro sólo aumentaron a 34°C, lo que significa que el teléfono es como mucho cálido al tacto y siempre será cómodo de sostener en la mano.
Como muestra el test de estrés 3DMark Wild Life, el teléfono puede experimentar ralentización al ejecutar cargas. Sin embargo, el SoC tardó varias veces en cambiar a una velocidad de reloj más baja. En la práctica, sin embargo, es probable que no lo notes porque el teléfono sigue ofreciendo suficiente rendimiento para manejar todo tipo de tareas cotidianas a pesar de la reducción de la potencia de la CPU.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.5 °C / 94 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29 °C / 84 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Google Pixel 6a | |
Altavoces
Los altavoces estéreo están situados en los dos lados cortos del Poco X4 GT. Son compatibles con Dolby Atmos y pueden alcanzar un volumen bastante alto de 86.1 dB(A) sin ninguna distorsión. Los medios y los agudos producidos por los altavoces suenan muy equilibrados, pero será difícil encontrar algún bajo.
Hay una toma de audio de 3,5 mm para conectar el Poco X4 GT a dispositivos de audio con cable. Tiene una buena relación señal/ruido de 88,4 dBFS. El teléfono también puede conectarse a dispositivos inalámbricos a través de Bluetooth 5.3 y es compatible con códecs de audio comunes como AAC, SBC, LDAC, aptX HD, aptX Adaptive Audio y aptX TWS+.
Xiaomi Poco X4 GT audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A53 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.1% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Carga rápida en una hora
Consumo de energía
Xiaomi ha incluido un cargador de 67 vatios con el teléfono. Durante nuestras pruebas, el Poco X4 GT fue capaz de cargarse completamente en 59 minutos utilizando el cargador proporcionado. La batería tardó unos 40 minutos en pasar de cero al 80 por ciento. Por desgracia, el teléfono no es compatible con la carga inalámbrica.
El Poco X4 GT no es muy impresionante cuando se trata de consumo de energía. Utilizó considerablemente más energía que los otros dispositivos de la comparación, especialmente en reposo, y tampoco fue muy eficiente bajo carga.
| Off / Standby |   0.12 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.78 / 1.98 / 2.01 Watt |
| Carga |
4.43 / 8.2 Watt |
    
| |
| Xiaomi Poco X4 GT 5080 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | Motorola Edge 30 4020 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Xiaomi Poco F4 4500 mAh | Average MediaTek Dimensity 8100 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | 16% | -1% | 4% | 19% | -2% | 1% | |
| Idle Minimum * | 0.78 | 0.68 13% | 0.9 -15% | 0.8 -3% | 0.9 -15% | 0.8 -3% | 1.087 ? -39% | 0.897 ? -15% |
| Idle Average * | 1.98 | 1.56 21% | 1.2 39% | 1.2 39% | 1.3 34% | 1.29 35% | 1.77 ? 11% | 1.452 ? 27% |
| Idle Maximum * | 2.01 | 1.58 21% | 1.5 25% | 1.6 20% | 1.6 20% | 1.38 31% | 2 ? -0% | 1.629 ? 19% |
| Load Average * | 4.43 | 5.37 -21% | 3.6 19% | 5.7 -29% | 5.7 -29% | 3.78 15% | 3.82 ? 14% | 5.55 ? -25% |
| Load Maximum * | 8.2 | 8.74 -7% | 7.1 13% | 10.9 -33% | 7.3 11% | 6.71 18% | 7.9 ? 4% | 8.31 ? -1% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
La batería de 5080 mAh da al Xiaomi Poco X4 GT una gran autonomía. El dispositivo funcionó durante casi 15,5 horas durante nuestra prueba diseñada para simular la navegación web (brillo de la pantalla ajustado a 150 cd/m²; utilizando un script para acceder a diferentes sitios web cada 30 segundos). La duración de la batería aumentó a casi 18 horas durante la reproducción de vídeo.
En general, el Poco X4 GT tiene una mayor duración de la batería que casi todos los demás dispositivos de la comparación. Sólo el Google Pixel 6aduró marginalmente más cuando se toman todos los escenarios de prueba de la batería en su conjunto. El teléfono de Xiaomi no debería tener problemas para aguantar un día sin cargar.
| Xiaomi Poco X4 GT 5080 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | Motorola Edge 30 4020 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Xiaomi Poco F4 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 1% | -21% | -6% | -5% | -26% | |
| Reader / Idle | 2552 | 1878 -26% | 1604 -37% | 1926 -25% | 2431 -5% | 1342 -47% |
| H.264 | 1065 | 1318 24% | 1002 -6% | 1126 6% | 1146 8% | 929 -13% |
| WiFi v1.3 | 929 | 768 -17% | 638 -31% | 958 3% | 886 -5% | 665 -28% |
| Load | 295 | 360 22% | 268 -9% | 272 -8% | 246 -17% | 246 -17% |
Pro
Contra
Veredicto sobre el Xiaomi Poco X4 GT
El Xiaomi Poco X4 GT es un gran smartphone de gama media que ofrece un rendimiento más que suficiente para el uso diario y no se rompe a sudar cuando se realiza la multitarea o se manejan juegos exigentes. Además, su uso es muy fluido gracias a su pantalla adaptativa de 144 Hz. Tendrás que conformarte con un cuerpo de teléfono de plástico, pero el dispositivo tiene un aspecto estupendo y está bien montado
Como es típico de Poco, el resto del teléfono está igualmente repleto de características. Además de un par de altavoces estéreo, hay un conector de audio de 3,5 mm. El teléfono también es compatible con los estándares inalámbricos actuales con sus capacidades Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.3. La cámara de 64 MP hace bien su trabajo y produce imágenes respetables en condiciones de luz óptimas. El gran conjunto se completa con los accesorios incluidos, es decir, una funda protectora y un cargador de 67 vatios.
Un procesador rápido, una pantalla de 144 Hz, una gran batería y carga rápida: el Xiaomi Poco X4 GT ofrece un gran valor para su precio oficial de 380 euros.
Pero el Poco X4 GT no está exento de inconvenientes. Nuestra principal queja: la pantalla IPS. Aunque es muy respetable, muchos otros teléfonos del mismo rango de precios ya lucen un panel AMOLED. Esto también hace que el teléfono sea más difícil de vender. Por ejemplo, el Xiaomi Poco F4 es aproximadamente igual de rápido y no mucho más caro, pero ofrece una pantalla OLED considerablemente más brillante.
Aparte del Poco F4, las alternativas al Xiaomi Poco X4 GT incluyen el Google Pixel 6a, Motorola Edge 30 y Samsung Galaxy A53.
Precio y disponibilidad
En el momento de realizar este análisis, el Xiaomi Poco X4 GT con 8 GB o RAM y 128 GB de almacenamiento cuesta alrededor de 328 dólares en tiendas como Amazon.com. En el modelo con más almacenamiento (256 GB) tiene un precio de 374 dólares.
Xiaomi Poco X4 GT
-
10/10/2022 v7
Manuel Masiero
Pricecompare
