Veredicto sobre el Motorola Moto G56
El elegante exterior del Moto G56 hace que parezca bastante más caro que los 250 dólares que Motorola pide por este teléfono de gama media.
Pero el dispositivo de 6,72 pulgadas no es un artificio, ya que la carcasa robusta y resistente al agua -que incluye una parte trasera de piel sintética antideslizante- se complementa con otras ventajas como una batería de larga duración, compatibilidad con eSIM y un SoC que casi siempre garantiza un funcionamiento fluido en el uso diario. El diseño se completa con un rápido sensor de huellas dactilares, una cámara de buena calidad para este rango de precios, una ranura microSD, velocidades de carga rápidas y una pantalla sin PWM.
Los compradores tendrán que aceptar el periodo de actualización relativamente corto, que es de sólo dos actualizaciones del sistema operativo. Tampoco son geniales la lentitud del Wi-Fi, la imprecisión del GPS y el bisel bastante ancho de la pantalla, sobre todo en la parte inferior.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
En el momento de realizar este análisis, el Moto G56 no está disponible para su compra ni en la tienda en línea de Motorola ni en Amazon.
Índice
- Veredicto sobre el Motorola Moto G56
- Especificações
- Funda - Impermeable y con una parte trasera de piel sintética
- Características - El Moto G56 viene con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento
- Software - Sólo 2 actualizaciones seguirán a Android 15
- Comunicación y GNSS - WiFi 5 y GPS impreciso
- Funciones telefónicas y calidad de voz
- Cámaras - Una configuración de doble cámara de 50 MP + 8 MP
- Accesorios y garantía - El Moto G56 viene sin cargador
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - Una pantalla de 120 Hz y un rápido sensor de huellas dactilares
- Pantalla - Una pantalla IPS de 1.000 nit que carece de PWM
- Rendimiento - El Moto G56 lleva un MediaTek Dimensity 7060
- Juegos - Genshin Impact también es divertido en el Moto G56
- Emisiones - Un smartphone caliente con buen sonido
- Duración de la batería - Gran resistencia gracias a su batería de 5.200 mAh
- Valoración general de Notebookcheck
- Posibles alternativas comparadas
Motorola ha renovado su smartphone de gama media, el Moto G55. Su sucesor de mayor tamaño, el Moto G56, tiene el mismo precio de salida y presenta varias mejoras menores, como mejoras en la carcasa, la cámara selfie y la batería. Nuestro análisis revela lo bien que se comporta frente a la competencia actual.
Especificações
Funda - Impermeable y con una parte trasera de piel sintética
A diferencia del Moto G55el Moto G56 no está disponible en rosa. Viene en verde(Dill) con una cubierta trasera de piel sintética, pero es igual de llamativo. Resulta igualmente llamativo en Gris Niebla y Azul Deslumbrante. Los que prefieran un aspecto más discreto pueden optar por la variante de color Black Oyster.
La cubierta trasera de tacto suave del teléfono inteligente es fácil de agarrar y tiene una parte trasera especialmente elegante, en la que el módulo cuadrado de la cámara está perfectamente integrado. Sin embargo, los biseles de la pantalla no son precisamente finos, y el marco está hecho completamente de plástico.
Gracias a su certificación IP68/69, el Moto G56 puede caerse al agua sin sufrir daños. La pantalla IPS viene con protección Gorilla Glass 7i.
Características - El Moto G56 viene con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento
Motorola ha equipado el Moto G56 con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, con un precio oficial de 274 dólares para su smartphone de gama media. El almacenamiento interno puede ampliarse mediante una tarjeta microSD, que admite hasta 2 TB.
lector de tarjetas microSD
El lector de tarjetas microSD alcanza buenas velocidades de transferencia con la tarjeta microSD de referencia Angelbird AV Pro V60 y la SanDisk Extreme microSDXC UHS-I, que están ligeramente por encima de la media de su clase.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G56 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G55 (Angelbird V60) | |
| Media de la clase Smartphone (5.72 - 58.9, n=67, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Sólo 2 actualizaciones seguirán a Android 15
El Moto G56 ejecuta Android 15, que Motorola ha dejado intacto aparte de un puñado de aplicaciones propias. El fabricante ha prometido actualizar su teléfono de gama media con actualizaciones de seguridad Android cada dos meses hasta mayo de 2029. Sin embargo, es probable que no haya más de dos actualizaciones del sistema operativo.
Sostenibilidad
El Moto G56 viene en un embalaje sin plástico impreso con tinta de soja y fabricado con materiales reciclados según la certificación FSC Mix.
Motorola publica sus esfuerzos en materia de sostenibilidad en su página web. Sin embargo, la información relativa a la huella de carbono del smartphone no está disponible allí. Las piezas de repuesto y las instrucciones de reparación DIY están disponibles en el socio de Motorola, Replacebase.
Comunicación y GNSS - WiFi 5 y GPS impreciso
La buena gama de frecuencias celulares incluye WiFi 5, Bluetooth 5.3 y NFC, y esto dota al Moto G56 de unas sólidas funciones de comunicación. Rivales de gama media como el Teléfono Nada (2a) y el Samsung Galaxy A35 (5G) ofrecen un WiFi más rápido gracias a la compatibilidad con WiFi 6. Nuestro router de referencia es el Asus ROG Rapture AXE1100.
| Networking | |
| Motorola Moto G56 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G55 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nothing Phone (2a) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Como dispositivo de navegación, el Moto G56 no consiguió impresionarnos en nuestras pruebas. Mientras permanecimos en un lugar durante un tiempo, consiguió señalar la ubicación con precisión. Sin embargo, la precisión flaqueó a menudo cuando estábamos en movimiento.
En comparación con el smartwatch de fitness Garmin Venu 2, el smartphone nos situó a veces significativamente fuera de la pista en un paseo corto en bicicleta, incluso en zonas menos densamente pobladas.
Funciones telefónicas y calidad de voz
El Moto G56 solo ofrece una única ranura nano-SIM, pero también se puede activar una eSIM para un funcionamiento dual-SIM. Tanto las llamadas VoLTE como las Wi-Fi son compatibles.
El Moto G56 ofrece un buen rendimiento en cuanto a su calidad de voz. En nuestras llamadas de prueba, transmitió las voces con naturalidad y bloqueó de forma fiable el ruido de fondo.
Cámaras - Una configuración de doble cámara de 50 MP + 8 MP
El Moto G56 cuenta con una cámara principal Sony LYTIA 600 de 50 MP y una cámara ultra gran angular de 8 MP. En el modo Pro, la aplicación de cámara admite grabaciones RAW y JPEG+RAW. En el modo Ultra-Res, se pueden utilizar los 50 MP completos.
La cámara principal hace fotos bastante nítidas y atractivas, que no captan demasiados detalles en alto contraste y con poca luz, pero tienen un color equilibrado y son relativamente buenas para este rango de precio. La cámara ultra gran angular también hace un buen trabajo, pero ofrece poco más que calidad de instantánea.
La cámara principal graba vídeos a un máximo de 1080p a 60 fotogramas por segundo. Al igual que la cámara selfie de 32 MP (máximo 1080p a 30 fps), la calidad de imagen es bastante decente y suficiente para videochats o como contenido para aplicaciones de redes sociales. Sin embargo, si valora los vídeos, no estará contento con el Moto G56, ya que otros smartphones ofrecen más en términos de nitidez de imagen e iluminación.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Daylight shotDaylight shotUltra-wide angleLowlight shot
En el laboratorio de pruebas, la cámara principal demostró que puede captar los colores con precisión en condiciones de iluminación óptimas. Sin embargo, las cosas parecían sombrías con 1 lux de luz residual: La carta de colores y la carta de pruebas desaparecieron por completo en la oscuridad.
Accesorios y garantía - El Moto G56 viene sin cargador
El paquete incluye un cable USB-C, una funda protectora, una herramienta SIM y una guía de inicio rápido.
En Alemania, Motorola ofrece su Moto G56 con una garantía de 24 meses.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Una pantalla de 120 Hz y un rápido sensor de huellas dactilares
La pantalla táctil de 120 Hz y el procesador MediaTek Dimensity 7060 se combinan para garantizar un funcionamiento casi permanentemente fluido. Puede experimentar algún tartamudeo ocasional, pero sólo cuando utilice aplicaciones muy exigentes.
El botón de encendido también alberga el sensor de huellas dactilares, que permite desbloquear el Moto G56 de forma fiable y prácticamente sin tiempo de espera. La autenticación mediante el reconocimiento facial 2D de la cámara selfie es igual de rápida.
Pantalla - Una pantalla IPS de 1.000 nit que carece de PWM
A diferencia de muchos de sus competidores, el Moto G56 utiliza una pantalla IPS. Aunque no alcanza el alto contraste visto con las pantallas AMOLED, demostró ser particularmente fácil para los ojos en nuestras pruebas. Nuestras mediciones muestran que la pantalla IPS funciona sin ningún rastro de parpadeo PWM.
Motorola especifica que el brillo máximo es de 1.000 cd/m². En secciones de imagen pequeñas (APL18), la pantalla se acerca a la especificación del fabricante, con un valor máximo de 908 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 853 cd/m²
Contraste: 1580:1 (Negro: 0.54 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.21 | ∀{0.5-29.43 Ø4.83}
ΔE Greyscale Calman: 3 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.175
CCT: 6750 K
| Motorola Moto G56 IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G55 IPS, 2400x1080, 6.5" | Nothing Phone (2a) AMOLED, 2412x1084, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 14 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 3% | 41% | 28% | 36% | |
| Brightness middle | 853 | 968 13% | 1033 21% | 904 6% | 1147 34% |
| Brightness | 793 | 870 10% | 1042 31% | 912 15% | 1146 45% |
| Brightness Distribution | 89 | 83 -7% | 96 8% | 97 9% | 96 8% |
| Black Level * | 0.54 | 0.4 26% | |||
| Contrast | 1580 | 2420 53% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.21 | 2.98 29% | 1.6 62% | 2.1 50% | 1.6 62% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.69 | 8.76 -31% | 2.5 63% | 2.8 58% | 3.7 45% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 5 -67% | 1.2 60% | 2.2 27% | 2.3 23% |
| Gamma | 2.175 101% | 2.289 96% | 2.07 106% | 2.1 105% | 2.27 97% |
| CCT | 6750 96% | 6509 100% | 6482 100% | 6478 100% | 6368 102% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8342 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El análisis del color con el fotoespectrómetro y la herramienta de análisis Calman demuestra que la pantalla IPS ofrece una fidelidad cromática suficiente para el uso cotidiano.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 19.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8.7 ms subida |  |
| ↘ 11 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 41 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.5 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 27.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.2 ms subida |  |
| ↘ 12.3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El Moto G56 puede utilizarse en exteriores sin demasiados compromisos, siempre que evite la luz solar directa sobre la pantalla estable en ángulo de visión.
Rendimiento - El Moto G56 lleva un MediaTek Dimensity 7060
El Moto G56 utiliza el MediaTek Dimensity 7060. Sobre el papel, el SoC de ocho núcleos es más rápido que el Dimensity 7025 que se encuentra en el Moto G55sin embargo, en la práctica, no hay diferencias notables. Eso no es malo, porque el rendimiento del Dimensity 7060 es suficiente para ayudar al Moto G56 a conseguir un buen rendimiento en el día a día. No obstante, los smartphones de gama media con precios comparables, como el Teléfono Nada (2a) o el Samsung Galaxy A35 (5G) son un poco más rápidos.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Media de la clase Smartphone (1267 - 81594, n=142, últimos 2 años) | |
| Motorola Moto G56 | |
| Medio MediaTek Dimensity 7060 (n=1) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media de la clase Smartphone (82 - 307528, n=127, últimos 2 años) | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Medio MediaTek Dimensity 7060 (n=1) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Media de la clase Smartphone (231 - 1131, n=11, últimos 2 años) | |
| Motorola Moto G56 | |
| Medio MediaTek Dimensity 7060 (n=1) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Media de la clase Smartphone (231 - 4555, n=11, últimos 2 años) | |
| Motorola Moto G56 | |
| Medio MediaTek Dimensity 7060 (n=1) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Media de la clase Smartphone (133 - 4549, n=11, últimos 2 años) | |
| Motorola Moto G56 | |
| Medio MediaTek Dimensity 7060 (n=1) | |
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G55 | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G55 | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G55 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G55 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G55 | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Media de la clase Smartphone (13.8 - 387, n=155, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Medio MediaTek Dimensity 7060 (n=1) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media de la clase Smartphone (15.2 - 585, n=137, últimos 2 años) | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Medio MediaTek Dimensity 7060 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Media de la clase Smartphone (1.03 - 34, n=104, últimos 2 años) | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Medio MediaTek Dimensity 7060 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media de la clase Smartphone (22 - 273, n=149, últimos 2 años) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Medio MediaTek Dimensity 7060 (n=1) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media de la clase Smartphone (2228 - 100368, n=204, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Motorola Moto G55 (Chrome 128) | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Medio MediaTek Dimensity 7060 (n=1) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Media de la clase Smartphone (277 - 28190, n=158, últimos 2 años) | |
| Medio MediaTek Dimensity 7060 (n=1) | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
* ... más pequeño es mejor
| Motorola Moto G56 | Motorola Moto G55 | Nothing Phone (2a) | Samsung Galaxy A35 5G | Xiaomi Redmi Note 14 5G | Medio 256 GB UFS 2.2 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -3% | 17% | -46% | 2% | -4% | 73% | |
| Sequential Read 256KB | 1013.35 | 950.4 -6% | 1028.37 1% | 529.32 -48% | 950.62 -6% | 919 ? -9% | 2162 ? 113% |
| Sequential Write 256KB | 859.11 | 815.8 -5% | 952 11% | 270 -69% | 792.56 -8% | 735 ? -14% | 1753 ? 104% |
| Random Read 4KB | 230.68 | 234.6 2% | 273.19 18% | 244.24 6% | 257.91 12% | 230 ? 0% | 294 ? 27% |
| Random Write 4KB | 226.19 | 222.4 -2% | 311.8 38% | 62.59 -72% | 245.16 8% | 247 ? 9% | 336 ? 49% |
Juegos - Genshin Impact también es divertido en el Moto G56
La Dimensity 7060 está alimentada por el IMG BXM-8-256 GPU. Como demuestran las pruebas Gamebench su rendimiento es suficiente para ejecutar con relativa fluidez incluso los juegos más exigentes, como Genshin Impact. Sin embargo, aún pueden producirse tartamudeos de fotogramas.
Emisiones - Un smartphone caliente con buen sonido
Temperatura
El Moto G56 apenas se calienta en el uso diario, pero puede llegar a calentarse de forma incómoda bajo carga máxima sostenida. Después de una hora de ejecutar el benchmark Burnout, medimos temperaturas superficiales tostadas de hasta 49°C.
La ralentización, sin embargo, no es un problema, como demuestra el escenario de la prueba de estrés T-Rex de GFXBench. Las velocidades de fotogramas siguen siendo tan altas como al principio, incluso después de la 30ª ejecución.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 49 °C / 120 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 44.2 °C / 112 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 28.2 °C / 83# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
Los altavoces estéreo del Moto G56 producen un sonido al que le faltan graves pero que sigue sonando bien gracias a unos medios y agudos equilibrados.
Los auriculares y otros dispositivos de audio externos pueden conectarse al smartphone mediante Bluetooth 5.3 y el conector de 3,5 mm. El Moto G56 es compatible con la mayoría de los códecs Bluetooth actuales.
Motorola Moto G56 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 24% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (13.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.6% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 20% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 10% similares, 70% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 41% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 51% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Samsung Galaxy A35 5G análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#90.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.6% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.3% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 7.9% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (6.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 14% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 77% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 36% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 56% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería - Gran resistencia gracias a su batería de 5.200 mAh
Consumo de energía
El Moto G56 puede cargarse mediante un cargador con cable a un máximo de 30 vatios. En nuestras pruebas, un ciclo de carga completo tardó 1 hora y 18 minutos. La carga hasta el 80 por ciento tardó 52 minutos.
El teléfono Motorola tuvo un comportamiento ejemplar en términos de consumo de energía. Consumió menos energía de media que sus competidores en reposo y bajo carga.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1 / 1.3 / 1.9 Watt |
| Carga |
3.5 / 7.2 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G56 5200 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 5G 5110 mAh | Medio MediaTek Dimensity 7060 | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | -31% | -7% | 0% | -27% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.81 19% | 0.89 11% | 1.15 -15% | 1 ? -0% | 0.871 ? 13% |
| Idle Average * | 1.3 | 2.01 -55% | 1.99 -53% | 1.55 -19% | 1.3 ? -0% | 1.432 ? -10% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 2.07 -9% | 2.14 -13% | 1.57 17% | 1.9 ? -0% | 1.592 ? 16% |
| Load Average * | 3.5 | 4.16 -19% | 4.57 -31% | 3.87 -11% | 3.5 ? -0% | 7.16 ? -105% |
| Load Maximum * | 7.2 | 7.91 -10% | 12.31 -71% | 7.66 -6% | 7.2 ? -0% | 10.8 ? -50% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
La batería de 5.200 mAh del Moto G56 es la responsable de la buena autonomía del candidato a la revisión. En la prueba realista de Wi-Fi, se mantuvo en funcionamiento durante 18 horas y 30 segundos, superando no solo a su predecesor sino también a todos los dispositivos comparables.
| Duración de Batería - WiFi v1.3 | |
| Motorola Moto G56 | |
| Motorola Moto G55 | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
Valoración general de Notebookcheck
El Motorola Moto G56 ofrece un montón de prestaciones por poco dinero. Además de la carcasa de alta calidad, las principales ventajas incluyen un rendimiento muy fluido y una batería de larga duración. Los puntos débiles de este smartphone de gama media son la lentitud del Wi-Fi, la imprecisión del GPS y los cortos tiempos de actualización.
Motorola Moto G56
- 07/21/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Posibles alternativas comparadas
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 74.9%  | Motorola Moto G56 MediaTek Dimensity 7060 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $5.99 Natbok 2 Pack Compatible wit... 2. $5.59 Anoowkoa 3 Pack Compatible w... 3. $5.99 Anoowkoa 3 Pack Designed for... Precio de catálogo: 250 Euro | 200 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" 2400x1080 391 PPI IPS |
2. 73.9%  | Motorola Moto G55 MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $4.99 Case for Motorola Moto G55 P... 3. $6.99 NECARSIN 3 Pack for Motorola... Precio de catálogo: 249€ | 179 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.49" 2400x1080 406 PPI IPS |
3. 86.9% v7 (old)  | Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200 ⎘ ARM Mali-G610 MP4 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $149.00 Nothing Ear (open) Open-Ear ... 2. $11.99 Ibywind 2 Pack Screen Protec... 3. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... Precio de catálogo: 329€ | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2412x1084 394 PPI AMOLED |
4. 85.9% v7 (old)  | Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 2. $5.95 Mr.Shield Screen Protector C... 3. $3.99 QsmQam 3 Pack Screen Protect... Precio de catálogo: 379€ | 209 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" 2340x1080 390 PPI Super AMOLED |
5. 75.4%  | Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 2. $5.59 Natbok 2 Pack Compatible wit... 3. $6.99 Suttkue for Xiaomi Redmi Not... | 190 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
