Veredicto - Samsung Galaxy A17 5G
El Galaxy A17 5G es una actualización relativamente pequeña en comparación con su predecesor, el Galaxy A16 5G. No obstante, sigue siendo un smartphone asequible y repleto de funciones que se adapta bien al uso diario.
Resulta un poco molesto que Samsung haya restringido inmediatamente su promesa de seis años de actualizaciones convirtiéndola menos en una promesa y más en un objetivo. Puede que haya buenas razones para ello, como la incertidumbre sobre la compatibilidad de los controladores con las futuras versiones de Android, pero sigue dejando un regusto amargo.
Estamos impresionados por la robustez del chasis, que cuenta incluso con Gorilla Glass Victus para proteger la pantalla. Samsung también ha retocado un poco el peso y las dimensiones, haciendo que el teléfono sea aún más compacto que antes.
Por qué la duración de la batería de los dispositivos con SoC Exynos es siempre inferior a la de la competencia es un misterio que Samsung debería resolver de una vez. El Galaxy A17 5G también ofrece una duración de la batería inferior a la de muchos teléfonos comparables.
El rendimiento es aceptable para el uso diario, y el fabricante ha optimizado un poco el consumo de energía. Nos gusta el preciso posicionamiento y el decente sonido del altavoz. La pantalla AMOLED muy brillante es también un punto fuerte de venta en este rango de precios.
En general, el Galaxy A17 5G es recomendable. Sin embargo, no debería fiarse demasiado de esa promesa de actualización.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El teléfono ya está disponible en muchos minoristas, con precios a partir de algo menos de 230 dólares.
Es aproximadamente el mismo precio que cobra Amazon.com por el smartphone básico (versión de 128 GB).
Índice
- Veredicto - Samsung Galaxy A17 5G
- Especificaciones
- Carcasa - Robusta con Gorilla Glass
- Características - Más RAM hubiera estado bien
- Software - La promesa de actualización suena muy bien
- Comunicación y GNSS - 5G y Wi-Fi de velocidad media
- Funciones telefónicas y calidad de voz - El teléfono Galaxy nos permite hacernos oír
- Cámaras - Buenos objetivos por poco dinero
- Accesorios y garantía - 2 años de tranquilidad
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - Una pantalla rápida y una biometría decente
- Pantalla - AMOLED es un punto fuerte del teléfono Galaxy
- Rendimiento - No hay muchas novedades
- Juegos - Juegos a menor escala
- Emisiones - Se mantiene fresco y apenas acelera
- Autonomía de la batería - Podría ser mejor
- Valoración general de Notebookcheck
- Posibles alternativas comparadas
A juzgar por las cifras de ventas, mucha gente posee uno de los smartphones de la serie A de Samsung. Es probable que el Galaxy A17 5G vuelva a ser especialmente popular, ya que además es muy asequible: Cuenta con el estándar de red móvil más rápido actualmente disponible, y el fabricante nos promete actualizaciones a largo plazo.
Si a eso le añadimos un exterior sencillo pero razonablemente de alta calidad, está destinado a ser un éxito de ventas, ¿verdad? Bueno, hay muchos puntos de discusión en torno a este teléfono básico, así que empecemos con un análisis detallado.
Especificaciones
Carcasa - Robusta con Gorilla Glass
El Galaxy A17 5G se presenta a los compradores con esquinas redondeadas y una parte trasera mate. A diferencia de su predecesor, el Galaxy A16 5G, las lentes de la cámara de la parte trasera del dispositivo comparten ahora un marco común.
El chasis es ligeramente más delgado y unos gramos más ligero que el de su predecesora. La parte trasera mate es bastante susceptible a las huellas dactilares, y éstas son especialmente visibles en nuestro modelo gris oscuro. Otras opciones de color son el gris claro y el azul medio.
Sin cambios respecto al año pasado, la carcasa es resistente al agua y al polvo IP54. Esto se traduce en un nivel de protección bastante bueno frente a objetos extraños, pero no debería sumergir el teléfono resistente a salpicaduras en líquidos.
El chasis es muy estable, sin que nada cruja ni se doble. En general, el teléfono parece muy compacto y duradero. Al igual que su predecesor, en la parte frontal se ha instalado un cristal Gorilla Glass Victus muy robusto para proteger la pantalla.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Características - Más RAM hubiera estado bien
Samsung ha equipado su teléfono básico con unos escasos 4 GB de RAM. El almacenamiento flash UFS 2.2 se utiliza para el almacenamiento y viene en tamaños de 128 GB o 256 GB. La diferencia de precio es de unos 30 dólares.
Por desgracia, la toma de auriculares se ha eliminado desde el modelo del año pasado. La salida de audio se gestiona a través del puerto USB-C, que se conecta internamente según el estándar USB 2.0 y, por tanto, sólo permite transferencias de datos relativamente lentas. También hay una interfaz NFC, que proporciona soporte para pagos sin contacto.
Todavía no se admite una eSIM, pero sí hasta dos nano-SIM.
lector de tarjetas microSD
También puede insertar una sola tarjeta SIM, y en su lugar utilizar la otra ranura para ampliar el almacenamiento mediante una tarjeta microSD. De hecho, Samsung ha instalado aquí un lector bastante rápido, como se puede comprobar en nuestras pruebas con nuestra tarjeta microSD de referencia, la Angelbird V60.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A16 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Samsung Galaxy A17 5G (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi 14C (Angelbird V60) | |
Media de la clase Smartphone (5.72 - 58.9, n=62, últimos 2 años) | |
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Motorola Moto G15 (Angelbird V60) |
Prueba de disco de plataforma cruzada (CPDT)
Software - La promesa de actualización suena muy bien
Android 15 sirve de base para OneUI de Samsung, que cambia significativamente el sistema operativo y también aporta muchas aplicaciones de sistema a la fiesta, como la galería de fotos, además de las aplicaciones estándar de Google. Los parches de seguridad son de septiembre de 2025 y, por tanto, están actualizados en el momento de la revisión.
La promesa de Samsung de actualizaciones de seguridad para este asequible smartphone hasta 2031 es excelente, y éstas se lanzarán trimestralmente. Además, también están previstas seis actualizaciones del sistema operativo, con lo que llegaría hasta Android 21.
Sin embargo, Samsung añade el sufijo "hasta", que relativiza toda la promesa. La letra pequeña también dice: "Las anteriores políticas de actualización del sistema operativo y de seguridad están sujetas a cambios"
Sostenibilidad
No se dispone de datos sobre las emisiones deCO2 del Samsung Galaxy A17 5G. Samsung sólo informa de una cuota de contenido reciclado del 1,2%, y sólo el 12,2% de los materiales del teléfono son reciclables.
El Samsung Galaxy A17 5G aún no ha aparecido en ninguna de las bases de datos de autorreparación de Samsungya que el teléfono es todavía bastante nuevo.
El embalaje está hecho totalmente de papel.
Comunicación y GNSS - 5G y Wi-Fi de velocidad media
Wi-Fi 5 vuelve a ser el estándar Wi-Fi más rápido, pero por desgracia, las velocidades de datos no alcanzan el rendimiento del smartphone anterior. En concreto, en nuestra prueba con el router de referencia Asus ROG Rapture AXE11000, observamos caídas significativas, a veces por debajo de los 200 Mbps. Ese tipo de velocidad sigue siendo lo suficientemente estable para la navegación diaria, pero quien desee aprovechar su rendimiento gigabit tendrá que buscar en otra parte.
Este análisis cubre la versión 5G del Galaxy A17, pero el smartphone también está disponible con un módem 4G y un SoC diferente. Pronto publicaremos un análisis de este modelo. Nuestro dispositivo de revisión actual tiene suficientes bandas 4G y 5G disponibles para su uso en el extranjero, pero el Galaxy A17 5G no es un teléfono mundial.
En comparación con los teléfonos de gama alta, la recepción suele ser algo más débil, especialmente en entornos difíciles como callejones estrechos.
Networking | |
Samsung Galaxy A17 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy A16 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Motorola Moto G15 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Redmi 14C | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Medio 802.11 a/b/g/n/ac | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Media de la clase Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Al aire libre, el sistema de seguimiento nos localizó con una precisión de hasta 3 metros, pero en ocasiones esto llevó algo de tiempo.
Nuestra prueba práctica de seguimiento de la ubicación es un paseo en bicicleta, para el que también nos acompaña el muy preciso smartwatch Garmin Venu 2.
En esta prueba, el Samsung Galaxy A17 5G demostró ser casi ejemplar. Aparte de algunas pequeñas desviaciones de la ruta, todo fue seguido con precisión.
Esto significa que podemos recomendar este asequible smartphone de Samsung como sustituto de un sistema de navegación.
Funciones telefónicas y calidad de voz - El teléfono Galaxy nos permite hacernos oír
Siempre que su proveedor de telefonía móvil lo admita, puede activar las llamadas Wi-Fi en la aplicación de teléfono de Samsung. VoLTE se encuentra en los ajustes de conexión.
Realizamos varias llamadas para probar la calidad de voz del Galaxy A17 5G, y observamos que nuestra voz se transmitía con bastante claridad, mientras que la de la otra persona sonaba un poco apagada. Cuando activamos el micrófono y el altavoz manos libres, se nos siguió entendiendo con facilidad, aunque nuestra interlocutora notó un ligero eco.
Cámaras - Buenos objetivos por poco dinero
Samsung no ha cambiado la configuración de la cámara en comparación con el Galaxy A16 5G ni al Galaxy A15 5G. Pero eso no es absolutamente necesario, porque por menos de 230 dólares, la Galaxy A17 sigue ofreciendo un objetivo principal de 50 megapíxeles que hace fotos decentes con buena luz.
Por supuesto, las imágenes no están a la altura de las cámaras que se encuentran en los teléfonos inteligentes de gama alta en términos de detalle y rango dinámico. Pero la reproducción del color y la nitidez son bastante impresionantes.
Los vídeos se pueden grabar a un máximo de 1080p y 30 fps. El enfoque automático es un poco lento a veces, pero en general, la calidad de imagen sigue siendo decente.
Para mayor flexibilidad, también hay un objetivo ultra gran angular de 5 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. No espere detalles extremos de ninguna de ellas: la resolución es simplemente demasiado baja para ello. Tampoco hay zoom continuo entre las distintas distancias focales, lo que significa que sólo puede cambiar manualmente.
La cámara frontal tiene una resolución de 13 megapíxeles y toma selfies bastante decentes, aunque los detalles pueden parecer un poco irregulares.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightWide-angle cameraA primera vista, la carta de prueba aparece bastante limpia en la cámara principal bajo una iluminación de estudio completa. En detalle, los bordes borrosos del texto se hacen evidentes sobre el fondo marrón. La nitidez en los bordes de la imagen disminuye un poco.
A 1 lux, el sujeto sigue siendo reconocible, pero muy borroso.


Accesorios y garantía - 2 años de tranquilidad
En la caja, además del teléfono, sólo encontrará un cable USB-C y una herramienta SIM.
Samsung ofrece una de garantía en sus smartphones.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Una pantalla rápida y una biometría decente
La pantalla de 90 Hz del Galaxy A17 5G es un verdadero punto fuerte responsable de un funcionamiento fluido.
El control de volumen y el botón de encendido están situados en el lado derecho de la carcasa. Son fáciles de encontrar con los dedos, en parte porque Samsung ha elevado ligeramente la carcasa aquí.
El botón de encendido tiene un sensor de huellas dactilares integrado en su interior, que reconoce las huellas de forma fiable una vez emparejado. Esto le permite desbloquear rápidamente el smartphone, incluso cuando la pantalla está apagada.
También puede iniciar sesión utilizando la cámara frontal y el reconocimiento facial 2D, y la pantalla proporciona suficiente iluminación en condiciones de poca luz.
Pantalla - AMOLED es un punto fuerte del teléfono Galaxy
Inusualmente, Samsung ha equipado su asequible smartphone básico con una pantalla AMOLED. La alta resolución de 2340 x 1080 píxeles también es impresionante, ya que permite que la pantalla de 6,7 pulgadas muestre los contenidos con nitidez. La densidad de píxeles es de 385 PPI.
Los niveles de brillo alcanzables también son impresionantes, con hasta 691 cd/m² posibles, e incluso hasta 1144 cd/m² es alcanzable con menos área brillante en la pantalla. Todo un logro en este rango de precios.
Medimos una frecuencia PWM de 120 Hz a bajo brillo. Ésta se ajusta en función de la frecuencia de imagen, por lo que puede resultar menos molesta para los usuarios sensibles. Sin embargo, recomendamos probar la pantalla antes de desembolsar el dinero si sabe que puede haber algún problema.
|
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 691 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.15 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 3.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.041
CCT: 6507 K
Samsung Galaxy A17 5G AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A16 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Motorola Moto G15 IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi 14C IPS, 1640x720, 6.9" | Xiaomi Redmi Note 14 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 15% | -1% | -18% | 40% | |
Brightness middle (cd/m²) | 691 | 739 7% | 468 -32% | 422 -39% | 1147 66% |
Brightness (cd/m²) | 672 | 741 10% | 452 -33% | 401 -40% | 1146 71% |
Brightness Distribution (%) | 92 | 97 5% | 86 -7% | 89 -3% | 96 4% |
Black Level * (cd/m²) | 0.3 | 0.3 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 3.15 | 2.6 17% | 2.07 34% | 3.21 -2% | 1.6 49% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.41 | 3.8 14% | 6.38 -45% | 6.29 -43% | 3.7 16% |
Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 2.2 39% | 0.8 78% | 2.9 19% | 2.3 36% |
Gamma | 2.041 108% | 2.04 108% | 2.202 100% | 2.382 92% | 2.27 97% |
CCT | 6507 100% | 6327 103% | 6607 98% | 6338 103% | 6368 102% |
Contrast (:1) | 1560 | 1407 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 14 % | ||
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8228 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Una serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. La versión ampliada de la amplitud al brillo mínimo puede verse en el cuadro de información)
Utilizando el perfil de color "Natural", la Galaxy A17 5G muestra colores ligeramente brillantes, pero sin tinte de color. En general, los colores y la escala de grises se muestran con bastante precisión, con una diferencia apenas perceptible a simple vista.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
19.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.5 ms subida | |
↘ 17.9 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 41 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.4 ms). | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
3.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.8 ms subida | |
↘ 1.9 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 13 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Rendimiento - No hay muchas novedades
Al igual que su predecesor, el Galaxy A17 5G se basa en un Exynos 1330 para su SoC. Los resultados del benchmark son ligeramente superiores en esta ocasión, pero es probable que se deba a optimizaciones de software.
En general, el dispositivo de la revisión es rápido para un teléfono de nivel de entrada en este rango de precios, pero rápidamente se encuentra con problemas con aplicaciones más exigentes. Incluso en el uso diario, de vez en cuando tartamudea al navegar por los menús o realizar animaciones sencillas.
Y sólo dispone de una potencia de procesamiento relativamente limitada para los cálculos de IA.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Media de la clase Smartphone (3769 - 81594, n=136, últimos 2 años) | |
Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
Samsung Galaxy A17 5G | |
Medio Samsung Exynos 1330 (5095 - 5194, n=2) | |
Samsung Galaxy A16 5G | |
Motorola Moto G15 |
AImark - Score v3.x | |
Media de la clase Smartphone (82 - 307528, n=124, últimos 2 años) | |
Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
Samsung Galaxy A17 5G | |
Medio Samsung Exynos 1330 (293 - 362, n=2) | |
Samsung Galaxy A16 5G |
Geekbench AI | |
Single Precision NPU 1.4 | |
Media de la clase Smartphone (153 - 1176, n=29, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy A17 5G | |
Medio Samsung Exynos 1330 (n=1) | |
Half Precision NPU 1.4 | |
Media de la clase Smartphone (178 - 5178, n=29, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy A17 5G | |
Medio Samsung Exynos 1330 (n=1) | |
Quantized NPU 1.4 | |
Media de la clase Smartphone (133 - 4983, n=29, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy A17 5G | |
Medio Samsung Exynos 1330 (n=1) |
La unidad gráfica del SoC es lo suficientemente rápida para aplicaciones 3D sencillas, pero los efectos más complejos afectan significativamente a la velocidad de fotogramas. Por ejemplo, en GFXBench, sólo los benchmarks sencillos se ejecutan a más de 30fps.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy A16 5G | |
Samsung Galaxy A17 5G | |
Motorola Moto G15 | |
Xiaomi Redmi 14C |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy A17 5G | |
Samsung Galaxy A16 5G | |
Motorola Moto G15 | |
Xiaomi Redmi 14C |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy A16 5G | |
Samsung Galaxy A17 5G | |
Motorola Moto G15 | |
Xiaomi Redmi 14C |
3DMark / Solar Bay Score | |
Samsung Galaxy A16 5G |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Samsung Galaxy A16 5G |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Samsung Galaxy A16 5G |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Samsung Galaxy A16 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
Samsung Galaxy A16 5G | |
Samsung Galaxy A17 5G | |
Motorola Moto G15 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
Samsung Galaxy A16 5G | |
Samsung Galaxy A17 5G | |
Motorola Moto G15 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
Samsung Galaxy A16 5G | |
Samsung Galaxy A17 5G | |
Motorola Moto G15 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
Samsung Galaxy A16 5G | |
Samsung Galaxy A17 5G | |
Motorola Moto G15 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
Samsung Galaxy A16 5G | |
Samsung Galaxy A17 5G | |
Motorola Moto G15 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
Samsung Galaxy A16 5G | |
Samsung Galaxy A17 5G | |
Motorola Moto G15 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
Samsung Galaxy A16 5G | |
Samsung Galaxy A17 5G | |
Motorola Moto G15 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
Samsung Galaxy A16 5G | |
Samsung Galaxy A17 5G | |
Motorola Moto G15 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
Samsung Galaxy A16 5G | |
Samsung Galaxy A17 5G | |
Xiaomi Redmi 14C | |
Motorola Moto G15 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
Samsung Galaxy A16 5G | |
Samsung Galaxy A17 5G | |
Xiaomi Redmi 14C | |
Motorola Moto G15 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
Samsung Galaxy A16 5G | |
Samsung Galaxy A17 5G | |
Xiaomi Redmi 14C | |
Motorola Moto G15 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
Samsung Galaxy A16 5G | |
Samsung Galaxy A17 5G | |
Xiaomi Redmi 14C | |
Motorola Moto G15 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
Samsung Galaxy A16 5G | |
Samsung Galaxy A17 5G | |
Motorola Moto G15 | |
Xiaomi Redmi 14C |
Aunque navegar por Internet puede parecer un poco lento a veces en el Galaxy A17 5G, otros teléfonos de gama básica son a veces considerablemente más lentos.
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Media de la clase Smartphone (13.8 - 387, n=149, últimos 2 años) | |
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
Samsung Galaxy A16 5G (Chrome 131.0.6778.200) | |
Medio Samsung Exynos 1330 (97.7 - 99.8, n=2) | |
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Media de la clase Smartphone (15.2 - 621, n=131, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
Medio Samsung Exynos 1330 (87.6 - 114, n=2) | |
Samsung Galaxy A16 5G (Chrome 131.0.6778.200) | |
Motorola Moto G15 (Chrome 134) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Media de la clase Smartphone (7.07 - 41.7, n=118, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
Medio Samsung Exynos 1330 (4.98 - 7.07, n=2) | |
Samsung Galaxy A16 5G (Chrome 131.0.6778.200) | |
Motorola Moto G15 (Chrome 134) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Media de la clase Smartphone (27 - 302, n=144, últimos 2 años) | |
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
Samsung Galaxy A16 5G (Chrome 131.0.6778.200) | |
Medio Samsung Exynos 1330 (102 - 109, n=2) | |
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
Motorola Moto G15 (Chrome 134) |
Octane V2 - Total Score | |
Media de la clase Smartphone (2228 - 119218, n=197, últimos 2 años) | |
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
Samsung Galaxy A16 5G (Chrome 131.0.6778.200) | |
Medio Samsung Exynos 1330 (30119 - 33085, n=2) | |
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
Motorola Moto G15 (Chrome 134) | |
Xiaomi Redmi 14C (Chrome 131) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Motorola Moto G15 (Chrome 134) | |
Media de la clase Smartphone (263 - 28190, n=152, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy A16 5G (Chrome 131.0.6778.200) | |
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
Medio Samsung Exynos 1330 (1055 - 1184, n=2) | |
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) |
* ... más pequeño es mejor
El almacenamiento UFS 2.2 garantiza unos tiempos de carga razonablemente aceptables y también acelera algo las transferencias de datos.
Sin embargo, hay que señalar que el controlador de almacenamiento del predecesor hizo un mejor trabajo.
Samsung Galaxy A17 5G | Samsung Galaxy A16 5G | Motorola Moto G15 | Xiaomi Redmi 14C | Xiaomi Redmi Note 14 5G | Medio 128 GB eMMC Flash | Media de la clase Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 31% | -2% | -6% | 218% | -16% | 478% | |
Sequential Read 256KB (MB/s) | 528.2 | 529.46 0% | 287.7 -46% | 300.9 -43% | 950.62 80% | 297 ? -44% | 2222 ? 321% |
Sequential Write 256KB (MB/s) | 170.7 | 273.75 60% | 228.5 34% | 193.1 13% | 792.56 364% | 195.2 ? 14% | 1822 ? 967% |
Random Read 4KB (MB/s) | 134.7 | 206.73 53% | 65.2 -52% | 88.6 -34% | 257.91 91% | 85.2 ? -37% | 295 ? 119% |
Random Write 4KB (MB/s) | 56.4 | 62.47 11% | 87.4 55% | 78.9 40% | 245.16 335% | 57.9 ? 3% | 340 ? 503% |
Juegos - Juegos a menor escala
Cualquiera que disfrute con juegos exigentes no verá satisfechas sus necesidades con el Samsung Galaxy A17 5G.
Aunque el rendimiento es suficiente para juegos casuales con gráficos sencillos, nuestros juegos de prueba, Genshin Impact y PUBG Mobile, sólo alcanzaron alrededor de 30-40fps, e incluso entonces, hubo caídas de fotogramas y tartamudeos.
Medimos las velocidades de fotogramas utilizando el GameBench software.
Emisiones - Se mantiene fresco y apenas acelera
Temperatura
La producción de calor en la superficie de la carcasa no es problemática, con temperaturas que alcanzan los 43,8°C incluso bajo carga.
Y las pruebas de estrés 3DMark nos muestran que el sistema no necesita estrangularse durante el funcionamiento con carga prolongada para mantener la temperatura interna a un nivel aceptable.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 43.8 °C / 111 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 44.7 °C / 112 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 23.2 °C / 74# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.
pruebas de estrés 3DMark
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy A16 5G | |
Motorola Moto G15 | |
Samsung Galaxy A17 5G | |
Xiaomi Redmi 14C | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Samsung Galaxy A16 5G | |
Motorola Moto G15 | |
Xiaomi Redmi 14C | |
Samsung Galaxy A17 5G | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy A16 5G |
Altavoces
Tendrá que conformarse con un único altavoz en el borde inferior. Aunque puede llegar a sonar bastante alto, siempre suena un poco cargado de agudos.
No obstante, la calidad del sonido es bastante aceptable, especialmente para un smartphone tan barato. El altavoz no se entrecorta ni siquiera con el volumen al máximo.
Los dispositivos de audio externos pueden conectarse mediante USB-C o Bluetooth. Los códecs disponibles para la transmisión inalámbrica incluyen SBC, AAC, aptX, LDAC y el Samsung Seamless Codec (SSC), pero otros smartphones ofrecen una selección más amplia.
Samsung Galaxy A17 5G análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 24.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (13.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 7.6% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 7% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.9% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (22.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 49% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 44% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 67% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 28% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Xiaomi Redmi Note 14 5G análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#91.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 24.4% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (3.7% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 8.7% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.6% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (19.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 23% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 68% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 44% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 49% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Autonomía de la batería - Podría ser mejor
Consumo de energía
En nuestras pruebas de consumo de energía, el Galaxy A17 5G mostró un apetito energético significativamente diferente al de su predecesor: El consumo mínimo sigue siendo bastante similar, pero en modo inactivo, el modelo actual es significativamente más económico en comparación con el Galaxy A16 5G.
Bajo carga, sin embargo, se requiere algo más de energía para ofrecer un buen rendimiento.
Parece que Samsung ha introducido mejoras aquí para obtener un poco más de rendimiento del SoC y, al mismo tiempo, optimizar el consumo de energía bajo carga ligera.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Clave:
min: ![]() ![]() ![]() |
Samsung Galaxy A17 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A16 5G 5000 mAh | Motorola Moto G15 5200 mAh | Xiaomi Redmi 14C 5160 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 5G 5110 mAh | Medio Samsung Exynos 1330 | Media de la clase Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -14% | 8% | -1% | -7% | -16% | ||
Idle Minimum * (Watt) | 1 | 1.19 -19% | 0.6 40% | 1.15 -15% | 1.095 ? -10% | 0.855 ? 14% | |
Idle Average * (Watt) | 1.3 | 2.14 -65% | 1.3 -0% | 1.55 -19% | 1.72 ? -32% | 1.421 ? -9% | |
Idle Maximum * (Watt) | 1.6 | 2.17 -36% | 1.6 -0% | 1.57 2% | 1.885 ? -18% | 1.59 ? 1% | |
Load Average * (Watt) | 4.9 | 3.11 37% | 4.7 4% | 3.87 21% | 4.01 ? 18% | 7.27 ? -48% | |
Load Maximum * (Watt) | 8.1 | 7.15 12% | 8.5 -5% | 7.66 5% | 7.63 ? 6% | 11.2 ? -38% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
En general, el Samsung Galaxy A17 5G también obtiene una autonomía bastante mediocre de su batería de 5.000 mAh. 13 horas 14 minutos de navegación Wi-Fi es más que su predecesor, pero al mismo tiempo, relativamente corto en comparación con otros smartphones de gama de entrada.
4 horas 30 minutos de duración de la batería es posible en escenarios de carga, como los juegos.
La batería puede cargarse a una potencia de hasta 25 vatios. Esto significa que un ciclo de carga completo dura aproximadamente 1 hora y 30 minutos.
Nuestro dispositivo de revisión no venía con cargador, pero la batería del Galaxy A17 5G puede recargarse fácilmente con todos los cargadores que hemos probado.
Samsung Galaxy A17 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A16 5G 5000 mAh | Motorola Moto G15 5200 mAh | Xiaomi Redmi 14C 5160 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 5G 5110 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -1% | 13% | 23% | 4% | |
Reader / Idle (h) | 33.7 | 34.5 2% | 29.8 -12% | 30 -11% | |
H.264 (h) | 17.9 | 18.7 4% | 19.8 11% | 17 -5% | |
WiFi v1.3 (h) | 13.2 | 12.4 -6% | 17 29% | 16.3 23% | 12.9 -2% |
Load (h) | 4.5 | 4.4 -2% | 5.5 22% | 6 33% |
Valoración general de Notebookcheck
Sobre el papel, el Samsung Galaxy A17 5G viene con una gran promesa de actualización de seis años, pero la redacción del fabricante desgraciadamente lo restringe un poco.
En esencia, sin embargo, se trata de un teléfono básico de alta calidad con unas prestaciones decentes.

Samsung Galaxy A17 5G
- 09/25/2025 v8
Florian Schmitt
Posibles alternativas comparadas
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
---|---|---|---|---|---|
Samsung Galaxy A17 5G Samsung Exynos 1330 ⎘ ARM Mali-G68 MP2 ⎘ 4 GB Memoría, 128 GB eMMC | Amazon: $255.00 Precio de catálogo: 209€ | 192 g | 128 GB eMMC Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI AMOLED | |
Samsung Galaxy A16 5G Samsung Exynos 1330 ⎘ ARM Mali-G68 MP2 ⎘ 4 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $224.00 Precio de catálogo: 200€ | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED | |
Motorola Moto G15 Mediatek Helio G81 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memoría, 128 GB eMMC | Amazon: $133.00 Precio de catálogo: 150€ | 190 g | 128 GB eMMC Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI IPS | |
Xiaomi Redmi 14C Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memoría, 128 GB eMMC | Amazon: $134.09 Precio de catálogo: 150€ | 211 g | 128 GB eMMC Flash | 6.88" 1640x720 260 PPI IPS | |
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 2. $3.59 Anoowkoa 2 Pack for Redmi No... 3. $11.99 Ibywind Screen Protector For... | 190 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.