Notebookcheck

Análisis del subportátil Asus ZenBook 3 Deluxe UX490UA (i5-7200U, 256 GB SSD)

ZenBook Crash Deluxe. Mala suerte: Asus lanzó su último subportátil bastante ambicioso, y la campaña de marketing está en pleno apogeo. Y luego recibimos un limón, una unidad defectuosa con una fuerte disposición para pantallas azules. Mientras trabajamos arduamente para poner nuestras manos en una unidad de trabajo, no teníamos ganas de mantener nuestros hallazgos hasta ahora existentes de usted, nuestros lectores.
Sven Kloevekorn, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (traducido por Francisco García),

El último ZenBook 3 Deluxe de Asus es un portátil de oficina elegante, especialmente compacto y delgado, y sucesor del 2016 ZenBook 3. Como tal, también es un competidor directo del MacBook Air de Apple. El fabricante taiwanés hace alarde de su último portátil en su web y, sin duda, no es tímido de los elogios en el más alto grado. Entre otros, Asus afirma tener un "diseño impresionantemente exquisito" y se refiere al ZenBook 3 Deluxe como "obra maestra de la artesanía" y "el más cool de lo cool". La llamada pantalla NanoEdge es de particular interés: gracias a sus biseles sorprendentemente angostos, los ingenieros han podido colocar un panel de 14 pulgadas en lo que parece ser una tapa de pantalla de 13 pulgadas.

Nuestra unidad de pruebas estaba equipada con Core i5-7200U de Intel y 8 GB de RAM. También hay disponibles configuraciones adicionales con procesadores más rápidos (Core i7-7500U) y hasta 16 GB de RAM. Las opciones de almacenamiento comienzan con una SSD SATA III de 256 GB (con la que está equipada nuestra unidad de pruebas) y hasta 512 GB o incluso 1 TB de SSD NVMe / PCIe grandes. La edición de Windows 10 Home de la que viene nuestra unidad de prueba puede reemplazarse con Windows 10 Professional si así lo desea. Los compradores potenciales pueden elegir entre dos opciones de color diferentes: "Royal Blue" y "Quartz Grey". Las GPU dedicadas no están disponibles en esta serie. En el momento de la redacción, dos configuraciones estaban disponibles para la venta en los EE. UU .: un modelo i7-7500U por alrededor de $1,600 y un modelo i7-8550U a partir de $1,500.

Dado su legado y especificaciones, el ZenBook 3 Deluxe encuentra su nicho de mercado entre los portátiles ultraportátiles de 13 pulgadas. Por lo tanto, hemos seleccionado tres competidores diferentes pero más o menos comparables de nuestro top 10 por el bien de este análisis. No vale la pena que el ZenBook 13 no solo cuente con una CPU de cuatro núcleos ULV sino también una GPU dedicada, y se incluye principalmente en aras de una mejor comparabilidad general del mercado.

Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA (ZenBook 3 Serie)
Procesador
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 620 - 8192 MB, Núcleo: 300 - 1000 MHz, memoria compartida, 21.20.16.4599
Memoría
8192 MB 
, LPDDR3, 2133 MHz, de doble canal
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, AU Optronics AUO383D / B140HAN03.8, IPS, lustroso: si
Placa base
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disco duro
Micron 1100 MTFDDAV256TBN, 256 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, Audio Conexiones: Conector combinado de audio de 3.5 mm, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor
Equipamento de red
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 12.9 x 329 x 210
Battería
46 Wh Litio-Polimero, 4-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: VGA
Características adicionales
Altavoces: estéreo, superior, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, bolsa para portátil, bolsa de accesorios, llave USB-C a USB-A, dongle USB-S a HDMI, Asus Splendid, Asus Eye Care, Asus Tru2life Video, Asus AudioWizard, 24 Meses Garantía
Peso
1.1 kg, Suministro de Electricidad: 224 g
Precio
1399 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

La apariencia, la calidad y el diseño de la carcasa del ZenBook 3 Deluxe son de particular interés para Asus. El diseño unibody cónico presenta una cubierta inferior extraíble y está hecho de una aleación de aluminio particularmente fuerte y rígida (6063). A pesar de la apariencia general bastante simple del portátil, tiene algunas características distintivas bien hechas, es decir, sus biseles de pantalla increíblemente angostos, sus bordes biselados, los círculos concéntricos típicos de ZenBook en la tapa de la pantalla, incluido el logotipo dorado de Asus y, por último, el los bordes dorados de la tapa de la pantalla se adaptan muy bien con el diseño de la carcasa azul medianoche. Oportunamente, las etiquetas en las tapas de las teclas no son ni negras ni blancas, sino amarillas. La tapa de la pantalla es más susceptible a huellas dactilares y manchas que la parte superior e inferior mate y compacta de la base.

Torcer y deformar la base requiere algo de fuerza, y notamos un ruido de chisporroteo y chasquido bastante pronunciado. La tapa de la pantalla se puede abrir con una sola mano y era imposible de torcer y deformar, ¡impresionante! Desafortunadamente, no es completamente resistente a la presión y las bisagras tampoco son las más fuertes. Esto se hizo evidente cuando comenzamos a caminar con la tapa de la pantalla abierta. El ángulo máximo de apertura es inferior a los 135 ° que logran la mayoría de los portátiles. En general, encontramos la calidad de construcción para que coincida con las afirmaciones del fabricante y el alto precio del portátil: las pocas partes que componen la carcasa se ensamblan muy bien.

En su sitio web, Asus afirma que cuenta con una "pantalla de 14 pulgadas en un chasis elegante y compacto que no es más grande que muchos portátiles de 13 pulgadas", pero descubrimos que esto es parcialmente cierto. Aunque no es tan profundo como el particular el fino y compacto Huawei MateBook X tiene 41 mm de ancho. En nuestro grupo de prueba, el ZenBook 3 Deluxe tuvo la huella más grande de lejos. El Fujitsu LifeBook y el ZenBook 13 están en algún lugar entre el MateBook X y el ZenBook 3. Dicho esto, el primero es un poco más grueso que la competencia pero también significativamente más ligero ya que solo pesa 950 g en comparación con 1,1 kg.

Comparación de tamaño

329 mm 210 mm 12.9 mm 1.1 kg309.3 mm 213.5 mm 15.5 mm 950 g310 mm 216 mm 13.9 mm 1.1 kg286 mm 211 mm 12.5 mm 1.1 kg

Conectividad

Si no le molesta la vida del dongle y prefiere los puertos modernos o heredados, el ZenBook 3 Deluxe puede ser el adecuado para usted. Además de un puerto combinado de audio de 3,5 mm, nuestra unidad de pruebas presentó nada más que tres puertos USB tipo C, dos de los cuales son compatibles con Thunderbolt 3 y llevan una señal DisplayPort que admite dos pantallas 4K externas al mismo tiempo. El tercer puerto USB-C solo admite velocidades USB 3.1 Gen 1.

Los tres puertos están ubicados hacia la parte posterior en ambos lados, lo cual es definitivamente ventajoso desde un punto de vista ergonómico, y los tres se pueden usar para cargar el dispositivo con el cargador USB-C incluido. Según Asus, la batería del ZenBook 3 Deluxe puede cargarse desde casi vacío al 60% en 49 minutos. A pesar de la falta de un lector de tarjetas y un candado Kensington, la conectividad se encuentra en el extremo superior del espectro. Ethernet se puede actualizar con un dongle USB.

Comunicación

Para fines de comunicación inalámbrica, Asus ha optado por el bien conocido módulo MIMI 2x2 de doble banda Wireless-AC 8260 de Intel, con soporte para velocidades de datos de hasta 867 Mbps. Como su nombre indica, el chip Wi-Fi es compatible con las bandas de 5 GHz menos utilizadas, Bluetooth 4.2 (con el último paquete de controladores de Intel) y la pantalla inalámbrica Intel. Suponiendo una sobrecarga de aproximadamente 200 Mbps, las velocidades de transmisión estaban cerca de su máximo teórico, pero los datos de recepción no eran tan rápidos y estaban más o menos al mismo nivel que el Huawei MateBook X. Todas las mediciones se tomaron a una distancia de 1 m de nuestro Linksys Enrutador de referencia EA8500.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Fujitsu LifeBook U937
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
678 MBit/s ∼100% +30%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
603 MBit/s ∼89% +16%
Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
521 MBit/s ∼77%
Huawei MateBook X
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
520 MBit/s ∼77% 0%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
647 MBit/s ∼100%
Huawei MateBook X
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
644 MBit/s ∼100% 0%
Fujitsu LifeBook U937
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
515 MBit/s ∼80% -20%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
515 MBit/s ∼80% -20%

La seguridad

Dado el alto nivel de portabilidad del ZenBook y el público objetivo del negocio, Asus ha optado por incluir una Trusted Platform Module (TPM) 2.0 de última generación, así como un lector de huellas digitales ubicado en la esquina superior derecha del ClickPad. El lector de huellas digitales es compatible con Windows Hello y la configuración fue rápida y sencilla. Una vez configurado, fue rápido y muy confiable.

Accesorios

A diferencia de muchos de sus competidores caros, el ZenBook 3 Deluxe viene con una gran cantidad de accesorios en la caja, un hecho que sin dudas es muy encomiable. Además del cargador, encontramos una bolsa de protección para la computadora portátil, una bolsa de accesorios, así como una llave USB-C a USB-A y USB-C a HDMI.

Mantenimiento

Todo el mantenimiento, incluidos los reemplazos de baterías, requiere la extracción completa de la cubierta inferior, que se mantiene en su lugar con ocho tornillos Torx y se puede quitar con bastante facilidad. Desafortunadamente, esto puede ocasionar la pérdida de la garantía. Dado que nuestra unidad de prueba era una unidad de tienda, nos hemos abstenido de hacerlo.

Garantía

A diferencia de los portátiles vendidos en Europa, sus contrapartes idénticas vendidas en los Estados Unidos solo vienen con una garantía limitada de 12 meses. Más detalles pueden ser encontrados aquí. Las extensiones de garantía opcionales están disponibles.

Dispositivos de entrada

Teclado

En un movimiento bastante poco común, Asus ha hecho que el teclado del ZenBook 3 Deluxe sea incluso más ancho que un teclado de escritorio estándar por unos pocos milímetros. En consecuencia, las tapas de las teclas planas, ligeramente ásperas y de fácil lectura están dimensionadas profusamente, aunque desafortunadamente muy cerca la una de la otra. El diseño del teclado es bastante estándar excepto por dos excepciones notables: las cuatro teclas de flecha de tamaño medio se encuentran justo debajo de la tecla MAYÚS derecha y el botón de encendido se coloca en la esquina superior derecha justo encima de la tecla RETROCESO. Algunas teclas, como CAPS LOCK, alimentación o modo de vuelo (F2) presentan sus propios LED de estado.

La acentuación y la respuesta son muy buenas, aunque el golpe de tecla es muy difícil, lo que provocó síntomas de fatiga en los dedos y las articulaciones después de un tiempo breve. La falta de respuesta probablemente se deba a un recorrido muy corto de la tecla, que no es poco común para los subportátiles delgados como este. Dicho esto, lleva una cantidad aceptable de acostumbrarse, y los mecanógrafos ávidos volverán a escribir rápidamente a su velocidad habitual. Toda la cubierta superior se flexiona un poco cuando se aplica fuerza al centro del teclado. El nivel de ruido depende de cuánta fuerza se aplica al presionar una tecla, aunque las teclas más pequeñas son generalmente más silenciosas y menos susceptibles a ellas. La retroiluminación del teclado de tres etapas es consistente y rica en contraste a pesar de las etiquetas amarillas de la tapa de la tecla.

Touchpad

El ClickPad es bastante grande y carece de botones dedicados, como su nombre ya sugiere. Su superficie de vidrio es ligeramente rugosa y cuenta con un lector de huellas digitales en la esquina superior derecha. Desafortunadamente, el panel táctil no se instaló muy uniformemente y se estremeció notablemente cada vez que nos atrevimos a tocarlo. En el lado positivo, la entrada y el movimiento se detectaron hasta sus propios bordes, y se mantuvo suave y utilizable incluso con los dedos húmedos. La respuesta de entrada y la precisión eran de primera clase, y arrastrar y soltar con doble toque funcionó de manera muy confiable cada vez.

Los dos botones integrados de recorrido corto en la parte inferior del panel táctil ofrecen un punto de presión muy equilibrado y una respuesta acústica y táctil bastante típica. Como es bastante común en estos días, no se incluyó una herramienta de configuración de panel táctil dedicada para configurar gestos con hasta cuatro dedos, y uno tiene que recurrir al diálogo de configuración integral de Windows 10 para este fin.

 

 

los dispositivos de entrada
los dispositivos de entrada

Display

Toda la pantalla FHD IPS de 14 pulgadas (densidad de píxeles de 157 ppp) está cubierta por una capa protectora brillante de Corning Gorilla Glass, y nuestras expectativas de la pantalla eran muy altas teniendo en cuenta el precio del ZenBook. Desafortunadamente, no se cumplieron a nuestra entera satisfacción debido al brillo de pantalla ciertamente alto, pero no extraordinariamente máximo, que fue apenas inferior a 300 nits. Los competidores con precios similares, incluidos los que elegimos para esta comparación, ofrecen más. Mientras que la pantalla era muy nítida y clara, su distribución de brillo de solo 81% estaba por debajo de la media. En el lado positivo, el sangrado de la pantalla no era un problema y una imagen negra se veía muy homogénea en general. Asus no ofrece ninguna otra pantalla para la serie ZenBook 3 Deluxe.

277
cd/m²
309
cd/m²
275
cd/m²
273
cd/m²
337
cd/m²
277
cd/m²
305
cd/m²
316
cd/m²
287
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics AUO383D / B140HAN03.8
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 337 cd/m² Médio: 295.1 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 337 cd/m²
Contraste: 1605:1 (Negro: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.89 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 4.28 | 0.64-98 Ø6
87% sRGB (Argyll 3D) 56% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.25
Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA
AU Optronics AUO383D / B140HAN03.8, , 1920x1080, 14
Fujitsu LifeBook U937
Sharp SHP1483, LQ133M1JW28, , 1920x1080, 13.3
Asus ZenBook 13 UX331UN
B133HAN04.9, , 1920x1080, 13.3
Huawei MateBook X
Chi Mei CMN8201 / P130ZDZ-EF1, , 2160x1440, 13.3
Response Times
-17%
-2%
-12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
24 (12, 12)
39.2 (20.4, 18.8)
-63%
22.4 (10.8, 11.6)
7%
33 (15, 18)
-38%
Response Time Black / White *
28 (18, 10)
20 (9.2, 10.8)
29%
31.2 (17.2, 14)
-11%
24 (12, 12)
14%
PWM Frequency
211.9 (20)
Screen
-1%
-3%
12%
Brightness middle
337
353
5%
338
0%
408
21%
Brightness
295
347
18%
321
9%
395
34%
Brightness Distribution
81
81
0%
90
11%
88
9%
Black Level *
0.21
0.33
-57%
0.35
-67%
0.45
-114%
Contrast
1605
1070
-33%
966
-40%
907
-43%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.89
3.5
28%
4.2
14%
1.55
68%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.43
6.9
18%
6.5
23%
2.19
74%
Greyscale DeltaE2000 *
4.28
4.9
-14%
3.9
9%
1.91
55%
Gamma
2.25 98%
2.21 100%
2.43 91%
2.34 94%
CCT
7352 88%
7136 91%
7144 91%
6491 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56
63.5
13%
60.4
8%
61
9%
Color Space (Percent of sRGB)
87
98.1
13%
93.1
7%
96
10%
Media total (Programa/Opciones)
-9% / -4%
-3% / -3%
0% / 8%

* ... más pequeño es mejor

Gracias a su nivel de negro muy bajo, el ZenBook 3 Deluxe ostentaba la relación de contraste más alta en nuestro grupo de comparación a pesar de su brillo máximo comparativamente bajo: un impresionante 1,605: 1. La precisión del color de fábrica era más que decente, y las desviaciones promedio de DeltaE de 4 a 5 fueron muy cercanas a los valores ideales de menos de 3. Dicho esto, sus competidores fueron aún más precisos, especialmente el notable Huawei MateBook X. Sorprendentemente, no pudimos mejorar significativamente la precisión del color mediante la calibración (el perfil ICC resultante se puede encontrar para descargarlo e instalarlo más arriba). La temperatura del color, por otro lado, mejoró notablemente; de fábrica, era demasiado alto, lo que resulta en un tinte azul bastante discreto.

Debido a su escasa cobertura de espacio de color de solo 87% sRGB y 56% de AdobeRGB, el ZenBook 3 Deluxe es casi inútil para propósitos serios de edición de fotos. Estos fueron los peores resultados en nuestro grupo de prueba por lejos; sin embargo, incluso el contendiente que entró primero en esta prueba, el ZenBook 13 UX331UN, solo logró cubrir el 93% del espacio de color sRGB.

CalMAN escala de grises (sin calibrar)
CalMAN escala de grises (sin calibrar)
CalMAN ColorChecker (sin calibrar)
CalMAN ColorChecker (sin calibrar)
CalMAN saturación (no calibrada)
CalMAN saturación (no calibrada)
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB
CalMAN escala de grises (calibrada)
CalMAN escala de grises (calibrada)
CalMAN ColorChecker (calibrada)
CalMAN ColorChecker (calibrada)
CalMAN saturación (calibrada)
CalMAN saturación (calibrada)
vs. sRGB
vs. sRGB

La pantalla resultó ser altamente reflectante incluso en días nublados y oscuros, lo que dificulta el trabajo en el exterior. A la izquierda de las dos fotos, la pantalla apuntaba directamente al cielo, a la derecha se podía ver el reflejo del fotógrafo en la pantalla. La foto de la derecha representa el mejor escenario posible con la pantalla mirando hacia la pared de la casa, pero incluso en este caso hubo algunas reflexiones. Afortunadamente, no fueron demasiado molestos en este caso particular y esperamos que sigan siendo en gran parte idénticos a la luz del sol. Por lo tanto, el ZenBook 3 Deluxe se puede usar al aire libre, pero requerirá un poco de esfuerzo. Una pantalla mate ciertamente habría sido muy preferida.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 10 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 60 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12 ms subida
↘ 12 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 17 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (38.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9584 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

En términos generales, los paneles IPS ofrecen un margen de maniobra muy amplio frente a la pantalla. Las diferencias entre los paneles generalmente se pueden detectar en brillo horizontal y vertical y en distorsiones de contraste. El panel AU Optronics del ZenBook no estaba especialmente impresionado por el movimiento horizontal, y aunque no era el mejor, sin duda fue uno de los mejores paneles que hemos visto.

Rendimiento

Procesador

Dada la concepción del ZenBook 3 Deluxe como portátil de oficina altamente portátil, el microprocesador Intel Core i5-7200U (2x 2.5 - 3.1 GHz, Hyper-Threading, 15 W TDP) es un ajuste perfecto. A pesar de su bajo TDP y su consumo de energía, la CPU es lo suficientemente potente incluso para aplicaciones más exigentes como Adobe Photoshop. Sin embargo, los requisitos masivos de paralelización comunes para la reproducción de video y muchos juegos modernos se benefician enormemente de cuatro o más núcleos físicos, presentados entre otros en el nuevo Core i5-8250U (4x 1.6 - 3.4 GHz, Hyper-Threading, 15 W TDP) CPU ULV de cuatro núcleos. El controlador de memoria DDR4 integrado está acompañado por el obligatorio Intel HD Graphics 620.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Con un puntaje de 303 puntos en nuestra prueba de múltiples hilos Cinebench R15, el Core i5-7200U del ZenBook resultó ser un poco más lento que el mismo CPU en el LifeBook o el MateBook, y no pudo aprovechar al máximo su potencial de turboalimentación bajo carga sostenida. Sin embargo, esto debería permanecer en gran medida imperceptible en los escenarios de uso del mundo real. Como era de esperar, el Core i7-8550U (4x 1.8 - 4 GHz, Hyper-Threading, 15 W TDP) limpió el piso con sus hermanos de doble núcleo. El rendimiento de la CPU no estaba restringido en la batería.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
162 Points ∼100% +30%
Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA
Intel Core i5-7200U
125 Points ∼77%
Fujitsu LifeBook U937
Intel Core i5-7200U
122 Points ∼75% -2%
Huawei MateBook X
Intel Core i5-7200U
116 Points ∼72% -7%
CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
623 Points ∼100% +85%
Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA
Intel Core i5-7200U
337 (265min - 337max) Points ∼54%
Fujitsu LifeBook U937
Intel Core i5-7200U
324 Points ∼52% -4%
Huawei MateBook X
Intel Core i5-7200U
322 Points ∼52% -4%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
337 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
125 Points
ayuda

Rendimiento de sistema

No podemos presentarle los resultados de PCMark 8 debido al hecho de que nuestra unidad de pruebas siguió fallando varias veces al intentar ejecutar el conjunto de referencia. Actualmente estamos en el proceso de organizar otra unidad de pruebas y actualizaremos este análisis tan pronto como se encuentren los resultados.

Subjetivamente hablando, todo parecía ser bastante ágil. El ZenBook 3 Deluxe fue tan suave y receptivo como se esperaba. Los tiempos de arranque y de inicio de la aplicación fueron rápidos pero no tan rápidos como en las casas de juegos equipadas con unidades SSD NVMe increíblemente rápidas. El ZenBook se potencia a través de nuestras pruebas multitareas (una gran variedad de pestañas abiertas en Chrome) con facilidad.

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus ZenBook 13 UX331UN
GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD8SN8U512G1002
5037 Points ∼100% +7%
Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4695 Points ∼93%
Fujitsu LifeBook U937
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP
4538 Points ∼90% -3%
Huawei MateBook X
HD Graphics 620, i5-7200U, LITEON CB1-SD256
4276 Points ∼85% -9%
Home Score Accelerated v2
Asus ZenBook 13 UX331UN
GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD8SN8U512G1002
3899 Points ∼100% +7%
Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3632 Points ∼93%
Fujitsu LifeBook U937
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP
3601 Points ∼92% -1%
Huawei MateBook X
HD Graphics 620, i5-7200U, LITEON CB1-SD256
3507 Points ∼90% -3%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3632 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4695 puntos
PCMark 10 Score
3425 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

El SSD grande de 256 GB de Micron se desempeñó tan rápido como se esperaba de un SSD SATA III, y se acercó a su límite teórico de 500 MB/s en las pruebas secuenciales de lectura y escritura de AS SSD. El rendimiento de escritura fue muy bueno en general para su clase, pero el rendimiento de lectura 4K podría haber sido mejor; hubiéramos esperado al menos 30 MB/s.

Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Fujitsu LifeBook U937
Samsung CM871a MZNTY256HDHP
Asus ZenBook 13 UX331UN
SanDisk SD8SN8U512G1002
Huawei MateBook X
LITEON CB1-SD256
CrystalDiskMark 3.0
15%
-2%
29%
Write 4k QD32
224.4
253.6
13%
211.9
-6%
257.5
15%
Read 4k QD32
246.7
392.8
59%
322.9
31%
498.9
102%
Write 4k
85.59
90.48
6%
53.47
-38%
68.14
-20%
Read 4k
26.28
34.85
33%
28.04
7%
29.48
12%
Write 512
357
228.5
-36%
369.8
4%
310.3
-13%
Read 512
325.9
385.1
18%
275
-16%
504.2
55%
Write Seq
413.3
462.3
12%
424.1
3%
461.2
12%
Read Seq
435.3
508.9
17%
430.6
-1%
740.6
70%
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Sequential Read: 435.3 MB/s
Sequential Write: 413.3 MB/s
512K Read: 325.9 MB/s
512K Write: 357 MB/s
4K Read: 26.28 MB/s
4K Write: 85.59 MB/s
4K QD32 Read: 246.7 MB/s
4K QD32 Write: 224.4 MB/s

Tarjeta grafica

HD Graphics 620 de Intel es una GPU eficiente en energía, que funciona a velocidades de reloj de entre 300 y 1,000 MHz, y es parte de varios procesadores ULV en la actual alineación de Kaby Lake de Intel. A pesar de las ganancias de rendimiento masivo de 20 - 30% en comparación con su predecesor HD 520 Skylake, la GPU aún no es lo suficientemente potente como para exigir aplicaciones y juegos 3D y es más bien un acelerador 2D en su lugar. Sin embargo, la decodificación de video H.265 y VP9 en hardware se ha mejorado con esta última generación de GPU integradas.

Dado que 3DMark 11 se proyectó en azul de forma confiable cada vez que intentamos lanzarlo, tuvimos que recurrir al 3DMark más nuevo (2013). Gracias a su acceso de memoria DDR4 de doble canal, el HD Graphics 620 del ZenBook 3 Deluxe se desempeñó por encima de la media y fue solo un 16% más lento que el HD 620 más rápido de nuestra base de datos. Ni el LifeBook ni el MateBook pudieron mantenerse al día con el ZenBook 3, pero los tres competidores fueron superados por la GPU Nvidia GeForce MX150 de rango medio dedicada del ZenBook 13. El rendimiento de la GPU no estaba restringido en la batería.

 

 

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ZenBook 13 UX331UN
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3581 Points ∼100% +118%
Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1644 Points ∼46%
Huawei MateBook X
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1528 Points ∼43% -7%
Fujitsu LifeBook U937
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1481 Points ∼41% -10%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ZenBook 13 UX331UN
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2903 Points ∼100% +185%
Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1018 Points ∼35%
Fujitsu LifeBook U937
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
935 Points ∼32% -8%
Huawei MateBook X
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
875 Points ∼30% -14%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus ZenBook 13 UX331UN
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
18572 Points ∼100% +122%
Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8382 Points ∼45%
Fujitsu LifeBook U937
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8191 Points ∼44% -2%
Huawei MateBook X
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
7542 Points ∼41% -10%
3DMark 11 Performance
1781 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
6056 puntos
3DMark Fire Strike Score
934 puntos
ayuda

Rendimiento de juego

Tanto los juegos exigentes modernos como los más antiguos, como The Witcher 3 (2015) o Rise of the Tomb Raider (2016), fueron demasiado para el HD 620 incluso con detalles mínimos con una resolución de 1024x768. Los juegos de perspectiva isométrica, como StarCraft II, generalmente se pueden jugar en detalles medianos e incluso a veces altos. Excepciones notables incluyen las dos últimas entregas de la serie Anno. Farming Simulator 17, un juego bastante simplista, funcionaba sin problemas en configuraciones medianas.

Experimentamos varias pantallas azules mientras ejecutamos nuestras pruebas de juegos también. Por lo tanto, estamos muy contentos de poder presentarle al menos algunos puntajes de referencia.

bajo medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 14.3 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 20.4 fps
Farming Simulator 17 (2016) 48.6 fps

Emisiones

Ruido del sistema

Ruido del sistema
Ruido del sistema

El ventilador siempre giraba, incluso cuando el portátil estaba completamente inactivo y la política de enfriamiento del sistema estaba configurada como "pasiva". Afortunadamente, permaneció bastante discreto y silencioso, y era apenas audible desde una distancia de aproximadamente medio metro (un poco menos de 2 pies) en una oficina con una sola PC ejecutándose además del portátil en sí. Al ejecutar la prueba del navegador Kraken 1.1, el ventilador comenzó a girar lentamente y, sin embargo, logró mantenerse bastante silencioso en general. Pruebas más exigentes, como ejecutar Prime95 + FurMark simultáneamente, dieron como resultado un zumbido tranquilo y discreto que cayó en el olvido a una distancia de unos pocos metros. Vale la pena señalar que Prime95 produjo un mensaje de error y detuvo sus hilos de trabajo después de unos pocos minutos, pero no bloqueó la computadora.

Ruido

Ocioso
30.2 / 30.2 / 31.2 dB(A)
Carga
35.7 / 34.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204142.74341.341253840.54037.8383132.932.331.230.732.94031.828.729.631.531.85030.931.329.928.630.96328.929.930.931.128.9802828.227.230.42810027.92827.93227.912525.826.226.425.825.816025.825.927.226.125.82002423.824.724.92425023.523.724.324.223.531522.722.722.62322.740022.722.722.921.822.750021.621.921.121.221.663020.620.520.120.320.680021.620.719.619.521.6100024.623.219.218.624.6125025.223.518.417.925.216002422.517.717.424200024.82317.51724.825002725.517.216.727315026.323.91716.426.3400023.120.716.816.323.1500021191716.121630018.617.616.91618.6800017.617.116.815.917.61000017.116.816.91617.112500171716.91617160001716.91716.117SPL35.834.230.630.235.8N2.321.51.42.3median 23.1median 22.7median 18.4median 17.9median 23.1Delta2.21.833.72.228.931.229.430.628.928.129.930.529.928.127.527.928.529.727.526.925.528.127.726.926.22625.62926.225.625.726.126.825.624.625.225.426.324.62423.823.823.32422.122.622.62322.121.621.721.621.621.620.42121.521.220.419.820.119.119.319.818.618.618.118.218.618.618.518.218.118.61918.717.918.21919.818.217.417.619.820.218.817.917.420.220.619.31817.620.621.720.117.917.721.722.620.718.818.322.62220.619.318.52223.32120.519.123.330.222.119.219.230.225.520.319.419.525.521.719.919.519.421.720.219.419.319.420.219.4191919.219.418.818.718.618.718.818.318.218.118.318.317.717.717.617.717.735.732.131.130.835.72.11.61.51.42.1median 20.4median 19.9median 19median 18.7median 20.41.61.20.90.81.63229.82928.828.529.628.82929.828.528.528.428.328.630.428.532.132.431.432.828.127.727.927.426.526.327.227.427.82928.529.726.124.624.225.224.424.323.224.724.923.822.425.125.423.521.825.724.823.920.324.823.822.618.823.724.423.118.424.724.222.818.124.227.426.117.627.530.83017.131.430.829.316.930.529.327.616.928.936.234.516.73635.433.516.735.330.929.516.93131.730.116.931.532.330.117.132.429.92717.430.325.523.317.725.72220.5182219.118.717.919.318.418.41818.543.541.829.643.44.13.51.34.1median 26.1median 24.6median 17.9median 25.72.93.21.93.3hearing rangehide median Fan NoiseAsus Zenbook 3 Deluxe UX490UAFujitsu LifeBook U937Asus ZenBook 13 UX331UN

Temperatura

Incluso bajo una carga sostenida, las temperaturas de la superficie permanecieron muy bajas y nunca excedieron los 33 ° C. La temperatura máxima registrada dentro de la carcasa fue de 51 ° C.

En circunstancias normales, este sería el lugar para analizar las temperaturas máximas al realizar nuestra prueba de esfuerzo Prime95 + FurMark. Desafortunadamente, estos también faltan en este análisis debido a pantallas azules constantes y reinicios al intentar ejecutar estas pruebas. Por lo que podemos decir, las temperaturas centrales nunca excedieron los 70 ° C. Reportaremos con hallazgos más detallados una vez que hayamos recibido una unidad de prueba en funcionamiento.

Inactivo
 25 °C26 °C27 °C 
 24.6 °C25.1 °C26.3 °C 
 24.7 °C24.9 °C25.4 °C 
Máximo: 27 °C
Médio: 25.4 °C
27.2 °C26.4 °C26 °C
26.5 °C26.1 °C25.5 °C
25.6 °C25.4 °C25.2 °C
Máximo: 27.2 °C
Médio: 26 °C
Conector de corriente  31.4 °C | Temperatura del cuarto 22.6 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.6 °C / 87 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.3 °C / 92 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.2 °C / 92 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.4 °C / 78 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.4 °C / 86.7 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-2.4 °C / -4.3 F).
Plano de calor arriba (inactivo)
Plano de calor arriba (inactivo)
Fondo de mapa de calor (inactivo)
Fondo de mapa de calor (inactivo)
Plano de calor superior (carga)
Plano de calor superior (carga)
Fondo del mapa de calor (carga)
Fondo del mapa de calor (carga)

Altavoces

Pink noise
Pink noise

Bastante poco común para un portátil, el ZenBook 3 Deluxe no tiene dos sino cuatro altavoces, dos de ellos ubicados sobre el teclado y dos en la parte frontal hacia abajo. El volumen máximo es bastante impresionante por su tamaño compacto, y por lo tanto debe ser lo suficientemente alto como para habitaciones de tamaño mediano. La calidad del sonido fue sorprendentemente decente, a pesar del hecho de que la llamada tecnología "Asus SonicMaster Premium Stereo Audio" certificada por Harman Kardon era pesada en medios y agudos y escaseaba notablemente en el bajo. En general, la calidad del sonido era clara, casi natural y bastante dinámica.

Como se mencionó anteriormente, los altavoces carecían de graves. Sin embargo, eran capaces de reproducir estas bajas frecuencias bastante bien en espectros superiores. Algunas canciones sonaron muy nítidas sin distorsiones u oscilaciones al máximo volumen. Los altos niveles puntiformes que son bastante comunes, p. porque la música Metal se convirtió en un solo ruido irreconocible. Reducir el volumen ayudó significativamente en estos casos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.641.338.62541.137.841.13134.830.734.84034.631.534.65037.328.637.36338.231.138.28040.730.440.710042.63242.612545.225.845.216044.826.144.820047.824.947.825050.724.250.731555.72355.740056.621.856.650059.621.259.663056.920.356.980057.119.557.1100061.118.661.1125062.217.962.2160064.517.464.52000651765250061.916.761.9315063.616.463.6400061.416.361.4500062.816.162.8630065.11665.1800066.615.966.61000067.71667.71250064.91664.91600062.916.162.9SPL75.430.275.4N36.41.436.4median 61.4median 17.9median 61.4Delta4.63.74.630.630.829.932.529.730.127.730.32931.926.828.126.329.323.3282329.321.629.121.230.219.333.318.235.618.138.618.24717.651.517.456.717.662.117.763.118.363.918.562.619.166.519.27019.573.619.475.819.472.719.270.418.773.318.370.117.770.530.8821.444.2median 18.7median 62.60.815.532.732.330.531.628.328.929.432.134.232.429.331.626.534.130.541.925.149.725.849.124.753.623.654.422.559.721.15919.662.918.868.318.571.217.771.317.372.817.672.117.473.517.470.717.571.61868.317.970.318.369.918.670.818.769.418.868.318.864.830.582.81.556.1median 18.7median 68.32.3635.435.335.437.234.637.237.932.237.942.632.342.641.93141.941.829.841.844.727.244.74627.34645.425.245.448.82448.851.923.951.953.722.853.762.322.162.364.420.864.46620.36663.819.563.858.51958.558.317.758.355.817.455.857.616.857.662.216.862.262.516.662.559.216.659.258.216.658.26116.66163.316.763.359.416.759.454.116.954.152.916.952.94716.84772.829.972.833.11.333.1median 58.3median 17.4median 58.35.22.35.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zenbook 3 Deluxe UX490UAFujitsu LifeBook U937Asus ZenBook 13 UX331UNHuawei MateBook X
Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA audio analysis

(-) | not very loud speakers (67.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.5% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 93% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Fujitsu LifeBook U937 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.6% lower than median
(+) | bass is linear (3.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.3% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (32.6% difference to median)
Compared to same class
» 92% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 5% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 94% of all tested devices were better, 2% similar, 4% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Asus ZenBook 13 UX331UN audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.3% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 82% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 3% similar, 88% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Huawei MateBook X audio analysis

(-) | not very loud speakers (66 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.8% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 90% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Frequency diagram (checkboxes selectable/deselectable!)

Energy Management

Consumo de energía

Teniendo en cuenta que el ZenBook 3 Deluxe de 14 pulgadas es ligeramente más grande que sus tres competidores de 13.3 pulgadas, rápidamente llegamos a la conclusión de que el recién llegado es un subportátil bastante eficiente. El consumo de energía fue solo un 10% mayor que en el Fujitsu LifeBook. El segundo ZenBook equipado con cuatro núcleos era más eficiente cuando estaba inactivo, pero tenía un consumo de energía de 10 a 88% más bajo carga (este último parece más factible). La desventaja del Huawei MateBook X fue su pantalla de alta resolución, lo que generó un mayor consumo de energía en todos los escenarios. La fuente de alimentación de 65 W del ZenBook 3 Deluxe está ampliamente dimensionada.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.45 / 0.46 Watt
Ociosodarkmidlight 3.3 / 6.1 / 10.1 Watt
Carga midlight 24.6 / 22 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA
i5-7200U, HD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 14
Fujitsu LifeBook U937
i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung CM871a MZNTY256HDHP, IPS, 1920x1080, 13.3
Asus ZenBook 13 UX331UN
i5-8550U, GeForce MX150, SanDisk SD8SN8U512G1002, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Huawei MateBook X
i5-7200U, HD Graphics 620, LITEON CB1-SD256, , 2160x1440, 13.3
Power Consumption
-6%
-31%
-51%
Idle Minimum *
3.3
3.11
6%
2.7
18%
4.6
-39%
Idle Average *
6.1
6.1
-0%
5.3
13%
11
-80%
Idle Maximum *
10.1
6.75
33%
6.2
39%
12
-19%
Load Average *
24.6
28.9
-17%
37.6
-53%
39.5
-61%
Load Maximum *
22
33.3
-51%
60.1
-173%
34.6
-57%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Una vez más, tenemos que postergar la publicación de algunos de nuestros hallazgos debido a las constantes pantallas azules del ZenBook 3 y reiniciar bajo carga. Por lo tanto, tenemos que centrarnos principalmente en la prueba de Wi-Fi, en la que el ZenBook 3 Deluxe duró tanto como el ZenBook 13 a pesar de su batería más pequeña de 46 Wh (en comparación con la batería del ZenBook 13 de 50 Wh): se agotó después alrededor de 8 horas, lo que significa que en teoría debería durar todo el día para la mayoría de los usuarios. El 50 Wh Fujitsu LifeBook U937 corrió un 31% más mientras que el MateBook X tuvo que pagar el precio de un mayor consumo de energía promedio combinado con una pequeña batería de 40 Wh.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
17h 12min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9h 22min
Carga (máximo brillo)
2h 33min
Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA
i5-7200U, HD Graphics 620, 46 Wh
Fujitsu LifeBook U937
i5-7200U, HD Graphics 620, 50 Wh
Asus ZenBook 13 UX331UN
i5-8550U, GeForce MX150, 50 Wh
Huawei MateBook X
i5-7200U, HD Graphics 620, 40 Wh
Duración de Batería
11%
-1%
-28%
Reader / Idle
1032
1152
12%
1321
28%
512
-50%
WiFi v1.3
562
654
16%
504
-10%
337
-40%
Load
153
161
5%
120
-22%
162
6%
H.264
714
576

Veredicto Preliminar

Pro

+ diseño elegante con alto valor de reconocimiento
+ compacto gracias a los marcos estrechos
+ calidad de construcción decente
+ 2 x Thunderbolt 3
+ carga rapida
+ TPM 2.0, lector de huellas dactilares
+ accesorios útiles (bolsas, dongles, etc.)
+ ClickPad decente
+ relación de contraste excepcional
+ precisión decente de color fuera de la caja
+ fresco tranquilo
+ eficiente

Contra

- ángulo de apertura máximo inferior a 135 °
- no hay puertos que no sean 3x USB 3.2 Gen 2 Type-C
- pantalla brillante
- temperatura de color demasiado alta, tinte azul
- cobertura insuficiente de espacio de color
- pobre aplicación de turbo boost
Asus ZenBook 3 Deluxe UX490UA. Unidad de pruebas cortesía de notebooksbilliger.de.
Asus ZenBook 3 Deluxe UX490UA. Unidad de pruebas cortesía de notebooksbilliger.de.

Si ha leído el análisis completo, sin duda aceptará que en este momento no podemos publicar ningún puntaje final para el ZenBook 3 Deluxe por el momento y hemos desactivado nuestro widget de puntaje en consecuencia. Si los choques constantes resultan ser un problema sistemático, que no asumimos en este momento, reduciría drásticamente el puntaje del ZenBook.

La carcasa muy compacta, elegante y bien hecha es prácticamente perfecta salvo por el ángulo de apertura comparativamente estrecho que se convirtió en un problema durante la prueba una y otra vez. La selección de puertos del portátil es ciertamente futurista y todavía bastante inusual, y requerirá el uso de dongles por el momento. Windows 10 Professional con soporte para Bitlocker no estaba precargado en nuestra unidad de pruebas, pero está disponible para completar el TPM 2.0 y el equipo de seguridad para lectores de huellas dactilares. Estamos particularmente impresionados con la operación silenciosa y eficiente de la energía y la vida útil de la batería más que aceptable.

 

 

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del subportátil Asus ZenBook 3 Deluxe UX490UA (i5-7200U, 256 GB SSD)
Sven Kloevekorn, 2018-02-18 (Update: 2018-02-18)