Notebookcheck

Review del iPhone 11 de Apple: Más que un smartphone Apple asequible

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por Francisco García), 10/02/2019

Colorido - Nuevos colores, doble cámara trasera, WiFi 6 y una batería más grande, estas son las mejoras que el iPhone 11 tiene sobre el iPhone XR en pocas palabras. Lea en nuestra revisión detallada en vivo para ver si el más barato de los iPhones de este año puede estar a la altura de las expectativas.

El iPhone 11 de Apple es el iPhone más barato de este año, y es el sucesor efectivo del iPhone XR. Ambos smartphones comparten las mismas dimensiones, pero Apple ha añadido algunas nuevas opciones de color, cámaras duales para la parte trasera que incluyen un sensor de ángulo ultraancho y una batería más grande también.

Sin embargo, su pantalla sigue midiendo 6,1 pulgadas y sigue siendo un panel Liquid Retina HD también. Apple también protege la pantalla con vidrio ionizado. Como su nombre indica, el panel sigue siendo HD, un tema de conversación del iPhone XR del año pasado. Sin embargo, Apple ha equipado el iPhone 11 con un  SoC A13 Bionic y 4 GB de RAM, como lo ha hecho con sus hermanos más caros. Por otro lado, la empresa no ha puesto a disposición un almacenamiento de 512 GB. En cambio, las opciones de 64, 128 y 256 GB del año pasado tienen un costo de US$699, US$749 y US$849 respectivamente.

Nuestra revisión se centrará no sólo en las nuevas cámaras duales orientadas hacia atrás, sino también en la batería más grande, la impermeabilidad mejorada y la inclusión de un módem WiFi 6. Compararemos el iPhone 11 contra el LG G8s ThinQHuawei P30Samsung Galaxy S10e y Xiaomi Mi 9 entre otros.

Apple iPhone 11 (iPhone Serie)
Procesador
Apple A13 Bionic
Adaptador gráfico
Apple A13 Bionic GPU
Memoría
4096 MB 
pantalla
6.1 pulgadas 19.5:9, 1792 x 828 pixels 324 PPI, Pantalla táctil capacitiva, multitáctil de diez puntos, IPS, Pantalla True Tone, recubrimiento oleofóbico, lustroso: si
Disco duro
64 GB SSD, 64 GB 
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Lightning , NFC, Brightness Sensor, Sensores: Acelerómetro, barómetro, brújula digital, microlocalizador iBeacon, giroscopio de 3 ejes, sensor de proximidad, Chip de banda ultraancha para la conciencia espacial
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/EDGE: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. UMTS/HSPA+: 850, 900, 1,700/2,100, 1,900, 2,100 MHz. LTE FDD: Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 11, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 28, 29, 30, 32 and 66. LTE TDD: Bandas 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.3 x 150.9 x 75.7
Battería
3110 mAh Litio-Ion
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Apple iOS 13
Camera
Primary Camera: 12 MPix (f/1,8, OIS, 6 elementos) + 12 MPix (gran angular, campo de visión de 120°, f/2,4, 5 elementos), vídeos UHD hasta 60 FPS
Secondary Camera: 12 MPix (TrueDepth, f/2.2), vídeos UHD de hasta 60 FPS
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Virtual, Cable Lightning a USB Tipo A, cargador modular, EarPods, documentación, 12 Meses Garantía, IP68-Zertifizierung, Kopf-SAR: 0.95 W/kg, Display-Oberflächen-Verhältnis: 78 %, fanless, waterproof
Peso
194 g, Suministro de Electricidad: 45 g
Precio
799 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - Nuevos colores para un nuevo iPhone

El iPhone 11 está hecho de vidrio y aluminio, el primero de los cuales es idéntico al de la serie iPhone 11 Pro. Sin embargo, mientras que este último tiene un acabado mate, Apple ha optado por un acabado brillante con el iPhone 11 que recoge las huellas dactilares con mayor facilidad. Estos pueden, por supuesto, ser borrados, pero reaparecerán rápidamente.

Como mencionamos anteriormente, el iPhone 11 y compartir sus dimensiones con el iPhone XR. Nuestra unidad de revisión está bien construida, con todos los espacios entre los materiales siendo uniformes y ajustados. El dispositivo también es robusto, y los botones físicos encajan perfectamente dentro de sus carcasas. Sin embargo, la aplicación de una fuerte presión sobre el panel LCD hace que se deforme temporalmente, lo que parece una formación de olas.

Apple ofrece actualmente el iPhone 11 en negro, verde, rojo, púrpura, blanco y amarillo. La bandeja de la tarjeta SIM coincide con el color del marco y también está hecha de aluminio, como referencia. También está a ras con el marco, lo que permite que el dispositivo tenga la certificación IP68 contra la entrada de polvo y líquidos. Apple afirma que el dispositivo puede sumergirse en hasta dos metros de líquido durante 30 minutos también. Del mismo modo, debe resistir el consumo de bebidas, junto con el agua del grifo o embotellada convencional.

Conectividad - Siempre con Lightning, Apple

No ha cambiado mucho con la conectividad del iPhone XR al iPhone 11. El puerto Lightning hace un retorno, contrario a lo que algunas personas esperaban o esperaban, con Apple decidiendo en contra de cambiar a USB Type-C como ha hecho con su último iPad Pros.

El iPhone 11 también es compatible con Bluetooth 5.0 y tiene un chip NFC a bordo, aunque Apple sigue restringiéndolo al modo de lectura, limitándolo efectivamente a unos pocos usos, incluido Apple Pay. Una nueva característica es el llamado chip de banda ultraancha, que le da al iPhone 11 una especie de conciencia espacial. Apple aún no ha confirmado lo que hace el chip, pero es posible que en breve la empresa lo implemente correctamente en iOS 13.

El Face ID también regresa, al igual que la funcionalidad de eSIM. Efectivamente, el iPhone 11 es un smartphone con doble tarjeta SIM.

En la parte superior: Sin conexiones
En la parte superior: Sin conexiones
Lado izquierdo: Botones de volumen, interruptor de silencio
Lado izquierdo: Botones de volumen, interruptor de silencio
A la derecha: Botón de encendido, bandeja SIM
A la derecha: Botón de encendido, bandeja SIM
En la parte de abajo: Altavoz, puerto de relámpago, micrófono
En la parte de abajo: Altavoz, puerto de relámpago, micrófono

Software - iOS 13, una actualización cada vez más rápida y oscura

El iPhone 11 se entrega con iOS 13, al igual que sus hermanos más caros. Apple llevará la actualización de software a todos los iPhone al iPhone SE y al iPhone 6S también. El objetivo de iOS 13 es mejorar el rendimiento, ya que Apple reduce el tamaño de los archivos de las aplicaciones preinstaladas, entre otras cosas, para que el sistema operativo parezca más rápido que iOS 12. iOS 13 también incluye mejoras en el Face ID, lo que Apple promete que permitirá que todos los dispositivos compatibles se desbloqueen hasta un 30% más rápido que en iOS 12.

La novedad más destacada de iOS 13 es, sin duda, el modo oscuro, que debería ayudar a aliviar el cansancio de los ojos por la noche. Apple ha hecho más que reemplazar las áreas blancas por áreas negras, ya que iOS 13 oscurece ligeramente la pantalla y también reduce la intensidad del color de la pantalla por la noche. Puede alternar esta función manualmente o configurarla para que se ejecute entre períodos específicos del día. Incluso puede configurarlo para que se encienda al atardecer y se apague al amanecer.

iOS 13 elimina la aplicación Friends, y Apple fusiona su funcionalidad con la búsqueda de iPhone, a la que ahora llama "Where is?". La actualización también introduce otros cambios, que trataremos en las reseñas de la serie iPhone 11 Pro.

Comunicación y GPS - 2019 iPhones pero no 5G

El iPhone 11 es compatible con el nuevo estándar Wi-Fi 6, al igual que sus hermanos de la serie iPhone 11 Pro, que en otros lugares se denomina IEEE 802.11 ax. El dispositivo puede conectarse a redes Wi-Fi de 2,4 o 5,0 GHz y ha conseguido buenas velocidades de transferencia con nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500. Sin embargo, estos están por debajo de sus capacidades teóricas, pero sólo debido a las limitaciones de nuestro router de referencia, que no soporta Wi-Fi 6. Hay un descenso en las velocidades de transferencia hacia el final de nuestra prueba de transmisión de datos.

Apple afirma haber equipado el iPhone 11 con un módem Gigabit LTE. Suponemos que el dispositivo sólo puede alcanzar 1 Gbit/s porque tiene la mitad de las antenas que la serie iPhone 11 Pro. En cualquier caso, nuestra unidad de revisión ha conseguido velocidades de transferencia LTE más lentas que sus hermanos de iPhone 11 Pro, pero soporta el mismo volumen de bandas LTE, 30 para ser precisos.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
678 (min: 549, max: 725) MBit/s ∼100% +20%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
578 (min: 474, max: 617) MBit/s ∼85% +3%
Apple iPhone 11
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
563 (min: 490, max: 597) MBit/s ∼83%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
544 (min: 38, max: 618) MBit/s ∼80% -3%
Samsung Galaxy S10e
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
520 (min: 445, max: 571) MBit/s ∼77% -8%
Apple iPhone XR
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 128 GB NVMe
517 (min: 477, max: 528) MBit/s ∼76% -8%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=434)
226 MBit/s ∼33% -60%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
680 (min: 646, max: 700) MBit/s ∼100% +29%
Apple iPhone XR
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 128 GB NVMe
644 (min: 578, max: 672) MBit/s ∼95% +22%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
534 (min: 430, max: 578) MBit/s ∼79% +1%
Apple iPhone 11
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
529 (min: 204, max: 603) MBit/s ∼78%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
502 (min: 465, max: 517) MBit/s ∼74% -5%
Samsung Galaxy S10e
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
468 (min: 351, max: 489) MBit/s ∼69% -12%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=434)
216 MBit/s ∼32% -59%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø562 (490-597)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø529 (204-603)

El iPhone 11 utiliza GPS, incluyendo A-GPS, Glonass, Galileo y QZSS para servicios de localización, pero no BeiDou. Nuestra unidad de revisión siempre encuentra un arreglo satelital rápidamente.

También llevamos el iPhone 11 en un paseo en bicicleta para comparar su precisión de localización con el Garmin Edge 500, nuestro ordenador de referencia para bicicletas. Nuestra unidad de revisión tuvo un rendimiento sorprendentemente bajo, especialmente si se tiene en cuenta lo bien que funcionó el iPhone 11 Pro durante la misma tarea. Mientras que el iPhone 11 se desviaba regularmente de la pista, sigue siendo lo suficientemente preciso para las tareas generales de navegación.

Prueba de GPS: Apple iPhone 11 - Descripción general
Prueba de GPS: Apple iPhone 11 - Descripción general
Prueba de GPS: Apple iPhone 11 - Ciclismo alrededor de un lago
Prueba de GPS: Apple iPhone 11 - Ciclismo alrededor de un lago
Prueba de GPS: Apple iPhone 11 - Bucle
Prueba de GPS: Apple iPhone 11 - Bucle
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Descripción general
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Descripción general
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Ciclismo alrededor de un lago
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Ciclismo alrededor de un lago
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Bucle
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Bucle

Características del teléfono y calidad de la llamada

Nuestra unidad de revisión tiene tan buena calidad de llamadas como sus hermanos de iPhone 11 Pro. Sin embargo, su altavoz tiene el mismo problema de eco que el altavoz de nuestro dispositivo de prueba iPhone 11 Pro. La persona con la que hablábamos también se quejó de que nuestra voz sonaba un poco tenue cuando usábamos el altavoz y que nuestra voz sonaba demasiado baja si nos alejábamos de estar justo al lado del teléfono.

El iPhone 11 soporta llamadas de voz sobre LTE (VoLTE) y llamadas Wi-Fi (VoWiFi), pero su operador debe aprovisionar el dispositivo en su red antes de que las tecnologías funcionen. Apple también ha incluido un eSIM, que sólo funcionará con contratos compatibles. Sin embargo, funcionó perfectamente durante nuestras pruebas y proporciona al dispositivo una funcionalidad dual-SIM.

Cámaras - Cámaras duales para la parte trasera del iPhone 11

Tomar un autocontrol con el iPhone 11
Tomar un autocontrol con el iPhone 11

El iPhone 11 cuenta con la misma cámara frontal que sus hermanos más caros, a saber, un sensor de 12 MP. Apple promete que el nuevo sensor mejora los efectos de bokeh y control de profundidad que el sensor del iPhone XR puede producir. También ha añadido una nueva función en el modo vertical, que llama High-Key mono. La aplicación de cámara por defecto también soporta Smart HDR, flash de retina y estabilización electrónica de imagen. Incluso puedes grabar vídeos hasta en Ultra HD a 60 FPS con la cámara frontal también.

Apple, como hemos mencionado anteriormente, ha añadido una segunda cámara para el iPhone más barato de este año. La nueva cámara ultra gran angular es un sensor de 12 MP como la cámara principal orientada hacia atrás. El primero tiene una apertura de f/2,4 y un campo de visión de 120° (FoV), mientras que el segundo tiene una amplia apertura de f/1,8. La cámara principal también está estabilizada ópticamente (OIS). Apple no restringe el iPhone 11 a los modos que puede utilizar en modo vertical, lo que es un cambio bienvenido desde el iPhone XR. Apple también integra por primera vez un modo nocturno dedicado, equivalentes a los que ya hemos visto en muchos smartphones Android. Por cierto, Huawei afirma ser el primer OEM en integrar un modo nocturno dedicado dentro de su aplicación de cámara, que estrenó en el P20 Pro.

Apple también ha prestado especial atención a las capacidades de vídeo del iPhone 11, que ya eran impresionantes en los iPhones del año pasado. El iPhone 11 promete grabar mejor el vídeo de baja luminosidad que sus predecesores, entre otras mejoras.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
Cámara principal trasera
Cámara principal trasera
Cámara ultra-gran angular
Cámara ultra-gran angular
Cámara ultra-gran angular
Cámara principal trasera
ColorChecker Photo
25.7 ∆E
40.5 ∆E
29.4 ∆E
24 ∆E
33 ∆E
47.1 ∆E
38.3 ∆E
23.1 ∆E
29.9 ∆E
23.6 ∆E
44 ∆E
47.1 ∆E
19.8 ∆E
33 ∆E
26.3 ∆E
41.9 ∆E
32.3 ∆E
32.8 ∆E
43.4 ∆E
42.9 ∆E
39.2 ∆E
30.1 ∆E
22.2 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 11: 32.6 ∆E min: 12.89 - max: 47.15 ∆E
ColorChecker Photo
21.1 ∆E
10.5 ∆E
16.2 ∆E
24.8 ∆E
12.3 ∆E
7.3 ∆E
5.9 ∆E
11 ∆E
11.2 ∆E
8.2 ∆E
9.6 ∆E
8.2 ∆E
7.2 ∆E
13 ∆E
9.9 ∆E
7.8 ∆E
8.2 ∆E
11.8 ∆E
5.4 ∆E
3.6 ∆E
8.5 ∆E
11.1 ∆E
8 ∆E
1.7 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 11: 10.1 ∆E min: 1.73 - max: 24.81 ∆E
Una fotografía de nuestra tabla de pruebas (2.500 lux)
Una fotografía de nuestra tabla de pruebas (2.500 lux)
Nuestro cuadro de pruebas en detalle (2.500 lux)
Una fotografía de nuestra tabla de pruebas (1 lux)
Una fotografía de nuestra tabla de pruebas (1 lux, modo nocturno, exposición de 3 segundos)
Nuestro test chart shot con la lente ultra gran angular (2.500 lux)

Accesorios y garantía - Aún así, sólo un año de garantía

El iPhone 11 y sus accesorios incluidos
El iPhone 11 y sus accesorios incluidos

El iPhone 11 viene con un adaptador de corriente, un cable Lightning to USB Type-A, un par de auriculares Lightning, una herramienta SIM, una guía de inicio rápido y un juego de pegatinas. Apple también vende por separado numerosas fundas, estuches, cargadores inalámbricos de otros fabricantes y un cargador rápido con cable.

El iPhone 11 viene con una garantía limitada del fabricante de 1 año. Sin embargo, usted puede recibir hasta 2 años de cobertura si vive en la UE, por ejemplo. Consulte nuestras preguntas frecuentes sobre Garantías y devoluciones para obtener información específica de cada país.

Apple sigue ofreciendo también su servicio AppleCare+, que sigue costando 229 euros y cubre dos reparaciones por daños accidentales. Incluso con AppleCare+, Apple cobra 29 € por el cambio de pantalla y 99 € por reparar cualquier otro daño en el dispositivo. En teoría, este último también debería cubrir una pérdida total del dispositivo. AppleCare+ tiene una validez de dos años a partir de la fecha de compra y puede adquirirse hasta sesenta días después de la misma.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - iPhone 11 con Haptic Touch

La pantalla táctil capacitiva con la que Apple ha equipado el iPhone 11 es la misma que la que usó en el iPhone XR. Sin embargo, esto no es malo, ya que reproduce las entradas de forma fiable, rápida y precisa en la pantalla. Los botones de volumen y encendido no han cambiado mucho desde el iPhone X, aparte de que ahora son un poco más gruesos que antes. Los tres botones tienen puntos de presión precisos y nítidos.

Apple finalmente ha llevado el swiping a su teclado preinstalado, pero aún así puedes cambiar a otros teclados que se encuentran en el App Store si lo prefieres. El iPhone 11 tiene Haptic Touch en lugar de 3D Touch como los modelos de la serie iPhone 11 Pro.

El Face ID también regresa, y con una mayor velocidad de reconocimiento según Apple. Sin embargo, el G8S ThinQ sigue teniendo el reconocimiento facial en 3D más rápido que cualquier otro dispositivo que hayamos probado. El Face ID ahora también tiene un campo de visión más amplio, lo que ha demostrado ser una actualización práctica en el uso diario.

Pantalla - LCD de nuevo el iPhone más barato

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

El iPhone 11 tiene un panel LCD de 6,1 pulgadas, que se resuelve en 1.792 x 828. Apple criticó la venta de un buque insignia con una densidad de píxeles de 324 PPI, pero esto sigue siendo suficiente en nuestra opinión, ya que el mayor número de subpíxeles en comparación con los paneles OLED amortigua ligeramente el déficit. También vuelve la función True Tone de Apple, que ajusta automáticamente el balance de blancos de la pantalla en función de la luz ambiental en la que se encuentra.

Apple afirma que la pantalla cubre un alto porcentaje del espacio de color DCI P3 y debería alcanzar los 625 cd/m² con una relación de contraste de 1.400: 1. Esto equivale a un nivel de negro decente de 0,44 cd/m² según nuestros cálculos. Sin embargo, nuestras pruebas no confirmaron completamente estas afirmaciones. La buena noticia es que nuestro dispositivo de prueba es aún más brillante que el iPhone XR, pero también tiene un valor de negro mucho más alto, con una relación de contraste de 999:1.

653
cd/m²
692
cd/m²
691
cd/m²
649
cd/m²
679
cd/m²
692
cd/m²
645
cd/m²
672
cd/m²
670
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 692 cd/m² Médio: 671.4 cd/m² Minimum: 2.29 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 679 cd/m²
Contraste: 999:1 (Negro: 0.68 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 1.1 | 0.64-98 Ø6.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Apple iPhone 11
IPS, 1792x828, 6.1
Apple iPhone XR
IPS, 1792x828, 6.1
Samsung Galaxy S10e
AMOLED, 2280x1080, 5.8
Huawei P30
OLED, 2340x1080, 6.1
Xiaomi Mi 9
AMOLED, 2340x1080, 6.39
LG G8s ThinQ
P-OLED, 2248x1080, 6.2
Screen
-5%
-57%
-31%
-10%
-118%
Brightness middle
679
672
-1%
426
-37%
561
-17%
593
-13%
539
-21%
Brightness
671
641
-4%
427
-36%
560
-17%
587
-13%
556
-17%
Brightness Distribution
93
92
-1%
96
3%
95
2%
94
1%
88
-5%
Black Level *
0.68
0.35
49%
Contrast
999
1920
92%
Colorchecker DeltaE2000 *
0.8
1.3
-63%
2.14
-168%
1.5
-88%
0.9
-13%
3.78
-373%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.4
2.7
-13%
3.29
-37%
2.5
-4%
2
17%
6.95
-190%
Greyscale DeltaE2000 *
1.1
2.2
-100%
1.8
-64%
1.8
-64%
1.5
-36%
2.2
-100%
Gamma
2.24 98%
2.3 96%
2.111 104%
2.2 100%
2.27 97%
2.274 97%
CCT
6610 98%
6868 95%
6329 103%
6512 100%
6548 99%
6013 108%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9365 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

También comprobamos la precisión del color de la pantalla utilizando un espectrómetro fotográfico y el software CalMAN. El iPhone 11 ofrece valores aún mejores que sus hermanos Pro con el True Tone desactivado. Sin embargo, encontramos que el aspecto más cálido que True Tone da a la pantalla es más agradable en el uso diario.

CalMAN: Escala de grises (True Tone desactivado, espacio de color objetivo sRGB)
CalMAN: Escala de grises (True Tone desactivado, espacio de color objetivo sRGB)
CalMAN: Mezcla de colores (True Tone desactivado, espacio de color objetivo sRGB)
CalMAN: Mezcla de colores (True Tone desactivado, espacio de color objetivo sRGB)
CalMAN: Saturación (Tono verdadero desactivado, espacio de color objetivo sRGB)
CalMAN: Saturación (Tono verdadero desactivado, espacio de color objetivo sRGB)
CalMAN: Espacio de color (True Tone desactivado, espacio de color objetivo sRGB)
CalMAN: Espacio de color (True Tone desactivado, espacio de color objetivo sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
20.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7.2 ms subida
↘ 13.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 24 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
29.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13.2 ms subida
↘ 26 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (39.7 ms) de todos los dispositivos testados.

El iPhone 11 es fácil de usar en exteriores gracias a su pantalla brillante. Su sensor de luz ambiental también se ajusta rápidamente a las condiciones de luz cambiantes, lo que resulta útil cuando se utiliza el dispositivo al aire libre en un día soleado.

Uso del iPhone 11 bajo el sol
Uso del iPhone 11 bajo el sol
Uso del iPhone 11 a la sombra
Uso del iPhone 11 a la sombra

Asimismo, el iPhone 11 tiene ángulos de visión estables. Aunque no hemos notado anormalidades en el brillo, el contenido parece más cálido en ángulos de visión agudos. También observamos un efecto de resplandor menor, pero esto no debería reducir la legibilidad en el uso diario.

Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - A13 Bionic = rendimiento máximo

El iPhone 11 viene con un SoC A13 Bionic, al igual que la serie iPhone 11 Pro. El hexacore SoC cuenta con dos núcleos de rendimiento y cuatro núcleos de ahorro de energía, que Apple complementa con 4 GB de RAM. El SoC también integra una GPU A13 Bionic y tiene 8.500 millones de transistores en un proceso EUV de 7 nm que TSMC fabrica.

El A13 Bionic tuvo un excelente rendimiento durante nuestras pruebas, pero sólo hasta que se calentó, al igual que el iPhone 11 Pro. Nuestra unidad de revisión acelera el rendimiento tanto para evitar el sobrecalentamiento que 3DMark Sling Shot se estrelló hasta que el dispositivo se enfrió. Usted no debe experimentar tales problemas en el uso diario, pero es algo que vale la pena tener en cuenta, no obstante. Por cierto, mientras que los tres dispositivos tienen el mismo SoC, el iPhone 11 tiene una pantalla de menor resolución, que requiere menos recursos que los paneles de la serie iPhone 11 Pro. Por lo tanto, el iPhone 11 teóricamente debería funcionar mejor en los juegos que sus hermanos más caros.

Geekbench 5
Metal Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6297 Points ∼68%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
9229 Points ∼100% +47%
Average Apple A13 Bionic
  (6292 - 6448, n=3)
6346 Points ∼69% +1%
Average of class Smartphone
  (3294 - 6448, n=5)
5360 Points ∼58% -15%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3463 Points ∼74%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2608 Points ∼56% -25%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2852 Points ∼61% -18%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
4661 Points ∼100% +35%
Average Apple A13 Bionic
  (3242 - 3575, n=3)
3427 Points ∼74% -1%
Average of class Smartphone
  (809 - 3575, n=27)
2164 Points ∼46% -38%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1343 Points ∼100%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
740 Points ∼55% -45%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
750 Points ∼56% -44%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
1114 Points ∼83% -17%
Average Apple A13 Bionic
  (1343 - 1344, n=3)
1343 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (171 - 1344, n=27)
669 Points ∼50% -50%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3080 Points ∼94%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2794 Points ∼85%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3288 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (1740 - 15735, n=58)
2695 Points ∼82%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4613 Points ∼81%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4236 Points ∼74%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5723 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (203 - 14536, n=58)
2763 Points ∼48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4165 Points ∼85%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3800 Points ∼77%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4914 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (253 - 14786, n=58)
2512 Points ∼51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3219 Points ∼86%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3030 Points ∼81% -6%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3106 Points ∼83% -4%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2682 Points ∼71% -17%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3309 Points ∼88% +3%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3754 Points ∼100% +17%
Average Apple A13 Bionic
  (3018 - 3219, n=2)
3119 Points ∼83% -3%
Average of class Smartphone
  (573 - 4635, n=380)
1959 Points ∼52% -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
8119 Points ∼98%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
5061 Points ∼61% -38%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
5368 Points ∼65% -34%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4162 Points ∼50% -49%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5184 Points ∼63% -36%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7076 Points ∼86% -13%
Average Apple A13 Bionic
  (8119 - 8374, n=2)
8247 Points ∼100% +2%
Average of class Smartphone
  (75 - 8374, n=380)
1759 Points ∼21% -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6067 Points ∼100%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
4405 Points ∼73% -27%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4620 Points ∼76% -24%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3707 Points ∼61% -39%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4604 Points ∼76% -24%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5913 Points ∼97% -3%
Average Apple A13 Bionic
  (6006 - 6067, n=2)
6037 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (93 - 6875, n=381)
1633 Points ∼27% -73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3411 Points ∼90%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
2880 Points ∼76% -16%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3077 Points ∼81% -10%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2550 Points ∼67% -25%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3293 Points ∼87% -3%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3788 Points ∼100% +11%
Average Apple A13 Bionic
  (3411 - 3877, n=2)
3644 Points ∼96% +7%
Average of class Smartphone
  (375 - 4703, n=409)
1869 Points ∼49% -45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
17853 Points ∼94%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
14085 Points ∼74% -21%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4886 Points ∼26% -73%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3491 Points ∼18% -80%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6358 Points ∼33% -64%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10291 Points ∼54% -42%
Average Apple A13 Bionic
  (17853 - 20154, n=2)
19004 Points ∼100% +6%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=409)
2338 Points ∼12% -87%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
9199 Points ∼94%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
7555 Points ∼77% -18%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4321 Points ∼44% -53%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3226 Points ∼33% -65%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5268 Points ∼54% -43%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7449 Points ∼76% -19%
Average Apple A13 Bionic
  (9199 - 10427, n=2)
9813 Points ∼100% +7%
Average of class Smartphone
  (88 - 10427, n=409)
1966 Points ∼20% -79%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2429 Points ∼65%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3121 Points ∼83% +28%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3005 Points ∼80% +24%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3496 Points ∼93% +44%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3242 Points ∼86% +33%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3758 Points ∼100% +55%
Average Apple A13 Bionic
  (2429 - 4038, n=3)
3228 Points ∼86% +33%
Average of class Smartphone
  (486 - 4492, n=460)
1866 Points ∼50% -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5726 Points ∼90%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3806 Points ∼60% -34%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
5206 Points ∼82% -9%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4200 Points ∼66% -27%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6040 Points ∼95% +5%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6355 Points ∼100% +11%
Average Apple A13 Bionic
  (5726 - 6088, n=3)
5858 Points ∼92% +2%
Average of class Smartphone
  (53 - 7150, n=460)
1451 Points ∼23% -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4400 Points ∼80%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3629 Points ∼66% -18%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4477 Points ∼81% +2%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4020 Points ∼73% -9%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5068 Points ∼92% +15%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5509 Points ∼100% +25%
Average Apple A13 Bionic
  (4400 - 5471, n=3)
4924 Points ∼89% +12%
Average of class Smartphone
  (68 - 6319, n=461)
1398 Points ∼25% -68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
2960 Points ∼77%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
2906 Points ∼76%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3548 Points ∼92%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3505 Points ∼91%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3614 Points ∼94%
Average Apple A13 Bionic
 
3839 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (293 - 4454, n=501)
1730 Points ∼45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
7806 Points ∼69%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4507 Points ∼40%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3281 Points ∼29%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6122 Points ∼54%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9963 Points ∼88%
Average Apple A13 Bionic
 
11302 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (43 - 11302, n=500)
1890 Points ∼17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
5724 Points ∼73%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4015 Points ∼51%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3337 Points ∼42%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5251 Points ∼67%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7166 Points ∼91%
Average Apple A13 Bionic
 
7893 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (55 - 8136, n=503)
1635 Points ∼21%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33864 Points ∼100%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
27413 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
32155 Points ∼95% -5%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
21257 Points ∼63% -37%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
30972 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25339 Points ∼75% -25%
Average Apple A13 Bionic
  (33864 - 33925, n=3)
33896 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (735 - 45072, n=662)
14069 Points ∼42% -58%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
209204 Points ∼100%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
162695 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
72022 Points ∼34% -66%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
44261 Points ∼21% -79%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
97354 Points ∼47% -53%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
106534 Points ∼51% -49%
Average Apple A13 Bionic
  (206190 - 209204, n=3)
207861 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (536 - 209204, n=660)
21672 Points ∼10% -90%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
97276 Points ∼100%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
77597 Points ∼80% -20%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
56465 Points ∼58% -42%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
35680 Points ∼37% -63%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
65945 Points ∼68% -32%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
62225 Points ∼64% -36%
Average Apple A13 Bionic
  (96826 - 97276, n=3)
97106 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (662 - 97276, n=660)
17599 Points ∼18% -82%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
322 fps ∼71%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
232 fps ∼51% -28%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
141 fps ∼31% -56%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
122 fps ∼27% -62%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
85 fps ∼19% -74%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼37% -48%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
451 fps ∼100% +40%
Average Apple A13 Bionic
  (287 - 322, n=3)
306 fps ∼68% -5%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=683)
37.5 fps ∼8% -88%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼50%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼50% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
60 fps ∼50% 0%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
59 fps ∼49% -2%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼50% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼50% 0%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
120 fps ∼100% +100%
Average Apple A13 Bionic
  (59 - 60, n=3)
59.7 fps ∼50% 0%
Average of class Smartphone
  (1 - 120, n=692)
27.9 fps ∼23% -53%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
175 fps ∼87%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
132 fps ∼65% -25%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
85 fps ∼42% -51%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
87 fps ∼43% -50%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
50 fps ∼25% -71%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps ∼50% -43%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
202 fps ∼100% +15%
Average Apple A13 Bionic
  (157 - 175, n=3)
167 fps ∼83% -5%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 175, n=589)
21.6 fps ∼11% -88%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼55%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼55% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
59 fps ∼54% -2%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
59 fps ∼54% -2%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
51 fps ∼46% -15%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼55% 0%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
110 fps ∼100% +83%
Average Apple A13 Bionic
  (60 - 60, n=3)
60 fps ∼55% 0%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=598)
19.2 fps ∼17% -68%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
117 fps ∼69%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
88 fps ∼52% -25%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
53 fps ∼31% -55%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
50 fps ∼30% -57%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
35 fps ∼21% -70%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
69 fps ∼41% -41%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
169 fps ∼100% +44%
Average Apple A13 Bionic
  (100 - 117, n=3)
110 fps ∼65% -6%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=455)
17.7 fps ∼10% -85%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼63%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼63% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
53 fps ∼56% -12%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
54 fps ∼57% -10%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼38% -40%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
58 fps ∼61% -3%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
95 fps ∼100% +58%
Average Apple A13 Bionic
  (60 - 60, n=3)
60 fps ∼63% 0%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=457)
16.6 fps ∼17% -72%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
59 fps ∼98% -2%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
28 fps ∼47% -53%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
20 fps ∼33% -67%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
14 fps ∼23% -77%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
24 fps ∼40% -60%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
49 fps ∼82% -18%
Average Apple A13 Bionic
  (45 - 60, n=3)
50.3 fps ∼84% -16%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=173)
10.2 fps ∼17% -83%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33 fps ∼69%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
20 fps ∼42% -39%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
16 fps ∼33% -52%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
14 fps ∼29% -58%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8.5 fps ∼18% -74%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼33% -52%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
48 fps ∼100% +45%
Average Apple A13 Bionic
  (29 - 33, n=3)
30.3 fps ∼63% -8%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 33, n=172)
7.03 fps ∼15% -79%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
59 fps ∼98% -2%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
16 fps ∼27% -73%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
31 fps ∼52% -48%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼37% -63%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37 fps ∼62% -38%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
58 fps ∼97% -3%
Average Apple A13 Bionic
  (57 - 60, n=3)
58.3 fps ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=177)
14.8 fps ∼25% -75%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
87 fps ∼69%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
63 fps ∼50% -28%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
41 fps ∼32% -53%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
31 fps ∼24% -64%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼17% -75%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
41 fps ∼32% -53%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
127 fps ∼100% +46%
Average Apple A13 Bionic
  (74 - 87, n=3)
78.7 fps ∼62% -10%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 87, n=177)
16.5 fps ∼13% -81%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
73 fps ∼72%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
54 fps ∼53% -26%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
43 fps ∼43% -41%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
30 fps ∼30% -59%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼22% -70%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼42% -42%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
101 fps ∼100% +38%
Average Apple A13 Bionic
  (63 - 73, n=3)
66.3 fps ∼66% -9%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 73, n=380)
12.1 fps ∼12% -83%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
58 fps ∼97% -3%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
40 fps ∼67% -33%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
27 fps ∼45% -55%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
21 fps ∼35% -65%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps ∼63% -37%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
47 fps ∼78% -22%
Average Apple A13 Bionic
  (48 - 60, n=3)
52.3 fps ∼87% -13%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=384)
10.8 fps ∼18% -82%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
456891 Points ∼81%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
329444 Points ∼58% -28%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
290650 Points ∼51% -36%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
321145 Points ∼57% -30%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
374820 Points ∼66% -18%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
566378 Points ∼100% +24%
Average Apple A13 Bionic
  (456891 - 462516, n=3)
459752 Points ∼81% +1%
Average of class Smartphone
  (17073 - 462516, n=291)
141726 Points ∼25% -69%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
1722 Points ∼85%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
1439 Points ∼71%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1246 Points ∼61%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1171 Points ∼58%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1378 Points ∼68%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
2034 Points ∼100%
Average Apple A13 Bionic
 
1745 Points ∼86%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=627)
755 Points ∼37%
Graphics (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
15969 Points ∼56%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
8484 Points ∼30%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6751 Points ∼24%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8414 Points ∼29%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9270 Points ∼32%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
28547 Points ∼100%
Average Apple A13 Bionic
 
16996 Points ∼60%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=627)
2034 Points ∼7%
Memory (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3263 Points ∼60%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4474 Points ∼82%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5425 Points ∼100%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4324 Points ∼80%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4031 Points ∼74%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
3390 Points ∼62%
Average Apple A13 Bionic
 
2350 Points ∼43%
Average of class Smartphone
  (21 - 7500, n=627)
1505 Points ∼28%
System (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
11946 Points ∼73%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
7831 Points ∼48%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7684 Points ∼47%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8718 Points ∼53%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8441 Points ∼52%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
16298 Points ∼100%
Average Apple A13 Bionic
 
14189 Points ∼87%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=627)
2953 Points ∼18%
Overall (ordenar por valor)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
5721 Points ∼76%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4548 Points ∼60%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4327 Points ∼57%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4389 Points ∼58%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4595 Points ∼61%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
7526 Points ∼100%
Average Apple A13 Bionic
 
5607 Points ∼75%
Average of class Smartphone
  (1 - 6097, n=627)
1479 Points ∼20%

Tampoco tenemos quejas sobre el rendimiento del navegador. El iPhone 11 tuvo un excelente rendimiento en pruebas de referencia sintéticas, al igual que en el uso en el mundo real.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
132.886 Points ∼100%
Average Apple A13 Bionic (129 - 133, n=3)
130 Points ∼98% -2%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73)
57.207 Points ∼43% -57%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
53.783 Points ∼40% -60%
Huawei P30 (Chrome 73)
48.635 Points ∼37% -63%
Average of class Smartphone (9.13 - 133, n=100)
35.5 Points ∼27% -73%
JetStream 1.1 - Total Score
Average Apple A13 Bionic (293 - 302, n=3)
298 Points ∼100% +2%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
293.36 Points ∼98%
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13)
277.69 Points ∼93% -5%
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)
267.84 Points ∼90% -9%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
110.54 Points ∼37% -62%
Huawei P30 (Chrome 73)
96.309 Points ∼32% -67%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
94.144 Points ∼32% -68%
Average of class Smartphone (10 - 302, n=526)
41.4 Points ∼14% -86%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
157 runs/min ∼100%
Average Apple A13 Bionic (153 - 157, n=3)
154 runs/min ∼98% -2%
Apple iPad Pro 11 2018 (IOS 12.1.1)
131.9 (min: 131, max: 133) runs/min ∼84% -16%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
65.7 runs/min ∼42% -58%
LG G8s ThinQ (Chome 75)
64.1 runs/min ∼41% -59%
Huawei P30 (Chrome 73)
58.7 runs/min ∼37% -63%
Average of class Smartphone (6.42 - 157, n=89)
39.6 runs/min ∼25% -75%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
184 Points ∼100%
Average Apple A13 Bionic (181 - 184, n=3)
183 Points ∼99% -1%
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13)
172 Points ∼93% -7%
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)
161 Points ∼88% -12%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
108 Points ∼59% -41%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
107 Points ∼58% -42%
Huawei P30 (Chrome 73)
90 Points ∼49% -51%
Average of class Smartphone (19 - 184, n=158)
66.8 Points ∼36% -64%
Octane V2 - Total Score
Average Apple A13 Bionic (48819 - 49388, n=3)
49119 Points ∼100% +1%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
48819 Points ∼99%
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13)
44425 Points ∼90% -9%
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)
42897 Points ∼87% -12%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
24534 Points ∼50% -50%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
23830 Points ∼49% -51%
Huawei P30 (Chrome 73)
20714 Points ∼42% -58%
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73)
18697 Points ∼38% -62%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=685)
6706 Points ∼14% -86%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (571 - 59466, n=710)
10594 ms * ∼100% -1750%
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73)
2239.5 ms * ∼21% -291%
Huawei P30 (Chrome 73)
2094.7 ms * ∼20% -266%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
2036 ms * ∼19% -255%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
1873.2 ms * ∼18% -227%
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)
610.3 ms * ∼6% -7%
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13)
603 ms * ∼6% -5%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
572.8 ms * ∼5%
Average Apple A13 Bionic (571 - 573, n=3)
572 ms * ∼5% -0%

* ... más pequeño es mejor

Juegos - Fuerte rendimiento en los juegos

El iPhone 11, al igual que el iPhone XR con sus hermanos de iPhone XS, tiene un rendimiento nominalmente mejor que el iPhone 11 Pro y el iPhone 11 Pro Max. No detectamos ningún artefacto gráfico o fallo durante nuestras pruebas de juego como lo hicimos cuando probamos el iPhone 11 Pro. Nuestra unidad de revisión también mantuvo unas tasas de actualización impecables a lo largo de nuestras pruebas de juego.

El iPhone 11 también cabe perfectamente en nuestras manos, y no es demasiado pesado, lo que lo convierte en un excelente smartphone para juegos. El dispositivo tiene una pantalla táctil rápida y altavoces de sonido decente también.

Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
PUBG Mobile
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060Tooltip
; 0.14.0: Ø40.8 (37-60)
Asphalt 9
0102030405060Tooltip
; 1.7.3: Ø34.3 (28-60)

Emisiones - Altavoces moderados y una fuente de alimentación caliente

Temperatura

T-Rex
Manhattan

El iPhone 11 funciona comparativamente caliente, incluso en reposo, como cuando se carga también. Sin embargo, no pudimos detectar esto último cuando teníamos nuestra unidad de revisión en nuestras manos. Las temperaturas de la superficie también alcanzan casi 42 °C bajo carga. Sin embargo, estos no son niveles críticos, por lo que nunca debe sentirse demasiado caliente para sostenerse.

También realizamos pruebas de batería GFXBench en un bucle para ver cómo funcionaba el A13 Bionic bajo carga sostenida. A diferencia del iPhone 11 Pro, el iPhone 11 no tuvo problemas con los puntos de referencia de T-Rex o Manhattan. Por lo tanto, usted no debe experimentar estrangulamiento, incluso durante sesiones de juego prolongadas.

Carga Máx.
 34.8 °C38 °C41.3 °C 
 33.9 °C35.7 °C41.7 °C 
 32.1 °C35.7 °C39.8 °C 
Máximo: 41.7 °C
Médio: 37 °C
36.6 °C38.3 °C39.1 °C
35.7 °C36.2 °C37.8 °C
35.1 °C36.2 °C35.4 °C
Máximo: 39.1 °C
Médio: 36.7 °C
Conector de corriente  36.2 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37 °C / 99 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.7 °C / 93 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Mapa de calor de la parte frontal del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte frontal del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte posterior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte posterior del dispositivo bajo carga

Altavoces

Prueba de altavoz Pink Noise
Prueba de altavoz Pink Noise

Los altavoces estéreo no son una garantía de buen sonido, lo que Apple demuestra con el iPhone 11. Los de nuestra unidad de revisión suenan pasables a volumen medio, pero comienzan a distorsionarse a volúmenes más altos. Nuestras medidas también lo confirman.

Por lo tanto, recomendamos utilizar equipos de audio externos siempre que sea posible. Los auriculares incluidos son compañeros sólidos en el mejor de los casos, pero no sorprenderán a nadie. Lamentablemente, Apple sigue sin incluir en la caja el adaptador Lightning to headphone jack.

En su lugar, siempre se puede utilizar un equipo de audio Bluetooth, con el iPhone 11 Pro compatible con el moderno estándar 5.0. Sin embargo, su compatibilidad con los códecs de audio es bastante limitada, ya que Apple sólo incluye AAC mediante códecs de alta resolución. Aunque esto es lo suficientemente bueno para transmitir música desde Apple Music, AAC no puede producir tantos datos como los códecs como aptX HD o LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.729.22527.628.13130.624.34024.828.35032.735.26324.624.98023.224.110019.23312517.943.216016.55420015.250.225017.352.231517.254.340016.856.650014.658.76301461.380014.760.1100014.767.8125014.868.716001571.3200014.971.825001573.6315014.674.340001475.5500015.172.1630014.671.5800014.870.11000015.164.31250015.155.51600015.544.7SPL2783.4N0.953.8median 15median 61.3Delta0.49.141.640.54346.134.133.240.535.840.236.533.929.423.824.42625.628.334.322.746.418.748.718.351.417.55617.160.117.164.915.868.91672.117.571.91572.61672.11672.815.873.214.673.514.469.514.464.814.566.514.568.514.569.714.76714.765.364.527.98318.1155.4median 16median 6729.9hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 11Samsung Galaxy S10e
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Apple iPhone 11 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 73% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 9% similar, 46% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy S10e audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.1% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 8% similar, 68% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Administración de energía - ¿Un pequeño impulso sin ningún beneficio?

Consumo de energía

El iPhone 11 consume un poco menos de energía que su predecesor en general. Sin embargo, se ralentiza un mayor dibujo a la máxima luminosidad, pero sólo porque puede alcanzar el máximo brillo manual, a diferencia del iPhone XR.

Aunque el dispositivo admite la carga inalámbrica como sus hermanos de iPhone 11 Pro, la falta de carga rápida es un gran inconveniente en nuestra opinión. Apple incluye un cargador de 5 W en la caja en lugar de uno de 18 W como lo hace con el iPhone 11 Pro y el iPhone 11 Pro Max, que es barato teniendo en cuenta cuánto cuesta el iPhone 11. Nuestra unidad de revisión tarda aproximadamente 3:30 horas en alcanzar la carga completa con el cargador incluido. Peor aún, el iPhone 11 pierde carga cuando se conecta a la red con su cargador incluido.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.14 Watt
Ociosodarkmidlight 0.56 / 2.99 / 3.02 Watt
Carga midlight 4.17 / 5.44 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 11
3110 mAh
Apple iPhone XR
2942 mAh
Samsung Galaxy S10e
3100 mAh
Huawei P30
3650 mAh
LG G8s ThinQ
3550 mAh
Xiaomi Mi 9
3300 mAh
Average Apple A13 Bionic
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
1%
-2%
-2%
-28%
7%
2%
2%
Idle Minimum *
0.56
0.61
-9%
0.6
-7%
0.69
-23%
1.2
-114%
0.67
-20%
0.687 (0.56 - 0.92, n=3)
-23%
0.877 (0.2 - 3.4, n=769)
-57%
Idle Average *
2.99
2.67
11%
1.2
60%
2.41
19%
1.6
46%
1.26
58%
2.63 (1.99 - 2.99, n=3)
12%
1.734 (0.6 - 6.2, n=768)
42%
Idle Maximum *
3.02
2.69
11%
1.5
50%
2.51
17%
2
34%
1.29
57%
2.66 (2.03 - 3.02, n=3)
12%
2.02 (0.74 - 6.6, n=769)
33%
Load Average *
4.17
4.34
-4%
5.2
-25%
3.86
7%
5
-20%
3.71
11%
3.65 (3.13 - 4.17, n=3)
12%
4.07 (0.8 - 10.8, n=763)
2%
Load Maximum *
5.44
5.66
-4%
10.2
-88%
6.96
-28%
10
-84%
9.3
-71%
5.68 (5.43 - 6.18, n=3)
-4%
5.9 (1.2 - 14.2, n=763)
-8%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Apple ha equipado el iPhone 11 con una batería 168 mAh más grande que la que incluía en el iPhone XR. Sin embargo, nuestra unidad de revisión no puede convertir consistentemente esta capacidad adicional en tiempos de ejecución más largos, excepto en nuestras pruebas de vídeo en bucle. Sospechamos que Apple mejorará esto con una actualización de software. A pesar de ello, el iPhone 11 sigue estando encima de nuestra tabla de comparación de baterías.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
46h 05min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 ( Safari Mobile 13.0)
14h 26min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 07min
Carga (máximo brillo)
4h 27min
Apple iPhone 11
3110 mAh
Apple iPhone XR
2942 mAh
Samsung Galaxy S10e
3100 mAh
Huawei P30
3650 mAh
LG G8s ThinQ
3550 mAh
Xiaomi Mi 9
3300 mAh
Duración de Batería
0%
-45%
-20%
-29%
-29%
Reader / Idle
2765
2969
7%
1185
-57%
1914
-31%
1689
-39%
1650
-40%
H.264
1147
1011
-12%
795
-31%
1050
-8%
753
-34%
1008
-12%
WiFi v1.3
866
910
5%
416
-52%
715
-17%
693
-20%
546
-37%
Load
267
270
1%
164
-39%
208
-22%
203
-24%
194
-27%

Pro

+ SoC potente
+ panel LCD brillante y de colores precisos
+ resistente al polvo y al agua
+ Amplio soporte de frecuencia LTE
+ carga inalámbrica
+ buena duración de la batería

Contra

- sin almacenamiento ampliable
- baja precisión de localización
- rendimiento de audio moderado
- débil suministro eléctrico
- sólo 12 meses de garantía
- NFC restringido

Veredicto - Un suave lavado de cara

Review del iPhone 11 de Apple
Review del iPhone 11 de Apple

Las cosas que distinguen el iPhone 11 del iPhone XR son su doble cámara trasera y su precio más bajo. De lo contrario, casi nada ha cambiado entre generaciones, y el A13 Bionic mejora lo que ya era un excelente SoC de todos modos.

Dado lo que cuesta el iPhone 11, creemos que Apple podría haberlo equipado con una pantalla de mejor calidad. El panel LCD y la resolución más baja tienen sus ventajas, pero el peor valor del negro que su predecesor es decepcionante.

Apple ha regresado con el iPhone 11. El smartphone un poco grueso tiene un conjunto decente de cámaras dobles orientadas hacia atrás y una fantástica duración de la batería, pero debe estar preparado para comprometerse en algunas áreas en comparación con el iPhone 11 Pro y el iPhone 11 Pro Max.

Además, el cargador incluido tiene poca potencia, hasta el punto de que nuestra unidad de revisión se descarga durante la carga, pero también durante el uso. El iPhone 11 también tiene una precisión de localización sorprendentemente baja, y sus altavoces tampoco nos convencieron.

En general, el iPhone 11 es sin duda un buen smartphone y representa una entrada relativamente barata en el ecosistema de Apple, pero no ofrece tan buena relación calidad-precio como otros smartphones comparables que existen.

 

 

Apple iPhone 11 - 09/30/2019 v7
Daniel Schmidt

Acabado
89%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
94%
Conectividad
51 / 70 → 72%
Peso
89%
Battería
91%
Pantalla
90%
Rendimiento de juegos
62 / 64 → 97%
Rendimiento de la Aplicación
88 / 86 → 100%
Temperatura
86%
Ruido
100%
Audio
56 / 90 → 63%
Cámara
75%
Médio
80%
87%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del iPhone 11 de Apple: Más que un smartphone Apple asequible
Daniel Schmidt, 2019-10- 2 (Update: 2019-10- 2)