Notebookcheck

Breve análisis del Convertible Lenovo ThinkPad X1 Yoga (OLED)

Benjamin Herzig (traducido por Francisco García), 07/29/PM

Una categoría propia. Lenovo echa el resto con el ThinkPad X1 Yoga 20FRS1VS00. la guinda del pastel es la pantalla OLED. Nuestro análisis descubrirá cómo rinde el convertible insignia de Lenovo.

Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 (ThinkPad X1 Serie)
Procesador
Intel Core i7-6600U 2.6 GHz @ 3.4 GHz , Dual-Core, 15 W TDP
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 520, Núcleo: 1000 MHz, Memoría: 1064 MHz
Memoría
16384 MB 
, 16
pantalla
14 pulgadas 16:9, 2560x1440 pixels 210 PPI, 10-Point Capacitive, native pen support, Samsung ATNA40JU01-0, OLED, lustroso: si
Placa base
Intel Skylake-U Premium PCH
Disco duro
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0), 1000 GB 
Tarjeta de sonido
Conexant CX11852
Conexiones
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: Headphone/Microphone Combo, Card Reader: Micro SD Cardreader, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: 3D Gyrometer, 3D Compass, 3D Accelerometer/Magnetometer
Equipamento de red
Intel I217-LM Gigabit Network Connection (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, Sierra Wireless EM7455 Qualcoom Snapdragon X7 LTE-A
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 16,8 x 333 x 229
Battería
56 Wh Litio-Polimero, LGC, FRU 01AV409
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Características adicionales
Altavoces: Stereo 2 W Speakers, Teclado: 6-Row Chiclet , Luz de Teclado: si, OneLink+ to VGA/Ethernet Adapter, Lenovo Settings, Lenovo Companion, Dolby Audio, 36 Meses Garantía
Peso
1.326 kg, Suministro de Electricidad: 270 g
Precio
2499 Euro

 

Maximum opening angle
Tent mode
Stand mode
Tablet mode
Velvety coating for the carbon lid

Size Comparison

286
cd/m²
293
cd/m²
281
cd/m²
277
cd/m²
279
cd/m²
275
cd/m²
266
cd/m²
271
cd/m²
269
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 293 cd/m² Médio: 277.4 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 279 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.15 | - Ø
ΔE Greyscale 5.44 | - Ø
100% sRGB (Argyll) 98% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.28
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
HP EliteBook Folio 1040 G3
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G
Microsoft Surface Book Core i7
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6600U, Samsung MZFLV512 NVMe
Response Times
-2216%
-3540%
-3550%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1
38
-3700%
46.4
-4540%
39
-3800%
Response Time Black / White *
1
30.4
-2940%
26.4
-2540%
34
-3300%
PWM Frequency
240
219
-9%
Screen
-12%
0%
17%
19%
Brightness
277
272
-2%
316
14%
342
23%
414
49%
Brightness Distribution
91
89
-2%
87
-4%
81
-11%
88
-3%
Black Level *
0.383
0.35
0.361
0.25
Colorchecker DeltaE2000 *
5.15
5.24
-2%
4.39
15%
1.82
65%
2.06
60%
Greyscale DeltaE2000 *
5.44
7.32
-35%
4.69
14%
1.8
67%
2.87
47%
Gamma
2.28 105%
2.22 108%
2.15 112%
2.49 96%
2.44 98%
CCT
5686 114%
6277 104%
7101 92%
6417 101%
6820 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
98
70.17
-28%
62.52
-36%
61.9
-37%
64
-35%
Color Space (Percent of sRGB)
100
94.68
-5%
96.71
-3%
96.9
-3%
96
-4%
Contrast
743
934
1000
1752
Media total (Programa/Opciones)
-1114% / -747%
-1770% / -885%
17% / 17%
-1766% / -873%

* ... más pequeño es mejor

Grayscale (sRGB)
Grayscale (sRGB)
ColorChecker (sRGB)
ColorChecker (sRGB)
Saturation Sweeps (sRGB)
Saturation Sweeps (sRGB)
Grayscale (AdobeRGB)
Grayscale (AdobeRGB)
ColorChecker (AdobeRGB)
ColorChecker (AdobeRGB)
Saturation Sweeps (AdobeRGB)
Saturation Sweeps (AdobeRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.5 ms subida
↘ 0.5 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 0 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (27.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.5 ms subida
↘ 0.5 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 0 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (44.3 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 240 Hz100 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 60 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 962 (mínimo: 43 - máxmo: 30860) Hz.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
141 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U
135 Points ∼96%
Microsoft Surface Book Core i7
Intel Core i7-6600U
129 Points ∼91% -4%
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
Intel Core i7-6500U
128 Points ∼91% -5%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Intel Core i5-5257U
126 Points ∼89% -7%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
Intel Core i7-6500U
125 Points ∼89% -7%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
347 Points ∼100% +14%
Microsoft Surface Book Core i7
Intel Core i7-6600U
335 Points ∼97% +10%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Intel Core i5-5257U
321 Points ∼93% +5%
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
Intel Core i7-6500U
307 Points ∼88% +1%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U
305 Points ∼88%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
Intel Core i7-6500U
303 Points ∼87% -1%
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.51 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.32 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
33 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
305 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
135 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
38 fps
ayuda
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
4410 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad Yoga 460-20EM000QGE
Liteonit LCH-256V2S
4199 Points ∼95% -5%
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
3986 Points ∼90% -10%
Microsoft Surface Book Core i7
Samsung MZFLV512 NVMe
3782 Points ∼86% -14%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
3735 Points ∼85% -15%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
3489 Points ∼100%
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
3137 Points ∼90% -10%
Lenovo ThinkPad Yoga 460-20EM000QGE
Liteonit LCH-256V2S
3034 Points ∼87% -13%
Microsoft Surface Book Core i7
Samsung MZFLV512 NVMe
2947 Points ∼84% -16%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
2822 Points ∼81% -19%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3489 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4410 puntos
ayuda
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
Microsoft Surface Book Core i7
Samsung MZFLV512 NVMe
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Apple SSD SM0128G
HP EliteBook Folio 1040 G3
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
CrystalDiskMark 3.0
8%
-39%
-17%
-34%
24%
Write 4k QD32
319
516.5
62%
189.2
-41%
293.6
-8%
254.4
-20%
376.7
18%
Read 4k QD32
404
615.2
52%
327.4
-19%
485.7
20%
343.6
-15%
559.2
38%
Write 4k
126
136.3
8%
81.89
-35%
121
-4%
32.43
-74%
159.9
27%
Read 4k
37
42.66
15%
33.99
-8%
42.16
14%
20.95
-43%
53.26
44%
Write Seq
1193
591.5
-50%
443.8
-63%
311.4
-74%
656.8
-45%
1265
6%
Read Seq
1510
952.8
-37%
512.3
-66%
763.8
-49%
1403
-7%
1649
9%
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
Sequential Read: 1510 MB/s
Sequential Write: 1193 MB/s
4K Read: 37 MB/s
4K Write: 126 MB/s
4K QD32 Read: 404 MB/s
4K QD32 Write: 319 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance
Microsoft Surface Book Core i7
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6600U, Samsung MZFLV512 NVMe
2761 Points ∼100% +71%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G
1828 Points ∼66% +13%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
1614 Points ∼58%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
1556 Points ∼56% -4%
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
1541 Points ∼56% -5%
HP EliteBook Folio 1040 G3
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
1539 Points ∼56% -5%
3DMark 11 Performance
1614 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
5939 puntos
3DMark Fire Strike Score
869 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
Battlefield 4 (2013) 281913fps
Dirt Rally (2015) 5913fps
FIFA 16 (2015) 4422fps

Ruido

Ocioso
28.9 / 28.9 / 28.9 dB(A)
Carga
35.3 / 38.9 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm de distancia)   environment noise: 28.9 dB(A)
Carga Máx.
 31.1 °C45.5 °C29.8 °C 
 30.5 °C34.7 °C29.8 °C 
 29.3 °C29.5 °C29.2 °C 
Máximo: 45.5 °C
Médio: 32.2 °C
29.9 °C47.1 °C33.2 °C
30.1 °C39.8 °C33.6 °C
30 °C31.9 °C31 °C
Máximo: 47.1 °C
Médio: 34.1 °C
Conector de corriente  43.8 °C | Temperatura del cuarto 23.3 °C | Fluke 62 Max
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.58 Watt
Ociosodarkmidlight 4.7 / 8.6 / 12.2 Watt
Carga midlight 29.7 / 50.5 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
Microsoft Surface Book Core i7
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6600U, Samsung MZFLV512 NVMe
Lenovo ThinkPad T460s 20FA003FPB
HD Graphics 520, 6600U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
HP EliteBook Folio 1040 G3
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G
Power Consumption
-15%
-4%
-10%
-7%
-3%
Idle Minimum *
4.7
4.5
4%
4.1
13%
6.82
-45%
6.3
-34%
2.8
40%
Idle Average *
8.6
9.8
-14%
9.7
-13%
8.21
5%
9.4
-9%
7.8
9%
Idle Maximum *
12.2
12.2
-0%
12.4
-2%
17.55
-44%
10.1
17%
8.1
34%
Load Average *
29.7
46
-55%
40.1
-35%
28.81
3%
33.3
-12%
52.4
-76%
Load Maximum *
50.5
56
-11%
41.5
18%
34.07
33%
49.5
2%
62.8
-24%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
13h 44min
Navegando con WLAN v1.3
5h 15min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 40min
Carga (máximo brillo)
2h 12min
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
HP Spectre x360 13-4104ng
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
Duración de Batería
5%
6%
59%
23%
Reader / Idle
824
922
12%
776
-6%
1070
30%
Load
132
120
-9%
123
-7%
153
16%
WiFi
WiFi v1.3
315
356
13%
411
30%
500
59%
402
28%
H.264
520
604
16%

Pro

+ chasis ligero bien construido
+ características de convertible (bisagra 360º, digitalizador Wacom)
+ dispositivos de entrada excelentes
+ panel OLED con contraste perfecto y enorme cobertura de color
+ garantía larga

Contra

- capacidad de exteriores de la pantalla
- aguante de batería mediocre
- muy caro
Lenovo ThinkPad X1 Yoga. Modelo de pruebas cortesía de Campuspoint
Lenovo ThinkPad X1 Yoga. Modelo de pruebas cortesía de Campuspoint

El X1 Yoga es un paquete convincente en general. Es la combinación de los principales motores de innovación de Lenovo, ThinkPad X1 y Yoga. ¿Se gana una recomendación?

Bien, eso depende del tipo de dispositivo que quieras. Si quieres un convertible de 14" con características Yoga tan ligero como es posible, la respuesta es un rotundo sí. Calidad de construcción, stylus Wacon integrado, reemplazo de teclado y ratón son puntos fuertes del X1 Yoga, al igual que el mecanismo lift'n'lock, que mantiene el teclado en modo tablet. El punto fuerte de nuestro modelo de pruebas es obviamente la pantalla OLED, una característica en la que Lenovo no tiene competencia en el segmento business. También elimina uno de los mayores problemas del primer modelo de pruebas, ya que el display opcional IPS-WQHD no es malo, pero sí mediocre visto el alto precio del dispositivo.

La pantalla OLED también tiene sus defectos. En particular las capacidades de exteriores se ven fuertemente afectadas por lo lustroso del display, y el brillo no basta para compensar los molestos reflejos. El panel OLED también añade algo a los problemas de batería del X1 Yoga, algo que ya criticamos en nuestro primer análisis. El mayor problema, empero, es el precio: Desde 2,500 Euros (2,000 Euros para estudiantes), Lenovo cobra un elevado sobreprecio por el panel OLED. Puede ser un factor decisivo e impedir que la configuración OLED sea un auténtico éxito. 

El X1 Yoga con panel OLED puede marcar el amanecer de una nueva era dorada para los entusiastas de los displays. El X1 Yoga es ya un dispositivo caro y sube aún más de precio con la pantalla OLED, lo que puede ser el mayor defecto del convertible.

Ya mencionamos que no hay rival actual para el X1 Yoga OLED en el sector business. Los únicos portátiles OLED anunciados son principalmente dispositivos domésticos, aunque el convertible HP Spectre x360 con OLED es en realidad un competidor del X1 Yoga. El Dell Alienware 13 con OLED por otro lado apunta a un público completamente diferente. Si no necesitas OLED y quieres un convertible con un buen display IPS, el  Microsoft Surface Book es un fuerte rival para el X1 Yoga. Gracias a su brillantísima pantalla también lo puedes usar fuera, y el formato 3:2 es mejor para el manejo en modo tablet. Sin embargo, es mucho más pesado que el X1 Yoga y el precio es similarmente alto. Si sólo quieres un portátil bueno y ligero, la competencia es mucho mayor. Dispositivos adecuados serían el Dell XPS 13 así como el HP EliteBook 1040 G3 como rivales business, y también el propio Lenovo ThinkPad X1 Carbon, que logró una puntuación general mejor que su hermano convertible. Por desgracia este último no viene con pantalla OLED.

Por último, echamos un vistazo a las posibilidades de OLED. nuestro análisis muestra que la tecnología es particularmente interesante para los dispositivos multimedia y de juego. El Alienware 13 con OLED será un dispositivo interesante en este respecto. Sólo podemos esperar que el X1 Yoga sea sólo el primero ejemplo de muchois portátiles OLED. OLED tiene el potencial de reemplazar los displays LC, al menos en el segmento de gama alta.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

 

 

 

Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 - 07/17/PM v5.1
Benjamin Herzig

Acabado
85 / 98 → 87%
Teclado
90%
Ratón
94%
Conectividad
74 / 80 → 93%
Peso
71 / 78 → 84%
Battería
87%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
55 / 68 → 81%
Rendimiento de la Aplicación
88 / 87 → 100%
Temperatura
90%
Ruido
94%
Audio
60 / 91 → 66%
Cámara
60 / 85 → 71%
Médio
80%
87%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Convertible Lenovo ThinkPad X1 Yoga (OLED)
Benjamin Herzig, 2016-07-29 (Update: 2016-07-29)